Mentzen - ocena kandydatów

[bywalec.hoteli]

Oglądaliście?
Ja jeszcze nie, ale chętnie z uwagą obejrzę wieczorem.

• Trzaskowski czy Nawrocki?

[bywalec.hoteli]

Fajnie podsumował.
Ważne słowa to: „nie widzę żadnego powodu by głosować na Rafała Trzaskowskiego”

[asiairma]

No to oglądałeś już czy wieczorem obejrzysz, że znasz to podsumowanie. A może jeden bywalec obejrzał a drugi jeszcze nie ?

[bywalec.hoteli]

Teraz już przesłuchałem. Niestety dla Ciebie Mentzen miażdży Trzaskowskiego i przekierowuje głosy swoich wyborców na Nawrockiego bez chamskiego pokazywania palcem. Dosadnie jednak mówi że nie ma żadnego powodu by głosować na Trzaskowskiego.
Game over Irma

[asiairma]

> Game over Irma

Poczekaj do poniedziałku
To nie jest gra która się kończy dla Ciebie czy dla mnie. Ale ma realny wpływ na życie.

[dramatika]

bywalec.hoteli napisał:

> Niestety dla Ciebie Mentzen miażdży Trzaskowskiego

No zobaczymy, co wyborcy zrobią. To elektorat wybitnie internetowy i pewnie do wszystkich dotrze przekaz, a trzeba pamiętać, że nawet jak konfa była bardziej na prawo, to i tak połowa głosowała na Trzaskowskiego 5 lat temu.
Przy dużej przewadze głosów na Nawrockiego sfałszowanie wyborów nie będzie możliwe.

[mayolijka]

Oby. Ba jak się będzie rozbijało o 100000 głosów, to taki pakiecik może już być przyszykowany (może w postaci tych dodatkowych 200k, które się zarejestrowały za granicą). Czort ich wie; zachowanie Tuska sugeruje, że strach jest potężny.

[dramatika]

Różne są metody fałszerstw i pewnie będą stosowane wszystkie, ale nie będą w stanie przebić różnicy miliona, jeśli taka różnica będzie.

[dramatika]

mayolijka napisała:

> zachowanie Tuska sugeruje, że strach jest potężny.

A jeszcze się do tego odniose - owszem, Tusk zasłał wczoraj zbroję i w związku z tym mam takie przypuszczenie, że w grę będą wchodzić przedterminowe wybory jak wygra Nawrocki, a sądząc po rozkładzie głosów w prezydenckich, to Hołownia nie istnieje, Kosiak z Kamyszem nie istnieją, lewica out i jest potężna koalicja prawacka (choć bez Brauna, ale miałby 20 posłów). Trzaskowski moze się zwijać no i generalnie byłby to potężny cios w serduszka unio-faszystów.

[yenna_m]

Mnie sie wydaje, ze on nie zaslal tylko to byla cyniczna gra aktorska i manipulacja pod widza.
Na tym poziomie polityki, jaki on uprawia, to elementarz manioulacji.

[mayolijka]

Nie sądzę. Przychylam się do teorii dramatiki. Tam wszystko z punktu widzenia Tuska poszło nie tak, zrobił z siebie głupka. Nie mogła to być manipulacja, ta powinna przynosić mu jakiekolwiek korzyści.

[yenna_m]

Bardzo zle to mu wyszlo. Spektakularnie się samozaorał. Prawa strona dziekuje na yt Rymanowskiemu za rzetelne dziennikarstwo...
Niezle jaja, co?

[dramatika]

yenna_m napisała:

> Prawa strona dziekuje n
> a yt Rymanowskiemu za rzetelne dziennikarstwo...

Rymanowski jest generalnie spoko i trzeba oddać Tuskowi, że nie poszedł tak zupełnie na rympał i nie poszedł do jakiejś Olejnik, która by mu zrobiła masaż stóp na wizji
Ja myślę, że on nawet do końca nie wiedział kim jest ten typ, na którego się powołuje.

[mayolijka]

A tu perełka.

[mayolijka]

I link:

wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/kogo-poprze-slawomir-mentzen-w-myslach-bedzie-kibicowal-trzaskowskiemu/9n4wxj6

Bo ja w pierwszej chwili pomyślałam, że taki nagłówek to musi być fejk🤣

[dramatika]

Buahahahahahah
Onet nie zawodzi.
Ostatnio oglądając Stanowskiego i Mazurka prawie się udusiłam ze śmiechu, jak cytowali Onet opisujący "bezstronnie" kandydatów na prezydenta w Rumunii:

po jednej stronie jest burmistrz Bukaresztu Nicusor Dan – genialny matematyk, mający na koncie znakomite wyniki administracyjne, nieprzekupny i w pełni oddany praworządności. Z drugiej strony George Simion – ekscentryczny poseł, awanturnik, propagator agresywnego ultranacjonalizmu i nihilizmu, o którego wykształceniu nie można mówić bez wątpliwości

Stanowski - Rumuni jacy są głupi. Mieli do wyboru geniusza i durnia i do końca się wahali

[71tosia]

Owszem czasami wyborcy głupieją i faceta po dwu rozwodach uważają za obrońcę wartości rodzinnych, takiego co 8 razy zbankrutował za geniusza biznesu, takiego co oszukał wiele współpracowników za wzór uczciwości etc.

[yenna_m]

mayolijka napisała:

> A tu perełka.

Jak to sie cudownie zestarzało

[71tosia]

„Przekierowuje głosy wyborców”? Naprawdę? Aż tak niskie mniemanie masz o wyborcach ze myślisz ze można im nakazać na kogo maja głosować?

[yenna_m]

71tosia napisała:

> „Przekierowuje głosy wyborców”? Naprawdę? Aż tak niskie mniemanie masz o wyborc
> ach ze myślisz ze można im nakazać na kogo maja głosować?

Wyborca to nie chlop panszczyzniany. Wybiera dla siebie, bo mebluje sobie Polskę pod siebie, swoje oczekiwania, priorytety i swiatopogląd, a nie pod polityka, na ktorego glosował w 1 turze.
I wyborca ma zajrzec wcswoje serce i wybrac tak, jak mu w duszy gra.

Chyba, ze chodzi o Zloty Glos Yenny, warty milion glosow ematek i ostatecznie rozstrzygajacy o wynikach wyborow, to wtedy musi sie solidnie zastanowic.

(Wybaczcie mi moją głupawkę)

[yenna_m]

Mentzen za cwany, aby się dac w tak prymitywny sposób rozgrywać Sikorskiemu i jego stwierdzeniu u Stanowskiego, że

"Jego (Trzaskowskiego) celem (chodzi o pójscie na piwo do Mentzena), a zatem i moim, było to, aby wieksza proporcja konfederatow albo zagłosowała na Rafała, albo powiedziała: wlaściwie to nie ma (jak) wybierac między dwoma kandydatami, to zostanę w domu".

No to cyk.
Przegrzali temat, Mentzen się zirytował.

[bywalec.hoteli]

A jak fajnie wypunktował Trzaskowskiego, że jest śliski, że nie odpowiada na pytania, że jak jest jakikolwiek sukces w stolicy to sobie przypisze choćby nie miał z nim nic wspólnego a jak jest jakikolwiek problem to nie widzi nic wspólnego.
Że nie rozumie jak działa NATO i że nawet Sikorski mu na piwie musiał to tłumaczyć.
Wytknął mu mataczenie w sprawie obowiązków żołnierzy NATO.
Wypunktował bardzo mocno.

[yenna_m]

I rozpłynal sie nad fascynującą historią zycia Nawrockiego.

[mayolijka]

Uroczy był też fragment o tym, jaki syf pozostawiła po sobie ekipa Trzaskowskiego😅

[yenna_m]

Prawda.

[natalia.nat]

Wypunktował również Nawrockiego, mimo że ten mu przytakiwał i podpisał co chciał.
Co do Trzaskowskiego, trudno żeby mu się podobało, że się z nim nie zgadzał oraz żeby nie skorzystać z możliwości krytyki PO. Poza tym Mentzen gra przede wszystkim pod swoich wyborców i powie to co będzie dla niego korzystne.
A w podsumowaniu stwierdził, że nie popiera duopolu, a wręcz chce go rozbić i nie będzie niczyją przystawką i że nie sugeruje swoim wyborcom na kogo oddać głos.

[asiairma]

yenna_m napisała:

> Przegrzali temat, Mentzen się zirytował.

Racja, szczególnie na Bielana

[yenna_m]

Bielan byl wczoraj albo przedwczoraj. A dzis jest oswiadczenie Metzena na jego kanale. Dosc interesujące. Warto posluchac u zrodła.

Nie oplacilo sie wydymanie Mentzena z tym piwkiem w jego pubiem

[asiairma]

yenna_m napisała:

> Bielan byl wczoraj albo przedwczoraj.

Idąc tym tokiem: zobaczymy co będzie jutro albo pojutrze.

[yenna_m]

Dokladnie tak bo kazdy dzien przynosi nowe rewelacje i nagle zwroty akcji.

[gru.u]

A po co mam oglądać? On to chyba dla swoich wyborców nagrał

[bywalec.hoteli]

Dla wielu różnych

[71tosia]

nie masz władnych poglądów, ze Mentzen ma ci mowic na kogo głosować? Aż taki autorytetem jest dla ciebie ten Mentzen?

[yenna_m]

Tosiu, a co to za roznica, kto mu te poglady narzuci: emamy czy Mentzen?

[angazetka]

Ale co mnie obchodzi, na kogo chce głosować Mentzen?

[71tosia]

Podziw Mentzena dla przebiegu „kariery” Nawrockiego nie dziwi, dość spójne to z jego poglądami prezentowanymi w „piątce” - silny, prymitywny i niemajscy skrupułów, zupełnie jak sam Mentzen.

[trampki-w-kwiatki]

Otóż to 🙄

[natalia.nat]

Takie Orędzie do Narodu chłopka roztropka.
Jak jego pytać i punktować, to ucieka, ale do oceny innych to pierwszy.