YES YES YES !

[wyprawa32768]

Wraca mi wiara w naród. Unijne "elyty" płaczą , miód na moje serce
A więc nie będzie
- podwyższania podatków
- zwiększania cenzury
- ograniczania obrotu gotówkowego
- posłania Polaków na front ukraiński
- wprowadzania lgbt do szkół
- przekazywanie nowych kompetencji do UE
- przyjmowania mas imigrantów na nasze utrzymanie
YES YES YES !

[superematka]

Wspaniale ,💪💪💪💪💪

[alexis1121]

Będzie bieda i więzienie dla tych, którzy powiedzą coś przeciwko rządowi. Ale wy nie patrzycie długofalowo. A na front i tak pójdziecie, bo Rosja z Polski nie zrezygnuje.

[wyprawa32768]

przecież to Trzaskowski obiecał że podpisze ustawę o mowie nienawiści. Nawrocki to będzie wetował więc pyszczyć przeciwko nadal będzie wolno.

[71tosia]

Nawrocki to zmienia zdanie jak tylko mu to wygodnie, prezes kazał podpisać u Mentzena wszystko to wszystko podpisał, facet ma jakieś swoje poglądy bo jakoś do tej pory trudno zauważyć?

[angazetka]

Nie wiesz, czym jest mowa nienawiści.

[71tosia]

O tam wyprawa ma myślenie Kalego - złe o Nawrockim - mowa nienawiści, złe o Trzaskowskim - sama prawda

[memphis90]

Obrażać można wszystkich i w ogóle można mówić co się chce na kogo się chce. Chyba, że chodzi o Maryjke albo Jezuska, wówczas to zbrodnia i wielka obraza uczuć bytów hipotetycznych.

[yenna_m]

alexis1121 napisał(a):

> Będzie bieda i więzienie dla tych, którzy powiedzą coś przeciwko rządowi. Ale w
> y nie patrzycie długofalowo. A na front i tak pójdziecie, bo Rosja z Polski nie
> zrezygnuje.

Chodzi o rząd Tuska?

[alexis1121]

Rządu Tuska zaraz nie będzie. Chodzi mi o mix PiS plus Konfederacja.

[princesswhitewolf]

...hmmm.....hm...Rzad to nie jest chyba jak ci wiadomo cos co wynika z tego jaki prezydent objal wladze ale jest wynikiem wyborow do sejmu.

[yenna_m]

alexis1121 napisał(a):

> Rządu Tuska zaraz nie będzie. Chodzi mi o mix PiS plus Konfederacja.

A skad te rewelacje?

[turbinkamalinka]

yenna_m napisała:

> alexis1121 napisał(a):
>
> > Rządu Tuska zaraz nie będzie. Chodzi mi o mix PiS plus Konfederacja.
>
> A skad te rewelacje?

Od fryzjerki lub innego kuriera.

[yenna_m]

turbinkamalinka napisała:

> yenna_m napisała:
>
> > alexis1121 napisał(a):
> >
> > > Rządu Tuska zaraz nie będzie. Chodzi mi o mix PiS plus Konfederacja
> .
> >
> > A skad te rewelacje?
>
> Od fryzjerki lub innego kuriera.


To calkiem mozliwe.

[alexis1121]

Ze sprawdzonego źródła, którym nie jest tik tok, czy instagram. Wiadomo, że nic nie wydarzy się przez noc, ale w perspektywie lat, będzie katastrofa. Ludzie! Czytajcie gazety!

[71tosia]

Cieszysz się ze faceci z podstawowym wykształceniem wybrali ci prezydenta? W tej grupie Nawrocki miał ogromne poparcie. Im lepiej wykształceni tym Trzaskowski miał większe poparcie.

[wyprawa32768]

dyskryminujesz ludzi ze względu na wykształcenie ? ciesz się że ustawa o mowie nienawiści jest zawetowana bo już byłabyś w kajdankach.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> dyskryminujesz ludzi ze względu na wykształcenie ?

A w którym miejscu są dyskryminowani? Uważasz że ten, który ma niższe wykształcenie ma taką sama wiedzę i świadomość konsekwencji swoich decyzji oraz podatność na manipulację wynikającą z braku wiedzy niż ten który ma wykształcenie wyższe? Chcesz się kłócić z faktami?


>ciesz się że ustawa o mowie nienawiści jest zawetowana bo już byłabyś w kajdankach.

Po pierwsze, doucz się o tej ustawie. Po drugie, zwykła krytyka nie jest mową nienawiści.

[yenna_m]

wyprawa32768 napisał:

> dyskryminujesz ludzi ze względu na wykształcenie ? ciesz się że ustawa o mowie
> nienawiści jest zawetowana bo już byłabyś w kajdankach.

Niech sie w ogole ematki cieszą. Gdyby ta ustawa weszla, nie byloby tu komu pisac Zostalyby jakies niedobitki.

[iwles]

Nieveuem, czemu się cieszycie.
Ustawa została zawetowana tylko w celu ochrony Kaczyńskiego który poszedlby siedzieć za swoje teksty, począwszy od zdradzieckich mord.

[yenna_m]

iwles napisała:

>
> Nieveuem, czemu się cieszycie.
> Ustawa została zawetowana tylko w celu ochrony Kaczyńskiego który poszedlby si
> edzieć za swoje teksty, począwszy od zdradzieckich mord.
>
>
Az sie rozejrzałam czy ktos mi za plecami nie stoi.

Powtarzam: moje zaimki to "ona, jej" a nie "one, ich".

Wyborcy Nawrockiego wcisneli kartki w ryj tym z drugiej strony. I tyle. W 2023 ci drudzy wcisneli kartki w ryj tym pierwszym. Wszystko pieknie, ladnie, ale rzadowy program oparty na 8 gwiazkach szybko przestal zreć. Bo wyborcy oczekują działań.


Aha. Prawo nie dziala wstecz, wiec jedyne miejsce, na ktorym by usiadł Kaczynski za zdradzieckie mordy to fotel przed telewizorem.

[wkswks]

Ale jaka dyskryminacja? Czy ludzie z niższym wykształceniem czuja sie obrażeni z powodu nazwania ich „osobami z podstawowym wykształceniem”? To szczera prawda

[yenna_m]

wkswks napisał(a):

> Ale jaka dyskryminacja? Czy ludzie z niższym wykształceniem czuja sie obrażeni
> z powodu nazwania ich „osobami z podstawowym wykształceniem”? To szczera prawda
>
Jaką masz pewnosc, ze ludzie z wyzszym nie odmawiają ankieterom odpowiedzi, albo nie kłamią wlasnie z powodu hejtu?

[livia.kalina]

Ankieter ma ich hejtować?

[luna3356]

wyprawa32768 napisał:

> dyskryminujesz ludzi ze względu na wykształcenie ? ciesz się że ustawa o mowie
> nienawiści jest zawetowana bo już byłabyś w kajdankach.

stwierdzenie faktu to dyskryminacja?uwazaj ,bo predzej trafisz do psychiatryka niz twoj Batyr zdazy pofikac-i tak wstyd na caly swiat ,jaki to głupi kraj ze wybrał sobie typa spod ciemnej gwiazdy na reprezentanta narodu.

[imponderabilia20]

Czyli widzisz- niewykształciuchy się zebrały i przechytrzyły ematkę i pozostałe elyty 😂🤦

[iwles]

To tylko znaczy, że tych niewykształconych w Polsce mamy ogrom. Nie ma się czym chwalić. Rządy Pis chciały uwalić studia a wyniesie na wyżyny wykształcenie podstawowe i zawodowe, bo prostym ludem łatwiej kręcić. No i mamy pokłosie tej polityki.

[ariathedevil]

No dokładnie o to chodziło żeby z chamów zrobić panów. Teraz są panami pełną gębą i Wam życie urządzać, bo oni nie odzyskali godności, oni w tej chwili mają hipergoność i czują się od Was lepsi. I Edek nadaje teraz ton ...

[yenna_m]

iwles napisała:

>
> To tylko znaczy, że tych niewykształconych w Polsce mamy ogrom. Nie ma się czym
> chwalić. Rządy Pis chciały uwalić studia a wyniesie na wyżyny wykształcenie po
> dstawowe i zawodowe, bo prostym ludem łatwiej kręcić. No i mamy pokłosie tej po
> lityki.
>
>
Wyksztalceni wyborcy znają konstytucje oraz zasadę niedzialania prawa wstecz.

[pani.asma]

Hahahaha

[asia-loi]

71tosia napisała:

> Cieszysz się ze faceci z podstawowym wykształceniem wybrali ci prezydenta?

Ale to wina tych bardziej wykształconych, bo nie poszli zagłosować. Mieli w doopie kto będzie prezydentem. 😬

[71tosia]

Nie bardzo, akurat frekwencja wśród osob z wyższym wykształceniem była duża, tylko jest ich nadal mało w spoleczenstwie.

[taje]

Byłam wielką przeciwniczką kandydatury Nawrockiego, ale co to za klasizm - każdy obywatel niezależnie od wykształcenia ma prawo głosu. A jeśli problem w tym, że mało wykształcony głosuje tak jak głosuje bo ma małą wiedzę o świecie i został zmanipulowany to pretensję trzeba mieć przede wszystkim do systemu edukacji i do dyskursu, jaki się pojawia w sferze publicznej. Jeśli taki gościu po podstawówce nasłuchał się o chamach bez wykształcenia, to raczej nie usposobi go to korzystnie do głosowania na kandydata, za którym stoi obóz, który rzuca tymi chamami.

Ja największą pretensję mam do lewicowych wykształciuchów, którzy postanowili oddać nieważny głos w ramach protestu przeciwko duopolowi. Moim zdaniem to strzał we własną stopę, ale cóż zrobić.

[71tosia]

A kto ten system edukacji z kolejnymi „udanymi” reformami nam kształtował jak nie zawadzka i czarnek?

[taje]

Owszem, tyle że to nie jest przeciwko marnie edukowanym w tym systemie, tylko przeciwko tym, którzy system tworzyli.

[elinborg]

Ale, taje, dyskurs w sferze publicznej oraz system edukaccji PiS niszczył wytrwale przez 8 lat. Oraz walił w wykształconych ludzi. Nauczyciele, sędziowie ("kasta")- to byli chłopcy do bicia. Sądownictwo rozwalone tak, że każda próba naprawy wygeneruje problemy.
To się nie bierze z niczego.
A teraz można sobie popatrzeć, jak wykształceni ludzie zmieniają poglądy o 180 stopni i z pogarda mowią o "elitach", jakby sami nimi nie byli. Również w oczach "prostych ludzi".
Gdzieś andaba pisała, że ludziom trzeba tlumaczyć, bo może media podkoloryzowały coś tam z programu koalicji- a PiS nic nie tłumaczy, tylko ładuje kłamstwa łopatą do głów. I ludzie to przyjmują bez refleksji jak prawdę objawioną. 8 lat gebelsowskiej propagandy zrobiło swoje, ludzie nie myslą. Nie tylko ",prości", wykształceni również.

[pade]

Jestem w szoku, że tak mało kto to pamięta.

[engine8t]

71tosia napisała:

> Cieszysz się ze faceci z podstawowym wykształceniem wybrali ci prezydenta? W te
> j grupie Nawrocki miał ogromne poparcie. Im lepiej wykształceni tym Trzaskowski
> miał większe poparcie.

K intelektualistka wyksztalcona sie odezwala..... Nie wstyd ci takie rzeczy pisac?

[natalia.nat]

engine8t napisał:

> 71tosia napisała:
>
> > Cieszysz się ze faceci z podstawowym wykształceniem wybrali ci prezydenta
> ? W te
> > j grupie Nawrocki miał ogromne poparcie. Im lepiej wykształceni tym Trzas
> kowski
> > miał większe poparcie.
>
> K intelektualistka wyksztalcona sie odezwala..... Nie wstyd ci takie rzeczy pisac?


A co ci się nie zgadza? Jest dokładnie jak napisała Tosia. Nawet z faktami będziesz dyskutował? Znalazłeś siebie w tej grupie? To chyba tobie powinno być wstyd?

[taje]

Pewnie chodzi o to, że to czysty klasizm. I tu się zgadzam z enginem.

[asiairma]

Przecież to statystyki. Mamy je zamieść pod dywan? A może to Ty uważasz, że wstyd mieć wykształcenie podstawowe?
podstawowe: Nawrocki 73,4 proc., Trzaskowski 26,6 proc.,
zawodowe: Nawrocki 68,3 proc., Trzaskowski 31,7 proc.,
średnie: Nawrocki 51,6 proc., Trzaskowski 48,4 proc.
Z kolei Rafał Trzaskowski przekonał do siebie większość osób z wykształceniem wyższym – zdobył 62,6 proc. głosów w tej grupie, a Nawrocki 37,4 proc.
Na Nawrockiego głosowało 54,3 proc. mężczyzn i 45,7 proc. kobiet.

[taje]

Chodzi o to, że tu z pogardą mówi się o tych niewykształconych (druga strona oczywiście też odwdzięcza się wykształciuchami), no i mi to nie gra z lewicową wrażliwością.

[asiairma]

Nie każdy miał i ma nadal taką samą szanse na edukacje, nie każdy ma te same zdolności o kapitale wyniesionym z domu już nie wspomnę. A wykształceniem gra prawica- zauważ podkreślanie - dr Nawrocki, dr Mentzen a jakoś nie zauważyłam nadużywania dr przed nazwiskiem Trzaskowskiego. Jak trzeba doktor, jak trzeba to chuligan. A Kaczyński raz jest elitą z Żoliborza do liceum prowadzonym przez guwernantkę czy gosposię, a raz chuliganem, który wielokrotnie ląduje na oddziałach ratunkowy jako dziecko (!). Zależnie od potrzeb.
A wykształciucha "wymyślili" Rosjanie na przełomie zeszłych wieków. PIS pięknie podchwycił w swojej narracji. Bo ich to profesorzy i doktorzy inni to wykształciuchy.
Klasizm też pięknie odświeżyli, aby dzielić społeczeństwo. Na X roiło się od trolli odmieniających klasizm przez wszystkie przypadki. Krytyka kibolstwa to nie klasizm, krytyka uzależnień to też nie klasizm. W ten sposób PIS poniża, ale własnych wyborców.

[pade]

asiairma napisała:

> Nie każdy miał i ma nadal taką samą szanse na edukacje, nie każdy ma te same zd
> olności o kapitale wyniesionym z domu już nie wspomnę. A wykształceniem gra pra
> wica- zauważ podkreślanie - dr Nawrocki, dr Mentzen a jakoś nie zauważyłam nadu
> żywania dr przed nazwiskiem Trzaskowskiego. Jak trzeba doktor, jak trzeba to ch
> uligan. A Kaczyński raz jest elitą z Żoliborza do liceum prowadzonym przez guwe
> rnantkę czy gosposię, a raz chuliganem, który wielokrotnie ląduje na oddziałac
> h ratunkowy jako dziecko (!). Zależnie od potrzeb.
> A wykształciucha "wymyślili" Rosjanie na przełomie zeszłych wieków. PIS pięknie
> podchwycił w swojej narracji. Bo ich to profesorzy i doktorzy inni to wykształ
> ciuchy.
> Klasizm też pięknie odświeżyli, aby dzielić społeczeństwo. Na X roiło się od tr
> olli odmieniających klasizm przez wszystkie przypadki. Krytyka kibolstwa to nie
> klasizm, krytyka uzależnień to też nie klasizm. W ten sposób PIS poniża, ale w
> łasnych wyborców.

Piękne podsumowanie!
I jeszcze to grożenie paluszkiem "nu nu nu nie wolno gardzić", a pogarda im się uszami wylewa.

[ariathedevil]

100% racji.

[71tosia]

Statystycznie ludzie mniej wykształceni maja tendencje do upraszczania rzeczywistości i tym samym do wierzenia populistom, ty nie jesteś wyjątkiem.

[senin1]

Ja znam takich z doktoratami i w dodatku ateistow , ktorzy glosowali na Nawrockiego. I co? I nico. Ta narracja o tych gorszych niedoksztalconych i tych 'lepszych' mlodych, wyksztalconych z wielkim ego sie od dawna nie spina

[71tosia]

„A ja znam…” To się nazywa dowod anegdotyczny, i tylko nazywa bo dowodem nie jest. Statyki sa tu jasne Karol Nawrocki wygral w grupach wyborców z wykształceniem podstawowym (73,4 proc.) i zasadniczym zawodowym (68,3 proc.). 
Rafał Trzaskowski wygral wśród osób z wyższym wykształceniem (licencjat i wyższe - red.) zagłosowało na niego 62,6 proc. takich wyborców. 
A teraz dalej sobie dyskutuj z faktami.

www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-06-01/wyksztalcenie-wyrazna-linia-podzialu-deklasacja-w-trzech-grupach/

[dramatika]

71tosia napisała:


> Rafał Trzaskowski wygral wśród osób z wyższym wykształceniem

Wśród Julek po dżender stadys i gospodyń domowych po szkole gotowania na gazie

Jak mało sprawnym intelektualnie trzeba być, aby w czasach totalnej dewaluacji wyższego wykształcenia, robić z tego wyznacznik przynależności do elyt?

[engine8t]

dramatika napisał(a):

> 71tosia napisała:
>
>
> > Rafał Trzaskowski wygral wśród osób z wyższym wykształceniem
>
> Wśród Julek po dżender stadys i gospodyń domowych po szkole gotowania na gazie
>
>
> Jak mało sprawnym intelektualnie trzeba być, aby w czasach totalnej dewaluacji
> wyższego wykształcenia, robić z tego wyznacznik przynależności do elyt?

Jakim trzeba byc "mondrym" aby na samym poczatku wyborow na podstawie pierwszych exit polls pokazujacych przewage 0.5% oficjalnie odtrabic zwyciestwo, wyglosic mowe akceptujco/dziekczynna, plany na przyszlosc a swoja zone juz oglosic Pierwsza Dama...

[dramatika]

engine8t napisał:


> Jakim trzeba byc "mondrym" aby na samym poczatku wyborow na podstawie pierwszy
> ch exit polls pokazujacych przewage 0.5% oficjalnie odtrabic zwyciestwo, wyglo
> sic mowe akceptujco/dziekczynna, plany na przyszlosc a swoja zone juz oglosic P
> ierwsza Dama...

Tak, o tym koniecznie wypadałoby wspomnieć - przecież to trzeba być tłukiem do kwadratu, aby na podstawie exit polla z różnicą głosów 0,3 punktu procentowego ogłaszać zwycięstwo, skandować imię "pierwszej damy" i generalnie odwalać taki cyrk - ci ludzie nie nadają się nawet do zarządzania warzywniakiem, a co dopiero państwem i to jest nasz pierwszy i kluczowy problem, rządzą nami id....ci

[yenna_m]

To bylo dziwne. Serio. Az sie zaczelam zastanawiac, dlaczego on tak nieadekwatnie zareagowal?

[taje]

Mnie też to zdziwiło. Może taki był skrypt od sztabu, ale to było dziwne.

[71tosia]

Tłukiem to trzeba być przede wszystkim by głosować na mięśniaka- aferzystę.

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):


> Tak, o tym koniecznie wypadałoby wspomnieć - przecież to trzeba być tłukiem do
> kwadratu, aby na podstawie exit polla z różnicą głosów 0,3 punktu procentowego ogłaszać zwycięstwo,

A kim trzeba być, żeby się w taki chamski sposób czepiać takiej nieistotnej bzdury (w zasadzie jednego słowa, bo akurat przemowa była dość zachowawcza, a już cyrk to raczej w twojej głowie) podczas gdy samemu popierało się kandydata, który ma tyle za uszami że zwyczajnie wstyd na niego głosować? Idealna kwintesencja tego elektoratu wyznawców.
Całość wypowiedzi to sam ściek, który się wylał u tych, co to się nimi pogardza i ich obraża.
Nie potrafisz wyrazić krytyki normalnymi słowami, a śmiesz kogokolwiek pouczać?

[dramatika]

natalia.nat napisała:


> A kim trzeba być, żeby się w taki chamski sposób czepiać takiej nieistotnej bzd
> ury

Natalko słodka, to nie jest nieistotna bzdura - reakcja sztabu i kandydata świadczy o tym, że nie wykonali podstawowego riserczu, że błąd exit poll wynosił aż 2%. Tutaj zrobili z siebie tylko tłuczków, ale jeśli taki błąd popełniliby na wolnym rynku, to straty z niedoszacowania czegoś o 2% mogłyby iść w miliardy - a ponieważ państwo jest wielką firmą, to istnieje uzasadnione podejrzenie, ze oni nie potrzebują nawet jakiejś ideologii, żeby robić straty - są po prostu kret..ami i do tego bezkarnymi.

[yenna_m]

dramatika napisał(a):

> natalia.nat napisała:
>
>
> > A kim trzeba być, żeby się w taki chamski sposób czepiać takiej nieistotn
> ej bzd
> > ury
>
> Natalko słodka, to nie jest nieistotna bzdura - reakcja sztabu i kandydata świa
> dczy o tym, że nie wykonali podstawowego riserczu, że błąd exit poll wynosił aż
> 2%. Tutaj zrobili z siebie tylko tłuczków, ale jeśli taki błąd popełniliby na
> wolnym rynku, to straty z niedoszacowania czegoś o 2% mogłyby iść w miliardy -
> a ponieważ państwo jest wielką firmą, to istnieje uzasadnione podejrzenie, ze o
> ni nie potrzebują nawet jakiejś ideologii, żeby robić straty - są po prostu kre
> t..ami i do tego bezkarnymi.

Gorzej, ze ta reakcja zostanie z Rafalem na lata. Caly twitter rechocze, ze Rafał był 2-godzinnym prezydentem i dotrzymał wszystkich postulatow z listy Mentzena, chociaz nic nie obiecywal 🙈🙈🙈

Wystawic sie tak na posmiewisko i tak się odpalic ze slubowaniem... 🙈🙈🙈
Przezyjmy to jeszcze raz

youtube.com/shorts/1sDeOw9tqyc?si=Dyed-EkofSD5GL4a

[dramatika]

yenna_m napisała:


> Wystawic sie tak na posmiewisko i tak się odpalic ze slubowaniem... 🙈🙈🙈


Mnie to naprawdę średnio śmieszy, zwracam uwagę, że oni tak samo zachowują się przy rządzeniu Polską - OK, 90% robi za nich UE, ale nawet jak mają zbudować kibel, to się mylą o rząd wielkości, vide kibel Trzaskowskiego - jedno zero w tę, czy w tamtą, whatever, głupi antypisowiec zapłaci.

[yenna_m]

A daj spokój. Przeciez to są totalne niedojdy

[dramatika]

yenna_m napisała:

> A daj spokój. Przeciez to są totalne niedojdy

Tak, to truizm, że niedojdy, ale nigdy nie było to tak widoczne jak po exit pollu w sztabie Trzaskowskiego. Totalna kompromitacja, a przecież PO miało "dowozić" profesjonalizm i merytokrację.

[natalia.nat]

yenna_m napisała:

> Gorzej, ze ta reakcja zostanie z Rafalem na lata. Caly twitter rechocze, ze Rafał był 2-godzinnym prezydentem

Bo takie mamy społeczeństwo. Ale żeby się chwalić, zachwycać i jeszcze mieć poczucie wyższości, że stare konie prezentują poziom 5-latków?

[natalia.nat]

dramatika napisał(a):


> to nie jest nieistotna bzdura

Oczywiście, że nieistotna bzdura. Bo kandydat odważył się powiedzieć "zwyciężyliśmy" po wynikach exit poll, w których zwyciężył? Od razu się zreflektował, co było słychać w treści i tonie oraz powtarzanym "jeśli się potwierdzi". Gdyby to nie był Trzaskowski, który miał lepszy start w życiu i jest tą elita którą gardzisz, tylko dlatego że tobie samej się nic nie udało w życiu, to być nawet byś nie zauważyła ani nie skomentowała.
Cała reszta o sztabie kandydata to wylew steku bzdur i inwektyw niewarty komentarza.
Przypominam. Uczciwość, honor i prawda, tym się kierujesz. Postaraj się bardziej.

[dramatika]

natalia.nat napisała:

> Trzaskowski, który miał lepszy start w życiu i jest tą elita którą gar
> dzisz, tylko dlatego że tobie samej się nic nie udało w życiu

Pochwal się tym, co ci się udało, anonimowa Natalko bez osobistej historii i właściwości, to wtedy się policytujemy, co komu w życiu wyszło Póki co jesteś tylko trollem, a ja nickiem z historią i to ja robię ci uprzejmość, że w ogóle cię nie wygasiłam

[natalia.nat]

dramatika napisał(a): ...


Jestem tak samo anonimowa jak ty i wielu innych tutaj.
I nie muszę ani nie zamierzam się chwalić osobistą historią ani z nikim licytować. To ty masz ból du.., bo ktoś miał lepszy start i sama o tym pisałaś oraz o tym jakie są twoje motywacje głosowania na tego byle jakiego kandydata.
Kto tu jest trollem to każdy widzi z twoich komentarzy i hulania po ludziach.
I wygaś mnie, czekam na to z utęsknieniem. Jest pewne, że tego nie zrobisz.

[71tosia]

Totalna dewaluacja powiadasz? No tak za chwile PiS zacznie postulować ze umiejetnosc pisania i czytania to za dużo albo biorac przykład z Trumpa likwidować najlepsze uczelnie.

[yenna_m]

71tosia napisała:

> „A ja znam…” To się nazywa dowod anegdotyczny, i tylko nazywa bo dowodem nie je
> st. Statyki sa tu jasne Karol Nawrocki wygral w grupach wyborców z wykształceni
> em podstawowym (73,4 proc.) i zasadniczym zawodowym (68,3 proc.). 
> Rafał Trzaskowski wygral wśród osób z wyższym wykształceniem (licencjat i wyższ
> e - red.) zagłosowało na niego 62,6 proc. takich wyborców. 
> A teraz dalej sobie dyskutuj z faktami.
>
> www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-06-01/wyksztalcenie-wyrazna-linia-podzialu-deklasacja-w-trzech-grupach/

Tosiu, a na karcie wyborczej byl krzyzyk zeby zaznaczyc wyksztalcenie czy oparto sie na sondazu, gdzie kazdy mogl nazmyslac? No i ci wyksztalceni wyborcy są w wiekszosci po wyższych szkołach wydawania dyplomów. Mialam taki etap, że było mi dane porownac poziom mlodziezy po starym systemie edukacji (8+4) i pierwszy rocznik po gimnazjach. Szok, po prostu ogromna poziomów między tymi rocznikani, wsrod studentow 1 roku studiow, na ktore bylo sie dosc trudno dostać. Poziom obecnych studiow odpowiada dawnej szkole sredniej. Teraz moze doktorat jest lepszym odniesieniem do poziomu sprzed 30 lat. Jakie wyzsze? W czasach Colegium Tumanum i mnostwa podobnych szkół? Hehehe. Jasne.

Aha. Do tego, ze mamy durny narod, przyczynia sie system edukacji. W szkole jest malo zaangazowanych nauczycieli, zeby się czegos nauczyc trzeba brac korki. Spoleczenstwo tumanoŵ ksztaltowane jest przez niezaangazowane pokolenie nauczycieli nierobów. I tyle. Macie potem efekt swojej pracy na kartach wyborczych a wystarczylo sie przylozyc do tego,by mlodziez byla bardziej swiatla. Mniej wyrywania wlosow z glow, wiecej pracy u podstaw.

I niby PIS glupi, ale strategie PR, materialy wyborcze (porownajcie sobie robione naprędce materialy wyborcze dla Kanalu Zero), ustawy oraz sposob komunikacji z wyborcà mają na najwyzszym poziomie, dlatego to żre. KO - pazdzierz i tyle. Plus wystawianie w 1 szeregach tuz intelektu jak Joński, Szczerba czy ta niunia od worka kartofli w DPS. Tusk nadal nie ma projektow 100 ustaw do 100 konkretow a powinny byc od dawna przygotowane i tylko czekac na procedowanie w Parlamencie i podpis Prezydenta.

Aha. Pseudoelitom pracujacym w urzedach czy szkolach sugeruję nie leczyc kompleksow kosztem rolnikow czy robotnikow. Bo oni bez was wyzyją. Wy bez nich niekoniecznie. Trochę wiecej szacunku i wiecej pokory.

[71tosia]

A może na kartach był krzyżyk w którym deklarowalas płeć albo czy jesteś rolnikiem? A jednak takimi danymi socjologowie z jakiegos powodu się zajmuja? Poziom edukacji to robota wychwalanego przez ciebie PiS wiec może zacznij się zastanawiać co będzie się działo gdy PiS wróci do władzy?

[yenna_m]

Ale wiesz, ze gimnazja wprowadzono w 1998 i wprowadzil go rzad Buzka?
Tak, na pewno tak mocno zjechal poziom studentow z roku na rok w 2001 roku przez PIS

A czy aby pisowski minister edukacji wprowadzajace maturę za 30 procent nie jest teraz czlowiekiem Tuska?

Jak moze byc ktos dobrze wyksztalcony, jak matura jest za mniej niz 1/3 osiagnietych punktow? A potem taki gigant idzie do Colegium Tumanum i glisuje z wyzszym.

Jaki jest poziom eiedzy swiadczą nawet wynurzenia ematek, a to o tym, ze jak Nawrocki zostanie prezydentem to na drugi dzien Braun bedzie ministrem zdrowia, a to, ze ustawa o mowie nienawisci pozwoli posadzic Kaczynskiego za zdradzieckie mordy, a to kompletna nieznajomosc Konstytucji, za ktora chodzilo sie ponoc w protestach i takie tam.

Spoleczenstwo sterowalnych przez media pseudomagistow i pseudolicencjatow.

[71tosia]

Tak zajmujmy się prehistoria, może popatrz ma wyniki pisa testi zobacz kiedy poziom edukacji zaczął się drastycznie obniżać? Umiejetnosci matematyczne od 2018 roku systematycznie spadają, wcześniej rosły. to chyba najlepsza recenzja tego co PiS zrobił w systemie edukacji.

[yenna_m]

71tosia napisała:

> Tak zajmujmy się prehistoria, może popatrz ma wyniki pisa testi zobacz kiedy p
> oziom edukacji zaczął się drastycznie obniżać? Umiejetnosci matematyczne od 201
> 8 roku systematycznie spadają, wcześniej rosły. to chyba najlepsza recenzja teg
> o co PiS zrobił w systemie edukacji.

Umiejetnosci spadają od kiedy mature masz za 30 proc.

[71tosia]

I wzrosły dzieki wysiłkom zalewskiej i czarnka? A przecież to miał być cel ich reformy, nieprawdaż?

[gryzelda71]

wprowadzania lgbt do szkół

Wyrzuca niektórych uczniów? Nauczycieli?

[71tosia]

Jeszcze w latach 70tych w niektórych krajach homoseksualistów „leczono” psychiatrycznie i zamykano w więzieniach, czeka nas powrót do tego?

[babcia47]

W latach 70tych w mojej szkole średniej dwie najbardziej poważane nauczycielki żyły razem co było powszechnie wiadomo i nikogo nie gorszyło że po powiatowym miasteczku chodzą razem za rączkę. Na ich pogrzebach były tłumy aktualnych uczniów, nauczycieli orać emerytów i absolwentów. Jakoś nie wszędzie ludzie mieli alergię na LGBT nawet w tych już zabytkowych czasach. Ale ja ze ściany zachodniej...

[engine8t]

71tosia napisała:

> Jeszcze w latach 70tych w niektórych krajach homoseksualistów „leczono” psychia
> trycznie i zamykano w więzieniach, czeka nas powrót do tego?

A nie powinno sie od tego zaczynac? Przeciez to zaburzenie psychiczne? I przynajmniejpowinno sie probowac leczyc a tu sie okazuje ze to zabronione...?

Jakos jak w szkolach widza dziewczynke bawiaca sie traktorem to zaraz ja badaja i przekonuje ze pewnie jest trans a jak nie oponuje to wysylaj na trapie hormonalna...
Kto wie co by bylo jakby tak robili z homo? Podejrzewam ze wiekszosc by sie z tego sie wyleczyla bo czesto slysze od samych homo ze ze homoseksualizm to lifestyle.

[natalia.nat]

engine8t napisał:

> A nie powinno sie od tego zaczynac? Przeciez to zaburzenie psychiczne? I przyn
> ajmniejpowinno sie probowac leczyc a tu sie okazuje ze to zabronione...?

Nie jest to żadne zaburzenie psychiczne ani żadna choroba. Doucz się.


> Jakos jak w szkolach widza dziewczynke bawiaca sie traktorem to zaraz ja badaja
> i przekonuje ze pewnie jest trans a jak nie oponuje to wysylaj na trapie hormonalna...

Co to za brednie. Może wystaw nos z tych prawackich mediów i spróbuj czasem samodzielnie pomyśleć.


> Kto wie co by bylo jakby tak robili z homo? Podejrzewam ze wiekszosc by sie z t
> ego sie wyleczyla bo czesto slysze od samych homo ze ze homoseksualizm to lifestyle.

Może ciebie wyleczymy z hetero?

[engine8t]

natalia.nat napisała:

tu sie okazuje ze to zabronione...?
>
> Nie jest to żadne zaburzenie psychiczne ani żadna choroba. Doucz się.
>

A co?
>
> Co to za brednie. Może wystaw nos z tych prawackich mediów i spróbuj czasem sam
> odzielnie pomyśleć.
>

To sa wnioski wlasnie spowdowane wystawiniem nosa pza te graanice ktore sie nam narzucaa


>
> Może ciebie wyleczymy z hetero?

A nie da sie ukryc ze sa grupy dewiantow przekonanych o swojej "normalnoci" co tak mysla..

[71tosia]

brak wiedzy wychodzi przy każdym wpisie engine. Uważaj byś się nie zaraził homoseksualizmem

[engine8t]

71tosia napisała:

> brak wiedzy wychodzi przy każdym wpisie engine. Uważaj byś się nie zaraził homo
> seksualizmem

Najgorzej jak ktos jest przekonany o tm ze ma racje bo wie wszytko... Odrobina skromnosci by ci sie przydala bo jests dosc cienka

[71tosia]

Zastosuj te uwagi do siebie - zdumiewająco trafne

[bulzemba]

engine8t napisał:

> A nie da sie ukryc ze sa grupy dewiantow przekonanych o swojej "normalnoci" co
> tak mysla..


Większość ludzi plujących na homo to osoby siedzące głęboko w szafie. Łącznie z panami w fioletowe kiecki odzianymi

[engine8t]

bulzemba napisała:

> engine8t napisał:
>
> > A nie da sie ukryc ze sa grupy dewiantow przekonanych o swojej "normalnoc
> i" co
> > tak mysla..
>

>
> Większość ludzi plujących na homo to osoby siedzące głęboko w szafie. Łącznie z
> panami w fioletowe kiecki odzianymi
>

Wiekszosc tzn ponad 50%? Podaj zrodlo danych?
A wiec jak rozumiem to co "plujacy" na homo to ci co sie uwazja za homo ale jeszcze "nie wyszli z szafy" czyli sie nie ujawnili?
O wlasnie, jeszcze nie wyszli a juz wiedza ze to wszystko to jednak styl zycia?

[princesswhitewolf]

>Przeciez to zaburzenie psychiczne? I przynajmniejpowinno sie probowac leczyc

O mg co za ciemnogrod

[junebug]

Skoro Trzaskowski miał "wprowadzać", to chyba w planach był import uczniów i nauczycieli lgbt+ i umieszczenie ich w polskich szkołach?

[natalia.nat]

Już nie musisz paskudnie kłamać i manipulować.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> Rafał Trzaskowski to:

> - podwyższanie podatków
kłamstwo

> - zwiększanie cenzury
brak mowy nienawiści motywowanej uprzedzeniami będzie tylko i wyłącznie na plus

> - ograniczanie obrotu gotówkowego
kłamstwo

> - posłanie Polaków na front ukraiński
kłamstwo

> - wprowadzanie lgbt do szkół
osoby lgbt maja prawo chodzić do szkoły i chodzą; brak jest dobrej edukacji w tej kwestii i powinno to być jak najszybciej uzupełnione

> - przekazywanie nowych kompetencji do UE
kłamstwo
"Trzaskowski powiedział, że jeżeli chodzi o politykę zagraniczną, to tutaj zasada jednomyślności powinna zostać utrzymana. "Dlatego, że mamy tego typu mechanizmy jak konstruktywne wstrzymanie się od głosu. Mamy możliwości również tak zwanej wzmocnionej współpracy, gdzie państwa mogą zawiązać wzmocnioną współpracę i ruszyć do przodu bez inny państw"

> - przyjmowanie mas imigrantów na nasze utrzymanie
kłamstwo

[wyprawa32768]

hahaha przecież u Mentzena to wszystko potwierdzał, kłamcie tak dalej, a wybory parlamentarne za 2 lata też przegracie

[iwles]

I znowu NIE będzie prezydenta wszystkich Polaków, a tylko dla swoich kolesi.

[angazetka]

Podpisać można wszystko. Nawrocki ma w tym doświadczenie.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> przecież u Mentzena to wszystko potwierdzał, kłamcie tak dalej,

To ty kłamiesz.

> a wybory parlamentarne za 2 lata też przegracie

To się okaże. Chociaż jakoś wam kłamstwa pomogły.

[wyprawa32768]

hahaha masz kłamczuszko:
Trzaskowski u Mentzena: "jestem za niskimi podatkami i nie będę ich podwyższał".
Mentzen: "ale przecież podwyższył pan w Warszawie podatek od nieruchomości o 50%"
Trzaskowski: "bo był za niski"
Mentzen: "to jaką mam gwarancję że jako prezydent nie uzna pan że inne podatki są za niskie i ich nie podwyższy?"
Trzaskowski " .... (cisza)....."

[pursuedbyabear]

Debilu, prezydent państwa nie ma takich uprawnień, by podnosić lub obniżać podatki.

[natalia.nat]

pursuedbyabear napisała:

> Debilu, prezydent państwa nie ma takich uprawnień, by podnosić lub obniżać podatki.

Oczywiście, że tak. To też manipulacja.

[wyprawa32768]

wyzywanie od debili - typowo trzaskowska kultura. Prezydent ma prawo weta i może zawetować każdą ustawę podnoszącą podatki i to podpisał Nawrocki u Mentzena. Aż się Tusek zatrząsł - jak to już nie będzie można dociskać lud podatkami ? Zobaczyć te miny napuszonej "elyty" - bezcenne

[pursuedbyabear]

Ma prawo weta i uważaj, tłumoku, weto prezydenckie parlament może zgodnie z prawem odrzucić.

[wyprawa32768]

pursuedbyabear napisała:

> Ma prawo weta i uważaj, tłumoku, weto prezydenckie parlament może zgodnie z pra
> wem odrzucić.
>
typowy tusko-trzaskowski cham z "elyty"

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> wyzywanie od debili - typowo trzaskowska kultura.

Co ma Trzaskowski do twojego braku kultury. To twoja własna kultura, ewentualnie prawacka.

> Prezydent ma prawo weta i może zawetować każdą ustawę podnoszącą podatki i to podpisał Nawrocki u Mentzena.

Po pierwsze nikt nie zamierzał podnosić podatków, po drugie podpis u Mentzena nic nie znaczy, po trzecie też mi pasuje, żeby podatki nie rosły.

[natalia.nat]

No i w którym miejscu, kłamczuszku, powiedział w tej rozmowie, że będzie podwyższał te podatki?

Oraz deklaracja z debaty:
Ale przecież chyba pan żartuje, panie Karolu. Naprawdę wchodzi pan w podatki, jak się wczoraj pan na tym poślizgnął w rozmowie z Mentzenem? Przecież Mentzen panu przypomniał, ja też mogę przypomnieć, że PiS wprowadził 22 nowe podatki, nawet podatek od deszczu. To są pana koledzy i ludzie, którzy dzisiaj chcą wrócić do władzy - odparł Rafał Trzaskowski, kandydat Koalicji Obywatelskiej
Natomiast jeżeli chodzi o kwestie dotyczące podatków, ja jasno mówiłem, że jestem przeciwko nowym podatkom. To PiS wprowadzał podatki.

A tu masz do poczytania jaką wiarygodność ma w ogóle lista chłopka-roztropka Mentzena, którą się tak brandzlujesz.
businessinsider.com.pl/wiadomosci/nikt-odpowiedzialny-nie-moze-czegos-takiego-podpisac-ekonomista-o-deklaracji-mentzena/wykx1kx

[moxyproxy]

Natalia.nat, wszystko, o czym pisała Wyprawa, to niezbity FAKT.

[natalia.nat]

moxyproxy napisała:

> wszystko, o czym pisała Wyprawa, to niezbity FAKT.

Niestety, ale wszystko o czym pisał/a Wyprawa to KŁAMSTWO i MANIPULACJA.

[wyprawa32768]

tak się rozmawia z trollem, przykład z podatkami jest najprostszy i najbardziej wyrazisty, gdzie Trzaskowski twierdzi że jest za niskimi i nie będzie podnosił, po czym stwierdza że właściwie to podniesie bo czasem potrzeba.
Wszystkie te wymienione przeze mnie punkty to prawda, ale wystarczyło skupić się na jednym i wykazać postawę "elytarnego" Trzaskowskiego, i zgasić trolla. Z trollami tak jest że nie ma sensu się rozwlekać i rozpisywać, wystarczy proste wskazanie faktu - podnoszenie podatków przez Trzaskowskiego.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> tak się rozmawia z trollem,

tez uważam że szkoda na ciebie czasu

> przykład z podatkami jest najprostszy i najbardziej
> wyrazisty, gdzie Trzaskowski twierdzi że jest za niskimi i nie będzie podnosił
> , po czym stwierdza że właściwie to podniesie bo czasem potrzeba.

Nieprawda. Nie stwierdził tego. Jest przeciwko podnoszeniu podatków i to mówił zarówno podczas spotkania z Mentzenem, jak i wielokrotnie na wystąpieniach przedwyborczych oraz w debacie przecież. Masz wklejone.

> Wszystkie te wymienione przeze mnie punkty to prawda,

Nie są prawdą. Wprost kłamiesz i manipulujesz. Sama wyszukałam i się upewniłam.

> ale wystarczyło skupić się na jednym i wykazać postawę "elytarnego" Trzaskowskiego, i zgasić trolla.
> rollami tak jest że nie ma sensu się rozwlekać i rozpisywać, wystarczy proste w
> skazanie faktu - podnoszenie podatków przez Trzaskowskiego.

Dlatego wygaś się, nie rozwlekaj i nie rozpisuj się po raz kolejny, bo wykazane zostało, że zmyślasz.
Przeszkadza ci że ktoś coś osiągnął, bo sam jesteś nikim, więc będziesz jeszcze obrażał. To świadczy o tobie i świadczy tylko źle.

[wyprawa32768]

natalia.nat napisała:

>
> Nieprawda. Nie stwierdził tego. Jest przeciwko podnoszeniu podatków i to mówił
> zarówno podczas spotkania z Mentzenem, jak i wielokrotnie na wystąpieniach prze
> dwyborczych oraz w debacie przecież. Masz wklejone.
>

ostatni raz gaszę trolla. Trzaskowski mówił że jest przeciwko podnoszeniu podatków i to troll powtarza. Ale sam podniósł podatek od nieruchomości w Warszawie o 50% i tego troll nie powtarza. Jak można być przeciwko podnoszeniu podatków i jednocześnie je podnosić ? Troll pewnie wyjaśni. Pozamiatane. Trollica zgaszona.

[taje]

Sama deklaracja, że się nie podniesie podatków jest idiotyzmem bo są sytuacje, kiedy będzie to konieczne, niezależnie od tego jak władza się zarzeka, że nie i nigdy. No ale grali pod Mentzena...

[natalia.nat]

Oczywiście, że tak.

Sprawę w programie "Onet Rano. Finansowo" komentował ekonomista Marek Zuber: — Żaden z kandydatów nie powie wprost, że będzie podwyższał podatki — powiedział. Zauważył jednak, że w Polsce mamy do czynienia nie tylko ze standardowymi podatkami typu PIT, CIT i VAT, ale także innymi opłatami i parapodatkami.

Ekspert zwrócił również uwagę, że z jednej strony mamy bardzo napięty budżet, z drugiej potężne potrzeby inwestycyjne. Na pytanie, czy jest jakakolwiek szansa, że w kolejnych pięciu latach, czyli kiedy będzie trwać kadencja nowego prezydenta, nie będziemy płacić więcej, odpowiedział krótko: — Nie.

— Musimy przygotować się na to, że będzie szukanie pieniędzy, gdzie się da. W postaci opłat, parapodatków, tego typu rzeczy — dodał. Odnosząc się do podpisania deklaracji Mentzena i jej pierwszego punktu dotyczącego niepodwyższania podatków, Zuber stwierdził ostro: — Nikt odpowiedzialny nie może czegoś takiego podpisać.

businessinsider.com.pl/wiadomosci/nikt-odpowiedzialny-nie-moze-czegos-takiego-podpisac-ekonomista-o-deklaracji-mentzena/wykx1kx

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> Trzaskowski mówił że jest przeciwko podnoszeniu podatków

Tak mówił.
Twoje kłamstwo powtórzone tysiąc razy nie stanie się prawdą.

> Ale sam podniósł podatek od nieruchomości w Warszawie o 50% i tego troll nie powtarza.

A co ma piernik do wiatraka? I o jakie 50% podniósł podatek od nieruchomości? Nawet w tym musisz kłamać? Podatki i opłaty lokalne, jak podatek od nieruchomości są ustalane wg wskaźnika inflacji (tzw. górna granica stawek ustalonych przez MF). Stawka na 2025 dla budynków mieszkalnych wzrosła więc z 1,15 do 1,19 czyli o 0,04 zł, a ogólnie stawki maksymalne podatku od nieruchomości są w 2025 roku wyższe o ok. 2,7% od obowiązujących w 2024 roku. Tak samo z tym podatkiem jest w całej Polsce. Wskaż miasto/gminę, gdzie ten podatek nie rośnie. Musi tak być, bo miasto nie miałoby się z czego utrzymać.
"Podjęcie decyzji o podwyższeniu stawek podatkowych wynika z potrzeby dostosowania się do wzrostu wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych. Taka zmiana ma bezpośredni wpływ na budżet miasta i możliwości inwestycyjne, co w dłuższej perspektywie może przekładać się na jakość życia mieszkańców."

Nie ma to nic wspólnego z podatkami krajowymi.

Poza tym wklejałam ci jakie znaczenie ma ta deklaracja u Mentzena, którą się brandzlujesz. Zerowe.
businessinsider.com.pl/wiadomosci/nikt-odpowiedzialny-nie-moze-czegos-takiego-podpisac-ekonomista-o-deklaracji-mentzena/wykx1kx

Troll ostatecznie pozamiatany. Nadal będziesz się błaźnił i manipulował?

[iwles]

No cóż, jeżeli chodzi ci tylko o to... to znaczy, że masz w dupie Polskę i Polaków.

[engine8t]

iwles napisała:

> No cóż, jeżeli chodzi ci tylko o to... to znaczy, że masz w dupie Polskę i Pola
> ków.
>
>
>
Dokladnie, poniewaz Nawrocki chce aby Polska byla Polska a Trzaskowski chcial sprzedac Polske EU

[pursuedbyabear]

Ty nawet dziadek nie wiesz, co to jestt EU. Kiedy spyerdalałeś z Polski na zmywaku, nikomu nawet nie śnił się nasz kraj w Europie ojczyzn.

[engine8t]

pursuedbyabear napisała:

> Ty nawet dziadek nie wiesz, co to jestt EU. Kiedy spyerdalałeś z Polski na zmyw
> aku, nikomu nawet nie śnił się nasz kraj w Europie ojczyzn.
>

No rozumiem ze uwazsz ze Polski juz nie stac na bycie suwerennym krajem i "przylepienie" go do innych - wspanialych i zachdnich sasiadow to zaszczyt i szczyt mozliwosci?

[pursuedbyabear]

Ależ Polska JEST suwerennym krajem, dziadku. A takie UK na Brexicie jakoś się nie wzbogaciło - mało tego, pojawią się głosy nawołujące do powrotu. Zresztą w obecnej sytuacji geopolitycznej byłby to strzał w stopę z bazooki.

[engine8t]

pursuedbyabear napisała:

> Ależ Polska JEST suwerennym krajem, dziadku. A takie UK na Brexicie jakoś się n
> ie wzbogaciło - mało tego, pojawią się głosy nawołujące do powrotu. Zresztą w o
> becnej sytuacji geopolitycznej byłby to strzał w stopę z bazooki.
>

zmianynaziemi.pl/wiadomosc/polska-nie-jest-suwerennym-krajem-od-czasu-podpisania-traktatu-lizbonskiego

[engine8t]

engine8t napisał:

> pursuedbyabear napisała:
>
> > Ależ Polska JEST suwerennym krajem, dziadku. A takie UK na Brexicie jakoś
> się n
> > ie wzbogaciło - mało tego, pojawią się głosy nawołujące do powrotu. Zresz
> tą w o
> > becnej sytuacji geopolitycznej byłby to strzał w stopę z bazooki.
> >
>
> zmianynaziemi.pl/wiadomosc/polska-nie-jest-suwerennym-krajem-od-czasu-podpisania-traktatu-lizbonskiego

O inna analiza

publikacje.edu.pl/czy-polska-jest-krajem-suwerennym
Podsumowując argumenty za i przeciw temu, że Polska jest krajem suwerennym, można dojść do wniosku, że Polska posiada wszystkie atrybuty państwa suwerennego, takie jak własne terytorium, ludność, rząd i zdolność do prowadzenia niezależnej polityki wewnętrznej i zewnętrznej.

Jednakże, członkostwo w organizacjach międzynarodowych, takich jak Unia Europejska czy NATO, wprowadza pewne ograniczenia suwerenności, które są jednak akceptowane w zamian za korzyści, takie jak bezpieczeństwo i rozwój gospodarczy.


No a skoro Polska nalezy do EU to zadajmy sobie pytanie:
- Czy unia eurpoejska posiada wszytkie atrybuty panstwa suwerenngo? (a tylko dla potrzeb politycznych udaje ze takowym nie jest ale jak sie zachowuje?)

A wiec z definicji przytoczonej powyzej mozna wyciagnac wniosek ze:

EU posiada wszystkie atrybuty państwa suwerennego, takie jak własne terytorium, ludność, rząd i zdolność do prowadzenia polityki wewnętrznej i zewnętrznej.

A wiec czy mozna byc Panstwem suwerennym wewanatrz struktur panstwa suwerennego?

[taje]

A czy Kalifornia może być suwerenna wewnątrz USA?

[engine8t]

taje napisała:

> A czy Kalifornia może być suwerenna wewnątrz USA?
>

Nie.
Nie mozna byc sywerennym podlegajc pod organizacje suverenna.
Kalifrnia jest czescia Amerykanskiej Federacji i ta narzzuca mase restrykcji suwerennosci. Posiada duza niezaleznosc ale jest ona mocno ograniczona poniewaz np nie moze prowadzic polityki zagranicznej.

[pursuedbyabear]

Unia Europejska nie jest państwem.
Podobno jesteś bogaty, zapłać mi, to ci udzielę korepetycji z temacie ustrojów politycznych i współczesnej historii Polski i Europy.

[engine8t]

pursuedbyabear napisała:

> Unia Europejska nie jest państwem.
> Podobno jesteś bogaty, zapłać mi, to ci udzielę korepetycji z temacie ustrojów
> politycznych i współczesnej historii Polski i Europy.
>

Oczywicie ze oficjalnie nie jest ale pokazelem ci ze ma wszystkie atrybuty i zachowuje sie jak panstwo a wiec jedynie EU udaje ze Panstwen nie nie jest a panstwa czlonkowskie udaje ze sa suwerenne..

A dlaczego mam ci za wszytko placic? Zwlaszcza za reczy ktore dla mnie maja bardzo mala wartosc.
Dlamnie teraz to jedynie wazne jest wymian PLN/$ A jak Polska zaadoptuje Euro to sie tylko to zmieni.

Ja robie wile rzczy dla spoelczenstwa za darmo ?

[pursuedbyabear]

Jeśli mają dla ciebie bardzo małą wartość, jak i Polska, to racz wreszcie zebrać doopę z forum i zająć się piękną ojczyzną.

A, shellerko, jeszcze raz nie dziękujemy za naściąganie tu odpadów z automoto.

[engine8t]

pursuedbyabear napisała:

> Jeśli mają dla ciebie bardzo małą wartość, jak i Polska, to racz wreszcie zebra
> ć doopę z forum i zająć się piękną ojczyzną.
>
> A, shellerko, jeszcze raz nie dziękujemy za naściąganie tu odpadów z automoto.
>

Ja tu za darmo pracuje charytatywnie bo cigale jeszcze nie stracilem nadziei ze ematki zmadrzeja
Wiem ze was realia i prawda kluja w sumienie a tego sie nie da uszukac..

[engine8t]

pursuedbyabear napisała:

> Jeśli mają dla ciebie bardzo małą wartość, jak i Polska, to racz wreszcie zebra
> ć doopę z forum i zająć się piękną ojczyzną.
>
> A, shellerko, jeszcze raz nie dziękujemy za naściąganie tu odpadów z automoto.
>

Gdybyscie tylko sluchaly shellerki to kto wie czy by wam na dobre nie wyszlo

www.youtube.com/shorts/QsqyK5Pi1ks?feature=share

[yenna_m]

engine8t napisał:

> pursuedbyabear napisała:
>
> > Jeśli mają dla ciebie bardzo małą wartość, jak i Polska, to racz wreszcie
> zebra
> > ć doopę z forum i zająć się piękną ojczyzną.
> >
> > A, shellerko, jeszcze raz nie dziękujemy za naściąganie tu odpadów z auto
> moto.
> >
>
> Gdybyscie tylko sluchaly shellerki to kto wie czy by wam na dobre nie wyszlo
>
> www.youtube.com/shorts/QsqyK5Pi1ks?feature=share

O rany. To są te polskie tubylcze elity? 🙈

[dramatika]

engine8t napisał:


> EU posiada wszystkie atrybuty państwa suwerennego, takie jak własne terytorium,
> ludność, rząd i zdolność do prowadzenia polityki wewnętrznej i zewnętrznej.

Kiedyś ludzie mówili, że UE nie jest państwem, dopóki nie ma własnej konstytucji czy armii, ale to były chyba pobożne życzenia. Kiedyś też wojna była wojną, a nie "walką z terroryzmem" czy "operacją specjalną".
Faktycznie UE jest państwem, a raczej niemieckim cesarstwem, a USA prowadzą od dziesiątków lat wojny napastnicze, tylko językowo tworzymy równoległą rzeczywistość.
Tak czy inaczej prawda uniwersalna istnieje, jest jedna i to ona nas wyzwoli.

[kitty4]

Mam nadzieję że masz córkę i ona z uśmiechem na ustach zniesie : "pewną niedogodność" jaką będzie np. gwałt i również z uśmiechem na ustach urodzi dziecko z tego przestępstwa, bo to tylko "pewna niedogość" prawda ?
Że wiesz że twoja córka będzie MUSIAŁA "służyć mężczyśnie" bo taka jest jej rola. Że jak przyjdzie do Ciebie pobita przez partnera , to każesz jej go przeprosić, bo to na pewna była jej wina.....cóż....cofamy się do ciemnogrodu. Jak to można powiedzieć : ..Z burdelu do Belwederu....

[wyprawa32768]

szansa na gwałt rośnie proporcjonalnie do liczby inżynierów z Niemiec więc skoro postawimy im szlaban to zagrożenia nie będzie

[pursuedbyabear]

Rozczaruję cię, ale najczęściej gwałcą bliscy ofiar. Niestety pustaki z sercem po prawej stronie łyknęły manipulację jak gęś kluski.

[iwles]

Większe prawdopodobieństwo, że zgwałci polski ksiądz.

[balladyna]

Normalni ludzie nie rozpatrują gwałtu w kategoriach szansy.

[wyprawa32768]

szansa - w sensie prawdopodobieństwo

[balladyna]

Sensu to nie ma, biorąc pod uwagę, że szansa to: "(1.1) prawdopodobieństwo, możliwość powodzenia w jakiejś sprawie, osiągnięcia sukcesu lub zaistnienia jakichś pożądanych okoliczności
(1.2) daw. szczęśliwy traf, szczęście"
Ja wiem, że ten błąd coraz bardziej panoszy się w polszczyźnie, ale skoro wątek taki bogoojczyźniany, to może postarajmy się bardziej.

[mari614]

To że 3 świat bardzej nieokrzesany nie znaczy, że inni nie gwałcą.

[fogito]

Pis przyjął najwięcej emigrantów, i to nielegalnie. Afera wizowa jak widać cię ominęła. Masakra jak głupie ludzie chodzą po świecie.

[wyprawa32768]

przyjął na wizę - czyli do pracy, bez prawa do socjalu. PO chce przyjąć darmozjadów na socjal na nasze utrzymanie. Zaskoczyła już jakaś komórka w mózgu ?

[iwles]

Idioto! Nie przyjął na wizę, czyli do pracy. On im nielegalnie sprzedał wizy, na które pojechali dalej, do innych krajów Unii Europejskiej 🤦‍♀️
Nie wiesz pewnie, że wiz się nie kupuje na wolnym rynku, jak chlebek i masełko?

[wyprawa32768]

tak czy owak wiza nie uprawnia do socjalu i to wystarczy.
czy wyzywanie od idiotów to jest ta "elytarna" Trzaskowska kultura ?

[fogito]

Trzeba nazywać sprawy po imieniu. Tylko głupcy głosują na głupców.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> tak czy owak wiza nie uprawnia do socjalu i to wystarczy.

ale go nie wyklucza

> czy wyzywanie od idiotów to jest ta "elytarna" Trzaskowska kultura ?

Skoro ty możesz chamsko manipulować oraz obrażać ("zaskoczyła już jakaś komórka w mózgu", "unijne "elyty" płaczą "hahaha masz kłamczuszko") to czego oczekujesz? Pogłaskania po główce?

[wyprawa32768]

moje chamskie odpowiedzi są tylko i wyłącznie odpowiedzią na obrażanie mnie personalnie. A ty wyciągasz je i twierdzisz że to ja się chamsko odzywam. Bierzesz przykład z manipulantów z PO ? to gratuluję postawy.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> moje chamskie odpowiedzi są tylko i wyłącznie odpowiedzią na obrażanie mnie personalnie.

Nieprawda. Ja ciebie nie obrażałam personalnie a jednak wystosowałaś do mnie chamską odpowiedź, więc zakładam, że to nagminne.

> A ty wyciągasz je i twierdzisz że to ja się chamsko odzywam.

Bo tak jest. Chamsko się odzywasz. I jeszcze innych pouczasz o kulturze. Najpierw wymagaj od siebie tego, czego oczekujesz od innych.

> Bierzesz przykład z manipulantów ?

Największą manipulantką jesteś ty (plus inni tobie podobni), co udowodniłam wielokrotnie. Teraz też.

[dr.amy.farrah.fowler]

Spokojna Twoja nieuczesana, wpuszczony do Polski na lewej wizie Ahmed zgubi paszport, objawi się w Niemczech jako siedemnastoletnia sierota imieniem Muhammad i dostanie, co tylko zechce.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> PO chce przyjąć darmozjadów na socjal na nasze utrzymanie.

I kolejna manipulacja.
"Polska nie chce przyjąć założeń paktu i złożyła jasne oświadczenie, że nie będzie wdrażać zapisów regulujących migracje, które mogłyby skutkować przyjęciem nowych osób szukających azylu. Rząd zapowiada, że nie zamierza płacić tzw. „podatku migracyjnego”
"Podsumujmy więc: pomimo deklaracji Donalda Tuska że "Polska nie będzie implementowała żadnego paktu migracyjnego" i pomimo twierdzeń polityków opozycji, że premier zgodził się na obowiązkową relokację migrantów, wciąż żadne wiążące decyzje w tej sprawie nie zapadły. Według obecnej wiedzy, jeśli Komisja Europejska otrzyma odpowiednie informacje z państw członkowskich, będzie je analizować do października 2025 roku - natomiast mechanizmy solidarnościowe zapisane w pakcie zaczną obowiązywać dopiero od połowy roku 2026."

www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/6898236,pakt-migracyjny-podatek-20-tys-euro-za-kazda-nieprzyjeta-osobe.html
konkret24.tvn24.pl/polska/pakt-migracyjny-a-polska-kiedy-komisja-europejska-zdecyduje-st8299634

[wyprawa32768]

dziennikarzyna w tym artykule kłamie. Pakt migracyjny został podpisany przez rząd Tuska, a nie jest zaimplementowany tylko dlatego że nie mają PO-wskiego prezydenta. I mam nadzieję że Nawrocki też ich zastopuje.
Dziennikarzyna kłamie bo napisał że pakt migracyjny każe nam przyjmować 30 tyś migrantów rocznie - a to kłamstwo ponieważ 30 tyś każe nam przyjąć tylko w roku 2026. A następnie przekazuje w ręce Komisji Europejskiej prawo wyznaczania tej liczby migrantów co roku. Kto zabroni Komisji wyznaczyć liczbę 1 milion na rok 2027 ?
Przeczytajcie sobie oryginalny pakt zamiast cytować miernoty dziennikarskie.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> Pakt migracyjny został podpisany przez rząd Tuska,

Nie. Zatwierdzenie paktu przez UE to nie to samo co podpisanie przez polski rząd.

Minister finansów Andrzej Domański -Jesteśmy konsekwentnie przeciwko wynegocjowanym przez rząd PiS-u elementom paktu migracyjnego - oświadczył. - Rząd PiS-u zepsuł w tych negocjacjach praktycznie wszystko, co było do zepsucia, i nie wypełnił swojego obowiązku zadbania o interesy Polski, dlatego stanowisko naszego rządu jest jednoznaczne - głosujemy przeciwko wszystkim elementom paktu migracyjnego - zapowiedział Domański.
O przyjęciu paktu mówił po południu na konferencji prasowej premier Donald Tusk. - Minister reprezentujący mój rząd głosował przeciw przyjęciu paktu migracyjnego. Od początku stanowisko Polski było tutaj jasne - zauważył. Jednocześnie zaznaczył, że obecnemu rządowi udało się uzyskać takie zapisy w pakcie migracyjnym, które czynią go "dużo mniej groźnym w konsekwencji niż na początku". - Po drugie, my twardo domagaliśmy się zablokowania paktu migracyjnego. Byliśmy w mniejszości, ale polski rząd głosował przeciwko paktowi migracyjnemu - mówił.
tvn24.pl/polska/pakt-migracyjny-przyjety-przez-rade-unii-europejskiej-donald-tusk-komentuje-nie-przyjmiemy-zadnych-migrantow-st7915521
I jeszcze potwierdzenie, że rząd Tuska nie zgodził się na pakt imigracyjny.
demagog.org.pl/wypowiedzi/rzad-donalda-tuska-zgodzil-sie-na-pakt-migracyjny/



> Dziennikarzyna kłamie bo napisał że pakt migracyjny każe nam przyjmować 30 tyś
> migrantów rocznie - a to kłamstwo ponieważ 30 tyś każe nam przyjąć tylko w roku 2026.

Nie kłamie. Jest napisane wyraźnie:
Przepisy zawierają m.in. obowiązek rozlokowania przynajmniej 30 tys. migrantów rocznie, którzy będą przydzielani do krajów członkowskich zgodnie z określonymi kryteriami.

> Przeczytajcie sobie oryginalny pakt zamiast cytować miernoty dziennikarskie.
Przeczytałam. I jest tam dokładnie tak jak w artykule. Widocznie nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

I każda władza jaka by nie była będzie musiała się z tym paktem zmierzyć z dokładnie takimi samymi konsekwencjami. Manipulacją jest twierdzenie, że obecny rząd chciał i chce przyjąć migrantów. Nie chce. I robi wszystko, żebyśmy nie musieli tego robić i nie płacili kar.

[wyprawa32768]

to czytałaś bez zrozumienia:

Art 12:

Komisja może określić wyższą liczbę relokacji i wyższy poziom wkładów finansowych niż przewidziane w ust. 2 niniejszego artykułu
(czyli praktycznie dowolnie może sobie przyjąć, kto jej zabroni ?)

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> to czytałaś bez zrozumienia:

Czytałam ze zrozumieniem

> Komisja może określić wyższą liczbę relokacji i wyższy poziom wkładów finansowych niż przewidziane w ust. 2 > niniejszego artykułu

A ja czy artykuły twierdziliśmy że nie ma takiego zapisu? W którym miejscu? Rozumiesz, co znaczy słowo "przynajmniej"?

> (czyli praktycznie dowolnie może sobie przyjąć, kto jej zabroni ?)

Bardzo wątpię, ale nie ma to zupełnie żadnego znaczenia, bo ktokolwiek by nie rządził ma dokładnie takie same opcje, albo zgodzić się przyjąć migrantów albo płacić kary. Ani Nawrocki ani pisowski rząd nic innego nie wymyśli, i nawet nikt z nimi jako bardzo nielubianymi eurosceptykami nie będzie w ogóle rozmawiał. To rząd Tuska próbuje negocjować, to co zaniedbali i zepsuli poprzednicy w tej kwestii. Wszystko po nich trzeba poprawiać. Ale ich dobro Polski nigdy nie interesowało.

[wyprawa32768]

a więc jednak troll

[elinborg]

No proszę, fakty nie pasują do wkładanej łopatą propagandy? Tym gorzej dla faktów, bo przeciez prawda jest jedna.

[wyprawa32768]

masz przeze mnie załączony cytat z paktu migracyjnego, więc podyskutuj sobie nad tym faktem z trollicą.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> masz przeze mnie załączony cytat z paktu migracyjnego, więc podyskutuj sobie nad tym faktem z trollicą.

No i twój cytat zgadza się dokładnie z tym, co było we wklejonych artykułach i z tym co sama pisałam. Specjalnie pominąłeś wyraz "przynajmniej", żeby manipulować. I trollem jesteś ty, co widać w tej dyskusji.

[natalia.nat]

wyprawa32768 napisał:

> a więc jednak troll

Spójrz w lustro, tam go zobaczysz.

Okazało się że kłamiesz i manipulujesz na okrągło i jeszcze chamsko obrażasz rozmówców.

[fogito]

Czekam aż tobie zaskoczy, ale widzę, że nadziei nie ma.

[briar_rose]

Kto oddaje głos na przestępcę i sutenera? Już zapomnijmy o tym z jakich są partii.
On powinien się tłumaczyć prokuraturze a nie jeździć na szczyty państwowe

[dramatika]

Wstrzymaj konie. To jest nadal PiS, nie należy oczekiwać niczego dobrego.
Nadzieja jest tylko taka, że nie wprowadzą unijnej cenzury, ale to już jest bardzo dużo.
Oprócz tego jest nadzieja na przedterminowe wybory.

[wyprawa32768]

zdaję sobie sprawę że to jednak PiS ale do wyborów parlamentarnych 2 lata i jeśli Nawrocki złamie podpisane 8 punktów Mentzena to Konfa z Braunem w tych wyborach dostaną ze 40 % i będą pierwszą siłą polityczną w kraju.

[dramatika]

wyprawa32768 napisał:

> zdaję sobie sprawę że to jednak PiS ale do wyborów parlamentarnych 2 lata i jeś
> li Nawrocki złamie podpisane 8 punktów Mentzena to Konfa z Braunem w tych wybor
> ach dostaną ze 40 % i będą pierwszą siłą polityczną w kraju.

Nie jestem taką optymistką, ale owszem, PiS nie będzie miał wyjścia, tylko koalicję z Mentzenem i Braunem, a te 21% to już naprawdę niewiele mniej niż PiS ma poparcia i jest duża szansa, że to "przystawka" wygryzie PiS, a nie PiS przystawkę.
Nikt normalny nie wierzy w to, że Nawrocki dotrzyma tych 8 punktów. W głosowaniu na Nawrockiego chodziło o to, aby osłabić Tuska i doprowadzić do wcześniejszych wyborów. Tusk oprócz "rozliczeń" nie ma ŻADNEGO programu wyborczego, a przecież utrzymują, że bez prezydenta rozliczenia nie są możliwe. Czyli są już bezużyteczni dla własnych sekciarzy - tam będzie u nich wielka wojna i na to właśnie liczymy

[aandzia43]

Buhaha Cenzury to na pewno nie będzie Tak jak imigrantów.

[chicarica]

Usta obetrzyj. Alfons krulem.

[dr.amy.farrah.fowler]

>A więc nie będzie
>- podwyższania podatków

No chyba że d*jebie się samozatrudnionym wyższe podatki, dla niepoznaki zwane składkami.

[princesswhitewolf]

>- posłania Polaków na front ukraiński

A bo tobie sie zdaje ze to unijny pomysl? Hle hle...

Posluchaj co Trump mowi i co sie dzieje.

To akurat nie ma zwiazku z wygrana Trzaskowskiego czy Nawrockiego

[veryvery]

Bedzie za to koalicja pis-konfa za dwa lata i szybko po tym ruski mir

[loginematka]

Nawrocki jako mąż stanu, zwierzchnik sił zbrojnych i głowa państwa.

Niewiarygodne, a jednak prawdziwe.

Nie wiem co jest bardziej dramatyczne - czy to że on będzie prezydentem, czy to że 10,6 mln Polaków tego chciało.

[wyprawa32768]

nie, 10,6 mln Polaków nie chciało Bążura a to różnica.

[71tosia]

Blisko 10 mln chciało a blisko 10 mln nie chciało, wiec twoj tryumfalizm jest trochę na wyrost

[wyprawa32768]

czy ja wiem czy na wyrost? wizja najbliższych 5 lat bez podnoszenia podatków dla mnie jest bardzo przyjemna. Bążury będą mniej mojej forsy trwonić na ośmiorniczki. Wręcz rozpiera mnie radość.

[loginematka]

to mnie rozpierdala.
Ośmiorniczka za tysiaka = przegięcie pały
Wyjebanie, pierwsze z brzegu, miliarda na Ostrołękę która się kupy nie trzymała - spoko pomysł.

Nie mogę z tymi fanatykami rozmawiać, uj mnie strzela

[71tosia]

Ośmiorniczki z willami plus porównujesz? Odważnie. Na czym jak nie na podnoszeniu podatkow polegał nowy ład i wzrost składki zdrowotnej?

[bywalec.hoteli]

zobaczymy XD
na pewno der Leyen będzie miała trudniej

[71tosia]

Ograniczenie obrotu gotówkowego …. Zaraz zaraz nie PiS wprowadził przepis ograniczający transakcje gotówkowe dla przedsiębiorców do 15tys w Polskim Ladzie? Btw słusznie ten przepis wprowadził.

[yadaxad]

Pis od rana do nocy opowiadał swoim wielbicielom straszliwe horrory o robocie KO i Tuska, dzień w dzień. Podczas kiedy o rządzie wiedziało się co im się nie udaje, bo Duda i czasami rzucał jakimiś straconymi kwotami, które nic zwykłej wyobraźni nie przedstawiały.

[yenna_m]

yadaxad napisał(a):

> Pis od rana do nocy opowiadał swoim wielbicielom straszliwe horrory o robocie K
> O i Tuska, dzień w dzień. Podczas kiedy o rządzie wiedziało się co im się nie u
> daje, bo Duda i czasami rzucał jakimiś straconymi kwotami, które nic zwykłej wy
> obraźni nie przedstawiały.

A druga strona wcale tego nie robila.
Ja ci powiem, co sie wydarzylo. Mlodzi ludzie przestali kupowac straszenie pisem. A jak dobrze pojdzie, to za 2 lata odspawaja duopol od wladzy. Bo im sie uszami wylewa konflikt miedzy 2 stetryczalymi styropianami.

[71tosia]

Najwyrazniej i tobie i wielu młodym wystarcza rok by popaść w stan kompletnej amnezji

[yadaxad]

Straszenie pisem jest bezosobowe. Pis straszył osobami, a sam wiedząc, że personalizacja działa wybrał osobę bez właściwości. Bo wszystko co będzie w sferze zarzutów, będzie wyobraźnią, nie doświadczeniem, a temu wierzyć nie trzeba jak się nie chce. Straszy się Czarnkiem, bo chce wprowadzić poranną musztrę patriotyczną dla wszystkich uczniów rano, Błaszczakiem, że chce poboru do woja na dwa lata, Ziobro, że za kolorowe ubranie będzie dołek na 24 td. Dlatego ich na wszelki wypadek nie wystawiał znając swoje działanie, na które inni też by mogli w końcu wpaść, ale nie wpadli. A tu nie jakiś związany i znany z minionej rzeczywistością wpuszcza imigrantów, ale konkretnie Tusk, kim i kto straszył na zielony ład, o modyfikację pisowskiej wersji akurat rząd walczy, Trzask otwierał Nord Stream i można tak wyliczać. A pragnienia ludzi manipulują, nawet mądrych, jak obietnica miłości i kasy am pułkownika zza ocenu z atrakcyjną fotką.

[yenna_m]

71tosia napisała:

> Najwyrazniej i tobie i wielu młodym wystarcza rok by popaść w stan kompletnej a
> mnezji

Alez nie. Doskonale pamietam i uwazam, ze nalezy odsunac od koryta caly POPIS.

[taje]

Pytanie, kto wtedy zostanie na placu boju i czy na pewno tego chcesz.

[yenna_m]

Np lewica. Mnie się podoba.

[taje]

Mnie też, ale obawiam się, że jeszcze długo lewica nie zdobędzie w Polsce większości. Myślę, że konsekwencją przełamania duopolu będzie rząd Konfederacji i PiS-u, a wyborcom lewicy będzie dużo gorzej niż obecnie.

[yenna_m]

Taje, zobaczymy. Przez 2 lata moze sie bardzo dużo wydarzyć. Mnie się bardzo marzy pozegnanie POPISowego sekciarstwa.

[pursuedbyabear]

Jeśli lewica będzie reprezentowana przez nagle obudzone furiatki typu yenna, to nigdy nie wygra.
Ja też głosowałam na lewicę. Yenna dała mi w pysk swoją kąśliwością, chamstwem i tępym zadowoleniem z tego, że wygrał brunatny kandydat.

[71tosia]

I zastąpić kim? Mentzenem? Cholerę chcesz tyfusem leczyc?

[yenna_m]

71tosia napisała:

> I zastąpić kim? Mentzenem? Cholerę chcesz tyfusem leczyc?
I tylko Mentzen jest poza PO na politycznym bazarku?
Intreresujace bo ja wiedzę wiekszą roznorodnosc w menu.

[71tosia]

Nie tylko, ale dzięki głosom takim jak twoje ma silna pozycje i dyktuje teraz warunki

[yenna_m]

71tosia napisała:

> Nie tylko, ale dzięki głosom takim jak twoje ma silna pozycje i dyktuje teraz w
> arunki

Absolutnie nie. Nie jestem wyborcą Mentzena. Nie lubie tak skrajnego liberalizmu. Komoletnie nie moja bajka.

[yenna_m]

Kompletnie*

[71tosia]

Co nie zmienia faktu ze tacy jak ty otwierają drogę rządom PiS-konfederacji.

[anajustina]

Już myślałam, że Kaz się znowu ożenił.

[71tosia]