Kaczyński właśnie proponuje

[balladyna]

utworzenie bezpartyjnego rządu technicznego. Dostał wiatru w żagle. Co powinien zrobić Tusk? Jesteście za renegocjacją umowy koalicyjnej, votum zaufania i tym podobnymi pomysłami?

[asia_i_p1]

Votum zaufania nie jest złe, bo daje pewną jasność. Kaczyński niech się nie wyrywa, jak na razie społeczeństwo zażyczyło sobie premiera z jednej opcji, a prezydenta z drugiej i nie rozumiem, czemu tylko druga decyzja miałaby być do uszanowania.

[sarah_black38]

asia_i_p1 napisał(a):

> Votum zaufania nie jest złe, bo daje pewną jasność. Kaczyński niech się nie wyr
> ywa, jak na razie społeczeństwo zażyczyło sobie premiera z jednej opcji, a prez
> ydenta z drugiej i nie rozumiem, czemu tylko druga decyzja miałaby być do uszan
> owania.
>

Moi ,,koledzy" pisowcy z pracy wczoraj rano gratulowali sobie wyboru nowego prezydenta i wieszczyli jak to koalicja bedzie podważać teraz wyniki wyborów, jakie prawne sztuczki będą stosować. Bo sianie teorii spiskowych leży w naturze wyznawców pis-u. I co, wyszedł premier pogratulował elektowi, wyborów nikt nie będzie unieważniał.

P. Kaczyński to największy szkodnik w polskiej polityce. Póki co trzyma pis w garści, ale jak odejdzie na polityczną emeryturę to bulteriery z Pis-u skoczą sobie do gardła w walce o schedę po prezesie i pis umrze śmiercią naturalną. Amen!

[alpepe]

Nie mogę się doczekać pierwszy raz w życiu się upiję. Z żalu, że tak późno, oczywiście.

[sarah_black38]

alpepe napisała:

> Nie mogę się doczekać pierwszy raz w życiu się upiję. Z żalu, że tak późno, ocz
> ywiście.
>

Miałam w pracy szefową, balansowała na granicy mobbingu wobec mojej osoby, a kiedyś była moją koleżanką. Kupiłam na wyjeżdzie z nią butelkę wina w greckiej winnicy. Wkrótce potem została moją szefową. Butelkę trzymałam 5 długich lat. Po wywaleniu jej ze stołka dyrektorskiego upiłam się tym winem.

[ge-ox]

alpepe napisała:

> Nie mogę się doczekać pierwszy raz w życiu się upiję. Z żalu, że tak późno, ocz
> ywiście.
>

ja trzymam odpowiedni trunek na te okazje juz od dawna

[tania.dorada]

No a Mentzen już sobie wizualizuje stołek w tym rządzie.

[angazetka]

Tusk właśnie ogłosił, że wystąpi o wotum zaufania.

[pani.asma]

Do Kaczyńskiego ?

[alpepe]

No to stracił kompletnie węch polityczny.

[asia_i_p1]

Ale dlaczego? Przecież dostanie to votum, co wyjaśni sytuację.

[damartyn]

Musi wystąpić, bez tego nie ma pewności, ze nadal ma koalicje, a bez koalicji niczego nie przepchnie.

[niemcyy]

Ale czy ma koalicję to się chyba dogadują w kuluarach, a nie dowiadują z nadzwyczajnego głosowania?

[alpepe]

Bo się nie kusi licha. Nie ma się co bawić w va banque.

[mocca25]

Zgadzam się z alpepe. Znowu jeden z drugim zatrzasnie się w toalecie

[pade]

Ja też się zgadzam. Zastanawiam się, czy Tusk nie doszedł czasem do wniosku, że ma dość tej stajni Augiasza.

[pani.asma]

kto mialby dosc cieplej posadki na ktorej nic nie musi robic bo lemingi i tak na niego zaglosuja???

ja bym sie trzymala pazurami

[jowita771]

Nie, bez przesady. Już dzisiaj Sasin mówił, że Tusk powinien podać się do dymisji. Gadają, jakby dostali z 80 %, a różnica była tak niewielka, że trudno mówić, że ludzie chcą odwołania rządu.

[balladyna]

Przede wszystkim to były wybory prezydenckie a nie parlamentarne, więc niby z jakiej racji rząd ma ustępować?

[marta.graca]

Gadają tak, bo by chcieli i zaklinają rzeczywistość.

[balladyna]

Tylko boję się, że Tusk sam im się poda na tacy.

[marta.graca]

Tu akurat zależeć bedzie od Sejmu.

[balladyna]

I takich posłów z PSL na przykład. Zawsze bardzo lojalnych i nieprzekupnych. Prośba o wotum zaufania w tej sytuacji to jak wpuszczanie lisa do kurnika.

[balladyna]

Albo posłanka Razem,Marcelina Zawisza, która mówi : "nie wyobrażam sobie poparcia tego rządu".

[yenna_m]

balladyna napisała:

> Albo posłanka Razem,Marcelina Zawisza, która mówi : "nie wyobrażam sobie poparc
> ia tego rządu".

Nie musi, nie jest w koalicji. Jest w opozycji.

[gris_gris]

jowita771 napisał:

> Nie, bez przesady. Już dzisiaj Sasin mówił, że Tusk powinien podać się do dymis
> ji. Gadają, jakby dostali z 80 %, a różnica była tak niewielka, że trudno mówić
> , że ludzie chcą odwołania rządu.
>
Bo oni tak maja. Jak w 2015 dostali niewielka wiekszosc w parlamencie (z Zerem), to zachowywali sie, jakby to bylo 100%, i "suweren tak chcial". Jak Duda wygral w 2020 (do tej pory uwazam, ze to bylo oszustwo) o wlos, to bylo to samo. A poniewaz ludnosc nie umie w demokracje, to ich latwo przekonac, ze rzad juz nie ma racji bytu.

[yenna_m]

gris_gris napisała:

> jowita771 napisał:
>
> > Nie, bez przesady. Już dzisiaj Sasin mówił, że Tusk powinien podać się do
> dymis
> > ji. Gadają, jakby dostali z 80 %, a różnica była tak niewielka, że trudno
> mówić
> > , że ludzie chcą odwołania rządu.
> >
> Bo oni tak maja. Jak w 2015 dostali niewielka wiekszosc w parlamencie (z Zerem)
> , to zachowywali sie, jakby to bylo 100%, i "suweren tak chcial". Jak Duda wygr
> al w 2020 (do tej pory uwazam, ze to bylo oszustwo) o wlos, to bylo to samo. A
> poniewaz ludnosc nie umie w demokracje, to ich latwo przekonac, ze rzad juz nie
> ma racji bytu.
>
Druga strona robi tak samo. Nie dostrzeglam roznicy.

[paskudek1]

NIE Yenna, nie druga strona NIE robi tego samego. Sorry ale takiego szkodnika jak PiS nie było nigdy4u władzy.

[yenna_m]

Owszem. Robi. Łamie tak samo praworzadnosc jak PIS. Mamy tez upolitycznionycg sędziow i prokuratorow. Giertych Wybiera sie orzeczenia sadów, i trybunalow ktorych ma sie zamiar przestrzegac. Sciga sie Zorro, Batmana i Supermana, sa chamskie odzywki w Sejmie i na komisjach, ktore zmieniono w cyrk.

Sorry, na to sie nie pisalam a to dopiero 1,5 roku rzadow.

[yenna_m]

Giertych tez ponoc ma jakas sprawe i nagle ucichlo. Czyli jak to? Swoich sie chroni? Dlaczego? Jak niewinny to przeciez prawda sie obroni.

[balladyna]

Twój mąż jest sędzią, tak? Jest upolityczniony? Może nie uogólniaj, dobrze? Poza tym żeby pisać "tak samo", to trzeba być ślepym.

[yenna_m]

balladyna napisała:

> Twój mąż jest sędzią, tak? Jest upolityczniony? Może nie uogólniaj, dobrze? Poz
> a tym żeby pisać "tak samo", to trzeba być ślepym.

Juz tylek nie boli o upolitycznianie sądow za PIS? To po co chodzilismy na protesty w obronie sadów? Po co stalam pod tymi sądami hak debil ze swieczką? Wyjasnisz mi?

Nie ma znaczenia, kto probuje robic takie rzeczy. To zło. Koniec, kropka.

[balladyna]

Odpowiesz na pytanie? Twój mąż jest upolityczniony, czy to inna sytuacja?
I nie mów, że tyłek już nie boli, bo dobrze wiesz, dlaczego niektórych zmian nie sposób teraz w systemie sprawiedliwości wprowadzić i komu to zabetonowanie zawdzięczamy.

[yenna_m]

Zgadnij.

[paskudek1]

Stosujesz symetryzm wręcz klasyczny. Pis ROZPIERDOLIŁ dosłownie w drzazgi system prawny a Polsce, tak koalicja zrobiła zdecydowanie za mało żeby to naprawić ale kurwa NIE, nie robią tak samo źle i nie są tak samo źli jak PiS. Przetsan pieprzyć. Ktos cie tu słusznie spttal, czy twój mąż sędzia jest upolityczniony?

[yenna_m]

paskudek1 napisała:

> Stosujesz symetryzm wręcz klasyczny. Pis ROZPIERDOLIŁ dosłownie w drzazgi syste
> m prawny a Polsce, tak koalicja zrobiła zdecydowanie za mało żeby to naprawić a
> le kurwa NIE, nie robią tak samo źle i nie są tak samo źli jak PiS. Przetsan pi
> eprzyć. Ktos cie tu słusznie spttal, czy twój mąż sędzia jest upolityczniony?
>
No i co z tego? Od kiedy symetryzm jest zbrodnią?

[yenna_m]

yenna_m napisała:

> paskudek1 napisała:
>
> > Stosujesz symetryzm wręcz klasyczny. Pis ROZPIERDOLIŁ dosłownie w drzazgi
> syste
> > m prawny a Polsce, tak koalicja zrobiła zdecydowanie za mało żeby to napr
> awić a
> > le kurwa NIE, nie robią tak samo źle i nie są tak samo źli jak PiS. Przet
> san pi
> > eprzyć. Ktos cie tu słusznie spttal, czy twój mąż sędzia jest upolityczni
> ony?
> >
> No i co z tego? Od kiedy symetryzm jest zbrodnią?

Aha. Brak dzialan to tez dzialanie na szkodę.

[iwles]

A od kiedy jest przejawem zdrowego rozsądku?

[mizantropka_20]

Twój mąż jest takim sędzią, jak ja chińską baletnicą pisia konfabulatorko

[tania.dorada]

Zandberg też nie pomaga.

[gris_gris]

tania.dorada napisał(a):

> Zandberg też nie pomaga.


Zgadzam się, uważam go za głównego szkodnika polskiej polityki, oprócz pisu i reszty prawej strony, którzy są poza konkurencją.

[autentyczka]

Tak tak, PO niech sobie samo radzi, po co mu przystawki.
Jezu, wy serio nic nie rozumiecie i nic się nie nauczyliście- nikt nie będzie popierał leniwej, pełnej hipokryzji władzy PO.
Zandberg to opozycja i szczerze, ale największym szkodnikiem to teraz Tusk jest.
Mógł nie wracać- wszystko by się rozwaliło i już mielibyśmy nową scenę polityczną do teraz.

[mizantropka_20]

Dobrze, że Kaczyński nie jest, co nie pisi pomiocie?

[elinborg]

Bezpartyjny, dobre sobie. Obywatelski. Obywatelski rząd. Z poparciem PiSu.

[niemcyy]

Może, ekhm, koledzy z dawnych lat już się odezwali, kandydaci na ministra sportu i te rzeczy, i szukają pracy.

[elinborg]

Nie, eksperci pisowscy, upchani w piwnicy na Nowogrodzkiej, są bezrobotni
Chyba nikt nie mtslał, że pisowscy ministrowie to se tak sami rządzili? Mieli właśnie taki techniczny rząd, całkowicie na pasku jarkacza

[yenna_m]

A ma tyle szabel w Sejmie, zeby tak rumakować?
PSL sie zbiesił?

[marta.graca]

Zobaczymy już niedługo, jak wypadnie głosowanie nad wotum.

[yenna_m]

Mysle, ze Tusk utrzyma rząd.

[marta.graca]

Też mi się tak wydaje.

[pani.asma]

chodzi o to zeby "cos " robic byle nie pracowac

[alpepe]

Ja uważam, że pora na to, by KO teraz wkładała kij w szprychy, a nie bawiła się w dziwne rzeczy typu votum zaufania. PiS się trzymal szponami i pazurami, tego powinni się ich oponenci w końcu od nich nauczyć.

[jowita771]

Oczywiście, że tak. Może wyborcy chcą, żeby prezydent był z innej partii, niż rząd.

[furiatka_wariatka]

W Polsce ustrój mamy tak porąbany, że jeśli prezydent i premier są z innej opcji to w zasadzie rządzić się nie da. Nie wiem na prawdę dlaczego Polacy uważają, że tak jest lepiej. Chociaż w sumie wiem, bo jest to pój... ny naród i sami się wystawiamy ruskim na pożarcie.

[iwles]

"prezydent i premier są z innej opcji to w zasadzie rządzić się nie da. Nie wiem na prawdę dlaczego Polacy uważają, że tak jest lepiej"

A uważasz, że lepiej, kiedy premier, rząd i prezydent są z Pisu?

[tania.dorada]

Owszem, ale taka była narracja na socjalach, ze Trzaskowski byłby katastrofa bo z tej samej partii co premier. No to mają teraz z różnych.

[mizantropka_20]

Brawo, byle alfons, byle z pisu "wyborco"

[yenna_m]

alpepe napisała:

> Ja uważam, że pora na to, by KO teraz wkładała kij w szprychy, a nie bawiła się
> w dziwne rzeczy typu votum zaufania. PiS się trzymal szponami i pazurami, tego
> powinni się ich oponenci w końcu od nich nauczyć.
>

A z jakiej bańki ma oddawać wladzę? Przeglosowac swoimi wotum zaufania i robic swoje.
I niech dotrze do tych zakutych rządowych łbow, ze dzis jest pierwszy dzien kampanii parlamentarnej.

[alpepe]

Ale kto?

[yenna_m]

Tusk. Koalicja 15 pazdziernika.

[alpepe]

Ale po co w ogóle? Pokazać fakulca bez wywieszania jaj do prezentacji wszystkim, tylko zacząć grać metodami pisowskimi.

[yenna_m]

No ale to Tusk wyleciał z tym idiotycznym pomyslem 🤷‍♀️
W tej chwili to raczej pokaz slabosci. Chyba, że pokażą, że są wspierani przez inne frakcje, spoza Koalicji. I wtedy pokaze palca i bedzie to pokaz siły. Ale wątpie, aby rząd mial aż takie poparcie 🤷‍♀️

[mizantropka_20]

Do twojego zakutego łba nic nie dociera pisi matole

[zanetka.x]

Bardzo dobry ruch premierem mógłby zostać pan Jacek Magierowski

[yenna_m]

Szkoda, ze go nie wystawili w prezydenckich.

[droch]

Za kompetentny, więc jak mieli go wystawić?

[yenna_m]

A szkoda bo to był dobry kandydat.

[kaki11]

ale, ze Tuska? przecież by to przerżną z kretesem. Mało kto ma tak duży negatywny elektorat.

[kaki11]

A przepraszam, wylogowałam się, i już widzę. Jakiś czas temu musiałam wygasić zanetke

[angazetka]

Endokrynolog z Sosnowca?

[droch]

Lekki blef, bo w przypadku nagłych przyspieszonych wyborów PiS może stracić kilkanaście mandatów na rzecz Konfederacji.

[alicia033]

droch napisał:

> Lekki blef, bo w przypadku nagłych przyspieszonych wyborów PiS może stracić kilkanaście mandatów na rzecz Konfederacji.

za to zyskać jeszcze więcej kosztem KO z przystawkami.

[yenna_m]

alicia033 napisała:

> droch napisał:
>
> > Lekki blef, bo w przypadku nagłych przyspieszonych wyborów PiS może strac
> ić kilkanaście mandatów na rzecz Konfederacji.
>
> za to zyskać jeszcze więcej kosztem KO z przystawkami.
>
>
Element gry politycznej. W ogole bym sie tym nie przejmowala.
Mają za malo glosow, aby odspawac Koalicję od wladzy.

[irma223]

Takiego bezpartyjnego, jak bezpartyjny był kandydat?
W piątek był krzyk, że nie może być monolitu władzy i że prezydent powinien być z przeciwnej opcji, niż rząd.
A w poniedziałek zaś już krzyczą, że Tusk powinien się podać do dymisji i to oni powinni przejąć znów rząd. Nie za szybko im się narracja zmienia?
Wiem pytanie retoryczne.
A do wyznawców i tak nie trafia.

[pade]

irma223 napisała:

> Takiego bezpartyjnego, jak bezpartyjny był kandydat?
> W piątek był krzyk, że nie może być monolitu władzy i że prezydent powinien być
> z przeciwnej opcji, niż rząd.
> A w poniedziałek zaś już krzyczą, że Tusk powinien się podać do dymisji i to on
> i powinni przejąć znów rząd. Nie za szybko im się narracja zmienia?
> Wiem pytanie retoryczne.
> A do wyznawców i tak nie trafia.

przecież dokładnie o to im chodziło

[yenna_m]

irma223 napisała:

> Takiego bezpartyjnego, jak bezpartyjny był kandydat?
> W piątek był krzyk, że nie może być monolitu władzy i że prezydent powinien być
> z przeciwnej opcji, niż rząd.
> A w poniedziałek zaś już krzyczą, że Tusk powinien się podać do dymisji i to on
> i powinni przejąć znów rząd. Nie za szybko im się narracja zmienia?
> Wiem pytanie retoryczne.
> A do wyznawców i tak nie trafia.

Szczerze? Jesli Koalicja mocno sie trzyma, to Kaczynski moze im wszystkim skoczyć 🤷‍♀️

[hrasier_2]

irma223 napisała:

> Takiego bezpartyjnego, jak bezpartyjny był kandydat?
> W piątek był krzyk, że nie może być monolitu władzy i że prezydent powinien być
> z przeciwnej opcji, niż rząd.
> A w poniedziałek zaś już krzyczą, że Tusk powinien się podać do dymisji i to on
> i powinni przejąć znów rząd. Nie za szybko im się narracja zmienia?
> Wiem pytanie retoryczne.
> A do wyznawców i tak nie trafia.
Orędzie premiera dowodzi, że Tusk jest już skończony politycznie. Bo właśnie okazało się, że jego polityka była przyczyna porażki Trzaskowskiego, a on zapewnia, że dalej będzie robił to samo, tylko bardziej. Czyli nic do tej pory.

[irma223]

Konstytucja przewiduje, że kadencja prezydenta zaczyna się i kończy w zupełnie innym momencie, niż kadencja Sejmu. Właśnie po to, by głosowanie na prezydenta nie pociągało ze sobą zmiany w parlamencie i zmiany rządu, zaś zmiana w parlamencie i zmiana rządu nie wiązała się czasowo ze zmianą prezydenta.
Polacy wybrali parlament, a parlament wybrał sobie rząd.
Teraz Polacy wybrali prezydenta. Ledwo że. O mało co, to trzeba by było się zastanawiać nad dogrywką czy karnymi, jak w futbolu.
Więc nie widzę tu jakoś złego nastawienia Polaków do obecnego rządu.

[hermenegilda_zenia_is_back]

Jarek niech spyerdala, dziwię się, że Tusk się daje podpuszczać temu orkowi

[yenna_m]

Sam sie wypuscił.

[piwoniawpiwnicy]

Nie.
Musi być zachowana bezpieczna równowaga dla Polaków w przypadku władzy duopolu.
Ani jedna, ani druga partia ani ich przystawki -ekstrema nie mogą osiągnąć przewagi.

[afro.ninja]

Czyli prezydent będzie ułaskawił kogo chciał, blokował ustawy. I będziemy żyć w zawieszeniu. Znowu będzie spiewka- nie mamy podpisu prezydenta.
A prawa strona rośnie w siłę i już zaciera ręce, bo prezydent na nich czeka.

[yenna_m]

Czy wiesz, ile ustaw podpisał Duda przez 1,5 roku? Ile zawetował i jakie to byly ustawy?

[login-zajety321]

Ciekawe są te twoje wyrzygi w wątkach politycznych w sprawie wyborów, które tak mocno cię nie obchodzą, że aż nie zagłosowałas...

[yenna_m]

Ej, bardzo mnie obchodzą. Niestwty, moj kandydat nie przeszedl do 1 tury a wyniki 2 tury niezaleznie od tego, jak by poszly, sa dla mnie... hmmm... niefajne? niesatysfakcjonujace? sa wrecz porażką?

Strasznie mi przykro, ze nie mialam na kogo glosowac.

[login-zajety321]

Ojoj, bardzo mam jest przykro, że tobie jest przykro. tak, tak

[droch]

Wipler i Bosak lubią to!

Już widzę dalszy ciąg, gdy przychodzą do Mentzena:
- Sławku, Jarek i Zbyszek zapraszają cię na kolację
- Eee? dziękuję, nie jestem głodny
- To nie ty będziesz jadł, to ty będziesz jedzony. Jako przystawka

[yenna_m]

Na szczescie Slawek wie, jak skonczył Gowin, Lepper, Giertych i Kukiz.

[droch]

Kukiz? Raczej nie narzeka, ma stałe miejsce na liście PiS, hajs się zgadza.
Wipler i Bosak ewidentnie pełnią rolę Bielana w Porozumieniu Gowina i w odpowiednim momencie wyautują Mentzena.

[balladyna]

Już dzisiaj można przeczytać, że Mentzen zwraca się do Kaczyńskiego w celu "przedyskutowania" tego wniosku. Uważam, że Tusk głupio robi, swego czasu Kaczyński też był bardzo pewny swego i przerżnął wybory.

[yenna_m]

balladyna napisała:

> Już dzisiaj można przeczytać, że Mentzen zwraca się do Kaczyńskiego w celu "prz
> edyskutowania" tego wniosku. Uważam, że Tusk głupio robi, swego czasu Kaczyński
> też był bardzo pewny swego i przerżnął wybory.

No i mają glosy do stworzenia rzadu?

[balladyna]

A to zależy czy w sejmie są Kałuże.

[kaki11]

Samo votum zaufania jest ok. Myślę, że Tusk wie, ze je uzyska, bo inaczej by się na to nie pisał. Gadanie Kaczyńskiego wkładam między bajki. Wolno mu, bo ewidentnie zyskał pewności siebie, ale nie jest to coś co bym w ogóle brała na poważnie.