Kolejny dzik

[nick_z_desperacji2]

padł ofiarą polowania. Jeszcze co prawda nie doszłam, gdzie tu ta tragedia z tytułu, w końcu polowanie się udało 🤷‍♀️
wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198073,32678388,tragedia-na-polowaniu-nie-zyje-mysliwy-zatrzymano-47-latka.html#do_w=438&do_v=1692&do_st=RS&do_sid=2648&do_a=2648&do_upid=1692_ti&do_utid=32678388&do_uvid=1774255858714&s=BoxWiadImg3

[lajtova]

Pisząc językiem tych dewiantów "myśliwy został pozyskany".

[alicia033]

lajtova napisała:

> Pisząc językiem tych dewiantów

Ojej, lajtova, czemu tak brzydko piszesz o panu ministrze sprawiedliwości, waldemarze żurku?

[lajtova]

Ojoj alicja...spie...j głupia pi....

[alicia033]

lajtova napisała:

> Ojoj alicja...spie...j głupia pi....

moderacjo! lajtova zaliczyła incydent kałowy. Czy ktoś może sprzątnąć na forum?

[lajtova]

Ojej Taka mądrusia a teraz spłakana do moderacji poleciała naskarzyć.

[lauren6]

> Czy ktoś może sprzątnąć na forum?

Fakt, ktoś powinien dać ci bana ruska onuco.

[abria]

To alicjuszu, facet, więc co najwyżej głupi CH***

[magnoliaa50_50]

lajtova napisała:

> Ojoj alicja...spie...j głupia pi....
>


Ale o co ci chodzi? Żurek uważa, że Koła Łowieckie są bardzo, bardzo potrzebne. Można znaleźć w internecie kilka złotych myśli tego pana w tym temacie.

[boggi_dan]

magnoliaa50_50 napisała:

> lajtova napisała:
>
> > Ojoj alicja...spie...j głupia pi....
> >
>
>
> Ale o co ci chodzi? Żurek uważa, że Koła Łowieckie są bardzo, bardzo potrzebne.
> Można znaleźć w internecie kilka złotych myśli tego pana w tym temacie.
A skąd to może wiedzieć. Jak nawet sztuczna inteligencja jej nie pomoże. Żurek uwielbia koła myśliwskie.

[dracaria]

alicia033 napisała:


> Ojej, lajtova, czemu tak brzydko piszesz o panu ministrze sprawiedliwości, wald
> emarze żurku?

Żurek? Najsłynniejszy po tej stronie to raczej bul Komorowski

[alicia033]

dracaria napisała:

> Najsłynniejszy po tej stronie to raczej bul Komorowski

Swego czasu i owszem. Ale tempus fugit, więc pora się updatować, dramatik.

[pepsi.only]

Czytałam na Fb, dopóki sami do siebie strzelają, to ja również tragedii nie widzę.

[boggi_dan]

pepsi.only napisała:

> Czytałam na Fb, dopóki sami do siebie strzelają, to ja również tragedii nie wid
> zę.
>
Co za durny wpis. Jak można tak pisać.

[aandzia43]

boggi_dan napisał:

> pepsi.only napisała:
>
> > Czytałam na Fb, dopóki sami do siebie strzelają, to ja również tragedii n
> ie wid
> > zę.
> >
> Co za durny wpis. Jak można tak pisać.

W tym przypadku nie ma ofiar są tylko ochotnicy. Badania okresowe beee, przestrzeganie przepisów beee, wykurzanie z kół łowieckich zapijacznonych psycholi beee bo to przecież kolesie, donoszenie na ww beee - to niech skisną w swoim sosie czyli pozabijają się. Gorzej że niestety giną postronni. I zwierzęta domowe.

[nick_z_desperacji2]

Dokładnie, to są ochotnicy, zwłaszcza ci, którzy wiedzą, że kolega sobie lubi wypić i dalej razem polują. Jak ktoś lubi chodzić po lesie i zbierać trofea, to może chodzić z aparatem. Za takie "polowanie" można nawet nagrody międzynarodowe dostać. Tylko to wymaga cierpliwości i umiejętności, a nie wsadzenia tyłka na ambonę, pod którą wcześniej pół roku koledzy "przypadkiem" jabłka rozrzucali.

[turzyca]

>Co za durny wpis. Jak można tak pisać.

A możesz wytłumaczyć, dlaczego uważasz, że nie powinno się tak pisać?

[campari.spritz]

Ja tak samo. Problem, że nie strzelają tylko do siebie nawzajem.

[alex.vause.is.back]

nieładnie, ale jednak odczuwam Schadenfreude .

[aandzia43]

Oj tam zaraz nieładnie

[alex.vause.is.back]

Masz rację, xuj z hipokryzją, poprawiło mi to humor, jednego mordercę, patusa i szkodnika mniej.

[klaramara33]

okropne a to takie mega mądre zwierzęta,

[klaramara33]

klaramara33 napisała:

> okropne a to takie mega mądre zwierzęta,
po otwarciu linka widzę,że chodzi o mysliwego. no comment

[kokosowy15]

Przeciez mysliwi takze uwazaja sie za megamadre zwierzeta, ktore nie zabijaja dla pprzyjemnosci lecz " pozyskuja".

[maly_fiolek]

Szkoda człowieka

[abria]

no nie, nie szkoda, właśnie że beka z niego

[zbytomia100]

Hobbistyczni mysliwi w centrum Europy sa po prostu rakiem. Zaplecze szemranych biznesow i ukladow rodem z PRL.

[maly_fiolek]

Hobbistyczni mysliwi w centrum Europy sa po prostu rakiem
Są najtańszą i najlepszą alternatywą do regulacji populacji zwierząt, no i dostarczaniu niewielkiej ilości pożywienia.
A populacja zwierząt musi być regulowana, jeśli chcemy mieć jedzenie z pól.

[pursuedbyabear]

Czyli jesteś za tym, żeby wzajemnie się eliminowali? To super, ja też.

[alex.vause.is.back]

O to chodzi w tej regulacji!

[elinborg]

maly_fiolek napisała:

> Hobbistyczni mysliwi w centrum Europy sa po prostu rakiem
> Są najtańszą i najlepszą alternatywą do regulacji populacji zwierząt, no i dost
> arczaniu niewielkiej ilości pożywienia.
> A populacja zwierząt musi być regulowana, jeśli chcemy mieć jedzenie z pól.


Taka regulacja jest nieskuteczna,jeśli spojrzeć z punktu widzenia przyrodniczego
Bo oczywiście można wystrzelać wszystko i będzie masa jedzonka,.
Regulacja to nie jest oddanie lasu we władanie bandzie nieprofesjonalnych ochlapusow strzelających do chronionych gatunków (ptaki najczęściej), płoszących zwierzynę jak leci ( mit o zrelaksowanych sarenkach i zdrowym mięsku to tylko bajeczka), zostawiających postrzelone ofiary, używających psów, urzadzających imprezy z pokotem. I dzieci w tym wszystkim. I fałszowanie dokumentacji. I strzelanie do najpiękniejszych okazów, nie najsłabszych.

[zbytomia100]

Hobbistyczni, rozumiesz? Niech beda zawodowi. Jakos hobbistycznych policjantow nie mamy i nikt nie ma nawet takiego pomyslu.

[dracaria]

zbytomia100 napisała:

> Hobbistyczni, rozumiesz? Niech beda zawodowi.

O, to właśnie. Nie przeszkadza wam tyle, że strzelają do kaczek, tylko ze knują pozasystemowo i bez żadnej instytucjonalnej kontroli

[aandzia43]

Nie ma potrzeby strzelać do kaczek, nie grozi nam ich zagrażający gospodarce człowieka nadmiar.

[dracaria]

zbytomia100 napisała:

> Hobbistyczni mysliwi w centrum Europy sa po prostu rakiem. Zaplecze szemranych
> biznesow i ukladow rodem z PRL.

Raczej prawaki, które was bolą, bo nie możecie ich kontrolować. Zbierają się w swoich gronach pod pretekstem myśliwskiego hobby i knują przeciwko wam

[alicia033]

dracaria napisała:

> Raczej prawaki,

W takim razie w Polsce nie ma i nie było żadnych lewaków, skoro wg ciebie myśliwi to prawaki.

[elinborg]

alicia033 napisała:

> dracaria napisała:
>
> > Raczej prawaki,
>
> W takim razie w Polsce nie ma i nie było żadnych lewaków, skoro wg ciebie myśli
> wi to prawaki.
>
>
Myśliwi to osobny podzbiór dewiantów

[alicia033]

elinborg napisała:

> Myśliwi to osobny podzbiór dewiantów

Jak najbardziej się zgadzam.
Protestuję tylko przeciwko kojarzeniu ich z jedną stroną polityczną, bo są obecni pod wszystkimi "sztandarami".

[dracaria]

alicia033 napisała:


> Protestuję tylko przeciwko kojarzeniu ich z jedną stroną polityczną, bo są obec
> ni pod wszystkimi "sztandarami".

No jednak coś ich łączy To, że w większości są cynicznymi cwaniakami obierającymi strony polityczne zgodnie z aktualną mądrością eatpu zupełnie nie znaczy, ze nie mają wspólnej realnej idei, którą mogą swobodnie uzewnętrzniać tylko w jakimś lesie na zadupiu w zaufanym gronie. Naturalnie wszyscy zainteresowani o tym wiedzą, dlatego jest taka nagonka na "salonach" na myśliwych

[dracaria]

alicia033 napisała:


> W takim razie w Polsce nie ma i nie było żadnych lewaków, skoro wg ciebie myśli
> wi to prawaki.

Bul i Żurek to moze jakieś wtyki

[aandzia43]

Nie rodem z PRL-u tylko rodem z odmętów nowożytnych układów, PRL się trafił po drodze. Samcze kolesiostwo, szemrane ręka rękę myje i władza. Ani prawica, ani lewica. Nie ma szans na uczynienie myślistwa zajęciem zgodnym z zasadami łowiectwa bo żaden nie zapijaczony, nie rozhamowany i bez psychopatycznych zachowań gościu z obrzynem nie doniesie na zapijaczonego, rozhamowanego psychola z obrzynem bo to jest jeden z jego kolesi. Żadne koło łowieckie nie wykluczy niebezpiecznego gnoja. Za dużo układzików i wspólnych interesów. Więc jak dla mnie niech się wybijają. Każdy obecnie polujący, a tym bardziej każdy wstępujący do koła łowieckiego człowiek, nawet jeśli sam przestrzega skrupulatnie przepisów, jest świadomie częścią tej niebezpiecznej hałastry.

[dracaria]

aandzia43 napisała:

> Ani prawica, ani lewica.

Może powinnam wyjaśnić, że ja pod pojęciem "prawaki" i "lewaki" nie robię kategoryzacji pod względem politycznym, tylko raczej ...etnicznym Wybaczcie, zapominam, ze nie dla wszystkich ta oczywista kategoria jest wciąż jeszcze egoztyczna
Jakby nie patrzeć bul urodził się w jakiejś polskiej prowincjonalnej dziurze, więc (raczej) etniczny Polak z dziada pradziada, czyli prawak

[aandzia43]

Nie nadanżam za wszystkim spiskowymi teoriami lęgnącymi się w ludzkich głowach więc mnie oświeć. Wg twoich szlaków neuronalnych prawak to każdy etniczny Polak, a lewak to każdy z dużym nosem?

[dracaria]

aandzia43 napisała:

> Wg twoich szlaków neuronalnych prawak to każdy etniczny Polak
> , a lewak to każdy z dużym nosem?

To byłoby zbyt dużym uproszczeniem, ale skoro o tym wspominasz, to jakiś pattern rzeczywiście występuje

[dracaria]

aandzia43 napisała:

> Nie nadanżam za wszystkim spiskowymi teoriami lęgnącymi się w ludzkich głowach

Swoją drogą muszę pogratulować odwagi cywilnej, aby w dobie agenta Mossadu Epsteina, który w emailach uzewnętrzniał swoją pogardę do gojów, nazywać ten konflikt etniczny "teorią spiskową". Zdarzenia tak zapierniczają, że większośc babin z ematki przestała zupełnie nadążać

[turzyca]

>Nie ma szans na uczynienie myślistwa zajęciem zgodnym z zasadami łowiectwa bo żaden nie zapijaczony, nie rozhamowany i bez psychopatycznych zachowań gościu z obrzynem nie doniesie na zapijaczonego, rozhamowanego psychola z obrzynem bo to jest jeden z jego kolesi. Żadne koło łowieckie nie wykluczy niebezpiecznego gnoja. Za dużo układzików i wspólnych interesów.

Ja się zastanawiam, jak się udało, to zrobić w innych krajach. Bo przynajmniej gdzieniegdzie się udało. Nie wszędzie jest aż takie bezhołowie.

[pepsi.only]

No i było pite.
Oraz procedury złamali.

Strzelający to był stażysta, nie znam się, ale przeczytałam, że taka osoba w trakcie szkolenia łowieckiego nie ma pełnych uprawnień, i powinna pozostawać pod szczególnym nadzorem doświadczonego myśliwego.

[zandt]

Wlasnie mu sie nadzor przestal podobac, wiec nadzorce pozyskal.

[alicia033]

pepsi.only napisała:

> Strzelający to był stażysta,

A nie odwrotnie?:
wiadomosci.wp.pl/nocne-polowanie-zakonczone-dramatem-lowczy-mowi-kim-byla-ofiara-7267406810315072a