--> pani profesor od AI

[abria]

Jakie macie odczucia co do pani profesor od AI.

Ja mam wątpliwości czy ona jest w ogóle żywa. Ma takie dziwne usta i oczy. Wygląda trochę jak te nowoczesne chińskie roboty. No i dziwnie mówi.

A czy wy myślicie, że ona jest żywym człowiekiem? Może ją podmienili? Ludzie piszą że kiedyś wyglądała inaczej i że była wtedy "ludzka".

[asia.sthm]

A gdzie obrazek?
Nieilustrowane posty rozpiczynajàce wàtek powinny być karalne €£¥

[demodee2]

> Może ją podmienili?

Nie znałam jej wcześniej, ale wydaje mi się, że jest osobą humanoidalną.

[philippa_p]

demodee2 napisała:

> >osobą humanoidalną.


Ooo, widze, ze kolezanka tez multilinwalna

[demodee2]

> multilinwalna

Jaka?

[beneficia]

Kolega. Nieudolnie udający kobietę.

[philippa_p]

beneficia napisała:

> Kolega. Nieudolnie udający kobietę.

Osoba kolezenska

A z ta "osoba humanoidalna" nie wiadomo, czy sie smiac czy plakac.

[demodee2]

> nie wiadomo, czy sie smiac czy plakac.

Możesz reagować, jak chcesz. To jest wolny kraj. (Na razie)

A do "osób humanoidalnych" lepiej się przyzwyczajać pomału. Tak jak do "osób nieludzkich".

[philippa_p]

Nadal nie rozumiesz, o co mi chodzi. Ale tak to jest, jak sie uzywa slow, ktorych znaczenia sie nie zna. Podpowiem: humanoidalny nie znaczy tego, co tobie sie wydaje

[demodee2]

> Podpowiem: humanoidalny nie znaczy tego, co tobie sie wydaje

A co to znaczy "humanoidalny" Twoim zdaniem oraz moim zdaniem Twoim zdaniem?

[figa_z_makiem99]

Pani profesor to produkt współczesnego szkolnictwa, pustostan z przerostem ego i formy. Skompromitowala się spektakularnie. Nie ona jedna ma ciepłą posadkę, tytuły i pustkę w głowie. Strach się bać, kto będzie zasiadalł w rządzie za 10 lat. Petarda zrobiła doktorat i podobno uczy studentów, habilitację też można.

[figa_z_makiem99]

Kobiety lewicy są oderwane od rzeczywistości. Noblistka cierpi, że w Polsce jest biało na ulicach i słychać język polski, rzeczniczka praw dziecka bredzi o osobach uczniowskich i nie podobają się jej nagrody za naukę, minister Cienkowska promuje malarstwo koleżanki rodem ze ścian kiblowych i profesor Środa twierdząca, że między mężczyzną a kobietą nie ma żadnych różnic. Chyba nikt nie ma już wątpliwości, że każdy rząd kradnie i na najwyższych szczeblach siedzą oszołomy. Z drugiej strony mamy Czarnka i ortodoksyjni katolicy broniący cnót niewieścich. Dobrze już było.

[la_mujer75]

Jaby nie patrzeć, to Duda i Nawrocki mają stopień doktora..

[gru.is.back]

Jak dobrze, że kiedyś nauka stała na wysokim poziomie. Tylko nie wiadomo dlaczego Kaczyński bardzo się denerwuje jak ktoś chce czytać publicznie jego rozprawę doktrorską

[senin11]

uwazaj co piszesz, bo ona chyba jest czestym 'czytaczem' tego forum, zwlaszcza wpisow bi-scoti (bi-scotti?), ktore zapewne niezykle ja zainspirowaly

[asia-loi]

Ona nie ma tytułu profesorskiego. Nie ma żadnego dorobku naukowego. Nic.
Profesorem jest tylko na tej uczelni, na której pracuje. Jak przestanie tam pracować, to przestanie też być profesorem.

[abria]

Ale chodzi o to jak wygląda. Masz wrażenie że podejrzanie?

[demodee2]

Jak na osobę humanoidalną to raczej zwyczajnie wygląda.

[demodee2]

> Jak przestanie tam pracować, to przestanie też być profesorem.

Ale jak to? To ona nosi ten tytuł profesorski jak nauczyciele w LO?

[figa_z_makiem99]

Wystarczy poczytać jakie wałki robią na tych think tankach i podobnych, nie ona jedna jest w to zamieszana. A kasa płynie. Ktoś ją wypromował.

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> Ona nie ma tytułu profesorskiego. Nie ma żadnego dorobku naukowego. Nic.
> Profesorem jest tylko na tej uczelni, na której pracuje. Jak przestanie tam pra
> cować, to przestanie też być profesorem.
>
No niestety ma. Barbara Natalia Mróz-Gorgoń (ur. 16 marca 1982 we Wrocławiu) – polska doktor habilitowana nauk społecznych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu i jakości, profesor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu i Uniwersytetu Kasetsart w Bangkoku. Z Wiki. W sumie to mi jej szkoda.

[figa_z_makiem99]

A mnie nie. Ten raport wisiał na stronie ministerstwa i nikt go nie przeczytał. Popełniła błąd i powinna przeprosić, a nie płakać, że odchodzi z powodu hejtu. Gdyby zwykły człowiek odwalił taki numer w pracy? Albo student oddał pracę magisterską napisaną przez AI?

[demodee2]

> Albo student oddał pracę magisterską napisaną przez AI?

Ale przecież ona, osoba humanoidalna, sama napisała ten raport. Użyła do tego swojej sztucznej inteligencji.

[enaw11]

Nie ma. Nie jest profesorem belwederskim. Jest tylko zatrudniona na stanowisku profesora.

[boggi_dan]

enaw11 napisała:

> Nie ma. Nie jest profesorem belwederskim. Jest tylko zatrudniona na stanowisku
> profesora.
I jak się zwracamy. Barbara Mróz-Gorgoń jest profesorem nadzwyczajnym na ... nie ma tytułu profesora (tzw. belwederskiego), ma stopień naukowy dr .. Pani doktor czy profesor?

[katriel]

> I jak się zwracamy.

A jakie to ma znaczenie? To tylko zwrot grzecznościowy, tak jak do lekarzy ludzie mówią "panie doktorze" (a wiejscy pijaczkowie do adwokata "panie misjonarzu"). To nie zmienia postaci rzeczy, że stanowisko to nie tytuł.

[mabel_mora]

profesor uczelniany to żaden tytuł, doktoranci z jej uczelni po prostu musieli ją dopisywac do publikacji, stąd ma dorobek

[boggi_dan]

Jak się zwracamy do nauczyciela akademickiego jeszcze raz? scholar.google.com/citations?user=bcJIkpYAAAAJ&hl=pl

[mabel_mora]

na mojej uczelni - do prof. - p. prof, do lek. i dr n med - p. dokt., do dr hab - p. docent

w liceum do nauczycielek tez sie mwoilo pani profesor, a tyle to mialo wspolnego z profesurą, co ryba po grecku z grecją

[asiairma]

Ale którą masz na myśli?
Virginia Dignum?
Bo wydaje mi się, że cześć myśli o Barbarze Mróz-Gorgoń.

[abria]

Demogorgoń

[berber_rock]

Ze Przegalinska?
Wporzo jest

[simply_z]

Swoją drogą to staro wygląda

[figa_z_makiem99]

Musi gdzieś przeczekać i wypłynie znowu.

[ferra]

Kiedy w styczniu tego roku Szymon Hołownia powiedział, że część politologów jest na usługach partii politycznych, natychmiast zaprotestowała branżowa organizacja politologów, że oto Hołownia kala ich dobre imię. Tymczasem powiedział to, co wszyscy wiedzą. Kiedy w programie Bogdana Rymanowskiego prof. Barbara Cichosz przedstawiła tezy odmienne od konsensusu w naukach o zdrowiu, instytucjonalnie skrytykowano ją z góry na dół.
Tymczasem minęło kilka dni od popisów Barbary Mróz-Gorgoń i instytucjonalne akademickie oburzenie nie chce nadejść, poza wyjątkami w postaci prywatnych głosów, np. prof. Zenderowskiego.
Nie dziwi to. Środowisko akademickie jest wyjątkowo czułe na punkcie swojego autorytetu. Dlatego afera Mróz - Gorgoń jest dla niego tak niewygodna. I wcale nie deprecjonowałbym tego, że uśmiechnięta Basia powiedziała, iż połowa naukowców zrzyna z AI. Byłoby to niby takie zaskakujące?
Współczesne nauki społeczne do perfekcji opanowały zamienianie arcybanału w dumnie brzmiącą działalność badawczą. Wystarczy wziąć temat, który można omówić przy kawie, obudować go korporacyjnym bełkotem, zrobić ankietę, dopisać do tego „rekomendacje dla polityki publicznej”, a na koniec nadać poważny tytuł, i już.
To, co 30 lat temu byłoby felietonem w gazecie, dzisiaj jest projektem badawczym. W istocie chodzi jednak wyłącznie o wyciąganie państwowych pieniędzy. Jedynym uzasadnieniem dla tej działalności jest fakt, iż jest ona finansowana publicznie. Po to większość naukowców od humanistyki uprawia dzisiaj tę „naukę”. Z widocznymi efektami.
Wymyślają niepotrzebne banialuki i je badają. Na przykład, czy Polska potrzebuje lepszej marki? Lub czy Beskidy potrzebują? Profesor Mróz-Gorgoń ochoczo to zbada za miliony złotych.
Potem do banalnego pytania trzeba dopisać jeszcze bardziej banalną odpowiedź. Że Polska powinna być jak ferrari, a nie jak polonez. Do takich wniosków dochodzą dzisiejsi naukowcy w humanistyce polskiej.
Te wszystkie Mróz - Gorgoń i jej kumple i kumpelinie - feminatyw to obowiązkowy brand prawie wszystkich czterdziestolatek na uczelni - to zwyczajni chałturnicy. Łupić grant za grantem, zgarniać finansowanie za finansowaniem i nie powiedzieć nic, czego wcześniej nie wiedzieliśmy. No chyba, że od teraz jest profesor i profesora.
I dlatego uczelniane korpo siedzi cichutko. Bo ile to projektów powstało po nic? Owszem, były lepsze warsztatowo, i to wszystko. Ale badano w nich nic za prawdziwe pieniądze.
Państwo naukowcy długo udawali, że są potrzebni. Oczywiście nie odbierze się im ani złotówki z kasy, na którą chapią, udając wiecznie niedofinansowanych, ale można odebrać im społeczny prestiż, do którego tak się przywiązali.
za Dominik Wójcicki

Tekst linku

[figa_z_makiem99]

To co robi Basia i jej podobne, to woda na młyn inceli i ich zwolenników. Przenosi się to na wszystkie kobiety i każda będzie podejrzana. "Lewitujące feministki" robią krecią robotę kobietom.

[ferra]

Płeć (przy aktualnie promowanej niezliczonej ilosci plci - zjeba.nie do potegi nieskonczonej) jest tylko wtorna dekoracją tła. Autor wypowiedzi opisal tak naprawde wypracowany i kontynowany schemat obowiazujacy wszelkie dziedziny nauki (nie tylko humanistyczne). A juz tam - gdzie wykreowana jest tzw. "wysoka nauka" zle widziana jest etyka - albowiem runałby swiat. Czyli im gorzej - tym lepiej. (vide np. forumowy p. wykladowca z osiedla ekopark/ faklutet z 3-minutowych wypięc & typowy narcystyczny cyniczny dupek aspirujacy do bycia kims)

[figa_z_makiem99]

Zgadzam się, że dotyczy to wszystkich dziedzin nauki, natomiast w internecie jadą po kobietach i naukach społecznych. Niebawem dziadygi powymierają i rośnie nam dorodna manosfera.

[demodee2]

> Do takich wniosków dochodzą dzisiejsi naukowcy w humanistyce polskiej.

Wpis w całości ciekawy, ale nie na temat.

Pani B.Gorgoń-Mróz działa naukowo w sferze nauk społecznych, nie humanistycznych.

[chocolate_dog123]

wielkiwodz.wordpress.com/2026/08/21/polska-betty-boop/

[vivi86]

Młoda wykształcona z wielkiego miasta 😅

[bmtm]

Produkt obecnych czasów. Cała obecna nauka jest skonstruowana w ten sposób. Promuje się "maszynowe", bezrefleksyjne, mało erudycyjne publikacje. Pani po prostu powiele wspomniany model.