UWAGA – Adrianek

[siasiuszek]

Oglądałam ten program i serce mi się kroiło. Co za egoistka z tej matki?
Gdyby go, chociaż trochę kochała zostawiłaby go w spokoju. Nie ta matka, co
urodziła, ale ta, co go wychowała i pokochała. Biedne dziecko. Głupi sąd.

[marysienka44]

Moim zdaniem, dla niego mamą jest opiekunka.
Co to za matka, że aby dziecko odebrac zabiera ze soba grupę "karków", i ten
wolający "Adrianku choć do wujka!", jak dziecko ledwo do mamy chcialo isć!
I do czego ci ludzie się posuneli: musielismy powiedziec Adriankowi ze jego mama
(opiekunka) zaraz przyjdzie, a on posluchał bo powiedziała mi to ciocia którą
bardzo lubi. To co on nawet matce która go urodziła nie uwierzył? nie , bo jej
nie znaJa tam wierzę opiekunce, matka beznadziejna.
I ten tekst: lepsza najgorszam matka, niz nawet dobra opiekunka. Tragedia.

[siasiuszek]

Tym brutalnym odebraniem właśnie pokazała, że w ogóle nie kocha tego dziecka.
Brutalnie odebrać malca od jedynych ludzi, których zna i kocha. Gdyby, choć
odrobinę jej na nim zależało postarałaby się sie przynajmniej żeby zrobić to
stopniowo. A tak to sobie o dziecku przypomniała i zrealizowała swoje
egoistyczne plany stara lumpiara. Biedny dzieciak.

[an_ia5]

Moim zdaniem,kiedy opiekunka zauważyła,że z matką jest coś nie tak,powinna
zgłosić to odpowiednim władzom.Nie powinna przetrzymywać dziecka u siebie a tym
bardziej pozwolić mówić do siebie"mamo".Poza tym myślę,że tylko matka i niańka
wiedzą,jaka jest prawda.A pewne jest tylko to,że któraś z nich kłamie

[siasiuszek]

Moim zdaniem kłamie matka, zresztą mam nosa do ludzi a ta lumpiara bardzo mi
się nie podoba. Bo dlaczego dziecko nie zna matki, dlaczego nie jest z nią
emocjonalnie związane, dlaczego nie wiedziała, że dziecko mów do niani mamo?
Najwyraźniej nie widziała tego dziecka od bardzo dawna to nie jest już
niemowlę, które zapomni matkę po 3 miesiącach niewidzenia. I jeżeli go kocha
to, dlaczego zdecydowała się na tak brutalne odebranie dziecka. Opiekunka tez
pewnie nie jest bez winy, ale człowiek nie kamień można pokochać dziecko,
którym się cały czas opiekujesz kładziesz spać karmisz lulasz chodzisz do
lekarza i opiekujesz przez 24 h od niemowlęcia.

[joa_nnap]

problem w tym, ze w naszym społeczeństwie wciąż panuje chore przekonanie,
ze "każda matka kocha swoje dzieci". ja też jestem mocno zdegustowana tym w
jaki sposob potraktowano tego chłopczyka. cytat "jak worek kartofli" jest jak
najbardziej na miejscu.

[marysienka44]

Zgadzam sie z Paniami w 100%.

[joa_nnap]

jednak jak już pisałam w innym wątku na tym forum mimo wszystko jestem zdania,
ze jest szansa na to, zeby mama adiana stala się dla niego prawdziwą mamą. mam
nadzieję,ze mimo tej historii ( a może właśnie dzięki niej?)pani asia poukłąda
wszytko tak,jak to powinno wyglądać.w końcu emocje się uspokoją i będzie
łatwiej.mocno trzymam kciuki, zeby sie tak stało, bo jednak malucha szkoda
uwikłanego w ten obecny młyn...

an_ia5

[kkatie]

an_ia5 napisała:

> Moim zdaniem,kiedy opiekunka zauważyła,że z matką jest coś nie tak,powinna
> zgłosić to odpowiednim władzom.Nie powinna przetrzymywać dziecka u siebie a
tym
>
> bardziej pozwolić mówić do siebie"mamo".Poza tym myślę,że tylko matka i
niańka
> wiedzą,jaka jest prawda.A pewne jest tylko to,że któraś z nich kłamie

podpisuje sie pod tym, co napisalas. dodam jescze, ze moim zdaniem winna jest
opiekunka, bo w ogole nie powinna zabierac dziecka z domu (jakim prawem???). o
decyzji sadu, ustalajacej opiekunke matka zastepcza na czas wyjasnienia sprawy
juz nie wspomne, bo takiej decyzji w ogole nie powinno byc!
biedne dziecko. najbardziej zal mi malego, bo nic biedaczek nie rozumie (

[siasiuszek]

Jak to nie powinna zabierać z domu, przezież matka sam jej dziecko oddała i
przypomniała sobie o nim po 3 latach

[an_ia5]

Nie będę się wypowiadać o matce,bo mało,co wiem.Wiem tyle,że zamordowali jej
męża,który prowadził firmę i ona musiała zająć się utrzymaniem biznesu.Wymaga
to czasu z pewnością.Najbardziej dziwi mnie to,że ta opiekunka pozwoliła na
to,żeby Adrian u niej zamieszkał.Myślę,że to chore.Skoro widziała jaka jest
sytuacja powinna przedsięwziąć jakieś kroki prawne,a nie trzymać u siebie
dziecko i wbijać mu do głowy,że jest jego mamą

[rebeka77]

Też oglądałam ten materiał i żal mi dziecka strasznie , ale ja mam mieszane
uczucia , baaaaardzo ...
Nie podoba mi się ta opiekunka .To , że pozwoliła do siebie mówić ,, mamo "...W
chwili gdy usłyszała to po raz pierwszy może powinna zrezygnować z pracy ,
zgłosić to odpowiednim władzom ? Pani niania moim zdaniem winna jest
sytułacji, do której doszło .Co ona myslała , że bedzie miaała dzidziusia ? To
ona niby myslała o dobru dziecka ? Cóż za krótkowzroczność !
Być może matka mniej czasu poświecała dziecku , ale chłpoa jej zamordowali !
Nie miała prawa , żeby sytułacja wymknęła jej się z pod kontroli ?

[renata28]

Jestem zdecydowanie po stronie matki. Opiekuna to opiekunka i duża część winy
spada właśnie na nią. Została zatrudniona do opieki nad dzieckiem, nawet jeśli
to była opieka rozszerzona, a nie taka w normalnym pojęciu.
Rozumiem matkę, że nie mogła sobie ze wszystkim poradzić i dlatego wynajęła do
tego opiekunkę.
A skoro ta opiekuna tak kocha to biedne skołowane dziecko, to dlaczego bierze
na niego pieniądze jako rodzina zastępcza (1100 zł piechotą nie chodzi). W grę
wchodzą również sprawy spadkowe (Adrianek jest spadkobiercą po tragicznie
zmarłym ojcu).
Wiadomo mały przywiązał się, ale ta kobieta nie zrobiła nic, aby było inaczej.
Wręcz przeciwnie zbierała "haki" na matkę. Mam nadzieję, że mały szybko zapomni
o tym przeżyciu i będzie szczęśliwy z mamą i siostrą w swoim domu.

[marysienka44]

Ale sprawa sie ciagnie już trzy lata! A matka przez ten czas "wyporzeczała"
synka na imprezki rodzinne, lub kiedy jej pasowało. I TO MA BYĆ MATKA!!!
Czyli robimy: nie mam ochoty to buch dziecko do niani, jak posiedzi tam z piec
dni w tygodniu, a ja je wezmę na dwa dni, a własciwie to moze krócej to bedzie
ok, bo nigdy nie wiem czy bedzie mi sie chciało czy nie? I to jest matka? I ona
tek go kocha?
Dziecko to nie tylko słodki bobasek, z rozbrajającym usmiechem, to także
bigunki, i wymioty, i goraczki, i marudzenie, i rozrabianie , i niesłuchanie...
A czesc poprostu argumentuje: matka to matka, i tyle. To ma być argument? Dla
mnie zaden.
Opiekunka z góry jest oceniana, no bo przecież juz same tytuły w
mediach:"Opiekunka ukradła mi dziecko!" i wiadomo ze jak przeczytam taki
nagłówek to już wystawiam opinie.
Czy o kasę tu chodzi? Może potrosze tak, może nie. A może matce, która ma
kłopoty , bo sama utrzymuje dzieci też o kasę chodzi? Moze przydała by się jej
jeszcze jedna rentka dziecka na życie, wydatki i zabawę.
Jakoś mama się nim wczesniej nie za bardzo interesowała.
I dziwi mnie w tym jedno, i jakos nie daje spokoju, czyli te "karki".
Nie mogli z niz przyjechać brat, a może jej rodzice, lub "teściowie" przecież to
dziadkowie małego?
Zagmatwane, ja osobiscie nie rozumniem tej matki, moja córcia ma prawie rok i
gdybym "musiała", podkreslam "musiała" wyjechac i mała zostawic na np. tydzien z
kims, i nawet byłaby to moja mama (której ufam bezgranicznie) to chybabym z
tesknoty padła. ( A nie jestem matka która ma jakiegos chopla na punkcie
dziecka, raczej normalnie).
I dziwicie się ze opiekunka taka za małym? Ja byłam tez opiekunka dwóch
dziewczynek, przez dwa i pół roku i jak okazało się ze dobiega koniec mojej
pracy, to w domu wieczorami wyłam w poduszkę, człowiek nie może sobie powiedzieć
"ok,odchodze i pa" to naprawdę są więzy, mozna pokochac dziecko w którego
wychowaniu sie uczestniczy. Nigdy bym małych nie porwała, anie nie zabrała, i
dzieki mojej pracodawczyni lepiej to znisłam, powiedziałam jej ze zżyłam się z
jej małymi, i mi ciężko i nasze rozstanie było stopniowe, coraz zadsze wizyty,
potem telefony a teraz kartki na np.swieta.
Sprawa tez jest dla mnie dziwna ze jak opiekunki złe to wszyscy na nie jadą
(ok.rozumiem i też bym jechała) ale jak opiekunak zauwazy ze w domu cos zle,
zwróci uwage to ona znowu jest zła. I jak nie zrobi zawsze źle.

[goniag33]

Marysieńka ty naprawdę uważasz,że opiekunka postąpiła właściwie?! Ja też
pracowałam jako niania i w głowie mi sie nie mieści,że mogłabym przywłaszczyć
sobie dziecko ,kórym się opiekowałam !
Skoro opiekunka doszła do wniosku,że matka porzuciła chłopczyka to powinna OD
RAZU zawiadomić odpowiednią instytucję.Przecież całą sytuację znali dokładnie
również sąsiedzi opiekunki i nikt nie zareagował ?! W takim razie dlaczego do
znalezionych noworodków wzywa się policję?!Po co przeprowadza się poszukiwania
matki? Przecież wystarczy wziąć sobie takie maleństwo i sprawa zamknięta.Ale
tak się nie robi bo prawo stanowi inaczej!
Nie mogę też pojąć dlaczego opiekunka pozwoliła temu dziecku mówić do
siebie "mamo"?! Powinna od początku jasno nakreślić granice i trzymać się ich.
Co do przekazania Adrianka matce to przecież wszystko szło w miarę dobrze
dopóki opiekunka nie musiała posadzić chłopczyka w foteliku samochodowym.To ona
zaogniła i rozjątrzyła całą sytuację! Swoim zachowaniem wzbudziła przerażenie
chłopczyka!

NIE BRONIĘ MATKI.Nie wyobrażam sobie sytuacji aby moje dziecko mieszkało u
opiekunki!

[lakimi]

moze matka nie "wypozyczala" dziecka kiedy bylo jej wygodnie, ale miala na
uwadze jego przywiazanie do opiekunki i chciala, aby stopniowo synek znow sie
do niej przyzwyczail? fakt, zle zrobila, ze na tak dlugo powierzyla synka tej
kobiecie, ale widac z tego, ze miala do niej pelne zaufanie i traktowala ja jak
rodzine, a ten babsztyl wykorzystal to w chwili, gdy matka miala tak ciezka
sytuacje, morderstwo meza i klopoty w firmie. niejeden facet by sie zalamal, a
co dopiero mloda kobieta?
wedlug mnie opiekunka jest osoba niezrownowazona i powinna miec zakaz zblizania
sie do cudzych dzieci. nie chcialabym miec takiej "cioci" w otoczeniu mojego
dziecka
jak slusznie ktos zauwazyl, nie tylko chodzi tu o pieniadze za opieke nad
dzieckiem, ale i o spadek i to wcale nie maly, jest dom, hotel i firma do
wziecia, o ile pamietam. nawet jesli w chwili obecnej zadluzona, to wiecej niz
nic.
a to, ze dziecko nie chcialo siedziec w foteliku, gdy sadzala je niania, to
marny argument. moj syn dzien w dzien urzadzal histerie w samochodzie przez
prawie 3 lata. po ruszeniu w droge mialam najcudowniejsze i najspokojniejsze
dziecko pod sloncem.

Bogu dziekuje, ze nie zatrudnilam nianki, choc nie raz wylam z wycienczenia i
psychicznego wykonczenia w poduszke, gdy synek w koncu raczyl zasnac. od
ukonczenia roczku nie spal nawet 10 minut w ciagu dnia i nawet byl podejrzewany
o adhd. nie lubie obcych ludzi w domu, z trudem znosze pania do sprzatania raz
w tygodniu i pewnie to zawazylo na decyzji, bo do glowy nawet nie przyszedl mi
scenariusz taki jak w tym przypadku.

przerazil mnie twoj tekst marysiu44 o tym jak bardzo przezywalas rozstanie z
dziecmi, ktorymi sie opiekowalas. przywiazanie rzecz ludzka, ale to jest praca
i w tym szczegolnym przypadku niania powinna kontrolowac swoje uczucia, bo moze
skrzywdzic dziecko swoja niepohamowana miloscia. rozstanie stopniowe tak, ale
dla dobra dziecka, a nie dlatego, ze niania sie przywiazala.
jak widac, niektore nianie posuwaja sie o krok dalej, tylko JEDEN krok, tak jak
niania Adrianka. przerazajace!

[goniag33]

lakimi napisała:

> a to, ze dziecko nie chcialo siedziec w foteliku, gdy sadzala je niania, to
> marny argument.

To chyba do mnie skierowane,bo ja pisałam o reakcji Adrianka gdy niania sadzała
go w foteliku .Pozwalam sobie zwrócić Twoją uwagę ,że zdarzenie to występuje w
mojej wypowiedzi w zupełnie innym kontekście .Moim zdaniem niańka usiłowała
wykorzystać ten moment aby jednak nie oddać dziecka matce.Swoim zachowaniem
celowo wprowadzała nerwową wręcz histeryczną atmosferę.

[siasiuszek]

Jak już wcześniej pisałam człowiek nie kamień. Co niby miała zrobić żeby się
mały do niej nie przywiązał skoro spędzał z nią od 3 lat 24 h? Odpychać go jak
się do niej przytulał i przypominać ze gdzieś tam jest mama, której nie zna? A
ona miała nie pokochać dziecka, które praktycznie sama wychowywała?? A co od
pieniędzy dziecko jak dziecko kosztuje, więc trudno się dziwić ze brała za
niego pieniądze, co miała odstąpić dla idei, adoptować i tak go nie mogła.

[siasiuszek]

Dla nie w ogóle jest chore to odebranie tego malca w taki sposób. Przecież sad
powinien kierować się dobrem dziecka a nie matki. A widać było dokładnie, z kim
Adrianek jest emocjonalnie związany. Skoro już tak bardzo sa chciał oddać
chłopca matce to powinien zorganizować to stopniowo a nie gwałtownie wyrywać
chłopca z objęć ludzi których kochał i znał.

[siasiuszek]

I ogólnie mam wrażenie ze to media wymusiły drugi wyrok

[falka32]

a ja jestem ciekawa, czy gdyby to facetowi zamordowano żonę i zostałby sam z
dwójką dzieci, w tym z niemowlęciem, i musiałby sam prowadzić firmę po żonie, i
gdyby wynajął opiekunkę, która zajmowałaby się dzieckiem całodobowo, w tym
również nieraz w weekendy, to czy ktoś powiedziałby na niego złe słowo? Raczej
by został okrzyknięty bohaterem, który radzi sobie z dziećmi i pracą, pomimo
tragedii jaka spotkała całą rodzinę i byłby nazywany cudownym tatą, bo
znajdowałby czas, żeby w weekend raz w miesiącu pójść z dziećmi do zoo.

[mmu]

Moim zdaniem winne są obie:
matka, bo było jej wygodnie oddać dziecko opiekunce, miała czas dla siebie i na
swoje sprawy, wiedząc, że dziecko jest w dobrych rękach. Może było tak, że
zaproponowała opiekunce, żeby z nimi zamieszkała, ale tamta przekonywała, że
najlepiej to jak ona weźmie małego do domu? Rozumiem, że matka musiała dojść do
siebie, itd, ale mogła po pół roku wziąść się w garść i odebrać dziecko
opiekunka: po jakiego grzyba nauczyła dziecko mówić do siebie "mamo"? przecież
to ewidentnie jej wina, dziecko nie rodzi się ze świadomością, co to słowo
znaczy!podobało jej się że mały tak mówi. myślę że pokochała to dziecko chorą
miłością i uknuła sobie plan, że odbierze dziecko. bo się tak przywiązała i
chyba myślała, że matka da spokój i urodzi sobie następne?

moim zdaniem, mimo wszystko dziecko powinno wrócić do matki, z opiekunką
powinny być zerwane wszystkie kontakty. Sąd nie powinien zezwolić na
jakiekolwiek widzenia, raz na zawsze przeciąć tę więź, bo to się źle skończy
dla tego małego!

[an_ia5]

Popieram,myślę,że więź matka-dziecko jest najmocniejsza i przy pomocy
specjalistów powinno wszystko dojść do normy.Oczywiście,jeśli matka dołoży
wszelkich starań,żeby tą więź odbudować

[marysienka44]

Dziewczyno, czytaj uwaznie to co piszę a dopiero potem komentuj!
Co ty myslisz ze posta[iłanym jak ta niania? Mylisz się bardzo, nigdy bym czegos
takiego nie zrobiła!!! nawte do głow by mi nie przyszło.
A tekst "praca to praca", no cóż jeżeli uważasz ze praca opiekunki to praca jak
kazd inna i tak tez powinno się do tego podchodzić, to dzieki bogu ze nie jestes
i nie byłas i mam nadzieję nigdy nie bedziesz opiekunkąNie uważam aby
wychowywanie małego czlowieczka, czasem po 8-10godz. na dobe było pracą jak każd
inna.
I kazda pani która opiekowała się czyimś dzieckiem (nie mówię np. przez dwa
m-ce, lecz mówię o duższym czasie), choć może się do tego nie przyzna, wiązała
się emocjonalnie ze swoim maluszkiem.
Ja niestety nie posiadam w sercu fukcji on-off. I człowiek potrafi się
przywiązac do takiego maluszka, który nie raz przybiega do Ciebie, tuli się,
wdrapuje na kolana... opiekunka przeciez to nie jest pani która da mleko, zmieni
pieluszkę i powie: nie przytulaj się, to robi tylko mama, to nie moje obowiązki!
Naprawdę dziewczyno szczescie ze nigdy nie miałas opiekunki, bo pewnie takie bys
jej dała przykazy. Zresztą to temat na inny watek.
Dodam tylko ze moim zdaniem mimo takich więzi opiwekunka powinna dziecku
podkreslac że ona jest "tylko" ciocią, a mamusia jest w pracy.

Nie bronie tej opiekunki, o nie! Widzę też jej błędy, które nigdy nie powinny
sie wydarzyć, ale widze też błędy matki, któr dla mnie są gorsze. Ale podkreslam
dla mnie!

Ale cóż taka sprawa jak u nas nawet za dzieci w beczka są ludzie uniewinnieni.

Proponuję tez, według pomysłu an_ia5 aby mama Adrianka, tego zamordowanego, tez
przy pomocy specjalistów jakos doszła do normy. I aby oddano jej to drugie
dziecko (chociaż Adriana zakatowała) bo przecież więź matka-dziecko jest
najważniejsza.

Wiem ze moje zdanie nie podoba się wielu panią na tym forum, no cóż, ale to jest
MOJE ZDANIE!
Ja nie namawiam do zmiany poglądów , do innej oceny tej sytuacji, ja tylko
wyrażam swoje poglądy a wy mnie zaraz linczujecie.

[polka33]

Co to za chwyt porównywać sytuację zamordowanego Adrianka z sytucją tego
Adrianka-nieco histeryczny.
Oczywiście jestem po stronie mamy.Taką opiekunkę bym na kopach z domu wyniosła!


Ps.Kondycja naszego sądu? Woła o pomstę do nieba.,A teraz w dobie prawa ,
sprawiedliwości , samoobrony ..brrr będzie coraz gorzej,bowiem sąd to nie tylko
litera prawa,ale przede wszystkim ludzie, a jak wiemy szczególnie
przedstawiciele opcji politycznej- Samoobrony nie grzeszą wykształceniem,
madrością i kulturą Nalezy bezwzględnie samemu sie bronić i sprawiedliwości
znikąd oczekiwać.

[an_ia5]

Nie pisałam o zamordowanym Adrianku,tylko o ojcu Adriana,który został
zamordowany

[polka3]

Mówię o tym fragmencie , czy on dotyczy zamordowanego ojca Adrianka?
>
> Proponuję tez, według pomysłu an_ia5 aby mama Adrianka, tego zamordowanego,
tez
> przy pomocy specjalistów jakos doszła do normy. I aby oddano jej to drugie
> dziecko (chociaż Adriana zakatowała) bo przecież więź matka-dziecko jest
> najważniejsza

[polka3]

Dlatego własnie sadzę ,że marysieńka sie zagalopowała...

[polka3]

Można kochac dziecko ale tym sie właśnie różnimi od dzieci, że mając uczucia
nie powinniśmy pozwalać sobie aby nami rządziły, jeśli tak jest to zwyczajnie
nie jesteśmy emocjonalnie dorośli-czasem jest się emocjonalnym dzieckiem całe
życie- no ale wówczas nie ma czasu ni miejsca żeby sie opiekować cudzymi
dziećmi i ustawaic ich zycie według naszych niedojrzałych emocji.

[aniald1]

Dziewczyny, nie znamy prawdy - wiemy tylko to co pokazała TV. Osądzać i oceniać
jest łatwo - tylko pytam po co??

[marysienka44]

... pisząc o matce zamordowanego miałam na myśli matkę która wraz z konkubentem
przedwczoraj zamordowali chłopca (innego nie tego Adrianka), zakatowali go ,
znęcając się nad nim okrutnie. I ta matka ma drugie dziecko, które jej odebrano,
i o nim pisałam że skoro jedna z koleżanek mysli iż"specjalna pomoc...", i
"...więź z matką..." są najważniejsze to nich jej też oddazą małego, bo matka to
matka!
Nawet najgorsza, ale "matka". A dziecku można zadawać nie tylko ból fizyczny ale
też psychiczny.
I w niczym się nie zagalopowałam, tylko najnormalniej w swiecie pomyliłam imię.
Ale pewnie zaraz usłysze że jestem roztrzepana, i niodpowiedzialna...

W całym moim wywodzie, we wszystkich wątkach, piszę wyraźnie, że nie uważam aby
opiekunka była bez winy! o nie!
Ale uważam że matka Adrianka jest bardziej winna tej sytuacji, a nawet temu ze
mały nie do niej mówi mamo. Czy jakbyś oddała dziecko choc na tydzien babci i
babcia powiedziałaby do dziecka: jestem twoją mamusią, i mów tak do mni, to
napewno dziecko od razu by tak nie mówiło, mając kontakt ze swoją mamą.

Cały spór opiera się na razie na tym że opiekunka zła bo pozwoliła mówić mamo
(co z tego ze dbała, opiekowała się, kochała małeg, gdy popełniła takie
wykroczenie!)
A mamusia dobra no bo po trzech latach chce syneczka, i go tak kocha ze go raz
na tydzień odwiedzała, i ze on jej nie zna...

Niektóre z was, już to piszę po raz któryś, nawet nie potrafia przedstawic
argumentu dlaczeo ta matka jest dla małego odpowiedniejsza.
Sorry, ale tekst "matka to mat" do mnie nie przemawia.
To tak jak nie wiesz co powiedzieć i mówisz dziecku "nie, bo nie".
Jak ktos mi uzasadni swoją opinię to napewno go przeproszę, i może nawet
przyznam racją. Ale niech to bedzie logiczne.
A jak nie, to nie!

[goniag33]

marysienka44 napisała:

> Czy jakbyś oddała dziecko choc na tydzien babci i
> babcia powiedziałaby do dziecka: jestem twoją mamusią, i mów tak do mni, to
> napewno dziecko od razu by tak nie mówiło, mając kontakt ze swoją mamą.


Byłabym ostrożna w wysuwaniu takich tez Znam przypadek gdy dziecko mówiło do
babci "mamo" mimo częstego kontaktu z matką .Babci ta sytuacja
odpowiadała,mamie nie.

> Cały spór opiera się na razie na tym że opiekunka zła bo pozwoliła mówić mamo
> (co z tego ze dbała, opiekowała się, kochała małeg, gdy popełniła takie
> wykroczenie!)

Ale nie zmienia to faktu,że była tylko OPIEKUNKĄ. Uważam iż jako osoba dorosła
i zdrowa na umyśle powinna NATYCHMIAST REAGOWAĆ gdy zorientowała się ,że coś w
stosunku matki do dziecka jest nie tak,gdy nasunęło jej się podejrzenie,że
matka mogła chłopczyka porzucić.
Dbanie o chłopczyka,opiekowanie się nim to były jej OBOWIĄZKI jako opiekunki -
przynajmniej ja tak to rozumiem.Obowiązki te nalezy wypełniać z największą
starannością gdyż jako niania jest się odpowiedzialnym za CUDZE dziecko!


> A mamusia dobra no bo po trzech latach chce syneczka, i go tak kocha ze go raz
> na tydzień odwiedzała, i ze on jej nie zna...

Nie twierdzę, że matka jest bez winy! Podstawowy jej błąd polega na tym,że
pozwoliła aby Adrianek mieszkał u niani.Gdyby mieszkał w domu z nią i siostrą
sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.
Co do zarzutu odwiedzin matki raz na tydzień odpowiem przytaczając historie z
życia wzięte:
Historia pierwsza:
Matka pracuje za granicą aby utrzymać rodzinę (nie ma wykształcenia,w okolicy
duże bezrobocie,mąż nie żyje od kilku lat - wypadek samochodowy).Przyjeżdża do
domu raz na dwa ,trzy tygodnie.Dziećmi (4 lata i 1,5 roku) opiekuje się
kuzynka.Czy dzieci tej kobiety wiedzą kto je odwiedza z prezentami? WIEDZĄ ,bo
opiekująca się nimi kuzynka dba o to aby dzieciaczki ZNAŁY swoją mamę.
Historia druga:
Mąż i ojciec jest kierowcą TIR na trasach międzynarodowych i w domu bywa
rzadko -raz ,dwa razy w miesiącu.Czy dzieci znają swojego ojca? Zapewniam ,że
znają !

[marysienka44]

Nareszcie ktos kto ma solidne argumenty.
Dziekuję goniag33 za to ze mnie nie krytykujesz, a przedstawiasz swoje zdanie, i
przykłady.
O to chodzi w dyskusji, o zrozumieni inaczej to kłótnia.
Zobaczymy co dalej z ta sprawą, w każdym razie matka szanse dostała.