Dobry pedofil -artykuł z "Wysokich Obcasów"

[arras-k]

Ktoś może czytał artykuł z dodatku wyborczej "Wysokie obcasy" o dobrym
pedofilu i ise wypowie na ten temat.Jestem ciekawa zdania innych kobiet bo
dla mnie to co przeczytałam było ochydne i ten facet - główny bohater, który
usprawideliwia swoja pedofilię to jakis chory psychicznie człowiek.

[judyta.k]

Witam,
Ja czytałam. Dla mnie artykuł był niesamowity. Ciekawy i przerażający za jednym
razem. Czytały go ze mną koleżanki podczas nudnych wykładów, nawet te bez
dzieci. Artykuł jest bardzo zastanawiający, zrywa ze stereotypem pedofila
używającego przemocy i brutalnego. Mnie osobiście bardzo poruszył. Uważam, ze
nie istnieje pojęcie dobrego pedofila, jest tu tylko otoczka, ideologia mająca
uzyskać akceptację społeczeństwa na takie zachowanie
Pzdra Judyta

dobry pedofil = martwy pedofil n/t

[rita75]

[koala500]

[gabi683]

judyta.k napisała:

> Witam,
> Ja czytałam. Dla mnie artykuł był niesamowity. Ciekawy i przerażający za
jednym
> razem. Czytały go ze mną koleżanki podczas nudnych wykładów, nawet te bez
> dzieci. Artykuł jest bardzo zastanawiający, zrywa ze stereotypem pedofila
> używającego przemocy i brutalnego. Mnie osobiście bardzo poruszył. Uważam, ze
> nie istnieje pojęcie dobrego pedofila, jest tu tylko otoczka, ideologia mająca
> uzyskać akceptację społeczeństwa na takie zachowanie
> Pzdra Judyta
I dla mnie to pojęcie nie istnieje !

dobry pedofil

[rita75]

dobrzy pedofile- to szlachetni ludzie, z dziejową misja do spełnienia, to
mniejszosc seksualna, ktora narazie niesmialo, acz stanowczo- walczy o swoje
prawa- do kochania dzieci. Z odslonietą naga piesią, miejszosc ta walczy o
prawo istnienia japiekniejszej wiezi, jaka moze laczyc doroslego i male
dziecko. Pedofil to teraz nie zwierze, ktore zbeszczeszcza ciala niewinnych
dziatek- ale szlachetny czlowiek- wprowadzajacy dziecko w swiat seksu- w
najdelikatniejszy i jakze zgodny z matką natura sposob.
hmmm
Jakbym "przydybala" takiego pozytywnego pedofila w promieniu 100 km od swoich
dzieci, nie reczylabym za siebie.

[soffica]

Ohydne.
Taki sam pedofil jak każdy inny

Nie wiem co Was tak dziwi!!!!!!

[monia145]

Od lat wiadomo, że w większości pedofile, to nie są jacyś dziwnie wygladajacy,
brudni, śmierdzący, agresorzy o dzikim spojrzeniu spod niegolonych brwi.
Niestety taki stereotyp pokutuje wśród naszego społeczeństwa, nikt nie uczy
dzieci, że to Ci mili, normalnie wygladający i potrafiacy rozmawiać z dziećmi
ludzie stanowią dla nich największe zagorzenie
Swoja drogą to rzeczywiście facet myśli, ze ma w zyciu misję do spełnienia, ale
broń nas Boże przed takimi misjonarzami!!!!

[agastrusia]

monia145 napisała:

> Od lat wiadomo, że w większości pedofile, to nie są jacyś dziwnie
wygladajacy,
> brudni, śmierdzący, agresorzy o dzikim spojrzeniu spod niegolonych brwi.
> Niestety taki stereotyp pokutuje wśród naszego społeczeństwa

Ja akurat nigdy nie spotkałam się z taką definicją pedofila i nie bardzo wiem
skąd ona się wzieła. Pedofile dla mnie zawsze byli ludźmi miłymi i grzecznymi,
czyściutkimi i pachnącymi, ludźmi wyrafinowanymi w swym działaniu,
wzbudzającymi zaufanie swoich ofiar inaczej nie mogli by "funkcjonować".
Nie zmienia to oczywiście faktu, że mam zerową tolerancję dla takich zachowań.

[monia145]

To miała być przejaskrawiona wizja pedofila. A oni przeciez są tacy normalnie
wygladajacy....

[agastrusia]

W rzeczy samej.

[wobbler]

A jak ja w innych watkach protestuje przeciw marszom pederastow,ktorzy chca
zawierac zwiazki malzenskie i adoptowac dzieci,to mnie lza od idiotki,homofobki
i mohera.Dlaczego protestuje?A dlatego,ze nastepni-za kilka lat-na ulice
wylegna pedofile,domagajacy sie legalizacji ohydnego procederu.W "starej
unii"juz obecnie coraz bardziej sie umacnia ruch na rzecz praw
pedofilow."Loverboye"wlasnie glosza,ze molestowanie i wykorzystywanie seksualne
dziecka,nie tylko nie robi mu krzywdy,ale to dobre dla rozwoju itp.bzdury
wierutne.
Artykul w Obcasach to dopiero forpoczta.Bedzie wiecej.Jesli bedziemy
tak "tolerancyjni"dla homoseksualistow,jak co niektorzy by chcieli,to niedlugo
nie poradzimy sobie rowniez z pedofilami i kolejnymi "poprawnosciami"jakie
wymysli zblazowany dobrobytem zachod.

[lola211]

Pedofilia jest przestepstwem, a homoseksualizm nie, wiec nie rozumiem
porównania.

To juz jest nudne, Wobbler!!!!!!!!!

[monia145]

Ale dla Wobbler to nie ma znaczenia, ona wkłada ich wszystkich do jednego
worka. Nie zauważyłaś?

[wobbler]

Moze i nudne.Ale czy ciekawie bedzie,jezeli jakis zboczeniec zgwalci synka
ktorejs z nas?Juz wole ta nude,az do znudzenia.

[agastrusia]

Co nie zmienia faktu, że zboczeniem jak każde inne.

[wobbler]

Jedno i drugie jest zboczeniem,czy Ci sie to podoba czy nie.Stad
porownanie.Szerzej napisalam o tym rowniez ponizej.

[rita75]

> Jedno i drugie jest zboczeniem,czy Ci sie to podoba czy nie.



chyha nie za bardzo widzisz roznicę pomiedzy pojeciami:

orientacji seksualnej oraz zboczenia (dewiacji)

Orientacja seksualna - odczuwany wewnętrznie popęd płciowy do osobników płci
przeciwnej (heteroseksualizm) lub tej samej (homoseksualizm). Popęd płciowy
skierowany zarówno do osobników płci przeciwnej, jak i własnej to biseksualizm.

Orientacja seksualna jest generalnie klasyfikowana jako heteroseksualna,
biseksualna lub homoseksualna, z rozpiętością między tymi punktami widzianą
jako kontinuum . Orientacja seksualna ma kilka aspektów w tym: doświadczanie
stałego pociągu do ludzi o określonej płci, rozwinięcie własnej prywatnej
tożsamości homo, hetero lub biseksualnej, rozwinięcie publicznej tożsamości
bazującej na orientacji seksualnej oraz identyfikacje z innymi ludźmi o tej
samej orientacji.




Dewiacje seksualne
Parafilia, inaczej dewiacja - to zaburzenie preferencji seksualnych; utrwalone
zachowanie seksualne, które kształtuje się w rozwoju na skutek oddziaływania
bodźców kojarzących się ze stanami silnego podniecenia. Elementy strukturalne
zachowania parafilnego, które umożliwiają jednostce osiągnięcie satysfakcji na
poziomie psychicznym (czyli zaspokajają potrzeby seksualne) jednocześnie
wykluczają spełnienie biologicznej (prokreacja) i/lub społecznej (tworzenie
więzi) funkcji zachowania seksualnego.

Parafilie ograniczają zachowania seksualne, jeżeli występuje 1:

niedojrzałość seksualna,
brak obustronnej akceptacji,
brak dążenia do zaspokojenia obu partnerów,
zagrożenie zdrowia.
Normy seksuologiczne dotyczą także kontekstu sytuacyjnego, układu
partnerskiego, a także kontekstu kulturowego.

Najczęściej parafilie dzieli się w zależności od konieczności osiągania
satysfakcji seksualnej w zakresie obiektu i w zakresie sposobu realizacji oraz
na nietypowe odchylenia.


Parafilie w zakresie obiektu
fetyszyzm
nekrofilia
koprofilia
flatufilia
pedofilia
gerontofilia
zoofilia
transwestytyzm

Parafilie w zakresie sposobu realizacji praktyk seksualnych
sadyzm
masochizm
tanatofilia
ekshibicjonizm
frotteryzm, inaczej ocieractwo
voyeuryzm, inaczej oglądactwo

[monia145]

Napracowałaś się, ale po co? Homofobiczna wata mocno siedzi w uszach Wobbler, i
tak nic do niej nie dotrze. Szkoda czasu.

[wobbler]

Zacznij uzywac rozumu.A gdyby bylo napisane,ze oddawanie moczu za tapczan jest
normalne,tez bys to przyjela jako prawde?20 lat temu homoseksualizm byl
choroba.Co od tej pory takiego zaistnialo,ze choroba byc przestal?Jakies
badania to wykazaly?Jakie?Gdzie?Czyje?Paru gosci z WHO to przeglosowalo i
tyle.Faktow nie zmienili.

[gabi683]

wobbler napisała:

> Zacznij uzywac rozumu.A gdyby bylo napisane,ze oddawanie moczu za tapczan
jest
> normalne,tez bys to przyjela jako prawde?20 lat temu homoseksualizm byl
> choroba.Co od tej pory takiego zaistnialo,ze choroba byc przestal?Jakies
> badania to wykazaly?Jakie?Gdzie?Czyje?Paru gosci z WHO to przeglosowalo i
> tyle.Faktow nie zmienili.

Dobre czym ty jeszcze Nas zaskoczysz co?

[rita75]

Wiesz, co- masz bardzo blade pojecie na temat, na ktory sie wypowiadasz.
Definicje ktore podalam, sa poparte bardzo zetelnymi badaniami naukowymi.
Specjalnie dla ciebie wyluskam icj sedno

dewiacja - to jest cos, co sie nabywa w trakcie rozwoju

orientacja - to jest cos z czym sie czlowiek rodzi

[rita75]

rzetelnymi sorry

[rita75]

Pierwszy lepszy artykul z internetu

np.

archiwum.wiz.pl/1997/97071900.asp

[agastrusia]

Tylko nie wiem czy ty z kolei wiesz, że w Poradniku Medycznym homoseksualizm
znajduje się w dziale dewiacje a coś takiego jak orientacja seksualna nie
istnieje, jest to wymysł propagandzistów lewicowych. Poza tym tzw orientacji
seksualnej się nie wybiera. Człowiek już w momencie poczęcia jest
zdeterminowany pod względem swojej seksualności. A właś homoseksualizm jest
wynikiem wychowania i doświadczeń w tymże wychowaniu. Jest to bardzo złożony
problem i należy tym ludziom współczuć a nie legalizować ich ideologiczne
zachcianki bo one nie są rozwiązaniem. Poza tym ci "krzyczący" geje to jest
margines, szkoda, że nie dostrzegaja tych, którzy mają problem ze swoją
torzsamością seksualną - z nich potrafią się jedynie śmiać. Jest to co
najmniej przykre.

[mpingo]

A skłonność do dzieci ? Rodzi się z nią ktoś czy nabywa ?
Przy okazji - ta kwestia jest nierozstrzygnięta nadal w kwestii
homoseksualizmu, tj. nieznana jest jego geneza.
Nie naskakujcie tak na Wobbler. Ona daje dobre przykłady. Homoseksualizm
był uważany za ciężką dewiację, obecnie nie jest. Dlaczego z pedofilią
miałoby być inaczej ZA JAKIŚ CZAS ?

Na to pytanie chciałbym usłyszeć odpowiedź !

Skoro prawo stanowi człowiek, to wszystko jest kwestią umowy. Wystarczy się umówić w kwestii dzieci.
Że wam się nie mieści w głowie ? Poproszę mocniejsze argumenty.

[janowa]

mpingo napisał:

> Homoseksualizm
> był uważany za ciężką dewiację, obecnie nie jest. Dlaczego z pedofilią
> miałoby być inaczej ZA JAKIŚ CZAS ?
-

[mpingo]

> Z jednego prostego powodu - pedofil KRZYWDZI dziecko, czesto na cale zycie.
> Ingeruje w jego rozwoj emocjonalny, seksualny, poczucie bezpieczenstwa itd.

A skąd o tym wiemy ? Czy to dotyczy pedofilii "złej" czy "dobrej".
W przypadku "złej" sprawa jest jasna - dziecko porwane, gwałcone,
przymuszane wbrew swojej woli, ranione itd.
Ale jesli pedofil jest delikatny, jeśli "oddaje inicjatywę dziecku",
absolutnie nie stosuje żadnych elementów przemocy, manipulacji i sprawi
że dziecko bedzie czerpać jedynie przyjemność ?
A jeśli pedofilem jest kochający rodzic ?
Były już przeprowadzane badania w kierunku wykazania braku szkodliwości
pedofilii. W latach siedemdziesiątych w Danii paru naukowców przeprowadzało
eksperyment w przedszkolu, w którym m.in. eksperymentatorzy obnazali się
i chadzali wśród dzieci nago. Sami byli zaskoczeni jak bardzo seksualnymi
istotami są male dzieci. Wchodziły im na kolana, dotykały genitaliów,
inicjowały masturbację. Te kontrowersyjne badania są opisywane w literaturze
psychologicznej - sprawdź. Nota bene opisywała jes kilka lat temu ta
sama Gazeta Wyborcza. Sprawdź.

[janowa]

mpingo napisał:

> W przypadku "złej" sprawa jest jasna - dziecko porwane, gwałcone,
> przymuszane wbrew swojej woli, ranione itd.
-

[tora99]

nie tak dawno kobiety nie mialy prawa glosu, nie pracowaly (poza niewielkimi
wyjatkami, ktore czesto narazane byly na spoleczne potepienie) suknie nosily za
kostki.. i tak moge sobie jeszcze powymieniac..

ale szczesciem ktos to wszystko pozmienial..

[mpingo]

Jest przestępstwem, owszem. TERAZ. Homoseksualizm także był
karany, nawet śmiercią, całkiem niedawno, w naszej Europie.
Ale skoro wszystko jest kwestią umowy, to...

[gabi683]

wobbler napisała:

> A jak ja w innych watkach protestuje przeciw marszom pederastow,ktorzy chca
> zawierac zwiazki malzenskie i adoptowac dzieci,to mnie lza od
idiotki,homofobki
>
> i mohera.Dlaczego protestuje?A dlatego,ze nastepni-za kilka lat-na ulice
> wylegna pedofile,domagajacy sie legalizacji ohydnego procederu.W "starej
> unii"juz obecnie coraz bardziej sie umacnia ruch na rzecz praw
> pedofilow."Loverboye"wlasnie glosza,ze molestowanie i wykorzystywanie
seksualne
>
> dziecka,nie tylko nie robi mu krzywdy,ale to dobre dla rozwoju itp.bzdury
> wierutne.
> Artykul w Obcasach to dopiero forpoczta.Bedzie wiecej.Jesli bedziemy
> tak "tolerancyjni"dla homoseksualistow,jak co niektorzy by chcieli,to
niedlugo
> nie poradzimy sobie rowniez z pedofilami i kolejnymi "poprawnosciami"jakie
> wymysli zblazowany dobrobytem zachod.
Co ma wspolnego gej z pedofilem ?!

[agastrusia]

To ma wspólnego, że chłopcy też są wykożystywani a nie tylko dziewczynki a o
tym niestety się często zapomina.

[gabi683]

agastrusia napisała:

> To ma wspólnego, że chłopcy też są wykożystywani a nie tylko dziewczynki a o
> tym niestety się często zapomina.

Ale to nie znaczy ze kazdy gej byl wkozystywany w dzieciństwie.

[agastrusia]

Ale dzieci są wykożystywane m.in przez gejów - o to mi chodziło

[polka3]

szmata i sk&$#%&n- to na tyle ...nie mam dnia na takie teksty po prostu cholery
zaraz dostanę!!!!!!!!!!!

wobbler!

[gabi683]

Dziwisz sie czemu ludzie Cie wyzywaja ,a Ja wcale.Potepiasz ludzi za ich styl
zycia dlatego ze sa inni od Ciebie ze sa Gajami!Głupiutka jestes i jeszcze do
tego robisz porównanie do pedofilów.Wiesz poinni Cie normalnie podac do sadu,za
te poruwnania!

[wobbler]

Zrob dobry poczatek i podaj.Oczekuje sadu z niecierpliwoscia!

[wobbler]

To ma wspolnego,ze jeden i drugi domaga sie akceptacji swoich zboczen.I sposob
dzialania jest taki sam.Najpierw publiczne ukazanie istnienia
mniejszosci,pozniej coraz mocniejsze akcentowanie zjawiska,a w koncu domaganie
sie legalizacji a tym samym przyznania rozmaitych praw.

[gabi683]

wobbler napisała:

> To ma wspolnego,ze jeden i drugi domaga sie akceptacji swoich zboczen.I
sposob
> dzialania jest taki sam.Najpierw publiczne ukazanie istnienia
> mniejszosci,pozniej coraz mocniejsze akcentowanie zjawiska,a w koncu
domaganie
> sie legalizacji a tym samym przyznania rozmaitych praw.

Ja Cie bardzo prosze nie pisz klamst,bo to dla mnie jest fanatyzm!Nie znasz ani
jednego geja i nie znasz srodowiska i gadasz glupoty zaslyszane!Nic nie wisz o
ich srodowisku więc po co gadasz takie fanatyzmy ,opanuj sie bo szlak mnie
trafi za chwile.Mojego syna kalase uczy gej ,swietny fachowiec grmanista .I co
to znaczy ze i moj syn będzie gejem tak?Ze ten czlowik nie powinien uczyć ?A Ja
uwazm ze kazdy ma prawo do godnego życia i uczciwego .Nie jest zadnym
zboczeńcem a juz napewno nie pedofilem .

[wobbler]

Juz kiedys pisalam,ze orientacja seksualna wcale nie wyklucza bycia dobrym
fachowcem.Ale to dziala tez w druga strone:nie kazdy gej od razu jest swietny w
pracy,tylko dla tego,ze jest gejem.To nie ma zwiazku.
Mam tylko nadzieje,ze nie usilujesz mnie przekonac,iz penetracja kiszki
stolcowej jednego faceta,penisem drugiego faceta,to rzecz normalna i
zaslugujaca na szczegolny podziw.

[gabi683]

wobbler napisała:

> Juz kiedys pisalam,ze orientacja seksualna wcale nie wyklucza bycia dobrym
> fachowcem.Ale to dziala tez w druga strone:nie kazdy gej od razu jest swietny
w
>
> pracy,tylko dla tego,ze jest gejem.To nie ma zwiazku.
> Mam tylko nadzieje,ze nie usilujesz mnie przekonac,iz penetracja kiszki
> stolcowej jednego faceta,penisem drugiego faceta,to rzecz normalna i
> zaslugujaca na szczegolny podziw.

To jest ich sparaw a nie Twoja To nie Twoja kiszka stolcowa jest penetrowana
więc w czym problem?

[wobbler]

To,ze jeden facet drugiemu maze czlonka kalem,to ani moj problem,ani w ogole
problem.To tylko nienormalne i obrzydliwe.Ale niedopuszczalne jest,ze tego typu
zachowania uwazaja za godne publicznej manifestacji.

[rita75]

> To,ze jeden facet drugiemu maze czlonka kalem,to ani moj problem,ani w ogole
> problem.To tylko nienormalne i obrzydliwe.

czyli jestes generalnie przeciwna analowi, a jak znajdujesz oral?

[rita75]

jeszcze...bedac w kregu estetyki...
a seks dwojga 70latkow- te pomarszcone, nagie ciala, siwe wlosy- nie wdraga cie
na samą mysl?

[gabi683]

rita75 napisała:

> > To,ze jeden facet drugiemu maze czlonka kalem,to ani moj problem,ani w og
> ole
> > problem.To tylko nienormalne i obrzydliwe.
>
> czyli jestes generalnie przeciwna analowi, a jak znajdujesz oral?

Dobre))))))))))))))))))))))))00Ale dal tej Pani tak samo fuj

[tora99]

hihihii.. no co ty.. tylko przy zgaszonym swietle, pod koldra, najlepiej
jeszcze z naciagnietym na siebie przescieradlem z dziurka na odpowiedniej
wysokosci. i tylko w dni plodne!

[gabi683]

tora99 napisała:

> hihihii.. no co ty.. tylko przy zgaszonym swietle, pod koldra, najlepiej
> jeszcze z naciagnietym na siebie przescieradlem z dziurka na odpowiedniej
> wysokosci. i tylko w dni plodne!

Tak Ja sobie właśnie mysle,i zgadzam sie w 100% ze tak to właśnie wyglada

[gabi683]

wobbler napisała:

> To,ze jeden facet drugiemu maze czlonka kalem,to ani moj problem,ani w ogole
> problem.To tylko nienormalne i obrzydliwe.Ale niedopuszczalne jest,ze tego
typu
>
> zachowania uwazaja za godne publicznej manifestacji.

A czy Ty zdajesz sobie sprawe ze wilu męzczyzn lubi miłość analną z kobieta i
to tak samo jest dla Ciebie wstretne.I to jest styl życia i to nie jeste Twoja
sprawa.Jak kto sie kocha ,wazne jest to ze sie kochaja a Nam nic do tegoA juz
tybaradziej takim osoba jak Ty

[wobbler]

Po lekturze niektorych postow narzuca sie wniosek,ze powinno powstac nowe
forum:"e-sodomia".Dopiero tam autorki mialyby uzywanie i mogly wraz ze swymi
kochankami,oddawac hold Wielkiemu Sztucznemu Penisowi lub czcic Biedroniow,albo
bardziej kosmopolitycznie-George`a Michaela.Mozna by tez dac upust
niezadowoleniu z zamkniecia "Le Madame".Byloby gdzie omowic techniki smarowania
sie kalem partnera,co zaleca wspomniany Biedron w ulotce,swego czasu
kolportowanej w gimnazjach.Jak tolerancja-to tolerancja!
Dziewczyny,czyscie osleply?!

[gabi683]

wobbler napisała:

> Po lekturze niektorych postow narzuca sie wniosek,ze powinno powstac nowe
> forum:"e-sodomia".Dopiero tam autorki mialyby uzywanie i mogly wraz ze swymi
> kochankami,oddawac hold Wielkiemu Sztucznemu Penisowi lub czcic
Biedroniow,albo
>
> bardziej kosmopolitycznie-George`a Michaela.Mozna by tez dac upust
> niezadowoleniu z zamkniecia "Le Madame".Byloby gdzie omowic techniki
smarowania
>
> sie kalem partnera,co zaleca wspomniany Biedron w ulotce,swego czasu
> kolportowanej w gimnazjach.Jak tolerancja-to tolerancja!
> Dziewczyny,czyscie osleply?!

Czy udany sex z patneram i rozne zaby uwazasza za nie moralne ,skoro robi się
to ze swoim prywatnym męzemKobieto to Ty przejzyj na oczy sex nie konczy sie
na zgaszonym swietle i po kolderką Sa ludzie ktorych rajcuja takie zabawy
skoro partnerka lub partner sie na to zgadzaja to dlaczego nie Minie akurat
to nie odpowiada ale sa pary ktore uwielbiaja tego typu zabawy,więc nie wolno
tego negowac bo to ich swra praywatan.A do tego sa to ludzie dorośli a nie
dzieci.

[niewidzialna-reka]

,<To,ze jeden facet drugiemu maze czlonka kalem,to ani moj problem>

oj wobber, wyobraznia cie poniosla. nikt nikomu czlonka kalem nie maze.. myc
sie zawsze trzeba. czy uprawiasz sex czy nie.
sprawdz, sama sie przekonasz.

[gabi683]

niewidzialna-reka napisała:

> ,<To,ze jeden facet drugiemu maze czlonka kalem,to ani moj problem>
>
> oj wobber, wyobraznia cie poniosla. nikt nikomu czlonka kalem nie maze.. myc
> sie zawsze trzeba. czy uprawiasz sex czy nie.
> sprawdz, sama sie przekonasz.

)))))))))))))))))))))

[lola211]

JAkby sie przyjrzec głebiej(!) i isc Twoim tropem to w ogole seks jest
obrzydliwy- wsadza facet czlonka w rozne otwory ciala, czy to kobiety czy
meczyzny- fuj! Niektorzy nawet w trakcie miesiaczki potrafia wspolzyc, to
dopiero obrzydliwosc, nie sadzisz? Seks analny nie jest zarezerwowany dla
homoseksualistów.Nie razi Cie obnoszenie sie ludzi w zwiazkach- przeciez od
razu wiadomo, ze on gdzies jej tego penisa wtyka?

[matkamichala]

zwyrodnialec, i tyle, ale bardzo bardzo przebiegły... zbrodnia popełniana w
"białych rekawiczkach " nie przestaje być zbrodnią, i nie ma się co zasłaniać,
że może dziecko "samo" chce pieszczot... jasne...ciekawe jakich...

[shady27]

dobry pedofil??????? bez komentarza, bo juz cisnienie mi skacze

[kosheen4]

strona tego kolesia:

malyksiaze.b4.to/
obejrzawszy ją (link z forum wychowanie) zwróciłam szczególna uwagę na ZDJĘCIA
dzieci. i przypomniała mi się jedna dyskusjo-awantura na temat zdjęć dzieci
zamieszczanych w internecie. że to nikomu nie szkodzi.
no to proszę popatrzeć na zdjęcia tych uroczych dzieci i uzmysłowić sobie ilu
"pozytywnych pedofilów" się przed nimi onanizuje. a ilu z nich ogląda gazetowe
galerie dzieciaków?
przerażające.

strona podana przez kosheen

[anna-pia]

to dopiero jest pranie mózgu
poradnik -> RADY DLA DZIECKA ZMUSZANEGO DO SEKSU
Punkt pierwszej pomocy
Materiał własny

To straszne, że ktoś zmusza Cię do seksu albo Cię bije. Niestety, nie mogę Ci
bezpośrednio pomóc, ale służę radami, co z tym fantem możesz zrobić. Jeśli masz
kontakty seksulne z osobą, która nie bije Cię i nie straszy, spróbuj najpierw
pomóc sobie sam/sama. Czy ta osoba wie, że nie chcesz uprawiać z nią seksu?
WIĘCEJ...
koszmar!

nie ten tekst miałam na myśli, tylko t.e.n..

[anna-pia]

poradnik ->
RADY DLA DZIECKA, KTÓRE PRAGNIE UWOLNIĆ SWOJEGO PEDOFILA
Punkt pierwszej pomocy
Materiał własny

To wspaniale, że chcesz walczyć o swojego starszego przyjaciela. Pewnie chcesz
nie tylko go uwolnić, aby bandyci z więzienia nie zrobili mu krzywdy, ale
również aby rodzice zaakceptowali w końcu Waszą przyjacielską miłość? Niestety,
nie możemy pomóc Ci bezpośrednio, ale możemy doradzić ci, co robić... Nie
wiemy, czy rady te okażą się pomocne, ponieważ żadne dziecko nie walczyło
jeszcze w sądzie o prawo do własnej miłości i o swojego przyjaciela-pozytywnego
pedofila. Dzieci były bezbronne wobec woli rodziców i ulegały presji
społeczeństwa, policji i psychologów. WIĘCEJ...

włos się jeży na głowie

[kosheen4]

to jest strona tego POZTYTWNEGO PEDOFILA!
dobry wujek misiaczek, niech go ch.. zastrzeli.

[anna-pia]

Re: Dobry pedofil -artykuł z "Wysokich Obcasów"
wobbler 01.05.06, 18:22 + odpowiedz


A jak ja w innych watkach protestuje przeciw marszom pederastow,ktorzy chca
zawierac zwiazki malzenskie i adoptowac dzieci,to mnie lza od idiotki,homofobki
i mohera.Dlaczego protestuje?A dlatego,ze nastepni-za kilka lat-na ulice
wylegna pedofile,domagajacy sie legalizacji ohydnego procederu.W "starej
unii"juz obecnie coraz bardziej sie umacnia ruch na rzecz praw
pedofilow."Loverboye"wlasnie glosza,ze molestowanie i wykorzystywanie seksualne
dziecka,nie tylko nie robi mu krzywdy,ale to dobre dla rozwoju itp.bzdury
wierutne.
Artykul w Obcasach to dopiero forpoczta.Bedzie wiecej.Jesli bedziemy
tak "tolerancyjni"dla homoseksualistow,jak co niektorzy by chcieli,to niedlugo
nie poradzimy sobie rowniez z pedofilami i kolejnymi "poprawnosciami"jakie
wymysli zblazowany dobrobytem zachod.

Niestety, wobbler ma rację: 20 - 30 lat temu homoseksualiści używali takich
samych argumentów, jakich dzisiaj uzywaja pedofile.
Różnica jest jedna: dobrowolny związek dorosłych ludzi (homo) a zmuszanie
dziecka (pedofil).

NIC mnie nie obchodzi, czy facet, z którym pracuję, jest gejem, czy hetero
(dopóki oczywiście nie zaczyna się do mnie przystawiać ;p). Z gejami nawet się
lepiej pracuje, nie gapia się na nogi ani w dekolt

Pamiętacie tego belgijskiego pedofila-mordercę Dutroux? Znajoma mieszkała
niedaleko niego, spotykała go w sklepie, powiedziała "wydawał się takim miłym
człowiekiem, tak jak jego żona" (która zagłodziła dziewczynki w piwnicy).
Nie uwierzę w _żadne_ dobre słowo o pedoflach/pedofilii.

[trissie]

> Niestety, wobbler ma rację: 20 - 30 lat temu homoseksualiści używali takich
> samych argumentów, jakich dzisiaj uzywaja pedofile.
> Różnica jest jedna: dobrowolny związek dorosłych ludzi (homo) a zmuszanie
> dziecka (pedofil).

Na poparcie tych słów wklejam fragment artykułu ze strony dobrego pedofila, oraz
zachęcam do zapoznania sie z ta stroną:


"Głosimy, jako mniejszość - także seksualna - lecz nie tylko, że dorośli ludzie
nie mają prawa narzucać dzieciom sposobu na życie i przymuszać do dokonywania z
góry określonych wyborów.Narzucanie bowiem dzieciom, bez ich zgody i akceptacji,
co jest dla nich dobre, a co nie, jest nadużyciem i zamachem na ich swobody
obywatelskie i osobistą wolność. Chyba, że twierdzicie, iż takie prawa im nie
przysługują...

Mimo pełnych jadu i nienawiści wypowiedzi homoseksualistów, nadal popieramy ich
walkę o prawo do adopcji dzieci. Nie czynimy tego by zawstydzić ich prawdziwą
tolerancją, lecz w trosce o los sierot. O to, by jak najwięcej dzieci opuściło
domy dziecka, gdyż lepiej żyć w jakiejkolwiek rodzinie, niż nie mieć jej wcale.

Historia zatoczy koło i pedofilia będzie nie tylko akceptowana lecz pochwalana.
Wszelka zaś przemoc, zwłaszcza wobec dzieci będzie przez nas nie tylko, jak dziś
potępiana, ale też ścigana.

Skoro nie popieracie, bo nie pojmujecie, naszych szlachetnych intencji i nie
chcecie byśmy Was popierali - trudno. Ale też nie szkodźcie nam w imię własnych,
partykularnych interesów, bo od tego środowiska homofobiczne nie zapałają do was
nagłą miłością. Udawajcie więc po prostu, że pedofile nie istnieją!..."

Koniec cytatu.
W dalszym ciągu uważam, że kwestia zalegalizowania tej mniejszości, to tylko
kwestia lat, oraz odpowiedniego lobbingu w WHO.

[trissie]

Acha i jeszcze jedno. Pomysł tzw. “dobrego pedofila” jest stary jak świat oraz
genialny w swej prostocie. Wprowadźmy podział na pedofilię twardą i miękką
(czyli dobrą i złą: patrz narkotyki soft i hard, podobnie pornografia). Wtedy
będzie łatwiejsza do przyswojenia, wystarczy przekonać do pomysłu kilku
medialnych, wpływowych, pozbawionych skrupułów ludzi, którzy mają siłę
kształtowania opinii publicznej, dać im na tym zarobić. I gotowe. Nie trzeba
chyba jakiejś specjalnej wiedzy o mechanizmach ludzkiej psychiki, żeby to
przewidzieć.

[edycia274]

oglądałam w wiadomościach, a może mi ktoś dac linka?

[dziubelek2]

niedaleko od mojego miejsca zachowania chcą stworzyć ośrodek - wiezienie dla
pedofilow z całej Polski, by mogli sie w nim leczyć ze swych chorych sklonności.

wcale się mie ten pomysł nie podoba, i nawet zastanawiałam się co z takimi
ludxmi robić..

kurczę, jestem wyrozumiała, staram się zrozumieć ludzi, każdy popełnia błędy,
ale sorki, pedofilia - chyba jestem bardzo bliska zdaniu rity75, że dobry
pedofil to martwy pedofil i nie chcę by takie kanalie "leczyły" się w poblizu
moich dzieci.

pozdr.anka

[2006m1]

dziewczyny czy tego na policje to zglosic nie mozna ????

wlasnie weszlam na strone tego skur.... i niedobrze mi sie zrobilo.......

[lola211]

Twierdza, ze w tresci nie ma nic, co by mozna bylo podciagnac pod paragraf,
poki co .Facet jednym slowem sprytny jest.

[l.e.a]

też pomyślałam o policji, pedofilia jest zakazana a to wraźna i bezczelna
REKLAMA Pedofilii !!

[szeko]

okazuje sie ze policja, organizacje i fundacje sledzace pedofilow i pornografie
dziecieca w internecie sa bezsilne, bo nie ma na tej stronie tresci
nielegalnych sciganych przez polskie prawo.

kolejny przyklad beznadzieji jakim jest nasz kraj

zamiast zalamywac rece wzial by sie jeden z drugim do zmiany tych przepisow
bo jak widac wszystko idzie do przodu tylko nie paragrafy, ktore mogly by
skutecznie z tego typu rzeczami walczyc

nie rozumiem tego,
tylko dlatego ze facet inaczej nazwal niektore rzeczy zamiast pornografia
dziecieca-dziececa seksualnosc nie mozna go tknac palcem - KOSZMAR !!!

artykul w wysokich obcasach czytalam i omalo sie nie pozygalam
fecet dorobil sobie ideologie nie ma co

przykro mi to pisac ale jestem za kara smierci

[matkamichala]

szeko napisała:

>
> przykro mi to pisac ale jestem za kara smierci
>
>
>za skrzywdzenie dziecka - ja też...
>

[dzoaann]

ewentualnie kastracja,choć wydaje mi sie to za mało...

[mkolaczynska]

dzoaann napisała:

> ewentualnie kastracja,choć wydaje mi sie to za mało...
podcięcie nasieniowodów w przypadku męzczyzn powinno pomóc, no chyba że jakiś
uparty człowiek ew przymus regularnego pobierania tabletek chamujących popęd.

[janowa]

mkolaczynska napisała:

> podcięcie nasieniowodów w przypadku męzczyzn powinno pomóc
-

[mkolaczynska]

janowa napisała:

> mkolaczynska napisała:
>
> > podcięcie nasieniowodów w przypadku męzczyzn powinno pomóc
> -

[janowa]

Zadnych. Poza zaplodnieniem kobiety. Gospodarka hormonalna w normie, produkcja
plemnikow tez - tyle, ze sie wchlaniaja, a nie wydostaja.
Gdyby to mialo wplyw na mozliwosc uprawiania seksu to nie byloby stosowane jako
jedna z metod antykoncepcji.

---
"Bo tak normalnie to człowiek (kobieta człowiek ma pierś, a na niej cyce) "
bonkreta

[lola211]

Za kara smierci za sam fakt bycia pedofilem - bez wzgledu na to, czy sie choc
raz wykorzystalo dziecko, czy za stworzenie takiej stronki, jak ta, o której
piszemy?

[addria]

Jestem wstrząśnięta tym, że ten Pan, ot tak sobie, propaguje swoje chore wizje
w internecie i nikt nic nie może na to poradzić, bo to jest zgodne z prawem
(!!!). Brak mi słów...

[krtek7]

Niestety nie ma czegoś takiego jak "dobra pedofilia".

Człowiek w młodym wieku, niedojrzały emocjonalnie, choćby był traktowny
najuprzejmiej i dotykany był erotycznie najdelikatniej - zawsze będzie miał
szramę na psychice

Dobry dotyk to dotyk bliskich osób jakimi są rodzice, to jest przytulanie itd.
bez żadnych podtekstów, których dziecko nie rozumie.

Wiele czytałam o różnych rodzajach pedofilów, poza tymi brutalnymi
gwałcicielami są też ci inteligentni którzy potrafią wmówić małej ofierze że to
ona dążyła do "spełnienia" albo "dotyków".

Nie ma usprawiedliwienia dla zwyrodnialców i powinni być karani.

W USA skazuje się na więzienie nauczycielki które sypiały ze swymi
nastoletnimi, prawie pełnoletnimi uczniami. Dlaczego na świecie prawo jest tak
surowe? Z powodów opisanych przeze mnie powyużej. Jest to gwałt na młodej
psychice.

Mój pierwszy chłopak miał pierwsze doświadczenie właśnie ze swoją nauczycielką
na wycieczce. On miał 16 lat ona 27. Później nigdy jakoś nie potrafił założyć
normalnej rodziny, szczególnie z dziewczynami niedoświadczonymi w jego wieku
było źle, chciał mieć od razu demona seksu w łużku. Myślę że ta kobieta zrobiła
mu nieświadomie krzywdę.

Ja wiem że dzieci np. 11 letnie myślą już o swojej seksualności i nie ma nic
nienormalnego w badaniu w tym a nawet młodszym wieku swojego ciała pod tym
kątem, ale NIKT NIE MOŻE wtedy w to ingerować. Ja jestem bardzo tolerancyjna,
ale zawsze jestem przeciwna ograniczaniu wolności A PEDOFILIA OGRANICZA WOLNOSC
dziecka.

STOP STOP STOP PEDOFILII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[krtek7]

Acha, myślę że ten artykuł to prowokacja.

Ta strona powinna zniknąć, twórcy zostać ukarani.

Parę lat (może trzy) temu był w Wysokich Obcasach artykuł opisujący to samo
zjawisko jako coś na co rodzice szczególnie powinni uważać!

[anna-pia]

krtek7 napisała:

> Acha, myślę że ten artykuł to prowokacja.


ja bym to nazwała "urabianiem", "zmiękczaniem" opinii publicznej
>
> Ta strona powinna zniknąć, twórcy zostać ukarani.

hm, tylko do kogo należy serwer? adres nie jest polski

>
> Parę lat (może trzy) temu był w Wysokich Obcasach artykuł opisujący to samo
> zjawisko jako coś na co rodzice szczególnie powinni uważać!

no właśnie - GW jako piewca wolności i moralności wrrrr

[wobbler]

Zgadza sie z ta strona.Pare dni temu jakis policjant wypowiadal sie w tv,ze
tego pieprzonego "przyjaciela"nie mozna dopasc bo zarejestrowal sie w
Rosji.Poza tym mowil,ze w zasadzie on tam nic niezgodnego z prawem nie
wypisuje.Zgroza!
Ze "zmiekczaniem"-100% racji.

[siasiuszek]

Podobna dyskusja toczy się na Wychowaniu. Niestety tam chyba wypowiada się
wielu „dobrych pedofilii”, bo od niektórych komentarzy to mi włos na głowie
staje jak można w ogóle tak myśleć. Zgadzam się z wami, że dobry pedofil to
martwy pedofil i nie ma żadnej akceptacji dla takich zachowań w stosunku do
dzieci

[monia145]

Na " Wychowaniu" to trwa walka o umieszczenie watku w kategorii "
Najpopularniejsze". Tak bezsensownej, pustej i niczego niewnoszącej dyskusji to
jeszcze nie widziałam.

[gabi683]

monia145 napisała:

> Na " Wychowaniu" to trwa walka o umieszczenie watku w kategorii "
> Najpopularniejsze". Tak bezsensownej, pustej i niczego niewnoszącej dyskusji
to
>
> jeszcze nie widziałam.

No to masz okazje zobaczyc !Bo jasne lepiej o problemie nie moic ,a załatwi sie
sam !

[monia145]

Ja niczego takiego nie napisałam! Popełniasz nadużycie, wiesz, imputując mi
takie myślenie. Taka rozmowa jest potrzebna ale nie w kategorii:" Pedofile do
gazu" lub " Na szafot z nimi" lub" Gdybym takiego dostał w swoje ręce......",
bo to oznaka niedojrzałości i pseudonaukowego bełkotu.

[monia145]

Oczywiście to tylko moje zdanie, nie obowiązujaca norma dyskusyjna

[lola211]

Monia, ale na emamie to norma- kara smierci sie tu beztrosko szafuje, bez
glebszego namysłu.

[gabi683]

Nie pop[ieram tego typu zachowań ale to ze taki cżlowiek dziala legalnie to w
ludziach sie gotuje i naprawde nie ma sie co dziwic ze są takie reakcje

[monia145]

Ja tez nie popieram, jest to zło, które dorosly człowiek czyni dziecku, ale
takich ludzi powinno się LECZYC, co niestety nie jest proste. To, że nie
zgadzam sie na pedofilię, nie oznacza, że mam biegać z okrzykiem;" Zabić go",
bo dla mnie to zupełna nieumiejętność radzenia sobie z emocjami, którym można
chyba bezkarnie? dać ujście na forum.

[nachwileja]

monia145 napisała:

> Ja tez nie popieram, jest to zło, które dorosly człowiek czyni dziecku, ale
> takich ludzi powinno się LECZYC, co niestety nie jest proste. To, że nie
> zgadzam sie na pedofilię, nie oznacza, że mam biegać z okrzykiem;" Zabić go",
> bo dla mnie to zupełna nieumiejętność radzenia sobie z emocjami, którym można
> chyba bezkarnie? dać ujście na forum.

jak sie jest ofiara pedofila to nie mozna poradzic sobie z emocjami czasami
a gdybys taka ofiara byla uwierz mi na slowo skrzywdzonej biegalabys z
okrzykiem "zabije go" a bzdety o leczeniu do mnie nie przemawiaja chyba ze
wymiana mozgu na inny model tudziez tej czesci ktora jest za takie chore
zachowania odpowiedzialna

i szlag mnie trafia jak czytam na wychowaniu ze ktos go probuje zrozumiec,
spojrzec na nioego tolerancyjnie lub opowiada sie za wolnoscia slowa w tym
przypadku

prawda jest ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia wiec uwierzcie mi
wszyscy ze ZUPELNIE inaczej byscie rozmawiali gdybyscie wpadli w lapy takiego
zwyrodnialca - czego nikomu nie zycze

a te wszystkie wypowiedzi to sama teoria, dywagacje i luzne rozwazania

[monia145]

Rzeczywiście, napisałam to z perspektywy osoby nie skrzywdzonej przez pedofila,
ale chyba nie chcesz powiedzieć, ze forumowicze, którzy udzielaja sie na w/w
watku zostali skrzywdzeni i ten uraz powoduje u nich obsesyjnie agresywne
wypowiedzi?
Co do moich słów dotyczących leczenia pedofilów,które uważasz za bzdety, to
jest jak z resocjalizacją w naszym kraju- w teorii jest ale w praktyce.....
zgadzam się, ze jej praktycznie nie ma ale nie dlatego, ze jest niemozliwa do
realizacji w ogóle.
W pełni zgadzam się z Twoim ostatnim zdaniem, napisałam o tym kilka postów w
górę, tylko dosadniej. Dlatego " atrakcyjność " tamtego watku jest dla mnie
taka irytujaca.

[dziubelek2]

oki , monia leczyć.
tylko gdzie?
ja napisałam, ze nie chcę, by ci "ludzie" leczyli się w poblizu mojego miejsca
zamieszkania i myslę,że większość, może i histerycznych matek tak myśli.

a chocby i z tego powodu, że co - w nieskończoność będą leczeni w zamknięciu? a
po wyjściu co? dobrowolnie zażywać będą leki?

wiesz, ja jestem niedoszłą ofiarą pedofila -miałam pięć lat, gdy zwabił mnie w
odosobnione miejsce( choc oczywiście rodzice mnie uczulali, by nigdzie z obcymi
nie chodzić, ale obiecal mi pokazanie króliczków).
i chyba tylko niebywałemu szczęściu zawdzięczam, że ktoś nadszedł w odpowiednim
momencie i tenże sympatyczny pan "tylko" mnie pocałował . do dnia dzisiejszego
nie cierpię pocałunków.

myslę, że nawet gdyby nie te moje osobiste przeżycia, zdanie miałabym podobne,
nie trawię pedofilii, i wolę sobie nie radzic z emocjami, niż by takie gady
były nazywany ludxmi chorymi, lub "dobrymi", tfu.

pozdr.anka

[monia145]

Ok. Nie leczymy pedofilii.A co proponujesz w zamian tego" leczenia w
nieskończoność"? Szafot, komorę gazową, czy coś innego? Jakkolwiek banalnie by
to brzmiało, jakkolwiek nie zadośćuczynni to traumy żadnemu skrzywdzonemu
dziecku, izolacja i leczenie pedofilów to w naszym kraju, leżącemu w srodku
Europy, cywilizowanej Europy, jedyne wyjście.

[anna-pia]

monia145 napisała:

> Ok. Nie leczymy pedofilii.A co proponujesz w zamian tego" leczenia w
> nieskończoność"? Szafot, komorę gazową, czy coś innego? Jakkolwiek banalnie
by
> to brzmiało, jakkolwiek nie zadośćuczynni to traumy żadnemu skrzywdzonemu
> dziecku, izolacja i leczenie pedofilów to w naszym kraju, leżącemu w srodku
> Europy, cywilizowanej Europy, jedyne wyjście.

Wspólną celę z mordercami.

[dziubelek2]

przypuszczalnie nie musiałaby byc nawet z mordercami. myslę, ze wystarczyłoby
przestac ich chronic w więzieniu. i to by mi się podobało, trudno jestem wyzuta
z ludzkich uczuc , wobec takich kanalii.

[mkolaczynska]

nie czytałam akurat ale pod dobry pedofil można podciągnąc chyba tylko tą grupe
która czuje pociąg do dzieci ale potrafi się mu oprzeć.
Nie jest niczym złym mieć nieprawidłowe skłonności źle jest im ulegać.

[mpingo]

Nie. "Dobry" jest ten, który, a jakże, ulega, czyli uprawia seks z dziećmi
ale bez używania przemocy. Najpierw porozmawia z dzieckiem, zainteresuje,
wprawi w dobry nastrój a nawet skłoni dziecko do zrobienia pierwszego kroku.
"Zły" zwyczajnie gwałci.

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> Nie. "Dobry" jest ten, który, a jakże, ulega, czyli uprawia seks z dziećmi
> ale bez używania przemocy. Najpierw porozmawia z dzieckiem, zainteresuje,
> wprawi w dobry nastrój a nawet skłoni dziecko do zrobienia pierwszego kroku.
> "Zły" zwyczajnie gwałci.
Aha czyli jesli załozymy ze skłonie cię w różny sposób(przekupstwo podstep
szantaż) do oddania mi całego twojego majatku to cię nie okradne bo oddałaś mi
to dobrowolnie tak?
A jeśli oddasz mi to będąc osoba poważnie upośledzoną(łatwo taką osobe
przekonać do takiego czyny bo nie zdaje sobie ona sprawy z późniejszych
konsekwencji swojego czynu np nie będzie miała gdzie mieszkać) to też będzie to
w porzadku tak i bynajmniej nie będzie to kradzież tak??

[mpingo]

Przekupstwo w celu skłonienia mnie do oddania mojego majątku ?
Idę na to - o ile łapówka bedzie miała wiekszą wartość !

A poważnie - przykład z upośledzeniem ma nawiązywać do niepełnej
odpowiedzialności dziecka za swoje czyny. OK. Ale przecież to da się
zmienić, prawda ? Można było przesunąć granicę wieku w przypadku pornografii
(15 lat), bedzie można obniżyć i do 10 a późnie jeszcze bardziej.
Wystarczy mieć jakąś tam, że tak to ogolnie nazwę "wiekszość" i ustanowić
prawo, że dziecko 6-letnie może wbrew woli rodziców piesścić się z wybraną
przea siebie osobą dorosłą bądź rówieśnikiem. Skoro ma takie potrzeby...
a ma, skoro się onanizuje.

P.S. Nie jestem dziewczyną, proszę o inne końcówki

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> Przekupstwo w celu skłonienia mnie do oddania mojego majątku ?
> Idę na to - o ile łapówka bedzie miała wiekszą wartość !
np.
Przekupywać wcale nie trzeba finansowo. Przepisz na mnie cały swój majątek a
wyjde za ciebie za mąż/ożenie się, będziesz należał do wspólnoty(np.sekty). To
też jest przekupstwo moferujesz/udajesz ze oferujesz człowiekowi jakieś dobro w
zamian za korzyści majątkowe.
>
> A poważnie - przykład z upośledzeniem ma nawiązywać do niepełnej
> odpowiedzialności dziecka za swoje czyny. OK. Ale przecież to da się
> zmienić, prawda ? Można było przesunąć granicę wieku w przypadku pornografii
> (15 lat), bedzie można obniżyć i do 10 a późnie jeszcze bardziej.
> Wystarczy mieć jakąś tam, że tak to ogolnie nazwę "wiekszość" i ustanowić
> prawo, że dziecko 6-letnie może wbrew woli rodziców piesścić się z wybraną
> przea siebie osobą dorosłą bądź rówieśnikiem. Skoro ma takie potrzeby...
> a ma, skoro się onanizuje.
>
> P.S. Nie jestem dziewczyną, proszę o inne końcówki
Jak przesunąc granice odpowiedzialności dziecka za swoje czyny skoro do pewnego
wieku dziecko nie ma pojęcia(psychicznie)jakie pociągnie za sobą konsekwencje
jego zgoda na jakiś czyn dorosłego. Kurka 6 letniemu dziecku nie mozna wyjaśnić
pocałunku z języczkiem
P: pocałuje cię tak jak tatuś/mamusia tylko jeszcze włoże języczek do buzi
moge?????
DZ: Taak??(znaczy zgoda??)
i co myślisz że dziecko wie na co się godzi i jak się bedzie czuło po takim
pocałunku?? Zapewniam cię że nie.
Aha co do onanizmu.
Co innego jesli sam sobie podcinasz żyły a co innego jeśli twój starszy o 7 lat
kolega mówi:
podetnij sobie zyły zobaczysz będzie fajnie no może na początku będzie boleć,
ale potem umrzesz i już nie będziesz nic czuł. Kazdego człowieka nawet
dorosłego i zdrowego można zmanipulować, a co dopiero dziecko.

[mpingo]

Droga M., kontynuujesz motyw przekupstwa tak jakby mowa była o jakiejś
formie prostytucji, jak w wyświechtanym schemacie - 'wujek' z lizakiem
(ew, paczką cukierków). Proponuję go porzucić i założyć że mamy tu
rozkosz za rozkosz. dziecko będzie miało przyjemność i 'wujek' też.
Żadna waluta, żaden majątek, bez cukierków.
Jak będzie się czuło dziecko po pocałunku z języczkiem ?
Tak samo jak dorosły ?
Przykład z podcinaniem żył jest o tyle nietrafny że od seksu się nie umiera.

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> Droga M., kontynuujesz motyw przekupstwa tak jakby mowa była o jakiejś
> formie prostytucji, jak w wyświechtanym schemacie - 'wujek' z lizakiem
> (ew, paczką cukierków). Proponuję go porzucić i założyć że mamy tu
> rozkosz za rozkosz. dziecko będzie miało przyjemność i 'wujek' też.
> Żadna waluta, żaden majątek, bez cukierków.
> Jak będzie się czuło dziecko po pocałunku z języczkiem ?
> Tak samo jak dorosły ?
> Przykład z podcinaniem żył jest o tyle nietrafny że od seksu się nie umiera.

No tak unicestwienie biologiczne jako najgorsza z mozliwosci ))))))) No nie
rozśmieszaj mnie.
Przykład drastyczny ale oddaje sens czego najwyraźniej nie widzisz.
Zapewniam cię z doswiadczenia ze pocałunek z języczkiem w podanym przeze mnie
przykładzie jest ogromną szramą na psychice dziecka, szramą psychiczną
intelektualną i fizyczną.
Zapewniam cię ze dziecko nigdy nie poczuje się tak samo jak dorosły człowiek
dający przyzwolenie na pocałunek z języczkiem ))))))))). Bo ono zawsze
poczuje się w efekcie oszukane(nawet jeśli wmówi sobie że nic takiego wielkiego
się nie stało), pocałunek mamy/taty w żaden sposób nie przypomina tego
drugiego, i nie sposób dziecku wyjaśnić jaki będzie.

[dziubelek2]

jak napisałam parę postow wyżej, ja miałam tę wątpliwą "przyjemnosć" całowania
się z "języczkiem" z pedofilem - miałam wtedy pięć lat
.
w ogóle nie wiedziałam co się dzieje, rodzicom opisałam to jako "wdmuchiwanie
powietrza do buzi" - może nie była to wielka trauma, ale obrzydzenie do tego
rodzju pocałunków pozostało do dnia dzisiejszego.

pozdr.anka

[mkolaczynska]

dziubelek2 napisała:
może nie była to wielka trauma, ale obrzydzenie do tego
> rodzju pocałunków pozostało do dnia dzisiejszego.
trauma może nie ale skaza jest prawda?
pozdrawiam

[dziubelek2]

dokładnie tak.

[mpingo]

Nie ma w was za grosz tolerancji, zieje z was tylko nienawiść !
Jakim prawem odmawiacie swoim i cudzym dzieciom prawa do zaznawania
rozkoszy seksualnej ? Dzieci nie są waszymi własnościami ani waszymi
niewolnikami.
Z taką samą nienawiścią i nietolerancją musieli walczyć geje i lesbijki
przez wiele stuleci. Na szczeście teraz ich sytuacja się zmienia.
Dawniej widok dwu męzczyzn spacerujących za rękę był nie do pomyślenia,
nasi dziadkowie i babcie by tego nie zniesli a może nawet nie przeżyli.
Postęp jednak zmienił tę sytuację.
Tak samo jak zmieni sytuację zniewolonych dzieci. Już dziś dzieci są
'wychowywane" seksualnie wbrew woli rodziców, zaopatrywane w środki
antykoncepcyjne i wczesnoporonne bez woli rodziców a młode dziewczęta
skrobane bez wiedzy rodziców.
"Długi marsz" homoseksualny trwał niecałe sto lat. Misiaczek to jaskólka
postepu, jeszcze kilkadziesiąt lat przepowiadania ludzkości, przekonywania,
z początku przez heroicznych Misiaczków porywających się z motyką
na Słońce, z narażeniem życia a później po kolei przez pewne "autorytety",
postępowych psychologów (tłumienie popędu seksualnego u dzieci jest bardzo
szkodliwe !) i oficjalnie działające lobbies pedofilskie.
Będą marsze tolerancji, bedą petycje do parlamentów, postep raz uruchomiony
nie da się zatrzymać.
A wy wszystkie będzicie uznane za osoby chore na pedofilofobię, ciemnogród
i faszystki.

[janowa]

Czemu ma sluzyc ta prowokacja? Podgrzaniu atmosfery?
---
"Bo tak normalnie to człowiek (kobieta człowiek ma pierś, a na niej cyce) "
bonkreta

[monia145]

Też to miałam napisać ale mnie ubiegłaś. Kolejny, który lubi być w centrum
zainteresowania bez zbytniego intelektualnego wysiłku.

[mpingo]

Janowa, to nie jest żadna prowokacja. Wykaz proszę, że ten scenariusz jest
niemożliwy.

[janowa]

Juz wykazalam - wyzej.
To sie nie zmieni, bo nie ma szans na taki dziwny postep ewolucyjny, zeby seks z
dzieckiem nie powodowal spustoszen w jego psychice. A pedofilia sprowadza sie do
seksu, a nie do czytania bajeczek.
---
"Bo tak normalnie to człowiek (kobieta człowiek ma pierś, a na niej cyce) "
bonkreta

[mpingo]

Nie wykazałaś niczego. Powołałaś się na jakieś badania, które stwierdziły
"spustoszenia". A może są badania które żadnych "spustoszeń" nie wykazały ?
Zauważ - homoseksualizm oprócz tego że był uważany za zboczenia, był
także diagnozowany jako choroba psychiczna. Wystarczy trochę więcej
badań. A nauki medyczne, społeczne są w dzisiejszym świecie najbardziej
upolitycznione... Nie zabraknie też ochoczych propagatorów ze
środowiska. Taki np. dr Samson i wspierający go koledzy.
Słyszałaś o tym jak potężne wsparcuie wysoko postawionych
czynników miał Krolopp ? Na tyle potężne że środowisko chóralne (a wiemy to
z relacji prof. Stuligrosza) wiedziało o jego procederze od lat ale każdy
bał się o tym mówić. Tam w grę wchodziły wysoko postawione osoby.
Przypadek Misiaczka opisanego przez GW jest (na razie) jednostkowy.
Czy wiesz o tym że na świecie działają oficjalnie organizacje pedofilów ?
Tak ! Oni mają już swoje całkiem silne lobby i zabierają się do zmiany praw !
Na przykład taka NAMBLA - organizacja mężczyzn kochających małych chłopców
albo NAWGLA - organizacja kobiet-wielbicielek dziewczynek.
Zobaczysz, po Misiaczku powstaną w Polsce ORGANIZACJE PEDOFILSKIE.
"Jest nas wielu, nas nie pokonacie" ?

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> Słyszałaś o tym jak potężne wsparcuie wysoko postawionych
> czynników miał Krolopp ? Na tyle potężne że środowisko chóralne (a wiemy to
> z relacji prof. Stuligrosza) wiedziało o jego procederze od lat ale każdy
> bał się o tym mówić. Tam w grę wchodziły wysoko postawione osoby.
Pytanie dlaczego nie posadzono ich za współudział??????? Tego właśnie nie
rozumiem.
aha co do lobby itd to nalezało by najpierw umożliwić kontakty seksualne z
osobami chorymi psychicznie, są dojrzałe biologicznie(w większości) pewnie i
psychicznie do takich kontaktów tylko tyle że czasem nie wiedzą co się z nimi
dzieje i nie są często w stanie wyrazić w pełni świadomej decyzji.
Jak sie zapatrujesz?

[mpingo]

To ciekawe co piszesz. Nie znam jednak sytuacji osób chorych psychicznie.
Czy one nie mają prawa współżyć seksualnie ?

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> To ciekawe co piszesz. Nie znam jednak sytuacji osób chorych psychicznie.
> Czy one nie mają prawa współżyć seksualnie ?
ubezwłasnowolnione? takie osoby nie są w stanie zwykle podjąć kroków w celu
podjęcia współżycia. )))))))) Są zbyt zajęte hmmm mysleniem?
Musiał by je podjąć ktoś inny
Jednak jesteś moim zdaniem pedofilem :-0 i właśnie pisze list na policje że
podejrzewam cię o to mam nadzieje że sprawdzą twoje IP i cię namierzą.

[mpingo]

Ubezwłasnowolnienie dotyczy moim zdaniem uznanie niezdolności
do podejmowania czynności prawnych a nikt nie może zabronić
im kontaktów seksualnych bo niby na jakiej podstawie ?
Natomiast co do twojego donosu na policję - nie odważę się nazwać ciebie
pedofilką ale że pedofilom sprzyjasz to pewne: odwracając uwagę policji
od prawdziwych pedofilii. )
Wypij może szklankę zimnej wody.

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> Ubezwłasnowolnienie dotyczy moim zdaniem uznanie niezdolności
> do podejmowania czynności prawnych a nikt nie może zabronić
> im kontaktów seksualnych bo niby na jakiej podstawie ?
Zapewniam cię że większość osób ubezwłasnowolnionych siedzi w zakładach
zamkniętych i nie ma tam wizyt osób płuci przeciwnej a i mało kto się domaga.
Zabronić oczywiście nie można, tak jak upitej w trupa nastolatce, ale osobe
która wykorzysta jej nieświadomość to absolutnie nie usprawiedliwia i dobrze.
> Natomiast co do twojego donosu na policję - nie odważę się nazwać ciebie
> pedofilką ale że pedofilom sprzyjasz to pewne: odwracając uwagę policji
> od prawdziwych pedofilii. )
))) niech mnie wobec tego sprawdzą przynajmniej nie będe się obwiniać o
współudział.
A ty jusz troszke masz chyba na swoim sumieniu. Ty pedofilom wyraznie
sprzyjasz. Ciekawe czy tylko pisząc na forum ))))))
Meil jeszcze nie poszedł możesz oszczędzić sobie kłopotliwej wizyty
Napisz że rozumiesz różnice w tak osoby dorosłej i tak dziecka )))))

[mpingo]

> Napisz że rozumiesz różnice w tak osoby dorosłej i tak dziecka )))))

Nie rozumiem pytania !

Mkolaczyńska, tu żartów nie ma, lepiej wyślij drugi mail anulujący przez
jakieś szybsze łącze żeby dogonił ten pierwszy albo go nawet przegonił.
bo ostrzegam - w czasie przesłuchań będę sypał i wrobię również ciebie,
wskutek czego wylądujemy w jednej celi.
A propos - fajne masz cycki ?

[mkolaczynska]

czekam na twoją rzetelną wypowiedź dotyczacą pytania:
Jakie są różnice w zgodzie dziecka i dorosłej osoby na seks z człowiekiem o 7
lat starszym.
Jeśli widzisz różnice to napisz jesli jesteś "dobrym pedofilem" nie przyznał
byś się przed samym sobą że to co wypisuje/wygaduje tamten facet to bzdury.
NIE ŻARTUJE popsuł mi się komp więc nie mogłam napisać wcześniej czekam na
twoją wypowiedź jeśli jej nie będzie napisze meil na skrzynke policji i na
pewno przyjrzą się twoim działaniom uważniej- mysle że nie warto ryzykować
nawet takich podejrzeń za głupie kilka zdań(jeśli tylko z głupoty wipisujesz
takie rzeczy).

[mpingo]

Droga M.,

każdy kto przeczytał co tu napisałem może bez trudu wywnioskować
jaki jest mój stosunek do pedofilii, każdy oprócz ciebie, ale nie martw
się, wszyscy mamy słabsze momenty w życiu, a w przypadku kobiet dochodzą
jeszcze okresy złego nastroju spowodowane kobiecą naturą. C'est la vie.
Odpowiedź na twoje pytanie, znowu postawione w taki sposób, ze nie wiadomo
o co właściwie chodzi, jest mimo to oczywista.
Zostawmy jednak na boku te nieistotne i całkiem zabawne scenariusze
(mimo że ja bardzo lubię się śmiać !), bo oto twoja sytuacja, na skutek
podjętych przez ciebie działań staje się coraz mniej komfortowa !
Teraz już znalazłaś się w sytuacji bez wyjścia. Jesteś bowiem zmuszona do
złożenia doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z artykułu
199, 200, 255 oraz 256 KK, a jeśli tego nie uczynisz staniesz się
współwinną, bowiem kto nie powiadomi organów ścigania o wiadomym mu
przestępstwie staje się współwinny !
Nie omieszkaj także wspomnieć o awarii komputera, którą ja, przyznaję
się, spowodowałem (oprócz podstawowej formy utrzymania na etacie
pedofilskim dorabiam sobie hakerstwem po godzinach, sic !), czyli dochodzi
zawiadomienie o popelnieniu przestępstwa z art. 267 KK.
Przed gwiazdką nie wypuszczą, lecę pakować szczoteczkę do zębów.
Nadal mam nadzieję że będziemy dzielić celę, no i że jesteś zgrabną
dziewczyną. ROTFL.

[mkolaczynska]

wysyłam

[mpingo]

Czekaj, zaraz się ponownie dobiorę do twojego kompa, tym razem
załatwię go na amen ! )

[mkolaczynska]

ach a przeczytałeś te wszystkie artykuły? Bo nie ma w nim nic co mogło by się
tyczyć moich wypowiedzi czy mojego stanu wiedzy/czynności. Dotyczy raczej
Twoich wypowiedzi i na pewno nie z artykułu 256KK. Więc opcja policjant przed
komputerem odpada ))).
Naprawde chciałam uniknąć ewentualnych kłopotów, ale nie dało się.

[mpingo]

Czekaj, jeszcze nie wysyłaj doniesienia o podejrzeniu popełnienia
przestepstwa - trzeba je poprawić - chodzi o art. 255 ("kto publicznie
pochwala popełnione przestępstwo lub nawołuje do popełnienia
przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.").
Edytowałem ten post i najpierw omyłkowo wpisałem szóstkę zamiast piątki
a pózniej wstawiłem pomiędzy przedostatni a ostatni paragraf słowo "oraz"
po czym zapomniałem o konieczności poprawienia '6' na '5'.
BTW o faszyzm też bywałem oskarzany ale to na innym forum )

[janowa]

To nie sa "jakies badania" tylko fakty.
Jezeli znasz "jakies badania, ktore spustoszen nie wykazaly" - to przytocz.

To ze kiedys np. leczono gruzlice pijawkami nie znaczy, ze mamy sie tego
trzymac. Wiecej wiemy na temat mozgu, organizmu i genow czlowieka niz 50 lat temu.

I nie strasz organizacjami pedofilskimi, bo nic nie zdzialaja. Nie ma mozliwosci
zalegalizowania w krajach cywilizowanych dzialan prowadzacych do krzywdy innego
czlowieka.

---
"Bo tak normalnie to człowiek (kobieta człowiek ma pierś, a na niej cyce) "
bonkreta

[mpingo]

Obowiązek udowodnienia spoczywa na postulującym, ty pierwsza !

NAMBLA i NAWGLA są organizacjami działającymi legalnie (!) w USA, kraju
cywilizowanym, walczącymi o prawa obywatelskie. Takie są fakty (niestety,
dodam od siebie).
A de facto jest skrzydłem wiekszych ruchów gejowskich (Gay Liberation),
stąd scenariusze Wobbler nie są pozbawione sensu.

[anna-pia]

mpingo napisał:

> Z taką samą nienawiścią i nietolerancją musieli walczyć geje i lesbijki
> przez wiele stuleci. Na szczeście teraz ich sytuacja się zmienia.

No rewelacja, tak było, oj tak - od starożytnej Grecji, hihihi
jak chcesz pisac prowokacje, to chociaż się naucz czegokolwiek.

> A wy wszystkie będzicie uznane za osoby chore na pedofilofobię, ciemnogród
> i faszystki.

A ja kicham na to, co o mnie powiedzą za sto lat.

[mpingo]

> No rewelacja, tak było, oj tak - od starożytnej Grecji, hihihi
> jak chcesz pisac prowokacje, to chociaż się naucz czegokolwiek.

Nie, moją intencją nie jest prowokacja, pozwolisz, że posłużę
się taką retoryką jaka mi odpowiada.
A czego mam się nauczyć ?

[nachwileja]

wiesz mpingo najchetniej walnelabym cie w ten pusty leb - sorry ale normalnie
sie powstrzymac nie moge

jak tak bardzo bronisz Misiaczka i uwarzasz go za proroka tego co teraz
niedozwolone

to porozmawiaj ze mna na priv to ja ci wytlumacze dlaczego pedofil nie jest
fajna osoba nie wazne czy dobry czy zly i co sie dzieje z umyslem dziecka ktore
wpada w lapy pedofila i jakie ma potem zycie nie bedac juz dzieckiem

jacy wy ograniczeni jestescie ktorzy go bronicie
naprawde musisz tego doswiadczyc zeby to zrozumiec ??? bo na sucho sie nie da
widocznie

koncze bo mnie krew zalewa i juz nic sensownego nie napisze
chyba policze sobie do tysiaca

[mpingo]

Policz koniecznie !
A później na spokojnie, powoli, przeczytaj to co nawypisywałem (zwróć, proszę,
uwagę na ton) i wróć się pokajać.

[nachwileja]

w dupie mam Twoj ton pedofil z ktorym mialam do czynienia tez byl w milym tonie
bardzo wygadanym zasrancem

i w zyciu przed takim jak Ty kajac sie nie bede choc wiem ze mnie ponioslo
zupelnie niepotrzebnie

zastanawiam sie tylko caly czas do czego Ty nas probujesz przekonac ze co? ze
nie znamy dnia ani godziny jak pedofile powstana a bzykanie sie 45 letniego
faceta z 7 latkiem bedzie na porzadku dziennym ?

nie doczekanie Wasze !

[krtek7]

Dobrze pamiętam moje dzieciństwo. I moje potrzeby seksualne związane z
dorastaniem. Nigdy nie byłam "zacofana" i nie wstydziłam się tego co we mnie
kiełkuje

I twierdzę z całą stanowczością że dziecko samo sobie poradzi, w sferze seksu
wystarczy mu wtedy samotność a inne potrzeby emocjonalne zaspokaja najbliższa
rodzina nie żaden śliniący się chory "wójcio"

STOP STOP STOOOP PEDOFILII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mpingo, dobrze operujesz ironią

[rita75]

az za dobrze jak na to forum hhehehhee- doigrasz sie donosiku na policje))))

tym nie mniej,
nie zgadzam się, ze geje to forpoczta dla pedofili


napisał:

> Nie ma w was za grosz tolerancji, zieje z was tylko nienawiść !
> Jakim prawem odmawiacie swoim i cudzym dzieciom prawa do zaznawania
> rozkoszy seksualnej ? Dzieci nie są waszymi własnościami ani waszymi
> niewolnikami.
> Z taką samą nienawiścią i nietolerancją musieli walczyć geje i lesbijki
> przez wiele stuleci. Na szczeście teraz ich sytuacja się zmienia.
> Dawniej widok dwu męzczyzn spacerujących za rękę był nie do pomyślenia,
> nasi dziadkowie i babcie by tego nie zniesli a może nawet nie przeżyli.
> Postęp jednak zmienił tę sytuację.
itd....

[mkolaczynska]

Ritko KOCHANA!!!Nadal katujesz swoje dziecko?

rita75 napisała:

> az za dobrze jak na to forum hhehehhee- doigrasz sie donosiku na policje;-
)))))
>

Ironia czy nie powinien napisać sprostowanie ))))))) żyby sobie ktoś do
serca tych mądrości nie wziął.

[rita75]

> Ritko KOCHANA!!!Nadal katujesz swoje dziecko?

przestajesz byc smieszna, zaczynasz byc nudna


> Ironia czy nie powinien napisać sprostowanie ))))))) żyby sobie ktoś do
> serca tych mądrości nie wziął.

chyba przecenil potencjal intelektualny co niektorych.

[mkolaczynska]

rita75 napisała:

> przestajesz byc smieszna, zaczynasz byc nudna
A myslałam że wkurzająca ))))))))Wkurzasz się, wkurzasz ?????
>

> chyba przecenil potencjal intelektualny co niektorych.
Twój na pewno.

[rita75]

> A myslałam że wkurzająca ))))))))Wkurzasz się, wkurzasz ?????

rzadko sie wkurzam
mkolaczynska, na wychowaniu jest watek traktujący o dobrej pedofilii...
wypowiada sie tam facet o nicku acorns czy jakos tak, jego wypowiedzi, to
dopiero są wkurzające...

[mkolaczynska]

rita75 napisała:

> mkolaczynska, na wychowaniu jest watek traktujący o dobrej pedofilii...
> wypowiada sie tam facet o nicku acorns czy jakos tak, jego wypowiedzi, to
> dopiero są wkurzające...
Nie czytałam, ale to jest właśnie sposób na wychwytywanie osób które
potencjalnie mogą być pedofilami-napisać donos na policje a takich bzdur jak
pisze mpigo nie powinno się rozpowszechniać(dla mnie są to trści niebezpieczne)
choć kontrargumenty powinno się mieć i niebezpieczeństwo dostrzegać.

[mpingo]

M.,

jest jeszcze jedna mozliwość, której w swojej pochopnej ocenie sytuacji
nie wzięłaś pod uwagę. Mój występ może być przecież prowokacją.
Może jestem policjantem zapuszczającym na eMamie wędkę po to aby
zobaczyć kto połknie haczyk ?
Na razie ty połknełaś ale nie o ciebie, rybko, mi chodziło. LOL.

[mkolaczynska]

mpingo napisał:

> M.,
>
> jest jeszcze jedna mozliwość, której w swojej pochopnej ocenie sytuacji
> nie wzięłaś pod uwagę. Mój występ może być przecież prowokacją.
> Może jestem policjantem zapuszczającym na eMamie wędkę po to aby
> zobaczyć kto połknie haczyk ?
> Na razie ty połknełaś ale nie o ciebie, rybko, mi chodziło. LOL.
Och speszyłam się... okropnie, głupia biedroneczka ze mnie nie hihihi.
Prowokacja czy nie wystarczyło napisać 2 zdania. Nie napisałeś.

[della_street_35]

To, co uprawia Misiaczek i jemu podobni uważam za dorabianie ideologii do
sk...syństwa. Łatwo jest manipulować dzieckiem, żeby zrobiło to, co my chcemy.
Nazwać coś "miłością" i wmówić dziecku, że ona na tym własnie polega. Tylko
potem to dziekco musi z tą definicją "miłości" borykać się przez całe życie,
nawet, jeżeli nie doszło do bezpośredniego kontaktu sekualnego.

Muszę jednak KONIECZNIE wtrącić się do dyskusji o tym, czym się różni
homoseksualizm od pedofilii i innych dewiacji. Nie jest prawdą, że
homoseksualizm jest uwarunkowany wyłącznie kulturowo. Podstawowy fakt, który
każe traktować homoseksualizm jako coś - jakby to powiedzieć - naturalnego,
leżącego w naszej naturze, wpisanego w nasz program biologiczny, to jest fakt,
że homoseksualizm występuje również w świecie zwierząt i to bardzo powszechnie.
Bez względu na to, czy istnieje dla niego jakieś ewolucyjno - adaptacyjne
uzasadnienie, czy też nie, jest on faktem biologicznym i tego nie można negować.
Zwierzęta nie mają wdrukowanych wzorców kulturowych, nie są molestowane w
dzieciństwie przez zwyrodnialców, nie mają na tyle złożonej psychiki i kultury,
żeby niuanse "wychowania" przez stado mogły odgrywać tu jakąkolwiek rolę. Nie
oglądają telewizji i nie czytują świerszczyków, nie chodzą prowokacyjnie ubrane,
itp. Więc sam homoseksualizm jest zjawiskiem może i mało zrozumiałym u zwierząt
(bo jest to zachowanie seksualne nie prowadzące do prokreacji) - ale
niezaprzeczalnie istnieje w naturze i dotyczy m.in. gatunku homo sapiens.

I to jest zasadnicza różnica pomiędzy homoseksualizmem a dewiacjami w rodzaju
sikania do butów czy pedofilią. Nie widzę tu sprzeczności, czy kwestii "czasów",
obyczaje się zmieniają ale wiedza ludzka też się zmienia, homoseksualizm był już
uważany za chorobę i zboczenie a krew miesięczna za nieczystą, schizofrenia za
opętanie przez diabła, a Ziemia kiedyś była uważana za płaską i też karano
śmiercią za kwestionowanie tych poglądów - i co z tego?
Dlatego uprawnione jest domaganie się braku dyskryminacji przez gejów i
lesbijki, jak również potępianie, leczenie i karanie szkodliwych i krzywdzących
innych ludzi (i zwierzęta) dewiacji. Bo sikanie do butów zostawiłabym bez
specjalnych kar

[janowa]

Mozesz sobie pogadac. Mozesz przytoczyc setki badan, opracowan i dowodow. Do
niektorych i tak nie trafi, bo wola demagogie i straszenie zalewem
homoseksualizmu i zniszczeniem hetero ) Chociaz zadnych sensownych
argumentow, poza grzmieniem jak z ambony, przytoczyc nie moga.

della_street_35 napisała:

> Bo sikanie do butów zostawiłabym bez specjalnych kar
-

[mpingo]

...i już możesz zmienić nick na "Kalowa" (od Kelego)

[mpingo]

Della street, a kanibalizm występuje także wśród zwierząt a nawet wśród homo sapiens i jest naturalny ? Jest, no i co z tego niby ma wynikać ?
Czy homoseksualizm wśród zwierząt ma miejsce w normalnych warunkach
i ma charakter orientacji trwałej ?
Bo, przepraszam bardzo, ale jeśli szczury-samce zaczynają kopulować ze sobą
wskutek poddania długotrwałemu i silnemu stresowi (głód, stroboskopowe
światło) albo jakiś samiec małpy kopuluje z innym, samcem bo jest dominujący
i w ten sposób okazuje swoją dominację, albo czyni to w przypadku braku
samicy to chyba różni się to w zasadniczy sposób od homoseksualnego
meżczyzny, który dla przyjemności wybiera tylko i wyłącznie mężczyzn.
Poza tym wydaje mi się że naśladowanie czy powoływanie się na obyczaje
szczurów i małp jest takie jakieś... srednie...

[polka33]

Jest cos takiego jak racjonalizacja..Pewnie pedofil bez tego mechanizmu tez
ciezko by przędł, musiałby bowiem spojrzeć w lustro i nazwać siebie po
imieniu,a to mogłoby sie okazać bardzo bolesne .. .Mechanizm ów umożlia
człowiekowi wytłumaczenie sobie i próbę tłumazcenia innym,że każde jego
działanie jest wysoce logiczne, właściwe, słuszne, DOBRE-argumentów jest cała
gama- dobro dziecka, dobro nadczłowieka, dobro białego, dobro świata....i inne
wyimaginowane dobra bez których ludzkość by nie przetrwała...