Sprawa umorzona - sprawcy brak

[michalina7]

Koleżanka dokładnie rok temu miała wypadek. Inny wyprzdzający jej auto
samochód zepchnął ją z drogi. Jeszcze tego samego dnia koleżanka podała
policji nr rejestracyjny tamtego auta, kolor, markę, przedstawiła okoliczności
zdarzenia. Wszystko to potwierdził naoczny świadek, który jechał za nią innym
samochodem. Dzisiaj koleżanka dostała pismo, ze sprawa umorzona bo policja
nie mogła znaleźć sprawcy. Poradziłam koleżance żeby następnym razem sama
złapała sprawców, spisała ich pesele i wtedy waliła na policję. W ten sposób
uprości pracę policji.

[syriana]

jak wyobrażasz sobie samodzielne "łapanie" sprawców i wyciąganie od nich peseli?

syriana to była taka ironia;-())

[joanna266]

[syriana]

naprawdę?
nie ma emotki na końcu, to nie załapałam

a tak w ogóle, to chyba można złożyć jakieś zażalenie czy skargę na pracę policji?

[gorgolka]

niech składa zażalenie na postanowienie prokuratorao umorzeniu (chyba 7 dni
jest), niech napisze w uzasadnieniu że zna numery pojazdu itp.
Poza tym jako pokrzywdzona ma wgląd w akta sprawy, niech zażąda ich przejrzenia
i zgłosi swoje wnioski dowodowe o przeprowadzenie dowodu na podstawie podanych
przez nią informacji
i do komendanta na pracę podległych policjantów, niech napisze wyjaśnienie
dlaczego nie potrafią zidentyfikować podanego na tacy samochodu i właściciela

[ana_bella]

Dokładnie, tylko pilnować terminu 7-dniowego potem niestety marne szanse, że sie
coś wskóra. A najlepiej zacząć od przejrzenia akt, bo może był słaby materiał
dowodowy i nawet zażalenie nic nie da.

[michalina7]

Dzięki, powiedziałam to koleżance i tak zrobi. Pozdrawiam

[chipsi]

Gdyby nawet spisała ten pesel sprawcy to i tak nic z tego. Podałam kiedys
wszystkie dane oraz adres panów, którzy ukradli mi auto. Panowie znani policji
za podobne przestepstwa. Najpierw powiedziano mi że "czyn nie wykazuje znamion
czynu zabronionego" a potem że sprawca jest niewinny bo... on im tak
powiedział

[ana_bella]

Ale pewnie auta nie odnaleziono. Wtedy cały materiał dowodowy to twoje słowa
przeciwko słowom sprawcy - trochę mało na akt oskarżenia.

[kalendarzowa_wiosna]

Hmm.... Znam taki przypadek: zaginął człowiek, zaginięcie oczywiście zgłoszono
na policję. I nic. Cisza. Zero wiadomości.
Po pół roku człowieka znaleziono. Okazało się, że niestety zmarł na ulicy,
właśnie pół roku wczesniej. Człowiek był bez dokumentów i dokładnie pół roku
trwała identyfikacja odcisków palców (akurat ten człowiek był wczesniej
notowany na policji) i szukanie krewnych.

[astomi25]

A po co pesele?
Jak sie ma namiary typu: kolor, marka i co najwazniejsze numery rejestracyjne,
to przeciez bardzo latwo namierzyc do kogo auto nalezy.Wtedy powinny odbyc sie
ogledziny samochodu (otarcia, slady lakieru innego pojazdu itd.)Taka wine,
bardzo latwo udowodnic, tym bardziej , ze ja piszesz byli tez naoczni swiadkowie.

I tak dajesz policji wszystkie dane pod nos...nie rozumiem...

[olcia029]

niby łatwo udowodnić - ale nie dla naszej policji.... U nas wszystko jakieś
porąbane jest...

[ojejkuniu]

jeszcze trzeba udowodnić, że samochodem jechała osoba na którą jest on
zarejestrowany.
i niekoniecznie jest to banalnie proste, zwłaszcza, że in dubio pro reo.

[wjw2]

nie wiem co znaczy:
> in dubio pro reo

W takiej sytuacji to właściciel auta musi wskazać osobę, której samochód
użyczył

[ojejkuniu]

właściciel auta nic nie musi.

ind dubio pro reo= wszelkie nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na
korzyśc oskarżonenego/podejrzanego/osoby podejrzanej.

[wjw2]

> właściciel auta nic nie musi.
>
> ind dubio pro reo= wszelkie nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się
na
>
> korzyśc oskarżonenego/podejrzanego/osoby podejrzanej

doprawdy?
A gdyby sytuacja dotyczyła wypadku w którym są ranni, czy też ofiary
śmiertelne, to właściciel auta też nic nie musi?

Uważam, że to jak potraktowano autorkę wątku wynika z lenistwa i opieszałości
policji. Wszak nie ma ofiar, tylko auto uszkodzone, a kierowca napewno pojazd
ubezpieczył, to ubezpieczyalnia pokryje koszt ewentualnych napraw, jeżeli
ubezpieczenia brak, to kierowca sam sobie winien... proza życia

[b.bujak]

> Jak sie ma namiary typu: kolor, marka i co najwazniejsze numery rejestracyjne,
> to przeciez bardzo latwo namierzyc do kogo auto nalezy.


i co z tego.... tez bylam w podobnej sytuacji: siedzialam w zaparkowanym przy
ulicy aucie, kiedy przejezdzające obok auto otarło się o moje - kierująca
wcisnęla gaz do dechy i zwiala... spisalam numery, od razu wezwalam policje -
pooglądali, popisali jakies kwity, od ręki zidentyfikowali właściciela auta....
i co? i nic ) właściciel sie nie przyznal....

Auto na kredyt?

[pink75]

Obiło mi się o uszy, że jeśli auto jest na kredyt (czyli w dowodzie
rejestracyjnym wpisany jest bank) to banki zasłaniają się tajemnicą bankową -
bo wg obecnych przepisów nie muszą ujawniać policji kto jest faktycznym
właścicielem - i nie informują. Takiej informacji może zarządać dopiero sąd.
Powtarzam co słyszałam (więc mogłam trochę poprzekręcać kto komu i w jakich
warunkach jakiej informacji może udzielić), więc może koleżanka sprawdzi ten
trop.

[ojejkuniu]

bank musi ujawnić informację objętą tajemnicą bankową na rządanie sądu, albo
prokuratora jeśli postępowanie jest przeciwko.

ale zobaczcie
najprostsza konfiguracja: auto jest na współwłasność ojca i syna. żaden,
przesłuchany nie przyznaje się, że tego dnia nim jechał.
komu przedstawicie zarzut?
wylosujecie?

[figrut]

Nie masz pewności, czy sprawcą wypadku nie był jakiś policjant lub ktoś, z kogo
pewni policjanci mają profity. Jeśli tak, to koleżanka nic nie wskóra, bo część
dowodów się gdzieś "upłynni". Jestem ściśle związana z tym kręgiem, więc wiem,
jak czasem takie sprawy się odbywają. Niestety, policja to tylko w minimalnym
procencie ludzie nieskazitelni

[ojejkuniu]

o, a koleżanka z tych co to spiskowe teorie dziejów lubią, tak?!

ściśle związana z kręgiem? tzn.?

[figrut]

Koleżanka to z tych, co to ten krąg doskonale znają, choć sama nie w policji.
Wybacz, ale dla własnego dobra nie będę tu opisywać szczegółów sytuacji jakie
tam się dzieją, bo net anonimowy nie jest.

[ojejkuniu]

a szkoda
bo chętnie bym poczytała
może bym się czegoś nowego dowiedziała

PS. nie twierdzę, że policjanci, prokuratorzy i sędziowie są święci i
doskonali. każdy z nas jest tylko człowiekiem.
ale twoje słowa sugerujące, że giną dowody a sprawy umarza się tylko dlatego,
że policjant był w nie zamieszany uważam za duże nadużycie. albo nieznajomość
tematu. ale to już inna historia.

pozdrawiam.

[lucerka]

A ja potwierdze slowa Figrut. Uczciwi i chetni do prycy policjanci sa mniejszoscia.