Sado maso?!

[monia.mm]

wlasnie kolezanka w pracy wyslala do wszystkich w biurze linka do artykulu
interia360.pl/on-i-ona/artykul/quot-katuj-tratuj-quot-czyli-miedzy-fetyszem-a-dewiacja,14888.
I teraz siedzimy z dziewczynami i dyskutujemy o SM i tych innych fetyszach.
czy ktos tu kiedys uprawial sado maso? bo w sumie dewiacje wszelkiego rodzaju
to temat tabu, a skoro już ktos napisal o nich artykul to czemu tego nie
przedyskutowac. na czym to w sumie polega sado maso? jak Cie facet mocniej
klepnie w pupe, to już sado maso??

[morgen_stern]

Kotula wystąp

[alicja.k81]

Droga Moniczko, rzeczy typu klapsy, gryzienie szyi, ciągnięcie za włosy itp. to
jeszcze nie sado maso. Wiąże się to z delikatnym bólem, ale nie sądzę, żeby
kobieta, która lubi jak partner ciągnie ją za włosy podczas seksu, nagle
chciała, żeby ją przypalał zapalniczką, albo okaleczał.

[mama_kotula]

morgen_stern napisała:

> Kotula wystąp

Morgen, ty świnko
W dupę chcesz?

[morgen_stern]

Cytatmama_kotula napisała:

Morgen, ty świnko


Taaaaak

[morgen_stern]

Aha, i w dupę też chcę
hehehe

[rita75]

jak Cie facet mocniej
> klepnie w pupe, to już sado maso??

nie

[rita75]

Sadomsochizm to prawdziwy bol, czasami krew i upokorzenie - to
powazne zaburzenie.

[morgen_stern]

Rito droga, chyba jednak nie do końca wiesz, o czym piszesz

[morgen_stern]

Od razu uściślam - chodzi mi o to zaburzenie. Zapewniam cię, że
można z tym żyć i nie nazwałabym tego zaburzeniem - po prostu
odmiennym zachowaniem seksualnym.
Zgadzam się co do bólu, krew, z tego co się orientuję, to raczej
rzadko występuję.
Z tym upokorzeniem to też śliski temat - zabawy z dominacją czasem
kończą się tylko na słownym lub czynnym, ale może tam zupełnie nie
występowac ból czy krew
Ale oddam pole bardziej doświadczonym w tym temacie

[rita75]

zabawy w dominacje to nie prawdziwy sadomasochizm- o ile kreca mnie
klapsy, bondage itp, o tyle nie chcialabym sie znalezc w rekach
prawdziwego sadysty

[mama_kotula]

morgen napisała:
Z tym upokorzeniem to też śliski temat - zabawy z dominacją czasem
kończą się tylko na słownym lub czynnym, ale może tam zupełnie nie
występowac ból czy krew

Upokorzenie jest jednym z elementów BDSM, drugim elementem jest strach, który
paradoksalnie wyzwala podniecenie.

[rita75]

> Rito droga, chyba jednak nie do końca wiesz, o czym piszesz

sadomasochizm- to nie kajdanki z futerkiem, lateksowe wdzianka-
mówię o prawdziwym sadomasochizmie

[morgen_stern]

Niemniej będę się kłócic o to słówko "zaburzenie"
Żle mi się kojarzy.

[rita75]

> Niemniej będę się kłócic o to słówko "zaburzenie"

prawdziwy s/m to jest zaburzenie...zabawy w s/m nim nie sa- po
prostu realizacja jednej z wielu fantazji.

prawdziwy s/m niestety ma duzo wspolnego z

[rita75]

kronikami policyjnymi.

[bridget12]

jasne, ze SM to zaburzenie,
"111. On wiesza dziewczynę głową w dół

120. On znajduje się w otoczeniu sześciu dziewcząt; jedna go kłuje, druga
szczypie, trzecia przypala, czwarta gryzie, piąta drapie a szósta chłoszcze:
wszędzie, po całym ciele

125. On naciera kobietę pewnym specyfikiem, który wywołuje tak silne swędzenie,
że kobieta drapie się do krwi"

142. On chłoszcze wyłącznie dyscypliną zakończoną żelaznymi kulkami i osiąga
orgazm dopiero, gdy zewsząd płynie krew."
A co to niby- zaburzenie jak nic!

[mama_kotula]

BDSM to przede wszystkim kwestia psychiki, kwestia przekraczania pewnych granic.
Jest to pewna relacja między dwoma osobami (nie więcej, owszem, w zabawie może
uczestniczyć więcej osób, natomiast relacja jest wyłącznie między dwoma osobami).

Jeśli jedynym sposobem na osiągnięcie orgazmu jest zabawa w klimacie bdsm,
wówczas mówimy o dewiacji, bądź zaburzeniu. Natomiast jeśli człowiek jest w
stanie osiągnąć orgazm w "tradycyjny" sposób, nie ma mowy o żadnym zaburzeniu.

BDSM nie musi wiązać się z bólem, nie musi wiązać się z krwią, bo SM to głównie
dominacja i uległość psychiczna. I w drugą stronę - można kogoś związać,
podwiesić pod sufitem i wychłostać do krwi - i o dziwo, to NIE będzie SM.

Poza tym przeciętny człowiek ma naprawdę nikłe wyobrażenie o tym, czym jest
bdsm, przeważnie kojarzy to z panią/panem ubraną w lateks, związaną i okładaną
pejczem, echh...

[koza_w_rajtuzach]

no cóż, ja się nie wypowiem, bo wyjdę na dewiantkę .

[rita75]

www.poradnikmedyczny.pl/mod/archiwum/574_sadomasochizm.html
wiecej o sadomasochizmie

Rita

[mama_kotula]

jednakowoż nie sądzę, aby autorce wątku chodziło o ekstremalne odmiany - zaburzeniowe - sadomasochizmu, tylko raczej o hmmm zabawę w klimacie.

Ja powiem tak - doskonale się odnajduję w zwyczajnym seksie, natomiast o wiele silniejsze doznania mam przy klimatach bdsm. Oczywiście, to dość śliska sprawa. Jeśli ktoś chce wejść - choćby trochę - w klimat, musi sobie zdawać sprawę, że to jest uzależniające, wyzwalają się hektolitry adrenaliny przemieszanej z endorfinami. Uzależniające jest wyzwanie, towarzyszące przełamywaniu granic własnej psychiki, uzależniająca jest euforia "po". Bardzo łatwo wpada się w etap "chcę więcej i więcej, chcę sprawdzić to i to". Tak, że wymagana jest bardzo silna samokontrola.
Do partnera, z którym wchodzi się w układ, trzeba mieć bezgraniczne zaufanie. Można odczuwać przed nim lęk, można go nie cierpieć, ale zaufanie to podstawa, bez tego nie będzie układu, tylko jakieś chore niewiadomoco.

Jeszcze nie wiem, czy układ typu BDSM jest możliwy w normalnym związku uczuciowym (w partnerskim, małżeństwie), słyszałam różne opinie. Jestem w fazie testów

[rita75]

> jednakowoż nie sądzę, aby autorce wątku chodziło o ekstremalne
odmiany - zaburz
> eniowe - sadomasochizmu, tylko raczej o hmmm zabawę w klimacie.

wlasnie oto mi chodzilo, chcialam wprowadzic rozroznienie- co innego
zabawa o lekkim zabarwieniu s/m, co innego przwdziwy sadomasochizm.

[mama_kotula]

Ale ja nie mówię o zabawach o "lekkim zabarwieniu bdsm" bo takie to prawdopodobnie każda przeciętna para w sypialni uprawia raz na jakiś czas.
Ja mówię o całkiem konkretnych zabawach w klimacie bdsm (ostry spanking, bondage, waterbondage, czasem medical fetish i przede wszystkim relacja dom-sub, bo bez tej relacji, jak już pisałam, nie jest to BDSM tylko zwyczajne zlanie tyłka i przywiązanie do łóżka). Takich zabaw z prawdziwym bólem i prawdziwymi łzami. I nadal nie uważam, że jest to sadomasochizm sensu stricto.
Znam kilkaset osób "w klimacie", w tym kilkadziesiąt osobiście - zaledwie kilka z nich nie jest w stanie osiągnąć orgazmu w sposób uznawany za tradycyjny, a wyłącznie poprzez zabawę sm - i tu jest rozróżnienie między dewiacją, a preferencją.
Dewiacja (=zaburzenie, patologia) jest wtedy, kiedy bodziec bólowy/poniżenie/upokorzenie (dla sub) jest KONIECZNY do osiągnięcia podniecenia i spełnienia, analogicznie dla dom. Jeśli ten warunek nie jest spełniony, to wtedy nie można mówić o zaburzeniu.

Chociaż w sumie, nawet jeśli nie jest to zaburzenie w sensie klinicznym, to jakieś zaburzenie mimo wszystko jest - bo całe bdsm siedzi w głowie, można stworzyć układ bdsmowy i przez gadu-gadu, taki z konkretnymi emocjami, strachem i zdominowaniem - tyłek przyrasta do krzesła i człowiek nie może się ruszyć.

Ale w sumie... to kto jest normalny...?

[kea100]

Ale w sumie... to kto jest normalny...?


No to chyba ja jestem normalna,nudna można by rzec.Nie rozumiem
połowy z tego o czym tu piszesz...water coś
tam,bondage,itd.Narkotyków też nie próbowałam nuuuuda
zieeew.... I wiecie co kobitki,taka już chyba nudna zejdę z
tego świata.Amen.Acha,a z takich mocniejszych doznań to skakałam na
bungee,i planuję skok ze spadochronem.Wystarczy.