Inteligentny brzydal

[alesio23]

Tak mi jakos przyszło do głowy... Czy umówiłybyście się z facetem
który byłby super inteligentny, zabawny itp. itd, ale był mówiąc
dosadnie, poprostu brzydki? Taki naprawdę brzydki, a nie
interesująco. Bo ja raczej nie

[gryzelda71]

Umówić tak.

[hellious]

tak, przeciez randka to nie slub od razu.

[doral2]

zależy w jakim celu

kiedyś miałam koleżankę, która miała słabość do brzydali

[gacusia1]

Jesli nie czulabym obrzydzenia,jesli feromony robilyby swoje to
dlaczego nie? No chyba,ze bylby jakis
zezowaty,szczerbaty,dziobaty...ale to juz swiadczy o zaniedbaniu a
nie brzydocie.

[alesio23]

No umówić oczywiście na randkę, a nie na koleżeńskie pogaduchy. O to
chodzi.

[gryzelda71]

A randka ma jakieś obowiązkowe elementy?

[lola211]

Tia, zwłaszcza zez to kwestia zadbania czy jego braku..

[memphis90]

Zeza się leczy... Tak jak trądzik, potliwość stóp, próchnicę czy łojotok skóry
głowy. Osoba nie lecząca się= zaniedbana.

[hellious]

Leczy sie, owszem, ale to nie takie hop-siup. Ja mimo trzech operacji nadal go mam. O wiele mniejszy, ale jednak.

tak

[mearuless]

po prostu ...na kolacje z tym , ze bez śniadania...

[moofka]

zalezy jak brzydki
maly pokrecony z tlustym tylkiem i krotkimi nozkami w zyciu nie

[mama-maxa]

nie, bo randka to oprócz rozmowy tez wrażenia estetyczne a z takim
brzydalem to.... no jakos ciężko by się nawet inteligentnie
rozmawiało, bo nie umiałabym sie skupić

[gku25]

Umówiłam się i tak jesteśmy ze sobą od kilku lat, mamy dwuletnią córeczkę. I
mogę stwierdzić, że większość moich przystojnych znajomych nie dorasta mojemu
niemężowi do pięt.

zdecydowanie tak n/t

[hexella]

[emigrantka34]

Ale co to znaczy "taki naprawde brzydki" ?
Czy Woody Allen juz podpada?

[mama-zuza]

Zalezy na ile brzydki....czy daloby sie na niego patrzec czy
nie.....bo jesli nie to raczej bym odmowila...

[alesio23]

Czy Woody Allen juz podpada?


No jego to już raczej nie postzrga się przez pryzmat urody. Ale do
łóżka i tak bym z nim nie poszłq szczerze mówiąc mój wątek jest
zainspirowany "Pachnidłem" i jego głównym bohaterem. Chodzi o taki
typ urody np.

Woody Allen

[emigrantka34]

No wiec z Woodym Allenem absolutnie bez wahania poszlabym do lozka.
A z panem o typie "urody" rodem z powiesci Pachnidlo nie - jezeli
mialby dowcip Allena, to why not, why not?

[triss_merigold6]

Tak brzydki jak Bill Gates, Woody Allen czy poseł Gosiu? No way.
Zdecydowanie bardziej kręci mnie atrakcyjność fizyczna panów niż ich
inteligencja.

[18_lipcowa1]

alesio23 napisała:

> Tak mi jakos przyszło do głowy... Czy umówiłybyście się z facetem
> który byłby super inteligentny, zabawny itp. itd, ale był mówiąc
> dosadnie, poprostu brzydki? Taki naprawdę brzydki, a nie
> interesująco. Bo ja raczej nie



NIE

[kali_pso]

Hmmm.. byłoby to trudne z uwagi na to, że liczy się pierwsze
wrażenie- i tak ktoś brzydki nie robi na mnie pozytywnego wrażenia i
przez to nie angażuję się w rozmowę z nim i po ptakach- tak to
działa, niestety. Natomiast gdybym poznała go bliżej i uwiódł by
mnie umysłem- to czemu nie.
Niestety ja mam tak, że jak gość otworzy paszczę i się pogrąży, to
chociażby przypominał Adonisa, nie ma szans- z głupolami ani
wyborcami PISu mi nie po drodze

[babcia47]

poznałam kiedys chłopaka..był w paskudnej czapce i na pierwszy rzut
oka brzydki jak diabeł..jak zdjął czapkę to pod spodem miał włosy
długie, jasne i falowane jak anioł..do tego inteligencja i poczucie
humoru, reszta ciała tez do rzeczy..to było ciacho!!

[memphis90]

Hmm, interesująco brzydki- tak. Brzydki wg. moich standardów- nie. No, chyba,
żebym poznała jego niebywałe walory przed zobaczeniem właściciela tychże... może
miłość zamieniłaby księcia w żabę?

[myelegans]

Inteligencja i intelekt mnie zawsze krecily i dzialaly
feromonicznie. Mam tylko wymagania wagowo-nozne, czyli odpowiednie
proporcje nog i pasa, i co najmniej mojego wzrostu. Ci ponizej 180cm
maja duzo kompensacyjnych mechanizmow i to wylazi w asertywnosci, bo
jest albo hipo, albo hiper. Poza tym w zwiazku to ja mam byc ta
piekna estecznie strona, nie na odwrot, super przystojnym nieufam.
Jeden z moich bylych byl zjawiskowo-hollywoodzko przystojny, ze
wszyscy na nim oko zawieszali i meskie i damskie, a on sie
zachowywal sie tak jakby wcale nie byl tego swiadomy i nie bylo to
udawane. To byl wyjatek. Innym pieknym Adonisom nie ufalam od
poczatku, byli za bardzo zwroceni do siebie.

Mialam kolege na studiach wyjatkowo nieatrakcyjnego fizycznie,
chociaz wysoki i szczuply, byl za to blyskotliwy, pomyslowy,
dowcipny, interesujacy intelektualnie, z ogromnymi zainteresowaniami
i DUZA inteligencja emocjonalna. Najwieksze laski w szranki stawaly
i ozenil sie ze sliczna i rownie ciekawa kobieta.

[gagunia]

Randka kojarzy mi się z flirtowaniem co najmniej. Więc nie.

[ewelsia]

raczej nie

[kawka74]

Tak, jak najbardziej, zwłaszcza jeśli alternatywą byłby mężczyzna urodziwy, ale
durny.
Chciałabym spędzić czas gadając, a nie ziewając.

[morgen_stern]

Tak, jak kawka

[iwles]

od bycia piękną to jestem ja

[atra1]

tak, o ile jego brzydota nie byłaby dla mnie obrzydliwa/odpychająca - a mam sporą tolerancję

z takim Bradem Pittem - niegdy w życiu, fuj, jest ohydny
ale np. z Dustinem Hoffmanem - czemu nie, a obaj są dla mnie porównywalnie nieurodziwi

[twix52]

tak

[angazetka]

Zależy od brzydoty. Pewne jej odmiany mnie kręcą, inne nie, nie
umiem tego jasno wytłumaczyć. O, Adam Ferency by mnie skusił. Albo
Oliver Kahn.

[ik_ecc]

Jasne.
Przystojnym nie ufam.
A nawet w najbrzydzszym mozna znalezc cos ladnego.

[drinkit]

To zależy, czy byłby brzydki jak np. Gerard Deparieu (ale pełen wigoru), czy
obleśnie brzydki. Pierwsze - tak, drugie - never.

[babowa]

jak najbardziej bo ta cała uroda zewnetrzna przestaje byc widoczna
gdy intelekt błyszczy i tyle

[pati9.78]

Z brzydkim to może tak, gdyż brzydki brzydkiemu nie równy, ale gdyby
mnie brzydził (jak np. pan Bryndal z telewizji) to choćby był
najinteligentniejszy to nie, nie, nie.