no i poszly sie dwa watki - wierzyc

[deela]

na wszystko o imionach
proponuje zeby ematka stala sie wezlem komunkacyjnym i byla przystankiem do
przenoszenia watkow na inne bardziej odpowiednie fora
a w razie ich braku zalozenie nowych for
z analizy pierwszej strony brakuje mi forum:
- wszystko o komunii
- wszystko o butach
- wszystko o reklamie
itd itd

deela

[lila1974]

Jak masz jakiś problem z moderowaniem emamy to proszę założyć
stosowny wątek na Forum o Moderacji.

[babowa]

ematka staje sie przystankiem na którym coraz mniej osób ma ochote
wysiąść, a jeżeli już to tylko na chwile i dalej w drogę w
poszukiwaniu bardziej przyjaznych miejsc

[maroco1977]

raczej w poszukiwaniu wlasnych watkow poslanych tam gdziendiabel mowi dobranoc

[lila1974]

Ale czy stoi coś na przeszkodzie by niezadowolone z podziału forum
userki napisały do Administarcji prośbę o zlikwidowanie podforów?
Chyba nie.

Skoro swego czasu userki wyprosiły u administarcji podział
edzieckowego misz-maszu na podfora, to może teraz rónież
administracja przychyli się do prośby o jego powrót?

Co wam zależy spróbujcie skoro wam obecny układ nie pasuje.

[18_lipcowa1]

ale nam wszystko pasuje
tylko nie Wasza moderacja...

[lila1974]

Z tym również możesz zwrócić się do administarcji forum - tylko, że
jak dotąd jakoś administarcja nie doszukała się błędów w naszym
działaniu.

[18_lipcowa1]

Rozumiem ze uzytkowniczki dzieki ktorym to forum zyje, a wlasciwie
zylo nie sa wazne?
Nie, nie bede pisala do aminow, po prostu tak jak wiele z emam
przeniose sie na inne forum.

[lila1974]

Oczywiście, że są ważne.
Dlatego zaproponowałąm, byście zamiast bić pianę na forum, napisały
do administarcji o zmianę zasad obowiązujących.

Swego czasu była akcja z forum "salon" - chcialyście te salonowe
tematy poruszać na ematce. Napisał ktoś i administracja podzieliła
zdanie userek. Obecnie z emamy na salon nie przenosimy.

Dlaczego zatem nie zadziałać w sprawie likwidacji poszczególnych
podforów?

Aaa nie wierze!!!!

[18_lipcowa1]

ile dac kuzynce na wesele na PRAWO I PIENIADZE?


Normalnie 'Mis'.....

Moderatorki czy Wy sie dobrze czujecie?

[lila1974]

Czemu piszesz "moderatorki"? Co do tego wątku mają czajka czy iwles.
Nie widzisz, kto przeniósł?

Odpowiadając - tak, czuję się wyśmienicie.
A wątek poszedł na pieniądze, bo pieniędzy dotyczy i zawsze takie
wątki tam przenoszę.

[18_lipcowa1]

Lila, CZEGO wiec maja dotyczyc watki ktore tutaj bys pozostawila?
C Z E G O?

[lila1974]

Tego, czego nie ujęto w formie podforów.
Tego, co obejmuje opis ematki.

Podam przykład - dziewczyna pisze "Rozliczyłam PIT" zostawiam, bo
nie jest to post, który porusza kwestie finansowe czy prawne. Jest
wyrażeniem radochy, że wogóle tego dokonała, ale post "Jak rozliczyć
PIT" poleci na PiP, bo tam jest jego miejsce.

A już sugerowanie, jak to często ma miejsce, że przenosimy kierując
się nickiem, jest zagrywką mocno nie fer.

Zresztą nie jest tak, że my moderatorki działamy bez jakiegokolwiek
zastanowienia. Jeśli mamy jakieś wątpliwości to rozmawiamy ze sobą,
ewentualnie pytamy administrację. Zdarza się, że któraś nie zgadza
się z posunięciem innej, wtedy pytamy "górę" i czasami wątek wraca a
czasami nie.

[18_lipcowa1]

> Podam przykład - dziewczyna pisze "Rozliczyłam PIT" zostawiam, bo
> nie jest to post, który porusza kwestie finansowe czy prawne. Jest
> wyrażeniem radochy, że wogóle tego dokonała, ale post "Jak
rozliczyć
> PIT" poleci na PiP, bo tam jest jego miejsce.


No ale to jest znowu tylko subiektywne uczucie. Post w ktorym ja sie
dzielilam radocha z wynikow mojego usg polecial na Ciaze i porod.
Dlaczego wiec?
Poza tym mam rozumiec ze od formulowania pytania/ wypowiedzi zalezy
jej los?????

[kawka74]

Zależy od użytych słów-kluczy.
Gdyby na przykład pojawiła się kwestia: 'Głupi pieniądz, bo tonie', wiadomo, z czego cytat, wątek trafiłby na jedno z forów:
'Bezpieczeństwo kobiet'
'Prawo i pieniądze'
'Zdrowie'
ewentualnie 'Oszczędzamy'.

[aurinko]

18_lipcowa1 napisała:

> Post w ktorym ja sie
> dzielilam radocha z wynikow mojego usg polecial na Ciaze i porod.

A ja go widziałam na Oślej ławce, tylko nie wiem, czy na Osła trafił przed
przeniesieniem na CiP czy po.

[lola211]

Lila,chlodnym okiem patrze na te cala dyskusje i sytuacje.
Akurat watek o pieniadzach na wesele nie powinien trafic na PRAWO I
PIENIADZE , poniewaz tamto forum dotyczyc powinno sticte zagadnien
finansowych uregulowanych prawnie.
Inaczej kazdy watek pt - ile wydajecie miesiecznie na zycie, czy 3
stowy za buty to duzo lądowalby wlasnie tam, bo dotyczy pieniedzy- a
chyba nie tak ma byc?

[lila1974]

Lola, nie zupełnie - forum jest o pieniądzach i o prawie, w opisie
forum jest napisane:
"domowe finanse, prawo, ubezpieczenia".

Wątki typu "ile dać w kopercie" tam właśnie wysyłam, jako dotyczące
budżetu domowego.

I jeszcze coś.
Tyle razy, ile pojawiają się zarzuty, że moderacja leci w kulki
przenosząc wątki, piszemy, aby foremki zwróciły się z prośbą do
administarcji o potraktowanie emamy jako swoisty misz-masz, ale jak
na razie NIKT takiego listu nie wystosował. Stąd moje wrażenie, ze
nie chodzi o faktyczne uregulowanie tej kwestii tylko o pomyje.

[vibe-b]

lila1974 napisała:


piszemy, aby foremki zwróciły się z prośbą do
> administarcji o potraktowanie emamy jako swoisty misz-masz, ale
jak
> na razie NIKT takiego listu nie wystosował. Stąd moje wrażenie, ze
> nie chodzi o faktyczne uregulowanie tej kwestii tylko o pomyje.



Nie wiem, jak inni, wiec odpowiem za siebie.
JA nie mam zwyczajnie czasu ani ochotu na uganianie za tak bzdurna
sprawa jak bicie piany na moderatorki jakiegos forum, prowadznie
korespondencji, grzebanie w historii i wyciaganie dowodow z forum.
Ani Ty, ani Czajka nie jestescie warte mojego zachodu (bez obrazy).
Zamiast tego wole na przyklad poodkurzac mieszkanie.

[lola211]

> Wątki typu "ile dać w kopercie" tam właśnie wysyłam, jako
dotyczące
> budżetu domowego.
>
To widocznie ktos to źle skonstruowal, bo watek o tym ile
miesiecznie wydaje na swoje fanaberie nijak sie ma do PRAWO I
PIENIADZE, a tam wg tego co piszesz powinien sie znalezc.Jest to
nielogiczne.I jakos wiele takich watkow jednak na e-mamie wisialo,
co oznacza, ze mozna tu o tym dyskutowac.

[kawka74]

Ja tam widzę kilka lepszych forów, niż 'Prawo i pieniądze'
o, na przykład
Ślub i wesele
albo
Feminizm
Bo to, rozumicie, kobieta kobiecie chce dać kasę, więc można podciągnąć pod wyzwolenie kobiet.
albo tu, bo to też o kobietach
Kobieta
tu też będzie nieźle
Życie rodzinne
bo nie można zapominać, że kuzynka się może obrazić, jeśli będzie za mało albo za dużo, i życie rodzinne legnie w gruzach

Ja się generalnie nie czepiam modów, chociaż różne głupoty robią, ale to mnie wyjątkowo rozbawiło.

[maroco1977]

to jest vten problem ze wiekszosc watkow da sie gdzies przypasowac

[maroco1977]

mam na mysli, ze da sie przypasowac na wiecej niz jedno forum

[mika_p]

Wątki przenoszone są w ramach eDziecka i doskonale o tym wiesz.

[kawka74]

Mnie to wisi, bo, jak już wspomniałam, nie czepiam się przenoszenia.
Tyle, że przeprowadzka wątku o prezencie dla kuzynki na ślub, który to wątek wylądował na 'Prawie i pieniądzach', szczerze mnie ucieszyła.

[budyniowatowe]

kawka74 napisała:

> Tyle, że przeprowadzka wątku o prezencie dla kuzynki na ślub,
który to wątek wy
> lądował na 'Prawie i pieniądzach', szczerze mnie ucieszyła.


A bo pewnie to teraz jest w prawie uregulowane ile nalezy kuzynce na
slub dac :o)

[kawka74]

A pacz pani, na to nie wpadłam

[kia5]

i dlatego zaprszam na nowe forum... namiary w sygnaturce
aha, wątek o nowym forum wisiał wczoraj na emamie całe 25 minut ))

[lila1974]

Co prawda nie ja go usunęłam ale wiem dlaczego tak się stało.
To nie było normalne zaproszenie. Generalnie wątek był o moderacji a
jako taki powinien był założony na FoM. Jestem pewna, że gdybyś
napisała, że zapraszasz na nowe forum, któe założyłaś, a wątek nie
byłby spamem umieszczanym na innych podforach to nikt by go palcem
nie tknął.

[maroco1977]

ja nie rozumiem kategorii w ktorych dzieli sie watki na te co moga zostac i na
te co musza zostac przeniesione, ale rozumiem, ze jest to po prostu
subiektywnosc moderatorek do ktorej maja prawo. kazdy ma swoj tok myslenia i to
co dla jednego pasuje do tego forum, dla drugiego nie. Zrobic sie nic nie da
moderatorzy to nie roboty co maja okreslony program w glowie

[kia5]

tia... o moderacji bylo w dośc obszernym watku opisującym zasdy
nowego forum tyle "zdenerwowana faktem, że wątki na emamie są
wysyłane tam, gdzie diabeł mówi dobranoc"... oraz, że nie rozumiem
co czasem Wami kieruje
wygląda jakbyście się bały krytyki...

[lila1974]

kia5 napisała:
> wygląda jakbyście się bały krytyki...

Nie ukrywam, że tu podzielam Twój punkt widzenia - tak to wygląda.

Dostałam jednak konktetną odpowiedź "góry", gdy wystąpiłąm z
wnioskiem, by takich wątków nie usuwać:
Jest forum o moderacji - masz jakieś konstruktywne uwagi dotyczące
moderacji to tam je proszę umieścić.
Jest poczta i to ona jest głównym narzedziem do komunikacji między
konkretnymi osobami.

[czajkax2]

kia5 napisała:

> i dlatego zaprszam na nowe forum...

to swietnie ze założylas forum. Zycze aby sie rozwinęło

jednego tylko pojąc nie moge.

skoro tak tu na ematce źle, moderacja taka okropna to po co tu
wracacie? Po co nadal tu piszecie skoro macie juz swoje prywtane
fora bez cenzury? Zmusza was ktoś?

Rozumeim ze moze sie tu nie podobac i ze powstaje impuls zalozenia
forum.

Ale nie rozumiem po co nadal pisywac na forum którego sie nie lubi.

[myga]

czajkax2 napisała:
> skoro tak tu na ematce źle, moderacja taka okropna to po co tu
> wracacie? Po co nadal tu piszecie skoro macie juz swoje prywtane
> fora bez cenzury? Zmusza was ktoś?
_________
Uswiadom sobie, czajko, ze ty tutaj nie jestes wlascicielka forum, gdyz forum
jest publiczne. Pelnisz jedynie funkcje moderatora i twoja rola jest sluzebna
wzgledem piszacych tytaj osob. Bo bez piszacych niema forum. I twoje wypowiedzi
j.w. swiadcza o tym, ze nie doroslas do roli moderatorki.

> Ale nie rozumiem po co nadal pisywac na forum którego sie nie lubi.
__________
Nie lubia CIEBIE, nie forum. Bo forum to my.

[18_lipcowa1]

o to wlasnie chodzi tylko ze czajka tego nie rozumie

My chcemy byc na tym forum i pisac na tym forum, my nie chcemy
TAKIEJ moderacji.

[czajkax2]

jak nie chcecie takiej moderacji to napisz do Administracji
Lipcowa. Czy trzeba ci to powtarzac do znudzenia? czy po prostu
tylko na ematce jestes taka wygadana?

na jaki mejl nie uzyskałas odpowiedzi? orzypomnij mi prosze na
priv. Miałam zmieniany Widnowas i niestety utraciłam wszystkie mejle
z Outlooka.

[18_lipcowa1]

Nie wiem moze liczylam ze po takim zjechaniu sama sobie odpuscisz.


Nie bede Ci przypominac, jestes moderatorka do bani i szkoda mi
czasu na to.

[czajkax2]

czy jezli ja napisze ze ty Lipcowa jestes forumowiczem do bani to
odpuścisz sobie? Ilez to juz osób cie prosilo zebyc przestala
pisywac na forum.I co? ty nadal tu.

skoro ty masz dosyc forum i forum ma dosyc ciebie to po co tu
wracasz?
Miej litosc. Nawet nie nad nami, tylko nad sobą. Oszczędź stresów
swojej dziecinie w brzusiu - nie wchodz więcej na ematke. A
najlepiej wogóle zrezygnuj z forumowania, bo na zadnum forum cie
nie lubią.

szkoda ci czasu i nic cie nie rusza. Udowosnij to i pzrestan
forumowac. Zrezygnuj.

[kia5]

nieczęsto kogos bronię, ale atkie uogólniania są nie fair, po prostu
nie lubimy Cię (jakie MY???) to idź sobie z naszej piaskownicy

[czajkax2]

źle to interpretujesz.

jak ja czegos nie lubię to tam nie bywam. Skoro cos ci nie pasuje
to starsza sie miec z tym jak najmniejszy kontakt.

nikt ci nie mówi ze cie nie lubi i ze masz sobie isć.

To ty piszesz ze ci tu nie pasuje.

to ja sie pytam: skoro ci tu nie pasuje to po co sie męczyc?

Nikogo nie wyganiam z forum. Forum nie jest moim prywatnym
podówrkiem. Ale chcę zrozumiec co sprawia ze wolicie sie męczyc na
emamie nic mieć spokój bez niej.

[kia5]

nie tylko mnie nie DO KONCA pasuje. Nie pasuje mi jakieś 30% i co
wtedy???przy okazji - gdyby stosowac Twoje ostre podejście, to PRL
owska opozycja powinna po porstu wyemigrowac...
nie wszystko da się i należy zmieciać, ale pewne kwestie (zwłaszcza
gdy z obszaru umowy społecznej) powinno się z natury rzeczy
dyskutować

[czajkax2]

dyskutowac tak. Ale ni z kazdym sie da. Akurat z tobą można
podyskutowac.

Ale z reguły ta dysusja to tylko wylewanie pomyj na moderatorów.

zasady na forum sa ustalane odgórnie. Jezli chcecie zmian to
rozmaiwjacie na ten temat z Adminitracją. Moderatorzy nie mają
uprawnien aby zmnienic zasady funkcjonowania forum. Naprawde. i nie
wynika to wcale z tego ze są tacy wredni i robią wam na złośc (no ja
akurat tak przynajmniej takie chodzą słuchy).

[myga]

czajkax2 napisała:

> czy jezli ja napisze ze ty Lipcowa jestes forumowiczem do bani to
> odpuścisz sobie?
__________
Czym innym jest byc forumowiczem do bani, czym innym moderowac do bani.
Forumowicza, ktorego sie nie lubi mozna wygasic, natomiast moderator,
szczegolnie o niskim poczuciu wartosci wlasnej i o bardzo malym mozdzku ale o
zbytnio rozbujalym ego utrudnia forumowe zycie pokazujac swoja "wladze". Czy
trzeba ci to tlumaczyc?

> Miej litosc. Nawet nie nad nami, tylko nad sobą. Oszczędź stresów
> swojej dziecinie w brzusiu - nie wchodz więcej na ematke.
___________
Nie twoj interes jej dziecio i jej brzuszek. Pilnuj swojego dziecia i swojego
brzuszka. Ona zapewne nie potrzebuje twoich watpliwej jakosci rad.

> najlepiej wogóle zrezygnuj z forumowania, bo na zadnum forum cie
> nie lubią.
______
Bardzo latwo sprawdzic, kogo bardziej nie lubia. Zrob ankiete i sie przekonasz.
Pytanie moge podpowiedziec: Kto ma przestac bywac na forum emama - czajka czy
lipcowa. Rezultat moze byc zaskakujacy, dla ciebie. Bo dla mnie jest odrazu
pewny. Ale sie nie odwazysz.

[18_lipcowa1]

wlasnie dlatego jestes do D
bo sie za bardzo emocjonujesz

[czajkax2]

zieeeeeeeew Lipcowa, meeega zieeeeeeeew.

[kia5]

ja korzystam z tego forum chocby dlatego, że tu duzy ruch i
statystycznie rzecz ujmując można dostać więcej odpowiedzi na
nurtująca kwestię no i w krótszym czasie (do momentu przeniesienia
lub skasowania wątku)

[czajkax2]

Kia5 nie mozna i miec ciastka i zjeśc ciastka.

koro korzystasz z forum, to albo z jego ograniczeniami, albo nie
korzystasz wogóle.

Forum emama nie jest forum prywatnym, panują na nim takie a nieinne
zasady. Nikogo nie zmuszamy aby sie męczyl i tu pisywal. Komu zasady
forum redakcyjnego nie pasują ten tu nie bywa. To naparwde proste.

jak mi cos nie pasuje to tam nie chodze i tyle. Nie łaże na obiady
do teściowej i nie nadaje przez cały obiad ze ma mi nie smakuje.
Skoro jej kuchnia mi nie pasi to gotuje sobie sama i jem w domu.

[kia5]

nie do końca, z ciastkiem się zgadzam, ale jak mi coś nie pasuje, to
próbuję to zmienić (trudne słowo kompromis bardzo się tu przydaje).
Czasem się udaje.
BTW - teściowej sposób gotowania mi nie pasuje, ale udało nam się
wypcować w tej materii kompromis właśnie i obiady u niej nie są już
horrorem - dla obu stron

[czajkax2]

Komproim fajna rzecz, ale nie zawsze sie da. I nie z kazdym sie chce
szukac kompromisu. Sa osoby na forum którym nigdy nie dogodzisz i
tyle.

jezeli kompromisem ma byc ze wątki nie będa przenoszone to nie ma
takiej opcji. To nie moderatorzy ustalają zasady panujace na forum i
to nie moderztorzy mają prawo je zmieniac.

[kia5]

czajkax2 napisała:

> I nie z kazdym sie chce
> szukac kompromisu.

i to jest chyba sedno Twojego podejścia do sprawy, które wiele
tłumaczy

[czajkax2]

owszem Kia. To jest sedno. Z forumowymi trollami nie będe szukala
kompromisu. Udowodnione przez lata i pzrez szerokie grono
moderatorów - po prostu się nie da

[maroco1977]

na emama jest w tej chwili watek ''ciaza-okiem faceta'' i ja juz widze dwa fora
gdzie moglby ten watek byc CiP albo etata. Chociaz sa tez tam prywatne odczucia
autorki wiec na emama tez pasuje...nie chcialabym byc moderatorem, rozterki
gwarantowane

[lila1974]

Jak mam rozterki "czy"
to po prostu nie przenoszę - to jest na prawdę bardzo proste.

[maroco1977]

no wlasnie nie przenosisz, a inne watki, ktore zdaniem forumek pasuja tutaj sa
przenoszone

[lila1974]

Przenoszone są tylko wtedy, gdy EWIDENTNIE ich treść pasuje na
podforum, które już istnieje w ramach EDZECKA, bo nie przenosimy
wątków na forum, np. KOBIETA, TELEWIZJA, MOTORYZACJA czy ŚLUB, któe
funkcjonują zupełnie inaczej i w oderwaniu od edziecka.

[18_lipcowa1]

A prawo i pieniadze to podforum edziecka???????
>
I dlaczego moj watek o moich badaniach prenatalnych zniknal? Skoro
ja tez miala radoche jak osoba ktora rozliczyla pit?

[aurinko]

18_lipcowa1 napisała:

>
>
>
> A prawo i pieniadze to podforum edziecka???????

Tak.
Gazeta.pl -->Forum -->eDziecko -->Porozmawiajmy -->Prawo i pieniądze

[vibe-b]

lila1974 napisała:

> Przenoszone są tylko wtedy, gdy EWIDENTNIE ich treść pasuje na
> podforum,


a moze bys jeszcze rozwinela mysl "kiedy posty sa kasowane"? Na
przyklad, jak mi kiedys wyjasnila Czajka na privie, post polecial bo
zacytowany fragment (jedno lub dwa zdania) nie pasowaly do
komentarza? Jej zdaniem oczywiscie, Pamietasz Czajusiu? Innymi
slowy, Czajeczka rosci sobie prawo do uznawania czy dana
uzytkowniczka forum jest kumata i pisze na temat czy tez nie jest
kumata. LOL.
Druga sprawa. Az bije pooczach, ze jak sie na kogos uprzecie, to
wrecz na ogonie mu siedzicie zeby tylko post polecial. Czesty
argument "kasujemy bo nie wolno cytowac calej wypowiedzi". Ciekawe,
ciekawe. Niektore (sporo!) postow z zacytowana wypowiedzia wisi, zas
inne gdzie przytoczono mniej niz polowe wycinacie w pien, tylko
dlatego, ze wyszly spod klawiatury forumki, ktora akurat jest na
cenzurowanym.

[czajkax2]

vibe-b napisała:
jak mi kiedys wyjasnila Czajka na privie, post polecial bo
> zacytowany fragment (jedno lub dwa zdania) nie pasowaly do
> komentarza?

???

[vibe-b]

czajkax2 napisała:

> vibe-b napisała:
> jak mi kiedys wyjasnila Czajka na privie, post polecial bo
> > zacytowany fragment (jedno lub dwa zdania) nie pasowaly do
> > komentarza?
>
> ???



Nie stawiaj mi tu znakow zapytania, bo normalnie wywale cala tresc
korespondencji i twe bystre odpowiedzi tutaj.

[czajkax2]

ja nie mam bystrych odpowiedzi wiec to nie ze mną musialas
korespondowac

[aurinko]

O, można bezkarnie cytować całe wypowiedzi. A przy tym jaka długa i wyczerpująca
odpowiedź do cytatu Regulamin się zmienił czy są "równi i równiejsi"?

[czajkax2]

A moze tak przeczytaj tamta wypowiedż i wtedy ocen czy zacytowalam
całą, ok?

Tu juz nawet nie czytanie ze zrozumieniem, co patrzenie ze
zrozumieniem szwankuje.

[18_lipcowa1]

nie odpowiedzialas rowniez na mojego maila czajko

dlaczego w pewnym watku, tylko MOJE wypowiedzi byly ciete
watek mial ze 100 wypowiedzi a tylko ja cytowalam?
napisalas ze sprawdzisz i odpowiesz i sie nie doczekalam

olewka?

[aurinko]

czajkax2 napisała:


> Tu juz nawet nie czytanie ze zrozumieniem, co patrzenie ze
> zrozumieniem szwankuje.

Pomyliłaś zrozumienie z politowaniem

[aurinko]

P.S. Coś ci się pomerdało, bo nie o twoim poście pisałam, chociaż do ciebie, wszak jeszcze jesteś moderatorem.

aurinko

[lila1974]

Cały ten wątek jest niezgodny z regulaminem forum, więc życzysz
sobie, żeby poleciał tam, gdzie jego miejsce?

[aurinko]

lila1974 napisała:

> Cały ten wątek jest niezgodny z regulaminem forum, więc życzysz
> sobie, żeby poleciał tam, gdzie jego miejsce?

A jaki związek ma moje życzenie? Czyż nie jest tak, że wątków nie wywala się na życzenie, lecz według regulaminu?

[lila1974]

I co tak się będziemy przerzucały?

Więc wyjaśnie zamiast się z Tobą przekomarzać - cały wątek jest
niezgodny z regulaminem i po pierwszym poście powinien być
przesunięty na "Oślą".

Uznałam jednak, że skoro ostatnimi czasy temat jest wałkowany to
trudno zostawię taki "wentyl".

Nie wycinam więc niczego ...no, prawie niczego, gdybym zobaczyła
ewidentnie chamskie podjazdy to bym wycięła.

A teraz proszę po raz kolejny ... zamiast strzępić klawiaturę na
emamie, wystosuj osobiście lub z koleżankami stosowny wątek na Forum
o Moderacji i poproś o zmianę zasad dotyczących emamy (jednocześnie
zasad moderacji na niej).

[aurinko]

lila1974 napisała:


>
> Więc wyjaśnie zamiast się z Tobą przekomarzać - cały wątek jest
> niezgodny z regulaminem i po pierwszym poście powinien być
> przesunięty na "Oślą".

Skoro powinien wylądować na Oślej to go wywal.

> Uznałam jednak, że skoro ostatnimi czasy temat jest wałkowany to
> trudno zostawię taki "wentyl".

Uznałaś, że możesz jednak zostawić wątek, mimo, że wg regulaminu kwalifikuje się na Oślą ławkę. Kierujesz się więc własnymi odczuciami a nie regulaminem.

> A teraz proszę po raz kolejny ... (...)

Prosić oczywiście możesz, tak samo jak ja mogę nie spełnić twojej prośby. Pozwolisz, że to ja będę decydowała o tym, czy napiszę post na FoM czy nie?

[lila1974]

Cięzko ci dogodzić - gdyby wątek poleciał podniósłby się krzyk (jak
to zwykle bywa), że moderacja boi się krytyki,
- jak wątek został - to moderacja nie trzyma się zasad forum

Czyli wniosek jest prosty - jak się chce psa uderzyć kij zawsze się
znajdzie.
Dowodzi tego również to, że nie chesz pisać do administarcji o
zmiany, czyli interesuje cię zamęt jako taki a nie merytoryczne
podejście do problemu.

Trudno.

[aurinko]

lila1974 napisała:

> Cięzko ci dogodzić

Nie bój żaby, odpowiednia osoba nie ma z tym problemów.

gdyby wątek poleciał podniósłby się krzyk (jak
> to zwykle bywa), że moderacja boi się krytyki,

Uogólniasz to raz, dwa - pokaż mi w którym miejscu podnosiłam krzyk, że moderacja boi się krytyki i takie tam.

> - jak wątek został - to moderacja nie trzyma się zasad forum

Skoro moderacja wywalanie wątków argumentuje regulaminem to powinna się trzymać tego regulaminu a nie zachowywać się jak chorągiewka na wietrze. Jeśli trzymasz się zasad to rób to konsekwentnie, a nie wybiórczo (przykładem może być ten wątek, posty z chamskimi odzywkami, o których pisała Vide, wątek "Praca na etacie i wlasna firma-zus" wisi od wczorajszego wieczora na początku wątków i mimo obecności moderatorek na forum, nie został przeniesiony tam, gdzie /wg zasad o których moderatorki piszą/ powinien być przeniesiony).

> Czyli wniosek jest prosty - jak się chce psa uderzyć kij zawsze się
> znajdzie.

Wniosek jest prosty - skoro, jako moderator, podpierasz swoje działania regulaminem to trzymaj się go konsekwentnie a nie według jakiegoś tylko tobie znanego widzimisię.

> Dowodzi tego również to, że nie chesz pisać do administarcji o
> zmiany, czyli interesuje cię zamęt jako taki a nie merytoryczne
> podejście do problemu.

Rozumujesz tak, jak ci wygodnie.

Napiszę zatem jeszcze raz, abyś miała szansę przeczytać ze zrozumieniem tekstu.
Pozwolisz, że to ja będę decydowała o tym, czy napiszę post na FoM czy nie?

[lila1974]

Nie, nie uogólniam. Za każdym razem, gdy usuwamy wątki niezgodne z
tematyką forum na Osła podnosi się krzyk, że boimy się krytyki. Czy
gdzieś napisałam, że TY tak krzyczysz? Nie, odniosłam się jedynie do
zjawiska, a ponieważ Ty się o to pytasz to Tobie odpowiadam.


> Rozumujesz tak, jak ci wygodnie.
Dokładnie takie samo wrażenie mam co do Ciebie.

Co do dzisiejszego braku moderacji - po pierwsze jestem dość zajęta
tym wątkiem plus pracą, którą wykonuję prywatnie od rana i nie
jestem w stanie już zająć się innymi sprawami, po drugie - moderacja
nie ma obowiązku śledzenia wszystkiego na bieżąco, bo nie jesteśmy
na etacie. Mam czas i mogę to moderuję.


> Napiszę zatem jeszcze raz, abyś miała szansę przeczytać ze
zrozumieniem tekstu.
Wyświechtany frazes.

Czy ja Ciebie do czegoś zmuszam, każę? Nie, grzecznie wskazałam,
jaką masz możliwość, a co z tty z tym zrobisz, to juz naprawdę nie
moja broszka.

[aurinko]

Oczywiście, wszystko można tłumaczyć brakiem czasu. Jednak, skoro już się jest społecznym moderatorem, w dodatku z dobrowolnej łapanki, to albo wykonuje się sumiennie powierzone zadania albo się rezygnuje. Skoro moderator ma czas żeby pisać elaboraty na forum, to powinien też mieć czas na wykonanie swoich obowiązków. Nie masz czasu na moderowanie to się za to nie zabieraj, proste.
Co ciekawe, wątek, który powinien być przeniesiony na PiP (wg zasad, od których odbiegasz wg własnego widzimisię) wisiał sobie spokojnie od wczoraj (mimo, że otrzymałaś informację o takim wątku i byłaś w tym czasie na forum), a wątek Lipcowej o petycji zniknął błyskawicznie. Rozumiem, że moderacja nie jest zajęciem obowiązkowym, lecz w takim razie też niech nie będzie wybiórcza i bez braku konsekwencji.

[myga]

aurinko napisała:

>wątek Lipcowej o petycji zniknął błyskawicznie.
________--
I tego nie rozumiem. Caly czas moderatorka lila namawiala forumki,aby sie
zwrociy z problemem moderacji do administracji. I jak tylko jej posluchaly i to
uczynily, to znika watek, w ktorym jest link do pisma do administracji. To
przeciez na twoj wyrazny apel, lilo, byl ten watek na forum o moderacji
zalozony, wiec dlaczego skasowalas watek z linkim?

[myga]

lila1974 napisała:
> Nie wycinam więc niczego ...no, prawie niczego, gdybym zobaczyła
> ewidentnie chamskie podjazdy to bym wycięła.
_____________
Ewidentnie chamskie to byly wczoraj odzywki czajki, szczegolnie do lipcowej o
jej brzuchu i jej porady, aby przestala bywac na forum. Ciekawe, Lila, ze sie do
tego nijak sie nie ustosunkowujesz. Dobrze, ze nie wycinasz, albowiem niech
administracja sie przyjrzy jakim "moderatorkom" powierza forum. Doskonale ujela
to insomnia w watku o bojkocie wmamy.

myga

[lila1974]

Nie, nie zauważyłam czytając, by ktoś (w tym czajka) ewidentnie
przegiął. Jesli Ty tak uważasz zawsze możesz kliknąć w kosz.

[rodriga]

A mnie ciekawi wyrzucanie wątków i usuwanie postów (bez śladu).
Przykłady:

1. Kilka dni temu - wątek dotyczący psychologów w Warszawie -
napisałam w nim, że nie polecam Laboratorium Psychoedukacji, a
zwłaszcza pani pisującej w jednym z pism dziecięcych. Uzasadniłam
(bez inwektyw). Wątek nie został nigdzie przeniesiony, po prostu
zniknął.
2. Bardzo dawno temu był wątek, w którym kilka osób wyraziło (bez
inwektyw swoje mało przychylne zdanie o użytkowniczce anna-pia.
Wątek pozostał, ale kilka wpisów zniknęło, bez śladu, że
kiedykolwiek zostały napisane.

Bardzo jestem ciekawa, co się stanie z tym moim wpisem.

[rodriga]

Drogie moderatorki,
czy możecie się odnieść do tego, co napisałam o usuwaniu wątków i
postów w wątkach?
Dlaczego wątek o psychologach w Warszawie został usunięty?

rodriga

[lila1974]

Ciężko mi odpowiedzieć, bo podanych przykłądó nie kojarzę.
Być może któraś z pozostałych moderatorek wie o co chodzi.
Przykro mi, że musisz czekać.

lila1974

[rodriga]

Jasne, wątek usunięty, wpisy dotyczące anna-pia znikają. Trudno,
żebym robiła sobie zrzut z ekranu z każdej dyskusji, żeby później
mieć argumenty.
Czyli nikt nic nie wie, zniknęło, zamiecione i już. Sprawy nie ma i
zapewne nie było, tak?

vibe-b

[lila1974]

Pierwszej części Twojej wypowiedzi nie rozumiem, więc ciężko mi się
do niej odnieść.

Co do drugiej.
Niektore (sporo!) postow z zacytowana wypowiedzia wisi, zas
> inne gdzie przytoczono mniej niz polowe wycinacie w pien, tylko
> dlatego, ze wyszly spod klawiatury forumki, ktora akurat jest na
> cenzurowanym.

Oczywiście, ze wisi, bo nie jestem w sanie prześledzić wszystkich
wątków. Ja również chcę mieć przyjemność z przebywania na forum,
więc nie zawsze siadam z zamiarem moderowania - tam, gdzie trafię i
widzę, że coś jest do zmoderowania to moderuję.

W dodatku, mimo wątku o niecytowaniu, który przyszpiliłyśmy
przyjęłam zasadę, że najpierw foremkę ostrzegam osobiście (w wątku
bądź na pocztę) zanim wprowadzę nożyczki w ruch. Przeważnie jest
tak, że userka przyjmuje do wiadomości i stara się nie cytować.
Dlatego część, którą cytowała dotychczas zostawiam.

A z całą pewnością nie jest tak, że usuwamy za cytowanie części
wypowiedzi i tu zwyczajnie przeginasz.

[vibe-b]

> A z całą pewnością nie jest tak, że usuwamy za cytowanie części
> wypowiedzi i tu zwyczajnie przeginasz.
>


Nie przeginam. Zapytaj Czajeczki, chociaz ta teraz udaje, ze nie wie
o co kaman. To ja jej przypomne. Wyciela niegdys moja wypowiedz,
wktorej cytat stanowil jakies jedna trzecia wypowidzi cytowanej. Na
pyatnie "za co post polecial" odpowiedziala, ze primo zacytowalam za
duzo secundo moj komentarz nie bardzo pasuje do cytowanego
fragmentu. Zadalam dalej pytanie , skoro jedna trzecia wypowiedzi to
zbyt wiele by cytowac, o okreslenie procentowe dopuszczalenj
wielkosci cytowania, bo moj czas jest zbyt cenny bym miala klepac w
klawiature ku uciesze Czajki moderatorki. Zaproponoalam rowniez, ze,
skoro nie rozumie, jaki zwiazek ma moj komentzarz z cytowanym
fragmentem to specjalnie dla niej rozwine mysl i wyloze jak chlopu
na miedzy. Ostatnia propozycja Czajka nie byla zainteresowana,
tylko powtorzyla beznamietnie, ze wpis nie pasowal do cytowanego
fragmentu, zas na pytanie pierwsze odrzekla, ze nie nalezy cytowac
za duzo ale nigdy sie nie dowiedzialam ile to jest za duzo .
OT, taka sobie bezplciowa argumentacja, tylko aby sie popisac ze ma
sie wladze nad nozyczkami. W sumie wam sie nie dziwie, robicie za
friko, to chociaz musicie miec satysfakcje innego rodzaju, prawda?

[czajkax2]

vibe-b napisała:
W sumie wam sie nie dziwie, robicie za
> friko, to chociaz musicie miec satysfakcje innego rodzaju, prawda?


Prawda
Nie bee sie wypierac. jest to najprawdziwsza prawda. Prawda jest ze
jest to prawda. Musze miec przyjemnosci innego rodzaju. No po prostu
musze i juz

skoro sie nie dziwisz to o co ci chodzi?

[vibe-b]

czajkax2 napisała:

Prawda jest ze
> jest to prawda. Musze miec przyjemnosci innego rodzaju. No po
prostu
> musze i juz
>
> skoro sie nie dziwisz to o co ci chodzi?


Bo to, ze ja sie nie dziwie, to moja rzecz i tylko moja rzecz. A
Wasza rzecza jest moderowac z sensem i wedle jasnych zasad. I ta
pierwsza rzecz (moja) z druga rzecza (wasza) nie ma nic wspolnego.
Wiec sie nie zaslaniaj moim niedziwieniem sie.

[demarta]

jasne zasady są takie:

jak czajka oceni że czyjeś coś nie pasuje, to tnie. a jak chce pana
kleksa na dvd zakupić, to na ematce wątasa wywleka i ślepą udaje, że
forum "zakupy" nie widzi bo sprawiedliwość musi być po jej
stronie, ot co!

[czajkax2]

AleZ cie Demarta ten Kleks zabolał. O ja pierdzielę

normalnie brak mi słów.

idę spac no. Dzięki Demarta ze sie połoze w dobrym humorze.

o matko. Czajka i Kleks hehe

[myga]

czajkax2 napisała:

> AleZ cie Demarta ten Kleks zabolał. O ja pierdzielę
>
> normalnie brak mi słów.
_____________
A czemuz to cie tak zatkalo? A moze jednak sie wytlumaczysz, dlaczego sama
lamiesz reguly, ktorych tak zajadle pilnujesz u innych? Czy ciebie owe reguly
nie obowiazuja?

[demarta]

numer z panem kleksem prywatnie ani mnie nie ziębi, ani nie grzeje.
świadczy tylko i wyłącznie o tobie. moderatorka, pożal się gazeto i
całe twoje forum!

[18_lipcowa1]

boli i razi to twoja glupota i brak argumentow

nie wyjasnisz tego?

[vibe-b]

czajkax2 napisała:

> AleZ cie Demarta ten Kleks zabolał. O ja pierdzielę
>
> normalnie brak mi słów.
>
> idę spac no. Dzięki Demarta ze sie połoze w dobrym humorze.
>
> o matko. Czajka i Kleks hehe



Oszczedz sobie wstydu i przestac sie krygowac. Ja mysle ze
wiekszosci z foremek jest obojetny Twoj Kleks; chodzi o to, zebys
nie robila z forum swojego prywatnego folwarku.

Dla przypomnienia = eDziecko

[lila1974]

forum.gazeta.pl/forum/0,80312,4083031.html?x=1511526

Dobrze, napisze list.Kto sie podpisze?

[18_lipcowa1]

czekam na chetnych na priv.
Dodam ze zanim wysle, list oczywiscie przeczytacie.

[deela]

no ladnie
dwa dni mnie nie ma (niecale) a tu wojna polsko ruska pod flaga bialo czerwona
a to mial byc dowcipny watek co znaczy ze mi sie dowcip stepil
:o
chcialam tylko pwoiedziec ze ostatnio na emamie pisuje malo a to moj pierwszy
watek od dlugieeeego czasu
dlatego ze zgodnie z sugestia (ktora ubieglam z deka) od jakiegos czasu pisuje
na forum na ktorym panuje wolnosc swoboda umiarkowane chamstwo i pozwolenie na
ganianie sie nago :F