Dodaj do ulubionych

Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza

IP: *.crowley.pl 26.04.06, 22:21
Po co mu prawnik? Jeśli jest uczciwy i zapłacił całość to nic prostszego jak
to wykazać. Poza tym prezydent to prawnik, jego żona to prawnik...
Czy mec. Nowosielski jest pełnomocnikiem prezydenta Adamowicza jako
prezydenta miasta czy osoby prywatnej? Nie chcę płacić za jego obronę. Wybór
mecenasa to też swoista ciekawostka, członek TS poparty przez PiS pomaga
prezydentowi z PO????
Obserwuj wątek
    • Gość: burger Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.chello.pl 26.04.06, 22:23
      piszcie prosze zdania logiczne i wyrazajcie krytyke konstruktywna oparta na
      argumentach racjonalnych i logicznej dedukcji a nie destruktywna oparta na
      emocjach !!!
      • Gość: Gosia Przekręty zwierząt !!! IP: *.such.nat.hnet.pl 26.04.06, 22:36
        A myszy i krety oraz ptaki z Afryki budują sobie domki (norki i gniazda) i nie
        płacą podatku od nieruchomości a Adamowicz nic na to !!!. Co na to władze i
        media!!! Skandal Panie !!!
        Życie jest krótkie, a tu takie pitolenie, że aż można ze śmiechu pęknąć.
        • Gość: lewnababy Mecenas Nowosielski??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 23:29
          reprezentuje Budynia??
          czy to aby nie ten mecenas który jako jedyny bodajże potrafi odbierać miastu
          kamienice i "wygrywać" je dla prywatnych roszczeniowców z prawdopodobna szkada
          dla miasta?
          vide gancarska fryzjer
          • Gość: Mol To ten sam mecenas który kasuje poteżną kasę IP: *.attu.pl 27.04.06, 00:14
            za to że Miasto wchodzi w spory z prowadzacymi rewindykacje w nieruchomosciach
            z olbrzymimi roszczeniami i je przegrywa.Specyficzna forma finansowania
            kolesiów??? z palestry??? Dochody mecenasa pewnie ida w miliony!!!!!
            Piskorski i jego aferka z lasem to pikus w porównaniu z tym przekrętem
            Ludzie te platfusy całkowicie zatracili sie w ograbianiu społeczenstwa
    • Gość: Dan3igerka Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.chello.pl 26.04.06, 22:37
      Każdy ma prawo do obrony i prawnika, nawet prezydent miasta. Tym bardziej w
      czwartej RP rządzonej przez PiS i Samoobronę, tym bardziej jak lewacka
      wyborcza czepia się wszystkiego co możliwe. Ja nie wierze gazecie. A jeśli
      sprawę prowadzi sam mecenas Nowosielski, to znaczy, że gazeta napisała jak
      zwyklę półprawdę.Przypomnę, że Roman Nowosielski to najbardziej sprawiedliwy
      wśród sprawiedliwych - wygrał kiedyś procesy z miastem o zwrot kamienic. Nie
      bierze się za coś, co śmierdzi. A skoro rzecznik prezydenta mówi, że sprawa nie
      ma nic wspólnego z rzeczywistością, to pewnie jutro prawnik to potwierdzi.
      Drżyjcie pismaki z wyborczej.
    • Gość: burger Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.chello.pl 26.04.06, 22:42
      jak bym dostal taka zagadke to bym odpowiedzial tak :
      prezydent Adamowicz nie zaplacil 45 000 zł bo :
      a) kwota jest elementem wynagrodzenia dla p. Adamowicza jako osoby prywatnej za
      prace która wykonal wykonuje lub wykona w przyszlosci na rzecz Invest Komfortu
      b) jest forma łapówki
      c) jest wynikiem waskiego/ograniczonego spojrzenia na sprawe p.Adomwicza i
      niedostrzerzenie że Invest Komfort wywiera lub bedzie wywyierac nacisk na
      p.Adamowicza jako Prezydenta miasta domagajac sie wg Theory of Reciprocity
      odwzajemnienia.
      czy moze ktos ma jeszcze inna mozliwosc????
      • Gość: Fiskus Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.gdynia.mm.pl 26.04.06, 22:49
        Jeśli Prezio zapłacił mniej niż pozostali, czyli dostał coś za darmo, to powstał
        po jego stronie dochód, który podlega opodatkowaniu (w zależności od
        kwalifikacji - PIT lub od spadków i darowizn); Jeśli tak, to najlepiej, jeśli
        sprawę wyznaczy naczelnik urzędu skarbowego właściwy dla miejsca zamieszkania
        Prezia :-)
    • Gość: baca Pecunia non olet IP: *.cable.satra.pl 26.04.06, 22:53
      A prawnik zrobi to robią prawnicy. A prawda jaka jest każdy widzi. Każda firma
      może dać rabat jaki chce, ale preziowi z którym pracuje to nieetyczne. Nauczył
      ich Piskorski, ale ten z kolei źle kończy chociaż nic złego nie można mu
      udowodnić.
    • haselback Pytanko do detektywów z GW 26.04.06, 22:54
      Jakie to interesy prowadzi z miastem Invest Komfort? Wiecie, czy wydaje Wam się
      (tradycyjnie), że prowadzi? IK prowadzi interesy, ale w Gdyni, tam jest obecna
      na 50% budów, łącznie z tzw Sea Towers gdzie mieszkania są 15 razy drozsze od
      tego, którego tak zazdroscicie Adamowiczowi.
      • Gość: mmm Re: Pytanko do detektywów z GW IP: *.crowley.pl 26.04.06, 23:18
        Np. takie że to w imieniu prezydenta miasta wydawane są decyzje o pozwoleniu na
        budowę określonych obiektów.
        • Gość: Ulka Re: Pytanko do detektywów z GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 23:33
          A może prezydent to bardzo dobry negocjator chłopaki z Wyborczej?? Dla takiej
          inwestycji to prestiż, że mieszkać tam ma prezydent miasta....
          • Gość: hania Re: Pytanko do detektywów z GW IP: *.penta.gd.pl 27.04.06, 08:44
            Nie sądzę żeby Pan Prezydent gniótł się z żoną i dzieckiem na 48 m2. Wierzysz w
            to, bo ja nie. Nie myślę żeby tam sie kiedykolwiek wprowadzil. To zwykłe
            zainwestowanie pieniędzy.
        • haselback Re: Pytanko do detektywów z GW 26.04.06, 23:47
          Gość portalu: mmm napisał(a):

          > Np. takie że to w imieniu prezydenta miasta wydawane są decyzje o pozwoleniu
          na
          >
          > budowę określonych obiektów.

          To nie jest żadne robienie interesów, ale zwykłe postępowanie administracyjne.
          Nie popadajmy w obłęd, to jest praca urzędników, a nie żadne interesy. Czekam
          na odpowiedź.
    • pawelo04 Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza 27.04.06, 00:20
      Mam nadzieję, że Adamowicz nie znizy sie do poziomu szmatławca wyborczego i nie
      zaspokoi wyczerpujacymi odpowiedziami dziennikarskiej próżnosci duetu Aksamit-
      Gondek. Z wypowiedzi rzecznika jasno wynika ze tekst nie ma wiele wspólnego z
      prawdą, więc szczerze wierze, ze mecenas Nowosielski już dziś złozy w sądzie
      doniesienie o zniesławieniu polegający na upublicznianiu nieprawdy.
    • Gość: ROTFL Na czym polega zarzut? Na tym, że prezydent kupił IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 27.04.06, 08:37
      mieszkanie? A co, powinien być bezdomny? Albo mieszkać poza Gdańskiem? A może na
      tym, że dostał zniżkę? Ale przecież o tą zniżkę nie zabiegał, firmy same oferują
      je przedstawicielom różnych grup zawodowych (np. prawnikom czy lekarzom).
      Najwyraźniej pismakom z GW nikt zniżki nie zaoferował i dlatego szczekają.
      • Gość: mieszkaniec Re: Na czym polega zarzut? Na tym, że prezydent k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 09:01
        Panowie i Panie, obrońcy Prezydenta. Chcę Was pochwalić za Waszą postawę.
        To jest zadziwiające, tak zażarcie bronicie bez jakiejkolwiek wiedzy. Ja
        osobiście chciałbym usłyszeć lub przeczytać co ma do powiedzenia sam Pan
        Prezydent. Obezne jego milczenie wg mnie jedynie potwierdza, że "Wyborcza" wie
        co pisze, ale czas jaki w ten sposób ma Prezydent rodzi kolejne podejrzenie, że
        bedą zacierane dowody. Wcale się nie zdziwię, jak się okaże, że żadnego rabatu
        nie było. Znamienne jest też to, że godzina na odp. przez developera wyciaga
        się tak samo, jak odpowiedź Pana Prezydenta. Wg mnie, prawnicy obu stron już
        kombinują, jak to zrobić, żeby okazało się, że to np. Pan Prezydent, działając
        dla dobra mieszkańców "zaryzykował" bo chodziło o prestiż (jak jeden z
        rozmówców już napisał). Godne poświęcenie Pana Prezydenta. Hahaha....
        A Pan Prezydent sam jest perwnikiem, i też o dziwo ma język. Może też sam
        powiedzieć jak było, bo nie sądzę, żeby opanowała go amnezja. No a jesli się
        mylę, to.... dzięki za takiego prezydenta....
      • Gość: Renoma_Was_Ocali Budyń, Nowosielski, Tusk i uczciwość IP: *.chello.pl 27.04.06, 09:18
        Gazeta napisała wyrażnie: kupił mieszkanie za 45 tys. zł mniej niz INNI
        zapłaciliby za takie samo mieszaknie z tarasem garazem i czym tam jeszcze. Nie
        na tym polega problem, ze dostal rabat jak INNI, ale na tym, ze dostał rabat
        inny niż INNI. Invest Komfort rzecz jasna moze dac rabat jaki chce komu chce, a
        nawet moze dac mieszkanie komu chce za darmo. Pytanie czy Adamowicz pelniacy
        funkcje prezydenta miasta ma prawo albo tylko prawo moralne taki rabat-prezent
        przyjac. Otoz wedlug standardów panujacych nawet w naszym pelnym korupcji kraju
        nie ma prawa przyjmowac takich prezentow. Niezaleznie odtego, czy miasto
        prowadzi z Invest Komfortem biznesy czy nie prowadzi. To sa proste rzeczy.
        Reasumujac - prezydent miasta dostal od prywatnej firmy 45 tys. zł w prezencie
        i to jest naganne samo w sobie. Reszta to sos, w ktorym ten fakt plywa o
        mniejszym znaczeniu.

        To, ze Adamowicz musi siegac do Nowosielskiego osmiesza go niemilosiernie i
        sugeruje, ze nie wszystko jest w porzadku.

        Adamowicz i jego wowczas narzeczona (a teraz zona) juz mieli sprawe z
        mieszkaniem w Gdansku. Narzeczona Adamowicza, mieszkanaka Słupska dostala od
        gminy bez kolejki w ekspresowym tempie bardzo atrakcyjny strych do
        zaadaptowania na satrówce. Adamowicz klepal ze nic o tym nie wiedzial wowczas.
        No dramat i smiech zarazem. Gdy na mieszkania komunalne w tym strychy do
        przysposobienia czeka kilka tysiecy ludzi majacych tragiczne warunki
        mieszkaniowe.

        Nowosielskie - autorytet prawniczy. Jego proba wywierania nacisku na sedziego
        sedziego Weglowskiego jest znana. Miano go ukarac za to dyscyplinarnie w Radzie
        Adwokackiej (byc moze lacznie z zakazem wykonywania zawodu), ale Nowosielski
        tak długo chorowal, ze sie sprawa przedawnila i rozmyla po kosciach.

        Tusk wywalil z partii wlasnie Piskorskiego za podobna w swej wymowie sprawe.
        Taki niby transparentny. Sprawa Adamowicza i jego mieszkania powinien sie zajac
        takze sad partyjny PO.

        Prezydent moze sobie kupic mieszkanie. Ale na takich warunkach jak wszysycy. I
        tyle.

        A obelgi niektorych tutaj na forum pod adresem gazety nie maja nic do rzeczy.

        Budyn na prezydenta? Na kolejna kadencje? Zal, zal, zal tego miasta....

        • Gość: czytelnik Re: Budyń, Nowosielski, Tusk i uczciwość IP: *.such.nat.hnet.pl 27.04.06, 09:23
          Mnie zdecydowanie bardziej jest Ciebie zal, Twoich "wielkich" problemów i wiary
          w teorie spiskowe.
          • Gość: mieszkaniec Re: Budyń, Nowosielski, Tusk i uczciwość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:20
            a mnie przeraża Twoja bierność i wiara, że wszystko jest ok. To nie żadne
            teorie spiskowe, a zwyczajne, przypisane dobrze pojetej demokracji "patrzenie
            na ręce władzy"... Zresztą zgodne z zasadą jawności i przejrzystości poczynań
            władzy i urzędników publicznych. I na szczęście jako jedyna GW ma odwagę pisać
            o takich sprawach, bo w Gdańsku, żadne inne megia zwyczajnie się boją. Nawet
            TVP Gdańsk milczy.... A ma dziannikarzy, podobno najlepszych. Wczoraj np w
            Panoramie chwaliła się, że prowadzi nabór studentów... pokazała egzaminy z
            gimnazjium... i dobrze.. o tych rzeczach też trzeba mówić... Ale po takim
            artykule w GW wczoraj, powinna być chociaż próba dociekania prawdy a nie
            chowania głowy w piach. Dziś chociaż Dziennik Bałtycki coś napisał, co daje
            wiarę, że żyjemy w bardziej normalnym kraju, choć nienormalne sa poczynania
            tych, co o normalne zycie obywateli dbać powinni. Oczywiście, nie oceniam teraz
            czynu Pana Prezydenta Adamowicza. Bo ocena może być jednoznaczna, o ile się
            potwierdzi. Ale boli mnie, ze Pan Prezydent ignoruje społeczeństwo i nie chce
            nic sam w tej sprawie tak długo powiedzieć. A TVP Gdańsk, zapewne zajmie się
            sprawą, jak już będzie po sprawie.....
            Wg mnie takie sprawy powinno wyjaśniać sie natychmiast, a sam zainteresowany (w
            tym wypadku sam Pan Prezydent) w swoim dobrze pojetym interesie winien
            powiedzieć jak było, i jesli inaczej niż napisała GW pokazać (udowodnić)
            społeczeństwu, że to GW się myli. Inaczej, przy bierności społeczności
            lokalnych, mediów lokalnych... zwyczajnie cofamy się do połowy lat 60-tych,
            kiedy to jedynie słuszne władze i media... robiły z narodem co chciały.....
            Jedynie propaganda sukcesu i nic więcej, a społeczeństwo sukcesywnie ubożało...
            To był oczywiście inny system, ale teraz popatrzcie ludzie sami... jak Gdańsk
            się "dynamicznie" rozwija... (bezrobocie zerowe, średnia płaca jak w Europie,
            Wyspa spochrzów... to cudowne europejskie centrum turystyczne, Browar Gdański
            produkuje najlepsze i markowe piwo, Stocznia Gdańska buduje tyle statków, tyle
            że nie nadązy za rosnącym światowym zapotrzebowaniem, Intel się robudowuje,
            Tivoli cieszy nas i naszych milusińskich, AquaPark sam miód, mamy jeden szumnie
            zwany metropolitalny bilet na środki komunikacji miejeskiej, zakłady
            produkcyjne powstaja jak grzyby po deszczu, koło Notu w Gdański mamy
            supernowoczesny nowy biurowiec.... tyle, że do dziś nie wyszedł spod ziemi....
            itd, itp. Ta wyliczanka mogłaby jeszcze trwać i trwać... ale co tam... Pan
            prezydent nawet nie ma zamiaru sam się wypowiedzieć... Wyjątkowo jest odważny
            jak widać....
            Pewnie dlatego inwestorzy Gdańsk omijają szerokim łukiem, młodzi ludzie
            uciekają... do pracy za granicą.. chociaż nikt ich nie policzył...bo po co, bo
            okazałoby się, że nie tyle co bezrobocie wzrosłoby, ale nie spadła ilosć
            zatrudnionych a liczba mieszkańców nie zmalała..hahaha.... I w ten sposób sa
            wszyscy zadowoleniu, a najbardzie sama władza....
            Piękna wizja PO... Nie ma co.... Ważne, że jakby co, to rabacik się
            dostało...... Echhh, lepiej chwalić władzę, nie narażać się jej, a nawet
            dać "upuśik".... wtedy rozwój (ale swój własny) jest gwarantowany. Można się
            nawet na darmowym tarasie czasem opalać... hihi, Napewno Pan Prezydent
            zamieszka w 48 metrowym super apartamencie..... Takie "wielkie" mieszkanie jest
            akurat na miarę Pana Prezydenta.. z rodziną... z całą pewnością da mu to
            własciwy prestiż... hahaha....
            Ech ludzie, ludzie....
          • Gość: Juhas Re: Budyń, Nowosielski, Tusk i uczciwość IP: *.netday.pl / *.netday.pl 27.04.06, 22:33
            Kubuś piszący z tego adresu such.nat.hnet.pl, to rodzina lub podwładny misia
            puszystego.
        • Gość: zwykly Re: Budyń, Nowosielski, Tusk i uczciwość IP: *.chello.pl 27.04.06, 10:00
          Popieram Goscia "Renoma was ocali" bardzo logicznie i kultralnie wykazales
          istote problemu oby wiecej takich ludzi w tym kraju...
        • Gość: m. Re: prezio a uczciwość IP: *.jasien.net 27.04.06, 18:26
          dorzucę kilka drewek do pieca:

          po pierwsze prezio nic nie kupił w lipcu bo wtedy nie było tam lokali w sensie
          prawnym a tylko budowa i nie ma takiego aktu notarialnego sprzedaży, co najwyżej
          umowa przedwstępna i to też zapewne nie notarialna a zwykła.

          po drugie faktycznie dziwny jest upór miasta dotyczący kamienic odbudowanych
          przez ludzi po wojnie. Najdziwniejsze jest to, że w identycznych sytuacjach
          jedni dostawali użytkowanie wieczyste a innym nie dawano - no ale to działo się
          gdy prezio nosił jeszcze pieluchy. Ci którzy odbudowali kamienice a za komucha
          nie dano im użytkowania wieczystego gruntów pod tymi kamienicami teraz procesuja
          się z miastem i wygrywają m.in. dzięki panu mecenasowi. A upór i brnięcie w
          zaprate miasta aż do kasacji tylko zwiększa koszty sądowe i zastępstwa i
          faktycznie nabija kabzę mecenasowi. Jednak upór miasta wynika z tego, że to
          urzędasy nie chcą oddać części władzy - bo jak zasób nieruchomości komunalnych
          zmalaje to i zmaleje zapotrzebowanie na urzędasów. Także nie widziałbym tutaj
          złej woli prezia i chęci nabijania kabzy mecenasowi ale tylko brak nadzoru nad
          urzędasami co niestety na jedno wychodzi.

          po trzecie,
          prezydent miasta na prawach powiatu czyli faktycznie starosta z mocy ustawy jest
          organem reprezentującym Skarb Państwa w sprawach z zakresu gospodarowania
          nieruchomościami. Tylko nie wiadomo czy faktycznie IK nabywał coś od SP lub
          gminy, bo według mej wiedzy nabył juz goły grunt od innej spółeczki, która
          prawdopodobnie nabyła go jako zabudowany zakładem przemysłowym. I tutaj trzeba
          by sprawdzić czy od SK czy od kogos innego. Tego jednak nie ciągnąłbym. Bez
          przesady. Ciekawe jednak że prawo do gruntu to tylko użytkowanie wieczyste i
          tylko do 2030 roku. Jednak jak widac to nie przeszkadza i ceny sa jakie są. Inna
          sprawa że to faktycznie żaden kłopot.

          po czwarte, prezio jest politykiem a tacy muszą przestrzegać znacznie wyższych
          norm niz zwykli obywatele i nabywanie albo nawet tylko umawaianie się na nabycie
          czegoś poniżej normalnych kosztów czy cen jest dykwalifikujące z etycznego
          punktu widzenia i nie dlatego że ktoś jest z pisu czy platformy ale z tego
          powodu, że wykonuje swoisty zawód zaufania publicznego.

          W tym kontekście nie dziwi mnie milczenie prezia.

          m.
    • Gość: ala Ciekawe dlaczego nie umieścili tego artykulu IP: *.chello.pl 27.04.06, 10:34
      na TROJMIASTO.PL prosze nie odpowiadac bo wszyscy wiedza dlaczego ale uwazam ze jest to skandal
      • Gość: mieszkaniec Re: Ciekawe dlaczego nie umieścili tego artykulu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 10:45
        Ha, faktycznie...
        Na Trójmiasto.pl swoje artykuły umieszcza DB. Z "pewnością", na niezależnych
        dziennikarzy z DB nie było żadnych nacisków, tylko sami doszli do wniosku, ze
        powinni się samozacenzurować.... hahahaha
        Hmmm, a już myślałem że DB przynajmniej za GW chce być gazetą odważną i
        wypełniać misję jaka przypisana mediom i dziennikarstwie w ogóle....
        • Gość: malej Re: Ciekawe dlaczego nie umieścili tego artykulu IP: *.softlab.gda.pl 27.04.06, 14:47
          To teraz powiedz ile Ci wyborcza płaci za klakierstwo i włażenie do beczki z
          rozgrzaną wazeliną?
          GW obiektywną gazetą, nie rozśmieszaj,oni piszą tylko to co żądni sensacji
          frustraci chcą przeczytać. Dlaczego nie napisali,że Reuters chce utworzyć w
          Gdańsku 400 miejsc pracy? Czyżby plotki o tym, że prezydent z prezesem IK
          poszedł na wódkę były dla Gdańska ważniejsze?
          Pozdrawiam wszystkich samodzielnie myślących i umiejących wyciągać wnioski
      • Gość: malej A ile można pisać o plotkach?? IP: *.softlab.gda.pl 27.04.06, 14:42
        A co jeszcze byś chciała wiedzieć na temat tej sprawy? Myślisz, że na
        trojmiasto.pl dowiedziałabyś się czegoś więcej? Jak Cię pasjonują plotki i
        zaglądanie do cudzego portfela to idź na rynek i posłuchaj co ma do powiedzenia
        pani Zosia pani Kazi.
    • slonmu Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza 27.04.06, 11:25
      Mnie zastanawia fakt,skad u naszego prazydenta takie oszczednosci,bo jezeli za
      mieszkanie zaplacil z rabatem to i tak jest to kwota 211 tysiecy.Czyzby
      magistrat tak dobrze placil? nie obpowiazuje ich ustawa kominowa.Jestem pelna
      podziwu,moze powinien robic wyklady jak zyc oszczednie i inwestowac.
    • Gość: kuba Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.06, 11:26
      A teściwa jest agentem ubezpieczeniowym, więc ...???
    • Gość: lipa Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.06, 15:42
      Idą wybory to widać słychać i czuć. "Obiektywni" dziennikarze z GW coraz
      częściej będą ładować preziowi kij w szprychy. Nie trzeba być stałym
      czytelnikiem tej gazety, żeby widzieć ich niechęć do Adamowskiego, mają pewnie
      jakąś swoja miernotę, która promują bo obiecał im podwojenie budżetu i
      ogłoszenia na 2 strony, ej pismaki, pismaki
    • Gość: 2190 Adamowicz musi odejsc IP: *.chello.pl 27.04.06, 16:10
      ;) korupcja to jest slabe slowo do okreslenia owej sytuacjii
    • Gość: Obiektywny Adamowicz to też człowiek !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 00:27
      W końcu mamy kapitalizm, jest wolny rynek i każdy moze kupić sobie mieszkanie w
      firmie, jakiej mu się tylko podoba. I jeśli w jednej firmie nie dają rabatów,
      to idzię się do drugiej, która da rabat. Ja kupując mieszkanie targowałem się i
      w jednej się nie udało, a w drugiej owszem. Wiec Adamowicz po prostu jest
      dobrym negocjatorem, a to dla Nas Gdańszczan to tylko dobry znak, że potrafi
      dbac o interesy także miasta. Poza tym nie widzę sensu tego artykułu, gdyż nie
      ma żadnych dowodów, iż Adamowicz kupił to, bo załatwił coś Invest Komfortowi.
      Przecież nie jest człowiekiem nie myślącym i wiedząc, że będzie chciał startowć
      w kolejnych wyborach nie robiłby coś takiego banalnego. Ale skoro to zrobił to
      był tego świadomy i wiedział, że jest osobą publiczną i że jest pod ciągłą
      obserwacją. Więc uważam, że to iż dostał rabat jest czymś normalnym, czymś z
      czym spotyka się każdy z nas na co dzień. Idąc do sklepu i kupując coś drogiego
      lub w wiekszych ilościach (można nawet ładnie uśmiechnąć się do sprzedawczyni)
      i dostaje się obniżkę. Gdyby kupił po normalnej cenie to i tak by pisali.
      Gdyby nie kupił, też by pisali. Widać, że zaczyna się kampania i co jest
      najgorsze to dobiero początek. Wieć będzie jeszcze gorzej, wspołczuje
      Adamowiczowi i to bardzo, bo niedługo pójdzie do sklepu spożywczego i kupi
      mleko Maćkowy, to powiedzą, że kupuje to a nie inne mleko, bo może ma jakieś
      powiązania. Ktoś tu chyba się nudzi (i to pewnie przyszły konkurent Adamowicza)
      i zamiast zajmować się problemami społecznymi, bawi się w szpiega. To jest
      bardzo niesmaczne.
      • Gość: Renoma_Was_ocali Rabat a łapówka IP: *.chello.pl 28.04.06, 07:36
        Chyba połowa piszących na tym forum - bez obrazy - nie rozumie co czyta, co
        mysli i co pisze.

        Rabat, jaki udziela jakas firma na swoj towar kazdemu klientowi (bo jest
        konkurencja na rynku), a specjalne traktowanie wybranego polityka, to sa dwie
        rozne sprawy.

        Przyklad: firma sprzedaje peugeoty. Przedstawicielom wybranych zawodow -
        zolnierze, policjanci, strazacy, lekarze, dziennikarze et. - daje rabat w
        wysokosci 5 proc. Przychodzi lokalny polityk i dostaje - on, tylko on i
        wylacznie on - 25 proc. rabatu. Firma ma prawo tak postapic, ale czy lokalny
        polityk ma prawo skorzystac?

        Przyjetym dobrym obyczajem jest - w swiecie dziennikarskim, politycznym etc. -
        aby przyjmowac prezenty (gadzety, zaproszenia na obiad, darmowe bilety na
        imprezy, rabaty) do okreslonej granicy wartosci, ktora nie wzbudza podejrzen.
        Mozna wziasc to czym samemu mozna sie bez trudu odwdzieczyc. Nie ma ustalonej
        sumy, ale mozemy przyjac ze to ok. 200 zł. Dac sie zaprosoic na obiad, przyjac
        zaproszenie do teatru, wziasc kalendarz, notes... Dzis mnie zaprosza, na obiad,
        jutro ja zaprosze. Ale nie na Boga 45 tys. zł!!!!!!!

        Rok temu z gdanskiej Platformy Obywatelskiej wyrzucono radnego Kaminskiego bo
        zle rozliczyl delegacje z wyjazdu na sume ok. 100 zł! Zrobili z tego medialny
        humbuk. Wypowiadal sie sam Tusk.

        Postepowania Adamowicza nie da sie niczym usprawiedliwic ani wytlumaczyc. Mozna
        to zakrzyczec, przemilczec itp... ale jest to postepowanie naganne i swiadczy o
        kompletnym barku etyki w postepowaniu w zyciu publicznym.
        • Gość: moleskin kłamstwa dziennikarskie IP: 80.50.205.* 28.04.06, 14:12
          W wydaniu papierowym gazety z 28.04 br jest oswiadczenie Adamowiczów, że nie
          kupili tego mieszkania a zawarli jedynie umowę przedwstępna na zakup, w dodatku
          nie ma mowy o tarasie ani o pom gospodarczym a jedynie o miescu parkingowym.
          Nie mam powodu aby nie wierzyć prezydentowi. Nasuwa się więc pytanie, dlaczego
          GWT walczy wszelkimi możliwymi sposobami z Adamowiczem? Dlaczego do swoich
          niecnych celów uzywa niesprawdzonych informacji, które zdobywa od "życzliwych".
          Przypomina mi sie analogia z Głosem Wybrzeża z tą różnicą, że Głos korzystał z
          bardziej sprawdzonych źródeł (co nie oznacza że nie pisał bzdur). Pragnę
          przypomnieć autorom paszkwili na prezydenta jak marnie skończył Głos.
          • Gość: re Kolego zastanłów sie co za bzdury wypisujesz IP: *.attu.pl 29.04.06, 15:47
            Może nie wiesz co to umowa przedwstepna??? warunki zakupu lokalu sa jasne i
            klarownie zapisane. A korupcja wychodzi JAK SZYDŁO Z WORKA
            A CO NA TO BOLSZEWIK TUSK JESZCZE ADAMOWICZA Z PLATFORMY NIE POSUNĄŁ??? DZIWNA
            OPIESZAŁOŚĆ TUSKA DZIWNA
    • Gość: Piotr W Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: 87.207.115.* 08.05.06, 22:46
      .Powiem tak my Polacy mamy nasrane w głowach, bo jak ktoś ma parę złotych
      więcej to kradnie.
      Ja również kupiłem mieszkanie od Invest Komfortu i od ceny wyjściowej, którą
      zaproponował mi deweloper utargowałem 8 tyś za 58 m2.
      I co zrobiłem jakiś przekręt nie po prostu trzeba walczyć o swoje zgodnie z
      zawartą umową.
      Kolejny przykład Gdynia ul. Turkusowa kolega kupił mieszkanie deweloper nie
      wywiązał się w terminie z oddaniem mieszkań i kumpel ugrał dodatkowo garaż
      podziemny za fri to są fakty.
      Ma miejscu Adamowicza lałbym na pismaków i robił swoje tak trzymać Panie
      Prezydencie nie poddawaj się Pan moherom i burakom, co im słoma z butów wystaje.
      • Gość: %% Re: Milczenie prezydenta Pawła Adamowicza IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 08.05.06, 23:20
        Gość portalu: Piotr W napisał(a):
        "...> Ja również kupiłem mieszkanie od Invest Komfortu i od ceny wyjściowej,
        którą zaproponował mi deweloper utargowałem 8 tyś za 58 m2."

        * Tos maluchno cos utargował, ucz sie od Twojego prezydenta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka