Żukowo - 4 osoby nie żyją

[awe26]

Dlaczego mozna nie mając prawa jazdy nazbierać mandatów na 7.000zł?
Czy miejscowa policja nie wie, że ktoś jeżdzi nie mając prawa jazdy?
Dlaczego pozwala się prowadzić pijanemu kierowcy?
Dlaczego do samochodu takiego kierowcy wsiadają pasażerowie?
Dlaczego rodzice 17-to letnich dziewczyn nie zainteresowali się jak one wrócą
o 4 rano do domu?

Maj, piekny dzień, świetne warunki do jazdy samochodem i 4 bardzo młode osoby
tracą życie. DLACZEGO????

[Gość: Ryszard Ochódzki]

Na szczęście weryfikatory szaleńtwa w postaci drzew działają skutecznie. Byłoby
źle gdyby zamiast w drzewo trafił w pojazd jadący z przeciwka.

Drzewa wytną

[antypolityk1]

Akurat jakiś kretyn(i) wpadł na pomysł aby powycinać wszystkie przydrożne
drzewa w Polsce, wielokrotnie dorodne, stare i będące pomnikami przyrody, bo
tego chciało lobby drogowe cynicznie tłumacząc to względami bezpieczeństwa. Jak
je wytną to wtedy tacy ludzie jak ci, którzy zginęli w wypadku w Leźnie będą
mogli sobie pomykać tyle ile fabryka dała. I wtedy niestety weryfikatorem ich
zachowań na drodze będzie właśnie samochód jadący z przeciwka. Typowa polska
głupota kosztem bezoiueczeństwa, a na dodatek kosztem niewinnych drzew.

co za bzdura!

[Gość: Wojciech]

człowieku, drzewa stoją po prawej stronie, samochody z naprzeciwka po lewej
jadą. Nawet jakby zjechał na lewo to czy jest drzewo czy nie prędzej walnie w
samochód, który jedzie z naprzeciwka, bo drzewo jest dalej.

Poza tym jak samochód wali w drzewo to często się od niego odbija i zostaje na
drodze, gdzie jadą inne samochody i walą w niego. Prawda jest taka, że bez drzew
byłyby bezpieczniej.

Wcale nie bzdura

[antypolityk1]

Prezentujesz typowo antropocentryczny punkt widzenia typowy dla polskiego
samochodziarza, czyli drzewa są po to, aby je wyciąć, a nie po to by rosły.

Wcale nie będzie bezpieczniej, gdyż naturalnym odruchem kierowcy jest
przycisnąć gaz do dechy, a nie dostosowywanie jazdy do warunków na drodze. Ma
to miejsce szczególnie u nas, w Polsce. Założę się, że wypadków nie ubędzie,
będą tylko inne, np. dachowania, zderzenia czołowe, nawet autostrady niewiele
pomogą, tzn. będzie wypadków mniej, no bo nie czołowe, ale jak będą to będą
bardziej tragiczne w skutkach, gdyż taka jest kultura naszych kierowców.
Dlatego uważam, że wycinanie drzew niczego nie zmieni, a tylko zniszczy
przyrodę. Ale cóż Ty jak i większość ludzi macie w d... matkę naturę.

[andrzej.sawa]

Ale jakby drzewa były,to byłaby szansa,że idiotę by skasowało,a tak to tylko
innych ma szansę zamordować.

inni nie mają gdzie uciekać

[Gość: Wojciech]

w tym tkwi problem. Ja lubię te drzewka ale co z tego. Gdy wali na mnie jakiś
dachujący samochód to chciałbym mieć pole manewru.
Jakby nie było drzewa to by zwyczajnie wyleciał na pole a nie na mnie.

Natura eliminuje idiotow sama jak widac ! I dobrze

[Gość: hehe]

to przykre ale wcale mi ich nie szkoda

[Gość: olo]

Cos chyba pirozysz trzy po trzy. Drzewa te posadzil czlowiek jak warunki na
drogach byly z gola odmienne od obecnych i ma prawo je teraz wyciac. Mozna w
zamian posadzic deby czy buki 100 metrow od drogi.
Jezeli drzewa maja byc sedzia ludzkich poczynan to Swiat sie konczy.
Drogi musza byc bezpieczne!Drzewa w bezpieczenstwie nie pomagaja i nie sa od
wylapywania piratow drogowych.
Na szczescie buduja u nas A1...

[renepoznan]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Na szczescie buduja u nas A1

Hihihi. Poczekajcie aż skończą. To zobaczycie ilu bedzie nią jeżdziło przy tych
opłatach. Popatrzcie na ruch na A2 i drogach równoległych - bezplatnych.
Jedynie TIRy przeszły na autostradę - bo państwo za nie płaci opłaty drogowe.

Wcale nie będzie bezpieczniej

[antypolityk1]

Wcale nie będzie bezpieczniej, gdyż naturalnym odruchem kierowcy jest
przycisnąć gaz do dechy, a nie dostosowywanie jazdy do warunków na drodze. Ma
to miejsce szczególnie u nas, w Polsce. Założę się, że wypadków nie ubędzie,
będą tylko inne, np. dachowania, zderzenia czołowe, nawet autostrady niewiele
pomogą, tzn. będzie wypadków mniej, no bo nie czołowe, ale jak będą to będą
bardziwj tragiczne w skutkach, gdyż taka jest kultura naszych kierowców.
Dlatego uważam, że wycinanie drzew niczego nie zmieni, a tylko zniszczy
przyrodę. Ale cóż Ty jak i większość ludzi macie w d... matkę naturę.

będzie bezpieczniej

[Gość: Alek]

Mam wrażenie, że obrońcy tych drzew jeżdżą tylko samochodami do pracy i nie
wiedzą ile drzew mamy w Polsce. Tak, tak, jest ich więcej niż tylko te przy
drogach. Bezpieczniej bez nich będzie, bo lepiej uciekać w pole lub do rowu niż
pod koła szalonego tira albo gó..arza z dyskoteki.
Ładniej bez tych drzew nie będzie i w sumie to ich szkoda ale życie ludzkie jest
ważniejsze. Nie chodzi o tych co wylatują na zakrętach bo oni i tak prędzej czy
później się doigrają. Chodzi o tych tatusiuów z przeciwka co sobie spokojnie jadą.

Ktoś tu pisał o barierach energochłonnych. Otóż to jeszcze gorszy pomysł.
Samochody będą jak w pułapce. Odbijający się samochód od jednej do drugiej bandy
zgarnie wszystko i wszystkich co napotka na swojej drodze.

[Gość: Lu]

a ja uwazam, ze drzewa powinny zostac. to ludzie powinni sie zmienic.
a jesli juz powycinac wszystkie drzewa, to proponuje rowniez wprowadzic
prohibicje-w koncu alkohol tez jest produkowany przez czlowieka, do niczego
porzytecznego nie sluzy, a powoduje wiecej wypadkow niz drzewa :D

[Gość: Jan Roman]

haha
Tak ludzie powinni sie zmienic ej taki cwany jestes?
To zmien wszystkich ludzi i przy okazji przestepczosc sie zmniejszy ;-)
Chodzi o to aby ci uczciwi( mądrzy) kierowcy mogli zjechac w pole a nie w drzewo
jak na nich wariat z nad przeciwka jedzie.
A do łapania piratów jest policja za którą płacimy przy każdym tankowaniu.

Ale mam lepszy pomysł:
>to ludzie powinni sie zmienic.
wtedy policja nie bedzie potrzebna ;-)

[antypolityk1]

Życie ludzkie ważniejsze. Zgoda, ale dopóki człowiek nie zrozumie, że ma
zmienić siebie, a nie środowisko, to nigdy nie będzie dobrze. Te drzewa są
niczemu niewinne.
Jednakże smutne jest to co sądzisz, ba, co sądzi większość ludzi, że drzewa te
trzeba wyciąć. Jest to niestety element ludzkiego podejścia do środowiska w
wgóle, które na dłuższą metę okaże się zgubne dla wielu z nas. Chociaż wycięcie
nawet wszystkich drzew w Polsce przy drogach nie spowoduje nagłej zmiany
środowiska, choć tak naprawdę o tym nie wiemy jeszcze, lecz zeszpeci totalnie
krajobraz. Poza tym jest kolejnym przykładem podejścia człowieka do matki
natury, głupiego podejścia. Na drzewach się przecież nie skończy. Szkoda, po
prosty szkoda.

[cosmic_debris]

Antypolityku, orzeń sie z jekimś drzewem, weź je na kolację i do kina. Jak ktoś
z Twoich bliskich skończy kiedyś na drzewie gwarantuję Ci że inaczej będziesz
śpiewał. Proponuję wyjazd do jakiegoś zacofanego kraju świata gdzie jeźdżą
jeszcze furmankami. A ochrona środowiska nie na tym polega.

[Gość: podróżnik]

To ludzie walą w drzewa a nie drzewa w ludzi. Pozatym wycięcie drzew spowoduje w
zime o wiele gorsze warunki, bardzo duże ilości śniegu będą nawiewane na droge z
pół i nic nie da odśnieżanie, kto dużo jeździ ten wie. A jak nie widać asfaltu
to łatwo o wypadek. Ja nie mam pojęcia jak moge wywalić w drzewo a jeżdżę bardzo
dużo. Jeżeli ktoś wie na ile stać jego samochód, zna warunki na drodze to nie ma
możliwości uderzyć. A dla szaleńców drzewa jak najbardziej. Lepiej żeby oni
zginęli niż niewinne osoby.

Co będzie jak nie będzie drzew, a będą wypadki?

[antypolityk1]

Widzę, że przebija z Twojej wypowiedzi sarkazm, ale widocznie wielu ludzi nie
dojrzało jeszcze na tyle, aby stwierdzić, że to człowiek stanowi zagrożenie dla
siebie i innych użytkowników dróg, a nie przedmioty. Być może wielu myślących
podobnie jak Ty zmieni zdanie, gdy wytną wszystkie przydrożne drzewa i nagle
odkryjecie, że wypadki zdarzają się nadal (a będą się zdarzać). Gdzie będziecie
szukać wtedy przyczyny? Idąc Twoim tokiem myślenia należałoby w ogóle
zrezygnować z jazdy samochodami, gdyż jest to najbardziej niebezieczny
statystycznie środek transportu (bardziej niż samolot), ale nie zrezygnujesz.
Dlaczego? Ano dlatego, że w człowieku istnieje atawistyczna ciągota za
prędkością i rykiem silnika, istnieje ona nie tylko u piratów drogowych, ale
również u decydentów, policjantów, drogowców, słowem wszystkich ludzi,
kochających szybką jazdę, a więc większości. Dlatego będziecie znajdować
usprawiedliwianie dla swojej szybkiej jazdy i łamania przepisów szukająć winy
nie w swoich poczynaniach, ale gdziekolwiek się da, mydląc oczy drzewami,
brakiem autostrad przy okazji uspakajając własne sumienia. No chyba, że zmieni
się zdolność percepcji naszego społeczeństwa, na co na razie się nie zanosi.

Zapewniam Cię, iż gdyby zginął ktoś z mojej rodziny na drzewie, to nigdy nie
obwiniałbym kogoś, ani tym bardziej drzewa, że rośnie w tym miejscu, ale winę
ponosiłby kierowca: ktoś z rodziny lub pirat, który spowodował wypadek.

Na koniec: Mógłbyś mi wyjaśnić na czym wg Ciebie, polega w takim razie, ochrona
środowiska?

[Gość: W zakresie tematu.]

W krajach gdzie tradycje motoryzacyjne i natezenie ruchu jest wieksze,nikomu do
glowy nie przyjdzie wycinka drzew przy starych drogach.Mozna to sprawdzic
zjezdzajac z autostrady np w niemczech.Ta wycinka to typowo polskie"chlop zywemu
nie przypusci"

[olo3000]

Ale z was barany. "Typowo polskie" - krew mnie zalewa jak to slysze! Jedz do
Kairu albo Dehli i tam na skrzyżowaniu grzecznie przejedziesz na pewno - bo tam
nie ma "typowo polskich" zachowań na drodze!
Sam piszesz ze niemcy jak zjada z AUTOSTRADY to moga sobie po wiejskich drogach
jezdzic z drzewami.Ale u nas nie ma za duzo AUTOSTRAD.
Jak ktos jest glupi to z nacja nie ma to nic wspolnego.
Walczyc trzeba ze stereotypami!

Gość portalu: W zakresie tematu. napisał(a):

> W krajach gdzie tradycje motoryzacyjne i natezenie ruchu jest wieksze,nikomu do
> glowy nie przyjdzie wycinka drzew przy starych drogach.Mozna to sprawdzic
> zjezdzajac z autostrady np w niemczech.Ta wycinka to typowo polskie"chlop zywem
> u
> nie przypusci"

[Gość: Piotr]

popieram. Można się zastanowić nad niektórymi drzewami niebezpiecznie blisko
drogi, ale wycinanie wszystkich dorodnych starych drzew przy drodze której stan
(dziury, a właściwie wyrwy) nie pozwalają rozwinąć prędkości powyżej 10km/h to
paranoja. Poza tym drzewa litościwie zasłaniały wygląd naszych wiosek. I trzecia
sprawa -zimą w jakimś stopniu osłaniają przed zawiewaniem śniegu na drogi, a
przynajmniej można się dzięki nim zorientowac jak droga przebiega.
Pomijam fakt że po prostu żal mi drzew, bestialsko i bez sensu wycinanych.
Ponieważ ludzie topią się w wodzie - proponuję zabetonować Zatokę Gdańską,
równie madry pomysł jak wycinka.

[teen69]

Cieszę sie, że kolejny debil juz nie pojeżdzi.

[Gość: gierek]

koles zebral tyle mandatów, bo skoro nie mial prawka jazdy to nie bylo go w
kartotece i mogl punktowac dalej. Z innej strony, jezeli kierujesz samochodem
bez prawka to policja powinna odholowac pojazd na parking policyjny.
Chyba powinno sie sprawdzic dlaczego wystawiajacy mandaty policjanci puszczali
gowniarza dalej.

[olo3000]

świetny przykład z tą zatoką gdańską. Gratuluje geniuszu.
Zabetonuj sobie uszy jak będzie za głośno na drogach.
Jeżeli nie można w szybkim tempie wybudowaś nowoczesnej sieci drogowej i
kolejowej w Polsce to trzeba zrobic chociaz COS aby uniknąć tragedii na drogach.
Widzialem ostatnio wypadek na wielkopolskiej w Gdyni. Są tam teraz zapalone
znicze...po co komu tam to drzewo bylo ????

Bo rosło tam dłużej niż wynaleziono samochód

[antypolityk1]

Bo rosło tam dłużej niż wynaleziono samochód i zanim ludzi zaczęli grzać na
potęgę i zanim zalała nas masa samochodów. Twoje podejście cechuje się typowym
egoistycznym i zachłannym podejściem człowieka to stanu rzeczy. Najważniejszy
jest człowiek. OK. Życie ludzkie to świętość. Ale nie zwalnia to człowieka od
odpowiedzialnóśći. Dzisiaj wytną drzewa, a jutro ludziom (kierowcom) coś innego
będzie przeszkadzało. Zapamaiętaj i zrozum to nie drzewa są winne tragedii, ale
człowiek: KIEROWCY, MECHANICY, PIESI, ITD. Dopóki Ty i podobnie myślący ludzie
nie zrozumieją tego to nigdy nie będzie bezpiecznie, ani dobrze.

oj, chyba się mylisz

[Gość: Edek]

A moze to ja się mylę.
Drzewa koło dróg posadzono w tym samym czasie kiedy drogę zbudowano. 99% z nich
było posadzonych przez człowieka.
Drzewa są zagrożeniem, pułapka na drodze. Mi nie przeszkadzają bo nie wale 150
km/h na ekspesowych. Ale puki nie mam kontroli nad innymi kierowcami, nie chcę
by te drzewa wyrastały co 5 m.

[antypolityk1]

Jeżeli wszyscy będzą jeżdżić tak jak Ty, to wtedy nie będzie problemu, bo nie
będzie wypadków. Niestety wariatów, jak sam widzisz, nie brakuje i takiemu to
brak drzewa nie pomoże, a co gorsze przypadkowemu kierowcy również. Powtarzam i
zwracam się z wielką prośbą: Zostawcie drzewa w spokoju, Nie tędy droga.

[Gość: Jan Roman]

A ja uwazam ze bestialstwem jest wolnosc slowa!!!
Kto to widział żeby każdy baran mógł sobie ściąć drzewo i napisać na nim ( w
formie papieru) co mu ślina na język przyniesie.

[rispetto]

Na pomysł wycięcia drzew mógł wpaść tylko kretyn. Jeśli ktoś jechał tym
odcinkiem to wie, że fizyczną niemożliwością jest pokonanie tych dwóch zakrętów
z taką prędkością. Jesli ktoś jest takim debilem jak ten kierowca to dobrze, że
już nie chodzi po ziemi. Szkoda tylko pasażerów.
Gdyby stosował się do przepisów drogowych, to napewno nikomu nic by się nie
stało. Winny jest tylko i wyłącznie głupi kierowca i nikt inny. Żadne drzewa,
albo inne "przycyzny obiektywne".

[zuzadiabelek]

no a naszej KASIENKI JUZ NIEMA.....

[Gość: maksim]

No cóż życie weryfikuje ludzi pod względem głupoty i samo ich eliminuje razem z
ich niebezpiecznymi samochodami (w tv pokazali że samochód złamał się wpół tzn
jakby ktoś przeciął samochód za przednimi fotelami - podejrzewam że był to
szrot z niemiec składany z 3 innych samochodów zespawany za drucik)

[Gość: mazi]

Tymi czterema ofiarami byly osoby ktore niedawno ukonczyly moja szkole. Byli
nimi: Kasa, Karolina, Uker i Siwy. Wszyscy wracali z klubu
nocnego "Sahara" w Kartuzach nad ranem. Rozbili sie na drzewie spawanym Golf'em
z predkoscia 150 km/h w okolicach Żukowa. W tym tygodniu ma sie odbyc bogrzeb
Karoliny[*]. Niech wszyscy spoczywaja w spokoju.

[zuzadiabelek]

tak Kasie znalam osobiscie pogrzeb jest w piatek a jutro pozegnanie zrodzina i
palenie zwlok

[Gość: dlaczego]

dlaczego 17 letnia dziewczyna jedzie do klubu nocnego do Kartuz?
dlaczego nikt dorosły nie zastanowił się jak one z tamtąd wrócą?
wyrazy współczucia dla Rodzin [']

jak to jak wrócą?

[Gość: Edek]

Powiedziały, że samochodem i już.
- Samochodem, a kto będzie prowadził???
- Kolega, ale się nie martw, on nie pije.

Normalka przecież.

a dajcie spokój

[Gość: mixi]

Gdzie te dziewczyny miały rozum, zeby wsiadać z typami na ostrej bani do
samochodu!!! Moze sie w koncu zacznie cale to towarzystwo dyskotekowe troche
bardziej zastanawiac nad mozliwymi konsekwencjami...Smutne, ale zycie nie
przebacza głupoty

selekcja naturalna

[Gość: Edek]

Głupole odpadają by nie płodzić innych głupoli. Żal mi ich rodzin. Żal mi też
tych ofiar ale przyznać trzeba, że sami sobie to zrobili.
Co ciekawe koleś jeździł golfem. I tu rysuje mi się jego wizerunek - ogolony
dres z krypto wykształceniem.

[zuzadiabelek]

tylko ze to nie jego byl ten golf i daj sobie juz spokoj ok?sami zrobili sami
h......nie sami nie wiesz to milcz

[Gość: orange]

Jak to nie jego?Jego tylko zarejestrowany na innego goscia. I nie byl pozyczony.

[Gość: Zibi]

dokładnie tak, to był jego samochód tylko zarejestrował na kumpla.........a dziewczyny? słyszałem ,że kazda z nich powiedziała ,że do kolezanki i dzie i zostanie u niej na noc.....no i sie sprawa rypła.

[Gość: Edek]

jego czy nie, golf to golf. Wskazuje jednoznacznie na upodobania środowiska. Te
samochody są nacechowane negatywnie niestety. Niestety, bo to dobre samochody.

[Gość: ols2]

witam

czytam to i jakoś tak smutno... Mam jedno pytanie do was - nie jestem z
trójmiasta, ale studiowałem na UG z kolesiem z Żukowa. Miał siostre - wiek sie
zgadza, tylko nie pamietam imienia. I tak mi przeszło przez mysl - może to
ona??? Nie mam juz jego numeru, nie mam jak zadzwonic (zreszta nawet gdyby to
glupio). Czy moglby mi ktos powiedziec czy ktoras z tych dziewczyn nie miała na
nazwisko sie K----A? Jesli tak to rany julek... zbiore ludzi z okolic i
pojedziemy ...

[zuzadiabelek]

no tak slyszales ze mowila ze do kolezanki ciekawe niby skad??????przestancie
pieprzyc to czy tamto zalosni jestescie

[mallard]

Nie wiem skąd to Żukowo, -wypadek był pod Leźnem o ile się nie mylę, a ci
młodzi ludzie z Gdańska - Wrzeszcza.

P.S. A kto z Was pamięta autobus, co kilkanascie lat temu wpadł na drzewo pod
Kokoszkami? 33 osoby...

[Gość: podróżnik]

To była wina rozwalonej drogi ale lubią zwalać wszystko na drzewa. Jakby nie
walnął w drzewo to by pewnie przekoziołkował po okolicy

Pawełku...na zawsze w naszych serduszkach!!

[Gość: P.S.]

"Życie to czas, w którym szukamy Boga. Śmierć to czas, w którym Go znajdujemy.
Wieczność to czas, w którym Go posiadamy". Pawełku, nie znaliśmy się za dobrze,
nie spotykaliśmy codziennie, nie wiedzieliśmy o sobie wiele... jednak byłeś
osobą, która mimo niełatwego życia, swoją uśmiechniętą buzią sprawiała, że
wszystkie moje problemy uciekały daleko... a takich osób jest przecież tak
niewiele... i teraz o jedną jeszcze mniej... Pawełku... ja zapamiętam Cię jako
wspaniałą osobę, wesołego chłopaka z sąsiedztwa, partnera do (niedoszłych)
spacerów z pieskiem, sygnałów świetlnych z okna :) , fantastycznego kolegę do
pogadania... smutno tu bez Ciebie, ale wierzę, że jesteś teraz szczęśliwy, że
jesteś z Rodzicami, że patrzysz z góry i czuwasz nad Rodzeństwem, że jesteś w
tym obiecanym Raju, na który przecież zasłużyłeś... pamiętaj, że na zawsze
pozostaniesz w moim serduszku, nigdy nie zapomnię Twojego cudnego uśmiechu i
pogody ducha, której mogę Ci wciąż tylko pozazdrościć... spoczywaj w pokoju...
do zobaczenia!!

ale sie" wzruszylam"

[Gość: wrzeszcz_anka]

ale bardziej wzruszylo mnie to,ze Pawelek zabil trzy osoby. mam 16latka w domu i
dla mnie to jest nie do pomyslenia, by zrobil cos takiego sobie i innym.

O jednego pirata mniej

[Gość: Gość]

O jednego pirata drogowego mniej. Szkoda tylko tej reszty.

[Gość: Enrosz]

Drodzy Czytelnicy,
taka sytuacja panuje prawie w kazdej miejscowosci.
Co gorsze nawet w takich wsiach, gdzie mieszka policjant i o wszystkim wie
nie pisnie nawet slowem.
To jest specyfika Polski. Istnieje prawo, ktore rzadko ktos respektuje i
egzekfuje. Chyba, ze wydarzy sie cos bardzo spektakularnego i wtedy media o tym
pisza, jak gdyby ten przypadek spadl na Polske z ksiezyca. Nie oklamujmy sie,
ile nieprawidlowosci jest powszchna tajemnica ? Sprawa polega na tym, ze
wszyscy maja jakies grzeszki i sa dlatego skorumpowani. Gdyby ktos z tych
zglosil jakas sprawe, natychmiast na niego w odwecie wyrzuca sie jego
nieprawidlowosci. W ten sposob wszyscy maja rece zwiazane i siedza cicho. Takze
grzeszki tego policjanta, ktory mieska w danej miejscowosci, sa znane. Wiec i
on sie nie wychyla. To jest problem polskiego spoleczenstwa, w ktorym panuje
specyficzna etyka moralna, polegajaca na tym, ze jesli juz sie cos napietnuje
to najwyzej z zazdrosci, ze jemu sie nie udalo, ale nie, ze zostalo popelnione
wykroczenie.

[teen69]

Przez takich gnoi boje sie jechac rano na ryby. W lesie za Kolbudami z 10 razy
cudem uniknalem czolowego z jakimi pijanymi glupkami, w kierunku na Kartuzy
mialem tez pare traumatycznych przeżyc. Drogówkka w Kartuzach 6-ciu ludzi po
2 na zmianie , a chorobowe, urlopy, a powiat z 80 km rozpiętosci. Dobrze ze
jeden celnie trafił w drzewo. . A co to za sympatycy jazdy po pijaku zapalili
pod tym drzewkiem ze 100 zniczy.

[Gość: cymański z pis]

Tych co bronią drzew przy drzewach powinno się POWIESIĆ na tych drzewach !
Kmioty jedne !
Czas furmanek i gnojowicy w beczce minął !
Drzewa w lesie , samochód na szosie.
Co za debilne gadanie ze teraz drzewa a potem ...
Tak jak ci debole co blokują drogę koło obwodnicy żeby sprzęt nie jeżdził
Swiat matoły nie stoi w miejscu.

[totutotu]

Czas furmanek już minął ale zakręty pozostały! Chyba 2 albo 3 lata temu remontowano tę drogę. Dlaczego wtedy nie wyprostowano tych zakrętów - z podwójnego zakrętu typu "S" pozostałby tylko 1 łagodny łuk. Remont był finansowany z naszych podatków. Adresatem tego pytania powinien być Wojewódzki Zarząd Dróg.Kiedyś jak remontowano drogę to przy okazji prostowano zakręty. Obecnie się tego nie robi. Dlaczego? Czy dlatego, że łatwiej i taniej jest oznaczyć "czarny punkt" niż zmienić profil zakrętu 2 km przed Wieżycą. A krzyży przy tej drodze przybywa z każdym rokiem.

[les1]

Przydrozne deby lub lipy, pieknie wygladaly w czasach, gdy poeozami konnymi
jezdzono. Takie piekne drogi, pozostawia sie jako atrakcje turystyczna i buduje
nowoczesne, dzisiejsze drogi. Bezdrzewne i lagodnymi poboczami. To wszystko.
Czy trzeba tlumaczyc, dlaczego lagodne pobocza i dlaczego bez drzew?
Jak juz jedem przedmowca napisal.....aby bylo gdzie, bezpiecznie.....uciekac! ;)

prosta metoda na powrót z imprezy

[Gość: Krzyś]

Pijesz, a czy masz swojego Krzysia?

www.krzys.org.pl/

[Gość: Gotha]

bo taka jest bezmyślność polskiej młodzierzy! :/
mamy to po politykach...
smutne ale prawdziwe