Lepper a statystyka

[Gość: Alicja]

Wg ekspertów zachodnich , w Polsce co najmniej co drugi polityk brał lub bierze
łapówki . Skoro tak , to z czystego rachunku prawdopodobieństwa to , że co
najmniej jeden ze wskazanych przez Leppera jest winny wynosi ponad 90% .
A wiecie co Wam powiem . Wg mojej intuicji , wszyscy oni zostaną oczyszczeni z
pomówień . Wiecie dlaczego . Bo u nas nikt nie wierzy statystykom a
sprawiedliwość utożsamia z prawem . Ale czy Wy rozumiecie Co mówię , czy
nalezycie do tej reszty , ktora rżnęla z matmy na maturze . Ci z SZSP nie
musieli rżnąć , bo mieli gwarantowane zaliczenia . Dlatego mają tyle kultury ,
bo nie musieli przechodzic przez te wszystkie kryzysy i stresy na studiach .

[Gość: beast]

Wg Marka Twaina są małe kłamstwa,sa duże klamastwa i jest statystyka...
To po pierwsze.Po drugie nawet z Twoich wyliczeń nie wynika ,że choć jeden z
nich JEST NA PEWNO skorumpowany.Po trzy nikt nigdzie,nie tylko w naszym ciemnym
kraju ,nie skazał nikogo na podstawie statystyki.
A poza tym ,cóż to za mityczni "zachodni eksperci"(i od czego) na których się
powołujesz?

[Gość: lucy_z]

Gość portalu: beast napisał(a):

> Wg Marka Twaina są małe kłamstwa,sa duże klamastwa i jest statystyka...
> To po pierwsze.Po drugie nawet z Twoich wyliczeń nie wynika ,że choć jeden z
> nich JEST NA PEWNO skorumpowany.Po trzy nikt nigdzie,nie tylko w naszym ciemnym
>
> kraju ,nie skazał nikogo na podstawie statystyki.
> A poza tym ,cóż to za mityczni "zachodni eksperci"(i od czego) na których się
> powołujesz?

Beast! Witaj:) Ten tekst rozsyłany jest po wszystkich forach i taki jakiś -
brońcie Leppera itd. Trzeba go było " trzymać krótko" , w ryzach a nie pozwalać
fikać:) "Nie czas żałować róż....."

[Gość: beast]

Spodziewalem się ,że tak jest,wygląda jak typowa "masowa produkcja" ;)
Nie oczekuję odpowiedzi ze strony autorki,ale nie można było tego pozostawić
bez komentarza.

[Gość: Piotr]

Mnie uczono, że statystyka to taka nauka za pomocą której wszystko można
udowodnić. Na pewno politycy biorą, zresztą w Polsce tylko ryby nie biorą. Z
całej tej burzy jak zwykle będzie mały deszcz, bo te oczywiste prawdy trzeba
udowodnić.
Jedynym szkodliwym aspektem tej sprawy jest to, ze nawet jak kiedyś ktoś
poważny (a nie gwiazdor telewizyjny lepper) postawi zarzuty politykom, to na
nikim to nie zrobi wrażenia.
Przeciez ani listy macierewicza ani sprawa oleksego nie zostały w 100%
wyjaśnione. Powtórzę za korwinem mikke . W tak poważnych sprawach albo
oskarżony albo oskarżający powinien skończyc swoja karierę za kratkami.

[Gość: beast]

Gość portalu: Piotr napisał(a):


> Jedynym szkodliwym aspektem tej sprawy jest to, ze nawet jak kiedyś ktoś
> poważny (a nie gwiazdor telewizyjny lepper) postawi zarzuty politykom, to na
> nikim to nie zrobi wrażenia.

Dokładnie.Z tym,że wg mnie takie oskarzenia juz się w pewien sposób zdewaluowały.

[Gość: lucy_z]

Gość portalu: Piotr napisał(a):


> Przeciez ani listy macierewicza ani sprawa oleksego nie zostały w 100%
> wyjaśnione. Powtórzę za korwinem mikke . W tak poważnych sprawach albo
> oskarżony albo oskarżający powinien skończyc swoja karierę za kratkami.

Sprawy te nie zostały wyjaśnione ale "smród się za nimi ciągnie". I takie
pomówienie, nawet jak ktoś jest czysty, bardzo szkodzi politykowi. Już zawsze o
nim będzie taka opinia - "ten co bierze".
I zgadzam się w tym wypadku z Korwin-Mikke. Pozdrawiam:)

[Gość: Bartek]

Gość portalu: Piotr napisał(a):
> Jedynym szkodliwym aspektem tej sprawy jest to, ze nawet jak kiedyś ktoś
> poważny (a nie gwiazdor telewizyjny lepper) postawi zarzuty politykom, to na
> nikim to nie zrobi wrażenia.

Sprawy tego typu robią wrażenie na elektoracie. Widać to po tym, że każde
następne wybory mają mniejszą frekwencję przy urnach. Społeczeństwo nie ufa
politykom i albo nie bierze udziału w tej "zabawie", albo ostatecznie oddaje głos
na panów pokroju leppera.
Ktoś gdzieś powiedział: Czym się różni Miller od Buzka? Niczym tylko Miller
jeszcze o tym nie wie :-))