Protestują przeciwko spalarni śmieci

[Gość: protest]

Najlepiej protestować i jeździć starymi trupami z niemiec, które dopiero trują
- często prosto w nos wyrzucają taką dawkę czarnego dymu. A czy widzieliście
kiedykolwiek nowoczesną spalarnię?

najlepsze miejsce to Szadólki

[Gość: tomasz]

zajrzyjcie do oświadczeń majatkowych włodarzy gminy Kolbud (np wice
wójta) a może znajda sie nawet uzbrojone działki które czekają na
propozycję..?

Protestują przeciwko spalarni śmieci

[Gość: pietrek]

Proponuję, żeby w ramach protestu przestali pracować w Gdańsku.
Jeżeli nie chcą cywilizacji niech jak przed laty siedzą przy
świecach, jedzenie trzymają w piwnicach, jeżdżą konno i uprawiają
ziemię.

proponuje Szadółki, albo Stocznię

[3miastoorg]

skoro spalarnia nie truje i jest bezpieczna, dlaczego buduje się ją
poza centrum miasta? W Szadółkach i okolicach mieszka wielu włodarzy
miasta, będą zadowoleni jak codziennie jadąc do pracy, będą widzieć
nową i nowoczesną spalarnię. Dlaczego tego widoku oszczędzić
mieszańcom centrum?

[Gość: Drake]

Ze względów komunikacyjnych.

Choć ja nadal uważam, że Szadółki to lepsza lokalizacja...

[Gość: fosfinka]

Tak się składa, że protestuję przeciw lokalizacji spalarni przy oczyszczalni
ścieków "Wschód". Nie dlatego , że nie wiem jak działa i wygląda nowoczesna
spalarnia, bo taką miałam okazje zobaczyć w Wiedniu. (Nie porównujmy Polskę z
innymi krajami, bo w kwestii recyklingu i segregacji jest u nas jeszcze wiele do
zrobienia). Lokalizacja przy oczyszczalni nie jest dobrym pomysłem m.in. z
następujących powodów:

1.Niekorzystne warunki geotechniczne podłoża w tym wysoki poziom wód gruntowych
powodują konieczność palowania, które w znacznym stopniu zwiększy koszty
inwestycji. Wariant ten jest o 25% droższy niż przy innych lokalizacjach.

2.Planowana inwestycja nie posiada zaplecza infrastruktury drogowej. Obecnie
brakuje bezkonfliktowego dojazdu do lokalizacji. Dodatkowy ruch samochodów
(zwożących frakcje energetyczną oraz wywożących żużel, popiół, materiały
niebezpieczne i inne uboczne produkty spalania) sparaliżuje, już dziś trudno
przejezdną drogę krajową E7. Łącznik od drogi 501 z uwagi na małą szerokość pasa
drogowego nie nadaje się do rozbudowy. Natężony ruch w tym rejonie przyczyni się
również do zwiększenia, i tak już niemałej, emisji spalin.

3. przerób spalarni jest wartością stałą wszelkie nieoczekiwane nadwyżki frakcji
energetycznej nie zostaną spalone od razu i będą musiały zostać złożone na jej
terenie. Od lat zmagamy się z problemem nieprzyjemnych zapachów z O.Ś. „Wschód”
oraz Rafinerii.

4.Nastąpi w tym rejonie niebezpieczna koncentracja zakładów, które od wielu lat
negatywnie oddziałują na środowisko. W tym obszarze znajdują się:
-Grupa Lotos (Rafineria Gdańsk) - wg raportów WIOŚ jedno z trzech
najpoważniejszych źródeł przemysłowych zanieczyszczeń w województwie pomorskim.
Trwa rozbudowa Rafinerii, która zwiększy dwukrotnie nie tylko swoją moc
przerobową ale i oddziaływanie na środowisko. Przewiduje się także budowę
elektrociepłowni.
-Oczyszczalnia Ścieków „Wschód” - w skutek nieszczelności bioreaktorów
zanieczyszcza wody gruntowe, od wielu lat jest uciążliwa odorowo. Obecnie w O.Ś.
powstaje spalarnia osadów ściekowych.
-Składowisko fosfogipsu Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych „Fosfory”
-zamykane ze względu na wykazanie negatywnego oddziaływania na środowisko oraz
niespełnienia norm Unii Europejskiej.
-Nieczynne składowisko popiołów w Przegalinie.

5. Nie mam pewności, że obiecywany przez władze niewielki obszar spalarni w
przyszłości nie zwiększy się o zakłady towarzyszące.

6. W pobliżu mającej powstać spalarni znajdują się obszary cenne przyrodniczo,
na które pośrednio lub bezpośrednio oddziaływać będzie planowana inwestycja:
-Rezerwat Przyrody „Ptasi Raj” – jest to strefa obszaru chronionego Natura 2000.
-Obszar Chronionego Krajobrazu Wyspy Sobieszewskiej – któremu nadano w 1993r
przez Radę Miasta Gdańska status Wyspy Ekologicznej.
-Obszar Chronionego Krajobrazu Żuław Gdańskich.

p.s. nie każdy kto protestuje jeździ starym trupem z Niemiec, ja korzystam z
komunikacji miejskiej:)

[Gość: dbu]

Tak z ciekwaosci.
Ty protestujesz przeciwko spalarni w ogole czy przeciwko tej lokaliacji - tj uwazasz ze lokalizacja w Szadolkach jest lepsza?

Kiedys zajmowalem sie troche spalarniami i chetnie dowiedzialbym sie wiecej co planuja w GDA.

Wydajesz sie byc zorientowana w tych kwestiach - nie wiesz czy przewidziany jest odzysk ciepla ze spalarni? np podlaczenie do miejskiej sieci cieplowniczej albo wykorzystanie ciepla technologicznego dla potrzeb innych zakladow? A jak to wyglada w Szadolkach?

Z punktu widzenia decydentow tak bym odpowiadal na twoje argumenty
1. Dobry argument (jezeli to prawda) - choc jezeli spalarnia bedzie budowana z funduszy spojnosci nie bedzie az tak bolalo :) Czy inne inwestycje (rafineria, "Wschod") w okolicy tez wymagaly palowania?
2. Nie znam stanu faktycznego - ale wszedzie gdzie sie skieruje duza ilosc smieciarek wzrosnie natezenie ruchu i zwiazane z tym uciazliwosci - wiec ten argument wystapi zawsze.
3. Uciazliwosci zapachowe moga teoretycznie wystapic wszedzie. Lepiej wiec zlokalizowac zaklad tam gdzie juz wystepuja. P.S. Piszesz o frakcji energetycznej - nie znam planow spalarni - czy ona ma spalac zmieszane odpady komunalne czy juz jakas wstepnie przetworzona "frakcje energetyczna"?
C.d.n.

Do dbu

[Gość: fosfinka]

Nie protestuję przeciw budowie spalarni tylko przeciw jej lokalizacji. Co do Szadółek, to jest kilka argumentów które byłyby za ta lokalizacją np. fakt, że zwożone śmieci będą sortowane w tym miejscu. Nie chcę wskazywać, która lokalizacja byłaby lepsza ale moim zdaniem powinna zostać wybrana ta, która m.in. zapewni odbiór ciepła. Rafineria nie chce być odbiorcą, ponieważ planuje budować elektrociepłownie.
Przewiduje się odzysk ciepła ze spalarni, dla kogo będzie przeznaczone zależy od lokalizacji. Niestety w Urzędach ciężko uzyskać szczegółowe informacje. Sporo informacji można uzyskać na stronie www.spalarnia.zut.com.pl/.
Na jednym ze spotkań GPEC, który praktycznie graniczy z terenem ZU Szadółki wyraził swoje zainteresowanie odbiorem ciepła.
Nie będą spalane wszystkie śmieci tylko po segregacji z której powstać ma wysokoenergetyczna frakcja.

[Gość: Drake]

Czyli zawierająca dużą ilość węgla?

Protestują przeciwko spalarni śmieci

[Gość: anders]

Dziwne, że nie chcą spalarni - może jeszcze postawimy tam eletrownię
atomową. Zdaje się, że hałda w Wiślince nadal służy jako wysypisko
toksycznych śmieci więc co za różnica...

Elektrownia EBS w Gdansku

[gandharwa]

Witam Cie Fosfinko

Ja nie zajmuję się spalarnią pomorską, ona zresztą jest dosyć inna niż te które się planuje w innych częściach kraju, jednak miałbym kilka uwag:

1. Lokalizacja w Szadółkach byłaby z całą pewnością bardziej korzystna z uwagi, że wiekszość odpadów gdaPskich tam właśnie będzie kondycjonowana przed spaleniem jako paliwa alternatywne, Szadółki będą też miejscem składowania żużla ( jego wykorzystanie w drogownictwie włóżmy między piekne , drogie bajki )

2. Spalarnia odpadów, która spala wyłącznie konfekcjonowane, wysokoenergetyczne ( 15-17 Mj/kg) śmieci, może być optymalizowana pod produkcję prądu, jak w tzw. Elektrowniach EBS w Niemczech lub w spalarni amsterdamskiej. To nowy trend, sprawność elektryczna do 25%, czyli b.dużo. Para może zaś być nawet o parametrach 500 C/50 bar

3. Jeżeli Lotos planuje własną elektrociepłownie, to dlaczego spalarnia nie miałaby powstać właśnie na terenie tych zakładów? Po co ekstra spalać ropę czy węgiel, skoro tuż obok za unijne pieniędze buduje się zakład, który może być zoptymalizowany pod odbiorcę przemysłowego?

4. Skoro paliwa formowane mają być odbierane z połowy województwa, a być może i z Grudziądza, to należy zaproponować lokalizacje alternatywne dla całego województwa, np w okolicach Gdynii lub Starogardu. Decydować powinna nie tylko logistyka dowozu i odbioru substancji, ale i realne szanse wykorzystania energii cieplnej lub pary przemysłowej.

5. Po co spalarnia osadów ściekowych, skoro ma się budować spalarnię komunalną? Odwodnione osady ściekowe to świetny dodatek do paliw, regulujący ich kaloryczność.

6. Dla tych którzy nie wiedzą co się w Gdańsku chce budować:

systemy mechaniczno-biologiczne:
ste-silesia.org/gdansk/MBA.pdf
elektrownia EBS Gdansk ( spalarnia ):
ste-silesia.org/gdansk/EBS.pdf
Pzdr

Dlaczego spalarnia?

[perculator]

W krajach dbajacych o ekologie jest zakaz budowy i uzytku
jakichkolwiek spalarni. Sa inne metody pozbywania sie odpadow.
Dlaczego wiec spalarnia i to wbrew ponad 3,200 protestantom-
wyborcom, ktorych podatki zapewne na ten cel pojda?

[gandharwa]

"W krajach dbajacych o ekologie jest zakaz budowy i uzytku
jakichkolwiek spalarni"

Chyba nikt nie powie, że jestem zwolennikiem spalarni, jednak rzucając takie
argumenty jak ten zacytowany powyżej tylko szkodzisz merytorycznej dyskusji, bo
to co napisałeś jest po prostu nieprawdą.

Zwolennicy spalarni zarazu Cię czapkami przykryją rzucając przykład Szwecji,
Danii, Austrii, Holandii czy Niemiec, gdzie o ekologię się naprawdę dba, a
spalarnie istnieją i są pożyteczne.

Jak chcesz wskazać na anternatywę, to porównuj ją z najnowocześniejszą spalarnią
lub wykaż, że np spalarnia z Malmoe przeniesiona "hokus-pokus" na polski grunt
nie będzie mogła być tak ekologiczna, jak jest w szwedzkim systemie gospodarki
odpadami.

Demagogię to lepiej zostawmy stronie przeciwnej...

[perculator]

Sa jeszcze takie "male" kraje Ameryki Polnocnej jak Kanada i USA i
stad pisze. Twoje wywody to taki argument jak ten, ze Rolls Royce
nie spelnia polskich standartow.
Pozdrawiam

Protestują przeciwko spalarni śmieci

[Gość: jj]

Jak to dlaczego?, przecież chodzi o pieniądze. Na zachodzie nie wolno to komuś
ten złom trzeba sprzedać.Przecież na podobnych zasadach powstała spalarnia w
porcie.

Protestują przeciwko spalarni śmieci

[Gość: jj]

Drogie Stowarzyszenie
Przed następnym wystąpieniem zapoznajcie się lepiej z oficjalnym raportem
Ministerstwa Zdrowia Francji o wzroście umieralności na raka i kilka innych
chorób u mieszkańców żyjących w pobliżu spalarni śmieci.
jednak dawnej to był dobry zwyczaj, Inżynier najpierw testował na sobie a potem
dopiero na innych i jeszcze musiał płacić z własnej kieszeni a nie jak obecnie z
pieniędzy społecznych.

Protestują przeciwko spalarni śmieci

[gandharwa]

Francuskie Ministerstwo Zdrowia ma wyniki badań z pracy francuskich spalarni,
których jest tam mnóstwo i czesto są to instalacje ...no cóż, ktoś tu już
wymienił słowo: złom.

Jednak w trakcie prac nad nową ramową dyrektywą ramową spalarniom przydzielono
miejsce w przyszłościowej gospodarce odpadami, naszym zadaniem jako ekologów
jest teraz dbanie o to, by w Polskie spalarnie zajęły dokładnie to miejsce co
planuje Unia, a nie jako instalacja spalająca śmieci bez segregacji - czyli jako
substytut recyklingu.