apelacja- alimenty

[iin-ess]

Któraś wie czy sąd rozpatrując apelację może tylko podtrzymać poprzedni wyrok, albo przyznać tyle ile było w pozwie czy może zasądzić jakąś kwotę pomiędzy?

[annakate]

może zasądzić kwotę "pomiędzy" czyli uwzględnić apelację częściowo

[iin-ess]

dziękuję

[fionka1111]

niestety statystyki sa nie ubłagalne, większość apelacji jest odrzucana dlatego najważniejsze jest uargumentowanie w apelacji dlaczego sąd ma to rozpatrzeć

[geve]

Sąd może wszystko.

[elixa05]

nawet nie straszcie, bo ja właśnie czekam na decyzję

[zjm1111]

u mnie sąd częsciowo podtrzymał, częsciowo zmniejszył
na 1 dziecko zmniejszono ze wzgledu na niedługie zakończnie edukacji w placówce prywatnej i moj powrot na wieksza czesc etatu...a na drugie dziecko sąd podtrzymał wyrok I instancji...

[elixa05]

a czy można w apelacji wnieść o kwotę wyższą niż w pozwie składanym pierwotnie? Jeśli np. w pozwie do sądu I instancji było o 60% kosztów, to czy w apelacji można wnieść o 100% kosztów?

[he_xe]

nie można. To apelacja, czyli odwołanie od wyroku pierwszej instancji. Sędziowie poruszają się tutaj w widełkach wyrok-pozew (jeśli tylko Ty się odwołujesz). Jeśli chcesz zmienić zasady gry to za jakiś czas wnoś o podwyższenie i określ oraz uzasadnij koszty na 100%

[elixa05]

dzięki za odpowiedź
Jeszcze jedno pytanko. Bo u mnie to nie może być "tak po prostu"...
Sprawa w sądzie I instancji skończyła się w marcu, później apelacja...i na sprawie stwierdzono brak podpisu na wyroku. Znów przesłano akta do sądu I instancji. Wyznaczono termin rozprawy. Ja myśląc, że chodzi tylko o podpisanie zapadłego już wyroku nie pojawiłam się na sprawie. Myślałam, że te akta znów trafią do apelacyjnego, a okazało się ze muszę założyć sprawę ponownie. I teraz pytanie. Ile mam czasu na złożenie apelacji, skoro nie składałam o uzasadnienie ( nieświadoma)? Pani w sądzie poinformowała mnie że skoro nie złożyłam o uzasadnienie to mam 3 tyg na apelację.

[elixa05]

nikt nie wie?

[a.n.i.a.78]

tyle co powiedziała pani w sekretariacie.

[oolalalaaaa3]

[mysz1978]

to zalezy jakie dochody Twoj ex wykaze (te oficjalne). Wspomnialas o tych mozliwosciach dodatkowego zarobkowania???

Mysle ze tak 700-800zl powinnas dostac - tak obstawiam.

[oolalalaaaa3]

oczywiście że wykazałam. teraz już tylko łaska u Boga mnie czeka.

[oolalalaaaa3]

[nowanadzieja2]

A płaciliście za wniesienie apelacji od samych alimentów? Jeśli tak, to wpis stały czy od wysokości spornej kwoty?

[oolalalaaaa3]

szczerze mówiąc nie wiem. zadzwoń do jakiegoś sądu, do biura obsługi interesanta.
ja byłam zwolniona z kosztów sądowych w całości więc moja apelacja została wniesiona za free

[elixa05]

daj znać jak poszło, czy podnieśli Ci do tej kwoty jaką chciałaś. Ja mam sprawę za miesiąc. Powodzenia

[nuna_77]

Sprawę miałam w czwartek, sąd podtrzymał wcześniejszy wyrok, 1000 zł. Niestety nie dostałam alimentów wstecz za cały rok, na tym mi najbardziej zależało.

[elixa05]

nuna 77 składałaś o alimenty wstecz, tzn od dnia wniesienia pozwu? jakich argumentów użył sąd apelacyjny żeby odrzucić Twoją apelację?

[oolalalaaaa3]

jestem tydzień po sprawie apelacyjnej. sąd oddalił moja apelację. w skrócie mówiąc, w ocenie sądu mam pracować, studiować, pracować w domu i jeszcze być pełna energi dla dziecka. natomiast wystarczy by ojciec płacił tylko 500 zł i nie zażynał się jak ja.
byłam mocno wk...a!

[he_xe]

Moja tez oddalona. W ocenie sadu koszt utrzymania mojego dziecka to 1400 zl miesiecznie a 800 zl alimentow to wystarczajaca kwota od kogos kto dziecko widzial na oczy raz. No coz... myslalam ze kobiety w skladzie sedziowskim troche wyzej wycenia moj wklad osobisty w wychowanie dziecka, a w koszt utrzymania wlicza choc polowe najmu mieszkania. Rozgoryczenie tym wieksze ze od trzech tygodni nie moge mlodej wyleczyc i padam na ryj ze zmeczenia i niewyspania - matkom nie musze tlumaczyc

[elixa05]

o matko... to mnie pocieszyłyście...

[oolalalaaaa3]

sama jestem prawnikiem. zauważyłam, że SA ledwie przejrzał akta. nie zauważył nieścisłości. generalnie przyklepał wyrok I instancji.
moja sprawa trwała 15 minut. po 20 minutach był ogłoszony wyrok.

[iin-ess]

to u was tak jak u mnie. sedzina nie przeczytała na tyle, zeby zrozumiec co zażycam wyrokowi. jakies bzdury pipszyła i generalnie to ona wie ze to może nie starczać więc "ja musze coś zrobic", żeby miec na więcej dla dziecka. ojciec niekontaktowy. więcej nie komentuje

zarzucam n/t

[iin-ess]

[agnes814]

współczuję Ci powiem Ci, że to wszystko jest takie niesprawiedliwe, do tej pory nie jestem w stanie zrozumieć czym się sądy kierują, wydając taką a nie inną opinię. Dzieci powinny być sobie równe w utrzymaniu, a nie że jednego koszt utrzymania to wg sądu 800 zł, a drugiego to 1800 zł. W mojej opini powinno być to jakoś z góry narzucone - niewiem wg miast, województw czy jakoś tak -

[chalsia]

Kobieto, zejdź z chmur !!!

Dzieci powinny być sobie równe w utrzymaniu, a nie że jednego koszt
> utrzymania to wg sądu 800 zł, a drugiego to 1800 zł.

buahahahaha, postukaj się w głowę i zastanów sama, co za bzdurę napisałaś
w takim razie wszyscy dorośli powinni tyle samo zarabiać - i to wedle Ciebie raczej mniej, niż więcej
tak to w komunie było - każdemu tyle samo

jedne dzieci są zdrowe, inne nie, jedne są w przedszkolu a innym trzeba opłacić opiekunkę, itp, itd

Mój partner obecnie płaci 1800 zł na jedno dziec
> ko (fakt ze warszawa) - ale to nie oznacza, że dziecko wiecej zjada, czy droższ
> a jest żywoność czy przybory szkolne - w całej polsce jest tak samo, podobnie p
> łatne dodatkowe zajęcia pozaszkolne, bezpłatne szkoły podstawowe itd - więc czy
> m się kierrują wydając taką a nie inną opinie utrzymania dziecka ?

buahahahahaha, kolejna bzdura
nie, w całej Polsce NIE JEST tak samo, a zwłaszcza w mniejszych miejscowościach nie jest tak jak w Warszawie
tu masz np. linki do kosztów prywatnych lekcji angielskiego - zobacz sobie jaki jest rozrzut cen między miejscowościami

natablicy.pl/ile-kosztuje-godzina-korepetycji,artykul.html?material_id=4d6b4bc716f1da4f70000000&ciastko=1#zamknij
www.goldenline.pl/forum/2198814/zaproszenie-do-dyskusji-ile-powinna-kosztowac-lekcja-jezyka-angielskiego/
zajęcia dodatkowe w szkołach są baaaardzo różne, a w małych miejscowościach najczęściej nie ma wcale, albo ograniczają się do przysłowiowego sks czy kółka plastycznego/teatralnego

bezpłatna szkoła podstawowa ????? ha ha ha
za każdą wycieczkę klasową trzeba zapłacić, a koszt ten rośnie znacząco o koszty transportu, jeśli szkoła jest w małej miejscowości - w Warszawie dzieci na wycieczkę do ZOO czy kina jadą komunikacją miejską, a dzieci z okolic - autokarem, który rodzice muszą opłacić

[agnes814]

Czepiasz się słów !!
Nie mieszaj dzieci z dorosłymi bo dorosły sam kieruje swoją ścieżką kariery - a tym samym swoimi zarobkami, a dziecko zdane jest na rodziców czy się ewentualnie dogadają jeżeli chodzi o alimenty, dodatkowe zajęcia itd czy będzie szarpanie kotów w sądzie i udawadnianie komuś coś.
Jeżeli chodzi o zajęcia dodatkowe - zgadzam się, że jest rozrzut pomiędzy miejscowościami - ale nie oznacza to, że w warszawie jest wszystko najdroższe i dziecko z warszawy potrzebuje miesięcznie aż o 1000 czy o 1400 zł więcej niż dziecko z innej miejscowości!
Osobisice sama mieszkalam sporo czasu w malej miescowosci i wiem ze ceny za korepetycje sa czesto wyzsze niz w stolicy ze wzgledu na to nie nie ma konkurencji.
Niestety znam przypadki, że w samej warszawie jedno 10 - letnie dziecko dostaje dostaje aż 1800 zł alimentow w warszawie, tylko dlatego ze tatus dobrze zarabia, a mamusia jeszcze wiecej i stać ją na dobrych adwokatów, a inne dziecko (tez warszawa) i to starsze co ma wieksze potrzeby i dostaje tylko 500 zł - absurd !

[chalsia]

> Niestety znam przypadki, że w samej warszawie jedno 10 - letnie dziecko dostaje
> dostaje aż 1800 zł alimentow w warszawie, tylko dlatego ze tatus dobrze zarabi
> a, a mamusia jeszcze wiecej i stać ją na dobrych adwokatów, a inne dziecko (tez
> warszawa) i to starsze co ma wieksze potrzeby i dostaje tylko 500 zł - absurd

nie ma w tym absurdu, tylko brak Twojej wiedzy - poziom alimentów ustala się na podstawie potrzeb dziecka i MOZLIWOŚCI zarobkowych zobowiązanego do alimentacji

gdyby rodzice z Twojego pierwszego przykładu się nie rozwiedli to by nadal wydawali co najmniej tyle samo na dziecko. co teraz - -mają wysoką stopę życiową, to i alimenty wysokie

a to drugie dziecko z Twojego przykładu widac jest z mniej majętnej rodziny

oboje dzieci musi mieć buty na zimę - ale bogatych rodziców stać na drogie - sami w takich chodzą, to dziecko też

[nuna_77]

Elixa tak składałam o alimenty wstecz , nie dostałam uzasadnienia ani w pierwszej instancji ani w SA. Wkurza mnie to, bo nie wiem co było nie tak a sąd się nie poftygował aby uzasadnić. Chore to
He_xe współczuje, ja też wynajmuje mieszkanie.

Dziewczyny czy któraś dostała wstecz, a jesli nie to jaki był powód?

[53mama]

Ja dostałam 15m-cy wstecz,jednak ojciec dziecka zapowiedział apelację i wypłacił połowę zaległości.Podwyższone zaczął płacić prawidłowo.Nie mam pojęcia co z tym zrobić?

[nowanadzieja2]

>tak składałam o alimenty wstecz , nie dostałam uzasadnienia

To jak u mnie. A kiedy dobitnie poprosiłam o uzasadnienie w tej sprawie, otrzymałam odpowiedź, że ... sąd nie jest władny rozpatrywać tej sprawy. Przy czym "wstecz" nie przekracza oczywiście daty wniesienia pozwu.

[oolalalaaaa3]

u mnie sprawa wyglądała nieco inaczej. ex płacił alimenty sam z siebie, nawet po wniesieniu pozwu. natomiast w odpowiedzi na pozew wniosłam o zabezpieczenie alimentów i sądownie płacił zabezpieczoną kwotę. kwota zabezpieczenia nie może przekraczać połowy wysokości żądanych alimentów. ja wniosłam o 1000 zł. sąd zabezpieczył mi 450 i tyle mi eks płacił na dziecko.

[nowanadzieja2]

oolalalaaaa3 napisała:

> kwota zabezpieczenia nie może przekraczać połowy wysokości żądanych alimentów.

Na podstawie czego tak twierdzisz?

A przy okazji, załóżmy że zabezpieczenie to 200 zł, po roku sąd zasądza np 500. Jakie są podstawy, by jednak otrzymać też 300x12mies?

[chalsia]

> kwota zabezpieczenia nie może przekraczać połowy wysokości żądanych alimentów.

nie jest to prawda, nie ma takiego przepisu

chalsia - prośba

[nowanadzieja2]

chalsia napisała:

> > kwota zabezpieczenia nie może przekraczać połowy wysokości żądanych alim
> entów.
>
> nie jest to prawda, nie ma takiego przepisu

No własnie, ja też nie natknęłam się, nawet w formie jakichś wytycznych, nie mówiąc o ustawie

Chalsia, cenię Twoje zdanie i dlatego mam prośbę: czy mogłabyś wypowiedzieć się w moim wątku

forum.gazeta.pl/forum/w,571,139742456,139742456,alimenty_od_kiedy_orzecznictwo.html

[nowanadzieja2]

>nie dostałam alimentów wstecz za cały rok

A jakie było uzasadnienie sądu I i II instancji, mogłabyś napisać?

[elixa05]

Ja wniosłam o wyrównanie od dnia wniesienia pozwu, bo dostałam od miesiąca, w którym przyznano mi zabezpieczenie, a jest to pół roku różnicy Zabezpieczenie dostałam wyższe niż połowa wniesionej kwoty alimentów.

[nowanadzieja2]

elixa05 napisała:

> Ja wniosłam o wyrównanie od dnia wniesienia pozwu, bo dostałam od miesiąca, w k
> tórym przyznano mi zabezpieczenie, a jest to pół roku różnicy

Można by się pokusić o niepisaną regułę (???): wstecz przyznajemy od kiedy było zabezpieczenie (czyli jest to de facto wyrównanie wielkości zabezpieczenia do właściwej kwoty alimentów)

[elixa05]

no tak, tylko dlaczego ja mam być stratna, jeśli sąd "tak się spieszy", że na rozprawę muszę czekać pół roku? W pozwie o podwyższenie wpisałam, że chcę alimenty od dnia wniesienia pozwu, a nie od kiedy łaskawie znajdą termin na sprawę. Jak zakładałam poprzednią sprawę to też tyle czekałam,zabezpieczenie zostało przyznane po roku od wniesienia, a wyrównanie było od dnia wniesienia pozwu a nie przyznania zabezpieczenia.

[nowanadzieja2]

elixa05 napisała:

> no tak, tylko dlaczego ja mam być stratna, jeśli sąd "tak się spieszy", że na r
> ozprawę muszę czekać pół roku?

Ja to Ci współczuję i sama też jestem wkurzona. I to podwójnie, raz że przepisy sobie, a sędzia - sobie; dwa, ze biorąc nawet poprawke na nawał pracy, to pozostaje jeszcze świadomie (?) nieliczenie sie z potrzebami.
Mozemy sobie gdybać, dlaczego to automatycznie nie przyznają "wstecz", skoro juz nawalaja z terminem rozpatrzenia???

[elixa05]

No to jutro chwila prawdy...
trzymajcie kciuki...
ciekawe, czy dołączę do zwycięzców czy przegranych...buuuuu

[mamameg]

U nas sad przyznal alimenty wstecz, za 8 miesiecy, od momentu zlozenia pozwu ale rozlozone na bardzo niskie raty. Tyle, ze byla to jednoczesnie sprawa o alimenty i o ustalenie ojcostwa.

[elixa05]

Udało się!!!!!!!!!!!!!!!
tak bardzo się cieszę!!!
Sąd apelacyjny podniósł kwotę. Choć nie o tyle co chciałam, ale zawsze to coś
Zasądził też alimenty od dnia wniesienia pozwu
tak więc dziś triumfuję!!!!
Każdej życzę wielkiego ducha walki do końca!!! Opłacało się
Pozdrawiam i powodzenia wszystkim życzę

[nowanadzieja2]

Gratulacje! Cieszę się razem z Tobą
A czy to była sprawa dot. samych alimentów? Czy przy rozwodowej alimenty rządzą się tymi samymi prawami?
Jeżeli możesz, to napisz cos więcej, jak było na rozprawie, jak argumentował sąd apelacyjny.

[elixa05]

Dziękuję
Tak, to była sprawa tylko o alimenty, ale myślę , że przy rozwodowej jest tak samo.
Sąd powiedział, że pozwany ukrył dochody, bo wydatki przekroczyły dochód, a ma na utrzymaniu żonę, która rzekomo nie pracuje
pozwany nie przedstawił pit-u za zeszły rok, tylko 1 umowe zlecenie
poza tym sąd apelacyjny powiedział, że rejonowy źle wyznaczył datę, od kiedy mają być podwyższone alimenty bo ja złożyłam pozew w momencie pogorszenia sytuacji, więc to od tego dnia powinien być wyrok, bo to nie moja wina, że sprawa tyle trwała
Powiem szczerze, że szłam tak luźno nastawiona, bo czytając opinie innych, że w sumie mają już wyrok gotowy, że to tylko prowizorka ta sprawa, bo wstawiennictwo jest nieobowiązkowe, ale jednak zapytana na sprawie czy mam coś do dopowiedzenia, stwierdziłam, że nie mam nic do stracenia i jak się rozkręciłam, to sama z siebie byłam dumna
Takiej woli walki już dawno nie czułam
Wam też tego życzę

[nowanadzieja2]

O, dzięki za odp. Podtrzymałaś mnie na duchu. Na razie zastanawiam się, czy i w jakiej formie pisać oficjalnie do prezesa sądu o to, że to zabezpieczenie tyle trwa.

[nowanadzieja2]

A jak argumentowałaś (chodzi mi tylko o paragrafy, wykładnie, orzeczenia, a nie opis swojej sytuacji), że jednak należy przyznać alim. za wcześniejszy okres?

[elixa05]

tego akurat nie musiałam argumentować, bo sąd apelacyjny powiedział, że rejonowy źle wyznaczył datę, od kiedy mają być podwyższone alimenty bo ja złożyłam pozew w momencie pogorszenia sytuacji, więc to od tego dnia powinien być wyrok, bo to nie moja wina, że sprawa tyle trwała