Monte lepsze niż danonki???

[paulina7383]

Czy tak samo przereklamowane???

[dorianne.gray]

A zwykły najzwyklejszy serek homogenizowany nie wchodzi w grę? Musi
być z reklamy?...

[paulina7383]

Moja córeczka 2 lata bardzo je lubi dostaje tez zwykle serki homo
ale czy monte jest takim samym paskuctwem jak danonki

[dorianne.gray]

A jadłaś to? Wyjątkowo ohydna budnio-galareta, mój syn raz dostał od
babci, po pierwszej łyżeczce zrobił minę, jakby zjadł kupę i wypluł
wszystko na ziemię...

[lipcowa_mama83]

Mądre dziecko

[mama303]

dorianne.gray napisała:

> A jadłaś to? Wyjątkowo ohydna budnio-galareta,

Ja jadłam, jak dla mnie pycha

[magdalas]

a ja myślę, że jak dziecku smakuje to czemu nie dawać. Przecież to nie jest
trucizna. Zasada jest jedna, nie przesadzać, nie dawać codziennie i nie ciągle
to samo. A czy danonek, czy monte, czy inny bakuś to chyba nie ma znaczenia.

[osa551]

Najlepszy jaki trafiłam jest serek Bieluch.

Monte, Danonki, Bakusie wszystko to jest z jednej partii. Ja Monte daję jako
słodką przekąskę mając świadomość, że nie ma prawie żadnej wartości, po prostu
Monte zamiast czekolady. a nie jako danie do zjedzenia.

[wiwinek]

Zgadzam się. Bieluch jest the best. I jeszcze koktajle jogurtowo-owocowe Gerbera.

GORSZE!

[bomba001]

i to duzo. przeczytaj sklad!

[peresia]

Bleeeee, jedno i drugie obrzydliwe w smaku.
Moją córke kiedyś tym świństwem poczęstowano, ale powąchała tylko
krzywiąc się z niesmakiem))

[bj32]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=579

[karolkowa1]

najlepsze to samemu zrobic dziecku jogurt.Do jogurtu naturalnego
dodajesz owoce jakie dziecko lubi mozesz poslodzic fruktoza lub
troszeczke zwyklego cukru,zmiksowac i jogurt gotowy.

[saha_ra]

też wymyśliłaś - miksować, phi.... Teraz wiesz jak jest -matka idzie
do sklepu i kupuje czteropak Monte w 3 sekundy. Stąd się cieszą
takim zainteresowaniem, no i jeszcze można zwalić na reklamę w
telewizji.
A tak na serio, to nie rozumiem dlaczego tak malo osób czyta skład
produktów uwidoczniony na opakowaniu. Czytanie nie boli. Jak mam
dylemat jaki produkt wybrac, to czytam składy obydwu. Ponadto czas
poświęcany na internetowanie warto chyba tez wykorzystać na to, aby
dowiedzieć się co powinno jeść małe dziecko a co nie. Czytanie
fachowych portali też nie boli.

[mirabelka10]

A tak na serio, to nie rozumiem dlaczego tak malo osób czyta skład
> produktów uwidoczniony na opakowaniu. Czytanie nie boli. Jak mam
> dylemat jaki produkt wybrac,to czytam składy obydwu.
jogurt naturalny...to przeciez też świństwo?!
Może nie każdy ma czas na to by stać w sklepie czytać...bo śpieszy
sie aby jak najszybciej dotrzeć do domu po pracy?!

[alpepe]

to niech przeczyta w domu, co za problem?

[karolkowa1]

mirabelka10 napisała:

> jogurt naturalny...to przeciez też świństwo?!

Tak,tak jogurt naturalny to swinstwo ale Danonki czy Monte to nie.

Zrobienie jogurtu dla dziecka zajmuje 5 min. czy to az tak duzo??
Wystarczy przeczytac jeden post na forum mniej i jogurt gotowy.

akurat fruktoza to niedobry pomysł

[alpepe]

jeśli już, to albo sok owocowy, albo stary dobry cukier, ew. cukier z dużą
ilością melasy.

[saha_ra]

Co ?????? Przepraszam ale "stary dobry cukier" to mega syf. Polecam
poniższą lekturę. Mamie, która nie ma czasu czytać etykiet także, bo
jak obserwuję na czytanie tego forum jakoś z powodzeniem czas
znajduje. I dobrze
Biały cukier jest przemysłowo przetworzonym związkiem chemicznym, a
nie naturalnym produktem żywnościowym. Zawiera sacharozę, a więc
białą, krystaliczną substancję rafinowaną z soku trzciny cukrowej
lub buraka, który to proces odziera ją ze wszelkich witamin,
minerałów, protein, włókien i wody. Rafinowany, biały cukier
traktowany jest przez układ odpornościowy jak obce ciało z uwagi na
swą nienaturalną strukturę chemiczną oraz obecność przemysłowych
zanieczyszczeń powstałych w procesie przetwórczym. Ponieważ cukier
jest z odżywczego punktu widzenia „pusty", organizm zmuszony jest
przy jego trawieniu „pożyczać" brakujące witaminy i minerały oraz
inne substancje synergiczne z własnych narządów i tkanek. Cukier
jest głównym winowajcą odpowiedzialnym za wywoływanie wielu chorób i
stanów degeneracyjnych. Z łatwością może stać się przyczyną
cukrzycy, jest głównym czynnikiem prowokującym kandydozę.Powoduje on
próchnicę nie tylko poprzez kontakt z zębem, ale przez wysysanie
wapnia od wewnątrz.
Inne cukry: fruktoza (występująca w owocach i miodzie), laktoza (w
mleku) i maltoza (w ziarnach zbóż) są substancjami naturalnymi o
wartości odżywczej. Surowy cukier, melasa, jest gruboziarnistą,
brązową, lepką substancją, która powstaje podczas najzwyklejszego
gotowania soku z trzciny cukrowej, i także jest zdrowym produktem
spożywczym. Tak zwany cukier brązowy, sprzedawany w supermarketach,
nie jest natomiast niczym innym jak rafinowanym cukrem białym z
niewielką domieszką melasy, nadającej mu smak i kolor.

Czy wszystko jasne?

[bomba001]

nie, nie wszystko. wstawiasz artykul a nie piszesz zrodla. oj fe.
wlasnie w ostatnich latach uwaza sie, ze trzeba odchodzic od
fruktozy. bo jest niezdrowa. a wlasnie normalny cukier zdrowszy,
wbrew obiegowej opinii.
brazowy cukier z hipermarketow moze byc faktycznie tylko z niewielka
domieszka melasy, ale moze tez kupic taki z wieksza domieszka.
strasznie mnie smiesza te wywody- kup normaly naturalny jogurt wkroj
owoce zmiksuj... bo poza soba nie znam NIKOGO kto to robi. ja
natomiast robie to czasami. moim dzieciom (3 i 7) podaje taka
mieszanke, czasem natomist jak chca to dostaje np monte (no raz na
rok) lub danonki. nota bene, porownajcie sobie sklad danonkow i
kaszek dla niemowlat ktore niby cacy ale glowny skladnik to cukier.
nie przasadzajmy, nie badzmi hipokrytami

[babcia47]

Miśkowa..całe pokolenia wychowały sie na zwykłym cukrze..żeby
doprowadzic do takich zmian i schorzeń trzeba by go jeść kilogramami
a nie 1-2 łyzeczki dziennie..ja rozumiem że jak ktos sie żywi w
fastfudach, je na okrągło same węglowodany, tłuste mięsa i tony
kaloryczno-słodkich ciast to ma zawał, cukrzycę i problemy z układem
krwionośnym jak w banku..ale nie przeginajmy tez w druga stronę..z
żywieniem jak ze wszystkim w życiu..grunt to umiar..a larum podnosza
zazwyczaj organizacje, u których zamawiają tego typu analizy
producenci suplementów diety..podkreślam, każdy produkt podawany z
umiarem nie tylko nie zaszkodzi, ale moze mieć również korzystne
działanie..np. tłusta słonina wieprzowa jest paskudna pod wzgledem
zawartych tłuszczów..ale jest tez źródłem lanoliny, która korzystnie
działa na skórę

[saha_ra]

LUDZIE."normalny zwykły cukier" to sacharoza. NIkt nigdy nie
udowodni, ze ten produkt jest zdrowy a już udowodnienie tego, że
jest zdrowszy od cukrów nierafinowanych pochodzących z naturalnych
źródeł to totalny absurd. Dywagacje można toczyć jedynie na temat
wchłaniania z owych cukrów niezbędnej organizmowi glukozy.
Podejrzewam, że front opozycji fruktozowej powstał w odpowiedzi na
diety owocowe - fakt faktem niesłusznie popularyzowane jako mega
odchudzające i bezcukrowe. Ale front zwolenników sacharozy to jakiś
wymysł.I to ja poproszę o link potwierdzający jego istnienie. Sama
nie podałam, bo nie mam do czego. Wkleiłam fragment z prywatnego
pliku Word z folderu osobistych notatek.
Ps. Nikomu nie bronię konsumpcji słodyczy czy nawet cukru w czystej
postaci. Sama też lubię i jadam. Dziecko sporadycznie także coś
słodszego dostaje, ale akurat szczęśliwie nie lubi. Chodzi mi o
uświadomienie czym jest biały cukier i ukazanie nikłego sensu pytań
o to, który z ostro słodzonych produktów jest dla dziecka lepszy.

[lipcowa_mama83]

Zgadzam się w 100%- i w kwestii czytania etykiet (własciwie to juz nie kupuję
produktów, ktorych nie znam bez przeczytania składu) i w kwestii cukru.
To jak ludzie karmią teraz dzieci to dla mnie jakas porażka.