Dodaj do ulubionych

Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy u...

30.12.11, 10:29
ostatnie propozycje prezydenta (już nie wiadomo czego ten ktoś jest prezydentem) to gmeranie w kompetencjach marszałka i samorządu województwa. Ten ktoś w imieniu (juz nie wiadomo kogo) zaproponował marszałkowi by ten w swoich kompetencjach zrobił w tym obiekcie centrum onkologii - oczywiście za własne - marszałka pieniądze. Żenada, bo te propozycje poparli gorzowscy politycy PO. Z czymś tak durnym nie mieliśmy do czynienia nigdy w historii polskiego samorządu. Bowiem ów ten ktoś podaje ten pomysł jako własny, i na strawę głupawych swoich wyborców - jak sam zauważył robotników gorzowskich.
Obserwuj wątek
    • Gość: ..... Re: Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy IP: *.opera-mini.net 30.12.11, 11:06
      Straty w Lubuskim a zyski w Wielopolskim - to będą efekty tego pomysłu. Ale róbcie sobie co chcecie.
      • mmmmmm000 nie masz zielonego pojęcia o rozliczeniach 31.12.11, 13:26
        Teraz jest tak, że jeśli zachorujesz na raka (czego ci oczywiście nie życzę), to i tak pojedziesz na onkologię albo do Poznania albo do Szczecina, bo w lubuskim onkologii nie ma! Wielkopolski lub zachodniopomorski NFZ wystawi lubuskiemu NFZ-towi RACHUNEK, na który ten i tak będzie musiał zapłacić! Czyli i tak lubuski NFZ za to zapłaci! Pewnie - każde województwo by tak chciało - korzystać ze specjalistów w innych województwach (niech inni za to zapłacą), a my tylko sobie będziemy korzystać. Tak po prostu nie ma! Jedziesz, tam cię rejestrują, a płaci ten NFZ, w którym TY jesteś ubezpieczony.
        Jeśli masz onkologię w Gorzowie, to nie musisz wydawać kasy na jeżdżenie do Poznania czy Szczecina, a fachowcy przyjeżdżają do ciebie. Jeśli jeszcze są to konkretni pracuący w fachu od lat ludzie, to tym lepiej. W Gorzowie i Z.G. po prostu nie ma fachowców, by coś takiego powołać od zera. Trwało by to całe lata, a efekt byłby nie do przewidzenia. Pewnie nic by z tego nie było jak z lotniskiem w Babimoście (tylko koszty bez wymiernych efektów)!

        Lubuskie zyska, w każdym razie pacjent, bo będzie leczony na miejscu bez kosztów dojazdu. Wielkopolska straci, bo ci sami ludzie będą musieli obsłużyć dodatkowych pacjentów. Się ciesz, że są takim ośrodkiem w Gorzowie w ogóle zainteresowani.

        Skąd się cholera bierze takie chore myślenie jak twoje. Obrona "swojego" za wszelką cenę jakby to "swoje" było niewiadomo ile warte. Ty na prawdę nie widzisz, czym jest dzisiaj Gorzów? Na prawdę uważasz, że to taki łakomy kąsek, że nic, tylko się na niego rzucać? Miasto z dochodami w przeliczeniu na mieszkańca mniejszymi od KAŻDEGO JEDNEGO miasta powiatowego w Wielkopolsce! (można sprawdzić). Przez takie myślenie Wielkopolska jest jednym z 4 najbogatszych województw, a lubuskie jednym z 2 najbiedniejszych. Polecam "Raport Polska 2011". Na pradę ci się wydaje, że Gorzów jest Poznaniowi do czegoś potrzebny? Przecież jedynie OBNIŻY wskaźniki Wielkopolski. Dlatego to Gorzów powinien zabiegać o współpracę najlepiej i najsilniej jak tylko potrafi, bo inaczej zostanie wyautowany!
    • bronskow Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy u... 30.12.11, 12:22
      Może to i prawda,co pisze się w tych wyjaśnieniach,lecz i tak żadne z nich nie zatuszuje niechęci do północy województwa a w szczególności do Gorzowa Wielkopolskiego.Jestem za odłączeniem się od tego dziwnego tworu jakim jest tzw. "lubuskie".Władze miasta i sami mieszkańcy winni rozpocząć procedurę zmiany w tej materii.Gorzów stanął w rozwoju a to znaczy, że się cofa.Winni temu są nasi politycy z prawa i z lewa ale też i SAMORZĄDOWCY Z POŁUDNIA, GŁÓWNIE Z ZIELONEJ GÓRY.
    • Gość: dont Re: Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy IP: 176.31.202.* 30.12.11, 12:34
      A ja Wam powiem tak, jeśli lokalni watażkowie partyjni nic nie potrafią, a Gorzów ginie na naszych oczach, to uważam, że trzeba przyjąć poddaństwo z zewnątrz. Czy to z Poznania, czy z Zielonej Góry, ale z pominięciem zmizerniałych gorzowskich środowisk. Jeżeli sami nie potrafimy nauczyć się rozsądku, to niech zrobią to "obce krule". Tolerujemy prezydenta z wyrokiem, tolerujemy "martwe dusze" w Platformie, tolerujemy upadającą komunikację miejską, rozsypujące się kamienice, podtopienia domostw na Zakanalu, brak perspektyw na gorzowskim rynku pracy, bruk na Matejki i Warszawskiej. Straż miejska wozi radnych jak taksówka. Skoro rodzime "elity" mają nas za nic - Jędrzejczak ma willę w Chwalęcicach, a Sibińska dom w Santocznie - to przyjmijmy poddaństwo z zewnątrz. Przyjdą obcy i pokażą nam jak żyć. I nie dajmy się zastraszyć, że Poznań, czy Zielona Góra nas wydyma - takie myślenie podsycają nasi zblazowani "włatcy", bojący się utraty wpływów czyli dochodów.
      • e_werty Re: Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy 30.12.11, 12:51

        to przyjmijmy poddaństwo z zewnątrz. Przyjdą obcy i pokażą nam jak żyć.

        ... wiecej Hińczyków!

        brak perspektyw na gorzowskim rynku pracy

        ... bedzie praca przy... hodowli psow jadalnych!
      • mmmmmm000 Re: Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy 31.12.11, 13:31
        Dlaczego myślisz w kategoriach "poddaństwa" ???
        Likwidacja granic = zwiększenie możliwości współpracy. Wie o tym Europa.
        Co ciekawe najlepiej rozwijające się województwa: Mazowieckie, Wielkopolskie, Śląskie i Dolnośląskie (Raport Polska 2011), to takie, gdzie... stolice mają najmniej do powiedzenia. Dlaczego? Bo np. 500 tysięczny Poznań to tylko 1/7 wszystkich mieszkańców województwa (3,5 mln). A to znaczy, że w sejmiku województwa przewagę głosów ma prowincja, a nie główne miasto. Dzięki temu nie ma tam hegemonii. W takich województwach jak lubuskie prym wiedzie tylko jedno miasto, bo liczba radnych w sejmiku "z południa" jest większa niż z "północy", dlatego ma większość w głosowaniach i robi co chce.
        Poznań nie może robić co chce we własnym województwie, bo ma tylko proporcjonalnie 1/7 głosów.
    • Gość: morda Czas kończyć tą szopkę ! IP: *.adsl.inetia.pl 30.12.11, 13:00
      To był bardzo dobry pomysł, są budynki, jest ośrodek miejski i utrapieni ludzie, ale tak się dzieje, gdy polityka rzuca się na mózg, a ludzie traktowani są przedmiotowo. Jędrzejczak jak zwykle gra pod publikę, na własny wynik... bez składu i ładu. Pani marszałek pisząc, że - W piśmie prezydenta brak jest jakiejkolwiek propozycji, na jaki cel zamierza ją przeznaczyć. - podważa wiarygodność urzędu, który piastuje... Prezydent Gorzowa Wlkp. jak i Rada miasta, nie są petentami z ulicy, reprezentują 130 tys ludzi, a temat dotyczy 250 tys mieszkańców Ziemi gorzowskiej. Wysyłanie ludzi chorych na RAKA po 200 km, kilka razy w miesiącu (bez znaczenia w którym kierunku) jest nieludzkie! Wiem jak to wygląda i nie życzę tego nikomu...
      Lubuskie to bzdura... teraz czekamy na odpowiedź Pana Prezydenta, koniecznie na piśmie i żeby nie zapomniał przykleić znaczków opłaty skarbowej...

      P.S.
      Jak tam wybór przewoźnika? Śmiało... 44,5 mln zł za cztery lata, to dobra inwestycja ! Bo przecież nie będzie się pani marszałek samochodem, czy pociągiem tłukła...


    • thebird2 Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy u... 30.12.11, 13:39

      brak jest jednak jakiejkolwiek propozycji, na jaki cel zamierza ją przeznaczyć.

      Ludzie trzymajcie mnie !!!
      Podstępnie zabieraja dla Gorzowa szpital i likwidują .
      Bedzie to zawsze teren miasta Gorzowa a nie marszałkowski i będzie to zawsze szpital bo tak wymyslili juz duzo wczwesniej poprzedni mieszkańcy tego grodu.
      Gamonie z zielonej powinni o tym wiedzieć , też o tym ,że jak najmniej ingerencji w sprawy Gorzowa
    • Gość: Wojtek Re: Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.11, 22:04
      Odpowiedzcie mi teraz na spokojnie i bez napinki:
      Jakim cudem Wielkopolskie Centrum Onkologii ma być partnerem i podmiotem w tej inwestycji skoro oni nic o tym nie wiedzą?! Proszę teraz o wypowiedź prezesa WCO na ten temat.
      • mmmmmm000 duch walki... ;) 31.12.11, 13:36
        Najpierw Prezes chciał załatwić kasę na onkologię, potem pojechać do Poznania DOMAGAĆ się onkologii dla Gorzowa, bo przecież ona się Gorzowowi NALEŻY ;-) :)

        Tak oto się sprawy rozmywają jeśli się walczy zamiast rozmawiać i negocjować. Zacząć trzeba od Kalisza i Piły - pogadać z tamtejszymi władzami jak doszło do powstania filii centrum, a potem to samo próbować powtórzyć w Gorzowie. Ale gdzie by się tam Tadzio po nauki wybrał...
    • mmmmmm000 Podpowiadam cel: 31.12.11, 13:13
      Przekazanie budynków UAM w Poznaniu w celu zagospodarowania pod utworzenie filii w Gorzowie. Jeśli cel medyczny tak bardzo marszałek boli, no to może cel naukowy...
      • e_werty Re: Podpowiadam cel: 31.12.11, 13:16
        no to może cel naukowy...

        ... a może celem będą... cele?

        Skazańców Miastu przybywa...
    • alt.er.ego Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy u... 03.01.12, 05:14
      Dopuszczono do dużej dekapitalizacji mienia publicznego ? To jest niegospodarność... Prokurator powinien zacząć już węszyć szukając odpowiedzialnych.

      "nieruchomość wcześniej została przejęta od szpitala przez samorząd województwa w celu obniżenia kosztów działania szpitala. W ostatnich latach uległa dużej dekapitalizacji technicznej."
      • Gość: Bernard Re: Wyjaśnienia marszałka w sprawie budynków przy IP: 199.19.221.* 03.01.12, 06:40
        Hey alt.....,
        Ty oczywiscie wiesz, ze nie wiesz o czym piszesz...
        :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka