Pięć lat dominacji pająka [zdjęcia]

[tj_wawrow]

"To coś" na zawarciu wspaniale prezentuje poziom wykształcenia panów z pracowni "Format". "Architekt współtworzy kulturę przez projektowanie architektoniczne obiektów budowlanych"-def. architekta wg. Wikipedii. Obiekt całkowicie łamie harmonię tworzoną przez dwa budynki z 18 wieku (jeden z nich to spichlerz). PRAWDZIWEMU artyście (bo takimi są architekci) sumienie nie pozwoliłoby na pominięcie tego faktu. Więc albo mamy tu do czynienia z totalna amatorszczyzną (już raz amator projektował kładkę (a miasto projekt przyjęło), którą po roku rozebrano - strata dla miasta około 1mln. zł), albo celowo zbudowano coś takiego aby inwestor Novej mógł postawić na zawarciu klocka, niczym nie nawiązujacego do 18 wiecznych budynków. Smutne.

[Gość: gość]

Nie wiem do diaska o co tu chodzi znajomi którzy przyjeżdżają do Gorzowa podziwiają naszą Dominate jest to artystyczne dzieło inne od wszystkich szablonowych "dzieł" ale Polak to ma we krwi narzekać ,czepiać się,a to że otoczona jest zabytkami cóż my żyjemy w XXI wieku.A mi osobiście nie podoba się logo Gorzowa ale nie twierdze że to totalna amatorszczyzna

[Gość: jona]

No wlasnie.... trzeba miec WIELKIE SZCZESCIE,zeby wejsc na gore.Najwyrazniej ja takiego nie mam.... kilkanascie razy o roznych porach roku (przewaznie w wakacje) probowalam i.... NIC. W zeszlym roku odwiedzilam to miejsce arokrotnie w ciagu tygodnia a nawet dnia.Kolezanka po zasiegnieciu info uparla sie,ze jest to mozliwe.Na niczdaly sie dzwonki do ochrony.Oczywiscie info jest,ze sa mozliwosci zwiedzania,ale moze ktos mi powie KIEDY???

[Gość: a view to a kill]

A właściwie to - po co?

Jako wieża widokowa Dominanta to nieporozumienie; już ciekawsze widoki są z dziesięciopiętrowych bloków na gorzowskich wzgórzach - niż z sześciopiętrowej quasi-wieżyczki na brzegu rzeki...

Wielkie halo o dominate...

[Gość: bart]

... ale to, że za nią stoi wstrętny szary bunkier nikomu nie przeszkadza ... cały gorzówek

[Gość: nicelus]

gość napisał(a):

> ... jest to artystyczne dzieło
> inne od wszystkich szablonowych "dzieł" ...

Odjazdowy odlot za pieniądze europejskiego i gorzowskiego podatnika przeznaczone na infrastrukturę komunikacyjną w mieście.

:D

sama w sobie Dominanta nie jest taka zla

[zlappande]

pan Majewski, o ktorym sie wspomina w artykule jest strasznie zarozumialy na punkcie swojej opinii - nie wystarczy mu ja wyrazic (do czego ma prawo), caly czas probuje lansowac poglad za pomoca wlasnie "Gazety", jaka to paskuda
natomiast fakt jest faktem, ze to wszystko, co zaplanowano czyli podziemie czy wieza widokowa - nie zyje, czyli funkcjonalnie jest faktycznie do bani
ale slownictwo pana Majewskiego ("megabryla") tez dosc paskudne, nie pasujace

wpada w oko, kojarzy sie z Gorzowem, brzydkie nie jest

Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent

[Gość: Bernard]

Hey,
:):):):):):)

Makabryła

[Gość: mmmmmm000]

Tytuł "makabryły" otrzymała ta budowla w ogólnopolskim plebiscycie GW na najbrzydszy budynek w Polsce.

Do wszystkim, którym się to podoba - o gustach się nie dyskutuje. Jeśli komuś podoba się Disco Polo, to niech sobie słucha. Nie dyskutuje się dla tego, że po prostu taka dyskusja nie ma sensu. Ładne jest nie to co ładne, ale to, co się komu podoba.
ALE
Pewne rzeczy mają swoje określone miejsce. Tak, jak w filharmonii nikt nie wpadnie na pomysł organizowanie koncertu Disco Polo, tak jak w kościele nie wypada organizować wystawy aktów, tak jak na pogrzebie nie gwiżdże się szlagierów muzyki rozrywkowej, tak tego typu obiektów nie powinno się stawiać w publicznych i eksponowanych miejscach.
Poza subiektywną oceną "ładności" akurat i w muzyce czy malarstwie, i w architekturze istnieją jeszcze oceny obiektywne. I te obiektywne oceny są dla "dominanty" miażdżące...

[Gość: inny gośc]

Przestańcie pieprzyć. Ktoś w Wybiórczej stwierdził, że dominanta jest brzydka i uparcie trzymaja sie tej tezy. Nawet jak przyjechał jakis chłopak z Danii i stwierdził, że mu się ta konstrukcja podoba to napisali o tym tylko raz aby broń Boże ktoś nie używał tego argumentu. A prawda jest taka, że wielu osobom dominanta sie podoba. Mi osobiście tez sie podoba, a to czy cos jest ładne czy nie to jest kwestia gustu. Każdy ma inny. Jeden lubi schabowego a inny placki ziemniaczane. To samo jest z odczuciami czy coś jest ładne czy też wręcz przeciwnie. Czy jeśli komuś nie podobałaby sie np. katedra to należałby ją wyburzyć? Niech więc Wybrocza skończy tę idiotyczną nagonkę na dominantę bo jak juz stoi to niech stoi.
A może chodzi o to, aby ktoś ja zaczał wyburzać co by dziennikarze mieli temat o niegospodarności, że najpierw buduja a teraz burzą i tracą kolejne pieniądze?

[e_werty]

Jeden lubi schabowego a inny placki ziemniaczane
... oki - tylko dlaczego za miejską kasę?

"...bo jak juz stoi to niech stoi."
... metoda faktów dokonanych? - podobnie krzyż na "schodach do nikąd"!

... albo w sprawie afery PBI - "jak już ukradli to niech mają"?

nie ma czekoś takiego jak fakt dokonany ....

[Gość: bart]

.

[Gość: nicelus]

Są tylko fakty niedokonane?

Albo coś jest faktem albo nim nie jest

[Gość: bart]

:) ale jak na gorzowskie główki to zbyt dużo aby to zrozumieć, trzeba cwaniakować będzie się miał z czego śmiać CAŁA POLSKA

[Gość: nicelus]

Tak jest tylko w filozoficznym znaczeniu wyrazu. Natomiast w mowie potocznej są też: "fakty nieudowodnione", "fakty nieprawdziwe", "fakty prasowe", "fakty przewidywalne", "fakty które nie miały miejsca" i "metoda faktów dokonanych".

[Gość: mmmmmm000]

Nie "ktoś" w Wyborczej, ale czytelnicy z całej Polski w ogólnopolskim plebiscycie.

"Prawda jest taka, że wielu osobom dominanta się podoba" - Disco Polo też, ale to nie powód, by je wprowadzać do filharmonii. Z resztą świadczy to jedynie o bezguściu większości osób, co dziwne nie jest widząc jak ludzie na co dzień przyozdabiają swoje domy - zwłaszcza przy okazji świąt kościelnych. Ludziom generalnie podoba się kicz. Ale rolą tzw. "sfery publicznej" nie jest schlebianie gustom...

[danny_boy]

>Nawet jak przyjechał jakis chłopak z Danii i stwierdził, że mu się ta konstrukcja podoba
Jakby ten student zobaczył mural ze srającym facetem, też by mu się podobało "o, jakie oryginalne murale tu macie".

[e_werty]

typu obiektów nie powinno się stawiać w publicznych i eksponowanych miejscach.

.. za publiczne pieniądze!

[danny_boy]

A za prywatne w publicznym miejscu można?

[Gość: gorzowianin]

Ogólnopolski konkurs i raptem nieco ponad 2000 głosów !. Zauważ, że jednym z konkurentów do "zaszczytnego" miana były m.in. warszawskie Złote Tarasy i Galeria Krakowska. Towarzystwo całkiem całkiem, a poza tym, masz rację; o gustach się nie dyskutuje. Moim zdaniem obiekt jest ok i pasuje do NovaPark-u

[Gość: mmmmmm000]

A to ciekawe, bo kiedy w jednym głosowaniu - na makabryłę, 2000 głosów to mało, to w innym - na bulwar jako "cud", podobna liczba zupełnie wystarcza... :D

Powtarzam. O gustach się nie dyskutuje, ale na podstawie czyjegoś gustu można sobie dość łatwo wyrobić o kimś opinię. Tak jak przy komponowaniu muzyki obowiązują pewne zasady, tak w przypadku architektury i zagospodarowywania przestrzeni.
Krótko mówiąc. Jeśli kobieta ubierze się bez gustu, to jest to oczywiście jej sprawa. Ale wśród koleżanek będzie miała raczej kiepskie notowania. I może sobie nie wiem jak tłumaczyć, że dla niej samej wygląda świetnie. "Obiektywnie" wygląda fatalnie.

[Gość: mmmmmm000]

P.S.

Nie chciałem tego aż tak dobitnie wyrażać. Ale chyba jednak muszę, bo zdaje się nie jestem rozumiany.
Jeśli to się podoba większości Gorzowian, to oznacza tylko tyle, że większość Gorzowian ma zły, niedojrzały, niewyrobiony i hołdujący kiczowi gust. I tyle.
Powtarzam - nie dziwę się bo większość Polaków uwielbia Disco Polo (do czego się wielu nie przyznaje), a też świadczy jedynie o niewyrobieniu muzycznym naszego narodu. Jeśli na imprezie rodzinnej większość gości potrafi zaśpiewać z 5 piosenek (poza repertuarem typu "Biały Miś"), to już jest nieźle. Niemcom i Czechom repertuar się praktycznie nie kończy. To się potem przekłada na liczbę uznanych w świecie twórców muzyki...
Podobnie z architekturą. Gorzów jest miastem w dobrą nowoczesną architekturę ubogim, żeby nie powiedzieć, że jest to wręcz pustynia współczesnej architektury. Więc jak nie ma wyboru, to podoba się to, co jest... Ale to wcale nie znaczy, że to jest ładne...

[e_werty]

"Podoba się... nie podoba..."
... to kwestia oceny - mnie irytuje fakt odcięcia Zawarcia od centrum!

[Gość: mmmmmm000]

odcięcie? jakie odcięcie...?

wybudowało się dominantę, to pobuduje się trzeci most, potem czwarty..., dziesiąty.... :D

[Gość: morda]

mmmmmm000 napisał:
Jeśli to się podoba większości Gorzowian, to oznacza tylko tyle, że większość Gorzowian ma zły, niedojrzały, niewyrobiony i hołdujący kiczowi gust. I tyle.

Nie obciążałbym gustu Gorzowian tą inwestycją, gdyż nie mieli żadnego wpływu na lokalizację, formę i kształt. Pełna odpowiedzialność za "dzieło" spada na inwestora i projektanta. Dzieje się natomiast rzecz dziwna w lubuskich mediach, które świadomie przenoszą tę odpowiedzialność na mieszkańców Gorzowa, wmawiając nam, że to się może podobać, jest fajne, prawie jak wieża Eiffla, itd... bzdura! Z punktu widzenia wydanych publicznych pieniędzy jest to następna samowola budowlana Prezydenta i jego świty. Bez planu, bez konsultacji, bez konkursu, na zasadzie "widzi mi się", ku uciesze decydentów i mediów z Zielonej Góry, które szybko zrobiły z tej bzdury "wizytówkę naszego miasta". Jak wielka jest rozbieżność między tym co proponują fachowcy z branży "urbanistyka miast", a tym co robi tzw. władza, świadczy NovaPark, które "zabiło" centrum Gorzowa na dziesięciolecia...
Tymczasem radujmy się, niech dalej robią z nas idiotów. Zadłużony Gorzów "pikuje" w kierunku miasta powiatowego, podczas gdy Zielona Góra buduje swoją infrastrukturę. Dzieje się tak nie z powodu naszych ułomności, jak to jest przedstawiane, tylko dzięki sprytnym rozwiązaniom administracyjno-politycznym, narzuconej nam budowie woj. zielonogórskiego.

Pięć lat dominacji pająka [wideo, mp3, zdjęcia]

[hm767]

Dominanta do powód mojego codziennego zakłopotania. Pomysł jej przebudowy, a najlepiej rozbiórki, jest bardzo trafny. Z drugiej strony ta makabryła chyba doskonale charakteryzuje (symbolizuje) nasze miasto skoro tak wielu tu zuroczonych jej wyjątowością i bardzo nieuchwytnym pięknem. Dumnym autorom tego dzieła polecam więcej refleksji nad własną twórczością a mniej szperania po IP i tropienia wypowiedzi innych zakłopotanych kolegów i koleżanek uprawiających piękny zawód architekta.

[tj_wawrow]

10/10

gusta

[Gość: morda]

fascynują mnie i inspirują kształty..."kupy", jednak nie stawiam jej na chodniku...
P.S.
Ten "obiekt" posiada poważne błędy projektowe w postaci braku funkcji i to go dyskwalifikuje z definicji architektura, bliżej mu do instalacji, happeningu, manifestacji... pytanie czego? Gdyby na szczycie ktoś sprzedawał lody, powiedziałbym OK, kontrowersyjna forma budki z lodami, ale tam nie można nawet wejść !!! klasyczna projektowa "kupa" i jeszcze śmierdzi, bo postawiona za publiczne pieniądze. Porównywanie tego czegoś do wieży Eiffla jest następnym kretynizmem, tak jak tekst Dziś to już symbol miasta, brama do Gorzowa, widać redakcja w zielonej ma niezły ubaw i mają rację...

Jak to się ma do dominanty?

[Gość: nicelus]

morda napisał:

> Porównywanie tego czegoś do wieży Eiffla jest następnym kretynizmem, ...

Natomiast autor artykułu cytuje to jako normalny i poważny argument porównawczy. Zabrakło tu zwykłej dziennikarskiej rzetelności, gdyż autor artykułu napisał o porównaniu do Wieży Eiffla, a nie przedstawił na ten kretynizm żadnych kontrargumentów, które przecież mógł znaleźć również na tym forum.

Jeżeli pomysłodawcy dominanty nie chcą dyskutować o gustach, weźmy chociażby to, że 75% kosztów budowy Wieży Eiffla zwróciło się już w 5 miesięcy od jej otwarcia (nie licząc zysków ze sprzedaży pamiątek). Akcjonariusze budowy Wieży Eiffla osiągnęli największe zyski w historii francuskiej giełdy.

Albo to, że miasto postawiło do dyspozycji jedynie 1,5 mln franków w złocie, a o resztę, tj. o ponad 7 mln musiał się starać Eiffel w zamian za dwudziestoletnią koncesję na użytkowanie. Umowę podpisał Eiffel i to nie w imieniu swojej firmy budowlanej, tylko prywatnie. Została powołana spółka akcyjna z kapitałem zakładowym 5 mln franków z czego Eiffel wyłożył połowę, a drugą połowę dwa paryskie banki. Eiffel ryzykował więc swoje własne prywatne pieniądze, a nie miejskie.

Jak to się ma do dominanty?

Porównujemy dalej?

:D

[Gość: nicelus]

> Porównujemy dalej?

Wieża Eiffla (całkowita wysokość wtedy 312 m - obecnie 324 m) po wybudowaniu w 1889 była najwyższą budowlą świata. Zdeklasowała waszyngtoński marmurowy obelisk "Washington Monument" (169,3 m), oraz najwyższy budynek z możliwością wejścia - turyńską synagogę z 1888 roku "Mole Antonelliana" (167,5 m). Rekord wysokości został pobity dopiero po 41 latach w 1930 roku po wybudowaniu w Nowym Jorku "Chrysler Building" (319 m).

Naigrawanie się z historii miasta.

[Gość: nicelus]

hm767 napisał(a):

> Dominanta do powód mojego codziennego zakłopotania.
> Pomysł jej przebudowy, a najlepiej rozbiórki, jest bardzo trafny.
> Z drugiej strony ta makabryła chyba doskonale charakteryzuje
> (symbolizuje) nasze miasto skoro tak wielu tu zuroczonych
> jej wyjątowością i bardzo nieuchwytnym pięknem.
> Dumnym autorom tego dzieła polecam więcej refleksji
> nad własną twórczością a mniej szperania po IP i tropienia
> wypowiedzi innych zakłopotanych kolegów
> i koleżanek uprawiających piękny zawód architekta.

Również i ja mogę się pod tym podpisać.

Nie trzeba być architektem by wiedzieć, że albo dokładnie rekonstruuje się zabytek, najlepiej z okresu kiedy wyglądał najpiękniej jak w przypadku zamku warszawskiego, albo buduje się pięknie i współcześnie jak w przypadku renesansowych kaplic dobudowanych do gotyckiej katedry na Wawelu, czy szklanej piramidy Luwru.

To co powstało w Gorzowie w miejscu gdzie był normalny historyczny most z linią tramwajową i gdzie była normalna keja (Bollwerk) woła o pomstę do nieba. To jest karykatura zabytków. Naigrawanie się z historii miasta i dawnych budowniczych. W moim odczuciu może to wynikać z ułomności projektanta, który sam nie potrafi, tak jak dawni mistrzowie, stworzyć czegoś nowego, logicznego i poprawnego technicznie, co by dobrze służyło przez wieki, więc małpuje stare uważając, że to wystarczy by zapewnić sobie sukces. Być może niektórym to wystarczy, ale tacy nie powinni sprawować władzy w żadnej gminie.

Naigrawanie się z historii miasta.

[e_werty]

Pięć lat dominacji pająka

... eeeee wiecej - to juz trzecia kadencja!
Zdążył sie przefarbować... pajaki zmieiaja skóre?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Pięć lat dominacji pająka
>
> ... eeeee wiecej - to juz trzecia kadencja!

czwarta.

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Zdążył sie przefarbować...

Po przefarbowaniu, to druga kadencja.

> ... pajaki zmieiaja skóre?

Jak wszystkie stawonogi.

Pięć lat dominacji pająka [wideo, mp3, zdjęcia]

[blic]

Uroda Gorzowa jest jak uśmiechnięta twarz kobiety z zepsutymi zębami i podbitymi oczami.
Wśród spróchniałej szczęki - kamienic, można znaleźć kilka złotych zębów. Oczy podbijane są zaś co jakiś czas przez Ojca miasta, np. dominantą.
Są tacy, którzy twierdzą, że całość tworzy interesujący widok. Jest to jednak wyłącznie wyraz turpistycznej fascynacji, albo ostrego, orwellowskiego racjonalizowania sobie rzeczywistości, która w inny sposób jest nie do przyjęcia.
Każdy zdrowy na umyśle obserwator przyzna, że ten uśmiech będzie ładny tylko kiedy wyleczy się zęby i siniaki.

[e_werty]

"Dziewczyna bez zęba na przedzie"?

... Gorzów - kultowe miejsce?

Dominanta jest wspaniala!!!

[Gość: Bernard]

Hey,
Wszystkim pisowszczakom i pacanom kopiacym Gorzow bez powodu lecz dla zasady radze sie po prostu przyzwyczaic: Dominanta zostaje.
Przypominam "obroncom" uczuc zgorszonej Katedry: Jesli postawienie obrzydliwego Titanica przy niej "grzechm smiertelnym" nie bylo to wszystko inne wydaje sie do zaakceptowania..
Najwiekszymi przeciwnikami Dominanty sa te same antygorzowskie elementy (napedzane ideologia PiS) ktorzy nienawidza Swinstera, krytykuja most staromiejski, przebudowany stadion Jancarza , bulwary nad warta, pole golfowe i fontanny w miescie....
Rzeczywiscie, trudno pisowcom propagowac ideologie marazmu, upadku i permamentnej zaloby w miescie kolorowym i atrakcyjnym jakim stal sie Gorzow...
Zle czuja sie organizatorzy i uczestnicy pochodow, procesji i innych marszow "ku czci i pamieci " oraz w protescie czegokolwiek na ulicach miasta ktore powoli lecz stale staje sie coraz bardziej europejskie, coraz bardziej atrakcyjne...
PiSowcy "doluja" Gorzow bowiem jedynie w "zdolowanym" miescie mogliby liczyc na spotkanie "zdolowanych" ludzi ktorzy moga poprzec ich porabana sekte i wesprzec jej sredniowieczne nauki.
Krotko: Trzeba po prostu pamietac ze cale to krtykanctwo Gorzowa nie wynika w najmniejszym stopniu (bez znaczenia jak klamliwie uzasadniane) z troski o miasto a jedynie z poudek politycznych. Nie bylo, nie ma i nie bedzie w Gorzowie nic nowego co ci maniacy zaakceptuja i uznaja...
Zniszczenie Jedrzejczaka i dorobku miasta w okresie jego prezydenturry to czesc ich religii...
Do diabla z nimi wszystkimi!!!
PS. Gorzow jest wspanialy, Dominanta dominuje a Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent!!!

bernard falubazie zajmij się swoją zieloną !!!!!

[Gość: bart]

... nudny już jesteś

Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent

[Gość: Bernard]

Hey,
:):):):):)

[Gość: nicelus]

"Prze­kona­nia są bar­dziej niebez­pie­czny­mi wro­gami praw­dy, niż kłamstwa." - Fryderyk Nietzsche

Hey.

:D

[Gość: Bernard]

Hey nicelus,
Uparte cytowanie niemieckich "madrosci" nie czyni cie lepszym Polakiem...
Polacy takim nie ufaja a niemcy sie takimi brzydza...
:(:(:(:(
PS. Gnoj na mysl przychodzi czytajac twoje "niemieckie" madrosci...

bernard woli sowietów i komunistów

[Gość: bart]

...

[Gość: nicelus]

To była dobra podpowiedź. Wiem nawet dlaczego filharmonia.

;)

"Muzyka może być środkiem do szybkiego zniszczenia społeczeństwa." - W. Lenin.

[Gość: nicelus]

"Gorzej niż być ślepym jest nie chcieć widzieć." - Włodzimierz Lenin

[Gość: nicelus]

Bernard napisał(a):

> Polacy takim nie ufaja ...

Jacy Polacy? Tacy komuniści i leninowcy jak ty, to dla mnie nie Polacy?

:D

"Im silniejszą Polska będzie, tym bardziej nienawidzić jej będą Niemcy, a my potrafimy posługiwać się tą ich niezniszczalną nienawiścią. Przeciwko Polsce możemy zawsze zjednoczyć cały naród rosyjski i nawet sprzymierzyć się z Niemcami." - W. Lenin na Kongresie III Międzynarodówki Komunistycznej, po klęsce Armii Czerwonej w Polsce, IX 1920 r.

[Gość: nicelus]

"Z politycznego punktu widzenia jest arcyważne, aby dobić Polskę." - W. Lenin 12 sierpnia 1920 przed „Cudem nad Wisłą”

[Gość: mmmmmm000]

ech blic
widzę, że mnie nie tylko czytasz, ale chętnie cytujesz :)

nie chce mi się szukać przy jakiej to okazji, ale jakieś 2 miesiące temu dokładnie (mniej lub bardziej) to właśnie pisałem :)

[Gość: nicelus]

mmmmmm000 napisał(a):

> ech blic
> widzę, że mnie nie tylko czytasz,
> ale chętnie cytujesz :)

Nie tylko czyta, ale uczy się na pamięć.

:D

[blic]

Gość portalu: mmmmmm000 napisał(a):

> jakieś 2 miesiące temu dokład
> nie (mniej lub bardziej) to właśnie pisałem :)

Metafory stomatologicznej użyłem około rok temu.
Pisuję tu od dekady. Nie masz pojęcia ile razy już mnie cytowałeś "mniej lub bardziej".
Nie obawiaj się, nie będę ci wytykać. Zaczniesz pisać w kilku zdaniach, może zacznę cię czytać.

[e_werty]

Zaczniesz pisać w kilku zdaniach, może zacznę cię czytać

BINGO!!!
Ja również!!!

:)

[Gość: nicelus]

blic napisał:

> Metafory stomatologicznej ...

Raczej dentystycznej. Wszystko jedno. Miasto powodu do dumy nie ma.

Zastanawiam się nad sensem historycznej makiety. Historyczne makiety robi się by pokazać jak miasto zmieniło się na lepsze, a nie po to by pokazać jaki powstał bałagan w przestrzeni.