Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[aleks1950]

Całą fundcjęPRO trzeba postawić przed sądem za to co robią. Powinno się ich skasować.Wyeliminować z życia społecznego.W Polsce nie potrzeba takich oszołomów na garnuszku czarnych. Trzeba tą zarazę tępić wszelkimi sposobami.

Niezły z Ciebie B...

[Gość: Leon]

Gdyby nie tacy ludzie jako oni to ciebie mogłoby nie być na tym świecie i nie mógłbyś rzucać swoim jadem na innych. Myślenie boli - ale w twoim przypadku żadna morfina nie pomoże. Pewnie lubisz Owsiaka i wyznajesz jego tolerencję. Brawo dla Redaktora Gazety, że widzi tu ograniczenie wolności i broni jej razem z PiS-em. Niedługo, rzeczywiście będziemy żyli jak na Białorusi.

Obraza uczuć!

[swawolny_roman]

Nareszcie okazało się że nie tylko najważniejsze są uczucia religijne, są inne równie ważne. Fanatycy religijni właśnie się przekonali że kij ma dwa końce.

[Gość: nicelus]

swawolny_roman napisał:

> Nareszcie okazało się że nie tylko najważniejsze
> są uczucia religijne, są inne równie ważne.

Jakie?

[swawolny_roman]

Uczucia estetyczne przykładowo. Nikt nie ma lepszych ani gorszych uczuć, do niedawna najważniejsze były uczucia religijne których nie wolno było obrażać, jak widać coś się zmienia.

Obraza uczuć estetycznych?

[Gość: nicelus]

swawolny_roman napisał:

> Uczucia estetyczne przykładowo.

Co masz temu plakatowi pod względem estetycznym do zarzucenia?

Naprawdę nie wiem co można plakatowi pod względem estetycznym zarzucić. Większość wieszanych w miejscach publicznych plakatów jest mniej estetyczna. A gdyby nawet, to nigdzie prawo nie mówi, że plakaty muszą być estetyczne, nie określa minimum estetyki i nie zabrania wieszania plakatów pozbawionych estetyki.

Moje, i nie tylko moje, poczucie estetyczne razi, przykładowo, pomnik w Kęszycy Leśnej. Jeżeli zgłosimy policji, to czy policja pomnik natychmiast usunie z miejsca publicznego? Na pewno nie. Byłoby to bowiem bez podstawy prawnej, a organa państwa mają obowiązek działać na podstawie prawa.

> Nikt nie ma lepszych ani gorszych uczuć, ...

Więc, dlaczego uważasz swoje uczucia estetyczne za lepsze? Dlaczego uważasz że utrzymywany przez wszystkich podatników aparat państwa powinien użyć całej swojej siły dla niszczenia wszystkich posiadających uczucie estetyczne gorsze od twojego?

[Gość: mmmmmm000]

"Żyli jak na Białorusi"???

Ojcze Leonie trzeba się będzie spowiadać, oj trzeba będzie...

[zalesand]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> Gdyby nie tacy ludzie jako oni to ciebie mogłoby nie być na tym świecie i nie m
> ógłbyś rzucać swoim jadem na innych.
Nie wiem o co chodzi w Twojej wypowiedzi ale jadu w niej mnóstwo. Przez całe 2000 lat nie było tej "fundacji", a ludzkość doskonale rozwijała się. Nie jest też zasługą tej "fundacji", że ludzkość nie wyskrobała się do ostatniego człowieka.

> Myślenie boli - ale w twoim przypadku żadna morfina nie pomoże. Pewnie lubisz Owsiaka i wyznajesz jego tolerencję.

To prawda jasna jak Słońce, że w pewnej sekcie myślenie jest najtrudniejszą z prac. Dlatego boli. Myśli tylko "najpierwszy z pierwszych". Cała reszta tylko powtarza. Tolerancja natomiast jest "motorem napędowym" (trudny zwrot) cywilizacji ludzkiej.

> Brawo dla Redaktora Gazety, że widzi tu ograniczenie wolności
> i broni jej razem z PiS-em.
Wywalanie takiego banera na widok, to ograniczanie mojej wolności, przede wszystkim doznań estetycznych. Nie mów, że "TA" gazeta jest jest wiarygodna dla pisowca.

> Niedługo, rzeczywiście będziemy żyli jak na Białorusi.
Kto Ci broni. Żyj już teraz. Wszak od waszego matecznika, tam tylko rzut beretem.

[Gość: nicelus]

aleks1950 napisał:

> Całą fundcjęPRO trzeba postawić przed sądem za to co robią.
> Powinno się ich skasować. Wyeliminować z życia społecznego.
> W Polsce nie potrzeba takich oszołomów na garnuszku czarnych.
> Trzeba tą zarazę tępić wszelkimi sposobami.

Za co? Co robią?

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[pintapalec]

Ci z fundacji PRO to mają takie same wartości jak czarna zboczona klika klesza sekty watykańskiej..PRO lubuje się w pokazywaniu sadystycznych i obscenicznych zdjęć i obrazów,ich czarni zboczeni nauczyciele w średniowieczu aż do XVIII w. też się lubowali w takim sadyzmie tylko gorszym.Bo robili to na żywych ludziach z krzyżem w ohydnych swoich łapach ćwiartowali,rozrywali i palili żywych i niewinnych ludzi.I w tedy jak i dzisiaj to sadyści z pod znaku czarnego i krwawego watykańskokatolickiego krzyża.....

[thebird2]

Panie Baranski zupełnie zapomniał pan ,ze to jest fetiwal muzyczny .
Zadne aborcje pieńkowskie , pingwiny ,panowie w sukienkach nie powinny sie tam znajdowac .
To nie ich miejsce .Wcinanie sie między zakaskę...
Tu(w Kostrzynie) powinniśmy widziec protesty przeciwko wojnie ,wygwizdanie prezydentów państw agresorów .
Ale teraz młódź jest dupowata i tylko im ćwiczenia prokreacyjne w głowie. Zbytnio na muzyke tez uwagi nie zwracała .
Na festiwalu muzycznym liczy sie tylko muzyka i zabawa ,a błoto jest atrybutem przeniesione z kontynetu naszego ukochanego wielkiego brata razem z nazwą .

Palikociarnia to bezkręgowe robale

[Gość: mer]

zawsze rozumienie praw i wolności obywatelskich było elitarne. Dlatego nie oczekujmy od tych, dla których życie to jedzenie i wydalanie, ze będą rozumieli co się realnego wkoło nich dzieje. Dopóki za podobne zachowania urzędników państwowych nie będziemy - jako zbiorowość - zwalniać ich z takiej służby i pozbawiać źródła bezpiecznego zarobkowania, dopóty to bezhołowie trwać będzie jeszcze długo. Żeby było jasne - nie obchodzi mnie kto temu młodemu wydawał rozkazy, on tez ma mieć swój rozum i powinien wiedzieć, że nie wykonuje się poleceń przełożonych mogących stanowić nadużycie prawa, przestępstwo, w tym przypadku godzenie w prawa konstytucyjne.
Ilu z tych jego przełożonych w ogóle widziało ustawę zasadniczą.

[Gość: nicelus]

thebird2 napisał:

> Tu(w Kostrzynie) powinniśmy widziec protesty przeciwko wojnie ,
> wygwizdanie prezydentów państw agresorów .

Uważasz, że protesty powinny być sterowane jak w PRL? Władza nie powinna wydawać zezwoleń na takie protesty które nie są po linii i na bazie partii komunistycznej?

[Gość: Warren]

Dawno bardziej idiotycznego posta nie czytałem. Czy to fundacja Pro rozrywa dzieci na kawałki, tłuku? Czy to ta fundacja zabija dzieci? Ta fundacja tylko walczy o to, aby tego tym dzieciom nie robiono. Ale dla takiego imbecyla jak ty jest to trudne do zrozumienia, bo ma mózg zaczadzony trocinami i odchodami paligłupa. Więc nie pisz bredni, faszystowski matołku i nie kłam!

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[jozwa51]

nie wiem po co wogole te dyskusje .nie moze byc tak ze ktos nieproszony zakloca komus impreze. ciekawe jak by to bylo jak na uroczystosci wniebowziecia pewnej pani demonstrowano by przeciwko zakazowi aborcji.

Po co wogole te dyskusje?

[Gość: nicelus]

jozwa51 napisał:

> nie wiem po co wogole te dyskusje .
> nie moze byc tak ze ktos nieproszony zakloca komus impreze.

Kto komu zakłócał i kto był nieproszony?

Cała impreza była ogólnie dostępna dla wszystkich, bez różnicowania na światopogląd lepszy, czy gorszy. Mieli odpowiednie pozwolenia na to co robili, a więc osoby niszczące transparent nielegalnie zakłócały im legalną imprezę. Osoby niszczące przyzwoity transparent i używające nieprzyzwoitych słów w miejscu publicznym zachowywały się nieprzyzwoicie i powinny być ukarane przez policję z art. 141 kodeksu wykroczeń:

Art. 141. Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1 500 złotych albo karze nagany.

Policja nie reagowała na wykroczenia, a uniemożliwiła legalną imprezę.

Dlatego dyskusje.

W Polsce mamy kilkaset tysiecy aborcji rocznie

[cornelius-ltd]

Co drugi ginekolog robi ja za 2-3 tysiace zl.Nie kazdego jest stac na wychowanie dziecka.Pol miliona uczestnikow najwiekszego festiwalu muzycznego w Europie ma gdzies wulgarne zdjecia fundamentalistow katolickich.W nocy i nawet w dzien w kazdym namiocie jest seks.Mnostwo
Woodstockowiczek wyjechalo do domu z dzieciatkiem festiwalowym.99% usunie ja jak nie lekami wczesnoporonnymi,to przez aborcje.Zycie jest sto razy wazniejsze niz przykazania jakiejs religii.

[Gość: nachwilę]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> Policja nie reagowała na wykroczenia, a uniemożliwiła legalną imprezę.

Stąd donos na policję.

Tylko do kogo?

[Gość: Hektor]

Owsiak - to taki "wilk" ale w owczej skórze.
- są momenty, gdy widać wilcze zęby i pazury u tego "guru" nowej "ewangelizacji" w imię -
- rokowej, narkotykowej, seksualnej i piwnej przyjemności".
Świat niestety nie składa się li tylko z przyjemności!
PRO - to próba zwrócenia uwagę na odpowiedzialność, właśnie w czasie i miejscu szczególnym w którym bliżej jest jądro ciemności, niż sklepienie nieba.

[Gość: Warren]

A za co ich tępić? Za walkę o prawo do życia dla najbardziej niewinnych i bezbronnych istot ludzkich? Dzieci chcesz zabijać? Mnie spróbuj zabić cieciu to ci wszystkie zęby powybijam i ryj obtłukę, aborcjonisto zakichany! Faszystą jesteś, że zabraniasz ludziom debaty publicznej i wyrażania w sposób pokojowy własnych poglądów? Tacy jak ty budowali nazizm w III Rzeszy i stalinizm w Polsce, ZSRR i innych krajach. Takich jak ty trzeba tępić!

Warren jesteś Wielki

[Gość: Lenka]

Szacunek Warren. Lepiej tego nie mozna ująć. Walić w mordę tych co zabijają tych co sie nie moga obronić. Jak taki mądry niech mnie też zabije. Odważni w domu pod kołdrą - pajace

[zalesand]

Gość portalu: Lenka napisał(a):

> Szacunek Warren. Lepiej tego nie mozna ująć. Walić w mordę tych co zabijają tyc
> h co sie nie moga obronić. Jak taki mądry niech mnie też zabije. Odważni w domu
> pod kołdrą - pajace

Czy to samo mówisz o klesze, który "zabił" własne dziecko słuchając muzyki? i innych przeniesionych na inne parafie, żeby się nie wydało?

[kretyno-fob]

Stalin i Hitler zakazywali aborcji przygłupie.A straszyć obiciem mordy to ty se możesz cieciu jeden,tylko jakoś na nikim te twoje wrzaski nie robią wrażenia.

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[starblast]

PROlifowcy wszędzie wjedą gdzie ich nie chcą, a jak wywalają to drą japy, że biją. Czekam, aż będą protestować w publicznym wychodku. Ciekawe co stałoby się gdyby ktoś na przystanku jezus stanął z transparentem "rządam likwidacji sekty pedofilskiej z watykanu- zwanej Kościołem katolickim"? Stałaby tam przez nikogo nieatakowana czy prędzej czy później ktoś wezwałby niebieskich? Raczej do drugie. Katolicy jasno pokazują gdzie mają wolność słowa i korzystają z usłg policji - np. sprawa motyla na boże ciało (Paweł Hajncel) lub też transparentu "to nie mój ojciec" (odnośnie JPII):

"Krzysztof Kuszej i Paweł Hajncel rozłożyli przed łódzką katedrą transparent z podobizną polskiego papieża i hasłem "To nie jest mój ojciec". Wściekli wierni próbowali zasłonić napis parasolami i wpłynąć na policję oraz księży, by coś zrobili z "tymi bezbożnikami". Duchowni nic nie wskórali, dopiero mundurowi zaprowadzili manifestantów do radiowozu. "Za zakłócanie legalnego zgromadzenia publicznego przeciwko obu mężczyznom zostaną skierowane wnioski do sądu. Grozi im grzywna w wysokości do 5 tys. zł" - powiedziała podinspektor Joanna Kącka."

Jak prawo słuzy do uderzania w przeciwników ideologicznych KK (całkowity zakaz aborcji to pomysł tej instytucji) to nie ma problemu. Typowe.

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[serwolatka5]

Katolicy są obrzydliwi co widać,słychać i czuć.

Panie autorze D.B.

[michalzzkrakowa]

Wystawienie podobizny Hitlera już samo w sobie jest niesmaczne, a podobno nawet wykroczeniem. A uczestnicy zostali "zwinięci" za prowokację, a nie poglądy. Pan by chętnie stosował prawo "po uważaniu" osobistym. Nie na tym polega swoboda wyrażania opinii. Niech Pan, też jako dziennikarz, wyrośnie ponad mentalność Kalego.

Jest to gloryfikacja Hitlera?

[Gość: nicelus]

michalzzkrakowa napisał:

> Wystawienie podobizny Hitlera już samo w sobie jest
> niesmaczne, a podobno nawet wykroczeniem.

Wystawienie podobizny Hitlera samo w sobie nie jest ani przestępstwem, ani wykroczeniem. Wszystko zależy od intencji. W tym konkretnym przypadku sąd badał już tą sprawę i nie dopatrzył się ani przestępstwa, ani wykroczenia.

Widocznie sąd uznał, że w tym konkretnym wypadku Hitler jest przedstawiany w negatywnym świetle. Natomiast ty dopatrujesz się wykroczenia, gdyż wydaje ci się że Hitler jest tu przedstawiony w pozytywnym świetle.

[Gość: Annie]

Tak samo noszenie koszulek z sierpem i młotem , podobizną Lenina , Che czy Pinocheta nie jest przestępstwem. Gloryfikowanie tych postaci już tak.

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[111111l]

Nastemptym razem , radze uniescic w tle kurdupla , mysle , ze chociaz raz , udalo mu sie,,,

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[furkacz]

Ej, ale nikt im nie przeszkadzał w wyrażaniu poglądów, agitacji czy czymkolwiek. Mieli tylko zwinąć krwawy banner. Nie zastosowali się (jak zwykle), to konsekwencje były dalej idące. Gdzie tu sensacja? Że w końcu nie tylko za obrazę uczuć religijnych ciąga się ludzi po sądach?

bilboard jest ohydny i zdecydowanie zanieczyszcza

[q-ku]

bilboard jest ohydny i zdecydowanie zanieczyszcza przestrzeń publiczną

policja niech robi swoje - od tego jest

nb. jaki to dziwny związek środowisk ultrakatolickich i ultra-pseudo-prawicowych że tak się lubują w paskudztwie, ohydzie; skąd te brudne myśli?

[Gość: /]

nb. jaki to dziwny związek środowisk ultrakatolickich i ultra-pseudo-prawicowyc
> h że tak się lubują w paskudztwie, ohydzie; skąd te brudne myśli?

OWOC ZAKAZANY ich podnieca

Bilboard jest zwierciadłem.

[Gość: nicelus]

q-ku napisał:

> bilboard jest ohydny i zdecydowanie zanieczyszcza przestrzeń publiczną

To tylko zwierciadło w którym widzisz siebie.

> policja niech robi swoje - od tego jest

O to właśnie chodzi. Zadaniem policji jest pilnować porządku i aresztować osoby niszczące plakat i zachowujące się nieprzyzwoicie. Nie jest zadaniem policji kwestionowanie wyroków sądu w sprawie plakatu i kwestionowanie legalnego zezwolenia wydanego przez odpowiedni organ.

[Gość: nicelus]

q-ku napisał:

> bilboard jest ohydny i zdecydowanie zanieczyszcza przestrzeń publiczną

Według senator RP z ramienia PO, pani Hatki, plakat jest na tyle piękny i gloryfikujący godny pochwały czyn wodza III Rzeszy, że powinien być zabroniony ze względu na promowanie chwalebnego czynu wodza. Jak widać pani senator ma diametralnie odmienne zdanie co do intencji plakatu niż jego autorzy, sąd no i ja. Moim zdaniem plakat nie pochwala wodza i jego czynu.

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[wredny1]

Warren ty zdewociały zacofańcu czego ty bronisz ? Jak do kogoś możesz pisać , że gdyby nie ci z pro to by go nie było. Popaprańcu czy znasz matkę tego człowieka i jakim prawem narzucasz swoje zacofane i pro katolicke poglądy innym. Uważasz,że wszyscy muszą oglądać te kukiełki umazane w ketchupie i się do nich modlić. A twoje pseudo prawnicze wywody wsadz sobie w buty będziesz miał wygodniej. Mają szczęście ci pro wstecznicy że uczestnicy imprezy to myślący ludzie, inaczej oberwali by po mordzie. Precz z zacofaniem.

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

[wredny1]

nicelus ciebie durniu też to dotyczy.

[Gość: nd]

wredny1 napisał:

> nicelus ciebie durniu też to dotyczy.

Jemu odpuść kolo ma bardzo wąskie horyzonty myślowe. Musi posiłkować się przyjacielem Google bo inaczej nie miałby o czym pisać.

[Gość: nicelus]

nd napisał(a):

> Jemu odpuść kolo ma bardzo wąskie horyzonty myślowe.
> Musi posiłkować się przyjacielem
> Google bo inaczej nie miałby o czym pisać.

mmmmmm000, ile ty w końcu masz tych monitorów i tych nicków?


:D

[Gość: nd]

UBEK portalu: nicelus napisał(a):

mmmmmm000, ile ty w końcu masz tych monitorów i tych nicków?

To że ty niemiecki pajacu ubeku robisz tak że swoimi kolegami trollami to nie znaczy że mmmmmmmm robi to samo

Hmmmm

[e_werty]

Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku

... a co takiego nieprzyzwoitego zrobiła policja?

Obrona Hitlera, to nieprzyzwoitość.

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Donos na policję za nieprzyzwoitość na Woodstocku
>
> ... a co takiego nieprzyzwoitego zrobiła policja?

Faszystowskimi metodami, przy wsparciu jakiejś bojówki, policja zabroniła przedstawiania wodza III Rzeszy w niekorzystnym świetle. W subiektywnym odczuciu policji, Hitler postępował słusznie, a więc zdaniem policji plakat przedstawia go w korzystnym świetle. Obrona postępowania Hitlera przez polską policję, to jest właśnie nieprzyzwoitość.

[Gość: nd]

Ty się niemiecki farbowany pajacu martw o siebie i swoją fantastyczną nowa ojczyznę bo niedługo możesz z niej wylecieć

niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Niemcy-legalizuja-nazizm,wid,11429686,wiadomosc.html?smgajticaid=6ef68

[Gość: Hektor]

Pikiety homoesów - nikt by nie ruszył!
Wcześniej nieznani sprawcy pobili uczestników pikiety i zdewastowali wystawę antyaborcyjną.Teraz uczestnicy pikiety w kajdankach zostali przywiezieni na komisariat.
Ciekawe czy o take Polskę walczył L.WAłęsa?

[Gość: nicelus]

Hektor napisał:

> Ciekawe czy o take Polskę walczył L.WAłęsa?

Lech Wałęsa pewnie z takiej Polski jest zadowolony, w która nie podejmuje działań przeciwko firmie sponsorującej o nim film dopóty, dopóki film nie będzie ukończony.

:D

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... a co takiego nieprzyzwoitego zrobiła policja?

Policja zwinęła na komisariat ludzi, którzy mieli zezwolenie na demonstrowanie swoich poglądów i robili to legalnie. Innym razem policja użyła przemocy fizycznej w stosunku do dyżurnej lekarki w szpitalu, która broniła dobra młodych pacjentów - do matki Przemysława Gosiewskiego i senator PiS.

KNF zachowuje się analogicznie:

"Konkludując, KNF nie zrobił nic przez ostatnie lata w sprawie licznych narastających na rynku finansowym patologii, natomiast niepotrzebnie zajmował się SKOK-ami w dążeniu do przerobienia ich na banki. Stracił przez to z oczu realne zagrożenia, czyli groźbę ucieczki z Polski kapitału z banków kontrolowanych przez zagranicę i funkcjonowanie piramid finansowych, którymi powinien zająć się przede wszystkim."

Ja bym w takim kraju nie potrafił żyć, a dla Ciebie pytanie co w tym nieprzyzwoitego jest zabawne?