Kaczor miał rację, vol. kolejny

[pyttacz]

Trzymanie kasy na koncie jest niebezpieczne.
To że niemiecki podatnik ograbi Nowego Ruskiego z 2 mld euro czy dolców w dalekiej Nikozji to precedens, który szybciutko się powtórzy. Tym szybciej i tym bliżej, im słabiej będzie protestował obywatel Unii.

[Gość: audrey]

Czas na barykady.

[Gość: login_t]

Gość portalu: audrey napisał(a):

> Czas na barykady.

Przed bankami.

Nie Niemcy są temu winni.

[Gość: nicelus]

login_t napisał(a):

> Przed bankami.

Po co? Nikt i nigdzie takich wysokich odsetek od oszczędności im nie da, jak banki na Cyprze. Licząc za okres od 2008 roku, banki cypryjskie wypłaciły przeciętnie prawie dwukrotnie więcej odsetek od oszczędności niż banki w Niemczech.

Dlaczego banki cypryjskie płacą tak wysoki procent od wkładów oszczędnościowych? Dlatego że udzielają kredytów też na bardzo wysoki procent.

:D

O co więc chodzi? O to chodzi, że zamiast udzielać kredytów mieszkańcom Cypru na potrzebne inwestycje, to cypryjskie banki udzielają tych kredytów na taki wysoki procent Grecji, a że Grecja nie ma z czego spłacać, więc władze Cypru zwróciły się do partnerów Europejskich o pomoc 17,5 mld euro, żeby móc dalej tak.

Co na to partnerzy Europejscy? Muszą pomóc, ponieważ bez świeżych pieniędzy w czerwcu Cypr zbankrutuje. Ale pomogą kwotą jedynie 10 mld euro, jeżeli o resztę Cypr się własnymi siłami postara. Większą część, bo 5,8 mld euro mają się postarać cypryjskie banki.

:)

PS. Nie śledzę tego dokładnie, ale tak to mniej więcej zrozumiałem. To jest sprawa między Cyprem, Europejskim Bankiem Centralnym i Międzynarodowym Funduszem Walutowym.

10 mld EU + 7,5 mld Cypr?

[Gość: nicelus]

Bruksela nie da 17,5 mld, bo straci autorytet i później wszyscy będą więcej kasy chcieli. Cypr ma zadanie poszukać 7 mld i to nie mogą być pieniądze pożyczone. Cypr się nie zgodził zabrać bogatszym klientom banków 10%, więc wszyscy klienci banków mogą stracić więcej. Chyba że Putin Cyprowi finansowo pomoże. Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły?

Gazeta Wyborcza kłamie!

[Gość: nicelus]

"Plan był taki: oprocentować depozyty do 100 tys. euro na 6,75 proc., a te powyżej 100 tys. euro. na 9,9 proc. Dzięki temu cypryjski rząd miał zyskać 5,8 mld euro na ratowanie banków i finansów publicznych kraju."

Plan był taki, by do 20 tys. euro nie oprocentowywać, tak żeby drobni ciułacze na tym w ogóle nic nie stracili.

PS. Szczególnie w komentarzach to widać, że Gazeta Wyborcza, pewnie jak każda w Polsce, wykorzystuje Cypr w swoich politycznych celach zamiast rzetelnie informować.

[danny_boy]

Planów było kilka, do 20 tys., 20-100 i ponad 100 tys., gdzie te ostatnie miały być oprocentowane nawet na 15%.
Plany zmieniają się jak w kalejdoskopie, bo rząd cypryjski się miota.
Czy jak będzie kolejny, zmieniony plan, to o wszystkich gazetach, które wcześniej pisały o innych procentach będziesz pisać, że kłamią czy tylko o Wyborczej?

[Gość: login_t]

W jednym z planów depozyty miano wymienić na udziały w bankach...

Chodzi o zasadę, skoro na Cyprze można komuś coś zabrać ni z gruchy ni z pietruchy w świetle prawa działającego wstecz, to czemu nie w Polsce?
Jak komuchy "wymienili pieniądze" w 1950 roku, to też walczyli ze spekulantem i kapitalistą, a głównie zamienili na makulaturę gotówkę w rękach obywateli.

A Wyborcza kłamie tak czy inaczej; wczoraj na czołówce podała, że dyrektoirka sławnego poznańskiego teatru ma zagrożoną posadę, za "krytykę papieża".
Przypomnę, że nowego Papieża nazwała "ch...em"

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> Planów było kilka, ...

Ale tylko jeden przedłożono Cyprowi. Ja piszę o tym samym o którym pisze Gazeta Wyborcza.

[Gość: okoń]

jacek i placek wiedzą swoje: wyborcza kłamie i basta! Nie ma w sekcie miejsca na jakieś pedalskie dylematy czy odcienie szarości. Czuj czuj, czuwaj!

<A Wyborcza kłamie tak czy inaczej; wczoraj na czołówce podała, że dyrektoirka sławnego <poznańskiego teatru ma zagrożoną posadę, za "krytykę papieża".
<Przypomnę, że nowego Papieża nazwała "ch...em"

To w końcu o co chodzi? Skoro wyborcza kłamie, to chcesz powiedzieć, że dyrektoirka miała rację?

[bardgorzowski]

Gość portalu: audrey napisał(a):

> Czas na barykady.
Wirtualne ?
:D

[blic]

Już widzę jak Kaczor płacze nad stratą Nowego Ruskiego. Kaczor najwyżej zazdrości, że pierwszy nie wpadł na ten pomysł.
Ale nic straconego, może jeszcze będziemy mieli tutaj jak na Węgrzech.

[Gość: nicelus]

pyttacz napisał:

> Trzymanie kasy na koncie jest niebezpieczne.

A gdzie jest bezpieczne trzymanie kasy, jeżeli tyko 3% kasy będącej w obiegu na świecie ma w czymkolwiek pokrycie?

> To że niemiecki podatnik ograbi Nowego Ruskiego z 2 mld euro czy
> dolców w dalekiej Nikozji to precedens, który szybciutko się powtórzy.

Dlaczego niemiecki i dlaczego ograbi? Zupełnie nie rozumiem.

> Tym szybciej i tym bliżej, im słabiej będzie protestował obywatel Unii.

Dlaczego mieli by protestować?

[Gość: pani od 'polaka']

> Dlaczego mieli by protestować?

Ach, nie chcę się już znęcać, ale 'polska mowa, trudna mowa'...

Masz to pewne jak w banku…

[danny_boy]

…cypryjskim