Zdjęli Surmacza

[Gość: Tomek]

Ku.. mać! Wypowiedzi tych kmiotów z prawicy już przestają mnie bawić.
Milicjant Surmacz chce odgrywać rolę wszechwiedzącego, a Rafalska wmawia, że
nie usłyszeliśmy (nie przeczytaliśmy) tego, co zostało powiedziane, lub
napisane. Pozostaje poczekać na bełkot trzeciego z wielkiej trójcy -
Szadnego. Ble! Rzygać się chce!

Zdjęli Surmacza

[Gość: Jenifer Lopez]

O qrwa!!! Pie....czerwona arystokracja się odezwała.Co za czerwone
city.Gdzie wy macie rozum? W dupie u RIKI-ego i karolka?

Zdjęli Surmacza-teraz będą sobie używać!!!!!

[Gość: Bobek Pawlak]

Widać jak na dłoni matczyna dobroć i wyrozumiałość Grażyny
Wojciechowskiej-poprostu po chsześcijańsku nie potrafi wybaczyć.Chyba do teraz
mu pamięta jak ją zdemaskował za konszchty z korporacją taxi-jej złota karta
za friko!Ot tak napatoczyła się wtedy gdy dawali i dostała!
Tak trzymać- byle do jesieni.

[Gość: Anka]

Bobek to prawdziwy kato-prawicowiec. Poznaję ich po katastrofalnej
polszczyźnie. Ale żeby zaraz " chsześcijańsku". Już masz przerąbane, Bobek. W
Klubie Inteligencji Katolickiej radny Tadeusz H załatwi Ci korepetycje.....
Może nawet do jesieni......

[Gość: nicelus]

ale ma rację, że wojciechowska się odegrała.

[Gość: Bernard]

Moze wreszcie koledzy partyjni Surmacza obudza sie i zaczna myslec...
Cwaniactwem daleko nie zajechal...
Pozdrawiam

[Gość: werty]

"...Cwaniactwem daleko nie zajechal..."

A ty az do Kanady!!!

Tak się kończy film"Milicjant radnym" !!!

[Gość: Judasz]

Jak nie qrwa korupcja Tadka, zamykają czołowego gorzowskiego
antyterroryste,gwałcą w CBS to jeszcze milicjanci rządzą w mieście!
Róbta co chceta ale wstyd na całą polskę.usuńcie nazwę wielkopolski bo wszyscy
myślą że ten burdel ma coś wspólnego z Poznaniem.
Każdy ma surmacza na jakiego zasłużył.Surmacz to reprezentant waszego
miasta,ktoś go wybrał.

Chciałem usunąć człon "'wielkopolski' ale kicha!

[Gość: Tadek]

Chciałem dla was dużo zrobić/basen,obwodnice/.Pamiętacie jak się szurnąłem w
garniturze do Słowianki?Niczym Lechu przez płot do stoczni.
A wy wybraliście surmacza który brużdzi.
Chciałem precz wyrzucić człon wielkopolski z nazwy miasta aby nie kojarzyło się
z PYRAMI.A wy co? Nic.
Kombinowałem jak koń pod górę aby coś drgnęło ,nawet oglądałem świat zza krat.
A teraz mnie pocałujta ide spać.
Aha.Dzięki za pasywność w referendum.Mam spokojne świeta.

Zdjęli surmacza? Chwała snajperom!

[Gość: Robert]

Prawicowiec nie powinien kipieć jadem wobec innych.
Przykazanie mówi /miłuj bliżniego jak siebie samego/.

[Gość: fix]

Brawo panie Surmacz! I tak za łagodnie okresla pan członków SLD

[Gość: sawal]

Wreszcie - małym krokiem - wiosna wkroczyła do Gorzowa.Dobrze,że w końcu
znależli się mądrzy ludzie którzy poznali się na cwaniaczku i awanturniku!!!Mam
satysfakcję... "a nie mówiłem?".Czekam na kolejne kroki!

[jang64]

Gość portalu: sawal napisał(a):

Czekam na kolejne kroki!
ale czyje?
wielkiej stopy!?

[Gość: Iga]

Od dawna obserwuję to co się dzieje na tym forum i jestem zażenowana tym, co
niektórzy tutaj wypisują...Panie Marku, jestem pełna podziwu dla Pana odwagi,
siły. Wielu ludzi powinno brać z Pana przykład, na pewno byłoby już w kraju
dużo lepiej,a ci co nadal są przy władzy wiedzieliby, gdzie jest ich miejsce.
Niech Pana dalej walczy i robi swoje. Jestem dumna, że Gorzów ma takiego
człowieka jak Pan. A to co niektórzy wypisują na Pana temat, świadczy tylko o
ich głupocie i zazdrości dla Pana.
Pozdrawiam.

[Gość: nicelus]

czytam takie tytuły: "surmacza wyrzucają" i "zdjąli surmacza". tymczasem chodzi
o to, że rządzący odsunęli go od kontrolowania ich poczynań. widocznie był zbyt
skuteczny.

[Gość: aga]

P.Marku przecież to logiczne że chcieli Pana usunąć za bardzo Pan pilnował
wszystkiego ale niech Pan dalej tak trzyma powodzenia

[Gość: Janusz]

Panie Marku!Uwierzę w pańskie i pańskich klubowych kolegów radnych dobre i
uczciwe intencje jeśli spowodujecie skontrolowanie przez niezaleznśą od UM
instytucję kontrolną, pod nadzorem speckomisji RM,kosztów i trybu wyboru
wykonawców wszystkich wykonywanych w ostatnich latach inwestycji.Dla
oczyszczenia z zarzutów o działanie na szkodę miasta urzędników oraz firm-
inwestorów zastępczych, nadzorujących inwestycje, jak i dla dobra miasta i
obywateli jest to konieczne!Pan jako przewodniczący komisji rewizyjnej powinien
ten temat wywołać już dawno, dawno temu!

[Gość: sawal]

Panie S. widzę ,że jedyne czego można Panu zazdrościć (wnioskuję z wypowiedzi
na forum)to... powodzenie u kobiet?! - niczego więcej.Z całym szacunkiem dla
większości Pań - czyżby wielbicielki bardziej ceniły jego wygląd czy charakter?

[Gość: Savol]

W końcu ktoś pokazał, gdzie jest miejsce takich, jak Pan Surmacz. To wstyd, ze
osobnik pokroju Surmacza reprezentuje nas w RM.
Radni SLD bardzo dobrze zrobili usuwająs Go z tej funkcji, do której nie
dorósł. Ja tego Pana obserwowałem na sesji / tej z kupcami /. Ordynarne,
chamskie i prymitywne zachowanie Pana Surmacza to wszystko, co pokazał. Nie
próba znalezienia kompromisu, załatwienia sprawy. O, co to, to nie. To nie dla
niego. Ale prowokowanie, doprowadzanie do awantur, rzucanie obelg - to tak.
Bardzo dobrze się stało. Należy tylko żałować, że tak późnoe.

[Gość: zigi]

I co się stało? kto jak kto, ale komuniści powinni dobrze wiedzieć - bo czołgają
Surmacza już ponad 20 lat, że po każdym takim "kopie" ida dobre dla Niego czasy,
a dla komunistów "doły".
Tym razem jest podobnie. Zmowa w SLDPL jest oczywista. Grażyna o tyle ile WIELKA
w masie, na tyle maluśka jako człowiek.
Panie Surmacz, tak trzymać. A zdrajców wszelkiej maści los i tak przesądzony.

[Gość: xxx]

przyjżyj się wszystkich osobników i wyciągnji wnioski

[Gość: jałoszyński]

Pan Marek Surmacz został odwołany przez Radę Miasta z przewodniczenia Komisji
Rewizyjnej.

Uzasadnienie wniosku Radnych SLD

Wniosek o odwołanie Radnego Marka Surmacza z funkcji przewodniczącego Komisji
Rewizyjnej jest podyktowany działaniami jakie w ostatnim czasie on podejmował,
a które dyskrydytują go jako przewodniczącego komisji, której celem jest na
staży przestrzegania prawa.Działania w postaci:
- zachęcanie kupców do łamania prawa na sesjach Rady Miasta;
- lekceważenie postanowienia Sądu zakazującego kolportażu ulotek
przedreferendalnych bez usunięcia w części z nich treści zakazanej przez Sąd;
- upowszechnianie nieprawdziwych informacji o finansowaniu samorządowej
kampanii wyborczej SLD, ze środków publicznych, co zostało potwierdzone
prawomocnymi postanowieniami Sądu;
- systematycznego znieważania radnych lewicy poprzez używanie
nieparlamentarnych sformułowań i niegrzeczne, wulgarne zachowanie podczas sesji
Rady Miasta.

są sprzeczne z zasadami etyki i moralności. Kpiną byłoby dalsze sprawowanie
przez radnego Marka Surmacza funkcji Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.


Doraźne cele obliczone na osiągnięcie partykularnych (partyjnych) interesów w
postaci przejęcia władzy, okazały się ważniejsze niż zasady moralne i odczucie
sprawiedliwości. Niegodne radnego zachowanie Pana Marka Surmacza nie daje
gwarancji na obiektywne sprawowanie funkcji Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.

Wreszcie merytoryczne uzasadnienie.Zmykam na wieś!

[Gość: Qrnaolek]

[Gość: zigi]

coś mi się zdaje, że to nie koniec tej sprawy. Zarzucanie Surmaczowi "namawiania
kupców, zachęcania, do łamania prawa...", no, no, ta zniewaga swego wymaga.
Panie Surmacz, jak długo jeszcze będzie Pan znosił te zniewagi. Chyba nie boi
się Pan tego moralnego badziewia.

[Gość: refleksja]

Panie Jałoszyński przecież Pan był przeciwny odwołaniu Surmacza. Czyżby szukał
Pan na forum prawicowego elektoratu - zdrajco lewicy. Mam nadzieję, że wie Pan
kim był Judasz. Oj brzydko, brzydko. A propos Surmacza to już prawica ma dość
jego dyktatury. W radzie miasta faktycznym szefem klubu jest on a nie Elunia,
która biedna zna się na wszystkim. Myśli, że to ona decyduje - ha ha ha.
Mareczek tak się zakochał w swojej nieomylności, że naraził przeźroczysty PiS
na wydatki po ostatnim wyroku Sądu. Oj boli te 10.000zł na Hospicjum. Ale
chociaż cel chrześcijański.
Wesołych świąt dla wszystkich

[Gość: ano]

nareszcie, może teraz zdejmą Tadeusza J, bo jak tacy moralni??? Kto wie może
zaraz potem zdejmą się też sami SLD+SDPl. Jak dobrze pójdzie to do przyszłej
jesieni pozdejmujemy ich wszystkich,no może z jednym wyjątkiem, zdjetego pierwszego.

[Gość: qqryku]

Zigi niestety to prawda. Przew. Kom. Rew. Rady Miasta sterowal wszystkimi
dzialaniami nadwarcianskich handlarzy ,zarowno podczas spotkan w ich biurze jak
i podczas obrad . Jezeli uwazasz , ze to jest w porzadku i przystoja takie
dzialania radnemu to Twoja sprawa. Nie rob tylko z tego faceta niewiniatka.
Krotko mowiac to Surmacza powinno sie wziac za dupe za te wszystkie akcje.

[Gość: Tomek]

A najlepsze jest to, że nieudacznika Surmacza bronią na forum nieudacznicy z
zielonogórskimi adresami IP. Ciągnie swój do swego?

[Gość: karolek lat 9i pół]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> A najlepsze jest to, że nieudacznika Surmacza bronią na forum nieudacznicy z
> zielonogórskimi adresami IP. Ciągnie swój do swego?

bronią i robią to celowo.
wiedzą doskonale że tam gdzie pan marek bryluje tam ciemnogród i zacof.


pzdro

[Gość: lopi]

Pewnie czerwony fiucie że bronią,bo u was tylko komuniści typu poje..y karolek
piszą na forum.

[Gość: papaj]

Panie Marku, tak trzymać i wszystkiego dobrego na Święta

[Gość: Andrzej]

P.Marku Wesołych Swiąt i się nie dać powodzenia

[Gość: aga]

Radni niech lepiej pomyślą jak ratować szpital a nie głupotami się zajmują
czyżby tylko potrafili odwoływać

[Gość: aga]

masz kłopoty z wypowiedziami za ostro o sobie piszesz

[Gość: aga]

do pana tomka

[jaloszynski]

Oczywiście, głosowałem przeciw odwołaniu pana Surmacza z przewodniczącego
Komisji Rewizyjnej Rady Miasta i jestem przekonany, że postąpiłem słusznie.
Argumenty przedstawione w trakcie dyskusji nad tym projektem przez panią E.
Piekarz czyli to co napisałem ( uzasadnienie ) są w moim odczuciu zupełnie nie
wystarczające i nie uprawniające do odwołania pana Surmacza z tej funkcji.
Uważam, że jeśli którykolwiek z radnych poczuł się obrażony, dotknięty itd.
przez wypowiedzi pana Surmacza powinien ten problem załatwić w sądzie a nie na
sesji Rady Miasta. Tak postąpiła kiedyś pani Wojciechowska, a efekt wszyscy
znamy.
Po drugie, w trakcie dyskusji wynikło, że pan Surmacz jako przewodniczący
prowadzi komisję w sposób prawidłowy i bez większych zastrzeżeń, co przyznali
również radni lewicowi.
Pragnę przypomnieć, że w cywilizowanym świecie komisje kontrolujące (mam tu na
myśli politykę) zawsze są w rękach opozycji i przyznam, że jest to bardzo
słuszne i logiczne (tego chyba nie ma potrzeby uzasadniać).
Nie chcę się rozwodzić nad aspektem politycznym tego co zaistniało ale myślę,
że ocena należy do mieszkańców naszego miasta.

Pozdrawiam
Stanisław Jałoszyński

[Gość: PIS]

Facet masz racje, ale na tym forum argumenty nie są brane pod uwagę. Jako radny
głosowałeś i wyraziłeś swoją poinię w tej sprawie. Jednak forumowicze mają to
gdzieś. Możesz pisać do woli i tak to nic nie zmieni. Surmacz jest be a Pani
Piekarz jest cacy.Takie czasy stary.
A tak na marginesie to nie obowiązuje ciebie lewicowa umowa popierania SLD.

[Gość: dE-reDs]

Panie Jałoszyński! W Radzie Miasta Zielona Góra nie jest tak jak pan pisze.Na
czele komisji rewizyjnej stoi radny SLD pan Jerzy Teichert,który nieprawnie
brał i wynagrodzenie i dietę radnego jednocześnie i który wizytował razem z SLD-
owskim posłem Wontorem+ radnym sejmiku drugim Wontorem+Fokszanem KUBĘ! Co pan
na to? Ostatnio pan Teichert zbłaźnił się również bardzo niemerytorycznie
przeprowadzonymi kontrolami w Centrum Biznesu i w sprawie Castoramy i
Carrefoura.

[jaloszynski]

Na wstępie pragnę zaznaczyć, że nie jestem osobę popierającą prawicowe poglądy
w wydaniu PIS-u, jednak nie to jest ważne. Znacznie ważniejsze jest to aby tak
ważną komisją kierował radny który potrafi dociekać, zadawać pytania, szukać i
merytorycznie pracować nad dokumentami które otrzymuje. Oczywiście, niezmiernie
ważne jest także, aby taka osoba była nie przekupna. W Gorzowie jest sprawa
prosta rządzi SLD popierane przez SDPL i czasami również przez moją osobę.
Opozycja to PiS i PO tak więc ktoś z tych opcji powinien kierować pracami
komisji rewizyjnej.
W Zielonej Górze problem przedstawia się inaczej. Układ 4-SLD, 1-PiS, 1-PO w
komisji rewizyjnej w moim odczuciu jest poprawny i bierze pod uwagę liczebność
radnych SLD w stosunku do pozostałych klubów jak również to, że SLD jest
opozycją do pani Prezydent. Tak więc z tego punktu widzenia wszystko jest ok.
Inną sprawą jest problem opisywany przez Pana. Jeśli jest tak jak Pan pisze to
poważny problem ma opozycja czyli SLD. Z jednej strony ma przewagę w radzie i w
komisji, a z drugiej strzela sobie samobójcze bramki które mogą za skutkować w
najbliższych wyborach samorządowych.
Jednak opisywane przez Pana wydarzenia nie są czymś nadzwyczajnym w polityce.
Na co dzień słuchamy i czytamy w prasie o takich przypadkach i to powoduje, że
społeczeństwo na wstręt do polityki, a efekt to 10 lub 15% udział w wyborach.
Osobiście uważam, że w samorządzie nie powinni zasiadać politycy
(przedstawiciele partii ), ale to tylko moja opinia z którą nie wszyscy muszą
się zgodzić.

Pozdrawiam
Stanisław Jałoszyński

[Gość: Bernard]

Hey jaloszynski,
Masz racje...
Z toba nie tylko nikt nie musi sie zgadzac...
Z Toba nikt nie moze sie zgadzac...
Totalne bzdury..
Pozdrawiam
PS. Czy ty na glosy liczysz? Przestan.

[Gość: Iga]

Tomek-kmiot - jesteś dla mnie dup...., akurat tak sie składa, że ja jestem
mieszkaną Gorzowa, a w Zielonej jestem od paru dni gościem (jakbyś nie
wiedział, są Święta i ja sobie je tutaj spędzam). Nie sądzę, że to co napisałam
jest jakąś obroną Pana Marka, wyraziłam tylko swoje zdanie i uznanie dla tego
co robi dla naszego miasta. A co TY robisz? Krytykujesz i nic poza tym, cienias
z ciebie! Panie Marku Gorzów potrzebuje więcej takich ludzi jak Pan. Niech Pan
dalej tak trzyma. Wesołych i radosnych Świąt.
Pozdrawiam.

[Gość: sawal]

Następna nawiedzona.Jakich Wesołych ?Jakich Świąt?Po tym co on wyprawia to
chyba jest... z piekła rodem.

Do igi

[Gość: Tomek]

Kmiot i dupek to twój stary - tyle można wywnioskować z twojego bełkotu. Jeżeli
nawet nie jesteś z zielonej góry (w co bardzo wątpię), to twoje wypociny
świadczą o takim samym braku poczucia rzeczywistości, chamstwie i prostactwu
jakie zaobserwować można u twojego idola - Marka S. Gdyby w Gorzowie (co nie
daj Boże) pojawiło się jeszcze więcej takich kretynów, to nic tylko się pakować
i spieprzać gdzie pieprz rośnie.

[Gość: gorzowianin]

Nareszcie !!!!! To był ostatni dzwonek .

[Gość: sawal]

Pozdrawiam Tomek
Znam ton tych wypowiedzi.Do zobaczenia.

[Gość: @ z miasta]

chyba nie macie w ogóle pojęcia, że bieżące życie kogoś w polityce to nieustanna
walka o trwanie w świadomości najszerszej publiczności. Mam nadzieję, że Wasze
(niektórych, wielu) ujadanie jest też elementem dokladnie skalkulowanym i
wkalkulowanym w działanie każdego polityka.
Chyba jest też tak, że cwany i przebiegły polityk powinien chcieć podsycania
emocji, też negatywnych, wokół siebie. To jest po prostu natura takiego, tego życia.
Czytając niektórych zjadliwych forumowiczów wiem, że nikogo to wasze ujadanie
nie przejmuje, a już najmniej polityków.
Także podniecajcie sie niezdrowo, dowalajcie im, dowalajcie też Surmaczom i jemu
podobnym. Wam zdaje się, że to daje wam życie, a w rzeczywistości żywi świat,
osoby, ich otoczenie - do którego nie macie i mieć nie bedziecie dostępu. I
chyba to was rajcuje najbardziej, jak nie moge tam wejść, przystąpić, to
przynajmniej sobie tego czy innego kopnę, ugryzę.
Róbcie tak dalej, na zdrowie.
Małość takich zachowań aż razi.