Super Tusk czyli komputerowa gra przedwyborcza

[ewciak4]

ale lipa, nie moge wejsc na te strone co podajecie, a mialam ochote zagrac:(

[Gość: strona www]

bo w adresie jest blad. podaje prawidlowy
www.gorzow.smd.org.pl/

[Gość: ewcia]

dzieki!!!

[Gość: Bernard]

hey,
Glupawe...
na gownazerie nastawione...
czarno politycznie widze...
A nie myle sie oczywiscie
Pozdrawiam
PS. takie chwyty to w McDonalds by hamburgery sprzedac....

[Gość: Majk]

Jak "wolontariusza” poseł zatrudniał...

Informacje w redakcyjnej poczcie były szokujące. Przysłano je 21 czerwca, gdy
w ,,GL'' ukazał się tekst o biurze poselskim Jacka Bachalskiego. ,,Mogę podać
więcej przykładów, w których poseł przekracza prawo i zasady moralne'' -
napisał Reinhardt Jost.


Dalej list odsłaniał tajemnice działania Fundacji Edukacyjnej Bachalski i firmy
JDJ Bachalski. Zaczęliśmy badać ten trop.

Bez umowy o pracę


- Ofertę pracy w szkole JDJ Bachalski znalazłem w internecie. Niemieckiego
zacząłem uczyć we wrześniu 2003 r. - mówi Reinhardt Jost w czasie spotkania
z ,,GL''. Umowę dostał w październiku, na dwie minuty przed zajęciami.
Podpisał.
Umowa była po angielsku. Na dwóch kartkach.
Pierwsza kartka to porozumienie między fundacją Bachalskiego a wolontariuszem
Jostem, zobowiązanym do prowadzenia zajęć z niemieckiego. I to za darmo,
zgodnie z tym jak powinien pracować wolontariusz. Fundacja obiecała zwrot
kosztów poniesionych przez niego (co nie podlega opodatkowaniu i jest zgodne z
ustawą o wolontariacie).
- Uczyłem języka w JDJ Bachalski, w salach tej szkoły miałem zajęcia, a
pieniądze dostawałem z fundacji. Dla mnie to była normalna wypłata. To, że
podpisałem umowę z fundacją, zauważyłem po kilku miesiącach - tłumaczy Jost.
Tymczasem druga kartka umowy mówi o całkowitym zwrocie kosztów w formie
pensji. - Tutaj jest stawka, na jaką się umówiłem z JDJ - 35 zł za godzinę -
wskazuje Jost. Tu mówi się o pensji płatnej z dołu, premii, pokazuje sposób
rozliczenia w zależności od rodzaju grupy, określa ciągłość pracy. Na drugiej
stronie tej kartki umieszczono program nauczania JDJ i regulamin pracy.
- To bardziej umowa o pracę niż jakakolwiek inna - twierdzi Ewa Przybylak z
Państwowej Inspekcji Pracy w Gorzowie. Potwierdzają to inni eksperci, do
których dotarliśmy.
- Na to, że praca świadczona była pod kierownictwem, wskazuje integralna część
umowy - program nauczania JDJ i regulamin pracy. Uważam, że w jednej umowie
jako pracodawcy nie mogą występować jednocześnie dwa podmioty, fundacja i JDJ -
opiniuje zielonogórski mecenas Czesław Gendera, ekspert finansowy i podatkowy.

Bez podatku


A jeśli była to umowa o pracę, należało naliczyć podatek i ZUS. Tego fundacja
Bachalskiego nie robiła, bo zwracała koszty (nie podlegające opodatkowaniu). -
Nie interesowały mnie podatki, ale zarobek. Dostawałem 2,5 -3 tys. zł na rękę -
przyznaje Jost.
Przyjmijmy, że miał miesięcznie 3 tys. zł netto. Jego wynagrodzenie brutto
(czyli z podatkiem i ZUS-em) wynosiłoby około 5,5 tys. zł miesięcznie. Fundacja
nie odprowadzała więc co miesiąc należnych państwu prawie 2,5 tys. zł. W ciągu
roku szkolnego 2003/2004 to niemal 25 tys. zł. W tym czasie w szkołach
Bachalskiego pracowało 10-15, może nawet 30 cudzoziemców. Wiemy, że oprócz
Josta na zasadzie wolontariusza pracowała jeszcze w tym oddziale co najmniej
jedna osoba. Ilu jeszcze? Czy wszyscy?

Bez zezwolenia


Sposób ,,na wolontariusza'' gwarantował coś jeszcze: pozwalał ominąć
konieczność uzyskania pozwolenia na pracę dla obcokrajowca. Normalnie ofertę
pracy dla cudzoziemca trzeba zgłosić w urzędzie pracy. - Wisi u nas przez
miesiąc. Jeśli nikt się nie zgłosi, wydajemy zaświadczenie, że nie ma chętnego -
informuje Ryszard Rzemieniecki, wicedyrektor gorzowskiego urzędu. Dopiero
wtedy pracodawca może do urzędu wojewódzkiego zanieść wniosek o zgodę na
zatrudnienie cudzoziemca. A takie zezwolenie kosztuje 849 zł i kolejne 1-3
tygodnie zwłoki w ewentualnym zatrudnieniu obcokrajowca.
- Obcokrajowcy nie mają cierpliwości. Jak w tym czasie dostaną propozycję z
Włoch, wyjeżdżają. A Polacy chcą mieć zajęcia z obcokrajowcami, to podnosi
rangę szkoły - mówi Jost. Dodaje, że nigdy nie podawał JDJ danych potrzebnych
do wniosku o zezwolenie.

Bezprawnie


Gdy podpisywano umowę z Jostem, prezesem zarządu fundacji był jej fundator
Jacek Bachalski (prezesował od września 2002 r. do 28 marca 2004 r.). W marcu
2003 r. fundacja Bachalskiego zawarła nietuzinkową umowę z JDJ College, spółką
Bachalskiego. Informację o tym znaleźliśmy w dokumentach fundacji w Krajowym
Rejestrze Sądowym w Poznaniu. Była w sprawozdaniu z działalności fundacji za
zeszły rok. Umowa przewiduje, że fundacja odpłatnie udostępni współpracujących
z nią wolontariuszy szkołom językowym JDJ College do nauki języków obcych.
Wygląda na to, że na tej podstawie fundacja przekazała Reinhardta Josta do JDJ.
W KRS przeczytaliśmy, że w 2004 r. fundacja udostępniła szkołom językowym JDJ
College 30 wolontariuszy. Zrobiła to bezprawnie - tak mówią eksperci, z którymi
rozmawialiśmy.
- To niezgodne z ustawą. Organizacja pozarządowa, a taką jest fundacja, nie
może kierować swoich wolontariuszy do pracy w firmie komercyjnej - twierdzi
warszawianin Radosław Skiba, autor przewodnika po ustawie o działalności
pożytku publicznego i wolontariacie.
A Czesław Gendera dodaje: - Korzystającym z wolontariusza winna być fundacja.
Jeśli przekazała go do JDJ, to ta firma powinna zawrzeć z nim umowę.

Bez lotu


Reinhardt Jost pracował w szkole rok. - Kiedy zacząłem krytykować program
nauczania niedostosowany do poziomu studentów, starano mi się pokazać, jakim
jestem słabym nauczycielem. Choć miałem dziesięć lat doświadczeń jako pedagog,
dobre referencje z innych szkół, dobre opinie studentów i poczucie, że jestem w
porządku - mówi. - Odszedłem więc ze szkoły Bachalskiego, bo jej profesjonalizm
nie był zbyt wysoki.
Jost zauważył, że coś nie gra w działaniach fundacji i JDJ, gdy miał podpisać
comiesięczne rozliczenie. - To długa lista cyfr, bo rozpisywano każdą godzinę.
Gdzieś na końcu dostrzegłem Nowy Jork. Wtedy dowiedziałem się, że to chodzi o
lot do Nowego Jorku. Nie podpisałem rozliczenia. Gdy wróciłem do domu,
przyjrzałem się umowie. Okazało się, że jestem wolontariuszem, któremu należy
się zwrot poniesionych kosztów. Dlatego wymyślono lot
- opowiada. I wówczas zaczął dociekać, o co chodzi w działaniu fundacji i
szkoły JDJ.
Jost wie, że u innych w rozliczeniach były fikcyjne loty nawet do Australii.
Jemu podróż do Nowego Jorku, której nigdy nie odbył, zamieniono na miasto w
Niemczech. - To była końcówka roku, proszono mnie, żebym nie robił problemów.
Podpisałem co najmniej dwa rozliczenia za loty do i z Niemiec, których nie
odbyłem - mówi. - W szkole mówiono mi, że to nic wielkiego. Że to zgodne z
prawem.

Nie miał czasu


Dlaczego nie ma wypowiedzi posła Jacka Bachalskiego?
O tym, że ,,GL'' chce spotkać się z J. Bachalskim i rozmawiać o fundacji, poseł
wiedział już w czwartek, 28 lipca. Poprosił o pytania drogą elektroniczną.
Miały dotrzeć w sobotę (30 lipca) o 10.00. I dotarły. Informację o wysłanych
pytaniach i prośbą o spotkanie, choćby w niedzielę, zgodnie z umową z posłem
przekazaliśmy sms-em. Ale ani w sobotę, ani w niedzielę poseł nie odpowiedział.
Znalazł jednak w niedzielę czas na rozmowę z TVP. W poniedziałek poseł przysłał
sms-a, że nie może otworzyć pliku z pytaniami. Poinformował, że jest na urlopie
i chętnie spotka się po 16 sierpnia (wtedy upływa termin rejestracji list
wyborczych). Wysłaliśmy pytania raz jeszcze, sms-em ponowiliśmy prośbę o
odpowiedzi i spotkanie. Odpowiedź była taka sama. W kolejne dni próbowaliśmy
się dodzwonić, ale poseł nie odbierał telefonu.
Pytania, które chcieliśmy zadać posłowi Bachalskiemu:

1. Co zyskuje Fundacja Edukacyjna Bachalski na umowie z JDJ o odpłatnym
udostępnieniu wolontariuszy?

2. Udostępnienie to usługa pośrednictwa, co oznacza prowadzenie działalności
gospodarczej. Dlaczego więc fundacja twierdzi, że w 2004 r. nie prowadziła
działalności gospodarczej?

3. Czy wspomniana umowa nie jest obejściem prawa?

4. Dlaczego w roku szkolnym 2003/2004 w umowach z wolontariuszami występują dwa
podmioty prawne: fundacja i JDJ?

5. Jakie porozumienie podpisywała funda

[Gość: prezes]

"Fundacja nie odprowadzała więc co miesiąc należnych państwu prawie 2,5 tys.
zł."

Drugie tyle dla pazernego urzędu...
Jaki z tego wniosek?
Należy zmniejszyć koszta pracy wtedy państwo nie będzie tak dymane przez
każdego. Bo to prawda, że każdy, kto może, unika podatków i Zusów.