cala wladza w rece pis

[landy]

czas najwyzszy zdelegalizowac
partie postkomusnistyczne
i ich poplecznikow tzn.
sld sdpl pd po psl
a z partii sojuszniczych uczynic
stronnictwa wspierajace
samoobrona i lpr
wtedy zapanuje dobrobyt i porzadek
a przekretasow do ciupy

[Gość: Bernard]

Hey landy,
Masz racje.
Jedna partia, jeden Narod!!!
he he he
ale jaja
Faszysci juz to probowali - nie wyszlo...
Komuniosci probowali..- nie wyszlo
Teraz landy ktory na wiedze jest bardzo odporny lansuje to znowu...
PS. Nie zapomnij o likwidacji wszystkich instytucji demokratycznych!

[Gość: Kłodawa]

Nie zapomnij o likwidacji wszystkich instytucji demokratycznych!

Instytucji demokratycznych nie nalezy likwidowac jeżeli nas popierają. aprobują
nasze działania i wybierają co kadencję. W przeciwnym przypadku należy je
likwidować jak szkodzące demokracji :-)

[Gość: Bernard]

Hey klodawa,
Dobre, lecz takze nic nowego...
Komunisci nazywali ten stwor "demokracja socjalistyczna""'
Pozdrawiam

[Gość: Kłodawa]

No nie tylko demokracja socjalistyczna.
Otóż zachowanie takie cechuje dzisiaj wiele partyj lub część ich działaczy ale
poniewaz w demokracji niesocjalistycznej mechanizmy są bardzie skomplikowane i
aby cos zlikwidowac bo nam bardzo przeszkadza często kończy się już kadencja i
trzeba zabierać kartonik z rzeczami i paprotkę, więc często nie wytrzymują
presji i ... obrażają się na demokrację.
Niektórzy sa aroganccy nawet wobec wyborców i sądów. Dla przykłady Adamowi
Michnikowi nie podobała się komisja śledcza więc na nią krzyczał, ale dalej nie
podobał mu się sąd gdzie zeznawał więc na sąd też krzyczał. Gdyby postępowanie
sądu było prowadzone np przeciwko Kaczyńskiemu, Lepperowi i ten poniósłby głos
na sąd, to w takiej sytuacji Adam wziąłby w obronę sąd i demokrację bo to by mu
pasiło. Tak. Demokracja socjalistyczna

[Gość: ????]

Zwróc uwage debilku ze Michnik często krzyczy... po co? ... aby zlikwidowac
jakanie... jest to metoda (czasami logopedzi radza spiew - ale to by głupio
wygladało...)

[Gość: Bernard]

Hey Klodawa,
Masz racje..
Szczegolnie w mlodych demokracjach istnieja ciagoty politykow do "chodzenia na
skroty" lub "interpretowania" demokracji...
Demokracji nie mozna interpretowac.
Po prostu jest.
Dlatego zachowanie demokracji jest pozostawione nie rzadom, a Konstytucji
ktorej obrona jest obowiazkiem najwyzszych organow (Senat i Sejm) a nie
sezonowego polityka w biurze...
W kazdym polityku siedzi maly hitlerek...
Pozdrawiam

[Gość: ggggg]

Zacznij od pi..ca z Kanady....

Landy to Dzierżyński północy.

[Gość: fox]

Nie ma zgody na rządy facia z drugiego szeregu,o wzroku esesmana,sterowanego
kaczą łapą.Podlizującego się do ojca dyrektora.Facia,którego partia wybrana
została głosami niewykształconej,kołtuniastej polski B.

[Gość: zg]

Facia,którego partia wybrana
> została głosami niewykształconej,kołtuniastej polski B.

Ale pojeb.... i to z ZG- wstyd!!

PZDR

[Gość: fox]

A gdzie PiSiory wygrały?W rzesowskiem,lubelskiem...A kto głosował?:Mocherowe
nakrycia.A kto je inspirował?Ojciec dyrektor.O co ci biega?Lepiej zobacz jakiego
małego ma zapasiony Hlib i daj znac co o tym myślisz.Czy taki spaslak może być
asem torów.Chyba że masz embargo na żużel w martwicy sezonowej.

każdy głos jest równy i tak samo ważny

[Gość: Kłodawa]

Nie ma gorszych co mają berety na głowie i głosują za Pisiorami i lepszych
którzy np mają cygara w ustach i dobry trunek w ręku i głosuja za SLD, lub
odwrotnie.
Każdy ma jeden głos, każdy głos jest równy i tak samo a wręcz identycznie
ważny. Właśnie o niewłaściwości takiego sposobu rozumowania jak zaprezentowałeś
jest tutaj mowa.

[Gość: Bernard]

Hey Klodawa,
Reprezentujesz przyjacielu odrobine "przestarzale" i lewica tracace
pojecie "kto na kogo glosowac powinien"...
Podzial klasowy bardziej uwidoczniony byl politycznie w systemie komunistycznym
niz jakimkolwiek innym...
Pamietaj przyjacielu ze partie polityczna nie zakladaja juz "idealisci " a po
prostu politycy..
Nie ma dla nich zadnego znaczenia jaka to bedzie partia...Wazne ze pozwoli mu
dostac sie do wladzy...
Oczywiscie wszyscy politycy maja "glowy otwarte" to znaczy gotowi sa zmienic
partie w kazdej chwili jesli inna okaze sie mocniejsza...
To tak jak zawodowi sportowcy na przyklad w zuzlu czy futbolu...
To samo po stronie glosujacych...
Jesli komus bedzie sie "bardziej oplacac" obstawic lewice to wyda na nia swe
miliony by w zamian cos tam otrzymac...
Stad korypcja...
W USA wieksza czesc tzw" klasy robotniczej" glosuje na konserwattystow
(prawica) niz na Demokratow (lewica)..
Licza sie tylko zyski .
Kto da wiecej tyena ma moj glos...
Pozdrawiam
PS. Pieniadze nie smierdza - skas sie to wzielo

[Gość: aga]

Jak narazie jedno mi się podoba że przestępcy nie będą mieli tak lekko.

Ciężar kasy...

[e_werty]

"...przestępcy nie będą mieli tak lekko...."

swoje ciężkie pieniądze będa musieli przenieśc na inne konta... i to
cale "dociążenie" jakie ich czeka.
Gorzej bedą mieli ci co ukradna puszke makreli... albo dropsa.

[Gość: aga]

Werty jak zwykle przesadzasz

[Gość: Bernard]

Hey aga,
Nie podniecalbym sie ta ich wyborcza retoryka...
Wiadomym jest ze po wyborach trzeba z mownic na ziemie wrocic a na tej ziemi
klaniaja sie realia...
Pozyjemy, zobaczymy.
Pozdrawiam

[Gość: aga]

Witam Bernard a wiesz dlaczego takie mam zdanie,bo jestem pokrzywdzoną osobą
właśnie przez taką gadzinę i bardzo się cieszę że będzie zaostrzone prawo
pozdrawiam.okradłeś do pierdla bez prawa korzystania z amnestii odsiedzieć od
dechy do dechy.

[Gość: Bernard]

Hey aga,
Calkowicie zgadzam sie z Twoja opinia...
Moja poprzednia opinia dotyczyla obietnic i programow przedstawianych przez
politykow podczas kampanii wyborczych..
Zycie mowi, ze nioewiele bedzie zrealizowane..
no ale...Pozyjemy - zobaczymy
Pozdrawiam

[Gość: aga]

Dzięki za sprostowanie pozdrawiam.

[Gość: obserwer]

Co ty na to, landy - strażniku rewolucji, mudżahedinie ludowy?
Czyżby toi idole wymiękli? Gdzie rewolucyjna bezkompromisowość?
Skomentuj cytowany poniżej artykuł. Bo mam wrażenie, że wychodzisz na JEŁOPA?!

Czy PiS wycofa się z zapowiedzi usunięcia z policji byłych funkcjonariuszy
Służby Bezpieczeństwa? Ci, których praca po 1990 r. zostanie dobrze oceniona,
nie stracą posad. Muszą jednak przeprosić - donosi
dzisiejsza "Rzeczpospolita".Generał Zbigniew Chwaliński jest gotów złożyć
samokrytykę...

Policjanci, którzy pracowali w Służbie Bezpieczeństwa, drżą
przed "deesbekizacją". To skutek oświadczenia nowego szefa MSWiA Ludwika Dorna,
który już dzień po wyborach zapowiedział usunięcie z policji wszystkich byłych
esbeków. Według ministra w tej chwili w zatrudniającej 100 tysięcy osób policji
około 10 proc. kadry to byli oficerowie SB.
Nie wiadomo, skąd wzięła się ta liczba, bo wielu funkcjonariuszy SB uniknęło
weryfikacji w 1990 r. Zanim zaczęły działać komisje weryfikacyjne, uciekli do
milicji, wojska lub Straży Granicznej. Żeby ustalić liczbę byłych pracowników
SB, trzeba by przeglądać teczkę osobową każdego policjanta.
Być może jednak mundurowi niepotrzebnie się martwią. Premier Kazimierz
Marcinkiewicz we wczorajszym wywiadzie dla "Rz" był ostrożniejszy niż Dorn.
Przyznał, że gdyby te 10 proc. oficerów policji wywodzących się z SB
przeprosiło, to - w przypadku uczciwej postawy - zostaliby w policji. - Każdy
musi mieć równe szanse - uważa Marcinkiewicz.
Wtóruje mu Przemysław Gosiewski, szef Klubu Parlamentarnego PiS. -
Funkcjonariusze, którzy czasami nawet błądzili w czasach PRL, ale wykazali się
lojalną służbą wobec państwa polskiego po 1990 r., będą mogli liczyć na
okoliczności łagodzące. Powinni spełnić dwa warunki - rzetelnej służby nowej
Polsce i przyznania się do błędu.
Generał Zbigniew Chwaliński, dawny funkcjonariusz peerelowskiego MSW (a dziś
oficer łącznikowy w Bratysławie), zgadza się, że przeszłość należy rozliczyć. -
Jeśli ktoś działał w SB na pierwszej linii, można oczekiwać od niego skruchy,
ale trzeba też uwzględnić, czy obecnie jest przydatny merytorycznie w policji.
Sam jestem skłonny przeprosić. Pracowałem przez lata w pionie ochrony
gospodarki. To działanie oceniam korzystnie. Oczywiście SB zajmowała się też
sprawami politycznymi i za tę swoją działalność przeproszę, jeśli minister Dorn
tego zażąda - mówi "Rz" Chwaliński.
Czy generał Chwaliński (od lat kojarzony z "esbeckim układem" w policji) będzie
musiał przepraszać? - Nie jest najistotniejsze to, że ktoś był w SB, ale jak
służył Polsce po 1990 r. Chodzi o wyeliminowanie tych, którzy korzystając z
dawnych układów, tworzyli nieformalne grupy interesów w policji. Jeśli ktoś
pracował w SB, a w III RP pracował sumiennie i nie popełniał przestępstw,
będzie inaczej traktowany - mówi rzecznik MSWiA Tomasz Skłodowski.
Oficer prasowy toruńskiej policji Lilianna Kruś-Kwiatkowska przez 10 miesięcy
była w SB sekretarką. Nie jest jedyną osobą zagrożoną
ewentualną "deesbekizacją" w swojej komendzie. Wczoraj nie chciała komentować
tego, co dzieje się w policji wokół ludzi takich, jak ona: - Prawdę mówiąc,
zupełnie nie jestem zorientowana, jakie oczekiwania się nam stawia. Przyznałam
się i przyznaję, że pracowałam w SB.
Marek Surmacz, były gorzowski milicjant i poseł PiS, współpracownik premiera
Marcinkiewicza: - Byłem zwolennikiem opcji zerowej. Teraz uważam, że każdy
przypadek trzeba rozpatrywać osobno.
www.rzeczpospolita.pl - ALEKSANDRA MAJDA, WOJCIECH CIEŚLA, rak

[landy]

rewolucyjna bezkompromisowosc
buahahahaha
najpierw trzeba postraszyc wszystkich
potem wywalic tych co trzeba
reszta bedzie wdzieczna
ze uniknela takiego losu
buahahahaha
ze tez trzeba cie uczyc podstaw rzadzenia

[pawel.zary]

landy napisała:

> najpierw trzeba postraszyc wszystkich
> potem wywalic tych co trzeba
> reszta bedzie wdzieczna
> ze uniknela takiego losu
> buahahahaha
> ze tez trzeba cie uczyc podstaw rzadzenia



Czyli "GRUBA KRESKA 2"? Już raz powinni być "wdzięczni". Wtedy tez
wywalono "tych co trzeba".
Trzeba Cie uczyć podstaw logiki i myślenia? :-)

[landy]

teraz trzeba wywalic nastepnych co trzeba
wtedy nie bylo mozna wywalic wszystkich
bo ktos musial pracowac w resorcie
teraz jest wiecej swiezych
ale juz doswiadczonych ludzi

[Gość: Danny]

a za parę lat jeszcze raz, bo a nóż ktoś się prześlizgnął.

[Gość: Bernard]

Hey Dany,
Dlatego komunisci do rzeciego pokolenia wycinali...by sie ktos nie przemknal...
Pozdrawiam

[Gość: obserwer]

No niezłe, dzięki za podpowiedź jaka jest filozofia kierowania panstwem ze
strony twoich promotorów. Ale piszę to ze zrozumieniem, bo wiem, że ta metoda
działa.

Miało być: ręce władzy w PiSuarze lub nocniku.

[Gość: judasz]

Tak będzie wyglądało państwo po 4 latach.A my wszyscy obudzimy się z ręką
wiadomo gdzie.Cofka zupełna.Ojcze rydzyku władza u ciebie na haczyku???

[landy]

rznac trzeba zawsze
wraz z rozwojem komunizmu
nasila sie walka klasowa
tak samo jest z rozwojem
pisizmu wiec weryfikacje
trzeba robic co jakis czas

[Gość: Danny]

no i w PIS-du

[Gość: AGA]