Rondo Santockie jednak złe

[Gość: molu]

A kto to k.... projektowal i odbieral ze dopiero teraz sie
obudzili ze to szajs ??????

[Gość: driver]

Brawa dla p. Rozesłańca! Znowu jest nadzieja że doczekamy się
tej najpilniej potrzebnej sygnalizacji świetlnej w Gorzowie.

PS. Pozdrowienia dla Pawła Rozesłańca od kolegi ze szkolnej ławy.

[Gość: Gor1]

Nie widze problemu z pieniedzymi na swiatla.Kosztami obciazyc
projektantow i ewentualnie komisje,ktora uznala RONDO ze jest
dobrze zaprojektowane.Po takiej nauczce inni dlugo beda sie
zastanawiali zanim podejma decyzje.Za bledy trzeba placic a nie
obciazac kosztami niewinnych podatnikow.

[Gość: Bernard]

Gość portalu: Gor1 napisał(a):

> Nie widze problemu z pieniedzymi na swiatla.Kosztami obciazyc
> projektantow i ewentualnie komisje,ktora uznala RONDO ze jest
> dobrze zaprojektowane.Po takiej nauczce inni dlugo beda sie
> zastanawiali zanim podejma decyzje.Za bledy trzeba placic a nie
> obciazac kosztami niewinnych podatnikow.


***
Jeszcze raz powtorze to co powiedzialem dawno temu:
Rondo to jedno z najtrudniejszych skrzyzowan....
W wiekszosci krajow (cywilizowanych) uciekaja od nich od dawna.
W Gorzowie....moda na ronda...
Kto to wymyslil...
Normalne skrzyzowanie ze swiatlami jest o wiele bezpieczniejsze.
Zapytajcie policjantow...
Niezaleznie od tego co wielu powie.
Dane statystyczne wykazuja, ze wiekszosc kierowcow "nie ma pojecia" jak sie na
rondzie zachowac.
To powoduje wypadki.

Jedynie ekonomia moze to usprawiedliwic, bowiem logika glosuje za
wielopoziomowymi skrzyzowaniami.

[kuba_wr]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Gość portalu: Gor1 napisał(a):
>
> > Nie widze problemu z pieniedzymi na swiatla.Kosztami obciazyc
> > projektantow i ewentualnie komisje,ktora uznala RONDO ze jest
> > dobrze zaprojektowane.Po takiej nauczce inni dlugo beda sie
> > zastanawiali zanim podejma decyzje.Za bledy trzeba placic a nie
> > obciazac kosztami niewinnych podatnikow.
>
>
Ludzie! O czym wy wogóle piszecie! O jakim rondzie?! Jak mozna rondem nazwac
coś, co jest zwykłym skrzyżowaniem z wysepką. Dla mnie rondo wygląda tak:
dojeżdżam do "kółka" o promieniu WIĘKSZYM niż szerokość dróg wjazdowych, zatem
muszę zrobić SKRĘT W PRAWO, by włączyc się w ruch okrężny. Jadę po ŁUKU i
zjeżdżając muszę skręcić w PRAWO. A nie, jak na gorzowskich pseudo - rondach
tnę prosto. Poza tym jak można zrobić pseudo - rondo, przy ktorym ciągle trzeba
zmieniac promień skrętu, od 0 do nawet 90 stopni! Tam żadne światła nie pomogą.
Ten szajs trzeba wysadzić w powietrze i zaprojektować od początku. Oczywiście
jak najdalej od Gorzowa ;)

[Gość: janek]

...gdyby rondo było przy Słowiance to pieniądze na światła
napewno by się znalazły...

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: janek napisał(a):

> ...gdyby rondo było przy Słowiance to pieniądze na światła
> napewno by się znalazły...

Nie oto chodzi. Pieniądze nie są istotnym problemem. Sprawa w administracji
publicznej, albo jest załatwiana od ręki, albo się smarka latami bez efektu.
Dlatego istotnym jest odpowiedno zainteresować (obecnie się mówi zalobować)
urzędnika który zaczyna sprawę. Gdyby przez to skrzyżowanie jeździł prezydent
miasta i on był pomysłodawcą uzupełnienia oznakowania o sygnalizację świetlną
dla podniesienia bezpieczeństwa mieszkańców miasta. Ta politycznie słuszna i
konstruktywna idea prezydenta byłaby już zrealizowana. Jednak sprawę świateł -
poruszyła w ramach swoich obowiązków - policja, za co została niesłusznie
publicznie przez prezydenta zjebutana. Obecnie, mowa o światłach jest
politycznym atakiem na prezydenta i świateł napewno nie będzie. Taka jest
arogancja władzy. Pieniądze mogą być wymówką, ale nie stanowią problemu. Dowód
chociażby na stronie:

www1.gazeta.pl/gorzow/1,35211,1368931.html

"... prezydent Tadeusz Jędrzejczak, który z rezerwy budżetowej przekaże
Gorzowskiej Fundacji Żużlowej 250 tys. zł ..."

"Oprócz żużlowców prezydent miasta zdecydował się wspomóc walczących o
utrzymanie w ekstraklasie siatkarzom. GTPS otrzyma 200 tys. zł."

[Gość: terefere]

Włąsnie w piątek wieczorem (14.03)była kolejna kolizja przecinaka chyba z
cięzarówką - rondo zablokowane Straż była i policja też- kręciła się masa
ludzików w odblaskowych ubrankach a wszystko skąpane w niebieskim migającym
świetle -mamy nowe magiczne miejsce zrodzone z starej jak świat urzędniczej
głupoty
Jedyną zaletą tego ronda jest bliskość szpitala.

[hiro]

a ja kolejny raz napiszę ,żeby przygłupy poszły na kurs prawa jazdy!!!!!!!!!!!!1
taczki niech sobie kupią albo hulajnogi!!!!
BETONY komunikacyjne!1-wszystkim żalącym się -zabrać PRAWO JAZDY!
WYDAĆ JEDYNIE-karty pływackie@///!!!!!!!

To nie jest rondo

[kuba_wr]

Aja kolejny raz powtarzam: TO NIE JEST RONDO!!!