wali mnie...

[waszka21]

wali mnie kontrwywiad jaki by nie był,
wali mnie wywiad wywiadowczy,
wali mnie SB
...mnie MO
...ZOMO
...PZPR
...SD
...ZSL
...PRL
wali mnie kto był kim
wali mnie z kogo zrobią kogo
wali mnie zajmowanie sie tym

[Gość: franklin]

Waszka, to cała książka telefoniczna walących...

[oporny]

No to jestes nieźle walniety!

[waszka21]

oporny napisał:

> No to jestes nieźle walniety!
wali mnie to, że tylko na tyle Cię stać

Nie wali mnie...

[zetkaf]

Nie wali mnie:
- co sie aktualnie dzieje,
- jakie poglady moralne chce zaprezentowac nam obecna wladza, kosciol, i jakie
beda wciskac moim dzieciom,
- ze naklania sie ludzi do nietolerancji, obrazania, ponizania, a nawet
bicia "innych",
- ustroj, jaki obowiazuje w kraju,
- to, czy towary mozna kupowac bez ograniczen, czy zaraz nie wjedzie
reglamentowanie "dobr luksusowych"
...


I uwazam, ze lepsza taka postawa, ze gdzies mam czyjes stare, przedawnione
grzechy a zwracam uwage na to, co dzieje sie teraz.
A chora wydaje mi sie postawa, ze najswietszego nawet obecnie czlowieka tepi
sie, bo gdzies, kiedys cos (nieznaczacego) podpisal, a moze nawet nie. Chore
jest to, ze lepiej zatrudnic na jakies sanowisko partacza, ktory nie
ma "przeszlosci", niz fachowca, bo gdzies kiedys cos podpisal

[waszka21]

i to co powiedziałęś włąśnie mnie nie wali...
dziecko wychowam w mojej prawdzie
wytłumaczę mu, jak ma patrzeć na rzeczywistość,
komu ufać, co oglądać, jak poznać poglądy innych
jak wyciągnąć wnioski
jak prawo żyć
i jak wiele jest prawd? nieprawdaż

a wali mnie szukanie wrogów, czarownic
bo to nic nie zmieni we mnie

[e_werty]

"...wytłumaczę mu, jak ma patrzeć na rzeczywistość, komu ufać, co oglądać, jak
poznać poglądy innych jak wyciągnąć wnioski jak prawo żyć i jak wiele jest
prawd..."

.. w cyrku to się nazywa tresura... a w zyciu spolecznym ćwiczylismy to dość
długo... niektórzy jeszcze ćwiczą!

[Gość: waszka21]

.. w cyrku to się nazywa tresura... a w zyciu spolecznym ćwiczylismy to dość
> długo... niektórzy jeszcze ćwiczą!

Członku - napisałem wytłumaczę ...
ale tobie nie ma co tłumaczyć - ty byłeś tresowany!!
Tresera tłumaczącego to chyba ty widziałeś - wybiórczu gamoniu.

[zetkaf]

Jesli uczyc twojego slownictwa, to kazdy ojciec tresuje swojego syna, kazda
matka tresuje swoja corke. Niezaleznie od kraju, religii, itp.

Choc mi sie wydawalo, ze to moze tez nazywac sie wychowanie.W duchu
wszeteczenstwa, pokory, posluszenstwa, poddanstwa, lecz takze moze byc
wychowanie w duchu patriotyzmu, rewolucji, sprzeciwu, ...

[waszka21]

zetkaf napisał:

> Jesli uczyc twojego slownictwa, to kazdy ojciec tresuje swojego syna, kazda
> matka tresuje swoja corke. Niezaleznie od kraju, religii, itp.
chyba użyć i to nie moje słownictwo tylko wertego

> Choc mi sie wydawalo, ze to moze tez nazywac sie wychowanie.W duchu
> wszeteczenstwa, pokory, posluszenstwa, poddanstwa, lecz takze moze byc
> wychowanie w duchu patriotyzmu, rewolucji, sprzeciwu, ...
wydawało się

[zetkaf]

Toc przecia post wertego komentuje. Widze, ze jeszcze nie do konca poznales to
forum, wiec dopowiem z instrukcji obslugi: ;)
- jesli moj post pokazuje sie nizej niz twoj, znaczy ze wyslalem go pozniej,
- jesli moj post pokazuje sie przesuniety w prawo w stosunku do twojego-
znaczy, ze komentowalem twoj post,
- jesli moj post pokazuje sie jako NIEPRZESUNIETY w prawo, znaczy, ze komentuje
tego samego delikwenta co ty.

[Gość: l_t]

Wolny kraj...

[waszka21]

bardzo "wolny kraj..."
co kraj to obyczaj
co władza - to se dogadza
co wali - to wali - mur obali?

[Gość: nicelus]

waszka21 napisał:

> wali mnie zajmowanie sie tym

nie tylko ciebie. może to cecha włosów bląd? ...
obejrzyj "mandaryna o polityce":

www.plotek.pl/plotek/1,78649,4238027.html

ale europę nie wali i właśnie dlatego dla polski jest to "wielgi wstyd":

"Jednym dekretem Polskę opartą na równouprawnieniu ofiar i katów zburzył z
dalekiego Watykanu Ojciec Święty Benedykt XVI, orzekając, że agent SB nie może
być metropolitą warszawskim - pisze w DZIENNIKU publicysta Maciej Rybiński."

www.klubygp.pl/arch/2007_01_11_rybinski.html

[waszka21]

za Europę
myslisz że Europę to nie wali

kimbyś nie był za Europę się nie wypowiadaj

za siebie mówię - wali mnie to kto kim i z kogo kogo i co na kogo

mam co innego przed sobą

zrozum, że Mandaryny, Dody, brody i kwiczoły nie interesują mnie iich poglady -
wic bądź łaskaw nie zamieszczać linków i tak ich nie otworzę

a kto bedzie patriarchą metropolita cóż mi do tego

HISTORIA!!!

nie znasz sąsiada - podajesz się za dziada - szukam agentów do 7 pokolenia i
jeszcze dalej - a ten był - a tamten dionosił lecz nie doniusł - ten nie
uniusł, tamtego ponieśli - to są ich tragedie

NAUCZMY SIĘ WYBACZAĆ!

tak po prostu - przebaczyć i odejść
niech nam nikt nie wmawia że nas to uwolni, oczyści i staniemy sie lepsi
na razie to stajemy sie gorsi - nawet w Europie

[Gość: nicelus]

> tak po prostu - przebaczyć i odejść

żeby przebaczyć, najpierw trzeba wiedzieć komu.
a odejść - nie uważasz, że powinni oni?

naprawdę uważasz, że naukowcy, profesorowie, dziekani, rektorzy którzy
awansowali, nie dzięki osiągnięciom naukowym, lecz dzięki współpracy z sb,
powinni nadal nauczać i zajmować stanowiska, a młodzi i zdolni powinni odejść?

w niemczech ustawa o lustracji zaczęła obowiązywać od 1. stycznia 1991 r. po
lustracji na uniwersytecie humbolta okazało się że na 780 pracownikąw 200
współpracowało ze stasi. po okresie dwuletnich badań dokumentów przez niemiecki
odpowiednik ipn, 68 nadal pracowało, pomimo że znano ich przeszłość. wtedy
utworzono komisję honorową, gdyż zgodnie z ustawą o dalszym zatrudnieniu
decyduje pracodawca. po rozmowach z komisją pozostało 18, a 50 musiało odejść.
co do tych którzy zostali stwierdzono, że współpracowali, ale nie znaleziono
żadnego napisanego przez nich raportu, bądz uznano, że były to osoby wyłącznie
szantażowane przez stasi. jednak w ciągu pięciu lat musieli oni uzyskać
potwierdzenie kwalifikacji naukowych wystawione przez inny uniwersytet.

stasi miało grupę operacyjnę warszawa. liczyła ona 200 polaków obejmujących
wysokie stanowiska partyjne, państwowe, wojskowe i uniwersyteckie. lista
nazwisk jest znana.

[Gość: waszka21]

>naprawdę uważasz, że naukowcy, profesorowie, dziekani, rektorzy którzy
> awansowali, nie dzięki osiągnięciom naukowym, lecz dzięki współpracy z sb,
> powinni nadal nauczać i zajmować stanowiska, a młodzi i zdolni powinni odejść?

Jakoś to nie tak, napewno tak nie twierdzę

Uczelnie same rozwiążą ten problem, "vivat profesores..."

Czas - wg jednych już upłynął, wg mnie płynie
tylko my w zawiści swej zgubiliśmy sens rozmowy, przez lat naście mówimy o
lustracji, wprowadzając prawo coraz gorsze i gorsze

pamiętam historię rozbiorów Polski, tam też była masa agentów, sprzedajnych
posłów i Bóg wie jeszcze kogo!

teraz też się staraszy agentami TW, i innymi na usługach

a ja Ci powiem że Twardowski jest na księżycu i knuje ...
świstak zawija w papierek PRLek

nie dajmy się zwariować
bo wszyscy skończymy w IPNie

[Gość: nicelus]

waszka21 napisał:

> Uczelnie same rozwiążą ten problem, "vivat profesores..."

kiedy i jak? przecież nawet gdy niemiecki urząd ujawnił w 1994 roku, że
zasłużony agent stasi imb o pseudonimie "henryk" (w czasach prl szpiegował
między innymi alinę pieńkowską i bogdana borusewicza) jest detlef ruser, to
rektor politechniki gdańskiej nie chciał uwierzyć i detlef ruser nadal
pracował. nawet pod naciskiem prasy go nie zwolnił. uzasadnione oburzenie
niemców wywołuje to, że rektor z ruserem rozwiązał umowę o pracę. przez to
ruser ma teraz tak wysoką emeryturę jakby był profesorem w niemczech, a nie
szpiegiem stasi.

o lustracji niemcy mówią tak: "czesi zrobili w rok, my w dwa lata, a polakom i
dwadzieścia lat nie starczy".

[zetkaf]

> o lustracji niemcy mówią tak: "czesi zrobili w rok, my w dwa lata, a polakom
i
> dwadzieścia lat nie starczy".
I to jest to o czym mowie: trzeba to bylo zrobic raz a szybko, albo nie robic
wogole. Bo obecnie nie chodzi o rozliczanie agentow, obecnie chodzi o walke
polityczna - no my wiemy, ze X byl agentem, ale teraz to jeszcze nie jest takie
zle. My sobie zachowamy ta teczke, bedziemy go obserwowac - jakby sie mial
wymknac spod kontroli, to wtedy jej uzyjemy. Zawsze mozna zastosowac metody
rodem z PRLu - bedzie nieposluszny, to mu przypomnimy, ze na niego haka mamy...

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> naprawdę uważasz, że naukowcy, profesorowie, dziekani, rektorzy którzy
> awansowali, nie dzięki osiągnięciom naukowym, lecz dzięki współpracy z sb,
> powinni nadal nauczać i zajmować stanowiska, a młodzi i zdolni powinni odejść?

Ha! Tuś mi bratku... :)
Wszyscy, których wymieniłeś powinni odejść jeśli okażą się słabymi naukowcami,
dydaktykami, czy administratorami.
Lecz o tym, czy mają odejść, powinien decydować ten, kto wykłada pieniądze -
prywatny właściciel, nie kolejne koterie państwowo-biurokratyczne, które wciąż
będą tylko marnować pieniądze.
Wolny rynek Was zbawi. :)

[Gość: nicelus]

rzecz nie w tym kto powinien decydować, tylko czy powinien on wiedzieć kto
współpracował, a kto nie.
:)

[zetkaf]

I ty to nazywasz przebaczasz? Ja ci przebaczam Twoje grzechy, ale za kare za
nie wyp... ze stolk? I kto ma na to miejsce przyjsc? Nie wazne, fachowiec, czy
aprtacz, masz odejsc, bo cos kiedys podpisales (albo i nie), a my na toi
miejsce zatrudnimy... no wlasnie, chodzi jedynie o pretekst, zeby zrobic
miejsce dla "swoich".
Mowisz rektorach, ktorzy awansowali za wspolprace - a co, lepsi ci na obecnych
stolkach, co to z nadania PiSu? Pod jakim wzgledem? Ci z nadania SB chociaz
jakies doswiadczenie na stanowisku maja, wiedza, jak zarzadzac. Poza tym - rzuc
konkrentnym przykladem nieudacznika, ktory tylko za wspolprace awansowal? Czy
jest sens rozpatrywac, czy byl agentem? Jak sie nadaje - niech siedzi na
stolku, jak jest partacz - to wynocha. I co z tego, ze byl agentem - jesli
swoimi umiejetnosciami zasluguje na stanowisko, to niech na nim bedzie. I co z
tego, ze nie byl agentem - jest partacz, to wynocha. Oceniajmy ludzi i ich
obecne osiagniecia, a nie cos, co kiedys gdzies podobno...
Owszem, jestem za ew. potwierdzeniem umiejetnosci przez inny uniwerek - ale
niech tego nie zastapi badanie teczek. Bo co - napisze w oswiadczeniu ze byl
agentem i co mu moze zrobic polskie prawo? NIC!!!! Ja tylko zaluje, ze
srodowisko profesorskie nie osmieszylo tej durnej lustracji. Wystarczylo
napisac do p. Fedorowicza (a zapewne by sie zgodzil sadzac po artykule) o
uzyczenie praw autorskich, i w ramach oswiadczenia lustracyjnego przytoczyc
jego artykul, gdzie przyznaje sie do wspolpracy ze WSZYSTKIMI mozliwymi
agenturami, nawet tymi, ktorych nie zna. Jakby wszyscy napisali takie samo - to
bylby jeden wielki smiech na sali wykladowej. Bo kazdy by zlozyl oswiadczenie,
zadnemu by nie mozna zarzucic klamstwa lustracyjnego (no przeciez sie przyznal,
wiec nawet jak by sie jakies falszywki znalazly, to sie przyznal ;) a cala
Polska by ryla ze smiechu, bo po tekscie wyraznie bylo widac, ze to jedno
wielkie nabijanie sie i smianie sie w nos okupantowi.
No, moze wierni PiSu by sie nie smieli, byc moze by nie zrozumieli...

[Gość: login_Tymczasowy]

zetkaf napisał:

> Mowisz rektorach, ktorzy awansowali za wspolprace - a co, lepsi ci na
obecnych
> stolkach, co to z nadania PiSu?
A teraz, Zetkaf, zepnij sie w sobie, rusz neuronami, i napisz, po nazwiskach,
ktorzy rektorzy sa "z nadania PiSu"?

[zetkaf]

Wiesz, swiatka uczelnianego tak dobrze nie znam, wiec nazwiskami nie rzuce. Ale
nie wierze, zeby w tym swiatku bylo inaczej niz w calej budzetowce. Co sie
dzieje w spolkach panstwowych, w szpiatalach, itp., widza wszyscy, obsadzanie
stolkow wedlug klucza partyjnego.
Poza tym to ty ograniczyles problem lustracji do grona akademickiego, a ja
popelnilem blad, ze nie rozszerzylem tego z powrotem na cala Polske. Na
dziennikarzy, politykow, dyrektorow w budzetowce, itp.
Co nie zmienia faktu, ze o zatrudnieniu na porzadne stanowiska powinny
decydowac umiejetnosci i obecna postawa, a nie cos, co kto kiedys podobno...
Lustracje trzeba bylo zrobic szybko, albo nie robic wogole. Bo lustracja
obecnie nie jest celem, jest jedynie narzedziem. Powiedzmy sobie wprost:
narzedziem walki politycznej, narzedziem politycznego terroru, niczym z lat
komunizmu.

[Gość: login_t]

zetkaf napisał:

> Wiesz, swiatka uczelnianego tak dobrze nie znam, wiec nazwiskami nie rzuce.
Jak zwykle.

Nazwiska, nazwiska, nazwiska, dowody.
Bez tego jestes oszczerca.
I nie warto z Toba dyskutowac.

[zetkaf]

> Nazwiska, nazwiska, nazwiska, dowody.
> Bez tego jestes oszczerca.
> I nie warto z Toba dyskutowac.
Ot, chocby z wlasnego podworka - Marcinkiewicz, ktoremu proponowali posade
prezesa NBP, mimo braku kompetencji. Kombinacje, zeby obejsc prawo, zeby tylko
pelnil obowiazki do czasu nabrania kompetencji. Wreszcie, ze
gazety "obywatelsko" rozdmuchaly sprawe, to dostal dobrze platna posadke
gdzies, gdzie nikogo nie bedzie nia draznil.
Faktem jest tez to, ze co sie zmienia wladza, to nagle "starzy" okazuja sie
niekompetentni, wiec trzeba ich zastapic nowymi. Chociazby Krajowa Rada Radia i
Telewizji...

A skoro zadasz dowodow, moze niech nicelus tez jakies poda? Jakiegos
niekompetentnego rektora, ew. moze byc dziekana, pro-rektora, pro-dziekana,
ktory awansowal za wspolprace i pelni swoje stanowisko mimo braku kompetencji??

[Gość: login]

zetkaf napisał:

> Ot, chocby z wlasnego podworka - Marcinkiewicz,
Nie uciekaj od oszczerstwa, ktore napisales wczesniej, o "rektorach, ktorzy
awansowali za wspolprace - a co, lepsi ci na obecnych stolkach, co to z nadania
PiSu? "

Ktorzy rektorzy sa z nadania PiSu?

[zetkaf]

Dobrze, nie znam zadnego rektora z nadania PiSu. Podkreslam, chodzilo mi o
ogolne zjawisko "nadan", a nie konkretnie o srodowisko akademickie, co juz w
jednym poscie podalem. Przepraszam srodowisko akademickie, jesli czuje sie
urazone. Ale co za roznica, rektor z nadania, czy dyrektor spolki z nadania?
Zjawisko politycznego nasadzania na stolki pozostaje i niezaleznie od
stanowiska nie przestaje byc negatywne. Czep sie samego tematu, a nie
konkretnego przypadku. I co, moze srodowisko akademickie jest wolne od tej
skazy - ale Polska nie, i tego nie zanegujesz.
Ja chociaz podalem konkretny przyklad tego typu zjawiska, do tego ciagle pisze,
ze tepie ogolna tendencje, a nie jedno konkretne srodowisko. To nicelus zaczal,
ze partacze dostawali stanowiska za wspolprace, wiec niech on poda konkrety?

[Gość: login_t]

zetkaf napisał:

> Dobrze, nie znam zadnego rektora z nadania PiSu.
No widzisz, lubie pracowac z ludzmi, ktorzy potrafia przyznac sie do bledu.

Teraz tylko powinienes przeprosic PiS i zadeklarowac, ze bedziesz na nich
glosowal (o ile rezym kaczystowski nie zniesie demokracji w Polsce).

[zetkaf]

> Teraz tylko powinienes przeprosic PiS i zadeklarowac, ze bedziesz na nich
> glosowal (o ile rezym kaczystowski nie zniesie demokracji w Polsce).
CO??? Czy twierdzisz, ze w PiS nie ma zjawiska nadawania stolkow "bo ktos jest
z naszej partii"? Ok, moze srodowisko akademickie jest czyste, ale pozostale?
Czy bedziesz zaprzeczal oczywistym faktom?
Nie, nie bede glosowal na partie, ktora w imie Prawa i Sprawiedliwosci
zapomina, czego nakazuje prawo (nielegalna ustawa lustracyjna, nielegalny zakaz
Parady Wolnosci, juz nie pamietam co jeszcze), partia "katolicka" ktora
nawoluje do nienawisci, partia, ktora chce rozliczac aferowiczow - czyt.
zatrudniac ich w rzadzie, partia, ktora, jak zauwazyles, dazy do wprowadzenia
panstwa totalitarnego i centralnie sterowanego, partia, ktora w ramach idei
taniego panstwa wprowadzila nowe ministerstwa i nowe podatki na ich
utrzymanie, ...
Wymieniac by mozna wiele, a przepraszac PiSu nie bede. Przepraszam profesorow,
ze sie dalem zapedzic w slepy zaulek, gdzie akurat nie bylo czego zarzucic -
ale nie partie. Partie oszustow i przestepcow (bo jak inaczej nazwac osoby
lamiace prawo?)

[zetkaf]

> "Jednym dekretem Polskę opartą na równouprawnieniu ofiar i katów zburzył z
> dalekiego Watykanu Ojciec Święty Benedykt XVI, orzekając, że agent SB nie
może
> być metropolitą warszawskim - pisze w DZIENNIKU publicysta Maciej Rybiński."
A z tego co mi mowiono na religii, to Bog-Ojciec jest Ojcem milujacym, ktory
chetnie przebacza. A jego Syn Bozy (notabene tez Bog), jest jak ten pasterz,
ktory aby ratowac jedna owce zostawi cale stado i pojdzie jej szukac.
No ale tak to jest, jak ktos zamiast spac na religii slucha ojca-ketechety, w
czasie gdy wszyscy wiedza, ze prawdziwe objawienie i zrozumienie boze
przychodzi we snie.

[waszka21]

Ci którzy się czują silni zarówno teraz i Tu jaki wtedy i Tam są tacy sami, a
myślą, że się różnią

Są w błędzie

wczoraj siłą byli tamci
dzisiaj siłą są Ci

wszystkim się wydaje

podłości nie brakowało i brakować nie będzie

PRZEBACZCIE sobie wzajemnie

[Gość: nicelus]

jak ciebie tak wszystko wali, to musisz być nieźle walnięty.

[kozamaradio]

hmmm
Jesteś zatem
POWALONY
ROZWALONY
WALNIĘTY
WYWALONY
a może jesteś
WALENIEM lub WALONEM?
Zasadniczo mnie to wali ale miłego dnia!!!
WALIĆ MOŻE ...BYLE NIE ZWISAŁO.....bo to gorzej!

[Gość: Krzysiek]

Waszak 21 walą mnie wszyscy którzy mówią żebyś się walił

[czysty_harry]

A walenie w walonkach w Walewicach walisz?

[Gość: l_t]

czysty_harry napisał:

> A walenie w walonkach w Walewicach walisz?
Tylko, jesli jest to walenie walenia walkiem.
Wuala!

[Gość: nicelus]

voila la pologne ...

Do walonej waszki - wierszoklety

[Gość: robin]

Mnie też wali że ciebie to wali.

[Gość: waszka21]

Wa-leni nie brakuje

czas skończyć z polowaniem...

[Gość: nicelus]

waszka21 napisał:

> wali mnie zajmowanie sie tym

jeder hat wahl. (każdy ma wybór)

[Gość: re:witali]

z kogo jeszcze kogo zrobią?
z Pana Leppera
z Romana Pana
z Jarka Lecha z Lecha Marka, Marka do ... garka...

[Gość: nicelus]

z marka jurka?

mnie też to nie obchodzi

[marek_p]

waszka21 napisał:

> wali mnie kontrwywiad jaki by nie był,
> wali mnie wywiad wywiadowczy,
> wali mnie SB
> ...mnie MO
> ...ZOMO
> ...PZPR
> ...SD
> ...ZSL
> ...PRL
> wali mnie kto był kim
> wali mnie z kogo zrobią kogo
> wali mnie zajmowanie sie tym

Szczerze Ci powiem - TO HISTORIA, nie warto aż tyle jej czasu poświęcać,
no chyba, że jest się historykiem.
Ważniejsze jest to co przed nami, a nie to co za nimi (za tymi, co ich
to nie wali).

[waszka21]

marek_p napisał:

> Szczerze Ci powiem - TO HISTORIA, nie warto aż tyle jej czasu poświęcać,
> no chyba, że jest się historykiem.
> Ważniejsze jest to co przed nami, a nie to co za nimi (za tymi, co ich
> to nie wali).

Marku P. szczerzec Ci powiem, że właśnie wracanie do tych historii, w ten
sposób jaki nam to przedstwiają "mądrale" wszelakiej maści - mnie wali!
Chciałbym jednakże poznać historie ówczesne troche jakby z innej strony,
rzetelniejszej? nie mam pojęcia, bez naloty wywrotowego, bez szarpania
UBeckiego, bo ktoś był, ktoś doniósł, kogoś ponieśli, kogoś wynieśli.

Raz na zawsze - był to ustruj represyjny, jednakże u schyłku swego ...
Raz na zawsze - cierpieli nie winni - winni? ... (wg ówczesnych uregulowań
prawa)
Raz na zawsze - był aparat do ścigania winnych!
Raz na zawsze - kto podnosi łeb teraz i krzyczy "jam był, ja mam prawo... na
szafot z nimi wszystkimi SBkami"

i to ostatnie mnie wali!

[Gość: nicelus]

waszka21 napisał:

> był to ustruj represyjny, jednakże u schyłku swego ...

jednak cię mocno walnęło ....

[waszka21]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> waszka21 napisał:
>
> > był to ustruj represyjny, jednakże u schyłku swego ...
>
> jednak cię mocno walnęło ....

był to ustrój represyjny - Ciebie napewno gładził po główce
Państwo z założenia jest represyjne... każde

a opinia inna
mnie nie wali...
mam po prostu dość - roliczających, rozliczanych, księgowych nadksięgowych,
mądrych i mądzrejszych
zobacz Nicelusie gdzie to prowadzi

Piekło to za mało dla niektórych

Wa-leni pod dostatkiem
czas kończyć polowanie!

[login_tymczasowy]

waszka21 napisał:

> Państwo z założenia jest represyjne... każde
Dwunastoletnie dziecko, bez zakladania okularow, odrozni represyjnosc PRL od PR
nr 3 lub 4.

[e_werty]

"...bez zakladania okularow..."

...a jak zalozy to sie zdziwi!

[waszka21]

login_tymczasowy napisał:

> waszka21 napisał:
>
> > Państwo z założenia jest represyjne... każde
> Dwunastoletnie dziecko, bez zakladania okularow, odrozni represyjnosc PRL od
PR
>
> nr 3 lub 4.

Przecież nie o to mi chodzi by licytować, które jest bardziej a które mniej...

Nawet ludy koczownicze...
ale co ja tu będę się rozwodził

Wiedza o społeczeństwie na poziomie liceum - Panowie sie kłania

Wa-leni jest wielu
czas skończyć polowanie!

[zetkaf]

> Dwunastoletnie dziecko, bez zakladania okularow, odrozni represyjnosc PRL od
PR
>
> nr 3 lub 4.
No, ja tez widze roznice miedzy represyjnosciami PRL i IV RP. Mniej wiecej taka
sama roznica, jak miedzy czlowiekiem doroslym, a mlodzieza, ktora jeszcze nie
dorosla. IV RP porzebuje jeszcze paru lat, zeby dorosnac do represyjnosci
PRLu...
ale moze to moje bledne odczucie, wynikajace z tego, ze nie jestem 12-latkiem?

[Gość: vaio]

waszka21 napisał:

> wali mnie kontrwywiad jaki by nie był,
> wali mnie wywiad wywiadowczy,
> wali mnie SB
> ...mnie MO
> ...ZOMO
> ...PZPR
> ...SD
> ...ZSL
> ...PRL
> wali mnie kto był kim
> wali mnie z kogo zrobią kogo
> wali mnie zajmowanie sie tym
demokracja;) co komu do tego, kogo kto i co wali?;)no chyba, że Wali męża;)))

[Gość: nicelus]

męża tej wali o
której piosenki kiedyś śpiewali?
:)