thebird1 17.03.08, 20:39 Tak czy siak ! Mozecie się czuć piratami.Tak stanowi prawo. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pkrehbiel Bzdury! Bzdury! 18.03.08, 00:27 Pan policjant przedstawia wykładnię prawa zaskakująco korzystną dla monopolistów-właścicieli praw autorskich (całe prawo tzw. własności intelektualnej jest przyznaniem czasowego monopolu). Ciekawe, że jeszcze w poprzednim artykule (tym, który wywołał niby dyskusję) rzeczniczka policyjna pani Izabela Plech-Maternik mówiła prawdę: "Inna sprawa, że samo ściąganie plików z internetu nie jest łamaniem prawa. Nielegalne jest dopiero udostępnianie ich osobom trzecim, a taka jest zasada działania słynnych programów eMule czy BitTorrent." Dozwolony użytek nie stosuje się oczywiście do programów, ale jeśli chodzi o inne utwory, to jeśli są już legalnie rozpowszechnione, to można z nich korzystać do woli na użytek prywatny. Legalne rozpowszechnienie dotyczy utworu jako takiego, a nie jego konkretnej kopii. Czyli: coś jest na płytach albo zostało wykonane na koncercie -> jest już legalnie rozpowszechnione. Jeżeli jakaś piosenka leci w radiu, to ja ją mogę sobie nagrać i nie obchodzi mnie, czy radio miało prawo ją nadać. Mogę sobie skserować książkę i nie obchodzi mnie, czy ten egzemplarz konkretny jest legalny czy nie. Natomiast można utwory nawet legalnie rozpowszechniać, ale tylko wśród znajomych (panu policjantowi pomieszały się zapewne te dwie sytuacje). Wg jego ilustracji: płytę mp3 mogę legalnie pobrać albo od kuzynki z Katowic, albo od nieznajomego Szweda. Natomiast kuzynka może legalnie ją udostępnić tylko mnie, nieznajomym już nie. A tak poza tym, to polecam serwis Jamendo, gdzie jest legalna i darmowa muzyka. Często lepsza od tej kaszki komercyjnej, którą nadaje radio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radosław Mazur Re: Bzdury! Bzdury! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 08:02 Chciałem Panu zacytować przepis, który rozwieje Pana wątpliwości: USTAWA o prawie autorskim i prawach pokrewnych Dozwolony użytek chronionych utworów Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego. 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Bzdury! Bzdury! IP: *.range86-154.btcentralplus.com 19.03.08, 20:08 "stosunku towarzyskiego" czyli z tego co rozumiem znajomosci... tak wiec jak okresla ten przepis znajomosc np internetowa? :> Odpowiedz Link Zgłoś
pkrehbiel Napiszę raz jeszcze 20.03.08, 11:00 Przecież ja właśnie ten przepis omawiałem - trzeba czytać i rozumieć. Ust. 2 cytowanego przepisu dotyczy sytuacji, w której rozpowszechniamy utwory. Czyli każdy może nagrać piosenkę z radia (wg Pana interpretacji byłoby to zabronione) i może ją dalej rozpowszechnić, ale już tylko w kręgu osób pozostających w związku osobistym. A pobierać można legalnie wszystko poza programami i filmami spiraconymi przed ich oficjalną premierą. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Bzdury! Bzdury! 29.01.09, 11:53 "...stosunku towarzyskiego." ... a bez stosunku to juz jest przestepstwo? Jeden stosunek wystarczy? Czy onanizm jest formą stosunku dającą uprawnienia do kopiowania? Czy stosunek oralny legitymizuje działania oratora? No a kto płaci alimenty? Prawo autorskie zmusza do opieki nad efektem takich działań? I jaki jest stosunek Koscioła? Także oralny? A co z pedałami? Maja jakieś ulgi? Pytania sie mnożą... skutek monogiej ciąży po takim stosunku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ony Refleksja na marginesie... IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.08, 01:21 Producenci oprogramowania walcza z piratami. Twierdza że tracą przez nich kasę. Co moim zdaniem jest - delikatnie mówiac - naduzyciem. Niczego nie traca. Przeciwnie - zyskuja uzytkowników. I ktos kto opanował perfekcyjnie jakis program - to w chwili gdy bedzie go stać na legalna jego wersje (zarobi na niego na pirackiej kopii) to napewno nie kupi innego programu - kupi to co zna. A producent oszukuje mówiąc że traci - on jedynie nie zarabia! Bo gdy cena przekracza możliwości klienta - ten nie kupi produktu. Niezależnie od tego czy ktoś będzie uzywał "pirata"... producent nie zarobi. I tyle. Tak więc producenci za bardzo nie ścigaja pojedyńczych użytkowników pirackich kopii - wiedzą ze wczesniej czy później - kupią oni te programy - chcąc oficjalnie na nich zarabiac. A to ze ktoś potrzebuje dłuzszego czasu na naukę obsługę programu - niz obligatoryjny okres 15 - 30 dni powoduje jedynie wieksze "przywiazanie" do programu. Odpowiedz Link Zgłoś
forumowy.komentator jak wybiję szybę to mam wstawić trzy 18.03.08, 07:45 "Poza tym właściciel praw autorskich może zawsze domagać się naprawienia szkody - dokładnie: trzykrotnej wartości należnego wynagrodzenia, najczęściej jest to wartość tego produktu. To tak, jak z wybiciem szyby, nawet nieumyślnym, czy zalaniem mieszkania. Jeśli to zrobimy, musimy naprawić szkodę." Wydawało mi się że jak wybiję szybę w samochodzie który zajął moje miejsce parkingowe, to powinienem doprowadzić wóz do stanu sprzed zniszczenia szyby wstawiając na własny koszt nową szybę. Ale widać właściciele praw autorskich mogą żądać 300% wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radosław Mazur Re: jak wybiję szybę to mam wstawić trzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 08:12 Przykład z szybą był tylko dla zobrazowania odpowiedzialności nieumyślnej. Ale wracając do sedna - takie jest prawo i jest ono obowiązujące. Mówi o tym USTAWA o prawie autorskim i prawach pokrewnych. To co Pan napisał to naprawienie szkody i o tym ten przepis mówi, a dodatkowo daje możliwość dochodzenia 3-krotnej wartości należnego wynagrodzenia. DODATKOWO I NAPRAWIENIA SZKODY. Rozdział 9 Ochrona autorskich praw majątkowych Art. 79. 1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinione. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kugel Policja obala mity o piractwie komputerowym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.08, 09:10 A dlaczego idąc np. do TESCO musze słuchać jakiejś kaszany, której nie chcę, a za którą pewnie musze płacić. To raczej ja jestem okradany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie-złodziej Policja obala mity o piractwie komputerowym IP: *.kti.ae.poznan.pl 18.03.08, 12:38 Nie rozumiem dlaczego policja nie robi nalotów na złodziei kradnących w Internecie. Przecież łatwo to zidentyfikować. Złodziejaszka co kradnie na bazarze łapią, a człowieka który kradnie utwory i oprogramowanie w sieci nie. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Polska Policja hahahahaha 20.03.08, 19:15 W Danii ściągam, co chcę,tutejsza policja zaś ściga PRAwDZIWYCH przestępców,dlatego jest spokojnie i bezpiecznie.Polska policja poprawia sobie statystyki kosztem niegroźnych dzieciaków,a bańdziorstwa nie rusza , bo to, panie strach i po co się narażać. Dopóki taki serwis jak Thepiratebay jest w świetle prawa legalny,to nie ma podstaw karania jego użytkowników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dokładnie Polska policja tylko poprawia statystyki IP: *.anonymouse.org 29.01.09, 10:27 Żeby nie szukać daleko, wiadomości z dziś: * policja ignoruje przestępców grożącym odebraniem życia: miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,6212415,Bezsilni_wobec_terroru_.html * policja ignoruje przepisy KW n/t naruszania spokoju: www.alert24.pl/ alert24/1,84880,6210855,Autoalarm_wyl_przez_dwa_dni_pod_naszymi_oknami.html ...możnaby tak latami wymieniać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a także ...kłamie i manipuluje IP: 85.195.123.* 29.01.09, 11:21 To nie policjanci, to zbiry, dresy i przestępcy. Tolerują wśród siebie łapówkarstwo i bandytyzm. - Policja kłamie, że pobieranie rozpowszechnionych utworów jest przestępstwem: www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/1-19751.jpg - Przyjmuje korzyści osobiste za bycie zbrojnym ramieniem Organizacji Zbiorowego Zarządzania - prawo.vagla.pl/node/6888 - zresztą "biegli" chodzący po domach z policją rewidującą "piratów" to osoby wskazane przez rzekomych poszkodowanych (!!!) - OZZ - Karzące ramię koncernów puszkuje "nielegalnych" tłumaczy: olgierd.bblog.pl/wpis,do;puszki;za;napisy,4630.html - funkcjonariusze policji powszechnie używają tzw. pirackiego oprogramowania: wyborcza.pl/1,75248,2511582.html - uwaga: nie wiadomo skąd wzięły się użytkowane tam komputery?! ( terazpolska.blox.pl/2005/01/Policja-piratem-komputerowym.html) - piractwo samo w poznaniu: www.rmf.fm/fakty/?id=138761 - rzecznik CBA - też pirat? www.rmf.fm/fakty/?id=126029 - policjant-handlarz: www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article? AID=/20070913/SLUPSK/70912052 - ale nasi prawodawcy także nie są bez winy: di.com.pl/ news/16585,Piracki_film_z_sejmowego_komputera.html - policjant dorabia sprzedażą narkotyków: miasta.gazeta.pl/ opole/1,35114,4712944.html - przestepcy w mundurach wymuszają haracze: miasta.gazeta.pl/ opole/1,35114,4614056.html - policjant oskarżony o wymuszenia: miasta.gazeta.pl/ krakow/1,44425,1912041.html - doprowadzenia do "innej czynności seksualnej", usiłowanie gwałtu i wymuszanie zeznań przemocą, groźbą i biciem - www.money.pl/ archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/ opole;policjanci;oskarzeni;o;usilowanie;gwaltu;i;wymuszenia;zeznan,0,0,183808.html - kolejny policjant wymuszający haracze: www.money.pl/ archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/ slaskie;policjant;ktory;chcial;wymusic;haracz;zawieszony;w;czynnosciach,247,0,164343.html - wymuszanie zeznań biciem: www.wiadomosci24.pl/artykul/ aresztowano_policjanta_podejrzanego_o_wymuszanie_zeznan_67015.html - policjant podejrzany o molestowanie nieletnich: www.wiadomosci24.pl/artykul/ policjant_podejrzany_o_seksualne_molestowanie_kobiet_85473.html - "Sąd w Krakowie skazał na dożywocie byłego policjanta Jerzego K., który zlecił zabójstwo swojego znajomego, aby móc w ten sposób zaopiekować się jego 10-letną pasierbicą." - www.wiadomosci24.pl/artykul/ krakow_dozywocie_dla_bylego_policjanta_83052.html - policjant oskarżony o gwałt: www.wiadomosci24.pl/artykul/ policjant_oskarzony_o_gwalt_82447.html - pijany policjant podejrzewany o pobicie: www.wiadomosci24.pl/artykul/ torun_pijany_policjant_podejrzany_o_pobicie_75563.html - policjant sprawca wypadku zbiegł z miejsca zdarzenia - www.wiadomosci24.pl/artykul/ policjant_sprawca_wypadku_przesluchany_przez_prokuratora_58196.html - usiłowania umorzenia wybryków chuligańskich i próby wymuszenia pomimo wskazania sprawców: www.polskatimes.pl/ gazetawroclawska/stronaglowna/48953,kogo-policjanci-nie- scigaja,id,t.html - kolejne oskarżenie o gwałt: wiadomosci.wp.pl/ kat,83914,title,Kobieta-oskarza-policjantow-o-gwalt-i- przesladowanie,wid,10041068,wiadomosc_prasa.html - policjant gwałci studentkę w izbie zatrzymań: wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rusza-proces-policjanta-oskarzonego- o-gwalt-i-molestowanie-8-kobiet,wid,10435754,wiadomosc.html - policjanci szydzili i poniżali zgwałconą kobietę: www.polskatimes.pl/stronaglowna/62273,policjanci-szydzili-i-ponizali- zgwalcona-kobiete,id,t.html - "Przez trzy dni próbowałam zgłosić przestępstwo. Ale na komisariacie nie przyjęli go" - poprawianie statystyk? - policjant oskarżony o 3 gwałty przyznaje się: miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,1803918.html - dwaj policjanci oskarżeni o gwałt uczennicy: wyborcza.pl/1,75248,1657358.html - Gwałt w komendzie: Prokuratura potwierdza zaniedbania, ale umarza śledztwo - www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article? AID=/20081202/KRAJSWIAT/190006633 - Policjant podejrzany o pobicie podczas interwencji - wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Policjant-podejrzany-o-pobicie- podczas-interwencji,wid,9693766,wiadomosc.html - pijany policjant pobił mężczyznę - miasta.gazeta.pl/ torun/1,90288,5668090,Policjant_pobil_mezczyzne__ujeli_go_przechodnie.html - dwaj policjanci pobili 17-latka za to, że nie chciał podać swoich danych - cia.bzzz.net/ policjanci_pobili_17_latka_za_to_ze_nie_chcial_podac_swoich_danych - Policjant pobił cztery osoby, które zostały wcześniej napadnięte - www.prewencja.net/4-pazdziernika-2007-pobicie-wczesniej-poszkodowanych-w-warszawie/policjant-pobil-ludzi-ktorzy-wezwali-go- na-pomoc/ - policjant zatrzymany w sprawie o śmiertelne pobicie 27-latka w Bełchatowie - lifevegwait.blogspot.com/2008/12/miertelne- pobicie-przez-policjanta-pl.html lub www.tvn24.pl/12691,1578743,0,1,policjant-podejrzany-o-smiertelne- pobicie,wiadomosc.html - policjant pobił czwórkę DZIECI: www.poznan24.com.pl/poznan- artykul-81.html - "Uderzył mojego 17-letniego syna pięścią w twarz i chciał wymusić fałszywe zeznania. Drugi policjant siedział z boku i się nie odzywał" - www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article? AID=/20081016/REG21/160314160 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlody Policja obala mity o piractwie komputerowym IP: *.range86-154.btcentralplus.com 18.03.08, 21:09 wiele programow mozna nabyc legalnie sciagajac je siecia p2p np linux i wiele innych, tak samo mozna legalnie kupowac mp3 na sieci i ciekawe jak na to policja patrzy :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilcham Re: Policja obala mity o piractwie komputerowym IP: *.rev.pro-internet.pl 29.01.09, 14:42 Biegły badając płyty czy dysk twardy wypisuje ich zawartość i przy każdej pozycji podaje rodzaj licencji - GNU, freeware czy shareware określane są jako legalne. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Policja TWORZY mity o piractwie komputerowym 19.03.08, 21:15 A na uczelni uczono inaczej. Politechnika Szczecinska, zajecia z ochrony praw autorskich (1 semestr. Wyraznie pani mowila, i powtarzala, bo wredne (czyt. sluchajace wykladow zamiast spac) studenty dopytywaly, czy dobrze zrozumialy. LEGALNE jest sciaganie i posiadanie NA WLASNY UZYTEK m.in. MUZYKI (konkretniej, wszystkiego co nie jest programem komputerowym) BEZ WZGLEDU NA ZRODLO Z KTOREGO SCIAGAMY. Wiec moge nie tylko sciagac od kuzynki z Katowic, ale takze od obcego mi faceta (babki), co to sie nazywa http emule com (a takich pelno). Jesli chodzi o stacje przystankowe, to ja bym sie spytal, czy te programy sa tak skonstruowane, czy tylko tak SKONFIGUROWANE, ze automatycznie udostepniaja sciagnieta muzyke... DOMYSLNIE program jest tak skonfigurowany, ze muzyka sciagana jest do katalogu, ktory jest podkatalogiem katalogu udostepnionego. I zapewne wystarczy aby te katalogi rozdzielic i problemu nie bedzie... proponuje maly testŁ konfigurujemy jak powyzej, sciagamy najnowszy utwor shaggyego, i za 24h sprawdzamy, czy ktos go od nas sciagnal ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Policja obala mity o piractwie komputerowym IP: *.gorzow.mm.pl 29.03.08, 11:45 Pan Mazur w swojej wypowiedzi twierdzi: "...kluczowe jest pytanie, jak wchodzimy w posiadanie tych plików, bo nielegalnym rozpowszechnianiem jest już użycie programu peer-to-peer, jak Kazaa czy eMule". Otóż NIEPRAWDA - karalny jest sam FAKT niedozwolonego rozpowszechniania a nie wybór rodzaju medium użytego w tym celu. Nielegalną muzykę czy program komputerowy mogę komuś wysłać listem, paczką, przesłać przez peer-to-peer, zawieźć pociągiem lub nawet wykorzystać w tym celu gołębia pocztowego - liczy się nielegalna (ze względu na brak uprawnień do jej przekazywania) ZAWARTOŚĆ przesyłki. Wbrew tezie p. Mazura, samo użycie programów peer-to-peer NIE JEST NIELEGALNE, dlatego że z faktu posłużenia się tego typu programami do przesyłania różnego rodzaju plików nie wynika brak uprawnień do tego przesyłania. Np. za pomocą BitTorrenta mogę ściągnąć wiele programów komputerowych których twórcy nie nakładają żadnych ograniczeń na rozpowszechnianie, często właśnie takiego, nieskrępowanego sposobu rozpowszechniania sobie ŻYCZĄ. Ponadto wybór tego, co wysyłam i ściągam z Internetu zależy wyłącznie od mojej woli i jeśli nie zechcę, to mój komputer NIE BĘDZIE uczestniczył w pośredniczeniu przesyłania nieznanych dla mnie danych. Tak więc teza, że samo użycie programów peer-to-peer do przesyłania danych jest analogiczna do tezy, że należy mnie zamknąć, bo mam nóż w kuchni a przecież oprócz użycia go do pokrojenia cebulki, mógłbym nim kogoś zarżnąć. Karać można za popełnienie przestępstwa lub nakłanianie do niego, nie zaś za samą potencjalną MOŻLIWOŚĆ jego popełnienia. Nie posądzając p. Mazura o nieznajomość prawa, podejrzewam że wyrażona przez niego teza jest wynikiem nieznajomości podstaw techniki komputerowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilcham Re: Policja obala mity o piractwie komputerowym IP: *.rev.pro-internet.pl 29.01.09, 14:53 Sam fakt znalezienia na dysku programu Bittorrent czy eMule o niczym oczywiście nie przesądza, ale jeśli biegły znajdzie takie programy i w odpowiednich tym programom katalogach typu download czy share będą pliki multimedialne objęte ochroną praw autorskich, to wytłumaczyć się z tego będzie trudno. Bo policjant dobrze mówi, że w tych programach download=upload. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Policja obala mity o piractwie komputerowym 29.01.09, 15:18 > o policjant > dobrze mówi, że w tych programach download=upload. Byle prawnik cie z zarzutow oczysci. Dopoki nie przechwyca choc jednej sesji, w ktorej jestes nadawca, to ci moga naskoczyc. Bo: a) jak tylko zgra sie caly plik, przerzucam go recznie do innego katalogu, b) zanim sie zgra, pilnuje, zeby blokowac kazdego, kto akurat probuje cos ciagnac ;) c) a wogole, to ja emula uzywam do sciagania plikow NIE OBJETYCH ochrona (np. open offica sobie sciagnalem ;), a te mp3-ki? Od kolegi zgralem. Kolege moge wskazac, mozecie mu naskoczyc, podchodzi pod "uzytek wlasny", a nie "wprowadzanie do obrotu" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Nie policjanta a prawnika pytac... IP: 139.142.51.* 29.01.09, 18:30 Hey, Policyjna "interpretacja" prawa (jakiegokolwiek) jest niczym innym jak wlasnie...interpretacja... Nie lepsza czy gorsza niz kazdego innego obywatela... Madrzejszym byloby zapytac PRAWNIKOW na dyskutowany temat... To oni ( w sensie ogolnym) prawo stworzyli i najlepiej je oraz jego intencje rozumieja... Trzeba pamietac, ze rola policji jest zapewnianie przestrzeganie prawa - nic wiecej... Oni Prawa nie tworza. Jesli w ich rozumieniu ktos prawo lamie ..to wlasnie prawnicy (Sad) decyduje i w przypadku udowodnienia kara "delikwenta"... Policja takze sie myli...Myli sie takze "niezbrojne ramie" prokuratorskie... Dlatego istnieje Sad. Pan policjant wyjasnil "swoj punkt widzenia" - bardzo fajnie... Teraz proponuje zapytac kogo kto naprawde wie.. Zapytasc prawnikow. :):) PS. Z calym szacunkiem dla dziewczat i chlopcow w mundurach (i bez) he he he he Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie policjanta a prawnika pytac... 29.01.09, 20:36 > Madrzejszym byloby zapytac PRAWNIKOW na dyskutowany temat... Po ostatniej wizycie u jednego takiego prawnika, oplacanego z urzedu a wiec bezstronnego, mam powazne watpliwosci co do ich skutecznosci. Jednak, co czytanie ustawy w oryginalne, to czytanie w oryginale. I wszelkie interpretacje, to jak czytanie katechizmu po koscielnemu ;) > To oni ( w sensie ogolnym) prawo stworzyli i najlepiej je oraz > intencje rozumieja... Intencje moze i rozumieja, ale co stworzyli - to juz im gorzej wychodzi. To jakbys w wyniku nadmiernej ostroznosci nagle zaczal rozbijac sie na drodze... ;) > Trzeba pamietac, ze rola policji jest zapewnianie przestrzeganie > prawa - nic wiecej... Nawet glupiego, i innego, niz intencje. Wiec poza sadem, to chyba jeden z lepszych organow do zapytania? Choc czesto maja zapedy prokuratorskie, wiec i tu trzeba uwazac. Zreszta to chyba w tym artykule pisali glupote, ze samo posiadanie nieoryginalnych piosenek jest nielegalne - a ustawa wyraznie mowi cos innego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: Nie policjanta a prawnika pytac... IP: 139.142.51.* 30.01.09, 01:10 Hey zetkaf, Posiadanie skradzionych dobr jest przestepstwem. Niestety. Kazdy paser o tym wie - szczegolnie ten ktory siedzi... :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Nie policjanta a prawnika pytac... 30.01.09, 04:30 > Posiadanie skradzionych dobr jest przestepstwem. > Niestety. Kradzionych tak - ale nie "ZDOBYTYCH LEGALNIE". Jak sobie sciagne najnowsza plyte z internetu - to jest ona ZDOBYTA LEGALNIE, mimo iz nie znam osoby, od ktorej ja sciagnalem. I zgodnie z polskim prawem, TO NIE JEST KRADZIEZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: Nie policjanta a prawnika pytac... IP: 139.142.51.* 30.01.09, 06:21 Hey, I to jest wlasnie moment gdy prawnicy winni zaczac sie wypowiadac... :) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Policja TWORZY mity o piractwie komputerowym 29.01.09, 20:38 Tak sie ten artykul powinien nazywac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Tora - "Post powtórzonych pytań" 29.01.09, 23:12 "...stosunku towarzyskiego." ... a bez stosunku to juz jest przestepstwo? Jeden stosunek wystarczy? Czy onanizm jest formą stosunku dającą uprawnienia do kopiowania? Czy stosunek oralny legitymizuje działania oratora? No a kto płaci alimenty? Prawo autorskie zmusza do opieki nad efektem takich działań? I jaki jest stosunek Koscioła? Także oralny? A co z pedałami? Maja jakieś ulgi? Pytania sie mnożą... skutek monogiej ciąży po takim stosunku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kgsz Re: Tora - "Post powtórzonych pytań" IP: 89.191.150.* 30.01.09, 09:16 > ... a bez stosunku to juz jest przestepstwo? Zasadniczo tak :) (znaczy, rozpowszechnienie, nie pobranie) > Jeden stosunek wystarczy? AFAIK ustawodawca myślał o stałym związku towarzyskim, więc musielibyście regularnie się spotykać ;) > Czy onanizm jest formą stosunku dającą > uprawnienia do kopiowania? Tylko jeśli robisz to regularnie :) Pozdrowienia, K. Odpowiedz Link Zgłoś