Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[amb1]

Pazerność komorników nie zna granic...
Brawo Pani Katarzyno!
A tak na marginesie:
Sąd musiał czekać na przyznanie się komornika do błędu
- to nie mógł sam, w ramach nadzoru nad komornikiem,
prawidłowo naliczyć?
Kto zapłaci ( zwróci do państwowej kasy )kwoty
za okres ewidentnej opieszałości Sądu?
Znów się zasłonią procedurami?

[Gość: Franca]

Takie praktyki wystęją nie tylko w Gorzowie.Nadzór sądów na
komornikami jest daleko niewystarczający - sędziowie jeżeli chodzi o
sprawy rachunkowe są "zieloni". Komorników winien od strony
finansowej weryfikować urząd kontroli skarbowej.

[e_werty]

"... weryfikować urząd kontroli skarbowej..."

... oni także nie są miarodajni - przecież podatek naliczają od
wysokości kwoty - im wyzsza tym skarbówka wiecej kasuje...

Chyba że sie myle... ale tak na "chłopski rozum" - nadzór powinna
miec jakaś niezależna od spraw finasowych jednostka.

[ryszardr11]

W takich przypadkach płacić powinien konkretny winowajca czyli komornik a nie
skarb państwa. To nie skarb państwa bezprawnie się wzbogacił ale konkretny komornik.

[Gość: leslaw_ch]

popieram ryszard11
skarb panstwa to m.in. ja. ja place podatki do skarbu panstwa i dlaczego mam placic za pazernosc jakiegos komornika i niekompetencje jakiegos sędziego?????!!!!

[Gość: Temida]

Bo KOMORNIK I SĘDZIA to koledzy !!!! Podatnik jest od tego,żeby całe to
towarzystwo mogło spokojnie żyć.Wielkie uznanie dla Pani Katarzyny.Pozostaje
mieć nadzieję,że takich mądrych ,odważnych osób będzie więcej,więcej,więcej......

[e_werty]

"...odważnych osób będzie więcej,więcej,więcej..."

... a ja mam nadzieje że będzie mniej... mniej.... mniej - osób
muszacych być odważnymi... w walce o alimenty...

[Gość: Temida]

To tylko zależy od odpowiedzialności - rodzica zobowiązanego do płacenia
alimentów swojemu dziecku.
Dobrze wiesz,że "więcej,więcej....."odnosi się do środowiska prawniczego
(sędziowie,prokuratorzy,adwokaci,komornicy itd.).

Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[Gość: wiki]

Dlatego Skarb Państwa powinien płacić, ponieważ jak mówi ustawa jest
odpowiedzialny za błędy solidarnie z komornikiem...tylko tyle
Ale nie koniec, bo w Gorzowie jest kilka tysięcy dzieci, które
zostały oszukane w taki sam sposób i tym dzieciom należy oddać, co
ich!

[ryszardr11]

Gość portalu: wiki napisał(a):

> Dlatego Skarb Państwa powinien płacić, ponieważ jak mówi ustawa jest
> odpowiedzialny za błędy solidarnie z komornikiem...

Sęk w tym, że to nie Skarb Państwa a komornik czerpał z tej, jak się okazuje,
niezgodnej z prawem egzekucji korzyść majątkową.

Brawa!

[Gość: Scofield]

Napisze tylko tyle i az tyle BRAWA DLA TEJ PANI

Pytanie

[Gość: jona]

Juz za mlodu byla uparta i waleczne.... ;-)
Tu pytanie do autora artykulu lub samej zainteresowanej: Czy
prowadzila ta sprawe same,bez pomocy adwokata,czy,ktorys z
gorzowskich adwokatow z pierwszej polki przysluzyl sie do wygranej???

[Gość: nicelus]

jona napisał:

> Tu pytanie do autora artykulu lub samej zainteresowanej:

dobrze, że też sama sobie zadajesz to pytanie.

> Czy prowadzila ta sprawe same, bez pomocy
> adwokata,czy,ktorys z gorzowskich adwokatow
> z pierwszej polki przysluzyl sie do wygranej???

oj, chyba masz na myśli tego bardzo bliskiego przyjaciela komornika?

[Gość: KR]

Jona-walczyłam sama bez pomocy adwokatów. Ani tych -jak okresliłeś-z
górnej, ani też z dolnej półki. Śwadomość adwokatów w tej materii
jest znikoma, a kręactwo omorników bardzo duże. Uchwała Sądu
Najwyższego nie jest wyznacznikiem dla gorzowskich stróżów
prawa",dlatego nie składam broni. Nadzó komorników w naszym mieście
to fikcja i nadszedł czas, aby na dobre zniszczyć "układ gorzowski".
Zainteresowanych odsyłam do tygodnika Nie

do KR

[Gość: jona]

Kasia...Dzieki za odpowiedz i...otuche,bo ja tez jestem w trakcie
pewnej walki i moja sprawa jest tez na super dobrej drodze (wygralam
juz bitwe,ale nie wojne).Super,ze udowodnilas,ze czasem mozna wygrac
z "pseudo"profesjonalistami w danej dziedzinie.Ale chyba zawsze taka
bylas...(znalysmy sie chyba z rewirow SP5 albo SP7-ul.Sportowa i
okolice+OHP w D)

[Gość: nicelus]

jona napisała:

> ... jestem w trakcie pewnej walki ...

jak wygrasz, to napisz wspomnienia pt. "moja walka".
;)

[e_werty]

"...jestem w trakcie pewnej walki ..."

... niektórzy biorąc baty mówia ze to walka...

Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[Gość: nicelus]

e tam wygrała...

sąd dał jej wygrać ...

kasa i tak państwowa ...

tak naprawdę z sądem,
nawet ziobro nie wygra.

[e_werty]

"...sąd dał jej wygrać ..."

... baba upierdliwa na maksa...

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... baba upierdliwa na maksa...

też uważam, że to kwestia determinacji...

jednak większość w polsce lubi być oszukiwana i przypuszczam, że
niewiele osób będzie skarżyć. poza tym była to sprawa groszowa.
zobaczymy jak się skończy sprawa między sądem, a szpitalem.

wygrana dziennikarki lokalnej telewizji

[e_werty]

"Zwycięski proces Katarzyny Radkiewicz, dziennikarki lokalnej
telewizji"

... tak powinien brzmiec tytuł. Niech inne matki - samotne równiez -
nie łudzą sie nadzieją że również coś wywalcza! Kaśka miesci sie w
kregach kamaryli gorzowskiej. A sąd swoich nie krzywdzi.

[Gość: KR]

e werty uważaj sobie...wywalczą, jeśli wystąpią o postanowienie o
kosztach i je zaskarżą w Sądzie. Nie mam żadnych układów nigdzie i
to mnie cieszy. To, co dzieje się w gorzowskim wymiarze
sprawiedliwości napawa mnie obrzydzeniem. Więcej szacunku, bo
wywalczyłam uchwałę Sądu Najwyższego i od 2005 roku w miarę liczone
są koszty poprawnie.W miarę, bo jeszcze co niektórzy usiłują
uszczknąć choć 3% - jest to wynik liczenia kosztów od wpłaty, a nie
od egzekwowanego roszczenia. Problem polega na tym, że trzeba
rozliczyć się z kilku lat radosnej działalności ponad prawem
komorników. Każdy wygra, bo jest już wykładnia prawna. Ja tego nie
miałam, dlatego zajęło mi to kilka lat. Teraz będę walczyć o
pozostałe dzieciaki. Pomyśl za nim coś napiszesz, bo słowa ludzi
niosą...

[e_werty]

"...Nie mam żadnych układów nigdzie..."

... jesteś pewna? Sam status dziennikarki wystarcza aby mieć fory...
bo wystepowałas jako "dziennikara samotna matka"... gdybyś pracowała
na tasmie w TPV - niewiele bys zwojowała.

[e_werty]

""dziennikara samotna matka"... "

... dziennikarka - miało być... zjadłem "k"... sorki...

[Gość: KR]

To nie kwestia zawodu tylko determinacji i świadomości. Może też i
znajomości ustawy o komornikach

[Gość: nicelus]

KR napisała:

> To nie kwestia zawodu tylko determinacji i świadomości.
> Może też i znajomości ustawy o komornikach

sama tylko determinacja, świadomość i znajomość ustaw napewno nic
nie da. sąd nie ma obowiązku znać ustaw. obywatel tak, ale nie sąd.
sądy rozpatrują taki stan faktyczny, jaki same ustalą.

wspominasz o "układzie gorzowskim", a przecież jedyne, czego się
układ boi to rozgłos. dlatego być może zawód dziennikarki nie jest
całkiem bez znaczenia. mówisz, że teraz będziesz walczyć o inne
dzieci i to bardzo dobra wiadomość. gratuluję i życzę sukcesów.

[redcloud]

e_werty napisał:
Sam status dziennikarki wystarcza aby mieć fory... bo wystepowałas
jako "dziennikara samotna matka"... gdybyś pracowała na tasmie w
TPV - niewiele bys zwojowała.

Ale Ty werty upierdliwa baba jestes. A gdy byla kierwniczka zmiany w
TPV to jaki status? a asystentka prezesa banku? itp itd. Po prostu
pogratuluj i tyle.
Brawo Katarzyna
howgh

[e_werty]

"....Ale Ty werty upierdliwa baba jestes..."

... ja!!!!???? to Kaśka jest upierdliwa... :)

I wygrała głownie dlatego że jest dziennikarką - asystentka
prezesa... nie ma szans...


Nie mniej - gratuluję (tak jak kazałeś - "zgodny" człowiek
jestem!)...

[Gość: nicelus]

redcloud napisał:

> A gdy byla kierwniczka zmiany w
> TPV to jaki status?
> a asystentka prezesa banku? itp itd.

niedługo zobaczymy jak się skończy identyczna sprawa dla pani wandy
szumnej i zarządu województwa.
:)

moim zdaniem lobby prawnicze i bankowe, które "załatwiły" rocznie
ok. 50 mln pewnych pieniędzy z tytułu obsługi długu szpitala i
przypuszczalnie liczyły na większe jego zadłużenie, teraz nie mogą
być zadowolone z redukcji tego długu o jedną trzecią. przypuszczam,
że dla tych lobby muszą być ciosem obligacje i rozliczanie
komorników. niewątpliwie czeka nas jakiś spektakl.
;)

podeprę się cyt-atem :)

[Gość: nicelus]

Cyt
03.07.2008 16:35

Odnoszę wrażenie, że nie podaje się prawdziwych przyczyn odwoływania
marszałka Szymańskiego. Zamiast tego podaje się jakieś bajki i mity.
Jakby się tak dobrze przyjrzeć całej sytuacji, mogłoby się okazać,
że jest pewien szeroki i ponadpartyjny układ mieszczący w sobie
również niektórych dziennikarzy regionalnych mediów, który dąży do
pozbawienia marszałka funkcji. Proszę zauważyć, że układ ten wycina
wszystkich, którzy chcą ratować szpital w Gorzowie i nie dopuścić do
jego prywatyzacji. Układ jest silny i ma poparcie - jak mi się
wydaje - również NIK-u. Marszałek Szymański nie jest w stanie oprzeć
się temu układowi. Niech się Pan nie kopie z koniem Panie Marszałku,
szkoda zdrowia. Być może, wkrótce się okaże, kto przejmie szpital i
za czyim przyzwoleniem. Jestem pierwszy, który na to zwraca uwagę.
Dziękuję red. Stanglewiczowi za zacytowanie treści mojego
poprzedniego wpisu podczas rozmowy z posłem Bojko.

www.zachod.pl/articles/view/rada-regionalna-po-za-koalicja-z-psl-i-sld__

[ryszardr11]

e_werty napisał:

> ... jesteś pewna? Sam status dziennikarki wystarcza aby mieć fory...
> bo wystepowałas jako "dziennikara samotna matka"... gdybyś pracowała
> na tasmie w TPV - niewiele bys zwojowała.

Mylisz się. Ja, choć jestem dziennikarzem, nie miałem w Sądzie żadnych forów, a
wręcz przeciwnie. W czasie jednej sprawy nawet zostałem ukarany grzywną:) I nie
pomogło, że jeden z sądowych strażników mnie znał. I tak mnie wyprowadził poza
budynek.
Czasami to, że jest się dziennikarzem nawet przeszkadza bo zwykły obywatel
pójdzie sobie do gazety czy radia i mass media w jego imieniu sprawę załatwią.
Dziennikarz tego zrobić nie może bo jak? Do konkurencji przecież nie pójdzie, a
u siebie etyka nie pozwala.
P.S.
Kaśka! Tylko 100 zł na 17 letnią dziewczynę??? Aż dziwne, że nie walczysz o co
najmniej 300. Ja ci to mówię, były alimenciarz.

[e_werty]

"...jestem dziennikarzem..."

... a nie ładna młoda dziennikarka...!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... ładna młoda dziennikarka...!

ach, to o to ci chodziło!
:)

"kto niczego nie oczekuje, otrzyma wszystko."
(sir peter ustinov)

[Gość: ktoś]

To nie jest prawda , że 100 zł. .... ale 500 ... i nie samotna matka .... jak
zwykle kłamie ...

[renifer0-1972]

Witajcie! Ja także miałam perturbacje z komornikiem w Gorzowie Wlkp.; nie
otrzymywałam alimentów od ojca Córki i dopiero gdy porozumiałam się z nim
okazało się, że przekazywano pieniądze na inne zobowiązania, a konkretnie na
długi ojca w bankach i skrzętnie omijano wpłaty na alimenty. Pani komornik
liczyła na to, że nie dojdziemy do porozumienia z ojcem Córki.To trwało przez
6-mcy. Kiedy zarządałam zwrotu alimentów, groziła mi policją. Na szczęście byłam
tak zdesperowana,że nie ustąpiłam. Jednak teraz żałuję, że nie wniosłam
przeciwko komornikowi skargi- pani przekonała mnie, że i tak nikt nic jej nie
zrobi- to jej słowa. Z tego, co obserwuję to masa samotnych i zaszczutych kobiet
nawet nie przyjmuje do wiadomości,że można dochodzić praw swoich dzieci i nie
poddawać się...

Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[Gość: jan]

Cały wic polega na tym, że poprzednia Pani Prezes SR wydała
zarządzenie, żeby komornicy rozliczyli się z nienależnie pobranych
opłat w sprawach alimentacyjnych. Komornicy są zobowiązani ustawą do
wykonywania tych zarządzeń. Oczywiście komornicy tego nie zrobili,
ponieważ: jeden zmarł, drugi śpi, trzecia chyba się nie boi, czwarta
prawdopodobnie rozliczyła się trochę, ale bardzo tego żałuje, bo
inni tego nie zrobili. A sąd nigdy nie przeprowadził porządnej
kontroli ponieważ: sąd ma wszystko i wszystkich w d....

[Gość: nicelus]

jan napisał:

> ... poprzednia Pani Prezes
> SR wydała zarządzenie, ...

nikt w to nie wątpi, że pani prezes coś tam napisała, żeby mieć
wytłumaczenie. najgorsze jest właśnie to, że na każdą głupotę jest
mądre wytłumaczenie.

Do KR - czegoś nie rozumiem

[rozwodnik]

Podajesz, że komornik z należnej kwoty alimentów (100 zł) potrącał
sobie prowizję. U mnie komornik potrącał zasądzoną kwotę plus
prowizję, czyli matka dostawała tę samą kwotę, niezależnie od tego
na ile mnie łupił komornik. Któryś sposób musi być wobec tego
nieprawidłowy.

[Gość: KR]

Rozwodniku chętnie Ci podpowiem
Jeśli Twoja egzekucja była wszczęta przed 1 stycznia 2002 r. - to do
tej daty komornik miał obowiązek liczyć tak: Twoja wpłata razy 21
dzielone przez 121,
pózniej tzn. od 1 stycznia 2002 komornik powinien liczyć koszty
następująco - Twoja wpłata razy 15 dzielone przez 115.
Powinien , bo w Gorzowie żaden tego nie robił.
Weź kalkulator i licz. Jeśli są błędy-zaskarżaj i odzyskuj pieniądze

Alimenty miałam przysądzone wyższe. Komornik ściągał bardzo niskie
kwoty, a z tego co ściągnął jeszcze zabierał sobie i to zbyt dużo.

Dziecko powinno otrzymywać pełną kwotę zasądzonych alimentów. U
Ciebie mechanizm moim zdaniem jest prawidłowy, tyle tylko że pewnie
koszty płaciłeś za wysokie. Jak wszyscy. Pozdrawiam

[Gość: bebi]

www.gorzow24.pl
kolejne informacje w sprawie

Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[Gość: cvbn]

takie kobiety powinne pozostaś same na starość też!a dopóki są
jeszcze młode powinne mnieć zakaz kupowania baterii i akumulatorków;)

[e_werty]

heheheeee! zawiedziony komornik????

[Gość: hiro]

żałosne!!!!!!!!

Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[Gość: oksi]

czy pojawiły się nowe wątki i pozwy? ktoś wie?

[Gość: vero]

wczoraj w zapowiedzi "Celownika" w TVP1 był materiał o gorzowskih
komornikach i szpitalu. warto pewnie oglądać.

Samotna matka w sądzie wygrała z sądem

[Gość: KR]

Drodzy forumowicze od września będą porady prawne dla wierzycieli w
sprawach alimentacyjnych.Korzystajcie i wlaczcie o swoje.
www.gorzow24.pl tam więcej informacji na ten temat