Akce w spolce z o.o.

[sylwiastep]

Czy moze ktos mi pomoze?

Moj szef zaproponowal, ze mi da jedna akcje naszej firmy. Wytlumaczyl to w
ten sposob: Jest cudzoziemcem, a w Polsce jest takie prawo, ze jesli
cudzoziemiec ma firme, i posiada 100% akcji, to przy podejmowaniu kazdej
decyzji musi isc do notariusza. Bez tego ani rusz. Chcac tego uniknac, moj
szef zaproponowal, ze da mi jedna akcje. Zapewnil mnie, iz nie wiaze sie to z
zadna odpowiedzialnoscia prawna.

Z drugiej strony moj maz nie jest taki pewny. Obawia sie, ze moze byc tak, iz
bedac wlascicielka 1% akcji bede odpowiedzialna za 1% np. dlugow firmy.

Nie wiem, co zrobic, i co odpowiedziec szefowi - zgadzam sie, czy nie? Z
jednej strony nie chce ponosic odpowiedzialnosci prawnej/finansowej, z
drugiej strony nie chcialabym powiedziec nie, jesli nie ma zadnych powodow do
odmowy.

Czy ktokolwiek zna sie na prawie na tyle, aby mi mogl wyjasnic?

Dzieki i pozdrawiam,

[olinerkha]

Witaj,
Za dużo nie pomogę, bo nie jestem prawnikiem, ale na Twoim miejscu po pierwsze
poczytałabym np tu:
kolos.math.uni.lodz.pl/~szczepaniak/spolki%20kapitalowe/przepisy.html
Po pierwsze, żeby zacząć szukać musisz być pewna co to za spółka - bo w Sp. z
o.o.z całą pewnością nie ma akcji tylko udziały (tak w kwestii formalnej).
Mętnie przypomina mi się z prawa handlowego, że wspólnicy w spółce z o.o.
odpowiadają majątkiem do wysokości udziałów (minimalna, nominalna wartość
takiego udziału to chyba 500zł). Jednak nie ufałabym sobie do końca i
proponowałabym, jeśli nie chcesz odmawiać, to poprosić o projekt umowy którą
miałabyś podpisać i ten projekt skonsultowała z prawnikiem.
Chyba, że ktoś kompetentny się wypowie...
pozdrawiam
Ola

[jagonia]

Samo bycie udziałowcem spółki z. o.o. nie niesie za sobą zagrozenia -
odpowiedzialność jest do wysokosci kapitału zakładowego spółki i wspólnicy z
całą pewnością nie odpowiadają majątkiem własnym za długi spółki. Tak więc mąż
sie myli.
Inaczej sytuacja się przedstawia gdybys była w zarządzie spółki - nieważne czy
jednocześnie byłabyś udziałowcem, czy nie. Czlonkowie zarządu ponoszą bowiem
odpowiedzialność majątkową.

Jagoda

[marga_ret]

Twoj szef po czesci ma racje. Po czesci, bo tak jak to napisalas nie jest to do
konca precyzyjnie. Przede wszystkim piszesz o akcjach, ktore sa w spolce
akcyjnej, a byc moze chodzi o udzialy. Ale z prawnego punktu widzenia sytuacja
w obu przypadkach jest taka sama. W stosunku do sp. z o.o. kwestie te reguluje
art. 173 kodeksu spólek handlowych: "Art. 173. § 1. W przypadku gdy wszystkie
udziały spółki przysługują jedynemu wspólnikowi albo jedynemu wspólnikowi i
spółce, oświadczenie woli takiego wspólnika składane spółce wymaga formy
pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym, chyba że ustawa stanowi inaczej."
W stosunku do SA art. 303 ksh mowi, ze § 2. W przypadku gdy wszystkie akcje
spółki przysługują jedynemu akcjonariuszowi albo jedynemu akcjonariuszowi i
spółce, oświadczenie woli takiego akcjonariusza składane spółce wymaga formy
pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym, chyba że ustawa stanowi inaczej."

Tyle, ze to nie oznacza, ze Twoj szef przy podejmowaniu kazdej decyzji musi isc
do notariusza. Dotyczy to tylko oswiadczen woli skladanych przez niego
osobiscie wzgledem spolki (krotko mowiac umow pomiedzy nim a spolka)i nie ma
nic wspolnego z tym czy jest cudzoziemcem czy nie.

Jesli chodzi tylko o nabycie 1 akcji (udziału) nie będziesz ponosić żadnej
odpowiedzialności majątkowej. Inaczej byłoby gdybyś została członkiem zarządu.

Pozdrawiam

[sylwiastep]

Bardzo serdecznie dziekuje za Wasza pomoc. Czuje sie troche uspokojona.