luteina

[pimpek_sadelko]

zakladam ten wate po to aby powiedziec tym, ktore w ciazy musza ja brac, ze
nie musza placic za nia 37 zlotych ! sa dwie luteiny: podjezykowa i
dopochwowa. dopochwowa nie jest refundowana, podjezykowa tak i kosztuje 3
zlote! podjezykowa mozna stosowac dopochwowo. nie rozumiem dlaczego lekarze
tak Was naciagaja?
sklad tych lutein jest identyczny, obie wchlaniaja sie tylko w sluzowkach, a
zarowno pochwa jak i miejsce pod jezykiem to sluzowki.
proscie gina o tansze leki, lepiej miec wicej kasy na inne wydatki!

[aankaa1]

Dokładnie tak: podjęzykowa kosztuje 3,2. Brałam ją najpierw doustnie, teraz
lekarka powiedziała, żeby stosować dopochwowo. A w cenie kosmiczna różnica.

[haczyczek]

Niestety nie mogę się zgodzić z opinią że LU podjęzykowa i dopochwowa to to
samo. Otóż LU dopochwowa jest formą nowocześniejszą, to tabletki które mają
zupełnie inne podłoże niż podjęzykowe. LU dop. rozpuszcza się szybciej, ma kwas
cytrynowy który zabezpiecza przed stanami zapalnymi i co najważniesze dzięki
ulepszonemu podłożu dostaje się więcej progesteronu narządu rodnego niż z
podjęzykowej podanej do pochwy. Proponuję najpierw dopytać ginekologa o
szczegóły związane z daną formą leku zanim podejmie się decyzję.

[niunia771]

Ja sie nie dopytywałam. Mnie moja ginka sama powiedziała, że nie ma sensu
kupować tej dopochwowej (droższej) bo to to samo co podjęzykowa.Ma identyczny
skład i działanie. I tyle. Pozdr.

[amwaw]

To co, że ma ten sam skład i działanie- inną ma biodostępność i tyle.Tak samo
jak inną ma biodostępność lek podawany dożylnie i doustnie. Czyli w omawianym
przypadku znacznie szybciej osiąga w miejscu docelowym( macicy) wysokie
stężenie luteina dopochwowa. Inne ma podłoże tak jak mówi haczyczek i spełnia
inne wymagania jałowości( czyli nie do końca jest dobrym rozwiązaniem
stosowaniem podjęzykowej dopochwowo w ciązy).

Aspiryna 125 i 500 mg ma ten sam skład, substancja ma to samo działanie i co?
Taki sam jest efekt stosowania tych leków? NIE.
Pozdr

[nicol.lublin]

amwaw, nie do końca jest jak piszesz. luteina podjęzykowa i dopoczwowa są w
takiej samej dawce, mają taki sam skład, a droga podawania jest w gruncie
rzeczy taka sama (przez błony śluzowe), bo podanie leku doustnie a dożylnie, to
już jest całkiem inna sprawa

[amwaw]

Pharmindex- może lepiej Ci to wyjaśni skoro ja nie mogę przekonać:

"Podanie dopochwowe progesteronu powoduje większą biodostępność hormonu w
endometrium macicy.Po podaniu dopochwowym 100 mg progesteronu, hormon osiąga
maksymalne stężenie we krwi po 6-7 h od podania. T0,5 progesteronu podanego
podjęzykowo (podobnie jak doustnie) wynosi 6-7 h. T0,5 progesteronu podawanego
dopochwowo wynosi około 14 h, a czas, po którym hormon osiąga maksymalne
stężenie we krwi - około 6,5 h. "
Pozdrawiam

PS

[amwaw]

Nie twierdze i nie twierdziłam, że jest różna zawartość substancji lecznieczej
tylko inna BIODOSTĘPNOŚĆ- inna ilość substancji leczniczej była w podawanej
jako przykład aspirynie o ten samej postaci substancji lecznieczej. W
postaciach leku ważna jest nie tylko ilość substancji leczniczej, ale też
podłoże- w zależności od drogi podania powoduje szybsze, wolniejsze, mniejsze
lub większe uwalnianie substancji leczniczej, chemizm s.l( sól czy np kwas),
rozproszenie, liofilizacja, metoda otrzymania postaci leczniczej, substancje
pomocnicze, rozsadzające itp Ilość danej substancji to jeden z wielu czynników
wpływających na biodostępność.
pozdr

[nicol.lublin]

to wszytsko prawda, ale te badania z pharmindexu porównują tylko działanie
tabletki podanej podjęzykowo i tabletki podanej dopochwolo. nie ma tu nic o
dostępności podanej tabletki dopochwowej i podaniu dopochwowo tabletki
podjęzykowej. nie ma i nie będzie, bo po to wymyślili te dwa rodzaje tabletek,
prawda?
ale ja też właśnie tak używałam (podjęzykową zakładałam do pochwy)

[pimpek_sadelko]

mozna godzinami gadac czy jedna luteine zalozyc od gory czy od dolu.
u mnie ta od gory podana od dolu sie sprawdzala: mialam monitorowane poziomy
progesteronu i po luteinie zawsze mialam kosmiczne wartosci.
a sposob aplikacji zlecil lekarz. sama nie eksperymentowalam.

[amwaw]

Dlatego napisałam o jałowości- tabletki dopochwowe należą do 2 klasy czystości
wg farmakopei 6-tej- są to badzo wysokie wymagania jałowości wymagające od
producenta produkcji leku w sterylnych warunkach klasy A/B- w jałowym boksie z
filtrem hepa. W lekach doustnych są bardzo niskie wymagania jałowości i mogą
zawierać bakterie szkodliwe w ciąży - np paciorkowce hemolizujące gr b(
streptoccocus agalactiae). Oczywiście zawsze można stosować je dla chętnych
dopochwowo- na własną odpowiedzialność- niektórzy stosują tam też cebulę.
Na coś są wymagania farmakopei na świecie- nie tylko po to, żeby pomęczyć
producentów, ale dla BEZPIECZEŃSTWA. Rzeczywiście- ciężko jest w pharmindeksie
podawać farmakodynamikę leku podjęzykowego podawanego w sposób niezgodny z
zaleceniem- tego nikt nie bada jak może się dany lek wchłonąć i jaką mieć
farmakodynamikę, gdyby podać go w inny sposób. Choć- na pewno ze względu na
ominięcie etapu wchłaniania- stężenie w endometrium macicy będzie wyższe niż po
podaniu doustnym, ale o ile?
Pozdr

[pimpek_sadelko]

przepraszam, ale porownanie stosowania sie do zalecen lekarza z wpychaniem
sobie cebuli w wiadomie miejsce to chwyt ponizej pasa. rozumiem, ze masz swoje
zdanie, jestes farmaceutka itd...ale pacjentom leki(dawki i sposob uzycia)
ordynuja lekarze. zatem moze rozsadniej sie ich sluchac?
na pewno to co piszesz jest zgodne z wiedza farmaceutyczna, ale zapewne tez
wiesz, ze wiele lekow zabronionych w ciazy tak naprawde sie stosuje. nie ma tu
jednej slusznej drogi.sa dwie mozliwosci.niech wybieraja lekarze i pacjentki.

[amwaw]

Nie, nie jest to chwyt poniżej pasa i nie miał takim być- po prostu tak samo
jak niektórzy stosują cebulę( było o tym nawet niedawno) dopochwowo( tak samo-
kfil zawierający lactobacillus), tak samo można stosować leki podawane
doustnie. W obu przypadkach oprócz wartości leczniczych będzie zagrożenie
wprowadzenia bakterii. I dokładnie mi o to chodziło. Obie rzeczy wprowadza się
na własną odpowiedzialność. Owszem, można to robić na zalecenie lekarza, ale to
Ty ponosisz konsekwencje wprowadzenia tych bakterii- ty będziesz leczyć
zakażenie, nie lekarz. To nie jest dyskusja na temat zasadności ordynowania
przez lekarzy leków etc- to jest następny temat rzeka- w ciąży też lekarze
bezsensownie( wg innych lekarzy) przepisują zbyt silne leki, zalecają jako
środek przeciwbólowy pyralginę itp. Jeżeli ktoś chce oszczędzić i stosować
luteinę podjęzykową dopochwowo- OK- ale pisze, że jest to związane z
zagrożeniami( nie piszę- nie stosować- tylko NIE DO KOŃCA JEST WŁAŚCIWE), które
podaje, decyzja ostatecznie pozostaje w rękach pacjentki. Oczywiście, nie mówię-
"nie rób tego"- tylko "to ma swoje konsekwencje". Pimpek- jako niefarmaceutka
powinnaś słyszeć o talidomidzie, który też lekarze przepisywali kobietom w ciąży
( nie same pacjentki brały) i konsekwencjach?W tej kwestii też uważasz, ze
pacjentki mimo wszystko powinny słuchać się lekarza, a nie postępować
ostrożnie? Bo ja uważam, ze przede wszystkim jako przyszłe matki mamy obowiązek
chuchania na zimne, a nie cielęcego kroczenia tak jak ktoś nam każe i
sprawdzenia 10 razy zanim zrobimy coś co może mieć wpływ na ciąże. Decyzja
zawsze pozostaje w rękach pacjentki-rolą lekarza i farmaceuty jest pomoc(
przynajmniej wszędzie na świecie, w Polsce zaczyna się próbować wprowadzać to
podejście)- i jeżeli chodzi o leki i medycyne naturalną i homeopatię.
Pozdr

[alicez]

Dołączam się do opinii. Ja luteinę podjęzykową używałam dopochwowo zachęcona
przez lekarza. Luteina ma się rozpuścić i wchłonąć przez śluzówkę po prostu.

[wewska]

Racja. Ja brałam podjęzykową.

[marcysia801]

Już wcześniej gdzieś to słyszałam,i właśnie mam zamiar na wizycie u gina w
przyszłym tygodniu poprosić go o przepisanie doustnej.Dopochwowa jest przecież
strasznie droga,jedno opakowanie starcza mi na tydzień!!!Pozdrawiam Pimpek

[dodadada]

J azawsze dostawałam ta tanią z przykazmi żeby stosować dopochwowo.