dłuższy urlop macierzyński?

[dagizpl]

czy ktoś słyszał o prawdopodobnym przedłużeniu urlopu macierzyńskiego do 7
miesięcy?
od kiedy miałby być wprowadzony?
interesuje mnie to, gdyż jestem w 6 miesiącu ciązy i nie wiem czy mnie
również objełaby ta nowa ustawa? jeśli tak - to super!

[kamilka_sit]

Słyszałąm, że planuje się przedłużyć do końca 6 miesiąca, ale nie wiem od kiedy.
Dobrze by było....

[sofi76]

gdzie o tym słyszałaś?

nasza dzidzia

[dagizpl]

czytalam w internecie (teraz nie pamietam strony), ale
ostatnio kolezanka tez mi o tym mowila.
podobno beda na ten temat rozmawiac 10.11. w telewizji (niestety tez nie
pamieta jaka stacja).

dlatego napisalam posta, bo myslalam ze sie tu czegos wiecej dowiem...

[an_ni]

LPR pewnie obiecywalo
ale oni to sobie moga ...

[visenna2]

Ja bym na to nie liczyła, jak zwykle naobiecują i guzik z tego będzie

[kahina]

Chyba wniosę lekki powiew pesymizmu:

Oto fragment artykułu z dzisiejszej GW:
Expose premiera w TV Trwam i w Radiu Maryja
"Marcinkiewicz przedstawił najważniejsze punkty programu swojego rządu. [...]
Obiecał politykę prorodzinną: ulgi podatkowe na dzieci, wydłużenie urlopów
macierzyńskich, wyprawka za urodzenie dziecka, tańsze podręczniki i przybory
szkolne. Ani słowa nie powiedział o tym, jakie konsekwencje będzie to miało dla
budżetu."

Więc... super może kiedyś będzie, ale na razie premier jeszcze nawet expose nie
wygłosił ... votum zaufania też nie ma pewnego... tak więc w ogóle nic nie
wiadomo ((

[justin301]

Ja już w to nie wierzę, poza tym teraz jestem na macierzyńskim a pamiętam: lex
retro non agit czyli prawo nie działa wstecz.

[utunia]

To byłoby zbyt piękne żeby było prawdziwe...

[nicol.lublin]

Justyna, ale ostatnio jak wydłużali urlopy, to załapały się wszystkie
dziewczyny, które w momencie wejścia ustawy były na macierzyńskim, więc masz
szansę!
ja nie ukrywam, że bardzo liczę na dłuższy urlopik

[mgalkiewicz1]

Czy jesteś tego pewna? Pracuję w dziale personalnym i nie przypominam sobie, by
tak było. Prawo nie działa wstecz. Jeśli urodziłaś przed dniem wejścia w życie
ustawy, to niestety wydłużenie urlopu macierzyńskiego Ciebie nie obejmowało.
Kurcze, w końcu już sama nie wiem (od początku ciąży jestem na zwolnieniu i
trochę mi już wyleciało z głowy), ale coś mi się tak wydaje. Sama jestem w 26.
tc. i też bardzo bym się ucieszyła na jeden miesiąc więcej pełnopłatnego
przebywania z dzieckiem. Hmmm...ale czy posłowie zdążą to uchwalić przed moim
porodem? ;P Z drugiej strony nie cieszmy się tak, bo jak widać z przeszłości
wydłużanie urlopu macierzyńskiego jest krótkotrwałe, bo sporo kosztuje Państwo.

[gosia_grabosia]

ja też się załapałam na ten dłuższy urlop, a jak urodziłam to chyba był jeszcze
krótszy.

[mm19811]

Slyszalam o macierzynskim dluzszym o miesiac czasu wczoraj w telewizji.
Zobaczymy co z tego bedzie ale tak wczoraj uslyszalam to obudzily sie we mnie
nadzieje ze bede mogla posiedziec z niunia dluzej w domku Ciekawe od kiedy
mialby obowiazywac nowy wymiar urlopu... Ja mam termin na koniec stycznia także
moze....

[justyna62]

Ja słyszałam ze do pół roku, tak jak to było w 2000r, czyli o 2 miesiące.

Justyna

[zabolek27]

a od kiedy to mialo by wejsc w zycie?

[justyna62]

No własnie boje sie czy to czasem nie będą ustawy na 2007 r bo chyba budżet na
2006 jest juz ustalony, ja rodzę pod koniec grudnia i obawiam sie że juz
niestety nie załapie się na te zmiany.

Justyna

[patysiak]

dziewczyny ... nie wierzcie w te obiecanki cacanki nowego premiera. jak oni
niby maja to zrobic? skad wezma na to pieniadze? lepiej nie nastawiajcie sie na
te wszystkie "zmiany" ktore obiecuje nowy rzad. choc oczywiscie urlop
macierzynski powinien byc przedluzony

[justyna62]

No tak ale raz już tak wprowadzili w 2000r,więc dlaczego teraz mieliby nie
wprowadzić?

Justyna

[m_golightly]

bo dłuższy urlop macierzyński to większy wydatek niż becikowe, to miesiąc czy
dwa więcej płatnego urlopu jakby na to nie patrzeć, a budżet z gumy raczej nie
jest...

[clara2]

Ale chyba ktoś musi wreszcie myśleć perspektywicznie. Ostatnio Eurostat czyli
unijny urząd statystyczny opublikował raport, w któym wynika, że Polki rodzą
przeciętnie 1,23 dziecka, a potrzeba dwa razy więcej, by liczebność populacji
nie malała. I coś z tym trzeba zrobić.
My zdecydowaliśmy się na drugie dziecko ale to decyzja na granicy dużego ryzyka
finansowego, ze tak się wyrażę. Natomiast na tle naszych znajomych mamy i tak
całkiem niezłą sytuację. Świetnie rozumiem to, że ludzi nie stać na dzieci.
Jestem pełna nadzieji na lepszą politykę w tej kwestii.

to była tylko kiełbasa wyborcza n/t

[atlantis75]

[ariana1]

Jeżeli miałby być dłuższy, to tylko o 4 tygodnie, czyli 20 tygodni. Tak pisała
GW. Nie wiem skąd te plotki,że 7 m-cy.

[justyna62]

Ja słyszałam ze miałoby to byc przywrócenie tego co zabrali w 2001r czyli 26tyg.

Justyna

[mgalkiewicz1]

Jeśli już to o jeden miesiąc.

[jadrom]

Dziewczyny, jestem prawnikiem i jedno jest pewne - jest zasada prawna, że prawo
nie działa wstecz (tak jak jedna z Was napisała lex retro non agit). Zatem nie
ma takiej możliwości, żeby "załapały się" na dłuższy urlop macierzyński osoby,
które w dacie wejścia w życie ustawy pozostają już na tym urlopie, chyba, że
tzw. przepisy przejściowe i/lub końcowe aktu prawnego dotyczącego urlopu
macierzyńskiego (ustawy zmieniającej przepisy kodesu pracy) wyraźnie określą,
że zmiany przepisów (tutaj: dłuższy okres urlopu macierzyńskiego) dotyczą
również osób pozostających na urlopie macierzyński. Ale dopóki nie ma
uchwalonej ustawy, nie znamy tych przepisów przejściowych, zatem możemy sobie
tylko "pogdybać".

[dido_dido]

Jadorum, przepisy o długości urlopu macierzyńskiego już dwa razy zmieniałay sie
za mojej kadencji bycia matką.Raz na lepsze, raz na gorsze. Przy wydłużaniu
zawsze obowiązywała zasada, że kobiety będące na urlopie w dniu wejścia nowych
przepisów również zyskiwały prawo do urlopu w nowym większym wymiarze.
Oczywiście liczono od dnia rozpoczęcia urlopu.
W przypadku skrócenia urlopu wszystkie kobiety, które były w ciąży w dniu
wejścia w życie (nawet nie uchwalenia) nowych przepisów miały prawo (a nie
obowiązek) do skorzystania z urlopu w starym większym wymiarze.
Mam nadzieję, że i teraz przepisy będą korzystne dla kobiet.
Iwona

[jadrom]

Miła dido_dido,
Ale było tak tylko dlatego, że tak regulowały tę kwestię przepisy przejściowe
ustaw zmieniających, a nie dlatego, że tak jest i ma być z samej zasady. A
teraz nie ma jeszcze uchwalonych zmian, więc nie wiemy jak będzie. Należy
zakładać, że będzie optymistyczny dla nas wariant.
Pozdrawiam

[dido_dido]

Jadrom, doskonale zdaję sobie sprawę, ze diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach.
Dlatego na końcu wypowiedzi napisałam, że mam nadzieję (a nie że tak będzie na
pewno), że i tym razem prawo będzie dla nas korzystne.
Chciałam tylko napisać jak to było w zamierzchłej przeszłości kilka lat temu bo
pewnie większość oczekujących tego nie wie
Pozdrawiam
Iwona

[mika_007]

jadrom napisała:

> Dziewczyny, jestem prawnikiem i jedno jest pewne - jest zasada prawna, że
prawo
>
> nie działa wstecz (tak jak jedna z Was napisała lex retro non agit).

czasem działa-jeśli "państwu" na tym zależy - wystarczy np."adnotacja",że nowe
zasady obejmują wszystkie matki które urodziły dzieci po 1.01.2006r bądź nawet
rok czy dwa lata wstecz

[ariana1]

Ha, ha, ha! W naszej Najjaśniejszej wszystko jest możliwe, nawet prawo
działające wstecz. Mnie już nic nie zadziwi.

[tommylee77]

ja własnie sobie znalazlam ustawe z 1999r jak wtedy wydluzali
urlopy,zatwierdzili ja 22.10, zaczela obowiazywac od 1.01, ale jest w niej
napsiane, ze z wydluzonych urlopow skorzystac beda mogly takze matki, ktore w
chwili wejscia w zycie ustawy sa juz na urlopach. Moze tym razem bedzie tak
samo!jesli w ogole do tego dojdzie.

[mamka22]

Liczę na to, a przede wzzystkim na to, że będą mogły skorzuystać z niego osoby
przebywająca już na macierzyńskim !!!!!!!!!!!!