poród lotosowy

[maruszka1980]

Dziewczyny, czy któras z was go planuje? Jak sie do tego przygotowujecie?

[ja_joanna]

Może Cię zainteresuje ta relacja: www.optimus.waw.pl/~lightpl/lotosowy.htm

w Polsce chyba nie znajdziesz polzonej

[kraxa]

ktora sie pod tym "podpisze" - a juz w szpitalu nie ma mowy, zeby pozwolili Ci
zostawic lozysko. Zreszta cala koncepcja jest dla mnie dziwna i niesmaczna.
Nawet zwierzeta zjadaja( czyli pozbywaja sie) odchodow poporodwoych, wiec
ususzenie lozyska az takie super-instynktowne chyba nie jest, po co?

[veevaa]

A nam kiedys doktor na zajecia przynosl swieze (dopiero co urodzone) łożysko.
Moglismy sobie podotykac, obejrzec..

a ten link

[kraxa]

To niezly belkot, jejuniu ;-DDD

[1mmmm1]

Bełkot, który zalatuje sektą...

[titta]

New Age dokladnie.
Jak mozna sie tak odmozdzyc?
Ps. naturalne to nie jest, bo wszystkie zwierzeta pozbywaja sie lozyska i
odlaczaja dziecko od pepowiny (przegryzaja). Poza tym grozi bardzo nieciekawa
infekcja.

[blaszany_dzwoneczek]

Jejku, ale głupoty.

Faktycznie sekciarska sprawa!

[zebra12]

Nic, a nic nie ma to wspólnego z naturą! Czy Ty Maruszka byłaś przy porodzie
jakiegokolwiek zwierzęcia? Nikt chyba się nie zachowuje bardziej naturalnie niż
zwierzęta. Im nikt nie podpowiada jak się zachować i co robić. To czysty
instynkt. Wiem coś o tym, bo odbierałam porody moich suczek i byłam przy
porodach krów. Zwierzęta zaraz po porodzie ODGRYZAJĄ PĘPOWINĘ, potem zjadają
łożysko. Co ciekawe robią to nawet roślinożercy! A więc krowy, sarny, antylopy.
Gdybyś więc chciała zjeść to łożysko to rozumiem - to się praktykuje w
niektórych krajach. Ale zasuszyć? Jaki to ma sens? To może spowodować infekcję,
przecież ono się może zacząć psuć... Osobiście nie zrobiłabym tego mojemu
dziecku. Jest to całkowicie sprzeczne z naturą!

[maruszka1980]

ja w tym nie widze nic sekciarskiego, równie dobrze mozna tak określić poród w
wodzie, po prostu inny sposob. Poza tym chce urodzic moje dziecko w domu, zeby
byl spokoj bez tego calego szpitalnego zamieszania i odhumanizowania.

Ideologia

[chochlinka]

Tak bym to nazwała.Nie sekta ale grupa religijna,poglądy mimo wszystko nie
popularne choć przecież nie szkodzące nikomu.Spotkałam się z tym tematem(porodu
lotosowego) jako położna.To jest sprawą rodziców jak widzą poród i jeśli chcą
żeby to był poród lotosowy to ich problem zadbać o wszystkie detale.Jesli
chodzi o moją opinię to w naszych warunkach klimatycznych jest to
ryzykowne,balabym sie jednak infekcji .Oczywiście,że pępowina zasycha i
bezpośrednio tą drogą nic nie wejdzie ale bliskość łożyska,które jest tkanką
ukrwioną,ulega rozkładowi,musi być specjalnie traktowane,żeby nie zgnić....no
cóż...Jesli ktoś ma takie poglądy na łączność z naturą to nic na to nie
poradzę.Ale,jako katoliczka naprawdę nie widzę związku między zachowaną
pępowiną a Bogiem.Chyba,że nie o tym Bogu rozmawiamy ).
Rodzić w domu można również nielotosowo.Poród w domu ,w wodzie a poród lotosowy
to całkiem inne rzeczy.Nie postawiłabym je pod jedną kreską.W porodzie
domowym,w wodzie,w pozycjach wertykalnych kobiety szukają schronienia przed
bólem i lękiem.Chcą rodzić wykorzystując całą swoją moc do czego przecież
zostały stworzone.Nie ma w tym ideologii ani sekciarstwa ani czarnej magii.
Ja zawsze obawiam się skrajności............

brawo chochlinka

[kraxa]

Mnie tez poruszyl aspekt"religijny" tej sprawy. Sama jestesm osoba wierzaca, i
dlatego mieszanie na tej stronie Jezusa i chanellingu, ktory jest praktyka
newageowska i okultystyczna, jest po rostu niesmaczne, a ma moim zdaniem na
celu skolowanie niczemu nieswiadomych osob- na zasadzie dobrego skojarzenia. A
juz te teksty o znakach od wszechswiata przed porodem, i cala pseudoduchowa
otoczka- lacznie z Maryja karmiaca piersia osmiomiesiecznego brzdaca, ktorym
ktos sie w wyniku "medytacji" poczul- to jest czysta psychomanipulacja, i to
jest grozne, a nie tylko glupie i smieszne jakby sie na pierwszy rzut oka
moglo wydawawac

[blaszany_dzwoneczek]

Poród w domu czy w wodzie to jedno - rożne miejsce czy sposób samego przebiegu
porodu, a obtrynianie się z łożyskiem _już po porodzie_ to drugie. W jakim celu
zadawać sobie dodatkowy kłopot? Łożysko- "boski bliźniak" - no nie mogę, ktoś
nieźle upadł na głowę. Faktycznie bardziej logiczne wydaje sie zjedzenie łożyska
niz jego zasuszanie. A zwolennikom "powrotu do natury" proponuję również zamiast
mycia dokładne wylizanie dziecka przez matkę po porodzie. Jak również powrót do
poruszania sie na czterech kończynach - w końcu to takie naturalne.

[maruszka1980]

nie rozumiem, skad ta nagonka, ja tylko zxapytalam czy ktos slyszal, moze
przezyl a moze ma zamiar tak rodzic

[blaszany_dzwoneczek]

Nie nagonka, tylko wyrażamy swoją opinię na temat.

[maruszka1980]

ok, mysle ze zjedzenie wlasnego lozyska to musi byc niesamowita sprawa,
zwlaszcza jesli sie jest wegetarianinem, pewnie wiec sie skusze. Co do
wylizania dziecka - czemu nie, jesli ma mu to wyjsc na zdrowie..

[blaszany_dzwoneczek]

maruszka, tak z ciekawości: co Cię skłania do rozważania tego porodu lotosowego?
Mam na myśli nie argumenty typu, że w domu itp. bo na to i bez lotosowego można
się zdecydować, ale co Cię skłania do myślenia poważnie o tych cyrkach z łożyskiem?

[maruszka1980]

ano to, że osobiscie uważam, że im mniej brutalne przejscie dziecka pomiedzy
zyciem plodowym a na tym swiecie tym spokojniejsze jego zycie. Porod lotosowy
jest jedna z takich metod. Tak jak czyalam o tym ( w wielu krajach jest to
praktykowane od dawna), to takze dziecko jest spokojnieszcze, mniej placzliwe a
potem w zyciu pewniejsze tego, czego chce i z wielsza determinacja do realizcji
tych pragnien.

[blaszany_dzwoneczek]

I to wszystko dlatego, że się pępowiny nie odetnie? A co jest brutalnego w
odcięciu pępowiny?

[maruszka1980]

no wlasnie odciecie spójrz chociazby jak uzywa sie tego okreslenia
metaforocznie - zawsze oznacza cos zerwanego nagle, jednostronnie, bez wplywu
tej drugiej strony na akt przerwania wiezi.

[blaszany_dzwoneczek]

ale jakiej więzi?

[maruszka1980]

kobieto, pls
przejscia miedzy jednym etapem zycia a nastepnym, ogólnie rzecz ujmujac
w tym wypadku fizycznej wiezi z matka

[blaszany_dzwoneczek]

Fizyczna więź z matką to się nagle przerywa sama, bo łożysko nie zostaje jak
wiadomo przyczepione do matki tylko też się rodzi. Jeśli więc mowa o
nieprzecinaniu jakiejś więzi to jest to najwyżej fizyczna więź z
gnijącą/usychającą tkanką łożyska realizująca sie za pomoca usychającej pępowiny.

[doral2]

nie zapomnij najpierw mandali usypać...

[nuit4]

Chciałam rodzić lotosowo-w domu,niestety nie udało się,byłam jz 18 dni po
terminie i niestety szpital był konieczny..Ale za to dobrze się do tego
wszystkiego przygotowywałam przez kilka mesięcy.Do łożyska będziesz potrzebować
soli,aby je "konserwować",ja kupiłam w tym selu sól z morza czarnego (można
dostać na allegro),zasypujesz nia łozysko po 24 godzinach od porodu.przez 1 dobę
łożysko musi odciekać na sitku umieszczonym w misce.I to byłoby na tyle chyba z
filozofii opieki nad łożyskiem ZPolecam ksiażkę "Narodziny w nowym
świetle.lotosowy poród".Wydaje mi się że Irena Chołuj (dość znana położna)
przyjmowała już takie porody i ma doświadczenie,jakbyś chciała możesz się z nią
skontaktować i dopytać ewentualnie o szczegóły,pielęgnacje itp. kontakt
dostaniesz od fundacji rodzić po ludzku.Jakbyś miała więcej pytań,pisz na priv.

[maruszka1980]

Nuit, dziekuje Ci bardzo) a czy możesz podesłac mi na priva kontakt do tej
położnej? czy jest może z Warszawy?

[nuit4]

poszło

do nietolerancyjnych pan

[maruszka1980]

wiecie co kobiety, spodziewalam sie wiecej tolerancji, ponoc kobiety w ciazy
lagodnieja...ja nie potepiam form porodu, ktore narzucila nam cywilizacja i
jesli tak chcecie rodzic - to wasza sprawa. Kazdy robi jak uwaza ze bedzie
najlepiej i naprawde zbedne sa to wredne komentarze.

[doral2]

zadajesz temat bardzo kontrowersyjny i oczekujesz, że nie będzie komentarzy??

było napisać, że nie życzysz sobie komentarzy..

[blaszany_dzwoneczek]

Następna przewrażliwiona... Maruszka, dla mnie jest obojętne co Ty zrobisz ze
swoim łożyskiem i jak bedziesz rodzić. Nie potępiam twojego wyboru, nie widzę
tylko sensu. Więc daruj sobie zarzut braku tolerancji. Wredne moje komentarze
też nie były. Starałam się z Tobą dyskutować. Zaciekawiłam sie twoją motywacją i
myślałam, że może podasz jakiś sensowny argument na poparcie sensu takich
praktyk. Twoje argumenty były słabe, a na moje kontrargumenty umiesz jedynie
wrzasnąć o braku tolerancji i wrednych komentarzach. To niestety typowe -
łatwiej oskarżyć drugą stronę w dyskusji niż przyznać się do braku argumentów.

[maruszka1980]

blaszany dzwoneczku, to nie bylo tylo do Ciebie..A jak komentarze w
stylu "zjedz łozysko", "gnijąca kupa miesa", "wylizac dziecko" mozna nazwac
inaczej jak nie delikatnie mowiac wredne?
Nic to, na szczescie jestem osoba dosc na to odporna i jak mam zrobic to, co
uwazam za sluszne, to zrobie. Zycze łagodnego porodu i szczesliwego
macierzynstwa wszystkim

[titta]

W wielu krajach czeka sie az pepowina przestaje pulsowac. I to zapewnia lagodne
przejscie. Nie czeba czekac az samo odpadnie i narazac sie na infekcje.

[titta]

trzeba - oczywiscie. I narazac dziecko, nie sie.

[anneczka78]

Straszne! Dziecku łożysko nie jest do niczego potrzebne po urodzeniu. Poczytaj
sobie nt. funkcji łożyska, to się przekonasz...

>ja nie potepiam form porodu, ktore narzucila nam cywilizacja i
>jesli tak chcecie rodzic - to wasza sprawa
Poród lotosowy to właśnie wymysł cywilizacji, a raczej choroby cywilizacyjnej,
która każe ludziom wyróżnić się za wszelka cenę z tłumu. Bo to takie banalne
urodzić dziecko w normalny sposób...

[maruszka1980]

Pani Aneczka 78 - pani wybaczy, ale naparwde nie o wyroznienie z tlumu tu
chodzi.to takie niskie i smieszne pobudki. jesli ma sie dobry kontakt ze soba,
ze swoim cialem i pracuje sie nad tym, to ono naprawde dobrze wie, co jest dla
niego najlepsze i co bedzie dobre dla dziecka, ktore poki co w tym ciele
mieszka. Najwazniejsze to byc w zgodzie ze soba i tak rodzic. To tyle. Szkoda
energii, zeby tak sie oburzac.

[anneczka78]

Moje "oburzenie", a raczej po prostu krytyka, nie jest podyktowana brakiem
toleracji. Wiesz, że to na pewno bezpieczne dla dziecka? Bo ja nie jestem
przekonana... Jak pisały dziewczyny wcześniej, nawet zwierzęta odłączają
noworodki od pępowiny. Coś w tym jest

[cathy1976]

szczerze mowiac pierwszy raz spotkalam sie z taka koncepcja porodu i bardzoi
mnie to zaciekawilo. BARDZO. Osobiscie nie mam najmniejszego zamiaru tak rodzic
(bo ja wybieram juz kompletnie 'odhumanizowane' cc tak zeby nie bolalo, nie
meczylo no i zeby mi sie siatkowka nie odkleila...) ale zycze zeby udalo Ci sie
zrealizowac swoj pomysl.
Dla mnie nie jest to jakis wybitnie kontrowersyjny temat, wiec troche sie
dziwie swietemu oburzeniu jakie wywolalo Twoje pytanie, ale ok- w takim kraju
zyjemy
Byloby fajnie, gdybys opisala pozniej wrazenie i w ogole wsyztsko zwiazane z
porodem (od strony technicznej, bo rzeczywiscie ten link troche zbyt
nacechowany..)
Pozdrawiam serdecznie!

[podyanty]

www.twilightheadquarters.com/placenta.html

[blaszany_dzwoneczek]

O i tu już jakiegoś sensu można się dopatrzeć.

[doral2]

nie przy jedzeniu, jak boga kocham, no!! )))))

[maruszka1980]

w sumie mięsko jak każde inne, skoro mozna jeść aątróbke, goloneczkę,
szyneczke, to dlaczego nie to??

Kiepska prowokacja pani wegetarianko maruszko

[kraxa]

Nie jesz mesa, zeby nie usmiercac zywych istot prawda? Ten przypadek jest inny-
ten ochlap z chwila wyjscia dziecka na swiat jest juz zbedny, marty wiec mozesz
go skonsumowac- piekac dwie pieczenie na jednym ogniu- recycling oraz
podlaczeie sie do mega zrodla kosmicznej energii )))

[maruszka1980]

Racz zauwazyc kto prowokoju, czy ja czy raczej osoba ktora umiescila : "How
about Placenta Stew"

[blaszany_dzwoneczek]

No a niby w czym lepsze suszenie łożyska od jego przyrządzenia na ciepło?
Potrawa z łożyska to prowokacja, a przechowywanie tego odpadu poporodowego przez
kilka dni w okolicy dziecka to nie prowokacja?

[maruszka1980]

Blaszny dzwoneczku, w sumie jaka jest roznica w przechowywaniu zwlok zmarlej
osoby w domu do dnia pogrzebu (a to praktyka normalna a nie tak dawno jeszcze
jedyna wlasciwa) a zjedzeniem jej trup???
po prostu rece mi opadaja, mysllam ze przynajmniej na tym forum mozna normalnie
porozmawiac a nie od razu byc odsadzanym od czci i wiary i to w najgorszym stylu

[blaszany_dzwoneczek]

Co innego przechowywanie zwłok, aby z szacunku dla zmarłej osoby zorganizowac
godny pogrzeb (a propos trzyma się je w chłodni co daje czas na organizację
pogrzebu, a kiedy nie było chłodni, pogrzeby odbywały się znacznie szybciej, na
drugi dzień - kilka dni leżące ciało już się rozkłada), a co innego
przechowywanie odpadu jakim jest łożysko. Równie dobrze można by zebrać w miskę
wszystkie wydzieliny porodowe - krew, wody płodowe... i trzymać to przy dziecku.
Po za tym nikt Cię od czci i od wiary nie odsądza, tylko dziwimy się, że są
osoby, między innymi Ty, które w takie bzdury wierzą.

[maruszka1980]

Dzwoneczku, sorki, po prostu nie wiedzialam, ze tu jest pre - selekcja
forumowiczek na podstawie jakis tam kryterow, a wszystskie inne z niepoprawnymi
politycznie pogladami maja spadac.

[blaszany_dzwoneczek]

Kobieto! opamiętaj się - kto Ci każe spadać, jaka preselekcja? Ja chętnie dalej
z tobą podyskutuję tylko proszę o jakiś _mocny_ argument na rzecz trzymania tego
łożyska przy dziecku. Co Cię do tego przekonało - naprawdę jestem ciekawa?
Napisałaś jak dotąd jedynie o fizycznej więzi z matką - argument naciągany bo
łożysko oddziela się od matki, więc i tak tej fizycznej więzi już nie ma.

[mariolka55]

ja o tym słyszałam ostatnio "w rozmowach w toku" była babka z mezem,którzy w
ten sposób rodzili drugie dziecko,sami z synem,bo oczywiscie zadna połozna nie
przyszła,pokazywali zdjecia tego dziecka a obok koło łózeczka lezała miednica z
przyschnietym łózyskiem fuuuj,połaczone to było jeszcze z dzieckiem bo jeszcze
nie odpadła pepowina,ci ludzie byli dziwni... on po 50-tce,ona po 40-stce w
kolejnej ciazy i tez planowali w ten sposób narodziny kolejnego malucha,jeju
juz kij z łozyskiem,ale rodzic samemu w domu,przy muzyce tylko i swiecach???
jeszcze w tym wieku? nie wiem jak sie nie boja tak narazac???? natura
natura,ale co jesli pojawia sie jakies komplikacje???

[titta]

Ja rozumiem rodzenie w domu (jak ktos nie ma problemow, dlaczego nie), bo ma to
bardzo logiczne uzasadnienie (oczywiscie z pomoca dobrej poloznej, zaopatrzonej
w tlen na wszelki wypadek i bardzo szybka mozliwosc dotarcia do szpitala). Ale
lozysko? Toz to nie tylko ekstrawagancja, ale po prostu pseldoduchowa glupota,
nie majaca zadnych logicznych przeslanek.

[podyanty]

maruszka1980 napisała:

> Racz zauwazyc kto prowokoju, czy ja czy raczej osoba ktora umiescila : "How
> about Placenta Stew"

Chyba juz po obiedzie jestescie wiec jeszcze pare linkow dorzuce
www.google.com.au/search?hl=en&q=placenta+stew&btnG=Google+Search&meta=
U nas rodzicow uprzejmie pytaja czy chca sobie lozysko obejrzec (malz obejrzal, ja bylam zajeta
nowonarodzona) oraz czy chca je sobie zabrac do domu (niektorzy zabieraja i zakopuja w ogrodzie).

[lachona]

O CURWA ALE KYRK

[kea100]

O karważ!! posolone,ociekające na sitku łożysko.Niedobrze mi.....

Kanibalizm.....?

[chochlinka]

No nie mówcie mi,że skoro sie jada miecho w ogóle to znaczy,że można zjadać
łożysko ludzkie.Toż to kanibalizm w pełnym znaczeniu tego słowa.To ja dorzucam
pomysł,żeby w obliczu panstwowej biedy nie kremować odpadów chirurgicznych
(amputacje) i je...hmmm....wykorzystać.
A już tak na serio,żadna nagonka,poprostu próba uswiadomienia,że to co często
ktoś nam próbuje wcisnąć jako powrot do natury nie jest żadnym powrotem tylko
modą.
Proszę bardzo,możemy wrócic do natury,selekcji naturalnej.Porody w wodzie też
są zdobyczą cywilizacji chociaż sa miejsca na ziemi,gdzie kobiety korzystały z
masażu fal i pomocy wody.Nie jest to jednak zupełnie naturalne,raczej zdobyte
metodą doświadczeń,pomocne kobietom.Nasze praprapra....babki nie rodziły w
wodzie.Może i życie wyszło z wody ale to nie to samo.
Nauczmy się korzystać z doświadczeń ale nie ma co tworzyc do tego ideologii bo
po co...chyba tylko,żeby się usprawiedliwiać i rozpowszechniać swoje poglądy.
Dziecko nie potrzebuje łożyska po narodzinach,łożysko służy tylko do życia
płodowego.Odcinając pępowinę w odpowiednim momencie nie ma mowy,żeby dziecko to
odczuło bo naczynia krwionośne same sie zapadają i nie łączą już drogą krwi
bobo z jego łożyskiem.
Skoro wracamy do natury to zwierzęta odpępniają swoje dzieci.U wielu zwierząt
łożyskowych pępowina sie sama odrywa od łożyska przy porodzie i nic się nie
dzieje złego,nawet nie ma krwawienia.
Ja to chyba jak się wyśpię to wymyslę coś ciekawego...tak,żeby to zgrać.
Owszem,zasalanie łożyska jest koniecznością....no więc jaka tu natura?
Jestem tolerancyjna,gdyby jakaś kobieta chciała tak zrobić przy swoim porodzie
to nie mam nic przeciwko tyle tylko,że nie zgadzam się z "oprawą duchową" To
nie ma znaczenia dla psychiki dziecka.Jeśli są dowody na to,że takie dzieci są
spokojniejsze i mają lepszy kontakt z rodzicami to dlatego,że tacy rodzice są
bardzo nastawieni na taki kontakt,często inaczej wychowują swoje dzieci bo tak
im nakazuje ich religia(ideologia).