skrócenie II fazy porodu - pomocy

[dzieciak1975]

Mam teraz takie zmartwienie, byłam wczoraj u okulistki z Lux Medu
żeby sprawdzić wzrok i jak mam w końcu rodzić. Lekarz napisała mi w
karcie ciąży "skrócenie II fazy porodu, np: cesarskie cięcie" bo
siatkówka cienka z racji wady wzroku. Nie widzi żadnych zmian i
twierdzi, że mogłabym normalnie rodzić ale decyzję pozostawia mi. Ja
trochę mam obawy bo i tak ślepa już jestem i nie chcę żeby mi się
bardziej wzrok pogorszył (teraz ponad-7,00). Dla lekarzy w szpitalu
taki komentarz oznacza, że mogą użyć przy porodzie kleszczy albo
próżnociągu (tak poinformował mnie mój lekarz). Naczytałam się o tym
cholerstwie i przerażenie mnie ogarnęło, nie mogę się na to zgodzić
bo to niebezpieczne dla dziecka. Nie wspominam już o samopoczuciu
matki. Od wczoraj mam dylemat i nie wiem co robić. Z drugiej strony
cesarka to operacja więc jakieś znaczenie też ma, najlepiej byłoby
próbować naturalnie rodzić. Może wiecie gdzie się udać żeby
sprawdzili dokładnie jak to jest z tą wadą wzroku a jednocześnie jak
takie badanie wygląda. Mój lekarz który się opiekuje moją ciążą,
twierdzi, że musi być jasno napisane wskazanie do cesarki a nie
takie np. Okulista z Lux Medu może tak napisać ale cholera wie czy
dla nich to będzie wiążące. Może udać się do szpitala i zapytać
kogoś o to? Z drugiej strony nawet jak się teraz zapytam to jaką
mam pewność że ktoś tego nie zaneguje? Nie wiem naprawdę co mam
zrobić. Czy próbować rodzić naturalnie, nie zgodzić się na
wyciąganie tymi narzędziami, a jak się akcja porodowa będzie
przeciągać to naciskać na cesarkę. Może ktoś coś poradzi? Lekarze
też za wiele Ci nie podpowiedzą, przydałoby się żeby jakiś
zadecydował i wiedziałabym co robić a tak wygląda, że mam sobie sama
wymyśleć?

[marta_st1]

Ja zrobiłabym tak, gdybym była na Twoim miejscu. Poprosiłabym
okulistę o zaświadczenie, że ze względu na Twoją wadę wzroku (bardzo
duża wada wg mnie) wskazaniem jest cesarsie cięcie. Kobieto chcesz
rodzić sn? Po pierwsze możesz zupełnie stracić wzrok, a kto się
wtedy Twoim dzieckiem będzie zajmował? A po drugie użycie
próżnociągu czy kleszczy jest bardzo niebezpieczne dla dziecka.
Przez pierwszy rok po takim porodzie czekają Cię ciągłe wizyty z
dzieckiem u neurologa. A jak się coś nie daj Boże z dzieckiem stanie
przy porodzie? Więc ja rodziłabym poprzez cc. Wiem, że to
interwencja chirurgiczna i możliwość powikłań, ale znacznie mniejszy
odsetek niż przy porodzie sn w Twoim przypadku imo.

[ghi24l]

ja urodziłam syna przy pomocy kleszczy i wszystko jest z nim na
szczęście w porzadku i do żadnego neurologa nie chodziliśmy

[memphis90]

Bo kleszcze nie zgniatają głowki dziecka, nie szarpią za nią. To raczej "kask"
chroniący główkę przed urazami.

[yola13]

nie bój się cesarki, jestem miesiac po cięciu i czuje się bardzo
dobrze, jak nie chcesz miec powikłan po cesarce to szukaj szpitala w
którym cc robia tylko metoda Misgav Ladach, bardzo szybko dochodzi
się do siebie, napewno nie zgadzaj się na żadne kleszcze ani
próżnociąg, po takim porodzie nie dośc ze dziecko moze miec
powikłania to jeszcze ty mozesz stracic wzrok i jeszcze nie będziesz
mogła siedziec przez pół roku na d....., okulista musi wyraźnie
napisac ze jest to wskazanie do cesarskiego cięcia a nie do
skrócenia 2 fazy porodu

[meggii791]

w twoim przypadku wskazaniem do skrocenia II fazy porodu jest cc
poniewaz poprzez parcie moze dojsc do otklejenia sie siatkowki oka
skrocenie II fazy porodu zalcana badz stwierdzona przez twojego
okulisty jest dla gin. wyraznie jednioznaczne z decyzja o cc
kleczsze badz proznociag stosuje sie w przedluzajacej II fazie
porodu gdy dziecko zle sie wstawilo do kanalu rodnego badz gdy
rozmiar glowki jest wiekszy niz kanal rodny rodzacej
nie martw sie gin.wiedza co sie wiaze z odlejeniem siatkowki oka
nie beda ryzykowac
juz dosc dawno w polsce nie uzywa sie pronociagow a juz w
szczegolnosci kleszczy gryz dochodzi zbyt czesto do
nieprzewidywanych obrazen plodu
jestem na 99%pewna ze lekarze w szpitalu nie zaryzykuja u ciebie
innej metody jak cc
nie spotkalam sie z przypadkiem kobiet przychodzacych do porodu z
zaswiadczeniem badz skierowaniem od okulisty na cc i nie
zastosowaniu sie do tego wskazania.

[yola13]

niestety droga forumowiczko ale jeszcze w wielu szpitalach stosuje
się próżnociąg(w moim rejonie chocby Zabrze czy Pyskowice), kleszcze
juz troche rzadziej ale tez się stosuje

[meggii791]

sory yola
konczylam szkole w opolu przed 6laty
tam proznociag i kleszcze byly jeszcze pokazywane na zajeciach z
praktycznego poloznictwa ale zaznaczalo sie ze nie uzywa sie go
przynajmniej u nas
nie umiem sobie wyodrazic jak moga sie decydowac na proznosciak
przeciez dzieci rodza sie z takim przedglowiem i krwiakiem ze
wchlania sie to wieki
szkoda ze jeszcze sie go u was stosuje.

[yola13]

to tak samo jak nie wiedziec czemu w wielu szpitalach ciagle stosuje
się cięcie cesarskie tradycyjna metodą(czyli przecina sie wszystkie
warstwy brzuszne i zszywa wszystkie warstwy) podczas gdy o wiele
bardziej bezpieczne, mniej krwawe a przedewszystkim bardziej
ekonomiczne jest cięcie metoda Misgav- Ladach

[kitty29]

Bo zdecydowanie lepiej by było gdyby dzieci źle wstawione w kanał umierały przy
porodzie.
O co chodzi z tą paniką nt próżnociągu? Przecież tego narzędzia używa się w
ostateczności gdy już jest za późno na cesarkę a dziecko samo sobie nie poradzi
z wyjściem.
I nie prawdą jest, że zawsze powstaje duży krwiak a dzieci rodzą się upośledzone.

[0grzybka1]

Cesarka nie jest taka straszna, przynajmniej tak było w moim przypadku.
pojechałam do szpitala w 37 tyg, bo zaczęła mi rosnąć nagle temperatura i miałam
dreszcze. I żadnych innych objawów porodu. Przyjęli mnie na oddział po
21.00,szybko robiło sie rozwarcie i na porodówkę. Rodziłam 5 godz. i nic. Mimo
oksytocyny, parcia, młody nawet nie drgnął.Lekarka zadecydowała o cc, po
uprzednim zapytaniu sie mnie czy się zgadzam, i na stół. Okazało się, że za dużo
przytyłam i uspali mnie całkiem.
W 2 dobie maleństwo już jadło cyca i wszystko z nim było w porządku. Ja też się
cieszę, że tak to się wszystko skończyło.
A tak na marginesie, jak juz bedziesz w tym "całym amoku porodowym", to możesz
nawet nie zauważyć czy lekarz będzie sobie pomagał kleszczami czy innym
narzędziem. Jak bym miała wybierać na Twoim miejscu, to od razu bym się
zdecydowała na cesarkę. Ja parłam z taką siła, że mi popękały krwinki w oczach i
wyglądałam na drugi dzień jak królik z czerwonymi białkami. Wtedy nie myślisz z
jaka siłą przesz, tylko aby to pomogło dziecku przyjść na świat jak najszybciej.
A z Twoją wada, to może byc ryzykowne.
Trzymam kciuki za udane rozwiązani.

[anelka82]

ja z koleji kompletnie nie wiem co mam myslec na temat raportu
wydanego przez okulistke, ktora napisala mi:ewentualne skrucenie 2
etapu porodu.. a coz to znaczy ewnetualne albo jest albo go nie ma.
tez mam spora wade bo az -6. i co podaczas porodu jak zaczne slepnac
to maja cos ew zastosowac? cisnienie niby ok mam 8.11 do 25 podobno
norma. tylko to ewentualnie , jakos niepowazne mi sie wydaje..

[memphis90]

Okulista nie jest specjalistą-położnikiem, nie może narzucić ginekologowi
sposobu prowadzenia porodu, bo się na tym nie zna i tyle. W przeciwnym razie,
gdyby doszło do jakichs komplikacji podczas cc, położnik mógłby zrzucać
odpowiedzialnosć na okulistę "ja nie chciałem robić cc, gdyby było sn nic złego
by się nie stało, ale okulista sie uparł, więc niech płaci odszkodowanie za
powikłania". Każdy chroni swoją d... Pisze więc, że gin powiniem skrócić drugą
fazę dla ochrony wzroku rodzacej- i zostawia sprawę położnikowi

[black-cat]

Poprosić okulistę o to,żeby jasno napisała, że jest wskazanie do cc.
Ryzyko uszkodzenia dziecka podczas porodu "wspomaganego" kleszczami
albo vacuum jest dużo większe niż przy cc. A lekarza, który nie
będzie chciał zaświadczenia uznać poprosić o odmowę na piśmie
(koniecznie przy świadku) i uzasadnienie dlaczego ignoruje wskazanie
specjalisty. Jeżeli będzie bardzo uparty i nie będzie chciał
uzasadnić tego na piśmie - od tego własnie jest świadek.
Poinformujesz lekarza, że podasz sprawę do sądu. Masz do tego prawo.
Cięcie planuje się zwykle wcześniej a w twoim przypadku warto o nie
powalczyć.

[aga_sama]

Idź do okulisty z prof przed nazwiskiem i poproś o ocenę stanu oczu pod kątem
porodu. Jeżeli są powody, poproś o wystawienie jednoznacznej opinii, bo to co
napisała okulistka z luvmedu to jakieś brednie sorry.
Przerabiałam identyczną sytuację rok temu. Skrócenie 2 fazy to użycie kleszczy
lub próżnociągu. I używa się tego, np. w klinice na karowej.
Ja miałam tam cc, ale pierwsze zaświadczenie od okulisty mówiło o skróceniu i
lekarka z karowej zapowiedziała właśnie vacuum.

[dzieciak1975]

Dzięki kochan z informacje, wszystko dla mnie jest ważne co
napisałyście. Udam się jeszcze do innego lekarza i zobaczymy co mi
powie. Dzieki za rady

[memphis90]

Zacznijmy od tego, że jak podczas porodu zajdzie potrzeba użycia kleszczy czy
vacuum, to na cc będzie stanowczo za późno. Narzędzi tych używa sie, jak dziecko
ma już główkę niemal na zewnątrz kanału rodnego, wiec nie można w razie potrzeby
wepchnąć dziecka z powrotem do macicy i wyjąć brzuchem To jest albo-albo.

Po drugie- wskazania do użycia kleszczy to : skrócenie II okresu porodu w
najlepszym interesie matki i dziecka lub wskazania matczyne, wyciągacz:
zagrozenie oddzieleniem siatkówki (GiP, prof.Bręborowicz). Dalej z tego samego
podręcznika- ewentualne powikłania (np. niedotlenienie mózgu) nie są związane z
użyciem narzędzi, tylko z sytuacją, która zmusiła położników do ich zastosowania
(np. spadło tętno dziecka, doszło do uciśnięcia pępowiny i to jest przyczyną
powikłan neurologicznych, a nie to, ze lekarze użyli kleszczy, zeby to dziecko
ratować). W przypadku vacuum najcześciej są to krwiaki, siniaki, rzedko
krwawienie do mózgu. Niemniej jednak cc jest w tej sytuacji korzystniejsze dla
dziecka, niż kleszcze.

Po trzecie- wada wzroku -7 jest wskazaniem do cc, o czym ginekolog ma OBOWIAZEK
wiedzieć,a nie żądać dodatkowych zaświadczeń od okulisty. Przecież okulista nie
jest specjalistą od porodów! Ginekolog zna wskazania i przciwwskazania i na tej
podstawie musi dobrać najkorzystnjeszy dla Ciebie i dziecka sposób zakończenia
ciąży.

Nie jestem zwolenniczką cc, uważam, ze podody sn są ogólnie korzystniejsze dla
dzieka i matki, ale w Twojej sytuacji wybrałabym cc. Chronisz oczy i chronisz
dziecko przed traumatyzujacym porodem.

[annia27]

wada wzroku nie jest wskazaniem do cc. tez mam -7 i okulistka mi
powiedziala ze nie wada ale zle cisnienie dna oka i zagrozenie
odklejenia siatkowki jest wskazaniem do cc. Jezeli cisnienie jest
dobre trudno od okulisty dostac zaswiadczenie do cc. Moja kolezanka
miala zaswiadczenie na od prywatnego okulisty i powiedziano jej w
szpitalu ze oni honoruja tylko zaswiadczenia jednego jekiegos
centrum okulistycznego!!!

[silje78]

mam wadę -6 i siatkówkę w porządku. okulistak jedna wypisała mi
wskazanie skrócenia II fazy porodu. rozmawiałam z moją ginekolog i
sposób rozwiązania uzależniamy od wielkości małej, a zanosi sie na
sporą babkę w 38tc "ważyła" 3,5kg. jak mała przwkroczy 4kg to
będzie cięcie (też tego nie chciałam), ale u mnie dochodzi jeszcze
nadciśnienie. jak będzie mniejsza to chcę rodzić sn i to bez
skaracnia II fazy.