Metoda objawowo termiczna

[agusia624]

Aby zapobiec nieplanowanej ciąży Stosowaliśmy z mężem metode
objawowo termiczną. Poznalismy dobrze jej tajnijniki i byjiśmy
bardzo zadowoleni.Na świecie od 3m jest owoc naszej miłosci a ja
zastanawiam się czy metoda ta jest dalej skuteczna ponieważ obecnie
karmie piersią niemam jeszcze miesiączki często wstaje w nocy nie
wysypiam się, bywam przemeczona.
Drogie mamy napiszcie PROSZE jak to było u was gdy karmiłyście
piersią!!

Polecam forum o NPR

[nglka]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14906
Metoda u mamy karmiącej będzie skuteczna, jeśli masz przynajmniej 3 godziny
biernego odpoczynku (leżysz w półśnie, czy po prostu leżysz i odpoczywasz).
Dlatego najlepiej jest przynajmniej na jakąś stałą część dnia lub nocy spać czy
leżeć z dzieckiem, by była to stała pora. I po krzyku.

[jola427]

agusia, na stronie tego forum jest linkownia, wejdź w drugi link, tj
strona dr Wochny, tam jest taki temat "sytuacje szczególne" i wśród
nich jest podtemat "po porodzie" poczytaj sobie tam wszystko jest
dokładnie opisane.
Moim zdaniem po porodzie jest o wiele trudniej stosować tę metodę,
organizm też może się różnie zachowywać, a przecież trzeba pamiętać,
że w ciążę można zajść podczas owulacji ok 2 tyg przed @, tylko nie
wiadomo kiedy ta pierwsza @ przyjdzie. Jeśli nie zauważysz z
jakiegoś powodu objawów owulacji, to możecie bardzo szybko
poszerzyć rodzinę. Pewnie tego nie planujesz, więc bądź ostrożna,
albo poprostu przez jakiś czas np do pierwszej @ stosujcie inną
metodę.

[agusia624]

dziękuję bardzo, za cenne informacje napewno skorzystam
pozdrawiam cieplutko

[annubis74]

Przez ok. rok przed ciążą stosowaliśmy metodę objawowo-termiczną
(albo raczej objawowo-kalendarzykową) z sukcesm, chcieliśmy jeszcze
odczekać z posiadaniem dziecka, ale z drugiej strony wcześniejsza
wpadka też nie byłaby tragedią. Później dzięki tej metodzie zaszłam
w ciążę w 1 cyklu kiedy zaczęliśmy się strać o dzidzię.
Ale nie wiem czy zaryzykuję stosowanie tej metody po porodzie, zanim
regularność cykli i hormony nie wrócą do normy. Karmienie piersia
nie jest niestety żadnym zabezpieczeniem

[nglka]

Samo karmienie piersią w odpowiednich odstępach i ilości daje 98% (do czasu, gdy
nie wystąpi pierwsza miesiączka po porodzie), co oczywiście może wydawać się
mało przy tabletkach i objawowo-termicznej, które dają 99,8% przy prawidłowym
stosowaniu, ale nie jest "żadnym" zabezpieczeniem.
Natomiast wspomaganie się temperaturą i śluzem, prawidłowe odczytywanie objawów
i stosowanie się do zasad będzie tak samo skuteczne, jak przed ciążą. Tyle, że
do okresu niepłodności poowulacyjnej dodaje się 1 dzień dla bezpieczeństwa.
Swoją drogą nie ma czegoś takiego jak metoda objawowo-kalendarzykowa (?).
Kalendarzyk to kalendarzyk, ani metoda ani skuteczna. Objawowo-termiczna to
temperatura i śluz oraz obliczenia stosowane tylko do określenia niepłodności
przedowulacyjnej pod warunkiem, że żaden objaw (zmienny śluzu, zmiany w szyjce)
nie wystąpią wcześńiej (+ szyjka dla "weteranów" metody); Ttermiczna (ma
bardziej rygorystyczne zasady, jest trochę mniej skuteczna od
objawowo-termicznej); Billingsów (badanie śluzu, odradza się jeśli ma być
stosowana jako jedyna metoda w celu zapobiegania ciąży, bo jest mniej skuteczna
od termiczno-objawowej i samej termicznej, faz śluzowych w cyklu może być kilka
i wystarczy za szczyt śluzu mylnie obrać coś co szczytem nie jest).

[annubis74]

nie jestem zwolenniczką NPR i metody objawowo-termicznej nie
stosowałabym gdybym nie dopuszczała możliwości ciąży. Po ciąży ta
metoda jest b. zawodna ponieważ równowaga hormonalna jest zaburzona,
a pierwsza owulacja może wystąpić przed pierwszą miesiączką
Nie wiem skąd ten wysoki wskaźnik skuteczności karmienia piersią
jako metody antykoncepcji. Z tego co wiem lekarze zdecydowanie
twierdzą ze karmienie piersią w żaden sposób nie zabezpiecza przed
kolejną ciążą (znam też kilka dziecvi szczęśliwie urodzonych dzieki
wierze ich mam w tą metodę).
Wiem że nie ma takiej metody jak objawowo-kalendarzykowa (to termin
który niejako sama sobie wymyśliłam - chodzi o to, że kierowałam się
obserwacją śluzu oraz "kalendarzykowym" wyliczeniem dni płodnych,
bez mierzenia temperatury. W moim przypadku metoda się sprawdziła,
zarówno jako antykoncepcyjna jak i "pro-koncepcyjna")) co nie
znaczy że polecam każdemu

[pacynka27]

Ja po pierwszej ciąży przestałam stosować NPR. Pierwsza miesiączka po porodzie
pojawiła się gdy maluch skończył 9 miesięcy. Mogłam wtedy wrócić do mierzenia
temperatury (bo wraz z okresem zaufanie do NPR powróciło i przestałam się bać
wpadeczki) ale cóż zwyciężyło lenistwo tłumaczone wstawaniem w nocy do dziecka.
Do metody wróciłam dużo później. Teraz jestem w kolejnej ciąży i znów raczej nie
będę ryzykowała. Poczekam do @.