ile? za co? punktow w W-Wwie

[przedszkole2]

Ściągniete z systemu

Dziecko samotnie wychowywane przez matkę lub ojca 512

Dziecko matki lub ojca, wobec którego orzeczono znaczny lub
umiarkowany stopień niepełnosprawności bądź całkowitą niezdolność do
pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji 526

Dziecko umieszczone w rodzinie zastępczej 128

Dziecko, którego rodzeństwo uczęszcza do przedszkola prowadzącego
oddział wskazany na 1. miejscu listy preferencji 64

Dziecko, którego oboje rodzice/prawni opiekunowie pracują (w
wymiarze pełnego etatu) lub studiują w trybie dziennym 32

dziecko posiada orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego i
ubiega się o przyjęcie do oddziału ogólnodostępnego liczącego 25
dzieci 16

Dziecko, którego rodzeństwo ma orzeczony znaczny lub umiarkowany
stopień niepełnosprawności 8

Dziecko posiada dwoje lub więcej rodzeństwa poniżej 14 roku życia 4
Dziecko, którego rodzeństwo zgłoszone jest jednocześnie po raz
pierwszy do tego samego przedszkola 2

Dziecko uczęszczało wcześniej do żłobka 1

Dziecko w dniu 01.09.2008r. będzie miało ukończone 3 lata 1024

[ewa_mama_jasia]

Pani dyrektor, dzięki temu, że upubliczniła Pani kryteria wiem, że
to, że mój syn wychowuje się w pełnej rodzinie, ma pozytywne wzorce
dwojga pracujących rodziców a sam uczy się od prawie dwóch lat w
żłobku samodzielności i zasad współżycia w grupie pod nadzorem
opiekuna nie jest ważne. Biuro Edukacji "wyceniło" go i nas na 33
punkty. Równie nieważny jest fakt, że jesteśmy zameldowani i
zamieszkujemy w Warszawie a przedszkole, które upatrzyłam sobie już
w zeszłym roku mam w odległości 15 minut piechotą od domu i 10 minut
piechotą od mojej pracy, co gwarantuje stały kontakt nas jako
rodziców z personelem placówki i pewność kierownictwa, że będą
przestrzegane zasady organizacyjne w niej panujące. Ponadto w razie
nagłych problemów z dzieckiem w ciągu 10-15 minut jestem w stanie
zgłosić się do placówki. Powyższe argumenty zdaniem Biura Edukacji
nie są ważne. Ważniejsze jest to, że dziecko urodziło się niespełna
2 miesiące po granicznej dacie 31 sierpnia 2005. Jaki stąd płynie
wniosek? Nie warto pracować, legalnie mieszkać w danym mieście,
płacić podatków na jego rzecz. Wystarczyłoby, gdyby syn urodził się
dwa miesiące wcześniej i miałby za samo "urodzenie" prawie 1000
punktów więcej niż w tej chwili. Dziękuję Pani (mówię powaznie),
przynajmniej wiem jakie wzorce rozpowszechnia Biuro Edukacji Urzędu
Miasta Warszawy.

[fittonia]

to wlasciwie po co w kryteiach jest pytanie-czy dziecko mieszka na
terenie miasta stolecznego skoro jest za to 0 pkt i niczemu to nie
sluzy,a poza tym mam wrazenie,ze oprocz dyskryminacji dzieci ur po 1
wrzesnia,zaczyna sie dyskryminowac pelne rodziny-jeszcze zdaze isc
zlozyc wniosek o separacje i doniesc do przedszkola,to tylko
100zl,ale do czego to doprowadza!!!!a juz nie daj boze jak oboje
rodzicow pracuje,a moze tak zaadoptowac dziecko?to wtedy i to moje
rodzone sie dostanie,wogole ten system to jedna wielka porazka,ja
najchetniej przeswietlila bym te uprzywilejowane podania,bo znam
kilka przypadkow,z najblizszego otoczenia,gdzie pary zyja jak
malzenstwo,tylko bez zalegalizowania bo tacy nowoczesni sa i papier
nie jest do niczego potrzebny,ale sasiadka nie wpisala dziecku oboje
rodzicow pracujacych,tylko ze jest samotna matka,szlak mnie
trafil,ale przeciez nie polece donosic,takie mamy czasy,najlepiej
wprowadzic chaos zeby potem nikt nie robil szumu

[9-x-2]

A ja chcę jeszcze raz podkreślić - dają punkty za niepełnosprawne
rodzeństwo (ale musi być niepełnosprawne w umiarkowanym lub znacznym
stopniu wg nich - a przecież dzieciom poniżej 16 lat NIE USTALA SIĘ
STOPNIA NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI - czyli błąd z niewiedzy - do wykreślenia
lub zmiany - rodzeństwo niepełnosprawne i już, no bo inaczej będzie
to punkt niewykorzystany)

[johanapa]

taak, i znów można się przekonać jak słowo 'samotna'(matka) jest
rozumiane, nie jako kobieta, która faktycznie jest sama, wychowuje i
jeszcze do tego np. pracuje - może zmienić swoje znaczenie....
A mogę się zalożyć, że dla faktycznych dzieci samotnych matek może
nie starczyć miejsca w przedszkolu...
taak, gratuluję społeczeństwu mentalności, a ludziom tworzącym ten
system pomysłowości

[jaxj]

Taka punktacja to jest skandal!!!
Podobno pod wpływem zainteresowania się Rzecznika Praw Dziecka
ograniczeniami i dyskryminowaniem przy naborze dzieci urodzonych po
31 sierpnia 2005 miały być równe szanse dla wszystkich dzieci, nawet
na stronie Biura Edukacji pojawił się zapis o rekrutacji całego
rocznika 2005.
Oficjalnie wygląda, że wszystko jest O.K. - temat trochę przycichł i
można było rozpocząć proces rekrutacji elektronicznej.
Ale cóż za obłuda!!!!!! Punkty nie są widoczne i nie widać
jak "sprawiedliwe" są kryteria.
Przecież 30% dzieci nie ma żadnych szans na przedszkole właśnie z
tego powodu, że jest urodzone w 2005 roku, ale nie w tym miesiącu co
trzeba (o tym już Biuro Edukacji zapomniało oficjalnie napisać).
Moje dziecko już 2 lata chodzi do żłobka i nie wyobrażam sobie, że
będzie tam chodziło jeszcze jeden rok ponieważ niestety nie będzie
się już w żłobku rozwijało. Córcia zna już ponad 30 piosenek i co w
przyszłum roku ma pomagać ciociom uczyć ich mniejsze dzieci?
No i za fakt już dwuletniej edukacji żłobkowej dostanie 1 pkt.
Takie rozłożenie punktacji to jest naprawdę skandal i dopiero teraz
to potrzebna jest skuteczna interwencja Rzecznika Praw Dziecka i
wszystkich świętych.

[pantheraleo]

też uważam, że to skandal. mam dwoje dzieci urodzonych za późno. wszyscy
jesteśmy zameldowani w tej dzielnicy, łącznie z dziadkami, więc gmina dostaje za
nas pieniążki. i co?
Pani Ewo Sawicka, zróbże coś! darujemy Ci Wielgusa, damską torebkę teletubisia i
małego Jasia.

[pantheraleo]

Sowińska! Sawicka to moja sąsiadka

[tufda]

Z uwagi na słabe notowania RPD proponuje napisać do Rzecznika Praw
Obywatelskich. Wszak prawo do równego traktowania jest zapisana w ustawie
zasadniczej.

[dzbanuszek]

kuzwa noz sie normalnie w kieszeni otwiera !!!
ledwo co nie dalismy sie zrobic w butelke z przeniesieniem zerowek do szkol to
teraz to !!!!!!!!!
ja akurat jestem w tej lepszej sytuacji ale szlag mnie trafia co ONI wyprawiaja
!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mielin]

Jest jeszcze jedna niesprawiedliwość w punktacji.
Oboje rodzice pracujacy dostają 32 punkty,natomiast osoby które maja już
rodzeństwo w przedszkolu 64!

W sytuacji gdy mama mająca dziecko w przedszkolu nie pracuje chyba może w
ostateczności odbierac dzieci z dwóch placówek - w końcu wygoda rodziców w
odbieraniu dzieci nie jest tu chyba najważniejsza. Dostanie się dziecka obojga
pracujących rodziców chyba powinno mieć pierszeństwo?!
Taka sytuacja owocuje tym, że dziecko które ma obydwoje rodziców w pracy nie ma
pierwszeństwa nad tymi co maja rodzeństwo w tym przedszkolu ale z rodzicem
niepracujacym.
Sprawiedliwiej byłoby gdyby oba te założenia miały po 64 punkty - wtedy
pierwszeństwo mieliby ci co mają i oboje rodziców pracujacych i dodatkowo
rodzeństwo w tym samym przedszkolu. A w sytuacji wcześniej opisanej szanse
byłyby równe!
W chwili obecnej dyskryminuje się dzieci rodziców pracujących!

Uważam, ze dużo lepiej było jak to indywidualnie dyrektorzy mieli ostateczna
decyzję co do tego kto ma pierwszeństwo, po rozpatrzeniu za i przeciw.
Elektronicznie powiwinno byc tylko wybierane przedszkole pierwszego wyboru aby
nie było zamieszania z zanoszeniem podań do kilku placówek na raz!

[kadmtree]

Osiwieć można
Zgodnie z w/w punktacją moje dziecko ma... 0 punktów.
I nikogo nie obchodzi, że obecnie mój mąż z umowy zelecenia dostaje na miesiąc
800zł, więc na prywatne przedszkole nas nie stać, a ja szukam pracy i do
września mogłabym ją znaleźć, ale na pewno nie taką, by móc płacić niani czy
prywatnej placówce... Nikogo z urzędasów na pewno też nie obchodzi, że nie mam w
Warszawie babci, która mogłaby zajmować się Miłoszem, gdybym miała pracę na etat.
Nie jest ważne również to, że synek jest b. samodzielny i rezolutny, poradziłby
sobie pewnie lepiej niż niejedek maluch urodzony wcześniej... ale urodził się
pod koniec października.

Do licha! Przecież nasze dzieci nie urodziły się wczoraj, tylko trzy lata temu!!
Nikt pod koniec 2005 roku nie zajrzał do wyliczeń GUSu?! Nie pomyślał ile będzie
potrzeba miejsc w przedszkolach? Że może fajnie by było zamiast zamykać placówki
- powiększyć już istniejące? To na prawdę takie awykonalne???

[malabju]

> Nikt pod koniec 2005 roku nie zajrzał do wyliczeń GUSu?! Nie pomyślał ile będzi
> e
> potrzeba miejsc w przedszkolach? Że może fajnie by było zamiast zamykać placówk
> i
> - powiększyć już istniejące? To na prawdę takie awykonalne???


a może właśnie zajrzeli i stwierdzili że tyle maluchów urodziło się po 1
września , X miejs brakuje i jak dadzą taką punktację to w jakimś stopniu
zmniejszą swój problem..
moja dopiero za rok idzie urodziła się wg systemu 14 dni za późno ale na
szczęście ja na śląsku a nie w wawie i czytając przez co przechodzicie szczerze
współczuje i tylko mam nadzieję że tutaj nie wprowadzą systemu takiego jak w
warszawie, z tego co czytam kazde miasto ma swój własny system

[tufda]

kadmtree napisała:

> Do licha! Przecież nasze dzieci nie urodziły się wczoraj, tylko
> trzy lata temu!!
> Nikt pod koniec 2005 roku nie zajrzał do wyliczeń GUSu?! Nie
> pomyślał ile będzie potrzeba miejsc w przedszkolach?
> Że może fajnie by było zamiast zamykać placówki - powiększyć już
> istniejące? To na prawdę takie awykonalne???
>

Niestety takie działanie wymaga od urzędników BE/rządu myślenia wprzód i to jest właśnie dla nich awykonalne (moje zdanie na podstawie tegorocznych doświadczeń z rekrutacją przedszkolną 6-cio i 3-latki).

[barbaram1]

Mnie niby temat nie dotyczy, bo dziecko w przedszkolu już mam. Ale 3
lata temu mieliśmy ten sam problem, bo dziecko się do przedszkola
nie dostało.
Sądziłam, ze system elektroniczny będzie bardziej sprawiedliwy i nie
będzie takich rozczarowań, jakie przeżyłam. A tu, jak dla mnie
skandal! Kto wymyślił tak chorą punktację? A właściwie rozbieżność w
punktacji, jaką można dostać.
Dziecko z 1 IX - ponad 1000pkt, a z 2 IX ż tylko kilka. Z tego, co
rozumiem, to nawet nie robi się róznicy pomiędzy 2 IX a 31 XII, ale
z a 2 IX już różnica jest i to na 1000 punktów! 5 punktów mogłabym
zrozumieć, ale 1000?
No i te samotne matki? Ponad 500 punktów! (rozumiem, ze nie musi
pracować), bo pełna rodzina (pracująca na cały etat)już tylko 30. A
więc szykują się przedszkola bez tatusiów, mam wrażenie, bo jak
otrzymać ponad 400! punktów. Pomijam fakt,że w wysokim % to nie są
samotne matki, tylko niezamężne kobiety!
To skandal, że dziecko samotnej, niepracującej matki ma więcej
punktów niż pracujących rodziców, którzy mają już dziecko w danym
przedszkolu w starszej grupie - BAAARDZO NIE PRZEMYŚLANE!

[bea53]

Wiesz co ogolnie to jest niesprawiedliwe, po prostu granda,
tylko nie pisz ze dzieci samotnych matek 500 punktow to dyskryminacja
bo ja jestem zupelnie samotną matką dziecka urodzonego w pazdzierniku
skoro nie wiesz jak to jest to nie porównuj!wiem ze nie mam szans a panstwo
utrudnia jak może!
Ja biegam codziennie biega do pracy płacę podatki i nieobchodzi mnie ze mozna
sie podszywac ze ktos nie ma slubu, jest duzo sposobow zeby to sprawdzic i to
sprawa urzedasów, czy ktos ma wyrok alimentacyjnyt itd! Nie wiem czemu sa lepsi
gorsi, po prostu są dzieci! Nei widze powodu czemu mam płacic wiecej w prywtnym
przedszkolu jak nie starczy miejsca dla mnie a inne dziecko ma miec miejsce bo
urodzilo sie przed 1 wrzesnia!

[mimozajka]

To faktycznie granda! Ja też jestem całkowicie samotna matką,
pracuje na etacie i mój syn jest z czerwca 2005 - więc
najprawdopodobniej przedszkole dostane i moge sie nie martwić.
Ale wkurza mnie ten system! Tak jak bea53 - jest sama a szanse na
przedszkole ma marne, bo przyjmą np. dziecko obojga rodziców z
dochodem 8.ooo, ale za to dzieciak z sierpnia...

Uprzejmie równiez prosze o niepisanie, jakoby dyskryminowane były
pełne rodziny, które pozwalają dziecku na pełen rozwój. A czy gdyby
nie było tego rozróżnienia na samotnych rodziców to byłoby
sprawiedliwe? Jedne dzieci miałyby wszystko, i przedszkole i pełna
rodzinę, a inne nic. Ja tam chetnie zamienie moje preferencyjne 512
punktów na normalna rodzine dla mojego dziecka...

Pewnie uzacie to za "prywatę" ale uwazam, że w tego typu systemach
to ewentualnym kryterium do przyjęcia byłaby punktacja w stylu:
samotny/niepełnosprawny rodzic: np.1000 punktów, pracujący rodzice:
np 500 pt, ukonczone 3 lata 30 pt...

[fittonia]

nikt nie ujmuje samotnym matkom ani nie zamierza im niczego odbierac
czy zazdroscic,nie podoba mi sie tylko to,ze te prawdziwe samotne
matki,ktore musza same sie borykac z codziennoscia
zostana "wyprzedzone"przez te samotne,ktore normalnie funkcjonuja w
pelnej rodzinie bez zalegalizowania i wykorzystuja to,jak pisalam
mam kilka takich przypadkow w najblizszym otoczeniu,sasiadke nie
wpisala,ze dziecko ma oboje rodzicow pracujacych,tylko ze jest
samotna i kilku znajomych zrobilo ten sam manewr,a udukomentowanie
zawsze znajda jak bedzie trzeba,ale donosiecielem nie jestem i nie
bede leciec z jecykiem do placowki,chociaz wiem,ze dzieki
takim "pseudo" samotnym moje dziecie sie nie dostanie,chcialabym byc
dobrze zrozumiana,bo mam tez znajome,ktore same wychowuja
dzieci,ktore sa z drugiej polowy roku i zycze im jak najlepiej zeby
sie pociechy dostaly jesli nawet wtedy dla mojej braknie miejsca,ale
bede wiedziec ze slusznie

[hanna26]

Cieszcie się dziewczyny, które wraz z mężami pracujecie na etacie. Przynajmniej macie te 32 punkty. Mój mąż prowadzi firmę, ja pracuję na kontraktach. Jaki wniosek wyprowadzili szanowni autorzy systemu? Ano taki, że OBYDWOJE NIE PRACUJEMY W OGÓLE. 0 punktów. Dobre, co? Pracownicy mojego męża dostaną punkty, bo pracują, a on, jako pracodawca już nie. On nie pracuje, on przecież tylko daje pracę. Możemy cały dzień siedzieć sobie w domu i opiekować się dziećmi, a pieniądze lecą nam z nieba jak manna.
Chore?

U nas akurat dobrze się skończyło, bo córka od roku chodzi do bardzo dobrego, a niewiele droższego katolickiego przedszkola prywatnego. Ale pamiętam moją wściekłośc rok temu, oj pamiętam...

[mokrasa]

Uwielbiam te posty gdzie jestem obrażana jako samotna mama. Chętnie
zamienię te swoje preferencyjne 512 punktów na normalną rodzinę.
Pewnie bedzie tłum chętnych, co? Dla pocieszenia dla tych
najbardziej zawistnych: te rzekomo preferencyjne punkty i tak mi nic
nie dadzą bo moje dziecko nie chciało sie urodzić 40 parę (wyliczyli
to dzis w Wiadomościach dokładnie)dni wcześniej

[bbkk]

ale raczej chodzi o to że samotna matka może nie pracować a i tak ma punkty ...

[mokrasa]

a wiele znacie niepracujących samotnych mam? Z czego niby mamy
żyć??? Z tych 522 punktów i groszowych alimentów?

[bea53]

Popieram Cie!
Nie piszcie o fikcji, ja tez nie znam niepracujących samotnych matek, wiec po co
pisac o przypadkach ktore nie wystepuja w przyrodzie,
dla mnie faktem jest: ze pracuje do 18, mieszkam sama z dzieckiem, zeby odebrac
dziecko z przeszkola musze i tak wynajac pomoc do przyprowadzania i jeszcze
problem z dostanie sie do przeszkola, czy panie gryzie ze mam te 500
punktów...jasne mam jeszcze zapracowac na prywatne przedszkole jakby mało było
utrudniania przez państwo i firmy, pracy po macierzynskim zapieprz z dzieckiem
przy piersi, zeby było co do gara włyzyć a paniusia pisze ze samotne matki tak
jej w gardle koscią stoją!

[barbaram1]

Ależ ja nikogo nie obrażam. Uważam, ze różnica pomiędzy punktami
jest zbyt duża i nie rozumiem dlaczego.
A kto powiedział, że matkom w związku jest lepiej - są mężowie
alkoholicy, bezrobotni, chorzy na ciężkie nieuleczalne choroby i co -
żadnych preferencji.
Szczerze współczuję mamom, że muszą samotnie wychowywać dzieci, ale
nie rozumiem, dlaczego ma to być preferencja.

[mokrasa]

Ciężko chorzy mają orzecznie niepełnosprawności chociaz czasowej
chyba - czyli maja 526 punktów (wiecej niż samotny rodzic). Co do
alkoholików to chybe sporo odważnych samych mam bierze się z takich
związków (kwestia decyzji i odwagi). Co do bezrobotnych - mówimy o
sytuacji w Warszawie!!!! przypominam- to chyba dla chcących naprawdę
pracować nie brak zajęcia.

[barbaram1]

Aha jeszcze jedno - ja tez pracuje (nie do 18), maz w zasadzie w
domu nie bywa. Jest Pani, ktora odbiera dziecko i ktorej dodatkowo
trzeba placic. Tez place podatki i tez panstwo mi nic nie daje.
Nie jestem paniusia, moje zycie tez lekkie nie jest. Choc nie
zamienilabym sie z Pania.
Jak pisalam wczesniej dziecko w przedszkolu juz mam, wiec 500
punktow mi na serio zwisa i powiewa.

[modrooczka]

Tu nie ma co sie klocic. Moim zdaniem to jeden z celow tego systemu: poszczuc
jeszcze rodzicow nawzajem na siebie. Nie robmy tego. Wiadomo, ze kazdy ma swoje
powody, zeby poslac dziecko do przedszkola. To nie powinien byc Bog wie jaki
przywilej, tylko cos zupelnie normalnego. Nie ma co porownywac, czy gorzej ma
samotna mama, zona alkoholika czy zarobieni na amen oboje rodzice. Gdyby nas
wszystkich bylo stac na prywatne przedszkola to bysmy tu nie poruszaly tego
tematu. Skoro nas to wkurza to znaczy ze chcemy poslac do publicznego. Chcemy i
nie mozemy. To nie jest wina innych rodzicow tylko wladz miasta. A system jest
krzywdzacy dla wielu osob.

[barbaram1]

Bardzo ladnie Pani odpowiedziala. dziekuje

[fittonia]

bardzo dobrze,wczoraj z jednym z watkow pisalam o tym samym,zeby nie
zwymyslac sobie na wzajem,a zebrac sie jesli chcemy cos zdzialac,bo
w jednosci sila,klotnia o punkty jest bez sensu,bo my sie bedziemy
spierac,zajmiemy sie wewnetrznymi sporami a system zrobi swoje,bo to
najlepszy sposob zeby rodzice nie zdazyli nic zrobic-wprowadzic
chaos,rodzice miedzy soba beda dyskutowac i przekonywac kto ma do
czego wieksze racje,czy tu kiedykolwiek bylo cos sprawiedliwe?

[bri]

Nas, gdybyśmy byli zmuszeni, stać by było, żeby posłać córkę do
prywatnego przedszkola. W końcu w tej chwili chodzi do prywatnego
żłobka. Postanowiłam na wypadek, gdyby miała się nigdzie nie dostać,
obdzwonić prywatne przedszkola i zarezerwować gdzieś miejsce. A tu
skucha - w tych przedszkolach w mojej dzielnicy, gdzie cena jest
umiarkowana (do 1000 zł) nie ma już ani jednego miejsca wolnego na
wrzesień. Tak więc pieniądze nie do końca rozwiązują problem. Można
jeszcze poszukać niani. Kosztuje to jednak sporo więcej. Poza tym
moim zdaniem jednak większość trzyletnich dzieci powinno chodzić do
przedszkola ze względów rozwojowych.

[bea53]

Jak pani nie rozumi, skoro sama apni sobie odpowiedziala ze by sie nie
zamieniła.Wydaje mi sie ze sformułowanie "te samotne matki" itd było obrażające
i tyle..bardzo chetnie nie będę korzystać z przywilejów jesli panstwo zrezygnuje
z moich podatkow bo skoro przedszkole mam sama opłacac i lekarza to na plaster
mi to państwo.

Zapomniała jeszcze pani o dyskryminacji emerytek, homoseksulistów,
afroamerykanów itd, tez im sie nalezy nie? nalezałoby jeszcez zobazyc kto ile
zarabia bo skoro zarabiam wiecej niza pani z mezem zapewne to niech bulę prawda?
Po prostu niech nie wypowiada sie panio na tematy ktore nie sa pani
doswiadczeniem a marnować czas na pisanie maili niech pani napisze do rzecznika
praw dziecka ja juz to zrobilam
Pozdrawiam!

[gaja26]

To jest poprawna punktacja:

Dziecko samotnie wychowywane przez matkę lub ojca -512punktów
Dziecko matki lub ojca, wobec którego orzeczono znaczny lub
umiarkowany stopień niepełnosprawności bądź całkowitą niezdolność do
pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji - 256 punktów
Dziecko umieszczone w rodzinie zastępczej - 128 punktów
Dziecko, którego rodzeństwo uczęszcza do przedszkola prowadzącego
oddział wskazany na 1. miejscu listy preferencji -64 punkty
Dziecko, którego oboje rodzice/prawni opiekunowie pracują (w
wymiarze pełnego etatu) lub studiują w trybie dziennym - 32 punkty
dziecko posiada orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego i
ubiega się o przyjęcie do oddziału ogólnodostępnego liczącego 25
dzieci- 16 punktów
Dziecko, którego rodzeństwo ma orzeczony znaczny lub umiarkowany
stopień niepełnosprawności - 8 punktów
Dziecko posiada dwoje lub więcej rodzeństwa poniżej 14 roku życia -
4 punkty
Dziecko, którego rodzeństwo zgłoszone jest jednocześnie po raz
pierwszy do tego samego przedszkola -0 punktów
Dziecko uczęszczało wcześniej do żłobka -1 punkt
Dziecko w dniu 01.09.2008r. będzie miało ukończone 3 lata - 1024
punkty
Dziecko mieszka na terenie m. st. Warszawy - 0 punktów.

sory - czeski błąd

[przedszkole2]

Dziecko matki lub ojca, wobec którego orzeczono znaczny lub
umiarkowany stopień niepełnosprawności bądź całkowitą niezdolność do
pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji - 256 -
przepraszam
co do zamieszkania w m.st. Wwy to dzieci spoza niego będą na szarym
końcu, system je przesuwa na koniec bez wzgledu na ilość punktów

[ewa_mama_jasia]

No, to trochę zmienia sytuację. Bo ten brak punktów za zamieszkanie
w Warszawie był dla mnie strasznie nielogiczny. W szczególności że
rpzedszkola są finansowane w części z podatników warszawskich.

[ewa_mama_jasia]

A w jaki sposób będzie dokumentowany fakt zamieszkiwania w
Warszawie?

sprawdzanie faktu zatrudnienia rodziców???

[bramborek11]

czy wogóle będą sprawdzać deklarację, nie ma teraz obowiązku
potwerdzania w na formularzu-każdy może zeznać ze pracuje, a w
rzeczywstości tak nie muci być ???

[ewa_mama_jasia]

Za poświadczenie nieprawdy grozi 5 lat. Ponadto świadczy to o
poziomie człowieka czy podaje dane prawdziwe czy kłamie. A dyrektor
przedszkola może zażądać dokumentów weryfikujących, np. umowy o
pracę czy coś w tym stylu.

[mimozajka]

A ja nie rozumiem jeszcze jednej rzeczy: skoro tak ciężko o
przedszkole w Warszawie, to jak to sie dzieje, że dziecko sąsiadów
(urodzone w pazdzierniku 2004) chodzi do panstwowego przedszkola?
(koczy teraz maluchy). Fakt, że oboje rodzice pracują ale mały nie
miał we wrzesniu 3 lat i jakoś sie dostał... A jakoś nie wierze, że
nie było innych dzieci urodzonych przez wrzesniem... Kumoterstwo czy
cud?

[fittonia]

w zeszlym roku bylo latwoi komuterstwo i cud...

[ewa_mama_jasia]

W zeszłym roku nie było systemu

[fittonia]

teraz to juz nie wiem czy bylo lepiej czy gorzej,miasto sie
rozbudowywuje i wraz z kazdym nowym osiedlem przybywa ludzi,gl w
wieku produkcyjnym,szkoda ze o tym nie mysli sie na wyrost

i to jest właśnie sedno sprawy

[kadmtree]

że w stolicy euopejskiego kraju urzędnicy nie są w stanie przewidzieć,
zaplanować i stworzyć wystarczającej ilości miejsc w przedszkolach dla dzieci
mieszkańców tejże stolicy.
Załanianie się ustawą, że przyjmowanie mogą być dzieci, które ukończyły trzeci
rok życia jest tylko wymówką. Wymówką, której w wielu innych miejscach w Polsce
nikt nie stosuje, bo tam do przedszkoli przyjmowany jest normalnie cały rocznik
dzieciaków.

Gdyby rok szkolny zaczynał się w styczniu, to faktycznie dziecko z grudnia
mogłoby nie nadążać za grupą, ale skoro przedszkole zaczyna się od września, to
ten problem się minimalizuje.
Nie byłabym taka oburzona inforamcją, że dzieci urodzone po pierwszym września
2005 nawet nie wyświetlają się rekruterom w systemie, gdybym miała pewność, że
równo po trzecich urodzinach mój synek będzie automatycznie przyjęty do
przedszkola (bo zgodnie z ustawą już by mógł). Tym czasem okazuje się, że przez
datę swojego urodzenia nie będzie prawdopodobnie w ogóle mógł uczęszczać do
przedszkola, bo brakuje miejsc dla dzieci urodzonych przed nim, a o tworzeniu
nowych przedszkoli, czy chociaż dodatkowych grup jakoś nikt nie mówi...

W którejś gazecie moja teściowa wyczytała, że na Białołęce zabraknie miejsc dla
400 dzieci... Kochani nasze miasto ma osiemnaście dzielnic...

[cotelle24]

Mój synek 2 lata temu zaczynająć przedszkole miał 2 lata i 10 miesięcy ( jest z końca października).
DOstał się tylko dlatego że było mało zgłoszeń do tego przedszkola.
W mojej okolicy są 4 przedszkola państwowe i kilka prywatnych.

Cieszę się że się dostał bo przedszkole ma full dzieci. W ciągu roku nie ma szans się dostać bo rodzice nie rezygnują z posyłania dziecka do przedszkola.

[franula]

potweirdzam w zeszłym roku nie było systemu. kazdy dyrektor/
komisja sam decydował o dodatkowych kryteriach
zresztą podtryzmuję opinię że w tym roku tez się część dzieci
powrześniowych dostanie

[m.2000]

> A ja nie rozumiem jeszcze jednej rzeczy: skoro tak ciężko o
> przedszkole w Warszawie, to jak to sie dzieje, że dziecko sąsiadów
> (urodzone w pazdzierniku 2004) chodzi do panstwowego przedszkola?

U nas w dzielnicy (Ursus) w tamtym roku było 2 razy więcej miejsc
niż zwykle, bo przeniesiono wszystkie zerówki do szkół podstawowych
(odeszły więc z przedszkola nietypowo DWA roczniki na raz,
dzieci po zerówkach i dzieci idących do zerówek).
W tym roku przedszkola zwalnia tylko jeden rocznik,
czyli dzieci idące do zerówek (nadal obowiązkowo w szkołach),
więc jest mniej miejsc...

[johanapa]

To nie tak, mnie osobiście nie gryzie problem tych 500 pkt dla
samotnych Mam. Mnie gryzie to, że dzieci 'samotnych mam', moga się
niedostać do ptrzedszkola, bo wygryzą je pełne rodziny w
niezalegalizowanych związkach - które dla wygody
zaznaczają: 'samotna mama', zeby maluch był przyjęty... to jest
chore, więcej rzeczy na preferencyjnych warunkach powinno być dla
faktycznych Mam, które lecą rano do pracy i muszą zatrudniać Panią
do odbioru malucha, bo wszyscy wiemy jak to jest z pracą 9-17, malo
kto wychodzi o czasie
A jeżeli z drugiej patrzeć, to może system choć trochę ukruci
dogadywanie się i proponowanie wynagrodzeń lub/i innych usług dla
przedszkola wzamian za przyjęcie malucha.

[mimozajka]

To prawda, że wiele osób żyje w nieformalnych związkach... Ale jest
w karcie rubryka, gdzie trzeba wpisac miejsce zamieszkania ojca.
Jesli jest to samo, co dziecka i matki, to jako samotnych rodziców
juz się nie kwalifikuje...
Tyle, że łatwo wpisac tatusia na inny adres

[agnie.agnie.agnie]

Zauważyłyście że teraz po zalogowaniu się już nie można zobaczyć
swoich punktów ? Do tej pory je widziałam, a od wczoraj już nie.
Zastanawiające...

[agnie.agnie.agnie]

agnie.agnie.agnie napisała:

> Zauważyłyście że teraz po zalogowaniu się już nie można zobaczyć
> swoich punktów ? Do tej pory je widziałam, a od wczoraj już nie.
> Zastanawiające...


Aaaa, już się doczytałam...BE doszło do wniosku, że ilość punktów to
sprawa tajna. Wyśmienicie

I tak wszystko w rękach dyrektora przedszkola

[marianna18]

W poprzednim roku też były takie kryteria tylko nie pisane.
Teoretycznie pierszeństwo miały dzieci urodzone do 31.08., a mój
urodzony w kwietniu się nie dostał, dziecko znajomych urodzone w
listopadzie tak. W tym jedno z rodziców tego dziecka niepracujące.
No ale my jako rodzice nie byliśmy zapobiegliwi tzn. nie
odwiedzaliśmy w ciągu roku pani dyrektor, nie zanosiliśmy wraz z
podaniem kwiatów i czekoladek, nasze babcie nie są znajomymi
znajomej pani dyrektor.
Po co stwarzać pozory i robić fikcję. Skoro jest elektroniczna
rejestracja to po co jeszcze drukować formularz i osobiście zanosić
do p. dyrektor. Skoro są jasne kryteria to niech BE przeprowadzi
centralną rekrutację, sporządzi listy dzieci, które dostały się do
danego przedszkola i po sprawie.
Ja nie dałam w ub. roku za wygraną, tak, że miejsce dla mojego
dziecka się szybciutko znalazło, żeby mi zamknąć usta.

[mimozajka]

Pani dyrektor przedszkola, do którego (mam nadzieje) bedzie
uczeszczał nmój syn powiedziała, że c, gdy coś można było załatwic
po znajomości, już się skonczyły. Ona twierdzi, że nie ma wpływu na
dobór dzieci, bo dostanie z BE gotowa listę! I gdyby nawet chciała
wziąć pod uwagę np. samotna matkę, to nie ma jak. Sama przyznała, że
system jest chory, i że to jedna wielka głupota z tymi datami
uirodzenia ale ona nie ma na to wpływu.
I tak dzięki naszemu kochanemu systemowi dziecko urodzone 31.08 0
23.30, z pełnej rodziny z dochodami np. 10.000 dostanie przedszkole,
a dziecko samotnej matki z dochodem 1500 zł, ale urodzone 1 godzine
póxniej (!!!) przedszkola nie dostanie.
ABSURD NAD ABSURDY.

[ewa_mama_jasia]

A do tego rodzice tego dziecka (i samo dziecko) mogą nie być
zameldowani w Warszawie (bo meldunek to przezytek) i podatki płacą w
swoim mieście a na przedszkole ich dziecka idą podatki tej samotnej
matki, zameldowanej w Warszawie, której dziecko nie dostało się do
przedszkola. A miniprzedszkola, które miały prawo zacząć działać w
tym roku, nie powstają bo brak jest porozumienia na linii MEN -
samorządy.

[franula]

Ewa, podobno tak ktos pisał w innym watku meldunek poza Warszawa
odsyła jednak na koniec mimo braku punktacji. Nie wiem czy to prwada.

Jeśli chodzi o dochody...

[marianna18]

bo ktoś tu wspomniał... to zastanówcie się komu bardziej należy się
przedszkole publiczne rodzicom z dochodem 1.500 czy z dochodem 5.000.
Wiekszość powie tym z 1500 tak?
A Ci co mają 5000 to nie dość, że finansują publiczne przedszkola
(płacąc wysokie podatki) dla cudzych dzieci to jeszcze musieliby
finansować prywatne swoich.
Ot, Janosikowa filozofia...

[mimozajka]

Naprawdę uważasz, że sprawiedliwiej by było, gdyby to ci z 1.500
fundowali bogatym dzieciom przedszkola? A dzieci samotnych matek z
małym dochodem nie zostawałyby przyjete? Zastanów się zanim cos
takiego napiszesz.

[franula]

niezależnie od prywatnych poglądów jak być powinno, póki co
przedszkola są świadczeniem publicznym o (teoretycznie) równym
dostępie dla wszystkich, nie zaś świadczeniem finansowanym moca
ustawy pomocy społecznej w związku z czym stawianie kryterium
dochodowego jest raczej nie na miejscu i myślę że mogłoby byc łatwo
prawnie podważone jako niekonstytucyjne.

to tak jakby uznać że skoro bogaty ma kasę i go stać to niech idzie
do prywatnej przychodni a nie korzysta z publicznej służby zdrowia

[ewa_mama_jasia]

Fakt zamieszkiwania poza Warszawą odsyła na koniec listy.
Zameldowanym można być i P...u Dolnym, i tam płacić podatki.....Choć
przyznam, że co do kryteriów dochodowych się nie wypowiadam. Ale w
sumie i tak ten co zarabia 5000 zł mieisęcznie pewnie posyła dzieci
do innej placówki niż przedszkole publiczne.

zly system podatkowy

[bea53]

Nei kwestią jest kto komu finansuje przeszkola tylko brak polityki panstwa w
tejze kwestii, ja tez posle pewnie do prywatnego chociaz jestem samotna mamą ale
pewnie na ursynowie to miejsc dla mnie nie starczy bo mam pazdziernikowe
dziecko, za to chciałabym zeby państwo odliczylo mi te koszta przedszkola od
podatków, nie widzę powodu dla których mam je płacic i nic w zamian nie
dostawac, tak samo panstwowe przedszole sie nalezy biednym jak i bogatym, nie
rozumiem czemu panstwo rozwiazuje problem dziecmi urodzonymi po wrzesniu..a do
tego nic mi nie ulatwia zdzierające ze mnie haracz ktory idzie na juz nie wiem co...
Jesli panstwo nie umozliwia mi dostepu do publicznych przedszkoli poprosze o
odlicznie tego dofinansownaia ktore idzie na jedno dziecko do przedszkola od
moich podatkow, bedzie sprawiedliwiej!
Nóz sie w kieszeni otwiera ! w tym kraju płace i mam figę z makie, zero słuzby
zdrowia, bo odciazam panstwo, bo firma mi wykupiła obonament, do tego jeszcze
brak dostepu do przedszkola bo mam dziecko z pazdziernika! Lepiej niech nie
robia preferencji dla mnie tylko dadza co mi sie nalzy i dosc tych punktacji,
sracji, pelnosprawnych,
pracujacych i z niepelnych rodzin i innych preferencji!