Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

..Skutki.................

[prawdziwy-moher]

Oddzielenia Prokuratury, beda trwaly bardzo dlugo.To byla glupota totalna.Nastepne panstwo w panstwie bez nadzoru wyborcow.O co wiec chodzi?

[prawdziwy-moher]

Nie jest to post polityczny.Co mnie martwi.Rozdrobnienie panstwa.Po co wiec rzad?.Niech sa tylko osrodki lokalne, korporacje i diabel wie co jeszcze.Ci co ustanawiali prawo, nielogiczne, powinni poniesc konsekwencje.Nadzor czlowieka nad czlowiekiem , jest naturalny, po to zeby idioci nie rzadzili panstwem.

w końcu wszyscy chcieliśmy Państwa Przyjaznego

[knock.out.4]

więc skąd te nerwy?

[Gość: dziadek]

Za niedopelnienie obowiązkow slużbowych, prokurator powinien siedzieć zgodnie z
kk na 5 lat.

[msyrena]

...Chciałbym zobaczyć jak zareaguje prokurator, gdy dostanie wpie..ol od
pijanego gó...arza za stałym adresem zameldowania...

[Gość: Piotr]

Nie dostanie. On mieszka w willi z alarmem albo osiedlu ogrodzonym
płotem. Wyjeżdża z niego tylko samochodem. Ludzi ma w d*pie.

Skoro prokuratura nie ma twardych dowodów

[morozov_pavlik]

że gość zamordował, tylko przyznanie się do winy uzyskane pod presją i
socjotechniczny eksperyment "udowadniający" zabójstwo, to równie dobrze można
palanta oskarżyć o wymordowanie górników z kopalni Wujek. Albo o zabójstwo
Kaczora Donalda lub innego Presleya.

[olias]

czytaj tekst ze zrozumieniem. podał szczegóły które znał tylko on.

Głosowaliście za PO to macie tego skutki. Idioci

[Gość: kerio]

jw.

System opieki i troski

[kingstonny]

Brawo, brawo. Tego typu genialne decyzje ida w parze z chronieniem
danych nawet juz skazanych bandytow. Zaden demokratyczny kraj na
swiecie, od Norwegii do Nowej Zelandii, nie troszczy sie tak czule o
swoich bandytow. To jeszcze jeden spadek po PRL-u gdzie czlowiek byl
wolny, mial prawo do pracy, nie placil podatkow, wymachiwal flaga i
kwiatami na pochodach i byl dumny z osiagnienc swojej ludowej i
sprawiedliwej Polski.

[Gość: Monarchista]

kingstonny napisał:

> Brawo, brawo. Tego typu genialne decyzje ida w parze z chronieniem
> danych nawet juz skazanych bandytow. Zaden demokratyczny kraj na
> swiecie, od Norwegii do Nowej Zelandii, nie troszczy sie tak czule
o
> swoich bandytow. To jeszcze jeden spadek po PRL-u gdzie czlowiek
byl
> wolny, mial prawo do pracy, nie placil podatkow, wymachiwal flaga
i
> kwiatami na pochodach i byl dumny z osiagnienc swojej ludowej i
> sprawiedliwej Polski.

Nie opowiadaj głupot! Wybierz się do jakiejś czytelni czasopism,
poproś o roczniki gazet z czasów PRL i poczytaj, jakie wydawano
wtedy wyroki. A tymczasowe aresztowanie, zwłaszcza przy podejrzeniu
o takie przestępstwo było raczej regułą niż wyjątkiem. Sankcję można
było dostać nawet za spowodowanie po trzeźwemu niezbyt groźnego
wypadku drogowego. "Sprawiedliwość Ludowa" była surowa nie tylko dla
przestępców politycznych.

[olias]

za Gomółkiprzestęsptwa gospodarcze o dużym znaczeniu dla
społeczeństwa i państwa - k.s. (kara śmierci). Morderstwa -
dożywocie, ale i k.s. gwałt zbiorowy - kilkanście lat.
Ale ... jazda w tramwaju czy w pociągu na zniżkowym bilecie z
legitymacją brata nie kończyła się kilkumiesięcznym aresztem. To RP
III wsadziła chopaka do aresztu za takie coś. Miał bezrobotnych
rodziców więc nie miał kasy. Dobrze że dziennikarze dowiedzieli się
o tym, bo chlopak siedział już 2 czy 3 miesiące a wymiar
sprawiedliwości po prostu ZAPOMNIAŁ o nim. czekał na ...
przesłuchanie, a też miał zameldowanie stałe.

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: jasiu_smietana]

Co za cholera..?! Przecież są jeszcze normalni ludzie w tym kraju, mają
bliskich, chcą się czuć bezpiecznie, choćby dlatego, że płacą podatki..!!!

wszystkie zwierzeta sa rowne

[Gość: Gosc]

a teraz wyobraźcie sobie ze ten 51-latek to nie zwykły, szary Kowalski tylko
prokurator czy sędzia.
Tez go wypuszczają ? ni hu hu siedzi w lochu aż do procesu, który rozpocznie się
szybko i skończy się surowym wyrokiem
takie to mamy POpaprane panstwo

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[konsta-nty12]

Przed wypuszczeniem dla pewności że już nikogo nie zabije dali mu zapalniczkę.

kto ich zrobił prokuratorami?sankcje ?lekcjoważeni

[bergman1]

e społeczeństwa.

Tyle że to nie było zabójstwo

[Gość: zenek]

Dziennikarze powinni wziąć do ręki Kodeks Karny i sobie co nieco poczytać.
Komentujący zresztą też.

Mała podpowiedź dla tych co zaraz zaczną pluć na mnie jadem.
Nie każdy czyn, którego następstwem jest śmierć człowieka jest zabójstwem.
Skrajnym przypadkiem jest np. przypadkowe zrzucenie doniczki z parapetu komuś na
głowę.
Po więcej przydatnych informacji posyłam do Kodeksu Karnego.

ciekawe...

[Gość: policzmyglosy]

walenie głową człowieka o metalowy kiosk aż zmasakruje mu się twarz a potem gdy
straci przytomność kopanie, to nie jest zabójstwo? A niby co? Pobicie?
Nieumyślne spowodowanie śmierci przez pobicie to można zastosować gdy
podchmielony gość popchnie drugiego a tamten nieszczęśliwi upadnie rozbijając głowę.
Uderzanie czyjąś twarzą w przedmiot dość jednoznacznie wskazuje na to co sprawca
chciał osiągnąć, nawet jeśli jest zbyt głupi by myśleć o konsekwencjach. Jeśli
uważasz inaczej to zatrzymałeś się na jakimś niższym stadium ewolucji.

[olias]

po co dyskutujesz z takim zenkiem zenkowi bliżej do tego co zabił,
nie do normalnych ludzi.

Jak uderzasz w czyjas glowe kilka-kilkanascie...

[Gość: Apophis]

Jak uderzasz w czyjas glowe kilka-kilkanascie razy ciezkim metalowym przedmiotem
lub vice versa - to nalezy sie liczyc ztym ze ofiara moze nieprzezyc...

(niezbyt inteligentni ludzie jak moj przedmowca pewnie niezczaja aluzji wiec
moze troche bardziej dosadnie):

Jak wezmiesz siekiere i bedziesz nia bil ludzi po glowach, to "niektorzy" z nich
moga umrzec.
Sa tutaj dwie mozliwosci:
1)Jesli zdajesz sobie sprawe ze bijac kogos w glowe siekierka mozesz go zabic -
popelniasz zabojstwo - powinnes trafic do wiezienia.
2)Jesli nie zdajesz sobie sprawy ze bijac kogos w glowe siekierka mozesz go
zabic - jestes totalnym jelop... do tego agresywnym (i niepodatnym na
resocjalizacje) - powinnes reszte zycia spedzic w kaftanie wcinajac owsianke w
pokoju baz klamek

A kim jest tatuś wypuszczonego bandyty???

[Gość: lnk]

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: ciukrzy]

Prokuraturę rozwiązać,jak WSI i od nowa założyć,nie biorąc tych starych
zgredów.Przykładów nie trzeba mnożyć,życie je dostarcza co dzień.
Nieudolność i beznadzieja tej instytucji.

Prokuratura Ziobry w akcji !

[rwakulszowa]

Tam nie ma żadnych starych zgredów. Tam sa same młode chłopaki.
Ziobro osobiście dopilnował żeby prokuratura w Katowicach wykonywała
jego każdy telefon, SMS i nawet mrugniecie okiem.

[Gość: Monarchista]

rwakulszowa napisał:

> Tam nie ma żadnych starych zgredów. Tam sa same młode chłopaki.
> Ziobro osobiście dopilnował żeby prokuratura w Katowicach
wykonywała
> jego każdy telefon, SMS i nawet mrugniecie okiem.

Ale teraz nie było żadnego polecenia, żadnego SMS, żadnego telefonu,
żadnego mrugnięcia, to co mieli chłopaki zrobić?

[olias]

twierdzenie że prokuratorzy wypuszczający morderców do domu to
ludzie Ziobry świadczy o pełnym zaniku szarych komórek w wyniku
długotwałem indoktrynacji rwykulszowej

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: belfer]

Czy prokurator generalny juz odesłał tego kretyna prokuratora
Chromika który wypuscił morderce ( ze szczególnym okrucieństwem )
na badania psychiatryczne ?
A jeżeli nie, to czy już sie Seremet podał do dymisji ?????????????
NATYCHMIAST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[olias]

prokurator jest jak przestępca - NIETYKALNY

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: menda]

Pokazcie ryje tych kretynow, ktorzy zakwalifikowali to morderstwo jako pobicie. Przeciez to jest totalnie popie*. Pobicie ze skutkiem smiertelnym moze byc wtedy jak dwoch matolow sie tlucze po ryju na disco czy weselu i jeden czy drugi nieszczesliwie upadnie oraz uderzy lbem o jakis kant albo cus, ale nie w przypadku, gdy gosc napierd* glowa drugiego o sciane gdy ofiara nie moze sie juz bronic, a pozniej jeszcze katuje juz lezacego nieprzytomnego.

Nie rozumiem jak mozna byc tak POPIERD*OLONYM, zeby to kwalifikowac jako pobicie??? Przeciez tych skur*, ktorzy tak kwalifikuja przestepstwa powinno sie jak najszybciej wypierd* na bruk i zakazac wykonywania zawodu w strukturach panstwa. To sa po prostu niebezpieczni psychopaci, bardziej niz ten debil, ktory ZAMORDOWAL przypadkowego goscia.

Poza tym nalezalo by sprawdzic czy prokuratorska mafia nie osiagnela w ostatnim czasie jakichs niewyjasnionych korzysci materialnych, ewentualnie sprawdzic powiazania rodzinne/towarzyskie z rodzinka tego mordercy. Jest bardzo prawdopodobne, iz ktos mogl sie tu nagle wzbogacic albo zalatwic wypuszczenie z aresztu po znajmosci.

[sverir]

Wprawdzie menda jesteś, ale podoba mi się sposób w jaki poprawiasz polskie
prawo. W potoku przekleństw (z każdym tak rozmawiasz czy to internet ujawnia to
co w Tobie najlepsze?) zapomniałeś jednak o tym, co poza skutkiem najważniejsze:
zamiarze. To tak dla przypomnienia, gdybyś zechciał znów pochwalić się swoimi
przemyśleniami.

[Gość: no no]

Tak , tak szczególnie jest to ważne ba nawet kluczowe dla ofiary.
Czego i tobie życze po to tylko byś miał możliwośd do zastanawiania
sie nad zamiarem.

[sverir]

Moje rozważania były czysto teoretyczne na temat istoty różnicy pomiędzy
zabójstwem a pobiciem ze skutkiem śmiertelnym. Nie odnosiły się do tego
konkretnego przypadku. Bo jeżeli ktoś uderza czyjąś głową w metalową ścianę...
Niemniej za życzenia dziękuję, ale nie odpowiem podobnymi. Dla odmiany życzę Ci
zatrzymania pod zarzutem usiłowania zabójstwa, jak tylko dasz komuś w papę.
Będziesz miał czas nad rozmyślaniem o istocie 'zamiaru', ale z innej niż ja
perspektywy.

[dalacin4]

sverir napisał:

> Wprawdzie menda jesteś, ale podoba mi się sposób w jaki poprawiasz polskie
> prawo. W potoku przekleństw (z każdym tak rozmawiasz czy to internet ujawnia to
> co w Tobie najlepsze?) zapomniałeś jednak o tym, co poza skutkiem najważniejsze
> :
> zamiarze. To tak dla przypomnienia, gdybyś zechciał znów pochwalić się swoimi
> przemyśleniami.

pogłaskać go chciał i tłukł jego łbem o metalową płaszczyznę sverir,
ty prokuratorski dupolizie - układaj sobie swoje okrągłe zdania sączące jad bez przekleństw na sali sądowej a ode mnie masz:

jeb się na ryj ty zblazowana pizd-o i niech cię zagłaskają tacy na śmierć

ps.a może to twój brat zabił tamtego gościa, a posuwacz twojej matki go wypuścił i teraz robisz za sumienie rodzinki?

[sverir]

> pogłaskać go chciał i tłukł jego łbem o metalową płaszczyznę sverir,

Nie spodziewałem się, że zrozumiesz, ale pochwalam próbę zmierzenia się z trudnym tematem. To w internecie rzadkie zjawisko, dlatego jestem pełen uznania dla Twoich starań. Ad meritum... Och, przepraszam, w Twojej wypowiedzi takowego nie ma. Zatem ad rem, to ja jestem za jak najsurowszym karaniem przestępców. Np. kierowcy przekraczający dozwoloną prędkość w mieście powinni być sądzeni jak za usiłowanie zabójstwa; osoby życzące komuś śmierci (choćby to było forum) powinny odpowiadać za podżeganie do przestępstwa; przykłady można mnożyć.

> jeb się na ryj ty zblazowana pizd-o i niech cię zagłaskają tacy na
> śmierć

I taka mała rada: nie wysilaj się, nie zatrzesz wrażenia głupoty jaka od Ciebie bije.

> ps.a może to twój brat zabił tamtego gościa, a posuwacz twojej
> matki go wypuścił i teraz robisz za sumienie rodzinki?

A może trochę pomyśleć na co się odpisuje? Bo nad tym co się odpisuje z pewnością myślałeś i wykorzystałeś do maksimum wszystkie swoje możliwości. Powtórzę: jestem pełen uznania dla Twoich starań.

[sverir]

Nie wysilaj się. Nie zatrzesz wrażenia głupoty jaka od ciebie bije.

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: a2mt]

Myślę, że Pan Pieraszewski, którego produkcje jakże często
inspirowane sa przez funkcjonariuszy policji (w szczególnści tych ze
zwiazków zawodowych) naraża się, po uniewinnieniu
tego "spontanicznie" przyznającego się "zabójcy", na kolejny proces
o ochronę dób osobistych.

[Gość: a2mt]

Miało być wykryte 148 kk, nagrody, awanse, medale, a tu skucha,
nawet aresztu nie ma :-( Czy coś od sprawy Marchwickiego
się zmieniło?

[Gość: dennis]

PRZYJAZNE PANSTWO !!

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[01kazimierz]

i wpływowego tatusia,który jest znajomym prokuratora.

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: debile w togach]

Co za kretyn dal tytul na glownej
"Policja wypuściła brutalnego zabójcę. Bo ma stały meldunek"
???

Przeciez to debile z PROKURATURY wypuscili morderce, a nie policja. Tytul wymyslil chyba taki sam kretyn jak ci sledczy.

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: piotr]

to nie sa prokuratorzy topsychopaci tacy sami jak ten morderca
natychmiast wydalic ich z pracy jak sia wydala gowno z organizmu by
nie zatruli calej prokuratury

Gdzie tu związek z meldunkiem?!

[Gość: szczzero]

Prokuratorzy podjęli decyzję i już, a meldunek to pic i
tyle.Najprawdopodobniej chodzi o coś zupełnie innego. Przecież
bardzo wielu osadzonych ma i stały meldunek, jak i stałą pracę.
Jednym słowem felieton na poziomie ... .

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: a2mt]

Miało być wykryte 148 kk, nagrody, awanse, medale, a tu skucha,
nawet aresztu nie ma :-( Trzeba z tym pobiec do Pana
Pietraszewskiego - wyprodukuje coś na ten temat. Od sprawy
Marchwickiego coś się zmieniło?

[rydzyk_fizyk]

Dla Policji to wszystko jest 148 :P

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: log]

jezeli to jest prawda to Chromik w poniedziałek powinien chodzić z kartą obegową

Pobicie ze skutkiem śmiertelnym

[sir_fred]

Nie ma czegoś takiego. Należy to jak najszybciej wykreślić z kodeksu karnego. To
zawsze jest po prostu zabójstwo.
A wobec prokuratora proponuję zastosować dymisję, ze skutkiem natychmiastowym -
a jak się będzie burzył, może też być ze skutkiem zeroemerytalnym ;)

[hugow]

na razie to mamy barwna opowiastke nastolatka
nic na niego nie maja, a wlasne zeznania na samego siebie to i Szwejk Jozef składał i kto czytał - wie, że nie było w tych zeznaniach grosza prawdy
dowodem moga byc zeznania minimum 2 niezaleznych naocznych swiadkow, a skoro nic na niego nie maja - to slusznie, ze go wypuscili

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[quant34]

W tej historii brakuje mi jednej bardzo ważnej informacji: czy sprawca ma
adwokata. Widziałem już wiele równie "dziwnych" zachowań prokuratury prawie w
100% przypadków była to robota obrońcy, który nie rozumie pojęcia "etyka
adwokacka". W przypadku takich okoliczności (nawet przy kwalifikacji pobicia
ze skutkiem śmiertelnym, a nie zabójstwa) prokurator praktycznie zawsze
występuje o areszt (jest w takim przypadku uzasadniany grożącą sprawcy surową
karą, a niekoniecznie obawą matactwa). Sąd może nie uwzględnić wniosku, jednak
odstąpienie od samego żądania, może sprowadzić na głowę prokuratora kłopoty.
Dlatego właśnie prokuratura raczej nadużywa wniosków aresztowych, niż je
nadmiernie oszczędza. Może w kraju, w którym istnieje inna polityka aresztowa,
opisany w artykule przypadek nie budziłby takich wątpliwości, jednak w Polsce,
to kuriozum.

[rydzyk_fizyk]

za czasów ziobrystów pewnie sam bym się zdziwił - wtedy z automatu prokurator nawet gdy nie było podstaw walił wniosek o areszt.

Teraz chyba jednak polityka się zmieniła.

[quant34]

rydzyk_fizyk napisał:

> za czasów ziobrystów pewnie sam bym się zdziwił - wtedy z automatu prokurator n
> awet gdy nie było podstaw walił wniosek o areszt.
>
> Teraz chyba jednak polityka się zmieniła.

Zapewniam Cię, że w tej sprawie nie zmieniło się nic. Za czasów Ziobry
wyczyniano różne numery, ale ofiarami były znane osobistości. W sprawie zwykłych
zjadaczy chleba nie było zmian w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości (poza
znacznie większym obciążeniem prokuratur zmuszanych do permanentnego składania
sprawozdań Ministerstwu Sprawiedliwości). Jednak szary Kowalski był pakowany do
aresztu z byle powodu tak wtedy, jak i jest teraz. Polityka aresztowa w Polsce
nie wynika z widzimisię ministra sprawiedliwości, ale z konstrukcji samego
systemu. I nie chodzi tu o prawo, ponieważ prawo gwarantuje wszystko co trzeba.
Chodzi o praktykę jego stosowania.

Wypuścili zabójcę, bo ma stały meldunek

[Gość: Górny Ślązak]

Taką mamy prokuraturę, takich mamy sędziów. Nikt za nic nie ponosi
odpowiedzialności. Osądza ich tylko Bóg i historia. Ale Bóg ma
ze "swoimi" już tyle kłopotów, że nie ma czasu na cywilów