Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[Gość: Egon]

Jakiej zapalniczki dziennikarze... na gaz? Rozumiem: gniazdo zapalniczki,
gniazdo 12V. Poziom dziennikarstwa z roku na rok coraz gorszy.

[baton_1]

kolejny co sie czepia

[Gość: kot]

a dziennikarze mogliby oprócz nauczenia się jak prawidłowo nazywać
gniazdo zapalniczki, mogliby również nauczyć się kogo można
nazywać 'biznesmenem'? jeśli ktoś wyłudza pieniądze to jest
biznesmenem czy złodziejem? no chyba że złodziejem się jest jak się
wyłudza zbyt dużą resztę w sklepie. a wyłudzać vat i sumy liczone w
milionach to już mogą tylko biznesmeni??

tytul celowa zmylka zeby uzasadnic opinie policji

[Gość: Bolek z motorowki]

nieudacznikow. GW wspiera jak widac placenie mandatow zamiast
rozliczac Przestepcza Organizacje z budowy bezpiecznych autostrad.
A gosciu ma racje bo niewielkie wahania napiecia, natezenia moga
zaklocic pomiar.
Jesli pomiar ma byc precyzyjny to i zrodlo zasilania tez.
Producent radaru podaje parametry zasialania i jesli "zapalniczka"
nie ma atestu (konkretnie na radar a nie ogolny atest samochodu) to
wynik pomiaru slusznie nalezy zakwestionowac. I wcale nie musial sie
tlumaczyc z ostrzezen przez CB radio

Jak się liczy koszty procesu? Wie ktoś?

[Gość: gruby]

130 zł to całkowite koszty procesu czy jakaś jego część?

[Gość: gość]

Brawo Panie Jozefie! Tak nalezy sie! Za sam intelekt i blyskotliwosc to Pan
nigdy nie powinien w roli oskarzonego w sadzie siedziec. A tych pajacow to Pan
wydymal juz chyba z kazdej manki?

uwielbiam to

[odet_de_chatillon]

uwielbiam to: "Podczas pierwszego posiedzenia, które odbyło się w trybie
nakazowym, bez obecności obwinionego"
pierniczeni milicjanci
Pozdr.

czego nie rozumiesz?

[spokojny.zenek]

odet_de_chatillon napisał:

> uwielbiam to: "Podczas pierwszego posiedzenia, które odbyło się w trybie
> nakazowym, bez obecności obwinionego"

A z czym masz problem? Postępowanie nakazowe z definicji polega na tym, że wyrok
jest wydany na posiedzeniu BEZ udziału stron.

[conspicuousfrom]

dokladnie, kolega ma racje. Dla mnie biznesmen to ktos kto daje zatrudnienie, nie wyzyskuje, placi podatki.

A ktos kto oszukuje panstwo (czyli podatnikow czyli i mnie) to zwykly zlodziej.

Moze gazeta.pl boi sie nazwac rzecz po imieniu bo Jedruch ma cale stada plaszczacych sie dupkow w togach, ktorzy za kase zrobia wszystko - takze zaskarza gazete.pl za szarganie "dobrego" imienia Jedrucha.

[...]

[Gość: maximsyndicate]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: az100]

> W tym samym kraju nie można nic zrobić komuś kto ukradł 300 milionów złotych.

A może byś tak poczekał na prawomocny wyrok sądu w tej sprawie.


> Jak dla mnie jedynym rozwiązaniem jest tajna organizacja która w imieniu
> Rzeczypospolitej Polskiej wykonała by wyrok śmierci.
> Dla mnie nie ma litości dla kogoś takiego jak ten facet.
> Kulka w łeb przy żonie, dzieciach.. najlepiej na weselu córki

Stosując twoje "standardy" Roman Kluska już gryzłby ziemię.
Jesteś bardzo niebezpiecznym osobnikiem - o ile pisałeś poważnie.

zażądać od złodzieja aby pokazał legalizacje

[abalys]

swojego gniazda zapalniczki

[Gość: stefani forester]

Dla mnie nie ma litości dla kogoś takiego jak ten facet.
> Kulka w łeb przy żonie, dzieciach.. najlepiej na weselu córki

święte słowa
masz moje poparcie

gdzie tu widzisz nieudolność???

[spokojny.zenek]

Gość portalu: maximsyndicate napisał(a):

> Stać go na prawników to się bawi. A wobec ludzi którzy mają ZA CO się sprzeczać
> ,
> Sądy są bezradne, bezsilne - wręcz nieudolne.

Gdzie tu widzisz bezradność? Miał prawo wnieść sprzeciw od wyroku nakazowego,
gdy został skazany w normalnym tryubie, miał prawo wnieść apelację do sądu
okregowego. Tam na 100% wyrok pierwszoinstancyjny zostanie utrzymany w mocy.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[88i88]

Józek Jędruch..... no proszę, nie da o sobie zapomnieć.

Pamiętacie jego plakat wyborczy ?

Płacił 100 zł za głos!

[Gość: hm]

A trzech stów mu szkoda - jak nic pasuje do pewnej partii łasej na takie właśnie
pieniądze. Kpienie z wymiaru sprawiedliwości, odpowiadanie z wolnej stopy za
grube przekręty i niskie koszty procesowe za publiczne czyli nasze pieniądze
powoduje, że zaufanie do państwa spada. Społeczeństwo obywatelskie jest dalej
niż oczekiwałem.

Bananowa republika. Żeby nie było, partia ze sprawiedliwością w nazwie jest jej
krzywym zwierciadłem, nie panaceum na jej pokonanie.

[zigzaur]

Z jakiej wolnej stopy? Kaucja jest takim samym środkiem zabezpieczającym jak
areszt tymczasowy. A w dodatku dla państwa tańszym, bo może obracać
nieoprocentowanymi pieniędzmi i nie musi wydawać pieniędzy na utrzymanie aresztanta.

[Gość: hm]

zigzaur napisał:

> Z jakiej wolnej stopy? Kaucja jest takim samym środkiem zabezpieczającym jak
> areszt tymczasowy.

Haha, naiwniaczku. Nie jest. Żarty sobie stroisz? Jakbym ukradł miliard i
kazaliby połowę tego jako kaucję wpłacić to sądzisz, że z chciwości bałbym się
stracić 500 baniek? Dałbym i 900, byleby być wolnym, z izraelskim paszportem
powiedzmy.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[Gość: m-ce24.pl]

Józef J. siedział w areszcie śledczym Mysłowicach (złożył zażalenie na złe
traktowanie), a nie jak napisano w Katowicach.

[Gość: GEM]

Jak to jest gniazdo zapalniczki seryjnie zamontowane przez
producenta, to homologacja na samochód powinna wystarczyć. Sprawa
jest oczywista.

Jest coś takiego jak zasady współżycia społecznego. Szkoda, że tak
często ludzie, którzy aspirują do bycia kimś tak często o tym
zapominają.


Uważam,że w tego typu przypadkach najlepszym rozwiązaniem byłby taki
długi, jasny przedmiot będący na wyposażeniu ZOMO.

[Gość: hm]

Za komuny domagałby się homologacji pały, ale masz rację. Po solidnej ścieżce
zdrowia odechciałoby mu się cwaniaczyć do końca życia.

Bezczelny ten Jedruch, oj bezczelny...

[1zorro-bis]

a ten luksusowy Mercedes to skad? Z odsetek z tych 300 milionow? To sa
jaja....Fajne prawo jest w Polsce.

[wyjadacz_parkietuf]

GEM zgadzam się z Tobą w 100% - jeszcze zapytałbym "Biznesmena"
którą wybiera: brunetkę czy blondynkę ? A swoją drogą - w jaki
sposób zasilanie może wpłynąć na zawyżenie wyniku pomiaru? Może
biegły z zakresu elektoniki mógłby to wyjaśnić na rozprawie?

Gość portalu: GEM napisał(a):

> Jak to jest gniazdo zapalniczki seryjnie zamontowane przez
> producenta, to homologacja na samochód powinna wystarczyć. Sprawa
> jest oczywista.
>
> Jest coś takiego jak zasady współżycia społecznego. Szkoda, że tak
> często ludzie, którzy aspirują do bycia kimś tak często o tym
> zapominają.
>
>
> Uważam,że w tego typu przypadkach najlepszym rozwiązaniem byłby
taki
> długi, jasny przedmiot będący na wyposażeniu ZOMO.

[cirano]

Bezczelny i wyszczekany. Tylko tacy mają w Polsce prawo do godnego życia. A
czego ta menda nie siedzi?
Kaucję powinno wyznaczać się takim, którzy na to prawo zasługują

Prawo w polsce jest dla maluczkich.

[Gość: x]

Prawo w polsce jest dla maluczkich. Każde prawo jak masz kasę można inaczej
interpretować. Kasa kradziona? Tym lepiej! Wtedy wchodzisz na pozim wyżej w
hierarchii i masz przepustkę do wielkiej POlityki.

[Gość: hutnik]

Apel grzeczny do int."Cirano" ażeby był uprzejmy,i skończył nas
prześladować swoim nudnym "Kozdo prowda itd " bo tego już z całą
pewnością,nie da się czytać!

[test1410]

Teoretycznie źródło zasilania może wpływać na wynik pomiaru, ale to zależy od
konstrukcji przyrządu - jeśli parametry źródła mieszczą się w dopuszczalnym
zakresie to nie ma takiej możliwości (w takim przypadku pewnie +12V do +16V
napięcie stałe).

[zigzaur]

Napięcie w instalacji samochodu nieco się waha, maksymalnie wynosi ok. 14,4 V.
Precyzyjne urządzenie podłączane do instalacji samochodowej powinno mieć własny
stabilizator napięcia. Nawet najbardziej prymitywny, na diodę Zenera.

[Gość: deepshitdiver]

jeżeli jest uruchomiony silnik, to do stałego napięcia akumulatora dokłada się
składowa zmienna wynikająca z pracy alternatora + zakłócenia wynikające z pracy
zapłonu, komputera pokładowego, wtryskiwaczy itp. Zakłócenia te mogą przenikać
przez obwody zasilania radaru i wpływać na pomiar.

[Gość: motoguru]

> GEM zgadzam się z Tobą w 100% - jeszcze zapytałbym "Biznesmena"
> którą wybiera: brunetkę czy blondynkę ? A swoją drogą - w jaki
> sposób zasilanie może wpłynąć na zawyżenie wyniku pomiaru? Może
> biegły z zakresu elektoniki mógłby to wyjaśnić na rozprawie?

nie jestem tym ekspertem, ale coś nie coś wiem.

To tylko teoria, która ma się nie wiele do praktyki. Generalnie tu chodzi o opóźnienia spowodowane niższym od normalnego napięciem. Timimg takiego radaru działa mniej więcej tak - że bierze pomiar odległości od obiektu - następnie - odczekuje np 500ms, i znowu odległość, odjemuje odległości, mnoży przez czas, wynik w km/h, zakładając że jest niższe napięcie, opóźnienia na urządzeniu będą spowodowane przez kondensatory, który muszą podać odpowiednie napięcie a czas zbierania elektronów będzie różny dla różnych napięć wejściowych. Ten czas jest raczej nie do oszukania, jednak, ruch energiczny ręką w tył może ten pomiar skutecznie zawyżyć. Tak samo, gdy pierwszy pomiar robiony jest od szyby, a drugi od zderzaka, zyskujemy w pół sekundy 2 metry dodatkowe na prędkości. Z drugiej strony z tego co wiem, radary zaniżają prędkość. Ważna jest odległość, wiązka jest bardzo szeroka, co również ma znaczenie. Generalnie radary są idiotycznym urządzeniem, powinny być statyczne - to takie minimum na rzetelne pomiary.

[Gość: chyba]

Prędkościomierz też jest seryjnie montowany, ale na jego podstawie nie można
chyba wystawić mandatu.

[Gość: gm]

Nic nie jest oczywiste.Jeżeli w homologacji urzadzenia jest napisane ,że
napiecie zasialania powinno byc 12V to trzeba mieć pewnosc ,że takie zasilanie
jest albo powinno byc napisane ,że wartośc napięcia zasilania nie ma wpływu na
wskazania suszarki (albo działa albo nie działa)Tak samo jak legalizacja
taksometru mówi o wielkosci opon założonych do taksówki.Urzadzenie legalizowane
jest łącznie z samochodem a nie taksometr sam w sobie.To ,że trafiło na
złodzieja 300 mln nie znaczy ,że nie moze on walczyc o 300zł.Jezeli sie chce
egzekwować prawo to trzeba mieć pewnosć ,że to prawo jest dobrze
napisane.Zamiast czepiac sie gniazda zapalniczki równie dobrze mógłby powiedzieć
, że policjanci zmierzyli predkosc komuś kto go akurat wyprzedzał.Oczywiscie
pytanie komu da wiare sąd ale to juz inny temat - temat pewnosci co do
uczciwosci stróżów prawa.

[Gość: QQryku]

Weźmy na przykład taki telewizor. Tam jest napisane, że napięcie
znamionowe wynosi 230V prądu zmiennego. W praktyce napięcie w sieci
elektrycznej może się zmieniać, co więcej zmienia się częstotliwość.
W takiej sytuacji telewizor co chwila traciłby synchronizację. Z tym
problemem jednak telewizja sobie poradziła w latach dwudziestych czy
trzydziestych. Więcej zaufania do projetantów i producentów
fotoradarów. Zapewne głupacmi oni nie są. Telewizory też nie
posiadają homologacji do pracy z siecią elektryczną tego czy innego
mieszkania czy tej czy innej elektrowni.
Hint: elektryczność da się mierzyć. Rozmiar opony też. Samochód (i
jego taksometr) mają być używane z oponami tej a tej wielkości a nie
z tymi czterema konkretnymi oponami, z którymi wyjechał samochód z
fabryki.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[Gość: cho]

Ja pi...lę mandat 400 zł, a postępowanie kosztuje już pewnie dobrych kilka
tysięcy. I gdzie te słynne sądy 24-godzinne?
Nie ma to państwo na co kasy wyrzucać/ Ten pan chyba już dostatecznie nas
zubożył. A teraz patrzy na ten cały mizerny procesik i śmieje się do rozpuku z
głupoty administracji państwowej.

[Gość: Gruby Dolar]

Koleś ODROBINĘ zorientowany w prawie rozkłada na łopatki polski system.

Bo takie mamy durne prawo!

[Gość: ulryk]

To prawo nie jest durne. Ono jest specjalnie tak skonstruowane. Syn
Wałęsy mógł jeździć po pijaku? Mógł. Ty spróbuj. Tak samo jest z
sędziami, prokuratorami i swojakami policjantami. Temu prawu ulegają
najsłabsi, niewykształceni, biedni i bez świadomości tego o co w
otaczającym świecie chodzi.

[tomek854]

Gość portalu: cho napisał(a):

> Ja pi...lę mandat 400 zł, a postępowanie kosztuje już pewnie dobrych kilka
> tysięcy.

Powinien zostać obciążony FAKTYCZNYMI kosztami procesu. To by mu się odechciało.

25 lat w pace mu wystarczy

[Gość: Jędrek]

jw.

Za co? Facet pewnie ma racje...

[bezzebnypirat]

Jezdzac troche po Polsce na bank dostal cala mase mandatow. JEDNEGO nie zgodzil
sie przyjac i sadzi sie. Fakt, ze wczesniej go za cos poszukiwano czy skazano
jest tu bez zwiazku. Fakt faktem, ze psiarni zdarza sie wyludzac siano od
niewinnej osoby, a jak zobaczyli Mercedesa to pewnie wasaci frustraci dostali
wiatru w zagle. Znam niejedna osobe, ktora dostala mandat 'za kogos innego'.

[spokojny.zenek]

bezzebnypirat napisał:

> Znam niejedna osobe, ktora dostala mandat 'za kogos innego'.

Skoro "za kogo innego" to po co ta osoba przyjmowała? Zmusili ją?

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[Gość: a2mt]

Czy Pan red. Pietraszewski ma już stały etat w KWP w Katowicach?

W państwie prawa dostałby pałką po mordzie

[placebo_99]

I spędził noc w areszcie, a tu w republice ryżego i gajowego może
sobie szcz... na prawo.

[stereoclub]

Mylisz sie. W panstwie prawa mandat przychodzi do domu poczta z
dokumentacja i dowodami z homologowanych i legalnych urzadzen.
Na ulicy nie trwaja pyskowki, dyskusje i popisy elokwencji.
PS, tez bym mial zastrzezenia do dzialan radaru podlaczonego do gniazda
12V.

Witamy w....

[Gość: arbiter]

Potato Republic of Bolnada. Prawo jest dla bezrobotnej, eksmitowanej
samotnej matki, która w hipermarkecie "ukradła" bułkę dla
głodującego dziecka - dopadnie ją - i nieszczęśników w podobnej
sytuacji - z całą surowością. Dla biznesmęta są sądowe procedury.
Tymczasem dla zbira sądzonego o wyłudzenie 300 mln kaucja powinna
wynosić 600 mln. Bo 3 mln to kpina z praworządności i zachęta do
złodziejstwa na masową skalę. W tym konkretnym przypadku błędem było
w ogóle zastosowanie kaucji, bo podsądny unikał wymiaru
sprawiedliwości, uchylał się i trzeba go było poszukiwać
międzynarodowymi listami gończymi.

Lepsze już byłoby zupełne bezprawie niż takie "prawo".

[Gość: ja]

Swiete slowa, masz absolutna racje .....

[Gość: arbiter]

Dzięki. Niestety, jak widzisz na tym forum, spora część narodku nie
widzi w nic złego w postępowaniu biznesmęta ani w szerszym
kontekście porządku prawnego, które takie zachowania toleruje, a
nawet popiera. Zapanowała moda na biznes jako krętactwo, chciwość,
złodziejstwo, cwaniactwo i każdy kto wycwanił sporą fortunę budzi
podziw w ludzie. To już jakiś masochizm na skalę społeczną. Ludzie
są ślepi i nie widzą gdzie ich interes, o interesie społecznym nie
wspominając, bo to niemodne i traci komuną. Potato Republic of
Bolanda górą.

To musi być krewny Janusza P.

[odchudzacz]

No cóż, każdy oskarżony ma prawo do obrony.

[zigzaur]

A samochodowe gniazdo zapalniczki służy - jak sama nazwa wskazuje - do
podłączenia zapalniczki.
Policjanci mają zakaz palenia na służbie, zatem w policyjnych samochodach nie
powinno być gniazdek zapalniczki.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[babaqba]

Zrozumcie rodacy, że dla was groźna jest wszechwładza policji a nie
jakiś "biznesmen". Zauważyliście zresztą? Określa się go "biznesmen" i
szczuje nas "luksusowym mercedesem". Nooooo, jak nie ma 20-letniego
Passata, to już nasz wróg! Zaraz go utopimy w łyżce dziegciu. Kułak
jeden. Każdy, kto postawi się władzy i nauczy jej trochę moresu dla
obywatela jest naszym sprzymierzeńcem. Ci z was, którzy postulują
faszystkowskie metody "radzenia" sobie z obywatelami, zasługują sami na
wszystko, o czym piszą.

[Gość: seb]

Jestes ograniczonym głupkiem co sie stawia dla zasady i dostaje po ryju. Mam
nadzieje ze mandaty za złe parkowanie zabiora ci cała pensje bo takich głupków
to teraz nasiało pod krzyzami.

My sie stawiamy i nie placimy.

[kylax1]

Ty potulnie dajesz dupy i placisz. Taka roznica.

[Gość: arbiter]

To są poglądy mafii. Nie strój się w obrońcę demokracji, bo ona nie
polega na bezkarności i anarchii. Najgrozniejsza nie jest policja,
tylko biznesmęty wrośnięte w klasę polityczną. Faszyzm stąd się
bierze, a nie z egzekwowania ograniczeń prędkości na drodze.

[Gość: ronon]

Zgadzam się.Wszechwładza aparatu represji IV RP nadal trwa! A jak
przyjdzie co do czego to rodacy pomóżcie. A takiego!

"O take Polskie my walczyli"

[Gość: arbiter]

A co do sprawy mandatu to w cywilizowanych krajach jego wysokość
uzależniona jest od możliwości finasowych przyłapanego przez policję
na łamaniu przepisów. W tym wypadku łaskawy sąd 2 instancji jeazcze
obniżył z 400 na 300 zł, bo 300 zł dla "prezesa" z mercedesa to za
surowo. W Szwecji dostałby kilka tysięcy Euro. Ale tu mamy Potato
Republic of Bolnada. Taki sędzia nadaje się jedynie do roboty przy
kopaniu rowów.

[Gość: Mandat i dochody]

A co do sprawy mandatu to w cywilizowanych krajach jego wysokość
uzależniona jest od możliwości finasowych przyłapanego przez policję
na łamaniu przepisów. W tym wypadku łaskawy sąd 2 instancji jeazcze
obniżył z 400 na 300 zł, bo 300 zł dla "prezesa" z mercedesa to za
surowo. W Szwecji dostałby kilka tysięcy Euro. Ale tu mamy Potato
Republic of Bolnada. Taki sędzia nadaje się jedynie do roboty przy
kopaniu rowów.

Nie musisz popisywac sie niewiedza. Jedyny cywilizowany kraj w Europie, ktory
uzaleznia mandaty od wysokosci dochodow to Finlandia.

[Gość: e.]

W takich niecywilizowanych Niemczech, czy moze Francji lub Szwajcarii wysokosc
mandatu jest ustawiona na sztywno i nie zalezy od dochodu...

[Gość: arbiter]

ale nie wynosi 300 zł. Ponadto w tych krajach możliwości finasowe
społeczeństwa są znacznie większe i mniej zróżnicowane. W Bolnadzie
łupie się kilkustezłowtowymi mandatami zwykłych zjadaczy chleba, dla
których są to kary konfiskatorskie, a dla kogoś z dochodami
zaliczającymi sie do top 1% te kary nie są w ogóle karami. Rozumiem,
że opisana w artykule sytuacja jest dla was normalna, jak
najbardziej prawidłowa. To znaczy, że macie mentalność przestępcy.

[Gość: e.]

Nie wiem czy tak jest dalej, ale w Niemczech za przekroczenie +41 (jak w
artykule) placi sie 200 EUR. Raczej podobna relacja.

[tomek854]

W wielkiej Brytanii za przekroczenie o dowolną wartość płaci się 60 funtów
(czyli półtora dniówki sprzątaczki).

Ale jak się przekroczy poważnie (100mph i więcej np) to się idzie do sądu za
dangerous driving i wtedy jest inna rozmowa.

[Gość: marcin_radwanski@g]

Synku, idź do domu już i nie włączaj internetu wogóle.... Prawo jest
RÓWNE dla WSZYSTKICH a ewentualna kara w świetle tego co powyżej nie
ma prawa być uzależniona od wysokości zarobków matołku.....
Zarabiając więcej i jadąc moim autem grubo ponad normę mam zapłacić
więcej niż ten co jest na dajmy na to bezrobociu? Pogięło cię synku?
Jak stać kogos zapinać djamy na to ponad 200 to stać go i na
mandaty!!!!

[Gość: arbiter]

z idiotami i chamami nie rozmawiam

[Gość: marcin_radwanski]

Powiedz lepiej synku, że przy rozmowie z inteligentniejszym brak ci
argumentów.....

[Gość: arbiter]

z inteligentniejszym od czego - nogi stołowej? Nawet w to wątpię,
polski chmaski ciemniaku.

[Gość: marcin_radwanski]

Uważasz się za nogę stołową? Hmmm, ciekawe kto był twoim ojcem? Piła
tarczowa, która zerżnęła twoja matkę - sosnę? :))))))))

[Gość: arbiter]

Trollom, chamom i debilom mówimy stnowcze NIE. Wez się chłopie
zonanizuj, przejdzie ci frustracja - na chwilę.

[Gość: rownosc]

Jezeli zarobie 500 tys zl rocznie zaplace od tego 40% podatku, jezeli zarobie 5
mln rocznie tez zaplace od tego 40% :) prawda?
Wiec dlaczego za takie samo wykroczenie nie moge zaplacic 0,5% roczngo dochodu?

[Gość: arbiter]

Nie jestem caritasem, nie będę oświecał nieoświeconych za friko. Nie
moja wina i nie mój problem, że niczego nie wiesz, niczego nie
kumasz. nie ty jeden, zresztą. Ten kraj tak ma. Głupi lud, głupi
politycy, głupi rząd.

[havokkk]

> Synku, idź do domu już i nie włączaj internetu wogóle.... Prawo jest
> RÓWNE dla WSZYSTKICH a ewentualna kara w świetle tego co powyżej nie
> ma prawa być uzależniona od wysokości zarobków matołku.....

Synku, matołku, ciołku, jakby było równe to by baba na kasie i własciciel firmy
płacili tyle samo podatku. A teraz mocno zepnij mięśnie zwieraczy i przemyśl

[Gość: Bert]

W Szwecji dostałby kilka tysięcy Euro. Ale tu mamy Potato
> Republic of Bolnada. Taki sędzia nadaje się jedynie do roboty przy
> kopaniu rowów

A tobie kto takich bzdetow o Szwecji nagadal? Ty baranie masz
pojecie ile to "kilka tysiecy € ?

[Gość: arbiter]

Jak już wpomniano wyżej, z durniami i chamami nie rozmawiam.

Arbiter - idiota?

[Gość: marcin_radwanski]

Ty arbiter chyba jesteś dzieckiem wojny, albo położna upuściła cię
na łebek jak żeś się wykluwał... Skąd ci się biorą takie sumy???
Prawo synciu, jakbyś nie zauważył jest równe dla WSZYSTKICH! Nie ma
znaczenia że ty jeździsz pewnie maluchem a ja BMW - jak przekroczysz
prędkość to płacisz tak samo jak ja! Państwo mniejszości się
skończyło.... Jest równość wobec prawa!

[Gość: arbiter]

Za głupi jesteś licencjacie przez internet z prywatnej "uczelni"
jakiegoś biznesmęta a la Jędruch, bym z tobą polemizował. Formułki,
których się wyuczyłeś wciskaj ciemnemu ludowi, nie mnie.

[Gość: marcin_radwanski]

oj dziecko, dziecko....
widzę, że wylewasz swoje żale przez internet... podejdź, wirtualnie
cię przytulę i może oprzytomniejesz ciemnogrodziaku :))))

[Gość: arbiter]

znudziłeś mnie swą przewidywalnością. nic mnie tak nie męczy jak
powtarzanie oklepanych haseł, sloganów, stereotypów i wytartych
frazesów. ty jesteś przykładem osobnika immunizowanego na myślenie.
to przykre, że nigdy jeszcze żadna oryginalna myśl nie zagościła w
twojej głowie, i już niegdy nie zagości. tym samym kończę tę
wymianę, ponieważ intelektualnie jesteś beyond help. nie można ci
pomóc.

[Gość: ktoś]

Rozumiem, że to ma działać równiez w drugą stronę. Ja biedny ukradnie 5000 złotych, co stanowi jego półroczne dochody, to powinien iść do wiezienia np. na 3 miesiące. A jak bogaty ukradnie 5000 złotych, to powinien dostać pouczenie, bo dla niego to tyle co nic.

Biznesmen JozefJ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

[Gość: ekumeniczny]

Dlaczego redaktor nie podal pelnego nazwiska?
Czy Jozef J to Jozef Jedruch?
Ten ktorego matka twierdzi ze jest zydowka?
Ten oszust ktory uciekl do Izraela i staral sie o obywatelstwo
izraela zeby uniknac kary?
Izrael chroni wszelkiej masci kryminalistow i zlodziei z
POCHODZENIEM.

Wyborcza podawala w przeszlosci zagarnieta kwote 345 mln zl a
obecnie tylko 300 mln. Co sie stalo z roznica ? Poszla na budowe
memorialu dla wiadomo kogo?

[Gość: <<<<<<<<<<<<<<<]

Gość portalu: ekumeniczny napisał(a): > Wyborcza podawala w przeszlosci
zagarnieta kwote 345 mln zl a
> obecnie tylko 300 mln. Co sie stalo z roznica ? Poszla na budowe
> memorialu dla wiadomo kogo?
>

Kupił akcje Agory od Michnika

[Gość: AA]

Kupisz se kiedys auto to sie przekonasz, ze na to gniazdo lub gniazda
12V w samochodach mowi sie potocznie zapalniczka. Zapytaj kogos
starszego, dlaczego tak jest. A tym czasem pien sie dalej.

[stereoclub]

Boze co za upierdliwy facet.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[Gość: kam]

tez dostałem mandat podobnie jak ten "biznesmen" zesnał. czyli, nie słusznie.
jechałem 55km/h, wiedziałem że we wsi stoją z radarem, bo na CB ostrzegali. po
prostu policjantem okazał się znajomy którego w podstawówce nikt nie lubił.
Nie było przebacz, trzeba było zapłacic. nic nie da odwoływanie, bo i tak sąd
przyzna racje policjantowi. Tu jest luka w prawie bo teoretycznie można się
odwołac, ale nie ma żadnych podstaw, dowodów o niewinności, by sprawę wygrać.

wstydź się Gazeto - biznesmen załapany

[Gość: Pit]

Żenada, żeby pisać takie denne artykuły. Po jaką cholerę
zmienialiśmy ustrój? Każdy ma prawo odmówić mandatu i przejść przez
drogę sądową. To podstawowe prawo człowieka w Europie, przysługuje
także biznesmenom. Każdy obywatel za korzystanie z tego prawa płaci
podwójnie - podatki i koszty procesu.
A więc niech żyje milicja obywatelska i kolegia ds. wykroczeń, tam
funkcjonariusze nie mieli problemów.

Szanowny panie dziennikarzu

[1nick]

W Polsce obowiązują konkretne przepisy dotyczące urządzeń do pomiaru prędkości
w ruchu drogowym.
W tym o wymaganiach jakie powinny spełniać radarowe mierniki prędkości.
Ponieważ można by napisać o tym całą książkę streszczę to w kilku zdaniach.

Radar zanim zostanie dopuszczony do użytkowania na teranie RP musi być
przebadany w Głównym Urzędzie Miar w Warszawie. Jeżeli spełnia wymagania
określone w przepisach otrzymuje tzw. Zatwierdzenie Typu. Jednym z
badań jest właśnie działanie/sygnalizacja urządzenia przy zmniejszonym i
zwiększonym napięciu. Każdy radar używany przez policję nie wykona
pomiaru jeżeli napięcie zasilania przekroczy granicę przy której może
wystąpić błąd pomiaru. Jeżeli prokurator, sędzia lub policjant ma z tym jakiś
problem, zawsze może się zgłosić do w/w GUM-u lub Okręgowego Urzędu Miar np. w
Gdańsku. Tam otrzyma wszelkie informacje. Sprawa tzw. zapalniczki wraca jak
bumerang co jakiś czas i przez takie bzdurne artykuły wprowadza ludzi w błąd.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[czyli.kon.karne]

Rozmowa redaktorzyny z nadkomisarzem Włodzimierzem Mogiłą z wydziału ruchu drogowego komendy wojewódzkiej w Katowicach to tylko strata czasu i pieniędzy podatników. Prawa fizyki są nieubłagane i nie bądź pan rura i nie pękaj: napięcie źródła zasilania ma zasadniczy wpływ na wynik dokonywanego pomiaru! Zamiast opowiadać brednie, niech pan wysoko wyszkolony nadkomisarz Mogiła Włodzimierz zamiast do gniazda zapalniczki spróbuje podłączyć swój super radar do bateryjki 1,5-woltowej lub do gniazda sieci o napięciu 230V. Życzę udanych pomiarów. Kaplica.

[Gość: xx]

Prawa fizyki są nieubłagane, ale szkoda, że ich nie znasz.

[czyli.kon.karne]

rozwiń się, geniuszu z familoka

[Gość: kierowca]

Abstrachując już od tego czy gniazdko miało legalizację, czy w/w "biznesmen"
jest złodziejem czy nie, muszę wtrącić swoje trzy grosze na temat będzińskiej
policji. Choć mieszkam w drugim końcu Polski to przejeżdżając kilka tygodni temu
przez owe miasto / obrzeża/ wpadłem być może na tych samych panów z suszarką
którzy za przekroczenie prędkości zadali mi proste i szczere pytanie.Co
mianowicie proponuję w zamian za 300 zł i 6 punktów karnych? O dziwo tym
zadającym pytanie był oficer z trzema gwiazdkami na pagonach. Drugi obok
sierżant wolał zachować milczenie wobec starszego stopniem. We wzruszenie mnie
wprawiła szczerość intencji owych panów i zadośćuczyniłem ich sugestiom. Nie
pytałem o świadectwa legalizacji radaru ani ich dyplomów ze szkół / chyba
oficerskich/ ? Rozstaliśmy sie w przyjaźni życząc sobie miłego dnia.A może to
byli nie ci sami? Może to przebierańcy? Ale z przemalowanym Kia Ceed na policyjny?

[lehoo]

Myślę, że radar ma na wejściu zasilania DC i filtr i stabilizator. Oba te układy
zapewniają stabilną i pewną pracę urządzenia przy wahaniach napięcia sieci
samochodowej. Takie też są zasady konstrukcji radarów przenośnych. Sądzę też, że
p Mogiła ma na tyle wiedzy technicznej, by nie używać do zasilania radaru
"bateryjki 1,5-woltowej lub do gniazda sieci o napięciu 230V"

[czyli.kon.karne]

wydaje ci się ino, że coś wiesz

[lehoo]

Ponieważ jestem inżynierem elektrykiem, więc myślę, że wiem.

Biznesmen złapany na radar kłóci się o... zapal...

[Gość: dziadek]

Ech pomarzyć tylko, ZOMO wróć.Takiego bizneszłodzieja to na glębę i kilka
glanow, napewno mandat szybko by zapłacił i chcial jak najszybciej uczyć tych
w Izraelu praw czlowieka.

[czyli.kon.karne]

o widzę, że zajechało czerwony zagłębiem, komuno wróć! co, pieroński kopidole?? :D:D:D a gdzie prawo delikwenta do obrony?

zaś zomo ci się zachciewa, a może ty też byłeś tym strażakiem od gaszenia buntów społecznych w zarodku, pało?

[Gość: arbiter]

teraz nie ma zomo? a jak nazwać rozwałkę manifestacji pod PKiN na
oczach zgromadzonych w środku polityków z durnii europejskiej? jak
nazwać rozwałkę handlarzy z rozbieranego centrum na marszałkowskiej?
przetrzyj oczy, oszołomie. kumuny już nie ma od 21 lat a wam ciągle
śnie się walką z nią. realne zło, kótre każdy widzi jakoś do walki
was nie prowokuje.

Ale się bezpiecznie zrobiło od tego radaru...

[naprawdetrzezwy]

policjanci, ukryci zazwyczaj jak bandyci w krzakach, radar w ręku...

I od razu z polskich dróg zniknęły samochody ze źle ustawionymi
światłami, kierowcy olewający sygnalizację i sygnalizowanie,
kapepusznicy tamujący ruch, bezmyślne _blądynki_ (nie mylić z
blondynkami, to nie włosy ani nie płeć!) z pogardą traktujące innych
na drodze, miłośnicy jazdy na czerwonym itd., itp.

Bezpiecznie jak jasna cholera - tamten od wyłudzeń jest bogaty, więc
stać go na handrycznie się z drogówką.

Zapalniczkę czy źródło zasilania owego radaru?

[Gość: marcin_radwanski@g]

Nomenklatura pismaków (redaktorami tego nie nazwę) GW czasem jest
godna co najmniej pożałowania.... Jakiej zapalniczki? Owe gniazko w
aucie (w którym, a i owszem może być zamontowana zapalniczka) nazywa
się dodatkowym wyjściem zasilania do zewnętrnego odbiornika!
Popularnie, owszem jest to gniazdgo zapalniczki, ale nie róbcie z
siebie osłów!

PS. Pomijając moją antypatię do tego Pana to niestety zgadzaqm się z
nim. Po pierwsze legalizacja radaru (co dostał) po drugie
legalizacja jego źródła zasilania. Polska Policja ma tylko jedno (a
i to w nielicznych przypadkach) a o drugim nawet niesłyszała! Ktoś
wcześniej wspomniał o legalizacji akumulatora - oczywiście, że tak!
Jeśli jest on używany w celach kontrolno pomiarowych jako zasilanie
do niezbędnego urządzenia musi mieć legalizację! Tak samo jak i
owe "gniazdko zapalniczki".... Niestety facet ma spore szanse wygrać
(jeśli nie w pierwszym to apelacyjnym) i dostać jeszcze spooooooore
odszkodowanie.... A wszystko z naszych podatków niestety.....

Sad zezwolil na kaucje.

[kylax1]

Wiec pedofil dziennikarz, autor tej notki niech nie podwaza wyroku sadu. Sprawa
mandatu, nieautoryzowanego uzywania radaru a sprawa 'Koloseum', to dwie
niezalezne rzeczy.

Pomowienie Jozefa J.

[spokojny.zenek]

Gdzie u widzsz jakieś "niautoryzowane używanie radaru"???

Sprawa poszla na wokande. Prawda?

[kylax1]

A zatem musiala byc podstawa prawna.

[spokojny.zenek]

Skoro odmówił przyjęcia mandatu - sprawa trafiła do sądu. Jak w zdecydowanej
większości tego typu spraw - został wydany wyrok nakazowy, którym wymierzono mu
grzywnę za popełnione wykroczenie. Obwiniony skorzystał z prawa wniesienia
sprzeciwu, wiec sprawa trafiła na rozprawę, gdzie został ponownie skazany. Od
wyroków pierwszoinstancyjnych przysługuje apelacja - Jędruch takową wniósł, wiec
sprawa trafiła do sądu okręgowego.

Ponawiam wiec pytanie: gdzie tu widzisz jakieś "nieautoryzowane użycie radaru"???