jazda na światłach mijania w słoneczny dzień

[Gość: światłowstręt]

Znalazłam niezły materiał krytyczny dotyczący nakazu jazdy na światłach mijania przez cały rok i każdej pogodzie
Drivers
Jest też forum na tej stronie linkowanej i ciekawe wypowiedzi w sprawie.
Ja nie zapalam świateł w mieście i na osiedlu , ale pewnie gdybym spotkała 'drogówkę' to za
niemanie świateł wlepiliby mandat .

zbyt duża kasa żeby zrezygnowali ze świateł

[tadeusz542]

W Polsce jeździ codziennie po drogach około 17 milionów samochodów .
Jeśli każdy z tych samochodów z powodu obciążenia światłami spali niepotrzebnie paliwa za 50 groszy dziennie to ci złodzieje mają każdego dnia 8 500 000 zł na czysto .natomiast my mamy okoł 3400 ton gazów spalinowych też każdego dnia niepotrzebnie.

[Gość: .]

Był w III Rzeszy minister d/s propagandy. Jeśli chciał rzucić kogoś na kolana to zarzucał go wielkimi liczbami i przeliczał mu dni na minuty, kilometry na milimetry, ceny na liczbę szpilek, itd. Zawsze robiło to wrażenie. A bez propagandy: trzeba być wyjątkowo odporny na argumenty aby uznawać, że objekt świecący jest gorzej widoczny od obiektu nieświęcącego. Ponoć na drodze ma się liczyć przede wszystkim bezpieczeństwo.

[Gość: ciemnota]

Warto przeliczać i brać pod uwagę wszystkie 'za i przeciw ' zanim podejmie się decyzję
o ' to bi or not to bi' jednostki i narodu
(jeżeli ma się ambicje być ojcem w ogóle , narodu w szczególe).

Oglądałam wczoraj przejazd brytyjskich monarchów bez świateł i dla kontrastu kondukty powitalne i pożegnalne w naszych realiach. .

www.plejada.pl/257939,17,kate-z-ojcem-jada-na-slub,wideo.html
www.youtube.com/watch?v=lNhm7iH5Efc&feature=related

Czasem dziwi mnie ,że nie dostrzegam plam na słońcu chociaż tyle tam światła.
Poczytam o adaptacji oka

[bartoszcze]

> Wiesz Bart,nie wiem o co chodzi,mogę tylko przypuszcać,jednak nie wydaje Ci się
> ,że naszą ziemia,śląska ziemia,jest tylko i wyłącznie naszą śląską,i wyłącznie
> naszą Slązaków ziemią?
>
> Jesteś Slązakiem?

A kto - Ślązak?

[Gość: docent]

Jak was nazywają?

[bartoszcze]

Gość portalu: . napisał(a):

> trzeba być wyjątkowo odporny na argumenty aby uznawać, że objekt świecący je
> st gorzej widoczny od obiektu nieświęcącego. Ponoć na drodze ma się liczyć pr
> zede wszystkim bezpieczeństwo.

Pytanie z logiki, poziom elementarny: jeżeli na drodze pojawiają się obiekty, które z definicji nie posiadają świateł mijania, to są pośród obiektów oświetlonych:
a/ równie dobrze widoczne
b/ słabiej widoczne, a przez to bardziej zagrożone?

[Gość: Awas]

@Bartoszcze:
> Pytanie z logiki, poziom elementarny: jeżeli na drodze pojawiają się obiekty, k
> tóre z definicji nie posiadają świateł mijania, to są pośród obiektów oświetlon
> ych:
> a/ równie dobrze widoczne
> b/ słabiej widoczne, a przez to bardziej zagrożone?

Jadę jak widzę, że mogę - nie jak nie widzę, że nie mogę.

a )YES
b)YES

[Gość: docent]

Nie można logicznie udowodnić, że coś jest widoczne bardziej ,
trzeba to po prostu odczuć.
stąd 2 razy YES

[Gość: .]

Problem tkwi w tym, że pomimo zaistnienia setek tysięcy przypadków uniknięcia wypadków, dzięki włączonym światłom mijania w ciągu dnia zawsze znajdą się tacy, którzy jeżdżą w okularach spawalniczych i widzą lepiej niż inni użytkownicy dróg a ich samych rozświetla aureola którą wszyscy powinni widzieć z daleka. Pytanie: Dlaczego pociągi jeżdżą przez całą dobę na światłach mijania skoro po torach nie jeżdżą samochody i rowery?

[Gość: światłowstrrr]

Przepisy są nadgorliwie wprowadzone i bez sensu.
Podlinkowany materiał z pierwszego postu uzasadnia wystarczająco nonsens przepisu.
Nic dodać nic ująć.

Najgorsze są pozostawione przy drodze auta , a także na drodze ( nieoświetlone) , co często widać na ulicy Zawiszy, na Piastów ,Chrobrego ,itd... na dodatek pozostawione na całą noc.

I tak czy siak trzeba uważać i nie sugerować się tym , że przepis nakazuje ( ale nie zabezpiecza przed nieszczęściem).
Tam gdzie wchodzą przepisy często wysiada instynkt samozachowawczy.

Na pytanie dlaczego pociągi jeżdżą przez całą dobę?
Jak to po co , żeby je krowy i dziki widziały światła kiedy pasą się na torach.
Zwierzęta widzą i czują .
Człowiek zdaje się na przepisy ...'no przecież on mnie widzi bo mam światła!!!'
i wali w pociąg z całą ciężarówą albo osobówą (jeden i drugi oświetlony jak choinka w święta )
www.youtube.com/watch?v=Zv9I00y4nis

Ostatnio zmieniono przepisy umożliwiające jazdę po chodnikach.
Niedawno mojego znajomego potrąciła rowerem dziewczyna na rowerze.
Nie dzwoniła, podjechała niespodziewanie cicho i walnęła go kierownicą w łokieć .
Powiedziała 'przepraszam' i odjechała szybko. Łokieć spuchł jak bania .Nawet numeru rejestracyjnego taki rower nie ma , ani ubezpieczenia OC i może robić co chce na chodniku.
Piesi z chodników raus ..a ty rowerku jedź....

[Gość: gosc]

A kolegę wujka mojego znajomego potrącił na chodniku pieszy, kolega upadł i uderzył się w głowę a sprawca uciekł - Obowiązkowe OC dla pieszych - piesi raus z chodników!
A co gorsza kolega później zaczął wypisywać głupoty na dadrl.pl/ i wklejać tego linka po różnych forach.

[Gość: gosc]

No i numery rejestracyjne dla pieszych ma się rozumieć też - tatuowane na czołach

[Gość: świat łoś]

Nie podzielam Twoich poglądów, ale będę walczyć do ostatniej kropli krwi o Twoje prawo do ich głoszenia.

[Gość: Lancia]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> A kolegę wujka mojego znajomego potrącił na chodniku pieszy, kolega upadł i ude
> rzył się w głowę a sprawca uciekł - Obowiązkowe OC dla pieszych - piesi raus z
> chodników!
> A co gorsza kolega później zaczął wypisywać głupoty na rel="nofollow">dadrl.pl/ i wklejać tego linka po różnych forach.

Ubezpieczenie od wypadków przeważnie każdy ma co nie znaczy ,że to jest satysfakcja za utracone zdrowie i często ból długotrwały.
To, że jest jak jest , że wypadki zdarzają się wskutek nieprzemyślanych przepisów lub niezrozumienia tego co można -to jedno , ale to że tego nie pojmujesz , tylko kpisz z czyjejś refleksji i wypowiedzi słusznej -
jest godne kondolencji z tytułu post mortem .

wszystko można
tylko z lekka i ostrożna

[bartoszcze]

Gość portalu: . napisał(a):

> pomimo zaistnienia setek tysięcy przypadków uniknięcia wypadków,

A kto policzył te setki tysięcy unikniętych wypadków?
O ile zwiększyła się liczba wypadków w Austrii od czasu zlikwidowania obowiązku jazdy na światłach w ciągu dnia?
Wyssanie liczb z palca to bardzo prosta sprawa, ale też liczby takie są warte jedynie palca.

bartoszcze dał głos

[Gość: .]

Jak zwykle opinia bartoszcze jest ostateczna. To do niego trafiają wszystkie wyjasnienia z postępowań mandatowych więc chłop wie co pisze.

[Gość: .]

bartoszcze napisał: > Pytanie z logiki, poziom elementarny: jeżeli na drodze pojawiają się obiekty, które z definicji nie posiadają świateł mijania, to są pośród obiektów oświetlonych a/ równie dobrze widoczne > b/ słabiej widoczne, a przez to bardziej zagrożone? Z definicji policjant drogówki nie posiada świateł mijania lecz kamizelkę odblaskową i trzeba go spytać. Pozostałe obiekty na drodze to pojazdy ze światłami mijania.

[Gość: Kosynier]

Wprawdzie ja staruszek i bez szkól ale uważam,że światla w słoneczny dzień przeszkadzają w bezpieczeństwie.Poprostu jeśli naprzeciw jedzie samochód na światłach to trudniej ocenić jego odleglość,poprostu światła porażają(zbyt duży kontrast)Kosynier

Kosynier napisał(a):

[Gość: .]

Kosynier napisał(a): Wprawdzie ja staruszek i bez szkól ale uważam,że światla w słoneczny dzień przeszkadzają w bezpieczeństwie.Poprostu jeśli naprzeciw jedzie samochód na światłach to trudniej ocenić jego odleglość,poprostu światła porażają(zbyt duży kontrast). Czy ty jeździsz w charakterze pasażera czy kierującego? O kontraście to można mówić w nooocccyyyy zwłaszcza przy źle ustawionych światłach mijania, zamontowanych chińskich ksenonach albo jeździe na światłach drogowych! Faktycznie gdy człowiek dostanie taką dawkę światłości po gałach to przez kilka sekund nie widzi. Natomiast w ciągu dnia pojazdy na światłach mijania są z daleka widoczne i kierujący nie jest zaskakiwany "wyrastającym" pojazdem z "nikąd". Żeby docenić zalety obowiązku jazdy na światłach w dzień trzeba w ciągu roku przejechać 20 albo więcej tysięcy kilometrów a nie jeździć okazjonalnie do hpermarketu czy kościoła.

[bartoszcze]

Ostatnio widziałem taki obiekt rozpłaszczony na masce beemki. Śladów świateł mijania nie stwierdzono, cóż, nie każdy jest mutantem, któremu światła mijania wyrosły na czubku głowy.

[Gość: niepis]

jeździłem na światłach mijania długo przed nastaniem
obowiązku ich włączania .Dla swojego i innych bezpieczeństwa .
Jest to b. dobry przepis a glosy przeciwne temu nie zdają sobie sprawy
z tego co piszą ,co zapewne bierze się z tego ,że przemierzają swoim
pojazdem trasę z parkingu pod blokiem do najbliższego marketu i na tym ich
doświadczenie jako kierowcy się kończy.

[bartoszcze]

Gość portalu: niepis napisał(a):

> jeździłem na światłach mijania długo przed nastaniem
> obowiązku ich włączania

Szczerze: i lepiej widzisz dzięki temu obiekty nieoświetlone między oświetlonymi?

[Gość: niepis]

Tak . Pojazdy bez włączonych świateł mijania teraz bardzo rzucają
się w oczy :) Zwłaszcza drogówce ;)

[Gość: światłowstrr]

Włączone w dzień światła mijania utrudniają dostrzeganie obiektów niewyposażonych w światła, takich jak :
piesi, rowerzyści, zwierzęta, pojazdy zaprzęgowe, maszyny rolnicze , dziury w jezdni
ponieważ podnoszą próg widzialności, poniżej którego oko ludzkie nie reaguje na bodźce.

Światła jako jasny punkt w polu widzenia powodują, że to co ciemniejsze widać gorzej lub w skrajnych przypadkach nie widać wcale.

Kierowca, widząc nadjeżdżający z przeciwka pojazd z włączonymi światłami mijania dłużej na niego patrzy, podświadomie chcąc dostrzec więcej szczegółów za źródłem światła, co powoduje wydłużenie czasu reakcji.


podobają mi się oświetleni i zakorkowani na długich trasach własnym autem bajkopisarze
www.youtube.com/watch?v=QMg_imGA5hQ
tiaa 300 ,ABS,światełka migają, trąbka gra tra ta ta

[Gość: Jacek]

Podzielam pogląd,że jazda na światłach za dnia nie ma żadnego sensu. W obecnych czasach kiedy za benzynę płacimy ponad 5 złotych absurdalność tego przepisu zyskuje na wadze. Oby Trybunał Konstytucyjny zakwestionował ten przepis. Pozdrawiam DADRL.

[Gość: światłowstrr]

ostra jazda bez świateł mijania

Ładna i mądra ta DADRL .Cieszy mnie ,że ...jeszcze nie zginęła....

Sprzedawcy purpurowi światła za dolary niech staną przed trybunałem
gdzie im światła mijania na dzienne zamienią ,
a te niech im świecą zgodnie z przeznaczeniem od świtu do zachodu słonka.

[Gość: niepis]

totalne głupstwa wypisujesz ,tłumaczy cię przykra choroba -światłowstręt-
co zapewne b. utrudnia ci codzienne życie skazując na wyłącznie życie nocne.
Wyrazy współczucia.

[Gość: lanca]

europabezswiatel.pxd.pl/
Europa daje sobie radę bez świateł co widać również u nas w dzień zza kierownicy
tzn widać o wiele lepiej kto nadjeżdża , jego wymiary i prędkość.
Widać również wszystko co obok w tym samym oka mgnieniu.

Nazywasz 'głupstwem' wszystko co nie mieści się w twojej głowinie.

Z ciebie nie da się nawet pośmiać -ty taki smutny stary malutki jesteś

wiesz???

lanca napisał(a): >

[Gość: ..]

europabezswiatel.pxd.pl/ > Europa daje sobie radę bez świateł Tunezja jest takim samym europejskim krajem jak Nigeria. Poza tym nie mając zielonego pojęcia nie wyszukuj linków sprzed iluś tam lat aby poprzeć swoją nieiwedzę. www.ozptd.pl/news/1017/15/UE-wprowadzila-obowiazek-jazdy-na-swiatlach-dziennych.html

[Gość: Lancia]

Różnicy pomiędzy światłami dziennymi i światłami mijania
zdajesz się nie znać, ale sporo tego w necie .
Nie będę na tacy podawać linki, bo z satysfakcją u Ciebie nie ten tego......

www.youtube.com/watch?v=JrVFp8JwQYc

[Gość: niepis]

lancia wysiedział gilowy w swoim gnieździe na brzózce smoleńskiej:)
Z takiego jaja mógł się wylęgnąć tylko kolejny idiota i nieszczęście :)

[Gość: ..]

Daj mu spokój. Chciał się jakoś odgryźć za swoją niewiedzę w temacie. To jeden z tych co jeździ samochodem na playstation i nawet jazda w nocy bez świateł mu nie przeszkadza.

[Gość: niepis]

Widać jego wymiary !!
I prędkość !!
I kto nadjeżdża !!
I to wszystko w oka mgnienu !!

A wszystkie te dobrodziejstwa przy nie zapalonych światłach !!
lancia jesteś Wielkim Idiotą :)))

[waple]

Gość portalu: światłowstręt napisał(a):

> Znalazłam niezły materiał krytyczny dotyczący nakazu jazdy na światłach mijania
> przez cały rok i każdej pogodzie
> Drivers
> Jest też forum na tej stronie linkowanej i ciekawe wypowiedzi w sprawie.
> Ja nie zapalam świateł w mieście i na osiedlu , ale pewnie gdybym spotkała 'dro
> gówkę' to za
> [url=https://www.youtube.com/watch?v=8mNILaj0Y04&NR=1]niemanie świateł[/u
> rl] wlepiliby mandat .
Jazda na światłach w piękny, słoneczny dzień to idiotyczne, ale ile takich idiotyzmów jeszcze w naszym kraju.Ale za niymanie świateł, mandat to pewne. Niech ich pani omija.

[Gość: Mariusz]

Światła mijania w dzień to absurd. Oby politycy umożliwili nam ich wyłączenie w zwykły pogodny dzień.

[Gość: .]

Człowieku przestań jeździć w dzień. Zacznij korzystaj z nocy - jest mniejszy ruch i można jeździć bez świateł.

[Gość: Lancia]

Coś nie ten tego z argumentami u @msk201 .
Te świateła to w/g mnie wprowadzono dla tych starych ślepot, którzy jeszcze dostrzegają światło z reflektorów .
Grube szkła okularów, czapka na łepie i jedzie..... nawet znaków ograniczających prędkość nie widzi .
To, że Ty go widzisz nie oznacza , że nadjeżdżający Cię widzi , ale to sugeruje
i to jest niebezpieczne.

p.s
Każdy doświadczony kierowca wie, że światła w dzień poprawiają bezpieczeństwo na drodze.

Dlaczego zatem większość kierowców gasi światła zaraz po przekroczeniu granicy z Niemcami?

do miłego..

[Gość: matt]

Wyłącz je też w nocy. Wymontuj pasy bezpieczeństwa, poduszki powietrzne i hamulec.
Tak jeździ się o wiele lepiej.

[Gość: Lancia]

Załóż ciemne okulary, zasuń ciemne szyby, nie myj zachlapanych reflektorów,
zakładaj osobiście żarówki 100W albo ksenonowe i omijaj za każdym razem stację diagnostyczną gdzie ustawiają geometrię ,która zawsze będzie się różnić od poprzedniej

Ile osób to robi?

A źle ustawiony reflektor również źle oświetla drogę i oślepia.


www.youtube.com/watch?v=nYkp74v0cww&feature=related
spuście sobie klapę

[Gość: niepis]

Porusza się tylko rowerem i komunikacją miejską.
To nie jest ktoś do dyskusji w tym temacie .

[Gość: Swiat.łoś]

Zachowujmy szczególną ostrożność

I znowu mimo wypasionych i zapewniających bezpieczeństwo pojazdów nie wszyscy dojechali na majówkę i nie wszystkim udało się wrócić do domu.
Wszystko wskazuje ,że nie dorośliśmy do tych szybkich samochodów.
Nasze drogi i pobocza są dziurawe to fakt , ale jeżeli weźmiesz to pod uwagę, to dojrzysz nie tylko światła przed sobą , ale i te dziury i kałuże ,w które wjeżdżasz jak świnia dzika w bajoro.
Wzrok ukryty za ciemnymi okularami i zaciśnięte usta widać nieraz i tylko ochota bierze
postąpić jak ta babcia z filmu

www.youtube.com/watch?v=04gDnLiG8Sk
pamiętam podobny przypadek z autopsji , ale znowu by 'gość' napisał jak wyżej ,że...

nerwy bez przerwy te nerwy
www.youtube.com/watch?v=hkOZ-nKyNbw

raptem 0,025% z 20 milionów ludzi ginie

[tadeusz542]

Te światła nic nie dają bo raptem 0,025% czyli 5000 osób ginie na drogach każdego roku
z tego jak wyliczyli ,światła mają uratowac życie około 300 ludziom rocznie.
To jest najdroższy i jednocześnie najbardziej oszukańczy program ratowania życia jaki ktokolwiek wymyślił bo po pierwsze:
Gazy spalinowe których mogłoby nie być gdyby nie zwiększone zużycie paliwa corocznie posyłają do ziemi z powodu chorób co najmniej z tysiąc osób z tych stu tysięcy zapadających na choroby wieńcowe i krążenia , nie wspominam o koszcie ich leczenia.
Poza tym nie rozumię dlaczego ktoś nie posiadający samochodu ma płacić swoim zdrowiem za bezpieczeństwo tych którzy samochody mają .
Co innego wyprodukowac spaliny z powodu technicznej konieczności - tu mówi się - Trudno
konie też sikały i kupkały i pamiętam jeszcze jak pachniały niektóre główne ulice.
a co innego dymić z rury z powodu iluminacji - to jest nie do przyjęcia.
Nie wspominam o tych głupich 300 złotych jakie płaci corocznie każdy kierowca z powodu przepałów kompletnie nic z tego nie mając , to niby tak jak gdyby ubezpieczenie NW podskoczyło o te 3 stówy tyle ,że w razie czego nic z tego nie masz .

[extraschaf]

Kolejny przykład wypowiedzi, jak przyrośniecie tyłka do samochodowego siedzenia
zmienia mózg w gaźnik. Jako "ktoś nie posiadający samochodu" bardzo cenię sobie
nakaz jazdy na światłach bo widzę, że samochód jest W RUCHU - przy zapchanych
parkującymi jak popadnie autami przy krawężnikach i przejściach dla pieszych
przynajmniej raz to uratowało mi życie. Oczywiście Polak za kółkiem wie lepiej:
zero świateł, pasów, komórka przy uchu, a parę dni temu na Alfredzie minął mnie
talent z... gazetą rozłożoną na kierownicy.
Oczywiście nie mam nadziei, że powyższy argument osoby nie zmotoryzowanej
będzie skuteczny. Dlatego odpowiedź powinna być taka: jest obowiązek jazdy
na światłach w dzień, dlatego masz stulić głupi pysk i włączyć światła. KPW?

tadeusz542 napisał:

[Gość: .]

Człowieku, kto ci zrobił takie pranie mózgu? Czy zastanawiałeś się kiedyś co się dzieje z toksynami z palonych opon albo chińskich szmat np pod Warszawką kontakt24.tvn.pl/temat,gasil-pozar-w-wolce-kosowskiej-zobacz-nagranie-z-akcji-w-srodku-hali,104604.html?grupa=najnowsze Kto wymyśla te bajki na temat setek tysięcy ton paliwa spalanego przez samochody żeby zasilić oświetlenie dzienne? Czy ten bajkopisarz podaje jaki jest "przepał" gdy samochód jedzie z wyłączonymi światłami z prędkością 140km/h? Niech każdy "chłopski filozof w dziedzinie paliw" choć raz wsiądzie do samochodu wyposażonego w komputer i sprawdzi jakie jest spalanie przy włączonym i wyłączonym oświetleniu. Niech też sprawdzi, jakie jest spalanie chwilowe przy przyśpieszaniu itp a dopiero później jeśli się sprawdzą niech powiela te brednie .

[Gość: myndol]

Zanim po naszych drogach będą jeździć pojazdy wyposażone w komputery
i czujniki informujące układ sterujący silnika między innymi o obrotach, ilości zasysanego powietrza, pozycji pedału gazu i składzie spalin,
aby na podstawie tych danych komputer obliczył ilość paliwa i informacje dla układu zapłonowego w taki sposób, aby uzyskać optymalne wartości mocy i emisji spalin
to po naszych golfach, merolach,audikach, beem.ach i hgw szrotach
zostaną świecące nasze kości przesycone węglowodorami ....
Pojazdy z komputerem są wyposażone w katalizatory platynowe i w światła do jazdy dziennej , a te zużywają zaledwie 25-30% energii wymaganej przez standardowe światła mijania.

www.youtube.com/watch?v=g7f1feSjDks&feature=related

Toyota Prius produkuje 100 g spalin na 1 kilometr

[tadeusz542]

Toyota Prius produkuje 100 g spalin na 1 kilometr co według danych producenta jest dawką o połowę mniejszą niż pojazdy innych wiodących producentów , dodajmy hybrydowych i tuż po wyjeździe z fabryki.
Co to oznacza ? ano to ,że po 10 kilometrach Prius wydala 1 kilogram spalin, po 100 kilometrach 10 kilogramów a po tysiącu kilometrów 100 kilogramów spalin .
Inne nówki hybrydowe wydalają w tym czasie 200 kilogramów spalin no a takie Fiaty czy Ople albo inne Mercedesy uszczęśliwiają nasze płuca między 500 a 1000 kilogramów spalin .
a co powodują właczone światełka potrzebne jak kadzidło umarłemu ano to ,że Prius wydala
nie sto gramów tylko 103 gramy na kilometr to se dalej policzcie bo to wy także wdychacie te gazy a być może któremuś z was przekroczyło to dakę która organizm był w stanie strawić i teraz macie problemy z nieżytami dróg oddechowych co najmniej.
No i teraz pomyślcie ,że taki Fiat spala ponad pięc procent paliwa więcej .
A my to wdychamy chociaż nie musielibyśmy - bo jak ktoś jest ślepy to mu reflektory przeciwlotnicze nie pomogą.