Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: milo]

Kwestia jest błędnie postawiona, bo urzędnicy nie są od oceniania stopnia arogancji i intencji klienta a tylko mają obowiązek sprawdzić, czy spełnia formalne kryteria pomocy. Wśród tych kryteriów nie ma "podobania się"! Choćby ten Marek pisał nie 15 lecz 150 skarg na tydzień i choćby był ostatnim pieniaczem, to należy się zastanowić, czy jego zarzuty są zasadne, a nie, ile ich jest. Jak może urzędnik wypowiedzieć taki osąd, że podopieczny nie chce pracować a tylko płodzić dzieci?! Przecież to kompromituje ten cały MOPS. I czym się od bezrobotnego cwaniaka na zasiłku różni biurokrata, który bezproduktywnie przeżera etat w urzędzie? Tym, że ten drugi dużo więcej nas kosztuje. I jeszcze zatruwa innym życie, bo nie pozwala żreć braciom mniejszym.

[Gość: MBR]

Ilu takich nierobów jak ten Marek utrzmujemy z naszych podatków??

[polsz]

milo bohaterze. Może ty zacznij utrzymywać Marka.. MOPS powinien pomagać tym, co pomocy potrzebuję, pozostałym wała. Dwu czy trzykrotnie odmówił podjęcia pracy - utrata wszystkich zasiłków. Żadje pomocy w gotówce. Zapłacić za prąd lub czynsz ale ani złocisz do łapy. Umowa z jednym czy kilkoma sklepami na refinasnowanie zakupów p. Marka z prawem do zakwestionowania niektórych pozycji (alkohol, papierosy itp)

[Gość: cho]

"Żadje pomocy w gotówce."
Żadnej pomocy w ogóle, bo opieka mu będzie płacić żarcie i czynsze, a on sobie będzie żebrał/kradł/robił na czarno na papierosy i alkohol.
Zabrać dzieci i zgasić światło, a on niech zdycha.

[Gość: Ja]

Do polsz: a może ten milo to nasz Marek i dlatego wygłasza takie kwestie?

[Gość: UPR]

Powinno się zlikwidować wszystkie MOPSy i inne tego typu placówki. Jeśli ktoś nie potrafi się dostosować do rynku niestety wypada z gry i ląduje pod mostem gdzie ma prawo cicho skamleć. Gdyby wszystkie nieroby byłby podstawione pod ścianą zaraz wzięliby się do roboty. A tak po co pracować jak można wyciągnąć łapę a Państwo da... A tak naprawdę to daje nie państwo a pracujący sąsiedzi nieroba.

za 1000 ? on nie pójdzie za 5 tyś

[Gość: X]

co z tego,że nic nie umie, jak nie dostanie z 8 tyś na rękę to nawet nie pomyśli,żeby się ruszyć

"Ciesz się, że masz pracę"-to hasło przebrzmiało??

[Gość: HH]

Gdzie przebrzmiało? U nas?

[Gość: Hann-a]

Nikt kto pisze skargi nie podoba się żadnej władzy. Pracownikom MOPS-ów tez.Tylko przyjrzyjcie się jak pracownicy MOPS-u traktują ludzi przychodzących do nich po pomoc. Dla nich to są zwierzęta, nie ludzie. A może tak panie z MOPS-u zaczną traktować ludzi nie jak bydło, ale zwyczajnie po ludzku, A znając życie, to w tych skargach na pewno jest trochę prawdy.

[nessuno]

Gość portalu: Hann-a napisał(a):

> Nikt kto pisze skargi nie podoba się żadnej władzy. Pracownikom MOPS-ów tez.Tyl
> ko przyjrzyjcie się jak pracownicy MOPS-u traktują ludzi przychodzących do nich
> po pomoc. Dla nich to są zwierzęta, nie ludzie. A może tak panie z MOPS-u zac
> zną traktować ludzi nie jak bydło, ale zwyczajnie po ludzku, A znając życie, to
> w tych skargach na pewno jest trochę prawdy.

Dokładnie. Biurwy w MOPS-ach czy też w OPS-ach postępują,jakby były wyroczniami. To najgorszy sort urzedasów.Należy pamietać o tym,ze te larwy są takimi samymi pasożytami,jak bohater artykułu z tym,że one przeżerają i trwonią dużo większe sumy z naszych podatków.
Świetnym przykładem tego są larwy z OPS Żoliborz, ul. Dembińskiego.

[Gość: bvg]

Gość portalu: Hann-a napisał(a):

> Nikt kto pisze skargi nie podoba się żadnej władzy. Pracownikom MOPS-ów tez.Tyl
> ko przyjrzyjcie się jak pracownicy MOPS-u traktują ludzi przychodzących do nich
> po pomoc. Dla nich to są zwierzęta, nie ludzie. A może tak panie z MOPS-u zac
> zną traktować ludzi nie jak bydło, ale zwyczajnie po ludzku, A znając życie, to
> w tych skargach na pewno jest trochę prawdy.

Bo 90% klientów MOPSu to są zwierzęta, a dokładniej leniwe ścierwojady które żerują na moich podatkach!

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: szef]

Ale jaki cwany i jak fajnie to sformulowal !
Dajcie namiary, zatrudnie go w swojej firmie. D

[Gość: bartek]

dokładnie, jest za bystry na pomoc społeczną

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: olek12]

Takich "Panów Marków" każdy MOPS ma kilku. Uzależnieni przez wiele lat od pomocy społecznej, uodpornili się na pracę i inne formy zdobywania pieniędzy na utrzymanie swoje i swojej rodziny. Im głośniej krzyczą, tym więcej dostają. Pracownicy socjalni są bezsilni wobec "wyłudzacy" świadczeń i nieprecyzyjnych zapisów ustawy o pomocy społecznej, traktujących jednakowo osoby chore, niepełnosprawne i nieprzystosowane społecznie. Zasada "czy się stoi, czy się leży - okresówka się należy" świetnie funkcjonuje w pomocy społecznej i na pewno przyczynia się do wzrostu liczby pieniaczy, awanturników i cwaniaków wśród klientów MOPS-ów. A ci naprawdę potrzebujący szukają innych źródeł pomocy, bo wstydzą się etykiety świadczeniobiorcy pomocy.

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: mke]

Zdrowy facet nigdy nie powinien dostawać nawet grosza zasiłku. Zamiast tego należy mu zaoferować pracę fizyczną przy łopacie o wartości równej oczekiwanemu zasiłkowi.

[Gość: Ojciec Pio]

Zaś zdrowa baba nie powinna dostawać nawet grosz zasiłku. Zamiast tego może swoją d...ą zarabiać, nie?

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[janek344]

Tzw."pomoc społeczna" w Polsce pomaga różnym obibokom żyć na cudzy (państwowy) koszt. Znam osobiście takich "podopiecznych" ktorzy całkiem nieźle sobie radzą a zasiłek zużywaja wyłącznie na alkohol. Główny (chociaż nie jedyny) powód to lenistwo pracowników ZuS, którzy nie sprawdzają komu i na co wypłacają zasiłek. Prawdziwa reforma powinna rozpocząć się od odebrania WSZYSTKIM zasiłków na 3 miesiące . To wystarczy, by się przekonać kto powinien otrzymymać pomoc a kto nie. Jeżeli zabrania tego prawo to należy je zmienić lub zawiesić na te 3 miesiące.

[Gość: Ja]

Nie zgadzam się. Przez takie formalne sprawdzanie kryteriów, my jako społeczeństwo utrzymujemy ze swojej pracy nierobów - cwaniaczków, a potem brakuje pieniędzy dla tych, którzy naprawdę pomocy potrzbują.

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: Alza]

Pan Marek to typowy nierób, który uważa że mu się należy. A tak na marginesie to jak coś się złego dzieje, to pada pytanie gdzie była opieka społeczna, dlaczego nie odwiedzała podopiecznych. W tym wypadku mówi się o nadgorliwości, kiedy dziecko było brudne i niedożywione.

[ka-mi-la789]

Mamy kolejny dowód, że hodowla śmieci zwana "pomocą społeczną" prowadzi wyłącznie do narastania patologii. I mnożenia, bo przecież "pan" Mareczek nie ustanie w wysiłkach zmierzających do spłodzenia armii kolejnych bezczelnych pasożytów. Za to gwarantuje tysiące stołków pod dupy żon, kochanek, siostrzenic i nieślubnych córek brata sąsiada. I to jest zasadniczy powód, dla którego istnieje i dla którego nie ma co marzyć o likwidacji tego gówna niszczącego społeczeństwo jak tasiemiec organizm.

Marek wie czego chce

[ubrana_prawda]

Dla tkwiących dzięki protekcji na ciepłych posadkach, pracownikach MOPS-u jest to niewdzięczny przypadek, gdyż człowiek, który chce czegoś więcej niż jałmużny, jest w Polsce źle widziany zarówno przez pracodawców, jak i ''mopsiarzy". Pracodawcy wolą zatrudniać na umowy zlecenia za marne grosze, młodzież do 26 roku życia niż pracowników dojrzałych, ambitnych i doświadczonych. A MOPS-y i inne takie instytucje to przytuliska dla amatorów stałych, budżetowych pensyjek i nic nierobienia.

[Gość: pracujacy]

który chce czegoś więcej niż jałmużny

oczywsice ze chce czegos wiecej on che zeby panstwo go utrzymywalo tak jak kazdy biznesmen utrzymuje kochanke tylko ze kochanka czasem biznesmenowi d..y da a co daje ten pasozyt panstwu?

"Pracodawcy wolą zatrudniać na umowy zlecenia za marne grosze, młodzież do 26 roku
> życia niż pracowników dojrzałych, ambitnych i doświadczonych"

dziwne ze ja ani nikt z mo0ch znajomych nie mialem problemow z praca po 26 roku zycia
ale coz moze ja wiedzialem ze skoro niewiele umiem to nie moge na dzien dobry mowic ze chce 5 tys
skoro pracodawca ma do wyboru mlodego za ktorego nie placi zusu a starszego ambitnego za ktory zus placi to co sie dziwisz ze woli tego tanszego?
ty majac do wyboru 2 tkaie same pralki wezmiesz drozsza czy tansza?
a ambicja to nie jest zaleta ktora przycmiewa o ponad 1000 zlotych wieksze koszty pensji

[Gość: cho]

>ty majac do wyboru 2 tkaie same pralki wezmiesz drozsza czy tansza?

mając do wyboru droższą, lepszej firmy i z programem oszczędności wody i prądu zdecydowanie wybiorę ją ponad tańszy szmelc, który zaraz się zepsuje i będzie się psuł co miesiąc, a jego eksploatacja będzie mnie po roku ksoztować więcej niż ta pralka.
No, ale ja sobie cenię swoje ciężko zarobione pieniądze i wiem, jak je spożytkować. Większość Polaków tego nie ptorafi, a potem w płacz, że nie ma z czego spłacać kredytów.

[Gość: gość]

tak, bo nasz mareczek zdecydowanie chce czegoś więcej niż jałmużny. chce żeby mu wypłacać regularną pensję i to bez zbędnych formalności. pensję za nic nierobienie. godna pochwały postawa. źli ci pracownicy mopsu, że się nie chcą na to godzić.

Bzdura

[Gość: m]

Ciesz sie, ze w Polsce opieka spoleczna nie jest tak rozbudowana i hojna jak na zachodzie, bo to kompletna patologia. Uczestnicy zamieszek w Londynie to nie byli emigranci, tylko wlasnie takie osobniki jak pan Marczek co w zyciu normalnej pracy nie mialy, tylko doja panstwo i plodza pokolenia kolejnych nierobow. Niemcy maja ten sam problem.

Za wszystko placa obywatele pracujacy i placacy podatki.

Jak masz taka potrzebe to mozesz dofinansowywac tego pana z wlasnej kieszeni.

gdzie się kończy zaradność a zaczyna pasożytnictwo

[xnonorx]

"Gdzie kończy się godna pochwały zdolność do walki o swoje prawa, a zaczyna chęć życia cudzym kosztem? - zastanawia się Małgorzata Goślińska"

Mniej więcej w tym samym miejscu gdzie kończy się społeczeństwo a zaczyna polityka.

[Gość: kryzysowa narzeczo]

Wlasnie.

Ten Marek to jakis...

[Gość: DNA]

Mieszka w Swietochlowicach - Wszystko w temacie.

Plodzi dzieci i ....

[Gość: podatnik]

Powiem okrutnie - jak nie masz pracy i środków do życia tonie rob dzieci. To bzdura by państwo utrzymywało taka sytuacje.
Oczywiście jeśli komuś pasuje zecie z zasiłku w biedzie to proszę bardzo, skoro państwo stwarza takie warunki to z nich korzysta ten komu to odpowiada. Tylko czy ktoś pyta nowonarodzonych dzieci czy chcą żyć w takich warunkach czy one wyrosną na obywateli którzy beda generować dochód narodowy - bo chyba po to państwo inwestuje w dzieci.
Jeśli państwo daje kasę to powinno mieć wpływ na to jak te pieniądze są wydawane, i na życie utrzymywanych. Pieniądze = możliwość decydowania o życiu. Jak nie pasuje to zarabiaj sam.

Odpowiem na pytanie

[Gość: przeciwnik_UE]

W ostanim zdaniu, autor zadał pytanie: "gdzie jest granica..."
Granica jest pomiędzy UE a USA.
Do USA ludzie emigrują aby pracować i dorobić się
Do UE ludzie emigrują aby dostać socjal.
Trzeba zakończyć państwo socjalne, bo ciągle podnosi się tylko podatki (w całej UE) a nieroby mają coraz wyższe wymagania.
Trzeba mieć odwagę powiedzieć DOŚĆ, no ale który polityk ma jaja? Tym bardziej przed wyborami

[Gość: podatnik]

Właściwie masz racje, skończmy z socjalem.
Dajcie swobode robienia, zarabiania, decydowania o sobie.
Trzeba uczyć dzieci odpowiedzialności za siebie i nieuchronności konsekwencji podejmowanych decyzji. Wolność i świadomość tego , że jak nie zadbamy o siebie to zdechniemy w rowie. Wybór należy do obywatela.

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: kryzysowa narzeczo]

Kryzys puka, puk. puk. Tu nie chodzi o utrzymanie tylko o przetrwanie, w Polske czeka albo fala samobojstw albo masowa umieralnia z glodu lub zimna, przy takim poziomie swiadczen socjalnych.

Grubo się mylisz

[Gość: heniek]

Grubo się mylisz - jeśli płacę to wymagam / sprawdzam. Jeśli daję pieniadze na Twoje utrzymanie to mam prawo sprawdzać co z nimi zrobisz
W Niemczech wprowadzono bony zakupowe dla bezrobotnych - wprowadzono zakaz zakupu piwa na te bony (jak masz na chlanie to nie potrzebujesz zasiłku)
W Belgi też sprawdzają - facet dostał dużą pomoc na niepełnosprawne dziecko - za tą kasę kupił auto - przyszli, sparwdzili i musiał autko sprzedać aby oddac kasę
Pomoc powinna być dla potrzebujących a nie dla tych co im się nie chce pracować
Poczytaj raport NIKu - pieniądze wydawane na aktywizację zawodową niepełnosprawnych są przez nich marnotrawione => kupują drogie komputery do grania, a nie sprzęt potrzebny do aktywizacji zawodowej
Inna kwestia to nieuzasadnione ceny "specjalistycznego" sprzętu - klawiatura dla niedowidzących za 400zł (ma mniej klawiszy i są tylko bardzo duże)

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: mysza]

W roku 1990 pracowałam krótko w opiece . Regularnie przychodziła po zasiłek dziewczyna ze wsi z dwójką dzieci. Według dokumentów ojciec dzieci ją opuścił i uciekł za granicę a ona, nędzarka wyłudzała nawet alimenty na dzieci. Rzeczywistość była inna: ojciec dzieci przyjeżdżał co 2 tygodnie z Niemiec i budował chałupę na działce danej im przez "teścia". Teść był "biednym rolnikiem" i brał emeryturę z KRUSU, finansowaną mu w 96 % przez Państwo. Miał ładny dom, hodował kilka świnek i sprzedawał miód z własnej pasieki. Nie przeszkadzało mu, że jego córka chodzi na żebry do opieki społecznej. Ja teraz nie wierzę w statystyki mówiące, że 2 miliony Polaków żyje poniżej minimum socjalnego.

Utrzymywanie przez MOPS pasożyta to skandal

[Gość: kobieta50+]

Ten młody człowiek jest zwyczajnym pasożytem! Nie rozumiem, dlaczego państwo utrzymuje kogoś takiego!
Zbliżam się do sześćdziesiątki, 4 lata temu straciłam pracę (redukcja zatrudnienia w firmie), od tego czasu nie mogę znaleźć nowej stałej pracy, przepracowałam na pełnym etacie prawie 30 lat, a teraz dorabiam zleceniami do głodowej renty męża (I grupa inwalidzka, ponad 20 lat pracy na pełnym etacie). Ciężko pracuję za niewielkie pieniądze, oszczędzamy na wszystkim, ale nie wyciągamy łapy po pieniądze z opieki.
To wstyd, żeby zdrowy młody człowiek nie potrafił utrzymać siebie i swojej rodziny. I wcale się nie dziwię, że pracownicy MOPS-u gardzą takim śmierdzącym leniem pasożytującym na nas wszystkich.

Życie na garnuszku opieki społecznej może uzale...

[Gość: milo]

Wcale nie bronię Mareczka, nie twierdzę, że nie jest pasożytem a jego postawa z etyką się zapewne nie klei. ALE jestem zdania, że cwaniactwo w socjalu powinien eliminować SYSTEM a nie widzimisię pani urzędniczki z MOPSu. Bo wtedy mamy do czynienia z polowaniem na Mareczków a często bywa tak, że niewinny i w pełni uprawniony do pomocy społecznej człowiek może zostać Mareczkiem tylko dlatego, że pani ma zły dzień i nie podoba się jej czyjś uśmiech. Jeżeli system jest tak głupi i demoralizujący, że pozwala Mareczkowi płodzić dzieci, nie pracować i żyć z zasiłków, to naprawdę trudno mieć do faceta pretensje, że z niego korzysta.

Wyłudzanie zasiłków to zwykłe złodziejstwo

[Gość: kobieta50+]

>Jeżeli system jest tak
> głupi i demoralizujący, że pozwala Mareczkowi płodzić dzieci, nie pracować i żyć
> z zasiłków, to naprawdę trudno mieć do faceta pretensje, że z niego korzysta.

To jest taki sam argument, jak zdziwienie złodzieja, że właściciel skradzionej rzeczy ma pretensje o kradzież - skoro nie pilnował odpowiednio swojej własności, to ktoś skorzystał!

[okradany_przez_wladze]

który rząda dla pasożytów forsy synku

tak sie koncza lewackie pomysly

[Gość: ja]

zamiast do roboty to idzie zebrac do mopsu i jeszcze jest z tego dumny a ze pracy nie ma?
a kto chcialby pracowac skoro za darmo moze z urzedu wycyckac?

tylko frajer
najgorsze jest ze narobi od cholery dizeci i taka pasozytnicza postawe im od malego wpoi
za kilkanascie lat bedizemy mieli kolejnych kilku pasozytow
kazdy lekarz mowi ze pasozyty sie usuwa a nie hoduje!!!

ale ludziom to nie przeszkadza chetnie daja forse na kolejnych pasozytow skoro wybieraja partie ktora najwiecej da innym a nigdy nie pomysla ze aby dac innym zabiora tobie.
dalej glosujcie na sld pis po psl i im podobnych co chetnie rozdysponuja waszymi pieniedzmi