Dodaj do ulubionych

Polacy byli winni rozbiorom ..

IP: *.dip.t-dialin.net 16.06.04, 00:45
tak twierdza Niemcy.Chaos w wielkim kraju,jakim byla wtedy Polska mogl zaklocic porzadek w Europie.Wymowka Rozbiorcow albo fakt?Znajac Polakow powiedzialbym to drugie...
Obserwuj wątek
    • carrramba Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 16.06.04, 01:20
      Gość portalu: Jan napisał(a):

      > tak twierdza Niemcy.Chaos w wielkim kraju,jakim byla wtedy Polska mogl
      zaklocic
      > porzadek w Europie.Wymowka Rozbiorcow albo fakt?Znajac Polakow powiedzialbym
      t
      > o drugie...
      Czy Ty jesteś zupełnie zdrowy ? Ja mam wrażenie, że potrzebujesz pomocy i to
      szybko.Nawet Ci współczuję. Choroba nie wybiera, Gdybyś chciał, proszę o
      kontakt mailem. Zamówię Ci wizytę u naprawdę dobrego psychiatry.
      Serdecznie pozdarwiam.
    • Gość: ! Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.06.04, 01:29
      takie sa fakty. w momencie powstania zaboru rosyjskiego - aby uniknac
      zachwiania rownowagi sil w europie podobnym posunieciem odpowiedziec musialy
      niemcy i austria. rozumiem, ze niektorym moze to nie pasowac, ale takie sa
      fakty historyczne...
      • carrramba Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 16.06.04, 01:34
        Gość portalu: ! napisał(a):

        > takie sa fakty. w momencie powstania zaboru rosyjskiego - aby uniknac
        > zachwiania rownowagi sil w europie podobnym posunieciem odpowiedziec musialy
        > niemcy i austria. rozumiem, ze niektorym moze to nie pasowac, ale takie sa
        > fakty historyczne...
        Najlepiej sam się rozbierz i pośpij trochę:)
        • Gość: karlik Polska panstwo fikcji IP: *.187.49.167.porchlight.ca 16.06.04, 02:44
          polska nikomu nie byla potrzebna do szczescia,a jak do tego doszlo ze ruski
          capli polokow to wiemy,sami polacy raczki do tego
          przylozyli,korupcja,przekupstwo,stan chaosu w panstwie,wszyscy kradna i nikt
          nie myslal o panstwie ,hm,prawie jak dzis,i szczesciu tylko zawdziecza polska
          ze juZ tak istnieje 15 lat,ze na dzis sasiedzi nie sa zaintresowani pomoc
          tamtejszej ludnosci i rozebrac to panstwo od nowa,bo polska to panstwo
          fikcji,fikcji bo to panstwo nie spelnia podstawowych rzeczy ktore kazde panstwo
          wykonywac musi a to;nie gwarantuje opieki lekarskiej swoim obywatelom,ttylko
          temu kto da w lape,nie zapewnia bezpieczenstwa swojej ludnosci,tam gdzie
          powinna byc policji nie ma,wymiar sprawiedliwosci czyt;sady,prokuratura sa w
          konwulsjach i trzeszcza ,bo nie radza sobie ze sprawami,i znowu ,masz forse-
          wygrywasz,prawo do pracy?w polsce?kraj ten nie kreuje stanowisk pracy dla
          obywateli,masz dobrego krewnego gdzies? ,no to moze cie wkreci,i tak dalej i
          dalej,sam syf,pyrsk
          • Gość: mrW Re: Polska panstwo fikcji IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 16.06.04, 02:59
            nie moge w to uwierzyc` Karlik,
            moz`e za duz`o kasy zarobiles` i s`wiat ci przed oczami miga!
          • henry.morgenthau_jr.jr Fikcje Karlika 16.06.04, 04:48
            Gość portalu: karlik napisał(a):

            > polska nikomu nie byla potrzebna do szczescia,a jak do tego doszlo ze ruski
            > capli polokow to wiemy,sami polacy raczki do tego
            > przylozyli,korupcja,przekupstwo,stan chaosu w panstwie,wszyscy kradna i nikt
            > nie myslal o panstwie ,hm,prawie jak dzis,i szczesciu tylko zawdziecza polska
            > ze juZ tak istnieje 15 lat,ze na dzis sasiedzi nie sa zaintresowani pomoc
            > tamtejszej ludnosci i rozebrac to panstwo od nowa,


            Sasiedzi, dumny hamerykanie to maja swoje problemy ... jak np. ograniczanie
            swiadczen lekarskich i socjalnych ... mit dobrego i socjalnego zachodu ... pada.



            > bo polska to panstwo
            > fikcji,fikcji bo to panstwo nie spelnia podstawowych rzeczy ktore kazde
            panstwo
            >
            > wykonywac musi a to;nie gwarantuje opieki lekarskiej swoim obywatelom,ttylko
            > temu kto da w lape,nie zapewnia bezpieczenstwa swojej ludnosci,tam gdzie
            > powinna byc policji nie ma,wymiar sprawiedliwosci czyt;sady,prokuratura sa w
            > konwulsjach i trzeszcza ,bo nie radza sobie ze sprawami,i znowu ,masz forse-
            > wygrywasz,prawo do pracy?w polsce?kraj ten nie kreuje stanowisk pracy dla
            > obywateli,masz dobrego krewnego gdzies? ,no to moze cie wkreci,i tak dalej i
            > dalej,sam syf,pyrsk

            Oj, oj opisales warunki panujace na calym swiecie. Siedz na dupie jak ci dobrze
            w tej hameryce i nie wtracaj sie ... ok ? ... A u ciebie za wielka woda to
            inaczej ... spojrz na ostatnie wybory ... z ta opieka lekarska to u was tez nie
            za dobrze.


            Bye !
            Killin' all german nazi pigs !
            HENRY MORGENTHAU jr. jr.
      • henry.morgenthau_jr.jr Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 16.06.04, 04:41
        Gość portalu: ! napisał(a):

        > takie sa fakty. w momencie powstania zaboru rosyjskiego - aby uniknac
        > zachwiania rownowagi sil w europie podobnym posunieciem odpowiedziec musialy
        > niemcy i austria.


        Fakty sa takie, ze twojego wrodzonego debilizmu wyleczyc sie nie da. No coz,
        hitleryzm i debilizm juz zawsze (razem pod raczke) przez ten swiat kroczyly ...
        niestety ... fakty


        > rozumiem, ze niektorym moze to nie pasowac, ale takie sa
        > fakty historyczne...


        Rozumiesz ? .... Idz sie odlac ... i nie obrazaj slowa "rozumiem"
        Fakty historyczne ... tak, tak takze hitleryzm i rasim posiadaja swoje
        podloze ... w drugiej polowie XVIII wieku ... fakty historyczne ... wszystko
        sie od czegos zaczyna ... Imbecylu hitlerowski ...


        Bye !
        Killin' all german nazi pigs !
        HENRY MORGENTHAU jr. jr.
      • Gość: Jan Jakie Niemcy,durniu... IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.04, 14:07
        Niemiec wtedy nie bylo na mapie!!!!
    • Gość: builder Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 16.06.04, 02:56
      Autor: Gość: Jan IP: *.dip.t-dialin.net
      Data: 16.06.2004 00:45 + dodaj do ulubionych wątków

      + odpowiedz na list

      --------------------------------------------------------------------------------
      tak twierdza Niemcy.Chaos w wielkim kraju,jakim byla wtedy Polska mogl zaklocic
      porzadek w Europie.Wymowka Rozbiorcow albo
      fakt?Znajac Polakow powiedzialbym to drugie...

      jan zalozyl watek pt: ROZBIORT i stwiwerdzil, ze wszystkiemu byli winni POLACY,
      qva zakladajacy wontek kutas jest nie winny!?,
      to po huja zakladasz taki wa`tek?????????????,
      masz cos` do powiedzenia?!.
      poprosze szanowny HUJU bys` obalil powyrzsza` teze!,
      • Gość: karlik Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.187.49.167.porchlight.ca 16.06.04, 03:16
        no co ,tak bylo i dlatego polska upadla!,a teraz jak jest?prawie tak samo,pyrsk
        • Gość: builder Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 20.06.04, 23:52
          Autor: Gość: karlik IP: *.187.49.167.porchlight.ca
          Data: 16.06.2004 03:16 + dodaj do ulubionych wątków

          + odpowiedz na list

          --------------------------------------------------------------------------------
          no co ,tak bylo i dlatego polska upadla!,a teraz jak jest?prawie tak samo,pyrsk

          no jak jest mr karlik?????,
          go`wno wiesz bo mieszkasz w Canada!,
          czytasz tylko nowinki z inetu i to co wiesz,
          jako znawce bede cie musial sluchac` i tylko bravo bic`,
          od dzisiaj jestes` moim idolem i znawca warunko`w politycznych w Polsce,
          co ty na to?,
          przyjmujesz?,
      • Gość: Jan To ty jestes polski huj,trzeba cie oswiecic ze IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.04, 14:11
        w Europie nie liczy sie swoje przekonanie ale fakty.Polska to nie kraj wybrany,Jezus o Polsce wcale nie myslal,sw.Maria o Polsce nic nie wiedziala,tylko auto Syrenka to prawdziwa Polska konstrukcja.Czemu w Polsce zamiary tak wazne,a czyny tak malo wazne..???
        • henry.morgenthau_jr.jr Re: To ty jestes polski huj,trzeba cie oswiecic z 17.06.04, 14:20
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > w Europie nie liczy sie swoje przekonanie ale fakty.Polska to nie kraj
          wybrany,
          > Jezus o Polsce wcale nie myslal,sw.Maria o Polsce nic nie wiedziala,tylko
          auto
          > Syrenka to prawdziwa Polska konstrukcja.Czemu w Polsce zamiary tak wazne,a
          czyn
          > y tak malo wazne..???
        • henry.morgenthau_jr.jr Jestes taki, jakim cie maluja ... 17.06.04, 14:23
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > w Europie nie liczy sie swoje przekonanie ale fakty.Polska to nie kraj
          wybrany,
          > Jezus o Polsce wcale nie myslal,sw.Maria o Polsce nic nie wiedziala,tylko
          auto
          > Syrenka to prawdziwa Polska konstrukcja.Czemu w Polsce zamiary tak wazne,a
          czyn
          > y tak malo wazne..???

          Podnoszac ten prowokatorski i bezsensowny watek udowodniles raz jeszcze ze
          wszystko co o Tobie tu napisano odpowiada prawdzie.



          Bye !
          Killin' all german nazi pigs !
          HENRY MORGENTHAU jr. jr.
          • Gość: Jan Nie ludzcie sie IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.04, 15:35
            Niemcy to widza,tylko rewanzysci to mowia,czy np. Slazacy.Niemczory,za przeproszeniem,te nieuswiadomione,mowia,im sie podoba w Polsce,prostota,przyroda,niech dopowiedza tepota,ponizenie,nierozbudowane drogi.Ale to Zieloni wariaci.Jest ich 10% niemcow czyli 8 mln.i oni kochaja Polske.Na rowerku,tanio,
            (i ci huje maja domy na Majorce,bo robotnik niemiecki jest za biedny,by grac zielonego)
            • Gość: builder Re: Nie ludzcie sie IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 21.06.04, 00:14
              Autor: Gość: Jan IP: *.dip.t-dialin.net
              Data: 17.06.2004 15:35 + dodaj do ulubionych wątków

              + odpowiedz na list

              --------------------------------------------------------------------------------
              Niemcy to widza,tylko rewanzysci to mowia,czy np. Slazacy.Niemczory,za
              przeproszeniem,te nieuswiadomione,mowia,im sie podoba w
              Polsce,prostota,przyroda,niech dopowiedza tepota,ponizenie,nierozbudowane
              drogi.Ale to Zieloni wariaci.Jest ich 10% niemcow czyli
              8 mln.i oni kochaja Polske.Na rowerku,tanio,
              (i ci huje maja domy na Majorce,bo robotnik niemiecki jest za biedny,by grac
              zielonego)

              janie ja juz wiecej ci nic spros`nego nie napisze bo mo`j HONOR
              mo`wi "podzieko`j k...",
              tys` jest tak ubogi w kalkulacjach, ze sam nie wiesz o czym piszesz!,
              jestes` tak zas`lepiony kretynie, ze nie wiesz, ze to co uzyskali w RFN to
              dzieki USA i Z`ydom a to co uzyskali w NRD to tylko dzieki Z`ydom!,
              facet?!, kto przejol fabryki Mercedesa?, - no kto? - Niemiec?,
              czlowieku pomys`l ta swoja glowa!, jak ja masz,
              wystarczy popatrzec` na Banki zachodnie i stwierdzic` jakie dawaly kredyty -
              pomys`l bo mnie szlak zaraz trafii!,
              to jest Visa i American Express!,
        • Gość: builder Re: ty pseudoniemcu, huju glupi, IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 20.06.04, 23:59
          To ty jestes polski huj,trzeba cie oswiecic ze
          Autor: Gość: Jan IP: *.dip.t-dialin.net
          Data: 17.06.2004 14:11 + dodaj do ulubionych wątków

          + odpowiedz na list

          --------------------------------------------------------------------------------
          w Europie nie liczy sie swoje przekonanie ale fakty.Polska to nie kraj
          wybrany,Jezus o Polsce wcale nie myslal,sw.Maria o Polsce
          nic nie wiedziala,tylko auto Syrenka to prawdziwa Polska konstrukcja.Czemu w
          Polsce zamiary tak wazne,a czyny tak malo wazne..???

          idiota liczy przekonania na fakty!,
          najleprzym dowodem jestes` ty,
          nie dos`c`, ze nie jestes` Niemcem to juz dos`c`, ze jestes` kretynem i nie
          sadze bys` ze S`loonska pochodzil bo twoje przekonania sa mierne!,
    • henry.morgenthau_jr.jr Debili nie sieja, sami sie rodza ... 16.06.04, 04:35
      Gość portalu: Jan napisał(a):

      > tak twierdza Niemcy.Chaos w wielkim kraju,jakim byla wtedy Polska mogl
      zaklocic
      > porzadek w Europie.Wymowka Rozbiorcow albo fakt?Znajac Polakow powiedzialbym
      t
      > o drugie...


      Co ty wiesz o Polakach ??? .... Idz sie odlej ... to moze twoj plyn "mozgowy"
      jakosci nabierze i "IQ" do 60-ciu sie podniesie.
      Porzadek w Europie ... ? Pruski ... porzadek ... ?
      Za zalozenie tak kretynskiego watku nawet psychiatra ci sie nie nalezy ....
      Janie-debilu.


      Bye !
      Killin' all german nazi pigs !
      HENRY MORGENTHAU jr. jr.
      • carrramba Re: Debili nie sieja, sami sie rodza ... 16.06.04, 06:45
        Ja mam wiele współczucia dla ludzi chorych: leczyć Jana.
        Deklaruję pomoc w znalezieniu lekarza !
    • bolek5 Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 16.06.04, 08:32
      Witam!

      Gość portalu: Jan napisał(a):

      > tak twierdza Niemcy.Chaos w wielkim kraju,jakim byla wtedy Polska mogl
      zaklocic
      > porzadek w Europie.Wymowka Rozbiorcow albo fakt?Znajac Polakow powiedzialbym
      t
      > o drugie...


      A ja to pierwsze. Jeżeli naszym sąsiadom tak leżał na sercu porządek w naszym
      kraju, to dlaczego w kluczowym momencie wsparli zbrojnie Targowicę,
      reprezentującą chaos i szlacheckie warcholstwo, przeciwko prawowitej władzy
      państwowej broniącej porządku konstytucyjnego, który mógł naszemu krajowi
      przywrócić należne mu miejsce w Europie? Nie musi Pan odpowiadać, bo pytanie ma
      retoryczny charakter. Kierunki ekspansji Rosji od momentu jej powstania i Prus
      jeszcze z czasów krzyżackich były znane. Nasi przodkowie zgrzeszyli
      bezmyślnością i brakiem odpowiedzialności. Jak się żyje w domu otoczonym przez
      wilki, to trzeba dbać o środki bezpieczeństwa. Polacy zachowali się mniej
      więcej tak, jak dureń, który po zmroku wybiera się w eleganckim garniturze na
      wycieczkę do zakazanej dzielnicy. Ale bezmyślność ofiary nie sprawia, że
      złodziej przestaje być złodziejem? Czyż nie?

      Pozdrawiam

      Bolek
      • laband Alibi durnia 16.06.04, 10:19
        No ale czi to jest usprawiedliwiyniym dlo durnia?

        Ta wypowiedz keros sam szkryfnou je synsowno, ale uproszczosz sprawa, rozbiory
        bouy tysz logicznom konsekfyncjom jako wycionguy panstwa osciynne ze geszichty
        Polski terytorialnie wczesniyj ponad miara i rozsondek rozbudowanyj. Zresztom
        Polska w sytuacjach podobnych tysz sie niyroz okazywaua wspominanym tu wilkym.
        • bolek5 Re: Alibi durnia 16.06.04, 15:11
          Witam!

          laband napisał:

          > No ale czi to jest usprawiedliwiyniym dlo durnia?

          A nie jest? Czy Twoim zdaniem ludzi zniedołężniałych, roztargnionych lub
          zwyczajnie zalanych można swobodnie okradać, bo sami są sobie winni?

          > rozbiory
          > bouy tysz logicznom konsekfyncjom jako wycionguy panstwa osciynne ze
          geszichty
          > Polski terytorialnie wczesniyj ponad miara i rozsondek rozbudowanyj.

          A to paradne! ;D Rosja to niby nie była rozbudowana ponad miarę i rozsądek? A
          Prusy? Nigdy nie doszły do tych rozmiarów, bo w ich zakątku świata było za
          ciasno. Ale próbowały, próbowały. Właściwie aż do 1939 r. Sorki Laband ale ten
          Twój tekst to czysta demagogia i to jeszcze kiepskiej próby.

          > Zresztom
          > Polska w sytuacjach podobnych tysz sie niyroz okazywaua wspominanym tu wilkym.

          Umówmy się: ja nie będę wybielał postawy Polski wobec Rosji w czasie Wielkiej
          Smuty a Ty nie będziesz wybielał postawy Prus wobec Polski w czasie rozbiorów.
          Stoi?

          Pozdrawiam

          Bolek
          • laband Re: Alibi durnia 16.06.04, 15:20
            Zapomnious o tym ize Polska miaua w wiynkszosi pretynsje do niyswoich ziym, i
            to juz odwiecznie prawie. Owszym uwazom tysz ize Rosja i Prusy bouy molochami,
            ale tysz wykozystali suabosc swoich somsiadow i zrobiyli to co zrobiyli. To niy
            je usprawiedliwiynie, ale stwiedzynie faktow. Jo zodnego niy wybielom a tym
            bardziyj Prus i to w stosunku do Polski. Uwazosz ize saam szkryfuech choc
            minimalnie niyprowda?
            • bolek5 Re: Alibi durnia 16.06.04, 16:28
              Witam!

              laband napisał:

              > Zapomnious o tym ize Polska miaua w wiynkszosi pretynsje do niyswoich ziym, i
              > to juz odwiecznie prawie.

              Polska i Litwa rywalizowały z Moskwą o dawną Ruś Kijowską i stepy, które
              pozostały po Pieczyngach. Ściśle rzecz biorąc obie strony miały do tych terenów
              takie same prawa, czyli żadne.

              Owszym uwazom tysz ize Rosja i Prusy bouy molochami,
              > ale tysz wykozystali suabosc swoich somsiadow i zrobiyli to co zrobiyli. To
              niy
              >
              > je usprawiedliwiynie, ale stwiedzynie faktow.

              Ja nic nie rozumiem Twojej retoryki. Albo pozostajemy w świetle czystych,
              surowych faktów i wtedy nie ma sensu wyciąganie Polsce, że sięgała po nie swoje
              (bo to już ocena a nie fakt), albo też zabieramy się za oceny i ustalanie
              odpowiedzialności i wtedy nie masz innego wyjścia jak tylko przyznać, że Prusy
              i Rosja wykorzystały słabość potencjalnie grożnego sąsiada i go bez skrupułów
              rozszarpały, a gdy ten jeszcze ostatkiem sił próbował się bronić - dobiły go. I
              tyle.

              > Uwazosz ize saam szkryfuech choc
              > minimalnie niyprowda?

              Od czasu sławnego kabaretu Tey wszyscy wiedzą, że zdanie "traktor ma jedno koło
              zepsute" jest tak samo prawdziwe jak zdanie "traktor ma trzy koła sprawne". Coś
              mi się wydaje, że Ty z tej wiedzy próbujesz robić użytek: polski traktor ma
              zepsute koło a pruski - trzy koła dobre.

              Pozdrawiam

              Bolek
              • laband Re: Alibi durnia 18.06.04, 07:12
                Nic niy probija, ale niy dom se wcisnonc rzeczy kerych nia padou. A co do
                analogi polsko-somsiedzkich, to aze sie prosi spomniec sam tycz o np "Zaolziu".

                • bolek5 Re: Alibi durnia 18.06.04, 18:02
                  Witam!

                  laband napisał:

                  > A co do
                  > analogi polsko-somsiedzkich, to aze sie prosi spomniec sam tycz o
                  np "Zaolziu".

                  Wcale niezły przykład. Czy będziesz twierdził, że Czesi są współodpowiedzialni
                  za Monachium, tak jak sugerujesz, że Polacy są współodpowiedzialni za rozbiory?

                  Pozdrawiam

                  Bolek
    • Gość: aborygen Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: 81.210.102.* 16.06.04, 14:11
      Panie Janie, pan zmienisz tytuł wątku na: "Polacy byli współwinni rozbiorom" i
      będzie dobrzez, no chyba że są kompletnie bezkrytyczni w stosunku do siebie i
      swojej historii
      • carrramba Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 16.06.04, 14:52
        Gość portalu: aborygen napisał(a):

        > Panie Janie, pan zmienisz tytuł wątku na: "Polacy byli współwinni rozbiorom"
        i
        > będzie dobrzez, no chyba że są kompletnie bezkrytyczni w stosunku do siebie i
        > swojej historii
        Dobrze by było, gdybyś tak do siebie samego nabrał dystansu:)
    • Gość: harc mistrz Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: 62.233.241.* 16.06.04, 17:11
      Dla potrzeb tego zakłamanego i prowokacyjnego wątku dedykuję zmodyfikowaną
      nieco fraszkę nieznanego autora:

      - DZIWNA PREDYLEKCJA -
      Temu rozszarpaniu na części,
      Bez wątpienia, winien był zając!
      W rozdrażnienie biedne psy
      ... w p r o w a d z a j ą c !!!

      (HKP - Harcerski Kabaret Patriotyczny)
      ... CZUWAJ, JANIE - ja nie wierzę w ani jedno Twoje słowo!!!
      • Gość: karlik sami reke przylozyli do rozbiorow,zdrada,prywata IP: *.187.49.63.porchlight.ca 18.06.04, 00:52
        • rico-chorzow Re: sami reke przylozyli do rozbiorow,zdrada,pryw 18.06.04, 02:16
          -Polacy są jedynym narodem na świeci,którzy dopuścili dobrowolnie do rozbioru
          swojego państwa-,słowa historyka francuskiego,angielskiego,nazwisko padło na
          stronie RAS w Książce Gości,osobiście nie mam ochoty szukać.

          Rico.
          • Gość: karlik Re: sami reke przylozyli do rozbiorow,zdrada,pryw IP: *.187.49.63.porchlight.ca 18.06.04, 02:29
            zgadza sie,jedynie tak glupi narod w swym rodzaju,ale tez jednoczesnie tak
            naiwnie wierzacy w honor,wiernosc itp,Lysak.W.w swojej ksiarzce opisuje jak to
            za czasow 1-go rozbioru ,elity polskie dokladakly sie za nastepnego,,pyrsk.
            • henry.morgenthau_jr.jr Wiarygodnosc Karlika z "Hameryki" ... 18.06.04, 07:58
              Gość portalu: karlik napisał(a):

              > zgadza sie,jedynie tak glupi narod w swym rodzaju,ale tez jednoczesnie tak


              Oj Karliku, Karliku pakuj ty lepiej dalej w siebie te wolowe polfuntowki,
              popraw to Coca Cola ... idz sie odlac lub odstrzel jelenia (tylko uwazaj zeby
              to nie byl ktos taki jak ty) i najlepiej nie wtracaj sie tu juz w nasze sprawy,
              ok ?


              > naiwnie wierzacy w honor,wiernosc itp,Lysak.W.w swojej "ksiarzce"


              Karliku, jak ty takie "ksiarzki" czytasz ... to mnie juz nic nie zdziwi, zaszyj
              sie lepiej w buszu albo wyprowadz sie gdzies .... najlepiej nad Klondike i
              zapomnij o nas ... bedzie lepiej dla nas ... i przede wszystkim dla ciebie.


              > opisuje jak to
              > za czasow 1-go rozbioru ,elity polskie dokladakly sie za nastepnego,,pyrsk.


              A zapomniales juz kto to te "elity" finansowal ?



              Bye !
              Killin' all german nazi pigs !
              HENRY MORGENTHAU jr. jr.

          • henry.morgenthau_jr.jr No, prosze ... odwolal sie do "zrodla" ... 18.06.04, 07:51
            rico-chorzow napisał:

            > -Polacy są jedynym narodem na świeci,którzy dopuścili dobrowolnie do rozbioru
            > swojego państwa-,słowa historyka francuskiego,angielskiego,nazwisko padło na
            > stronie RAS w Książce Gości,osobiście nie mam ochoty szukać.


            Tak, masz racje ja kiedys tez cos przeczytalem o Niemcach i Folksdojczach ... w
            jedym z "Zoltych Tygrysow", osobiscie nie pamietam w ktorym.

            No to powolaj sie jeszcze na wypowiedzi pseudopolitykow niemieckich i
            sowieckich ... nazywajacych Polske dwudziestolecia "Bekartem Europy" i
            kopiacych juz w dniu jej wskrzeszenia nowy grob poprzez przygotowywania do
            kolejnego rozbioru, ktory to nastapil w 1939.


            Bye !
            KIllin' all german nazi pigs !
            HENRY MORGENTHAU jr. jr.

            • Gość: ? Re: No, prosze ... odwolal sie do "zrodla" ... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.06.04, 17:06
              > No to powolaj sie jeszcze na wypowiedzi pseudopolitykow niemieckich i
              > sowieckich ... nazywajacych Polske dwudziestolecia "Bekartem Europy" i
              > kopiacych juz w dniu jej wskrzeszenia nowy grob poprzez przygotowywania do
              > kolejnego rozbioru, ktory to nastapil w 1939.
              >

              a nie byla? przeciez polska miedzywojenna to byla kupa nazistowskich swin!
          • bolek5 Re: sami reke przylozyli do rozbiorow,zdrada,pryw 18.06.04, 10:49
            Witam!

            rico-chorzow napisał:

            > -Polacy są jedynym narodem na świeci,którzy dopuścili dobrowolnie do rozbioru
            > swojego państwa

            Dobrowolnie? Skąd w takim razie Konstytucja 3 Maja i Powstanie Kościuszkowskie.
            Niech Pan nie wierzy wszystkiemu co Pan czyta w Internecie ;)

            Pozdrawiam

            Bolek
          • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: sami reke przylozyli do rozbiorow,zdrada,pryw IP: *.pl / *.enterpol.pl 21.06.04, 20:17
            Akurat dobrowolnie - o Kościuszce nie słyszał, a?
        • Gość: builder Re: sami reke przylozyli do rozbiorow,zdrada,pryw IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 20.06.04, 23:21
          odjebalo ci?,
          chyba zdrowo?,
          powaz`nie mys`le, ze ci odjebalo!,
    • grba Fryderyk II Wielki ma głos 18.06.04, 09:04
      Fryderyk II Wielki do brata Henryka w liście z 12 czerwca 1772 r.:

      „Obejrzałem sobie Prusy [Królewskie], które do pewnego stopnia otrzymałem z
      Twojej ręki. Jest to bardzo dobry i korzystny nabytek zarówno co się tyczy
      sytuacji politycznej państwa, jak i strony finansowej. Aby jednak wzbudzić
      mniej zazdrości, mówię każdemu, kto chce słuchać, że podczas mojej podróży
      widziałem tylko piaski, świerki, pustkowia i Żydów”.
      • Gość: kazik Re: Fryderyk II Wielki ma głos IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 17:18
        Mnie uczyli, ze po pierwszym rozbiorze Polacy jeszcze nie widzieli grozacego
        niebezpieczenstwa,dalej prowadzili podobna polityke,najlepszym dowodem byl sejm
        czteroletni , dyskutowano az 4 lata o armii , i to w detalach, a jakie munduty
        a jakie kokardki a jakie guziczki i tak dalej przez 4 lata.Zapomnieli tylko
        ustalic kto bydzie ile placil podatku, i tak sie zadyskutowali na smierc.
        To ze Polska byla juz wtedy w agoni na to nikt nie zwracal uwagi.Gdzie dwoch
        Polakow tam trzy zdania , to wszystko wynioslem z polskiego ogolniaka, na
        ziemiach wycyckanych.
        • grba Re: Fryderyk II Wielki ma głos 18.06.04, 17:35
          Gość portalu: kazik napisał(a):

          > Mnie uczyli, ze po pierwszym rozbiorze Polacy jeszcze nie widzieli grozacego
          > niebezpieczenstwa,dalej prowadzili podobna polityke,najlepszym dowodem byl
          sejm
          >
          > czteroletni , dyskutowano az 4 lata o armii , i to w detalach, a jakie
          munduty
          > a jakie kokardki a jakie guziczki i tak dalej przez 4 lata.Zapomnieli tylko
          > ustalic kto bydzie ile placil podatku, i tak sie zadyskutowali na smierc.
          > To ze Polska byla juz wtedy w agoni na to nikt nie zwracal uwagi.Gdzie dwoch
          > Polakow tam trzy zdania , to wszystko wynioslem z polskiego ogolniaka, na
          > ziemiach wycyckanych.


          Jednego się Kaziu nie nauczyłeś, że Polska była cała za Wettynów, którzy nie
          chcieli, nie potrafili dokonać zmian. Rozbiory zaczęły się wraz z reformami.
          Interesujący paradoks?
          • Gość: kazik Re: Fryderyk II Wielki ma głos IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 17:38
            Mnie uczyli ze oczywiscie sama Konstytucja 3- maja byla rewelacja no owe czasy,
            jednak wszystko odbywalo sie za pozno, przeciez ostatnie rozbiory to tylko 2
            lata przerwy natomias sam sejm trwal 4 lata.
            • grba Re: Fryderyk II Wielki ma głos 18.06.04, 17:51
              Gość portalu: kazik napisał(a):

              > Mnie uczyli ze oczywiscie sama Konstytucja 3- maja byla rewelacja no owe
              czasy,
              >
              > jednak wszystko odbywalo sie za pozno, przeciez ostatnie rozbiory to tylko 2
              > lata przerwy natomias sam sejm trwal 4 lata.


              Kaziu,
              Chcieli nowej Polski z nowoczesną armią, podatkami, dziedziczną monarchia itd.
              Niestety po wojnie siedmioletniej Prusy, Austria i Rosja zawarły porozumienie
              trzech orłów. Porozumienie, które okazało się trwałe i wspólny interes
              kierował polityką wobec Polski.
          • grba Niemicki król 18.06.04, 17:44
            Najzabawniejszym królem Polski był August III Sas, którego zainteresowanie
            sprawami państwowymi ograniczało się do wezwania po śniadaniu do gabinetu
            ministra Bruhla i zadaniu temuż sakrementalnego pytania:
            - Bruhl, hast du Geld?
            - Jawohl, Majestat.
            Uspokojony monarcha wracał do wycinania figur z paieru lub pukaniny z okna do
            zaganianych psów.
            • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 17:47
              Najzabawniejszym tworem byla wolna elekcja .
              • grba Re: Niemicki król 18.06.04, 17:53
                Gość portalu: kazik napisał(a):

                > Najzabawniejszym tworem byla wolna elekcja .


                Wolna elekcja była bardzo dobrym systemem powoływania władcy, którego
                nazwalibyśmy dzisiaj dożywotnim prezydentem. System ten zawiódł dopiero, kiedy
                Polska militarnie i politycznie osłabła.
                • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 17:58
                  Tylko to co towarzyszylo wolnej elekcji to tez bylo dobre.Uwazam ze monarchie
                  dziedziczne sa lepsze. Zreszta Polacy mogli siegnac po Piastow po wygasnieciu
                  dynastii.Unkla by Polska wielu klopotow, a i dzis nie byloby podzialu w Polsce
                  na Slazakow i goroli.
                  • grba Re: Niemicki król 18.06.04, 18:07
                    Gość portalu: kazik napisał(a):

                    > Tylko to co towarzyszylo wolnej elekcji to tez bylo dobre.Uwazam ze monarchie
                    > dziedziczne sa lepsze. Zreszta Polacy mogli siegnac po Piastow po wygasnieciu
                    > dynastii.Unkla by Polska wielu klopotow, a i dzis nie byloby podzialu w
                    Polsce
                    > na Slazakow i goroli.


                    Ostatnim Piastem Śląskim mającym realne możliwości zjednoczenia Korony Polskiej
                    był Henryk Brodaty. Plany upadły wraz z najazdem tatarskim w 1241 roku.
                    Próbował zjednoczenia Probus. Niestety w następstwie rozdrobnienia, spadku
                    politycznego znaczenia Piastów Śląskich stracili możliwości polityczne.
              • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 17:54
                Na pochyle drzewo kozy skacza.
                • grba Re: Niemicki król 18.06.04, 18:01
                  Gość portalu: kazik napisał(a):

                  > Na pochyle drzewo kozy skacza.


                  Tu trafiłeś idealnie.
                  Każde państwo ma momenty słabości, Rosja smutę, Rzesza wojnę 30-letnią i
                  późniejsze rozbicie, Francja angielskie pretensje i frondy, Anglia wojnę dwóch
                  róż. Przykre, ale Polsce zdarzył się, jedyny w swoim rodzaju, całkowity
                  polityczny zanik. Dla mnie symbolem jest los polskich regaliów, które zrabowane
                  przez Prusaków, były ukryte w Berlinie. Najważniejsza była korona Bolesława
                  Chrobrego z 1025 roku. Kiedy Polacy przyłaczyli się do Napoleona, król Prus
                  Fryderyk Wilhelm IV kazał regalia przetopić.
                  • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 18:06
                    Polska nigdy nie chciala miec mocnego krola, stad tez i liberum veto ,fajna
                    sprawa dla prywaty. A czy dzis nie mozna doszukac sie podobnych przykrych
                    rzeczy w Polsce,mysle ze az za duzo.I co? jaki odzew spoleczny? Tu na tym forum
                    za pisanie prawdy sie obrywa,to tez uwazasz za normalne.Prawda bywa okrutna i
                    gorzka trzeba ja tylko akceptowac.
                    • carrramba Re: Niemicki król 18.06.04, 18:08
                      Gość portalu: kazik napisał(a):

                      > Polska nigdy nie chciala miec mocnego krola, stad tez i liberum veto ,fajna
                      > sprawa dla prywaty. A czy dzis nie mozna doszukac sie podobnych przykrych
                      > rzeczy w Polsce,mysle ze az za duzo.I co? jaki odzew spoleczny? Tu na tym
                      forum
                      >
                      > za pisanie prawdy sie obrywa,to tez uwazasz za normalne.Prawda bywa okrutna i
                      > gorzka trzeba ja tylko akceptowac.
                      Zaraz zwymituję.
                      • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 18:11
                        Carramba wymiotuj, twoj organizm nie przyjmuje prawdy , dziala na niego jak
                        trucizna , stad te sklonnosci do wymiotow.
                        • carrramba Re: Niemicki król 18.06.04, 18:13
                          Gość portalu: kazik napisał(a):

                          > Carramba wymiotuj, twoj organizm nie przyjmuje prawdy , dziala na niego jak
                          > trucizna , stad te sklonnosci do wymiotow.
                          Masz szczęście, że ci się taki rozmówca jak Grba trafił.
                          • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 18:17
                            To czlowiek z klasa nie to co ty i harc mistrz.
                    • grba Re: Niemicki król 18.06.04, 18:10
                      Gość portalu: kazik napisał(a):

                      > Polska nigdy nie chciala miec mocnego krola, stad tez i liberum veto ,fajna
                      > sprawa dla prywaty. A czy dzis nie mozna doszukac sie podobnych przykrych
                      > rzeczy w Polsce,mysle ze az za duzo.I co? jaki odzew spoleczny? Tu na tym
                      forum
                      >
                      > za pisanie prawdy sie obrywa,to tez uwazasz za normalne.Prawda bywa okrutna i
                      > gorzka trzeba ja tylko akceptowac.


                      Odpowiedz na pytanie, czy chcesz mieszkać w NRD czy w RFN?
                      • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 18:16
                        Tak sie sklada ze mam krewnych w obu czesciach Niemiec. Kiedys moglem odwiedzac
                        tylko tych z NRD, wieckontakty byly czestsze, no i NRD widzialo sie wtedy
                        inaczej, dla mnie byl to juz Zachod.Potem jak zobaczylem NRF to otwarlem oczy
                        ze zdziwienia.Mi nie robi roznicy, pracowalem jakis czas w Turyngii, musze
                        powiedziec darzyli mnie NRDowcy bardziej sympatia niz kolegow z NRF, ku ich
                        zawisci.Dlatego potem posylali juz tylko mnie bez asysty tych lepiej wiedzacych.
                        • grba Re: Niemicki król 18.06.04, 18:19
                          Gość portalu: kazik napisał(a):

                          > Tak sie sklada ze mam krewnych w obu czesciach Niemiec. Kiedys moglem
                          odwiedzac
                          >
                          > tylko tych z NRD, wieckontakty byly czestsze, no i NRD widzialo sie wtedy
                          > inaczej, dla mnie byl to juz Zachod.Potem jak zobaczylem NRF to otwarlem oczy
                          > ze zdziwienia.Mi nie robi roznicy, pracowalem jakis czas w Turyngii, musze
                          > powiedziec darzyli mnie NRDowcy bardziej sympatia niz kolegow z NRF, ku ich
                          > zawisci.Dlatego potem posylali juz tylko mnie bez asysty tych lepiej
                          wiedzacych
                          > .


                          Kaziu, wolisz silną władzę enerdowskiego władcy czy demokrację republikańsko-
                          federalną?
                          • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 18:22
                            Dyktatura jest nic nie warta, demokracja tez,ale nie mamy lepszego systemu do
                            wyboru.
                            • Gość: kazik Re: Niemicki król IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 18:33
                              Podam jeden przyklad : stara firma 150 lat tradycji w rekach dwoch rodzin ,
                              stale kulala , ludzi zwalniali,nie placili czasem dodatku bozonarodzeniowego,
                              bo nie bylo pieniedzy. Ludzie pracowali, duzo zamowien , nadgodzin,i firma
                              oglasza upadlosc. Przychodzi mlody inwestor (34lata).Przeprowadza rozmowy z
                              pacownikami, potem wrecza umowy o prace, no i okazuje sie ze firma jest
                              oplacalna,no ale polowa biurowca stoi pusta,ludzi z produkcji przejal
                              wszystkich, malo przyjal nowych, i teraz sie smieje ze starych wlascicieli jak
                              mogli tak durnie prowadzic firme. Gdyby Niemcy mileli takiego kanclerza juz
                              dawno bylo by po reformach juz ludzie czuliby ich pierwsze efekty.
                  • Gość: Legniczanin Upadek i rozwój IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 18.06.04, 21:07
                    Sęk w tym,że gdy Rzeczpospolita zaczęła się rozwijać i stawać na nogi,została
                    zamordowana przez sąsiadów,przy aplauzie ówczesnych francuskich "obrońców praw
                    człowieka".Sąsiedzi-mordercy musieli podeprzeć praktykę teorią i wysmażyli
                    bzdety,że musieli zabić,bo przecież ich sąsiad jest chory.A on zdrowiał w
                    tempie szybkim.
                    Czytałem kiedyś interesujące porównanie niemieckiego historyka.Polska i Litwa -
                    wolność,tolerancja(nawet dla muzułmańskich Tatarów),ogólna swoboda,10 %
                    ludności bierze czynny udział w wyborach.Prusy i Rosja -
                    dyktatura,zamordyzm,rządy bata,ucieczki pruskich chłopów i rosyjskich
                    staroobrzędowców do rzekomo nietolerancyjnej Polski.Jak niebezpieczna musiała
                    być Rzeczpospolita dla Prus i Rosji ?
                    • Gość: kazik Re: Upadek i rozwój IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 21:15
                      pisalem juz przeciaz ze Konstytucja 3 maja byla jak na owczesne czasy bardzo
                      postepowa, tego tez sie obawiali.Powstanie Solidarnosci tez bylo podobna obawa
                      dla panstw osciennych.
    • Gość: Super DidżeJ Heniu Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.pl / *.enterpol.pl 18.06.04, 19:01
      Polacy byli winni też : Holocaustowi, rewolucji francuskiej i bolszewickiej,
      zabili Juliusza Cezara, wypędzili prezydenta Niemiec z paleogermańskiego
      miasteczka Skierbieschau, także defenestracji praskiej, obydwu wojnom w Iraku,
      to że wywołali I i II wojnę światową jest oczywiste.
      • Gość: kazik Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 19:07
        I znowu jeden oszolom.
        • carrramba Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 18.06.04, 19:16
          Gość portalu: kazik napisał(a):

          > I znowu jeden oszolom.
          Ty jesteś ten co mnie Al Kaidą straszył ?
          • Gość: kazik Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 19:19
            polska w swojej historii nie prowadzila wojen agresywnych , pierwsza jest ta w
            Iraku.Pozyjemy zobaczymy.
            • carrramba Re: Polacy byli winni rozbiorom .. 18.06.04, 19:31
              A więc to ty. Grba jest dobrze wychowanym facetem i spokojnie z toba rozmawia.
              Po dzisiejszych twoich wystepach, ja nie potrafie. A wiec wyłaczam sie z
              dyskusji z toba.
              • Gość: kazik Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 19:35
                Zegnam ozieble, nie robi to na mnie wrazenie.
            • Gość: Super DJ Heniu Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.pl / *.enterpol.pl 18.06.04, 19:46
              no powiedzmy że z Mołdawią za Jana Olbrachta
              • Gość: kazik Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.arcor-ip.net 18.06.04, 19:48
                Za Jana Olbrachta wyginela szlachta.
                • Gość: Super DJ Heniu Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.pl / *.enterpol.pl 18.06.04, 23:31
                  bez przesady. U nas było zawsze ok. 10% szlachty. W następnej pod tym względem
                  Francji ok. 5%
                  • Gość: Legniczanin Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 18.06.04, 23:33
                    Francja - 2-3% .
                    • Gość: karlik czasem za naiwni-do konca wierni IP: *.187.49.218.porchlight.ca 19.06.04, 02:00
                      siegnijmy tylko pamiecia do ostatnich kilkuset lat,szwed wszedl i co ,cozesmy
                      zastali?krajowy burdel ,balagan ,rozpasanie,przekladajac na panstwo;niemoc
                      totalna,nie mozna bylo zformowac wojska do obrony,dowodcy zniecheceni,braki w
                      wyszkoleniu i wyposarzeniu,liderzy zamist tchnac ducha do obrony,paktuja
                      potajemnie sprzedajac resztki polski i kraju jako panstwa,rozlam ,zdrada za
                      srebrniki dokonaly reszty,krol musi uciekac,Targowica co to bylo?Turek nam to
                      podlorzyl?nie,w tym akcie zdrady panstwa,ojczyzny i kraju braly udzial
                      najznakomitsze rody Rzeczpospolitej,kasztelanowie,marszalkowie,ksiazeta
                      tez,jakis obled nastapil zeby wystapioc do Ruskich o protekcje!!zeby sie nie
                      podporzadkowac prawu Rzeczpospolitej i krolowi,bo wtedy musieliby oddac czesc
                      wladzy i pieniedzy panstwu,woleli wolac ruskich na pomoc?!to po co nam byly te
                      rody zacne?w chwili prawdy i potrzeby zawiodly sromotnie,zeby tylko,ale reke
                      przylozyly do likwidacji RP!!,potem to juz tylko groteska,coraz mniejsza
                      role ,coraz mniejsze znaczenie,powstania? no tak ,same tragedie,niekiedy
                      niepotrzebne,przetracili nam krzyz pod Warna,ta wojna byla nam zupelnie
                      niepotrzeba,ale to zupelnie,mielismy pokoj z Turkami juz podpisany,poprzez
                      malzenstwo z wegierka,warenczyk nasz krol,byl panem i wladca calej srodkowej
                      Europy,a byl wtedy w swioch latach 20-tych,b,mlody,to bylo Polskie apogeum,od
                      baltyku do morza czarnego,nic sie nie dzialo bez nas ,zaden konflikt ,starcie
                      czy spor w tamtych latach bez polskiej jurysdykcji nie byl wazny,w ogole nie
                      mogl sie odbyc,nistety nie wszystkim ta sytuacja sie podobala,szczegolnie tym
                      na zachodzie,czuli sie zagrozeni,Hochenzelerowie i ich inne rody,majace wplywty
                      w stolicy apostolskiej zaczely drazyc ,knuc,faktem jest ze na prozbe watykanu i
                      to usilna,polska wypowiedziala wojne Turcji,pomimo ze juz mielismy Z nimi
                      spokuj,papiez obiecal flote papieska ktora miala przy[plynac przez Gibraltar,i
                      wspomoc od morza,mielismy otrzymac chowce zaciezne piechoty,niemieckiej i
                      czeskiej,oraz wszelka pomoc dyplomatyczna i poparcie,Krol nasz zdolal zebrac z
                      wielkim wysilkiem okolo 25 tys jako takiego wojska,liczac ze po drodze nastpi
                      wzmocnienie armi,tu wegrzy mieli wystawic jeszcze raz tyle,i poszedl,posilki
                      bylyn ale marne,pospolite ruszenie,a nie szkolony zlonierz ,kiedy doszlo do
                      ostatecznej bitwy,stosunek byl jak 1:10-ciu,nasze dobrze wyposarzone
                      pulki,zaciezne,znalazly sie naprzeciw tysiacom dzikusow,zadnym krwi Turkom i
                      janczarom,zaraz po wstepie,cala nasza pomoc pospolitego ruszenia,rozprysla sie
                      niczym krysztal ,w drobny mak,zostalismy sami ,bez floty z watykanu,bez
                      piechoty papieskiej,skazani na smierc i porazke,tak skonczyl sie nasz sen o
                      potedze RP,dzis znajac dokumenty,te od strony Tureckiej i jak i naszej,mozna
                      smialo powiedziec,i udowodnic to ze zostalismy wystaweieni na odstrzal,na zgube
                      i kleske,wojska RP poniosly straszna kleseke pod WArna,zgineli wyzsi
                      dowodcy,generalowie i pulkownicy ,trzon naszej armi w kraju,w raz z nimi
                      wschodzaca gwiazda, krol RP,zwany warenczykiem,ale Turcy do dzis
                      twierdza,wedlug starych ksiag,ze ciala naszzego krola nie znalezli,mieli
                      generalow ,i innych Lachow,ale krola nie?!legenda glosi ze przezyl,ale uciekl
                      do Hiszpani i tam ze zgryzoty zmarl w klasztorze,dal sie oszukac papieskim i
                      niemieckim doradca,on mial w swojej rece losy Europy,nikt bez jego
                      zgody,niemogl cokolwiek zrobic,zgubila go mlodosc i brak doswiadczenia,o i
                      jescze cos bardzo wazne ,przed sama bitwa,przyjechal nuncjusz papieski do
                      polskiego wojska,z listem od watykanu,ze nie moga ,nie dadza rady,same
                      duperele,jego Turcy znalezli rozkrzyrzowanego na drzewie,naszymi polskimi
                      mieczami,jaka musialabyc wscieklosc polakow po uslyszeniu takiej wiadomosci!!
                      mamy okolo 30 tys,a tam stoi ponad 300 tys siepaczy,qrwa good luck,pyrsk
                      ludkowie.
                      • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: czasem za naiwni-do konca wierni IP: *.pl / *.enterpol.pl 19.06.04, 06:42
                        Polska upadła bo w Polsce była demokracja szlachecka( pod skrajną postacią
                        Liberum Veto ) no i tolerancja religijna ( wielu protestantów popierało Szwecję
                        i Prusy a prawosławnych Rosję). Państwa sąsiednie ( Prusy, Austria, Rosja) były
                        typowo zamordystyczne ( trzeba było i w Polsce wprowadzić wtedy oświeceniowy
                        zamordyzm?, stosy dla innowierców? itp?) i niestety Polska upadła. Problem w
                        tym że USA wtedy jeszcze były zbyt słabe. Niepodległość w latach 1918-1939 i od
                        1990 do dziś zawdzięczamy właśnie USA, chyba nikt nie ma co do tego wątpliwości.
                        Tak że jak już Ślązacy mają do kogoś pretensje za to co zrobiła i czego nie
                        zrobiła Polska to najlepiej pisać na www.whitehouse.gov

                        Poza tym zauważcie że POlska swoim Liberum Veto wyprzedziła swoją epokę -
                        obecnie liberum Veto jest czasami stosowane zarówno w ONZ jak i w UE.
                        • Gość: Jan Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.dip.t-dialin.net 19.06.04, 13:09
                          Szwajcaria nie upadla,Portugalia nie upadla.A wielka krolewska Polska zostala rozebrana.W czym mali Holendrzy byli lepsi,ze podbili pol swiata , nie zostali rozebrani?Moze dlatego,ze to Germanie???Reka reke myje...
                          • henry.morgenthau_jr.jr Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla 19.06.04, 13:47
                            Gość portalu: Jan napisał(a):

                            > Portugalia nie upadla.


                            Debilu hitlerowski, Portugalia byla podczas I wojny neutralna i jej neutralnośc
                            zostala uszanowana. Podczas drugiej wojny światowej Portugalia sprzajala
                            aliantom i w koncu przylaczyla sie do nich. A Holendrom ich nacjonalizm
                            kolonializacjny wyszedl bokiem tylko w Afryce Poludniowej ... oprocz Afryki
                            Poludniowej zachowywali sie raczej godnie (jezeli w kolonializmie moze byc w
                            ogole mowa o godności)


                            Bye !
                            Killinź all german nazi pigs !
                            HENRY MORGENTHAU jr. jr.
                            • Gość: Jan Tepaku Polski,mowimy o rozbiorach IP: *.dip.t-dialin.net 19.06.04, 14:31
                              a one odbyly sie 250 lat temu.Nie bylo wtedy aliantow,ONZ i male kraje byly samodzielne,a dumna krolewska Polska sie rozbiorcom oddala...Bez oporu,od tak
                              wymieniono urzednikow polskich na zagranicznych.Hanba.!!!
                              • Gość: karlik Re: Tepaku Polski,mowimy o rozbiorach IP: *.187.49.217.porchlight.ca 20.06.04, 05:00
                                Liberum Veto to byl ostatni gwozdz do trumny,system byl chory,a krol za
                                slaby,szlachta sie panoszyla i puszyla,poslowie przekupywani,urzednicy tak
                                samo,sila panstwa slabla coraz bardziej,az przyszedl rozbior,czesc
                                otrzezwiala ,ale bylo za pozno a ich za malo,pyrsk
                          • Gość: Legniczanin Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 20.06.04, 10:47
                            Czy Holandia,Dania,Portugalia leżały pomiędzy Prusami a Rosją ?
                            Czt ty Janie,jesteś Germaninem ?
                            • Gość: Legniczanin Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 20.06.04, 10:49
                              Sęk w tym,że gdy Rzeczpospolita zaczęła się rozwijać i stawać na nogi,została
                              zamordowana przez sąsiadów,przy aplauzie ówczesnych francuskich "obrońców praw
                              człowieka".Sąsiedzi-mordercy musieli podeprzeć praktykę teorią i wysmażyli
                              bzdety,że musieli zabić,bo przecież ich sąsiad jest chory.A on zdrowiał w
                              tempie szybkim.
                              Czytałem kiedyś interesujące porównanie niemieckiego historyka.Polska i Litwa -
                              wolność,tolerancja(nawet dla muzułmańskich Tatarów),ogólna swoboda,10 %
                              ludności bierze czynny udział w wyborach.Prusy i Rosja -
                              dyktatura,zamordyzm,rządy bata,ucieczki pruskich chłopów i rosyjskich
                              staroobrzędowców do rzekomo nietolerancyjnej Polski.Jak niebezpieczna musiała
                              być Rzeczpospolita dla Prus i Rosji ?


                              • grba Rozbiory konkluzja 20.06.04, 10:56
                                Spójrzmy co się stało z rozbiorcami:

                                Austria, która zachowała się najpodlej zapominajac kto uratował jej tyłek 1683,
                                została zredukowana do Wiednia z okolicami.
                                Prusy - 1947 ostateczna likwidacja
                                Rosja - ostatnio hen hen za Białorusiami i Ukrainami

                                Polska się zebrała.
                                • Gość: kazik Re: Rozbiory konkluzja IP: *.arcor-ip.net 20.06.04, 13:40
                                  W czoraj 3 sat pokazal historie zaboru austriackiego, mowili ze Krakow pod
                                  austriackim zaborem przezyl swoje nalbardziej swietlane lata.Franciszek Jozef
                                  dal polakom autonomie dopuscil ich tez do udzialu w wladzy, Polacy mogli po
                                  polsku chwalic cesarza.Biorac jeszcze pod uwage wypowiedz K. Pendereckiego ze
                                  od czasow FJ w Krakowie nie zbudowano obiektu uzytecznosci publicznej smiem
                                  twierdzic ze Krakowianie skorzystali na zaborach odbiegajac mentalnie od innej
                                  czesci Kraju.
                                  • grba Re: Rozbiory konkluzja 20.06.04, 14:10
                                    Gość portalu: kazik napisał(a):

                                    > W czoraj 3 sat pokazal historie zaboru austriackiego, mowili ze Krakow pod
                                    > austriackim zaborem przezyl swoje nalbardziej swietlane lata.Franciszek Jozef
                                    > dal polakom autonomie dopuscil ich tez do udzialu w wladzy, Polacy mogli po
                                    > polsku chwalic cesarza.Biorac jeszcze pod uwage wypowiedz K. Pendereckiego ze
                                    > od czasow FJ w Krakowie nie zbudowano obiektu uzytecznosci publicznej smiem
                                    > twierdzic ze Krakowianie skorzystali na zaborach odbiegajac mentalnie od
                                    innej
                                    > czesci Kraju.

                                    Tak Kaziu, w porównaniu z Prusami-Niemcami, Kraków i Galicja to oaza.
                                    • Gość: kazik Re: Rozbiory konkluzja IP: *.arcor-ip.net 20.06.04, 14:18
                                      Masz racje w zaborze rosyjskim Polacy mieli sie lepiej niz w pruskim, a to co
                                      pisze Zeromski o rusyfikacji Polakow to bzdury. Napewno nie naleza juz do
                                      lektur obowiazkowych.
                                      • grba Re: Rozbiory konkluzja 20.06.04, 14:49
                                        Gość portalu: kazik napisał(a):

                                        > Masz racje w zaborze rosyjskim Polacy mieli sie lepiej niz w pruskim, a to co
                                        > pisze Zeromski o rusyfikacji Polakow to bzdury. Napewno nie naleza juz do
                                        > lektur obowiazkowych.


                                        Rosje pominąłem bo, mam nadzieję, lepiej rozumiesz uwarunkowania prusko-
                                        niemieckie.
                                        • Gość: kazik Re: Rozbiory konkluzja IP: *.arcor-ip.net 20.06.04, 14:53
                                          Kibitki i ta ilosc Polakow na Syberii ,no wlasnie ja tego nie rozumiem.
                                          • grba Ja to rozumiem. 20.06.04, 15:13
                                            Gość portalu: kazik napisał(a):

                                            > Kibitki i ta ilosc Polakow na Syberii ,no wlasnie ja tego nie rozumiem.


                                            Opowiem Ci historię rodzinną. Mój wuj był księdzem w województwie
                                            stanisławowskim, mieszkał razem z matką (moją prababką) i siostrą na plebani.
                                            Po zajęciu wschodniej Polski przez Związek Sowiecki w 1939, został wezwany
                                            przez NKWD "w sprawie zaległych podatków". Nkawudzista po wysłuchaniu wyjaśnień
                                            zwolnił go, dając mu do zrozumienia, że daje mu szansę ucieczki. Wuj ni
                                            zaryzykował, bał się, że kiedy ucieknie zginie matka i siostra. poprosił
                                            znajomego parafianina o przekazanie tej informacji rodzinie i wrócił na NKWD.
                                            Przepadł.
                                            • Gość: kazik Re: Ja to rozumiem. IP: *.arcor-ip.net 20.06.04, 15:18
                                              To z nowszej historii Polski. A w starszej ladowali do kibitek i na Sybir , tak
                                              chociaz mnie uczyli.No ale to bylo za komunistow, moze chcieli nam wmowic ze
                                              car byl gorszym od rosji radzieckiej.Co do wrzesnia 39 to nas uczono ze ZSRR
                                              przesunal tylko swoje granice zeby uchronic wlasne osrodki przemyslowe.
                                              • grba Re: Ja to rozumiem. 20.06.04, 15:21
                                                Gość portalu: kazik napisał(a):

                                                > To z nowszej historii Polski. A w starszej ladowali do kibitek i na Sybir ,
                                                tak
                                                >
                                                > chociaz mnie uczyli.No ale to bylo za komunistow, moze chcieli nam wmowic ze
                                                > car byl gorszym od rosji radzieckiej.Co do wrzesnia 39 to nas uczono ze ZSRR
                                                > przesunal tylko swoje granice zeby uchronic wlasne osrodki przemyslowe.

                                                Argument z przesunięciem granic jest zabawny, bo patrząc na ten fakt można
                                                zauważyć, że przesunęli się bliżej wroga.
                                                • Gość: kazik Re: Ja to rozumiem. IP: *.arcor-ip.net 20.06.04, 15:24
                                                  Oni wtedy nam tlumaczyli ze przesuneli wlasne przyczolki na zachod.Nam
                                                  tlumaczyli ze to byla tzw. linia Cersona.
                            • Gość: Jan Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.dip.t-dialin.net 20.06.04, 14:12
                              Holandialezala miedzy potentatami typu Prusy,Francja i Anglia.Portugalia miala Hiszpanie,odwiecznego wielkiego wroga i Anglie.Nie mam nic przeciw traceniu wolnosci z powodu wojen,jak Niemcy czy Austria,ale w czasach pokojowych ,z powodu rozkladu panstwa,bez walki,ot tak sie oddac.To chyba jedyne w histori Europy,co stalo sie z Polska....
                              • Gość: Legniczanin Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 20.06.04, 19:28
                                Nie da się porównać sytuacji Portugalii i Niderlandów i ich ewentualnych
                                agresorów w XVIII wieku z sytuacją Polski,pomiędzy rosyjską i pruską despotią.
                                z powodu
                                > rozkladu panstwa,bez walki,ot tak sie oddac.To chyba jedyne w histori
                                Europy,co
                                > stalo sie z Polska....
                                Niedokładnie czytałeś,przecież napisałem,że Polska podnosiła się szybko a myśl
                                o wolnej Polsce musiała być dla sąsiednich tyranów straszna.
                                Bez walki ? Orientujesz się w historii ?

                                • Gość: Jan Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.dip.t-dialin.net 20.06.04, 22:38
                                  Polacy walczyli o swa wolnosc w dwuch powstaniach.Co to byly za powstania,ze nie objely Slaska,Pomorza,Mazur...Chyba nie byly przekonywujace.Polska otrzymala w 1921 wolnosc z laski Aliantow,by oslabic Niemcy i Austrie.To tez wstyd.
                                  • grba Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla 20.06.04, 22:51
                                    Gość portalu: Jan napisał(a):

                                    > Polacy walczyli o swa wolnosc w dwuch powstaniach.Co to byly za powstania,ze
                                    ni
                                    > e objely Slaska,Pomorza,Mazur...Chyba nie byly przekonywujace.Polska
                                    otrzymala
                                    > w 1921 wolnosc z laski Aliantow,by oslabic Niemcy i Austrie.To tez wstyd.


                                    Czego Jaś się nie nauczy, tego Jan nie umie.
                                    • Gość: Legniczanin Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 20.06.04, 22:54
                                      Na pewno jest słabiutki z historii :-)
                                      • grba Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla 20.06.04, 22:56
                                        Gość portalu: Legniczanin napisał(a):

                                        > Na pewno jest słabiutki z historii :-)


                                        Ino tylko z historii?
                                        • carrramba Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla 20.06.04, 23:00
                                          grba napisał:

                                          > Gość portalu: Legniczanin napisał(a):
                                          >
                                          > > Na pewno jest słabiutki z historii :-)
                                          >
                                          >
                                          > Ino tylko z historii?
                                          Sorry, Grba odpowiedz mi na wątku o przewodnikach śląskich.
                                          Dziękuję.
                                        • Gość: Jan Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.dip.t-dialin.net 20.06.04, 23:07
                                          w 1772 byl pierwszy rozbior.Wolnosc otrzymala Polska w 1921.Nie wywylczyla,otrzymala.Co robiliscie 150 lat,by byc wolnymi?Listopadowe i Styczniowe to wszystko.Drzymaly nie licze,nie mial pozwolenia na parkowanie,dlatego przegoniony.I teraz tacy Poznianacy cwaniacy sie chwala,jacy to oni rozwinieci,zurbanizowani.tacy dumni,ze lepsi niz reszta polskiej choloty..A kto ich przez 150 lat zmuszal do porzadku,kto ich go nauczyl.Powiedzmy nie na 100% ale na reszte Polski wystarczy.
                                          • Gość: Legniczanin Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 20.06.04, 23:19
                                            A ty nie jesteś "polska cholota" ?
                                            w 1772 byl pierwszy rozbior.Wolnosc otrzymala Polska w 1921.Nie wywylczyla,otrz
                                            > ymala.Co robiliscie 150 lat,by byc wolnymi?Listopadowe i Styczniowe to
                                            wszystko

                                            Nie wszystko.Masz bardzo,bardzo słabą wiedzę historyczną,naprawdę
                                            żenującą.Poczytaj coś.
                                            Poznaniaków nikt nie zmuszał.To oni zmusili Niemców do wyjazdu.
                                • Gość: Deutscher GERMANIZACJA???????????????? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.06.04, 23:16
                                  > Niedokładnie czytałeś,przecież napisałem,że Polska podnosiła się szybko a
                                  myśl
                                  > o wolnej Polsce musiała być dla sąsiednich tyranów straszna.

                                  polska podnosila sie bardzo szybko..... po odzyskaniu niepodleglosci po ponad
                                  100 latach wladze przejela dobrze wyszkolona ekipa polskich patriotow.
                                  w podziemiu sie chyba nie szkolili, po polsku potrafili rowniez... wiec jak to
                                  wlasciwie bylo z ta germanizacja i przesladowaniem?....
                                  • Gość: Jan Re: GERMANIZACJA???????????????? IP: *.dip.t-dialin.net 20.06.04, 23:31
                                    Korfanty sluzyl podczas pierwszej wojny w wojsku pruskim.Sam sie zglosil.Czyli przykladny Prusak.I tu naraz,polski patriota,perfekt po polsku,nienawidzi Niemcow.A jezyk polski byl tak niby rugowany,Polactwo sie potajemnie polskiego uczylo,ksiazki czytalo..???.Och,ten Sienkiewicz i Krzyzacy,och,my chcemy do Polski,bo taka bohaterska..!!I do tego niemieckie drukarnie drukowaly polskie ksiazki do nabozenstwa,pisane gotykiem,bo tylko takie litery znali Slazacy, tam,gdzie bylo wiecej polskojezycznych Slazakow,msze byly po polsku.Ale to Polaki ukrywaja by pokazac sie jeszcze bardzie bohaterskim,uciskanym,poszkodowanym,budzacym po prostu wspolczucie..Jak mozna swoja wlasna historie tak naciagac,w bzdury wierzyc ....
                                    • carrramba Re: GERMANIZACJA???????????????? 20.06.04, 23:35
                                      Gość portalu: Jan napisał(a):

                                      > Korfanty sluzyl podczas pierwszej wojny w wojsku pruskim.Sam sie
                                      zglosil.Czyli
                                      > przykladny Prusak.I tu naraz,polski patriota,perfekt po polsku,nienawidzi
                                      Niemc
                                      > ow.A jezyk polski byl tak niby rugowany,Polactwo sie potajemnie polskiego
                                      uczyl
                                      > o,ksiazki czytalo..???.Och,ten Sienkiewicz i Krzyzacy,och,my chcemy do
                                      Polski,b
                                      > o taka bohaterska..!!I do tego niemieckie drukarnie drukowaly polskie ksiazki
                                      d
                                      > o nabozenstwa,pisane gotykiem,bo tylko takie litery znali Slazacy, tam,gdzie
                                      by
                                      > lo wiecej polskojezycznych Slazakow,msze byly po polsku.Ale to Polaki
                                      ukrywaja
                                      > by pokazac sie jeszcze bardzie bohaterskim,uciskanym,poszkodowanym,budzacym
                                      po
                                      > prostu wspolczucie..Jak mozna swoja wlasna historie tak naciagac,w bzdury
                                      wierz
                                      > yc ....
                                      Bzdury to Ty tu wypisujesz i nie ma im końca, niestety. Polactwo, Polaki, gdzie
                                      Ty do szkoły chadzałeś, jeśli w ogóle taki epizod w Twoim życiu miał miejsce ?
                                    • Gość: Legniczanin Re: GERMANIZACJA???????????????? IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 21.06.04, 00:01
                                      "polskojezycznych Slazakow,msze byly po polsku"
                                      Widzisz Janie,Ślązacy to Polacy,sam napisałeś.
                                      • Gość: kazik Re: GERMANIZACJA???????????????? IP: *.arcor-ip.net 21.06.04, 16:53
                                        Na Gorze sw Anny tez byly msze swiete po polsku,zadaje to klam o wielkich
                                        przesladowaniach Polakow zyjacych na Slasku, no coz ale tak nas uczono wtedy w
                                        szkole.Zreszta w wywiadzie Kutz z biskupem Nossolem tez padlo stwierdzenie ze
                                        polski episkopat sklada sie z masonow , Zydow i jednego Niemca.Czy bp Nossol
                                        mowi ze tez mu w Lublinie mowili "tys jest fajny student tylko szkoda ze jestes
                                        Slazakiem.O tolerancji to nie swiadczy.
                                      • Gość: Jan Re: GERMANIZACJA???????????????? IP: *.dip.t-dialin.net 21.06.04, 22:26
                                        Chlopie,jesli ktos mowi po polsku to nie znaczy ze jest Polakiem.Ale proste Polaki tego nie zrozumia.Szwajcar,Belg,Austryjak,Luxemburczyk,..Czemu podalem te przyklady?Glab jestes i nigdy nie zrozumiesz...
                                        • Gość: Legniczanin Re: GERMANIZACJA???????????????? IP: *.legnica.sdi.tpnet.pl 21.06.04, 23:27
                                          Podając takie przykłady,sam pokazujesz,że jesteś głąbem.
                                          Są jakieś inne narodowości mówiące po polsku ?
                                          Dlaczego piszesz po polsku ? Bo to twój ojczysty język,bo chyba nie
                                          niemiecki,prawda ?
                                          • carrramba Re: GERMANIZACJA???????????????? 21.06.04, 23:31
                                            Gość portalu: Legniczanin napisał(a):

                                            > Podając takie przykłady,sam pokazujesz,że jesteś głąbem.
                                            > Są jakieś inne narodowości mówiące po polsku ?
                                            > Dlaczego piszesz po polsku ? Bo to twój ojczysty język,bo chyba nie
                                            > niemiecki,prawda ?
                                            A po jakiemu Jan myśli ?
                                        • ramen5 Re: GERMANIZACJA???????????????? 19.07.04, 00:43
                                          Gość portalu: Jan napisał(a):

                                          > Chlopie,jesli ktos mowi po polsku to nie znaczy ze jest Polakiem.Ale proste
                                          Pol
                                          > aki tego nie zrozumia.Szwajcar,Belg,Austryjak,Luxemburczyk,..Czemu podalem te
                                          p
                                          > rzyklady?Glab jestes i nigdy nie zrozumiesz...



                                          To po co tu piszesz chyba po to tylko,żeby ich denerwować?Ramen5
                          • Gość: Super DidzeJ Heniu Re: Holandia nie upadla,Dania nie upadla IP: *.pl / *.enterpol.pl 21.06.04, 20:04
                            Holandia i Szwajcaria zostały podbite przez Napoleona, Dania przez Szwecję,
                            Portugalia przez Hiszpanię
    • Gość: nas Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 01:16
      Wg tego pokretnego rozumowania, po II wojnie światowej powinno sie rozebrać
      Niemcy jako zagrażające Europie.
      • Gość: nas Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 01:17
        I po I.
      • Gość: Pioter Re: Polacy byli winni rozbiorom .. IP: *.wozniki.sdi.tpnet.pl 19.07.04, 08:52
        Byli rozebrani. Cztery strefy okupacyjne. Podział na RFN i DDR (czyli de facto -
        amerykańskie i radzieckie).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka