Gość: al
IP: *.proxy.aol.com
21.06.02, 21:42
Minal juz miesiac jak zwrocilem sie ze swoja koncepcja budowy Wszechswiata do
roznych osrodkow naukowych. Otoz poczta elektroniczna w dniu 12 maja 2002.
wyslalem swoja teorie celem uzyskania odpowiedzi od swiatowych autorytetow w
tej dziedzinie. Do dnia dzisiejszego nie otrzymalem zadnej odpowiedzi. Jedynym
efektem bylo opublikowanie w dniu 22 maja br. przez NASA tego o czym (do nich
m.in.) napiasalem, tyle ze ujetego innymi slowy (sledzac to mozna dojsc do tego
samego wniosku jak zbudowany jest Wszechswiat). Wielce tym faktem zaskoczony
zwrocilem sie do CNN, ktora to w internecie opublikowala, o wyjasnienie.
Oczywiscie nic nie otrzymalem. Gdziekolwiek sie zwroce, jestem ignorowany, bo
nie bedac naukowcem dla nauki jestem nikim.
Przytocze dwa istotne punkty swojej teorii:
1. Centrum Wszechswiata jest puste.
2. Wszechswiat przypomina sfere zawierajaca do pewnego zakresu proznie
doskonala. Na powierzchni tej sfery znajduje sie cala materia po Wielkim
Wybuchu. Nasze miejsce jest wlasnie na powierzchni tej sfery.
Tak postrzeganego opisu Wszechswiata do tej pory nie bylo. Sprawdzilem to. Bylo
11 innych teori m.in. na stronie "Stephen Hawking's Universe". Moja koncepcja
daje wyobrazenie o ogromie Wszechswiata. To, dokad pozwala siegnac teleskop
Hubble'a stanowi obszar wizualnej penetracji zaledwie jego mikroskopijnego
wycinka. Nie chce popasc w zaruzumialosc, ale jest to jedyna koncepcja, ktora
trzyma sie logiki. Calosc moich zmagan w tej kwestii mam w historii
korespondencji wyslanej.
Pozdrowienia
al z Katowic
(tymczasowo za granica)
