Dodaj do ulubionych

Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Naro...

IP: *.dyn.optonline.net 30.08.05, 02:21
to jest sku..synstwo zeby na Sasku ,gdzie polactwo jest nieproszonym gosciem
,prawowici gospodarze tej ziemi byli ignorowani!!! i uwazani za
nieistniejacych.Tylko pelna niezaleznosc i wolnosc zaraz!!!!! niech zyjeWolny
Slask!
Obserwuj wątek
    • pieron.slonski Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 04:42
      Garstka frustratów takich jak Ty powinna w końcu przestać wypowiadać się w imieniu ŚLązaków. W końcu większość z nas rerezentuje owe "polactwo" - chociaż dziewne, ze mamy być u siebie "nieproszonym gościem"?
      • tow.stalin Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 08:16
        pieron.slonski napisał:

        > Garstka frustratów takich jak Ty powinna w końcu przestać wypowiadać się w
        imie
        > niu ŚLązaków. W końcu większość z nas rerezentuje owe "polactwo" - chociaż
        dzie
        > wne, ze mamy być u siebie "nieproszonym gościem"?
        >

        frustraci i pieprzone lenie powinni się leczyć, a nie opluwać własnych sąsiadów.
        • Gość: tekameka Związek Ludności Narodowości Polskiej IP: *.piasta.pl 30.08.05, 08:35
          to już niedaleko do powstania takiego związku w naszej Polsce
          • tow.stalin Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej 30.08.05, 08:42
            Gość portalu: tekameka napisał(a):

            > to już niedaleko do powstania takiego związku w naszej Polsce

            ponieważ narodowość jest sprawą DEKLARATYWNĄ (taką "metodologie" ujęto w spisie
            powszechnym) proponuję założyć Gorolski Związek Prawdziwych Ślązaków :)
            • tow.stalin Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej 30.08.05, 08:43
              tow.stalin napisała:

              > Gość portalu: tekameka napisał(a):
              >
              > > to już niedaleko do powstania takiego związku w naszej Polsce
              >
              > ponieważ narodowość jest sprawą DEKLARATYWNĄ (taką "metodologie" ujęto w
              spisie
              >
              > powszechnym) proponuję założyć Gorolski Związek Prawdziwych Ślązaków :)

              Gorolski Związek Ludności Narodowości Śląskiej - to byłoby lepsze :)
              • Gość: trocki Łemkowska Organizacja Serbów Łużyckich!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:00
                • tow.stalin Re: Łemkowska Organizacja Serbów Łużyckich!! 30.08.05, 09:00
                  już wstępuje!
                  • Gość: trocki Nie tak prędko. A deklarację o czystości narodowo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:03
                    ściowej wypełniony?
                    • tow.stalin Re: Nie tak prędko. A deklarację o czystości naro 30.08.05, 09:08
                      Gość portalu: trocki napisał(a):

                      > ściowej wypełniony?

                      przeca twierdze, że gorole to gorole, więc chyba udowodniłem swoją
                      serbskołużyckośćłemkowskązzagłebia?
                      • Gość: trocki A czy genetycznie jesteście pewni? Tyle, wiecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:12
                        jest udawaczy co to liczą na pieniądze zza Odry. My takich osobników stanowczo
                        odrzucamy, eliminujemy ze swojego czysto etnicznego grona! Robimy to dla ludzi,
                        dla Ślązaków, a nie dla pieniędzy. Farbowanych etnowców nam nie trzeba.
                        • tow.stalin Re: A czy genetycznie jesteście pewni? Tyle, wiec 30.08.05, 09:19
                          Gość portalu: trocki napisał(a):

                          > jest udawaczy co to liczą na pieniądze zza Odry. My takich osobników
                          stanowczo
                          > odrzucamy, eliminujemy ze swojego czysto etnicznego grona! Robimy to dla
                          ludzi,
                          >
                          > dla Ślązaków, a nie dla pieniędzy. Farbowanych etnowców nam nie trzeba.

                          ja napewno nie jestem farbowany - typowy aryjczyk z chaczykwoatym nosem,
                          czarnymi włosami i śniadą karnacją skóry. jak zadeklarowłem narodowość
                          łemkowskougadnyjskobiałoruskośląską, to - jakem aryjczyk - prowde żych pedziou!
                          • Gość: trocki Dobra, przekonaliście nas, prawdziwych Łemkowskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:29
                            Serbów do swojej przynależności narodowej. Dobry kurs obraliście!
                            • tow.stalin Re: Dobra, przekonaliście nas, prawdziwych Łemkow 30.08.05, 09:30
                              Gość portalu: trocki napisał(a):

                              > Serbów do swojej przynależności narodowej. Dobry kurs obraliście!

                              heil!
                              • Gość: trocki I niech gwiazda wielkiego Adolfa przyświeca wam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:37
                                na ciernistej drodze dochodzenia swoich praw
                                • tow.stalin Re: I niech gwiazda wielkiego Adolfa przyświeca w 30.08.05, 09:39
                                  Gość portalu: trocki napisał(a):

                                  > na ciernistej drodze dochodzenia swoich praw

                                  uroniłem łezkę wzruszenia...
                                  • Gość: trocki Płaczcie, i niech te łzy bedą czystym świadectwem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:42
                                    waszej drogi krzyżowej w kraiku, przez pomyłkę nazywanym Polską. Już wkrótce to
                                    zmienimy! Wrócicie do macierzy!
                                    • tow.stalin Re: Płaczcie, i niech te łzy bedą czystym świadec 30.08.05, 09:46
                                      Gość portalu: trocki napisał(a):

                                      > waszej drogi krzyżowej w kraiku, przez pomyłkę nazywanym Polską. Już wkrótce
                                      to
                                      >
                                      > zmienimy! Wrócicie do macierzy!

                                      i smarka ze wzruszenia puściłem... normalnie chyba zapale sobie świeczke w
                                      mojej adolfkaplicy...
                                      • Gość: Chilon Chilonides Czyli wystarczy mówiąc po polsku A na O zmieniać i IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 10:25
                                        kilka niemieckich rzeczowników się nauczyć żeby czuć inną od polskiej
                                        przynależność etniczną??? Zaproponuje sąsiadowi co się z językiem do
                                        podniebienia przyrośniętym urodził. Pewnie skorzysta.
                                        • tow.stalin Re: Czyli wystarczy mówiąc po polsku A na O zmien 30.08.05, 10:36
                                          Gość portalu: Chilon Chilonides napisał(a):

                                          > kilka niemieckich rzeczowników się nauczyć żeby czuć inną od polskiej
                                          > przynależność etniczną???

                                          to czasem aż za dużo...
                                          • Gość: Rehtoor Niy styknie mówiąc po polsku A na O mjyniac'! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 13:41
                                            Na poczoontek wez'cie se szprahkurs u Gregora:

                                            www.echoslonska.com/0304/GrzegorzWieczorek_Poradnikjynzykowy.htm
                                            • Gość: jan polski Jo se szprachkurs w Eryfenie zrobjułech i mi styka IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 14:00
                                              a choć jestem z Wrocławia, to po ślunsku tysz poradza... Nic wielkiego...

                                              Ale wnerwia mnie pierońsko, jak leszczowi się wydaje, że mówi po śląsku jak
                                              powie Oma zamiast babcia polskiego... a przecież po śląsku nie ma ani oma ani
                                              opa, tylko jest starzik i starka i przykłady można mnożyć.... Tacy to są
                                              ślązacy. Na kilkaset osób, które uważają się za Ślązaków, jakie poznałem w
                                              Niemczech - w zakładach w jakich pracujemy, tylko jeden jedyny naprawdę umie
                                              mówić po śląsku, a reszta tylko amienia A na O....
                                              • bartoszcze Re: Jo se szprachkurs w Eryfenie zrobjułech i mi 30.08.05, 14:04
                                                Gość portalu: jan polski napisał(a):

                                                > Ale wnerwia mnie pierońsko, jak leszczowi się wydaje, że mówi po śląsku jak
                                                > powie Oma zamiast babcia polskiego... a przecież po śląsku nie ma ani oma ani
                                                > opa, tylko jest starzik i starka i przykłady można mnożyć

                                                :)
                                                Kiedyś też tak myślałem.
                                                Ale sporo jest takich, którzy od małego słyszeli w domu "Oma", a "starka" ani
                                                razu. Słyszałeś o różnorodności śląskich gwar? (dla uproszczenia: we Wrocławiu
                                                one nie występują..)
                                                • Gość: Wrocławiak Mylisz się... też występują IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 14:10
                                                  Ludność Wrocławia to większa mieszanka etniczna niż na Górnym Śląsku. Jedni
                                                  powiedzą TAM inni (znakomita większość) TAM OOOO. Jedni powiedzą ODTĄD a inni
                                                  ODTĄD OOO. Jedni powiedzą MÓGŁBYM JAKOŚ POMÓC a inni (zwłaszcza przybysze z
                                                  Łódzkiego) MÓGŁBYM JAKOŚ POMÓŻ... Ale to nie znaczy, że chodzi różnorodność
                                                  gwarową, tylko o niewiedzę..... Dla mnie śląski to żaden tam język, skoro nie ma
                                                  żadnego usystematyzowania i każdy sobie może mówić jak chce....
                                                  • Gość: Pytek Mylisz się... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:57
                                                    A morzno yno Woom sie tak zdo?
                                                  • Gość: Pjyrszo sztoonda Re: Mylisz się... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:27
                                                    www.haus.pl/pl/pdf/03.pdf
                                                  • varshaviac A narodowosc mazowiecka? 03.09.05, 20:58
                                                    A narodowosc mazowiecka? Kiedy bedzie zarejestrowana?
                                                  • Gość: i86 Re: A narodowosc mazowiecka? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 18:33
                                                    Kej Mazowšůki to zaferlyjzujöm Polůköm?!
                        • Gość: andrzej Re: A czy genetycznie jesteście pewni? Tyle, wiec IP: *.pool.mediaWays.net 30.08.05, 19:55
                          cos w tym prowdy jest. pochodza ze slaska i mom tam b.wielko familio. i jak
                          widza te modsze pokolenie juz sie mieszo. chociaz oba godaja po slasku, ale
                          zona albo maz nie pochodza z tad. a po drugie jak czytom te cale wypowiedzi na
                          ty stronie internetu, jak jeden sie robi gupka z innego i nie biere tego
                          problemu powaznie, to mysla ze z tym zarejestrowaniem zwiazku bydom b.powazne
                          problymy (bo juz som) ,albo bydzie wogule niemozliwa, bo czuc ze niema juz (jak
                          kedys hopy z gruby!!!!) jakis wiezi pomiedzy sobom ,pomiedzy slanzokom. a
                          szkoda!!!
                  • baby1 Dużo pogardy na tym forum dla Slązaków. Nie wiem 30.08.05, 09:46
                    czym się kierujeci4e, prawdopodobnie ignorancją. Nie jestem Ślązakiem, ale nie
                    mam nic przeciwko istnieniu narodowości Śląskiej. Idiotyzmy o wykorzystywaniu
                    przez górników całej Polski - a było odwrotnie.
                    Przypisywanie Gierka do Śląska - a przecież nie był Ślązakiem i nie widzę jego
                    żadnych zasług do tego regionu.
                    "Znawcy filologiczni" twierdzący, że nie istnieje język śląski, a słuchaliście
                    kiedyś tzw. gwary śląskiej? Jakie są różnice między językiem słowackim i
                    czeskim, mniejsze niż między polskim i śląskim, a nikt nie kwestionuje
                    istnienia języka słowackiego.
                    • tow.stalin Re: Dużo pogardy na tym forum dla Slązaków. Nie w 30.08.05, 09:55
                      baby1 napisała:

                      > czym się kierujeci4e, prawdopodobnie ignorancją. Nie jestem Ślązakiem, ale
                      nie
                      > mam nic przeciwko istnieniu narodowości Śląskiej.

                      czyli jesteś gorolem, hańba :)

                      Idiotyzmy o wykorzystywaniu
                      > przez górników całej Polski - a było odwrotnie.

                      ale TERAZ jest ODWROTNIE :)

                      > Przypisywanie Gierka do Śląska - a przecież nie był Ślązakiem i nie widzę
                      jego
                      > żadnych zasług do tego regionu.

                      co do jednego masz racje - gierek był zagłębiakiem. co do drugiego...

                      > "Znawcy filologiczni" twierdzący, że nie istnieje język śląski, a
                      słuchaliście
                      > kiedyś tzw. gwary śląskiej?

                      niy. czemu pytosz?

                      Jakie są różnice między językiem słowackim i
                      > czeskim, mniejsze niż między polskim i śląskim, a nikt nie kwestionuje
                      > istnienia języka słowackiego.

                      ah, to ty "znawcą filologiem" jesteś!
                      • Gość: Ślązak Dolny WKS:) Chciałbym podpisać "śląsklistę". Jako Volksślązak IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 10:23
                        mógłbym we Erefenie w zakładach BMW przez "lajfirmę" za 6 ojro na godzinę
                        charować. Gdzie się znajduje Unterschriftstelle???
                        • Gość: ee ty ciulu! w beemce sie za 11 robi!! IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 12:03
                          i zadnej listy niy musisz wypelnioc. wez sie kartka papiuru i pisz bewerbunga ,
                          jakzes jest taki fachman to cie pewo wezmom
                          • Gość: Volkspolak z UA to ty sie piźnij bez głowa nim za 11 do BMWpudzies IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 14:04
                            Jo żech sie selbstendig zrobiuł i zależnie od auftragu biera od 25 do 80 za
                            sztunda w tym samym be em weju....Za 11 ojro w żiciu do robota nie puda!
                            • Gość: i uo Nacyjo! Re: to ty sie piźnij bez głowa nim za 11 do BMWpu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 16:24
                              Niy goudej tego gos'no przed Poloukooma!

                              Uoone pjeroonym zowistne.
                      • Gość: Franek_R564 POCZĄTEK ROZBICIA DZIELNICOWEGO ?????????????????? IP: 213.76.146.* 30.08.05, 12:48
                        historia lubi się powtarzać !
                        Znowu będą musiały przyszłe pokolenia
                        perzelewać krew za Polskę ?
                        • Gość: curik Początek okresu ponownego cywilizowania w Europie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 13:04
                          Co My tymu winne, irze Polska je niyreformowalno?

                          Bez to musi sie wroocic' zas' do mustroow wziyntyh ze Ślónzka XII wjeka:

                          www.tskn.vdg.pl/pl/pl_historia.htm
                        • Gość: sklepowa Polska sie rozpada przez bezprawie i nietolerancje IP: *.cybernet.ch 30.08.05, 15:22
                          Polska sie rozpada przez bezprawie i nietolerancje !

                          P. S.
                          Tak swoja droga...

                          Slazacy juz dawno by mieli autonomie, gdyby jej rzeczywiscie chcieli.

                          Masowo opuscili Slask, a teraz maja pretensje...

                          Autonomie sie buduje na miejscu, a nie w Dortmundzie, czy w Monachium.
                          • Gość: linker Polska s'lygo bez bezprawje i niytolerancyjo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 16:28
                            My Joom Tu przeca zbudouwali!

                            Yno uoszkliwce, koomoonisty polske, Nooma Joom sebrali.

                            Dziepjyro co jak My to fajrowali:

                            www.raslaska.org/ras/pol/aktualnosci/08a/08listdo.html
                            • Gość: sklepowa A ilu Slazakow na Slasku jeszcze zostalo ?! IP: *.cybernet.ch 30.08.05, 17:57
                              A ilu Slazakow na Slasku jeszcze zostalo ?!

                              Pytam z ciekawosci, bo nie wiem.
                              • Gość: no ilu? Re: A ilu Slazakow na Slasku jeszcze zostalo ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 21:12
                                Ja również chciałbym wiedzieć. Lecz po Narodowym Spisie, gdzie znaczna część
                                rachmistrzów spisowych nie pozwalała deklarować narodowości górnośląskiej,
                                wynik 173 200 osób wydaje się być mocno zaniżony.

                                Popatrz sobie zresztą sama co się wówczas działo:

                                www.raslaska.org/ras/pol/stanowiska/03/03ManWyn.html
                                www.raslaska.org/ras/pol/dzialalnosc/02a/0206KOMUNIKATZKONFERENCJI.htm
                                www.raslaska.org/ras/pol/dzialalnosc/02a/0206INFORMACJA.htm
                                www.raslaska.org/ras/pol/dzialalnosc/02a/0205manipulacjespisowe.htm
                                • Gość: sklepowa A ilu Slazakow mieszka twoim zdaniem ?! IP: *.cybernet.ch 31.08.05, 18:33
                                  Ten spis narodowy to byla jedna wielka szopka !

                                  A ilu Slazakow mieszka twoim zdaniem ?!

                                  To znaczy: wszyscy, ktorzy znaja i posluguja sie na codzien gwara slaska.
                                  • Gość: no ilu? Re: A ilu Slazakow mieszka twoim zdaniem ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 21:51
                                    Należy tu rozróżnić osobno te dwie kategorie.

                                    Tak jak u prawie wszystkich narodowości więcej jest tych osób, które deklarują
                                    do niej przynależność, a tylko część z nich mówi językiem tej narodowości,
                                    jeżeli ona taki posiada. Bowiem jest bardzo wiele narodowości, które swego
                                    języka nie posiadają.

                                    W Spisie Powszechnym narodowość śląską zadeklarowało 173 200 osób.
                                    Gdyby dzisiaj dano możliwość ponownego zadeklarowania się, to myślę że złożyło
                                    by ją conajmniej pięć razy więcej osób. Czyli około 1 miliona osób.

                                    Używanie w domu wyłącznie języka śląskiego zadeklarowało bodaj ponad 50 tys.
                                    osób. Wynika z tego, że prawie co trzecia osoba porozumiewa się z najbliższym
                                    otoczeniem wyłącznie w języku śląskim. Przyjmując powyższe proporcje, można
                                    przypuszczać, że Ślązaków mowiących w domu wyłącznie w swoim języku jest około
                                    250 tys. osób.

                                    W globalnym rachunku należy uwzględnić Ślązaków mieszkających w Czechach
                                    i Niemczech. Jest ich zapewne conajmniej tylu, ilu jest w Polsce.

                                    Doliczając śląską diasporę rozsianą po świecie szacuję ich liczbę na ok. 2,5
                                    mln osób z czego około 600 tys. mówi w domu wyłącznie po śląsku.

                                    Jednak znacznie więcej jest osób, ktore mówią po śląsku i równolegle innym/i
                                    językiem/ami(np. polskim, niemieckim, czeskim, angielskim, hiszpańskim).
                                    Szacuję, że prawie wszystkie osoby deklarujące narodowość śląską przynajmniej
                                    rozumieją język śląski.
                                    • Gość: sklepowa Dzieki za informacje. IP: *.cybernet.ch 31.08.05, 22:13
                                      A macie kontakty ze Slazakami w Czechach ?!

                                      • alfredkujot Re: Dzieki za informacje. 31.08.05, 22:22
                                        Gość portalu: sklepowa napisał(a):

                                        > A macie kontakty ze Slazakami w Czechach ?!
                                        >
                                        Gość: dsl-084-059-087-145.arcor-ip.net
                                        2005/08/31 21:29:31

                                        Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Pomorskie > Trójmiasto Środa, 31 sierpnia 2005


                                        Gdańsk-Sopot-Gdynia




                                        Re: 25-lat temu w Polsce
                                        Przeczytaj komentowany artykuł »
                                        Autor: Gość: Polak






                                        --------------------------------------------------------------------------------

                                        Oskarzam prezydenta Polski o zdrade stanu.
                                        Oskarzam prezydenta o systematyczne dzialanie na szkode narodu polskiego.
                                        Oskarzam jego i grupe kryminalistow ktorzy na koszt tego panstwo okradalo je
                                        ze wszystkiego .
                                        W koncowej fazie prezydentury za rabowanie pamieci i swiadomosci narodowej.
                                        Oskarzam jego formacje o to ze mlodzi Polacy zamiast pracowac na rzecz kraju
                                        blakja sie po swiecie-czesto bedac niepozadanymi goscmi.
                                        Oskarzam prezydenta za blokowanie reform.
                                        Oskarzam prezydenta o niepodpisanie ustawy uwlaszczeniowej - teraz Polacy na
                                        zachodzie
                                        Polski musza drzec o dachy nad glowa. Nie maja szans wobec skorumpowanych sadow
                                        i silnych finansowo i zorganizowanych Niemcow.
                                        Oskarzam prezydenta za klamstwa i matactwa zwiazane z wyksztalceniem.
                                        Oskarzam za lekcewazenie symboli Polakow patriotow, od cmentarza Orlat po
                                        ekscesy z symbolika papieska.
                                        Oskarzam prezydenta za smierc Polakow wyslanych wbrew woli wiekszosci Polakow
                                        do Iraku.
                                        Oskarzam prezydenta za rozpasany sposob bycia na koszt nedzarzy.
                                        Oskarzam go o bycie preziem organizacji paramafijnej pzpr-sld
                                        Oskarzam go o smierc Polakow przy odgruzowywaniu WTC .
                                        Oskarzam go o niewolnicze stosunki miedzy pracodawcami a pracownikami.
                                        Oskarzam go dewastacje zycia politycznego w Polsce.
                                        Oskarzam prezydenta i jego bande za katastrofe spoleczna w Polsce.
                                        Oskarzam go o kreowanie pasozytniczego sposobu zycia.
                                        Oskarzam go o system w ktorym sady sa dyspozycyjne.
                                        Oskarzam go za nieszczenie i smierc wielu Polakow patriotow w niewyjasnionych
                                        okolicznosciach.
                                        Oskarzam go o lekcewazenie wyborcow i niestawienie sie przed komisja.
                                        Oskarzam go i jego tzw zone o rozkradanie polskiego majatku i wykorzystywanie
                                        pozycji przydenta do wyprowadzania polskiego majatku z kraju.
                                        Oskarzam go za podpisanie ustawy o NFZ oddal opieke zdrowotna w rece
                                        zlodzieji rozkradajacych majatek narodowy.
                                        Jestesmy szczegolnym i dosc kuriozalnym panstwem ktore podporzadkowala
                                        sobie mafia.



                                        -
                                        Gość:
                                        2005/08/31 21:44:31
                                        Z pobytu kandydata w Krosnie...

                                        Kandydat przyjechał do Krosna z Bóbrki, tam zwiedził skansen przemysłu
                                        naftowego. Wcześniej był w Przemyślu, a jeszcze wcześniej w Rzeszowie, na
                                        śniadaniu z prezydentem tego miasta. Do Rzeszowa przyleciał samolotem...

                                        Chwilę później do kandydata na urząd prezydenta podeszło dwóch starszych panów.
                                        Jeden z nich rozpoczął swoją mowę łacińską sentencją: - Co się złe urodzi
                                        naprawić się nie da... - Bardzo pana proszę, niech się pan zachowuje
                                        kulturalnie... – odrzekł Cimoszewicz widząc, że obaj panowie nie są mu
                                        przychylnie nastawieni. Zaczęli mu wypominać, że był działaczem w systemie
                                        komunistycznym i przymykał oczy na zbrodnie z okresu PRL, a teraz głosi idee
                                        wolności. Obaj panowie zostali poproszeni przez otoczenie marszałka na bok.
                                      • Gość: no ilu? Pjyknie proša! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 23:21
                                        Współorganizujemy konferencje naukowe:
                                        www.raslaska.org/ras/pol/europa/02/0206GeneralAssembly.htm
                                        Organizujemy wycieczki:
                                        www.raslaska.org/ras/pol/aktualnosci/05a/05wycieczka.html
                                        www.raslaska.org/ras/pol/aktualnosci/04/04ostra.html
                                        A nawet Msze św. wspólnie odprawiamy:
                                        www.raslaska.org/ras/pol/aktualnosci/07a/07mszaadolf.html
                        • Gość: eee HEEHHEHE!!! IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 15:22
                          Ale ty pierwsz mosciu rycyzu zbbroje przywdziejesz i o zagony podlych Slonzokow
                          kopie kruszec bendiesz!
                          A tak na powaznie to ie te czasy. Kup podrecznik z Wosu nie z historii
                      • Gość: Yngels Re: Dużo pogardy na tym forum dla Slązaków. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:00
                        I widac', fto joom we Sia nosi!
                        • Gość: xx burok latosi ? IP: *.block.alestra.net.mx 30.08.05, 18:29
                          • Gość: Rehtör Re: burok latosi ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 18:53
                            My padömy - kuak!
                    • Gość: łowiczak a gwary łowickiej słuchałeś ? my też się odłączamy IP: 202.164.54.* 30.08.05, 10:11
                      :-)

                      przyjedź w dzień targowy do Łowicza Skierniewic Żychlina czy Rawy Mazowieckiej - też usłyszysz "tajemniczą" gwarę może nawet dla ciebie niezrozumiałą :-) i jest nas więcej niż osób "narodowości" śląskiej, a jakoś nikomu nie przychodzi do głowy stawiać regionalnej tożsamości w opozycji do polskości

                      a co do tych zdrajców (pewnie za niemieckie pieniądze) to kręcą na siebie bicz - i nie chce być złym prorokiem, ale każda akcja pociąga za sobą rekację...

                      ps. górnikom całkowicie słusznie należy się emerytura po 25 latach pracy - podstawowa zasada w państwie prawa to pacta sunt servanda i jeśli ktoś zaczynał pracę z nadzieją na emeryturę po 25 latach pracy, to zmiana prawa kilka lat przed jego emeryturą jest czystym BEZPRAWIEM

                      ps2. a może powiecie czemu policjanci, strażacy i wojskowi mają emeryturę po 15 latch pracy ? praca od górniczej nie cięższa ...
                      • Gość: yls Re: a gwary łowickiej słuchałeś ? my też się odłą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 11:16
                        ps2. a może powiecie czemu policjanci, strażacy i wojskowi mają emeryturę po 15
                        > latch pracy ? praca od górniczej nie cięższa ...

                        może dlatego że to służba a nie praca?? A co do narodowości śląskiej to kpina i
                        żenada. Malutcy ludzie którzy wypierają się swojej narodowości w oczekiwaniu
                        bonusów z Rzeszy. Bardzo podobało mi się coś co usłyszałem kiedyś na Kaszubach:
                        moją matczyzną są Kaszuby ale ojczyzną Polska
                        • anita58 Re: a gwary łowickiej słuchałeś ? my też się odłą 30.08.05, 12:53
                          Gość portalu: yls napisał(a):

                          > A co do narodowości śląskiej to kpina i
                          > żenada. Malutcy ludzie którzy wypierają się swojej narodowości w oczekiwaniu
                          > bonusów z Rzeszy.
                          masz moc narzucania komus narodowosci?? i czy moglbys troche napisac o tych
                          bonusach?


                          Bardzo podobało mi się coś co usłyszałem kiedyś na Kaszubach:
                          > moją matczyzną są Kaszuby ale ojczyzną Polska
                          oczywiscie, wartosc czlowieka mierzy sie wylacznie po tym, czy kocha Polske czy
                          tez nie. Hmmm, ciekawe w jaki sposob rozumowali nazisci.
                          • Gość: xx Re: a gwary łowickiej słuchałeś ? my też się odłą IP: *.block.alestra.net.mx 30.08.05, 18:24
                            > oczywiscie, wartosc czlowieka mierzy sie wylacznie po tym, czy kocha Polske czy

                            oczywiście
                            kocha Polską = patriota
                            nie kocha = zdrajca

                            > tez nie. Hmmm, ciekawe w jaki sposob rozumowali nazisci.

                            jeśli już wprowadzasz wątek erystyczny - to ja się pytam jak rozumują Żydzi ? nie kochają Izraela ?
                      • Gość: no co?? zadni zdrajcy IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 12:10
                        narodowosc narodowoscia, niewiem czemu panikujesz bo wszysy i tak jestesmy
                        obywatelami RP

                        Gwara lowicka gwara, tylko mysle , a nawet wim, ze slaska to inna sprawa. inan
                        historia, inna gramatyka, dodatkowy czas przeszly itd.

                        A co do Twojego bicza to w 21 roku na slask zjechaly Freikorpsy tlumic
                        powstanie , i nas niestrasz bo jak se poradzili slonzoki z weteranami 1WS to se
                        linczujacym motlochem lowickim tez poradza.
                        Niewidze w ruchu slaskim zadnego zagrozenia ani dla RP ani dla narodu polskiego,
                        ani dla suwerennosci Polski, ani dla Polski rozwoju i dobrobytu.
                        To jest nasza spraw i sie niedenerwuj na tym pieknym lowickimczy skierniewickim
                        targu...
                        • Gość: xx ależ zdrajcy - nazwijmy rzecz po imieniu IP: *.block.alestra.net.mx 30.08.05, 18:17
                          obywatelstwo nic do rzeczy nie ma - o tym mówi art 127 kodeksu karnego opisujący zdradę główną:

                          Kto, mając na celu (...) oderwanie części obszaru (...) podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
                          podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
                          § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
                          podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

                          więc tych kilku paranoików planujących odłączenie Śląska od RP (którzy i tak zresztą z uwagi na swój stan psychiczny nie byliby w stanie ponosić odpowiedzialności karnej) to ZDRAJCY

                          ps. Freikorps nie potrzebny, dla tych kilku "działaczy" (z uporem maniaka nagłasnianych przez Michnika) wystarczyłby dobry psychiatra
                          • arnold7 Re: ależ zdrajcy - nazwijmy rzecz po imieniu 30.08.05, 18:21
                            Gość portalu: xx napisał(a):

                            > obywatelstwo nic do rzeczy nie ma - o tym mówi art 127 kodeksu karnego
                            opisując
                            > y zdradę główną:
                            >
                            > Kto, mając na celu (...) oderwanie części obszaru (...) podejmuje w
                            porozumieni
                            > u z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia
                            te
                            > go celu,
                            > podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25
                            lat
                            > pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
                            > § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
                            > podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
                            >
                            > więc tych kilku paranoików planujących odłączenie Śląska od RP (którzy i tak
                            zr
                            > esztą z uwagi na swój stan psychiczny nie byliby w stanie ponosić
                            odpowiedzialn
                            > ości karnej) to ZDRAJCY
                            >
                            > ps. Freikorps nie potrzebny, dla tych kilku "działaczy" (z uporem maniaka
                            nagła
                            > snianych przez Michnika) wystarczyłby dobry psychiatra

                            Kto na tym forum oprocz jednego debila z Niemiec wzywa do wyrwania Slaska spod
                            polskiej administracji?


                            • Gość: xx Re: ależ zdrajcy - nazwijmy rzecz po imieniu IP: *.block.alestra.net.mx 30.08.05, 18:27
                              > Kto na tym forum oprocz jednego debila z Niemiec wzywa do wyrwania Slaska spod
                              > polskiej administracji?

                              to niech będzie - paranoik l.poj.
                              • Gość: 1:1 Re: ależ zdrajcy - nazwijmy rzecz po imieniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 21:40
                                To jest remis!

                                Jeden w Niemczech, jeden w Polsce.
                            • Gość: no co? cooo? IP: *.dip.t-dialin.net 31.08.05, 14:44
                              ze to nibby do mnie? a gdzie wmoim poscie cos widziales o odrywaniu Slaska?

                              ---
                              zmiana polityki, wladza w dol, decentralizacja- jestem jaknajbardziej za.
                              a slaska sie od poski oderwac nieda, i niema nawet sensu

                              A w reichu jestem cialem , duchem w doma!
                      • Gość: Pytek A u Poloukoow "pacta sunt servanda" sie szanuje? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:04
                        A jak sie przed wojewoodztwo szloonzky ustanowjaou polskoom Ustawoom -
                        AUTOONOOMIJO, to potym szuo Joom sponiywjyrac'?

                        We tym "pacta sunt servanda" nic niy znaczoom?
                        • Gość: xx szanujo IP: *.block.alestra.net.mx 30.08.05, 18:21
                          a może i ja zapytam - o czym w tamtej ustawie mogliście sami stanowić, a teraz tych kompetencji nie mają samorządy ?
                          • Gość: buchalter Jak szanuje? I jak rozlicza podatki? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:00
                            Same se podukejcie i sprowdz'cie co My mjeli, z co je terouzki:

                            www.raslaska.org/ras/pol/dokument/00/ustawa.htm
                            Ale na gibko Woom spoomna:
                            1. Kompetencje ustawodawcze Sejmu Śląskiego
                            2. Zakres spraw Sejmu Śląskiego w dziedzinie skarbowości, a zwłaszcza stosunek
                            systemu podatkowego śląskiego do systemu podatkowego państwowego (Skarb Śląski)
                            3. Dochód z podatków i opłat, pobieranych ze Śląska, wpływać będzie do skarbu
                            śląskiego, który też prowadzi administrację podatkową.
                            4. Z tych dochodów oddaje skarb śląski na potrzeby ogólnopaństwowe część,
                            odpowiadającą liczbie mieszkańców i sile podatkowej Śląska, a obliczoną
                            w sposób podany w dodatku.

                            Dodatek.
                            Należy obliczyć corocznie:
                            1) ludność cywilną Województwa Śląskiego, = a;
                            2) ludność cywilną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z Województwem Śląskim, = b;
                            3) dochód ogólny skarbu śląskiego z podatków i opłat pobieranych ze Śląska,
                            atoli bez dochodu z dodatków do podatków (punkt 3, art. 5), = c;
                            4) dochód ogólny Skarbu Rzeczypospolitej i skarbu śląskiego z podatków i opłat
                            wszelkiego rodzaju (bez dodatków do podatków), = d;
                            5) skarb śląski zatrzymuje na własne potrzeby część równającą się c/2 + d/2 x
                            a/b;
                            6) skarb śląski oddaje na potrzeby ogólnopaństwowe część równającą się c/2 -
                            d/2 x a/b

                            • Gość: xx a teraz wszyscy mają to co Wy przed wojną IP: *.block.alestra.net.mx 31.08.05, 13:08
                              1. podatki

                              USTAWA z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego

                              Art. 3. 1. Dochodami jednostek samorządu terytorialnego są:
                              1) dochody własne;
                              2) subwencja ogólna;
                              3) dotacje celowe z budżetu państwa.
                              2. W rozumieniu ustawy dochodami własnymi jednostek samorządu terytorialnego są również udziały we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych oraz z podatku dochodowego od osób prawnych.


                              Art. 4. 1. Źródłami dochodów własnych gminy są:
                              1) wpływy z podatków:
                              a) od nieruchomości,
                              b) rolnego,
                              c) leśnego,
                              d) od środków transportowych,
                              e) dochodowego od osób fizycznych, opłacanego w formie karty podatkowej,
                              f) od posiadania psów,
                              g) od spadków i darowizn,
                              h) od czynności cywilnoprawnych;
                              2) wpływy z opłat:
                              a) skarbowej,
                              b) targowej,
                              c) miejscowej,
                              d) administracyjnej,
                              e) eksploatacyjnej

                              !!!!!!!!!!!!!!!! 2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych, od podatników tego podatku zamieszkałych na obszarze gminy wynosi 39,34 %, z zastrzeżeniem art. 89.
                              3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od podatników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze gminy, wynosi 6,71 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                              Art. 5. 1. Źródłami dochodów własnych powiatu są:
                              (...)
                              2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych, od podatników tego podatku zamieszkałych na obszarze powiatu wynosi 10,25 %.
                              3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od podatników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze powiatu, wynosi 1,40 %.

                              Art. 6. 1. Źródłami dochodów własnych województwa są:
                              (...)
                              2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych, od podatników tego podatku zamieszkałych na obszarze województwa wynosi 1,60 %.
                              3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od podatników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze województwa, wynosi 15,90 %.

                              Art. 7. 1. Subwencja ogólna składa się z części:
                              1) dla gmin:
                              a) wyrównawczej,
                              b) równoważącej;
                              2) dla powiatów:
                              a) wyrównawczej,
                              b) równoważącej;
                              3) dla województw:
                              a) wyrównawczej,
                              b) regionalnej;
                              4) oświatowej - dla gmin, powiatów i województw.

                              Art. 20. 1. Część wyrównawczą subwencji ogólnej dla gmin stanowi suma kwoty podstawowej oraz, z zastrzeżeniem ust. 9, kwoty uzupełniającej.
                              2. Kwotę podstawową otrzymuje gmina, w której wskaźnik dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w gminie, zwany dalej "wskaźnikiem G", jest mniejszy niż 92 % wskaźnika dochodów podatkowych dla wszystkich gmin, zwanego dalej "wskaźnikiem Gg".


                              4. Wskaźnik G oblicza się dzieląc kwotę dochodów podatkowych gminy, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców gminy.
                              5. Wskaźnik Gg oblicza się dzieląc sumę dochodów podatkowych wszystkich gmin, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców kraju.

                              -----
                              podsumowując:
                              Gmina: 39,34 % PIT i 6,71 % CIT
                              Powiat: 10,25 % PIT i 1,40 % CIT
                              Województwo: 1,60 % PIT i 15,90 % CIT

                              no i ile się rozdziela podatków w Warszawie ? więcej teraz, czy przed wojną ?
                              ps. VAT-u przed wojną nie było, tym co było odpowiednikem akcyzy [monopole] zarządzano centralnie

                              2. kompetencje ustawodawcze

                              musisz jeszcze w jakim zakresie Śląsk je miał - sprawdzac nie sprawdzałem - ale biorąc pod uwagę zakres kompetencji obecnych samorządów do wydawania aktów prawa lokalnego [prawo powszechnie obowiązuące na danym terenie art 87 Konstytucji] wątpie aby przed wojną był większy...

                              3. co do zakresu spraw o których decyduje się w samorządach odsyłam do odpowiednich ustaw...

                              A może teraz zapytam - czego Wy tak naprawdę chcecie ?

                              Pozdrawiam
                              • svatopluk Re: a teraz wszyscy mają to co Wy przed wojną 31.08.05, 15:12
                                Gość portalu: xx napisał(a):

                                > 1. podatki
                                >
                                > USTAWA z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu
                                terytorialne
                                > go
                                >
                                > Art. 3. 1. Dochodami jednostek samorządu terytorialnego są:
                                > 1) dochody własne;
                                > 2) subwencja ogólna;
                                > 3) dotacje celowe z budżetu państwa.
                                > 2. W rozumieniu ustawy dochodami własnymi jednostek samorządu terytorialnego

                                > również udziały we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych oraz z
                                po
                                > datku dochodowego od osób prawnych.
                                >
                                >
                                > Art. 4. 1. Źródłami dochodów własnych gminy są:
                                > 1) wpływy z podatków:
                                > a) od nieruchomości,
                                > b) rolnego,
                                > c) leśnego,
                                > d) od środków transportowych,
                                > e) dochodowego od osób fizycznych, opłacanego w formie karty podatkowej,
                                > f) od posiadania psów,
                                > g) od spadków i darowizn,
                                > h) od czynności cywilnoprawnych;
                                > 2) wpływy z opłat:
                                > a) skarbowej,
                                > b) targowej,
                                > c) miejscowej,
                                > d) administracyjnej,
                                > e) eksploatacyjnej
                                >
                                > !!!!!!!!!!!!!!!! 2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od
                                osób
                                > fizycznych, od podatników tego podatku zamieszkałych na obszarze gminy wynosi
                                3
                                > 9,34 %, z zastrzeżeniem art. 89.
                                > 3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od
                                poda
                                > tników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze gminy, wynosi 6,71
                                % !!
                                > !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                >
                                > Art. 5. 1. Źródłami dochodów własnych powiatu są:
                                > (...)
                                > 2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych, od
                                po
                                > datników tego podatku zamieszkałych na obszarze powiatu wynosi 10,25 %.
                                > 3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od
                                poda
                                > tników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze powiatu, wynosi 1,40
                                %.
                                >
                                > Art. 6. 1. Źródłami dochodów własnych województwa są:
                                > (...)
                                > 2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych, od
                                po
                                > datników tego podatku zamieszkałych na obszarze województwa wynosi 1,60 %.
                                > 3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od
                                poda
                                > tników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze województwa, wynosi
                                15,
                                > 90 %.
                                >
                                > Art. 7. 1. Subwencja ogólna składa się z części:
                                > 1) dla gmin:
                                > a) wyrównawczej,
                                > b) równoważącej;
                                > 2) dla powiatów:
                                > a) wyrównawczej,
                                > b) równoważącej;
                                > 3) dla województw:
                                > a) wyrównawczej,
                                > b) regionalnej;
                                > 4) oświatowej - dla gmin, powiatów i województw.
                                >
                                > Art. 20. 1. Część wyrównawczą subwencji ogólnej dla gmin stanowi suma kwoty
                                pod
                                > stawowej oraz, z zastrzeżeniem ust. 9, kwoty uzupełniającej.
                                > 2. Kwotę podstawową otrzymuje gmina, w której wskaźnik dochodów podatkowych
                                na
                                > jednego mieszkańca w gminie, zwany dalej "wskaźnikiem G", jest mniejszy niż
                                92
                                > % wskaźnika dochodów podatkowych dla wszystkich gmin, zwanego
                                dalej "wskaźnikie
                                > m Gg".
                                >
                                >
                                > 4. Wskaźnik G oblicza się dzieląc kwotę dochodów podatkowych gminy,
                                uzyskanych
                                > w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców gminy.
                                > 5. Wskaźnik Gg oblicza się dzieląc sumę dochodów podatkowych wszystkich gmin,
                                u
                                > zyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców kraju.
                                >
                                > -----
                                > podsumowując:
                                > Gmina: 39,34 % PIT i 6,71 % CIT
                                > Powiat: 10,25 % PIT i 1,40 % CIT
                                > Województwo: 1,60 % PIT i 15,90 % CIT
                                >
                                > no i ile się rozdziela podatków w Warszawie ? więcej teraz, czy przed wojną ?
                                > ps. VAT-u przed wojną nie było, tym co było odpowiednikem akcyzy [monopole]
                                zar
                                > ządzano centralnie
                                >
                                > 2. kompetencje ustawodawcze
                                >
                                > musisz jeszcze w jakim zakresie Śląsk je miał - sprawdzac nie sprawdzałem -
                                ale
                                > biorąc pod uwagę zakres kompetencji obecnych samorządów do wydawania aktów
                                pra
                                > wa lokalnego [prawo powszechnie obowiązuące na danym terenie art 87
                                Konstytucji
                                > ] wątpie aby przed wojną był większy...
                                >
                                > 3. co do zakresu spraw o których decyduje się w samorządach odsyłam do
                                odpowied
                                > nich ustaw...
                                >
                                > A może teraz zapytam - czego Wy tak naprawdę chcecie ?
                                >
                                > Pozdrawiam

                                masz moze dane o skladzie budzetu panstwa? ze wszystkimi podmiotami.
                                chodzi mi jaki wklad maja tam PIT, CIT i VAT
                                • Gość: xx Re: a teraz wszyscy mają to co Wy przed wojną IP: *.block.alestra.net.mx 31.08.05, 17:18
                                  VATu przed wojną nie było :-) więc nikt nie może powiedzieć że mu coś zabrano [odwołując sie do ustawy przedwojennej]..., druga sprawa - VAT jest podatkiem pośrednim, nie wszyscy którzy ponoszą jego ekonomiczny ciężar zamieszkują teren na któym jest pobierany - terytorialnego powiązania NIE MA

                                  po drugie dochody z Vat-u wracają w subwencji ogólnej, i całej reszcie innych subwencji - na zarzut że przyznanie/lub nie subwencji zależy od dyskrecjonalnego uznania Rządu - odpowiadam że każda jednostka samorządu terytorialnego moze dochodzić subwencji przed sądem

                                  a odpowiadając na Twoje pytanie - na dochody podatkowe w tym roku określone na około 155 mln z VAT jest ok 70 mln, PIT ok 25 mln, CIT jakieś 15 mln reszta to akcyza...

                                  coś jeszcze ?
                    • Gość: :-)))))))))))))))) A wiesz jakie sa roznice miedzy gwara warszawska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:08
                      a poznanska??? Pewnie jeszcze wieksze jak miedzy dialektem slaskim ,a
                      literackim polskim???I czy ktos mowi ,ze istnieje jezyk poznanski?

                      Kochane gzubki, miłe dzieciary
                      i rozbestwione cołkiem ogary,
                      moje kowboje i indianery,
                      którnych uskrómnić nie mógłby szeryf,
                      kanajdry, nadrachy, szkraby, łatyndy,
                      szaranki, gziki, pągle, wylyngi,
                      fifne chłopyszki swojygó chowu,
                      z którnymi diaboł by nie spiłowoł,
                      wielkie ginole, drobne pyndroki
                      i uślabrane zawady szudroki,
                      szatany z Jeżyc i wybiłokna
                      roboszki moje, wiaruchno psotna,
                      wy-psionorody, tygrysy dzikie,
                      co tu lubieją sztachnąć się ćmikiem,
                      co klamotami do drzyw świgają,
                      skorno do lasu z ekom wyknajom!"

                      Fragment wiersza znanego poznańskiego satyryka Lecha Konopińskiego

                      Wszysko rozumisz?

                      książki "Anegdoty z koloratką" autorstwa ks. Jana Góreckiego


                      46.

                      Ks. Klemens Kosyrczyk bronił godki mieszkańców Śląska, pisząc o wpływach
                      języków obcych: "Wy godocie 'fartuch', a to jest za reszpektem po niemiecku, my
                      godomy 'zopaska' i to jest po polsku. Na ćwierć godziny to padocie 'kwadrans'.
                      Kiere jest bardzi po polsku: nasze ćwierć, albo wasze kwadrans? (zresztą, czamu
                      tyż nie powiecie: 'kwadrans kiełbasy'?); wy padocie 'lustro', my zdrzadło, wy
                      jycie 'kolacjo', my wieczerzo, wy piszecie na 'marginesie', my na kraju, wy
                      padocie 'inteligent', my godomy człowiek kształcony, wy padocie 'konfesjonał',
                      my spowiednica albo słuchatelnica, wy padocie 'okazja', my przyleżytość, wy
                      padocie 'metryka', my rodny list, wy padocie 'chór' (w kościele), my pawlacz,
                      wy padocie 'kwartał' my ćwierć roku, wy padocie 'kuzyn', 'kuzynka', my
                      brataniec, siostrzenica, wy mocie niemiecki szlafrok, szlafroczek, a my wcale
                      tego słowa nie momy, bo w szlafrokach nie łażymy, bo na Śląsku włazi się rano
                      do galot abo do kiecek i chyto sie roboty. Potem jeszcze mocie jakieś
                      bruderszafty, furmanki, asygnaty, autobuse, tramwaje, garnitury, okulary,
                      atramenty, dancingi, irytacje, jakieś menu i cejco. I wom się zdo, że wy mocie
                      ta czysto polsko mowa?"





                      Autor: baby1
                      Data: 30.08.2005 09:46 + dodaj do ulubionych wątków

                      skasujcie post

                      + odpowiedz

                      --------------------------------------------------------------------------------
                      czym się kierujeci4e, prawdopodobnie ignorancją. Nie jestem Ślązakiem, ale nie
                      mam nic przeciwko istnieniu narodowości Śląskiej. Idiotyzmy o wykorzystywaniu
                      przez górników całej Polski - a było odwrotnie.
                      Przypisywanie Gierka do Śląska - a przecież nie był Ślązakiem i nie widzę jego
                      żadnych zasług do tego regionu.
                      "Znawcy filologiczni" twierdzący, że nie istnieje język śląski, a słuchaliście
                      kiedyś tzw. gwary śląskiej? Jakie są różnice między językiem słowackim i
                      czeskim, mniejsze niż między polskim i śląskim, a nikt nie kwestionuje
                      istnienia języka słowackiego.




                      • Gość: wys'cie Prawe? Re: A wiesz jakie sa roznice miedzy gwara warszaw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:09
                        "Ks. Klemens Kosyrczyk bronił godki mieszkańców Śląska, pisząc o wpływach
                        języków obcych: "Wy godocie 'fartuch', a to jest za reszpektem po niemiecku, my
                        godomy 'zopaska' i to jest po polsku. Na ćwierć godziny to padocie 'kwadrans'.
                        Kiere jest bardzi po polsku: nasze ćwierć, albo wasze kwadrans? (zresztą, czamu
                        tyż nie powiecie: 'kwadrans kiełbasy'?); wy padocie 'lustro', my zdrzadło, wy
                        jycie 'kolacjo', my wieczerzo, wy piszecie na 'marginesie', my na kraju, wy
                        padocie 'inteligent', my godomy człowiek kształcony, wy padocie 'konfesjonał',
                        my spowiednica albo słuchatelnica, wy padocie 'okazja', my przyleżytość, wy
                        padocie 'metryka', my rodny list, wy padocie 'chór' (w kościele), my pawlacz,
                        wy padocie 'kwartał' my ćwierć roku, wy padocie 'kuzyn', 'kuzynka', my
                        brataniec, siostrzenica, wy mocie niemiecki szlafrok, szlafroczek, a my wcale
                        tego słowa nie momy, bo w szlafrokach nie łażymy, bo na Śląsku włazi się rano
                        do galot abo do kiecek i chyto sie roboty. Potem jeszcze mocie jakieś
                        bruderszafty, furmanki, asygnaty, autobuse, tramwaje, garnitury, okulary,
                        atramenty, dancingi, irytacje, jakieś menu i cejco. I wom się zdo, że wy mocie
                        ta czysto polsko mowa?"

                        To nojlepi pokazuje, co Polouki wjyncy majoom we swy Mowje germanizmoow niz'li
                        Goornoszloonzouki!
                  • Gość: anonim Re: Łemkowska Organizacja Serbów Łużyckich!! IP: *.kdpw.com.pl 30.08.05, 13:21
                    a ja chcę mieć taką fryzurkę jak ten pan z obrazka - fajno tako
                    • Gość: ŁOSŁ-y Re: Łemkowska Organizacja Serbów Łużyckich!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:12
                      Wys'cie dali we koonspiracyji przed Poloukooma?
            • Gość: filip Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej IP: *.gjpoland.com.pl 30.08.05, 10:17
              tow.stalin napisała:
              > ponieważ narodowość jest sprawą DEKLARATYWNĄ
              a jaką metodologię ty byś przyjął, mądralo?
              • tow.stalin Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej 30.08.05, 10:21
                Gość portalu: filip napisał(a):

                > tow.stalin napisała:
                > > ponieważ narodowość jest sprawą DEKLARATYWNĄ
                > a jaką metodologię ty byś przyjął, mądralo?

                napewno nie taką, w której można zadelarować każdą bzdure, chocby i narodowość
                marsjańską.
                • Gość: ee widzisz.. IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 12:11
                  bo czas weryfikuje takie deklaracje, i o chocbys sie niewiem jak staral to
                  narodowosc marsjansk zniknie szybciutko...
                  • Gość: trwoomy! Re: widzisz.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:12
                    My Goornoszloonzouki - niy marsyjouki!
          • Gość: tg Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 10:44
            Dziadzkowie walczyli w powstaniach śląskich o to aby mogli z powrotem byc
            polakami a tutaj banda frustartów próbuje stworzyć odrębną
            mniejszość:)...Widziałem w tv program o tej grupie...Ci panowie którzy w niej
            przewodzili zapatrywali się na Niemcy,mówili wręcz po niemiecku zapominając o
            pięknej gwarze śląskiej.
            • anita58 Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej 30.08.05, 13:02
              Gość portalu: tg napisał(a):

              > Dziadzkowie walczyli w powstaniach śląskich o to aby mogli z powrotem byc
              > polakami a tutaj banda frustartów próbuje stworzyć odrębną
              > mniejszość:)...
              i znowu nowa historia. Ciekawych rzeczy sie dowiaduje. Szkoda tylko, ze moi sp.
              dziadkowie nie czytaja tego. Wiele by sie dowiedzieli...

              Widziałem w tv program o tej grupie...Ci panowie którzy w niej
              > przewodzili zapatrywali się na Niemcy,mówili wręcz po niemiecku zapominając o
              > pięknej gwarze śląskiej.
              a moze mowili w pieknej gwarze slaskiej Gebirgsschlesisch?
              • Gość: już niedługo! Re: Związek Ludności Narodowości Polskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:05
                Dejcie Jym pokooj, uone we tym niy "gramotne"!
        • tow.stalin czemu wycięto mój post? 30.08.05, 21:54
          przecież napisałem tylko, że takie "ślązaki" to frustraci i lenie patentowane...
          • Gość: koleje losu Re: czemu wycięto mój post? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:14
            Widzisz, Stalin i jego koleżki są na śmietniku historii!

            A tero na nia wuazi - NORÓD GÓRNOSZLÓNZKI!
      • Gość: alicea Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.limes.com.pl 30.08.05, 09:19
        Sa rozni Slazacy - i Slazako-Polacy i Slazako-Slazacy i pewnie tez
        Slazako-NIemcy. Na Kaszubach jest identycznie. I po co sie obrzucac wyzwiskami?
        Najprosciej komus powiedziec "polaczek, warszawiak" itp A zrobic cos sensownego
        dla Waszego Slaska - nie jest juz tak prosto. Co z literackim jezykiem slaskim?
        Zdaje mi sie ze sie bijecie o nazwy organizacji zamiast pisac ksiazki po slasku.
        Wezcie przyklad z Kaszubow! Tu nie ma takiej awantury o slowa, a ksiazek po
        kaszubsku wydaje sie ponoc w przeliczeniu na mieszkanca niewiele mniej niz po
        polsku. A moze jezyk slaski jest waszym kompleksem i pieta achillesowa? Bo nie
        wiecie jak go normalizowac i nie macie na czym? Bo jak nie pojdziecie to
        widzicie ze staropolszczyzna wychodzi? Zdecydujcie sami!
        • Gość: ??? Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:08
          Kej ta "staropolszczyzna", dziwnie jakosik tako ... šlönzko-moravsko?
        • Gość: zaproszómy! Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:19
          Uó Nous sie niy starejcie!

          Tero Nasze Mode wzióny sie za kulturowe Wjóno:

          www.mlodziezgornoslaska.org/b_temat10_GDD.htm
      • a.adas a ja mam niezobowiazujące pytanie 30.08.05, 10:46
        jeśli "polactwo" (jak rozumiem w całości i od 1000 lat) jest na Śląsku
        nieproszonym gościem, to czym my (i dlaczego) różnimy się od Niemców, choćby z
        Bawarii, ale nawet i protestanckiego Hamburga... Cholera, czym???
      • broneknotgeld Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 14:04
        I co by tu łod sia pedzieć?
        Po prowdzie to styknie taki link
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=324&w=28275957&a=28280552
        Miły lektury.
        • bartoszcze Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 14:08
          broneknotgeld napisał:

          > I co by tu łod sia pedzieć?
          > Po prowdzie to styknie taki link
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=324&w=28275957&a=28280552
          > Miły lektury.

          Po prowdzie trza pedziec, że Bronek bardzo się stara zaszkodzić śląskiej
          fraszce publikując ją w sposób niezgodny z zasadami Forum. Czego od lat stara
          się nie przyjmować do wiadomości.
          • Gość: Dolnoślązak Piszę do Ciebie, bo widzę żeś Waść kumaty IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 14:21
            Bez grama złośliwości chciałbym zapytać ilu z tych 170 000 zdeklarowanych
            Ślązaków ma w domu ludowy strój ze swojego regionu? Albo nawet inaczej... Ilu w
            ogóle wie jak taki strój wygląda?

            Ja mieszkam na Dolnym Śląsku i jako takiego stroju miejscowego nie posiadam, ale
            za to..

            Rodzina mamy pochodzi z Podola (dzis. Ukraina, wnerwia mnie jak ktoś mówi o
            Podolu Galicja), a tata z okolic Opoczna... Ja mam w szafie i strój podolski i
            opoczański. Ze względu na atrakcyjność częściej do kościoła ubieram ten drugi.
            A ilu ślązaków ubiera się w narodowe stroje w niedziele i święta??? Czy to w
            ogóle jest tam praktykowane?

            Bo tych Ślązaków, których poznałem w Niemczech ciężko o to podejrzewać. Jak im
            raz pokazałem zdjęcie w "pasiaku" to ze trzy tygodnie ze mnie druta ciągnęli...
            • Gość: ee Re: Piszę do Ciebie, bo widzę żeś Waść kumaty IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 15:28
              jaki stroj??? to ja mam inny pasiak w doma trzymac bo dziadek w obozie dachau
              siedzial??
              co ma stroj do tego? se bede chial slonski stroj obadac to zawsze moge do
              skansenu jechac ( nawiasem mowiac fajne miejsce) w WPKIW
            • Gość: to je Naš ströj Re: Piszę do Ciebie, bo widzę żeś Waść kumaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 20:20
              Wy niy poradzicie pojöńć, co My juř uode 200 lůt uařymy we ancugah?

              Na beztydziyń: we šakecie, galůtah i weście! I pod bindrym.

              A kejsik, uode śwjynta, we fraku, pod mušköm i w celyndře!
          • broneknotgeld bartoszcze 30.08.05, 18:14
            Hehehehehe
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=11518549&v=2&s=0
            Koń by łośmioł sie.
            • bartoszcze Re: bartoszcze 30.08.05, 18:33
              broneknotgeld napisał:

              > Hehehehehe
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=11518549&v=2&s=0
              > Koń by łośmioł sie.

              No. Zwłaszcza to jest na miejscu:
              "Na Śląsku zdaje się lubimy porządek, prawda?"
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=11518549&a=11585912
              • broneknotgeld Re: bartoszcze 30.08.05, 19:07
                "Niyporzondno" zdo sie fraszka
                Łoj - wypija dzisioj flaszka.
              • broneknotgeld Re: bartoszcze 30.08.05, 19:09
                "O"

                Wiarygodność numer - zero
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=28179383&v=2&s=0
                Szkryfna tako yno teroz.
        • Gość: NA WESOLO Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.08.05, 14:14
          Prezydent Wałęsa mówi do prezydenta niemiec:
          -Polska może wam dać co tylko chcecie.
          -Danke
          -Wszystko,tylko nie Dankę.
        • Gość: NA WESOLO [...] IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.08.05, 14:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: anaks Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: 213.227.111.* 30.08.05, 14:13
        Jesli czujesz sie Poalkiem to wyjeżdzaj ze śląska! Tu nie ma dla ciebie miejsca
        • bartoszcze Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 14:15
          Gość portalu: anaks napisał(a):

          > Jesli czujesz sie Poalkiem to wyjeżdzaj ze śląska! Tu nie ma dla ciebie
          miejsca

          A niby dlaczego?
    • amoremio Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 05:10
      ---------------------------

      W uzasadnieniu swojej decyzji sąd nie wspomniał o spisie powszechnym.

      Za to stwierdził, że nazwa Stowarzyszenia sugeruje istnienie narodowości
      śląskiej, a przez to wprowadza w błąd i zawiera informacje nieprawdziwe.

      W związku z tym deklarowana w statucie chęć ochrony praw etnicznych osób
      deklarujących przynależność do narodowości śląskiej jest - zdaniem sądu -
      nadużyciem. No bo jak można chronić coś, co nie istnieje?

      ---------------------------

      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      vHA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
      >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<< >>> POLSKA LOGIKA <<<
      HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA


    • amoremio Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 05:13
      > Godzinę później ma jednak kompromisową, jak twierdzi, propozycję. - Będziemy
      > się nazywać Związkiem Ludności Narodowości Śląskiej nieuznawanej w Polsce -
      > proponuje.

      BRAWO ROCZNIOK !!! SWIETNA, SMIESZNA, WLASCIWA ODPOWIEDZ:

      Z(E ZLOSLIWYMI) BARANAMI MOZNA TYLKO TAK: Beeeeeeeee !
    • amoremio Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 05:18
      Podziwiam odwage (i bezczelnosc) tego "sedziego" :

      173.000 osoby deklaruja
      w pelnej swiadomosci
      w oficjalnym spisie
      w demokratycznym akcie
      NARODOWOSC slaska,
      a on twierdzi,
      ze to klamstwo

      i nie boi sie chodzic
      po Katowicach, hmmm.


      Czy to bohater ?
      Czy to kamikaze ?
      Czy to narkoman ?
      • Gość: Nihil Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.08.05, 09:29
        Amoremio, raczy Pan zauwazyc, iz wycieczki osobiste nie stanowia erystyki, a
        swiadcza jedynie o braku czasu rodzicow/opiekunow na przekazanie Panu podstaw
        savoir-vivre. Byc moze spowodowane to bylo swego rodzaju konfliktem
        jezykowym... bo wszak polskie szkoly za polskie zlotowki wyksztalcily Slazaka
        AmoreMio... Pomyslal Pan moze o zalozeniu Zwiazku Slazakow Wloskich ?
        Pozdrawiam.
        • Gość: 479 Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.08.05, 09:50
          Amoremio, ballest, arnold... Rozne wcielenia frustracji?
        • eichendorff Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 10:48
          Gość portalu: Nihil napisał(a):

          > (...) bo wszak polskie szkoly za polskie zlotowki wyksztalcily Slazaka
          > AmoreMio...

          Czy to znaczy, że przed 1922 (lub 1945) rokiem nie było na Śląsku szkół?
          Wiedz zatem, że na Śląsku już w XIX wieku nie istniał analfabetyzm! A w
          późniejszym czasie szkoły były opłacane również (a może przede wszystkim) z
          podatków płaconych przez Ślązaków. Czy to Wy wreszcie zrozumiecie???
          • Gość: Misiek Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.08.05, 15:08
            Niewiem czy wszyscy to wiedza. Ale ze Slaska wywodzi sie duzo wiecej laureatów
            Nagrody Nobla niz z Polski !!! Liczac tylko do 1945 roku !!!
            • Gość: kris Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:53
              Górny Śląsk (O/S), to jest to:

              www.infomedia-schlesien.de/dfk_portal/flash/film1a.swf
              • Gość: Pra? Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 20:45
                A TU se nöńdziejciy přikuody kunštu Schlesierów:

                kunst.search.ebay.de/schlesien_Antiquitaeten-Kunst_W0QQfclZ4QQflsZ3QQfsooZ1QQfsopZ3QQsacatZ353

                Kej je Wjöno i bogajstwo jejih řyjcio, to mušöm kajś być i Uöne same?!
        • amoremio Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 31.08.05, 04:25
          Bredzisz, goroliku.

          W normalnych mediach w normalnych krajach
          podaje sie nazwisko sedziego, a tu jusz
          widac, ze sedzia unika odpowiedzialnosci.

          I to ty niy rób sie osobisty.

          ---------------------------

          twój nick: nomen est omen ? :))
      • Gość: sędzinę pod sąd Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 22:09
        Zacznóm sie tero procesa uo zniysuawjynie!

        To Joom naucy hjyrajn!
    • amoremio Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 05:29
      "Czuję się Ślązakiem, to moja narodowość,
      to moja religia." Horst Eckert (Janosch)

      KLAMSTWO, Janosch, KLAMSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      I PRZESTEPSTWO, bo niezgodne
      z polskim "prawem" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Jak smiesz cos takiego twierdzic, wprowadzac w blad !

      Przeciesz, jesli nie istniejesz, to nie mozesz sie deklarowac !

      Tzn. deklarowac sie mozesz, tylko nie wolno Ci istniec !

      Eeeeeh......no......tego......no nie.


      > Żeby uniknąć sporu o istnienie narodowości śląskiej, Związek miałby być w
      > nowej wersji "organizacją osób deklarujących przynależność do narodowości
      > śląskiej",

      > a nie - jak poprzednio - "stowarzyszeniem mniejszości narodowości śląskiej".

      > Mimo takiej poprawki Sąd Rejonowy odrzucił wniosek.
      • Gość: lol Re: IP: 138.227.189.* 30.08.05, 09:38
        Trzezwosc polecam. Bredzisz pijaczku okropnie.
        Narodu slaskiego nigdy nie bylo podobnie jak panstwa slaskiego. Wiec skad niby
        mialby sie nagle wziac? Slazacy to grupa ludnosci zamieszkala na Slasku, i nie
        ma w tym niczego nadzwyczajnego. A ze Slask jest czescia Polski sa obywatelami
        RP. Moze niektorzy obywatelami Niemiec. Rzecz jasna, jesli komus ten stan
        rzeczy nie odpowiada to moze z pewnoscia zmienic tak obywatelstwo jak i adres.
        Ale narodowosc - z braku innej - bedzie mial polska. Choc nie wiem czy Polska
        ma w tych przypadkach powody do dumy.
        • settembrini Re: 30.08.05, 09:59
          zamiast obrazac forumowiczow wez lepiej jakas prosta ksiazeczke z podstawowki
          poswiecona podstawom nauk o panstwie. organizacja polityczna jaka jest panstwo
          nie ma nic wspolnego z narodowoscia (mylisz z obywatelstwem). istnieje wiele
          narodow uznanych w prawie miedzynarodowym, ktore nie posiadaja wlasnego
          terytorium panstwowego (chociazby kurdowie). wiec zanim w przyszlosci
          kogokolwiek obrazisz, moze nieco refleksji nad soba by sie przydalo...
          • Gość: lol Re: IP: 138.227.189.* 30.08.05, 10:22
            Dziwna logika. "Nauka o panstwie" jak to nazywasz, przyswojona z ksiazki jest
            wystarczajacym zrodlem informacji na temat stanu prawnego danego terytorium i
            obywateli na nim zamieszkujacych. Natomiast przepisy prawa polskiego regulujace
            kwestie mniejszosci narodowych sa rzecz jasna " polska logika" . ???
            Czy uwazasz, ze Slazak - dodajmy, ten ktoremu na tym zalezy - powinien miec w
            paszporcie polskim wpisana narodowosc slaska? A moze wrecz slaski paszport? A
            moze w Polsce slaski powinien byc jezykiem urzedowym? etc.......
            • Gość: OF SILESIA Paszportu s'loonzkigo jeszcze niy moucie?: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:26
              REPUBLIC OF SILESIA

              To se go zawczasu we Republice S'loonzki wyroobcie:

              www.republikasilesia.com/
              I godka podszlifujcie!
              • Gość: Pytek Re: Paszportu s'loonzkigo jeszcze niy moucie?: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:28
                Trza suorzyc' PODANIE O S'LOONSKE OBYWATELSTWO?
        • Gość: 480 Re: IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.08.05, 10:07
          No ale dlaczego nie uznac tego zwiazku? Co kogo obchodzi jak kto sie okresla? Rejestracja takiego zwiazku nic nie zmieni a paru gosci bedzie z siebie zadowolonych. :)
          • Gość: straszak Narodu? Śląsk dla Polski, czym Tajwan dla Chin? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:30
            A po co Chiny swój Tajwan mają?
        • amoremio Re: ojej, droga Lolu 31.08.05, 04:30
          Same gupoty, same pierdoly.

          > Narodu slaskiego nigdy nie bylo
          > podobnie jak panstwa slaskiego.

          Co za bzdury, ojej, te polskie "szkoly" !
    • Gość: Misio A niech się odłączą... IP: *.aster.pl 30.08.05, 08:29
      Jeśli uznanie ślązaków ma oznaczać odłączenie śląska od Polski, to ja nie mam
      nic przeciwko temu. Nie będę musiał płacić na górników-nierobów.
      • Gość: Wojciech Re: A niech się odłączą... IP: *.adsl.inetia.pl 30.08.05, 08:40
        Wlasnie, chca autonomii, to z gorniczymi emeryturami! Za Gierka na nich cala
        Polska robila i teraz tez ma na nich kazdy zasuwac?
        jak kto nie mogl do szkoly isc bo byl za glupi, to szedl do kopalni... a potem
        z nudow na emeryturze w wieku 43 lat zwiazek sobie zalozyl...
        • Gość: Buliones Re: A niech się odłączą... IP: 5.6.2D* / 217.5.231.* 30.08.05, 08:49
          popieram, dzwie sie ze w ogle nie pisza tu swoich opinii po niemiecku, tylko w
          jezyku poloczkow. niech sobie slonzoki swoich slonzokow utrzymuja sami. tajoj!
          • Gość: lvivy Re: A niech się odłączą... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:23
            Tajoj! Kto Cię przygarnął? I gdzie? A w czyim domu przyszło Ci zamieszkać?

            Niywdziynczniki!
            Kcecie sie wrócić tam, skóndeście ściónguy? Przibuyndy ukraińske!
        • Gość: asd Re: A niech się odłączą... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:01
          Propobnuje zjechać na dół kopalni i pofedrować na przodku jeden dzień. Jeżeli ci
          się nie odechce, proponuje poczekać na tąpnięcie, jeżeli przepracujesz miesiąć w
          kopalni na dole i nie bedziesz chciał zmienić pracy to proponuje iść do lekarza
          i zbadać płuca.
        • amoremio hory na musg ??! 31.08.05, 04:36
          > Za Gierka na nich cala Polska robila
          ---> hory na musg ??!
      • mick28 Re: A niech się odłączą... 30.08.05, 09:47
        Jestem z Warszawy i także chce aby te ........ darmozjady odwalili się
        od nas Polaków ciężko pracujących na ich emerytórki

        bo ślązacy to nie Polacy
        bo ślązacy to nie Polacy
        bo ślązacy to nie Polacy
        bo ślązacy to nie Polacy

        Czwórkami do Wermachtu szli kto.......ślązacy, gdy polacy przelewali krew
        My gineliśmy (Powstanie Warszawskie) a wy za parę mrek coś nam Niemcom robli :)



        Ps. ślązacy chcecie kraju , ja się zgadzam na secesję, bierzcie ten smrud i
        ....... papa na drogę ........ ciekawe kto będzie płaciła za waszych leni

        Warszawa bez śląska , kiedy ........... od dziś ............. nareszcie :)
        hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra,
        hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra,
        hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra,
        hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra, hurra,hurra,

        • Gość: Filip mick28 spadaj z takimi pomysłami na drzewo. IP: *.gjpoland.com.pl 30.08.05, 10:26
          jakiś tam związek to nie powód żeby Śląsk odłączać ... mam tam rodzinę i nie
          obchodzi mnie jaką narodowość wpisze sobie np. moja siostrzenica w spisie
          powszechnym, chcę być z nimi w jednym kraju.
          emerytury górnicze to bzdura, ale zupełnie inny problem.
        • vitmik Re: A niech się odłączą... 30.08.05, 11:57
          no wysokiego poziomu nauki to nigdy u was nie było, szczególnie jesli chodzi o
          język ojczysty. żenada
          • Gość: Misiek Re: A niech się odłączą... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.08.05, 15:14
            "no wysokiego poziomu nauki to nigdy u was nie było, szczególnie jesli chodzi o
            język ojczysty. żenada"

            Jaka ojczyzne masz na mysli ???
      • Gość: kris Re: A niech się odłączą... IP: *.bedzin.enion.pl 30.08.05, 11:00
        Popieram w 100%, niestety nie tylko nasze pokolenie będzie płacić za decyzje
        P. Kwasniewskiego,a darmozjady w wieku 42 lat będą pobierać niezłe emeryturki i
        zabierać miejsca pracy bezrobotnym ,pracując dodatkowo na czarno za półdarmo .
        • vitmik Re: A niech się odłączą... 30.08.05, 11:59
          szkoda tylko ze te darmozjady w wiekszosci pochodza z biedniutkiej kongresowki
          i jeszcze biedniejszych pegieerów na pomorzu i wlasnie tam beda sie taplac w
          szmalu i chlac przed oborą i monopolowym
          • Gość: elgut [...] IP: *.zelter.de / 62.157.202.* 30.08.05, 12:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • amoremio Re: A niech się odłączą... 31.08.05, 04:35
        Uznanie a Autonomia - to dwa oddzielne tematy.

        A jeden i drugi nie znacze, ze separatyzm.


        kapewu?
        Szkola (podstawowa) sie zaczyna !
        Czy udalo ci sie awansowac do 5tej klasy ?
    • Gość: gorol [...] IP: *.arcor-ip.net 30.08.05, 08:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: sloznok Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 08:40
        MY somy u siebie!!!
        • Gość: gorol Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.arcor-ip.net 30.08.05, 09:06
          Gdzie ty jestes? W Polsce jestes baranie to Polska cie wykrztalcila (o ile masz
          jakies)dala ci wszystko to co masz.Najbardziej podnosza glos pseudo slazacy
          ktorzy przybyli na slask w latach 70 bo dla tych nierobow bylo wtedy wszystko
          • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:17
            u ciebie ortografia sie nie wyk(RZ)tałciła, dobrze, ze to nie za moje pieniądze
          • Gość: polónista Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:26
            Jakes'cie wykrztusiyli te Wase "wykrztałciła"?

            Tako suabo ta Wasza polsko Szkoua?
    • Gość: warszawiak Zarejestrujcie się w Warszawie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.08.05, 08:41
      Znając uczynność Ślązaków, ich wdzięczność za 40-letnie utrzymywanie kosztem
      całej Polski, przyjaciół komunistów, dostarczających PZPR-owi dewiz (może to
      raczej dotyczy górników, a nie Ślązaków jako takich, chociaż cały Śląsk z tego
      korzystał), proponuję zarejestrować się w Warszawie. Przecież śląski sąd jest
      ze Ślązaków z krwi i kości. Popatrzcie na siebie, czy u was jeden drugiemu
      pójdzie na rękę?
      • vitmik Re: Zarejestrujcie się w Warszawie 30.08.05, 09:07
        Tak się składa "warszawiaku" z Grójca, Puław albo Mińska, że twoją stolyce
        odbudowywali także,a przede wszystkim Ślązacy. O twoim zakichanym metrze na
        który płacimy my wszyscy nie wspomnę. Wg ciebie kto go kopał? Leserzy z FSO?
        Jeśli chodzi o przyjaciół komunistów, to śmiem zauważyć, że tzw. śląscy
        komuniści pochodzili z Zagłębia, co ze Śląskiem i Ślązakami maja tyle współnego
        co ty z prawdziwymi Warszawiakami (jako mieszaniec śląko-warszawski wiem , że
        ostatni prawdziwy warszawiak zginął w powstaniu a ci co teraz tam mieszkają to
        sami napływowcy z mazowieckich wioch).
        Aha, i jeszcze jedno. Z przywilejów dla górników za czasów komuny, korzystali
        przede wszystkim przyjezdni z kieleckiego,radomskiego,pomorza,i polski
        centralnej, którzy nie mając własnej ziemi (tzw małorolni) ani zadnego
        wykształcenia uciekali na śląsk kopać węgiel w kopalni. Jedynie do tego byli
        zdolni.
        • Gość: fagas Odbudowaliście dla swoich karier. Tylko tow. Gierk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:16
          a przypomnę. Wiocha jakim był i jest Śląsk musi mieć miejsce skąd przychodzi
          kultura. Jakieś kompleksy pruskie wyłażą z ciebie, ty mój sodomito.
          • vitmik Re: Odbudowaliście dla swoich karier. Tylko tow. 30.08.05, 09:28
            hahaha śląsk wiochą, a to dobre. Jeżeli Śląsk to wiocha to czym jest reszta
            Polski (może z wyłączeniem Trójmiasta). Człowieku, tak zurbanizowanego terenu
            można ze świecą szukać w Europie a ty to nazywasz "wiochą"?
            spało się na geografii albo orało pole kombajnem od tatka co?
            • Gość: fagas Zbyt tępy jesteś by zrozumieć, że nie o stopień IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:35
              urbanizacji chodzi a o ludność zamieszkującą Śląsk. Tylu kolaborantów,
              volksdeutchów, ochoczo służących w siłach zbrojnych tysiacletniej III Rzeszy,
              że taka postawa bardzo cieszy, ich niemców. Tak trzymać, nazistowskie pachołki
              • Gość: lol Re: IP: 138.227.189.* 30.08.05, 09:43
                Daj spokoj. Slazacy to sympatyczni ludzie. Tyle tylko, ze ci widoczni na
                forach , a jest ich niewielu, robia co moga zeby doprowadzic do wzajemnej
                niecheci. Wierz mi , ze tak jest.
        • Gość: Nihil Re: Zarejestrujcie się w Warszawie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.08.05, 09:42
          z Listu Vitrnika przebija taka nienawisc, ze odruchowo czekalem na zakonczenie
          listu jakims adekwatnym wyprostowaniem reki... Jesli Ci "prawdziwi Slazacy" tak
          zieja nienawiscia, to moze lepiej zeby sobie poszli.. gdziekolwiek. Niech tylko
          zaplaca za cala edukacje (ci z kieleckiego, radomskiego i polski centralnej
          mniej, bo zdaniem herr Vitrnika wszak nie zostali wyedukowani i dlatego
          fedrowali na przodku). I juz. Odlacza sie i bedzie w sumie lepiej. Nie beda
          wszczynac Pijackich burd w Warszawie, nie beda ziac nienawiscia w Kielcach i
          Radomiu, a przede wszystkim... nie beda marudzic. To znaczy zapewne beda, ale
          juz nie nam, "polaczkom". Bo wie Pan, Herr Vitrnik, marudzic potrafi kazdy,
          konstruktywnym zas bywa bardzo niewielu. Pozdrawiam i z CALEGO SERCA zycze
          udanego oderwania... czegokolwiek od czegokolwiek.
        • petrokles Re: Zarejestrujcie się w Warszawie 30.08.05, 10:22
          1. Ziętek też był z Zagłębia? A król (obecnie Kroll)?
          2. Pewna część Warszawiaków wróciła do miasta po wygnaniu, więc nie opowiadaj
          bajek.
          P.
      • Gość: Pytek Re: Zarejestrujcie się w Warszawie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 16:17
        A pudzie sie na Wous spus'cic'?

        I na Wasze soonda?
      • amoremio [...] 31.08.05, 04:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: w.k. Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 30.08.05, 08:43
      No, gdyby to było na Bialorusi!!!
    • Gość: esiu Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.Zabrze.Net.pl 30.08.05, 08:43
      ja marze o dniu kiedy dla polactwa wniesiemy wizy
      • Gość: gorol Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.arcor-ip.net 30.08.05, 09:11
        was to tylko drutem kolczastym ogrodzic
        • Gość: polskie pragnienia Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 21:33
          Jak w obozach koncentracyjnych w Łambinowicach
          www.zdf.de/ZDFde/inhalt/25/0,1872,2004473,00.html
          i Świętochłowicach-Zgodzie,
          www.ipn.gov.pl/odd_oboz_swiet.html
          www.ipn.gov.pl/pub_oboz_swiet.html
          po zakończonej wojnie?
    • Gość: ad Sąd nie może udzielać porad prawnych IP: 193.28.148.* 30.08.05, 08:45
      • hierowski Re: Sąd nie może udzielać porad prawnych 30.08.05, 08:54
        Te 173 tyś osób, które jakoby podały taką "narodowość" to zaledwie 2.9 proc.
        ogółu mieszkańców. Warto o tym pamiętać.
        • Gość: Ślązak też! Re: Sąd nie może udzielać porad prawnych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 21:35
          Każdy Człowiek jest dzieckiem bożym!
    • Gość: Zenek Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.nsw.bigpond.net.au 30.08.05, 08:53
      Wysoki Sad pokazal gleboka ignoracje i bezdenna glupote.
      Poniewaz w rzeczywistosci Katowice juz nie istnieja ( zamienione na
      Stalinogrod), to i sedzia katowicki nie istnieje: daliscie sie nabrac
      przebierancowi i wyrok wraz z uzasadnieniem jest idiotyczny.
      • hierowski Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 08:56
        Jak może istnieć naród który nie ma swojego języka? Według zasad językoznastwa,
        które jest niemal nauką ścisłą rozwijającą się od starożytności i posiadające
        bardzo sformalizowane kryteria nie ma czegoś takiego jak język śląski. Śląski
        obszar dialektyczny jest bardzo zróżnicowany (rodzina gwar ), a odmienne jego
        gwary nawiązują do sąsiednich obszarów innych dialektów. Gwara ta nie została
        nigdy zestandaryzowana.
        Co najważniejsze literackim odpowiednikiem gwary jest język polski.
        • tow.stalin Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 08:58
          hierowski napisał:

          > Jak może istnieć naród który nie ma swojego języka? Według zasad
          językoznastwa,
          >
          > które jest niemal nauką ścisłą rozwijającą się od starożytności i posiadające
          > bardzo sformalizowane kryteria nie ma czegoś takiego jak język śląski. Śląski
          > obszar dialektyczny jest bardzo zróżnicowany (rodzina gwar ), a odmienne jego
          > gwary nawiązują do sąsiednich obszarów innych dialektów. Gwara ta nie została
          > nigdy zestandaryzowana.
          > Co najważniejsze literackim odpowiednikiem gwary jest język polski.

          za niezapomnianych czasów pruskich (do których tęsknią "ślązacy" bardzo
          tęsknią), gwara śląska nie była uznawana za język, a ślązacy nie byli uznawani
          za mniejszość. krótko mówiąc - niemcy dali dobry przykład, trzeba się od nich
          tego nauczyć
          • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:12
            za "czasów pruskich" wybudowano huty i kopalnie dzieki którym masz w domu
            ciepło a nie Syberie.
            i każdy robotnik i jego dziecko kończyło szkołe powszechną, było dwujęzyczne,
            umiało czytać, pisać i liczyć.
            w kongresówce to chyba nawet papieru nie znano....
            • Gość: rex W kongresówce chodzili na czworaka kiedy niemcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:13
              nieśli na Śląsku kaganek oświaty i higieny. Zgadzam się w 100%.
              • Gość: x buhahahaa IP: *.crowley.pl 30.08.05, 15:11
                "...to szwabowie tez maja swoich poetow..."
                Petrarka
            • tow.stalin Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:21
              vitmik napisał:

              > za "czasów pruskich" wybudowano huty i kopalnie dzieki którym masz w domu
              > ciepło a nie Syberie.
              > i każdy robotnik i jego dziecko kończyło szkołe powszechną, było dwujęzyczne,
              > umiało czytać, pisać i liczyć.
              > w kongresówce to chyba nawet papieru nie znano....

              a janosha czytałeś, naiwniaku?
              • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:22
                nie czytałem, to niemiec urodzony w hindenburgu, zreszta z bajek juz wyrosłem
                • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:23
                  dla mniej kumatych:hindenburg to niemiecka nazwa obecnego zabrza, tak wiec
                  zabrze to nie najbardziej polskie z polskich miast jak mawiał generał de gaulle
                • tow.stalin Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:25
                  vitmik napisał:

                  > nie czytałem, to niemiec urodzony w hindenburgu, zreszta z bajek juz wyrosłem

                  nie, to jest ślązak urodzony w zabrzu. a z bajek nie wyrosłeś.
                  • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:30
                    nie, urodził się przed wojną, obecne zabrze nazywało się hindenburg i pochodził
                    z rodziny niemieckich osiedlenców. nie zmieniaj faktów historycznych bolszewiku
                    • tow.stalin Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:36
                      vitmik napisał:

                      > nie, urodził się przed wojną, obecne zabrze nazywało się hindenburg i
                      pochodził
                      >
                      > z rodziny niemieckich osiedlenców. nie zmieniaj faktów historycznych
                      bolszewiku

                      fakty historyczne? to sobie poczytaj jego wspomnienia, jak w 2 pokolenia
                      mieskzali na 20m2 w familoku. z tego co sie orientuje, to janosh sie tu
                      urodził - czyż w ten sposób nie rozróżniacie "prawdziwych ślązaków" od goroli?
                      • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:38
                        urodził sie w niemieckiej rzeszy w rodzinie niemieckich osadnikow, w domu
                        mowili po niemiecku, nie zna polskiego , nie jest ślązakiem bo ślązak jest
                        polakiem a on jest niemcem,czy to jest juz jasne?
                        • tow.stalin Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:43
                          vitmik napisał:

                          > urodził sie w niemieckiej rzeszy w rodzinie niemieckich osadnikow, w domu
                          > mowili po niemiecku, nie zna polskiego , nie jest ślązakiem bo ślązak jest
                          > polakiem a on jest niemcem,czy to jest juz jasne?

                          hmmm... napisałeś, że ślązak jest polakiem? jeśli masz to serio na myśli to ja
                          ci podaje rękę.
                          • Gość: tubylec Niy třa mjyniac' Mjöna! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 12:35
                            Tukej Uobywatelym polskym, a na pouedniu - Uobywatelym českym, podwjel co!?
                        • Gość: gorol Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.arcor-ip.net 30.08.05, 12:48
                          Slazaku jednak jestes polakim
                          • Gość: ee tak! IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 15:44
                            tak#! Polakiem , obywatelem Polski. Narodowosci Slunskiej!!!!!!!!!!!!!
                            • Gość: wyjniger tak? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 16:04
                              Kej Uoony we polski Ustawje brahuje!?
            • Gość: Artix Jestem jak najbardziej za IP: *.u.mcnet.pl 30.08.05, 12:07
              A dlaczego nie odlaczyc Slaska od Polski. Oczywiscie wnioskuje tez za rozbiciem
              dzielnicowym. Niech Zyje Ksiestwo Warszawskie, choc nie chcial bym zeby wszyscy
              ktorzy nie urodzili sie w Warszawie musieli opuscic jej terytorium, bo do
              cholery nie lubie siedziec sam w knajpie :) Mniejszosc Warszawska to jak
              najbardziej dobry pomysl bo ciezko tu spotkac kogos kto sie urodzil w tym
              miescie i do tego ma korzenie przynajmniej od 300 lat czyli od czasu kiedy
              Warszawa z wioski mazowieckiej stala sie miastem :). W swieto zmarlych widac
              najlepiej kto jest z Warszawy bo ma tu przodkow. Pozdrawiam
              • Gość: ja również Re: Jestem jak najbardziej za ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 22:05
                To terouzki se to mogecie poroownac' ze Wrocuawjym, Opolym, Bytoomjym ...,
                kjere yno na prawje magdyburskym trwajoom jurz iber 750 lout!

                A co do Wszyskih S'wjyntyh.
                My tyrz padoomy, co je to we Goornym Szloonzku nojrodos'niejsze s'wjynto!
                Pojakymu?
                Bo wszysky Gorole stoond wyjyrzdrzajoom! :-)
        • Gość: sielsia Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:18
          A czy, na przykład, istnieje język austriacki?????
          • Gość: lingwista Nie istnieje. Ale jak trzeba, załatwi się. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:19
            • vitmik Re: Nie istnieje. Ale jak trzeba, załatwi się. 30.08.05, 09:21
              porównaj język w szlezwiku, bawarii i karyntii. jesli to jest to samo to chyba
              macie kłopoty ze słuchem
              • Gość: jujek To są regionalne gwary baranie. Jakiś oszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:26
                się znalazł
        • petrokles Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 10:30
          Irlandczycy, kKanadyjczycy, narody południowoamerykańskie móówią po irlandzku,
          kanadyjsku, meksykańskku, kolu,bijsku itp? A narodami niewątpliwie są.
          P.
        • greg_slask Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 11:14
          Masz rację, naród bez języka nie może istnieć. W związku z tym proponuję
          napisać petycję do ambasady Szwajcarii żeby się nie wygłupiali.
        • Gość: aus Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.range81-157.btcentralplus.com 31.08.05, 00:51
          biedni austriacy nie istnieja...

          hierowski napisał:
          > Jak może istnieć naród który nie ma swojego języka? Według zasad
          językoznastwa,
          >

          nawiasem mowiac proces tworzenia jezyka jest zazwyczaj dosc dlugi, przypomnij
          sobie polskie perypetie z jego powstaniem (jezyka polskiego).
        • amoremio Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 31.08.05, 04:48
          > Jak może istnieć naród który nie ma swojego języka?

          Jak jusz sie zaczyno takom gupiom pie..m,
          to reszta niy moze byc lepszo/mondrzejszo, hehe! :

          USA
          Canada
          pol Afryki
          pld.Ameryka
          ........
          ........
          ........
    • Gość: inny DEMOKRATYCZNE PRZEMIANY W KRAJU CIESZĄ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 08:57
      Niedługo litwacy założą gminę, czarni (a mamy kilkudziesięciu), żółci. Świadczy
      to o wzrastającym poziomie świadomości narodowej grup etnicznych z szeroko
      pojętego kręgu ludności polskiej zamieszkującej tereny tymczasowo tylko zwane
      Polską gdyż jak dobrze wiemy granice jej są sztucznym tworem, wynikiem
      gwałcących prawa człowieka układów teherańskich oraz jałtańskich. Wreszcie
      doczekaliśmy się odbudowania pojęcia etniczności, która to została zgwałcona
      przez Armię Czerwoną oraz towarzyszące jej zbrojne ramię PPRu, czyli Ludowe
      Wojsko Polskie. Narodzie Śląski - my, homoseksualiści, wspieramy całym sercem
      Wasze słuszne żądania o konieczności istnienia, i to nie "obiektywnego" lecz
      realnego!
    • Gość: bindy_eye Niech mają narodowość śląską !!!!!!! IP: *.ilot.edu.pl 30.08.05, 09:01
      Po co się czepiać takich dupereli. Jestem warszawiakiem i uważam że Slązacy
      zasługują na każde zrzeszenie i każdą nazwę nie obrazającą innych oczywiście.
      Jasno jednak trzeba im powiedzieć że nazewnictwo nie może być pomostem do
      dalszych przywilejów typu reprezentacja w sejmie etc. Vivat narodowość śląska!
      • greg_slask Re: Niech mają narodowość śląską !!!!!!! 30.08.05, 09:54
        Powiem Ci szczerze, że to co napisałeś jest najbliższe moim poglądom ( mimo, że
        jak piszesz jesteś Warszawiakiem a ja Ślązakiem ). Powiedzmy sobie szczerze -
        jestem pewien że ta cała rejestracja to przede wszystkim jest po to żeby móc
        startować do sejmu bez konieczności pokonywania 5% progu wyborczego.
        • Gość: bindy_eye Re: Niech mają narodowość śląską !!!!!!! IP: *.ilot.edu.pl 30.08.05, 11:13
          Greg, człowieku, po co te teksty 'mimo tego że jesteś warszawiakiem a ja
          ślązakiem'. Jestesmy przede wszystkim Polakami a nie nawiedzonymi małolatami z
          gangu szalikowego. Pozdrawiam Ciebie i wszystkich porządnych ludzi na Sląsku
          • greg_slask Re: Niech mają narodowość śląską !!!!!!! 30.08.05, 11:23
            Chciałem tylko podkreslić, że wbrew temu co tu wypisują niektórzy nie chodzi o
            to skąd kto pochodzi. Pozdrawiam:)
            • vitmik Re: Niech mają narodowość śląską !!!!!!! 30.08.05, 11:36
              ale jak jakis łachudra nazywa mnie niemcem,volksdeutschem, 5 kolumna etc etc to
              mozna sie leciutko wqr..ić, nieprawdaż?
              • greg_slask Re: Niech mają narodowość śląską !!!!!!! 30.08.05, 12:02
                Zgadzam się z Tobą w 100%. Kultury ani rozumu też się nie nabiera przez miejsce
                urodzenia.
                • Gość: pasikoonik Mömy přeca Norodowoś görnůszlönzků !!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 12:25
                  To`s'cie söm tu pjyrše mjyndza Polůköma,
                  co niy zabröniůcie byc' Nöm Szlönzůköma!
                  • greg_slask Re: Mömy přeca Norodowoś görnůszlönzků !!!!!!! 30.08.05, 12:31
                    Widzisz, bo problem nie w tym kto kim jest ( nie ukrywam że jestem jednym z
                    tych 173tys ) ale co ma za tym iść. Twierdzę, że ten cały związek na być tylko
                    odskocznią do politycznje kariery niektórych ludzi.
                    A tak swoją drogą, to już piszesz nie o narodowości śląskiej tylko
                    górnośląskiej...
                  • bindy_eye Re: Mömy přeca Norodowoś görnůszlönzků !!!!!!! 30.08.05, 12:43
                    Co ty Pasikonik! Po hebrajsku ????? ::))
                    • Gość: konik polny Re: Mömy přeca Norodowoś görnůszlönzků !!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:29
                      Niy!

                      Po skodyfikowanym ... görnůszlönzků!
                      • Gość: pasikönik Re: Mömy přeca Norodowoś görnůszlönzků !!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:33
                        Wybůčcie! Mjauo byc':

                        Po skodyfikowanym ... görnůšlönzků!

                        Nabjyröm dziepjyro wprawy. :-)
                        • Gość: pasikönik Re: Mömy přeca Norodowoś görnůšlönzků !!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:35
                          Tytua tyř třa böuo pomjyniac'!
      • Gość: X NADCODZI KRES POLSKI W OBECNYM KSZTALCIE! IP: *.ramtel.com.pl 30.08.05, 13:10
        ...narodozwosc slaska potem okregi jednomandatowe, a potem moze plebiscyt
        na Slasku, Kaszubach co jeszcze.

        TRO NIE SA DUPERELE!
      • Gość: X NADCODZI KRES POLSKI W OBECNYM KS.ZTALCIE! IP: *.ramtel.com.pl 30.08.05, 13:11
        ...narodozwosc slaska potem okregi jednomandatowe, a potem moze plebiscyt
        na Slasku, Kaszubach co jeszcze.

        TRO NIE SA DUPERELE!
    • remik.bz A może by tak zarejestrować "Wiślan" 30.08.05, 09:04
      Rozumiem ,ze przy tej rejestracji tak naprawdę chodzi o to aby mieć jakieś
      korzysci bardzo wymierne (np mandaty poselskie w Sejmie bez przekraczania
      progów wyborczych).
      W tej sytuacji, jako mieszkaniec Krakowa myślę ,że dobrym pomysłem byłoby
      założyć Związek Osób Narodowości Wiślańskiej. W końcu tradycję historyczną mamy
      nawet lepszą niż Ślązacy ( Państwo Wielkomorawskie), mamy również pewne
      odrębnoścvi językowe ( np "a odwal-że się sakramencki bajoku"). A potem w nasze
      ślady pójdą "Mazowszanie" ,"Kurpie", "Lachy sądeckie", "Górale
      podhalańscy","Kaliszanie", "Pruszkowianie", "Dolnopsigórczanie" itd.
      • Gość: Nihil Re: A może by tak zarejestrować "Wiślan" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.08.05, 09:54
        oraz Gorale Swietokrzyscy. Nastepnym zas krokiem bedzie Zwiazek Wiezniow
        Mowiacych Gwara Spod Celi (wszak dla niektorych to juz "pokoleniowa profesja"
        zatem tradycje z dziada pradziada), nie od rzeczy byloby takze zalozenie
        Zwiazku Mieszkancow Ulicy Katowickiej. Przeciez Oni (owi mieszkancy) mowia po
        swojemu (np: ino zamiast tylko, bydziem, zamiast bedziemy, hystawka zamiast
        hustawka itd.) i maja Swiete prawo do zrzeszenia sie. A nade wszystko powinien
        powstac "Zwiazek Marudow, Paranoikow i Innych Sfrustrowanych, Pokrzywdzonych,
        Wypedzonych, Wpedzonych, Zapedzonych i Pedzacych Z Cukru Oraz Kartofli"
    • sneer_rg Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:10
      Wszystko co jest pochodzenia niemieckiego to jest V kolumna,i niestety to w
      przypadku Herrenvolku śląskiego zacznie powoli wychodzić.Dużo
      pretensji,nienawiści do polactwa ale i krótka pamięć kiedy z oddaniem i
      służalczośćią służyli komunistycznemu panu za to że lepiej w michę dostali
      kosztem reszty kraju.Dać im tą wolność i wypieprzyć ich z granic Polski.
      • vitmik Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:14
        widać, żeś nie kumaty w temacie.
        Przyjedź na śląsk to zobaczysz jak my tutaj "kochamy" szwabów.
        Mówię o prawdziwych ślązakach, wnukach powstańców a nie o niemieckich bastardach
        • Gość: gieroj Ty wnukiem powstańca śląskiego? Przestań, w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:17
          grobie Daszyński i inni wielcy Ślązacy się przewracają gdy słyszą o
          takich "potomkach"
          • vitmik Re: Ty wnukiem powstańca śląskiego? Przestań, w 30.08.05, 09:20
            Daszyński? ten socjalista? chyba kpisz!!!
            pomyliło ci się z Korfantym Wojciechem, który wyobraź sobie ukończył studia w
            pruskim Berlinie. Też go nazwiecie niemiecką piątą kolumną?
            A o moich przodkach g..no wiesz wiec nie komentuj kmiotku z wólki albo co
            gorsza z Sosnowca
            • Gość: gieroj Ups, fakt pomyliłem się. Co nie zmienia faktu, że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:23
              z ciebie taki "przodek" jak z tow. kwaśniewskiego czy cimoszewicza szlachta.
              Widać gołym okiem, że kopalnie zamknęli to i frustracja wypełzła z karła.
              • vitmik Re: Ups, fakt pomyliłem się. Co nie zmienia faktu 30.08.05, 09:25
                Nikt nigdy z mojej familii nie pracował na grubie (kopalni), nie dostawał 13 i
                14, barbórek, kart górnika, wczasów w bułgarii i talonów na samochody.
                • Gość: gieroj I od razu Śląsk upadł bo nierobów kupa. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:27
                  • vitmik Re: I od razu Śląsk upadł bo nierobów kupa. 30.08.05, 09:33
                    wyobraż sobie ruski parobku, że ktoś musiał jeszcze pracować w hutach zebyś
                    mógł jeździć po szynach do swojej rodziny na wsi i przywozić do cywilizacji
                    wiejski samogon zrobiony na rzepaku z rodzinnego pola nawożonego gównem z
                    waszego wychodka na swieżym powietrzu, stojącego pewnie za stodołą
                    • Gość: fagas Tepy jesteś. Sławoja Składkowskiego pamiętasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:40
                      Ten zlikwidował problem nawożenia gównem pól jeszcze przed wojną, ale zbytnim
                      ignorantem jesteś aby wiedzieć o tym, niemiecki pomyleńcze. A Ślązacy, czy jak
                      im tam, to nieroby i zadymiarze. Do roboty, a nie rent wcześniejszych im się
                      zachciewa.
                      • vitmik Re: Tepy jesteś. Sławoja Składkowskiego pamiętasz 30.08.05, 11:38
                        sławojke to ty pewnie nadal masz przed swoja chałupą, nie wiem jak cie nazwac,
                        moze naprawde jestes fagasem?
                        Ślązacy to nieroby i zadymiarze? nie wiem kto tutaj jest wiekszym
                        ignorantem,ale napewno nie ja bęcwale
                      • Gość: ee HAHAHAz IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 12:17
                        no to masz byc z czego dumny. gnoj juz nietrafia na pole HAHAHAA
                      • amoremio Re: Tepy jesteś. Sławoja Składkowskiego pamiętasz 31.08.05, 04:58
                        No, problem nawozenia, to polska rozwiazala za pomoca
                        Zakladów Azotowych ("Azoty", "Vereinigte Stickstoffwerke")
                        w Krolewskiej Hucie (Chorzowie).

                        Poczytaj o tym, pardon: o tem. :)
        • sneer_rg Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na 30.08.05, 09:44
          KOgo ty kochasz jak wszystkich po kolei nienawidzisz a Sląsk znam a do tego
          swego bełkotu nie mieszaj powstańców bo to akurat nie na miejscu.Nie chcę
          cytować wypowiedzi Twoich rodaków bardzo obelżywych,ale kto z wysokiego c
          zaczyna ten ispada.
    • erwinek_3 pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 09:29
      • Gość: bóstwo Tutaj jeszcze czczą Swarożyca, czego więc spodzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:30
        wać się po tych barbarzyńcach?
        • Gość: Gorol Dać Hanysom niepoległość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:59
          Jeśli jest ich 170 tysięcy, to, jeśli dobrze upchnąć, zmieszczą się w Rudzie
          Śląskiej albo w Świętochłowicach... Stwórzmy "niepodległe" (Jak Monaco, San
          Marino czy Andorra) państwo Śląskie obejmujące jedną, ew. dwie gminy do której
          przeprowadzą się Ślązacy, których drażni "polactwo". Chyba wszystkim by
          ulżyło , nam, Polakom mieszkającym w woj. śląskim, jak i "osobom narodowości
          śląskiej" ;)
          A swoją droga trudno się dziwić frustracji Hanysów skoro Wojewodą ŚLĄSKIM,
          Marszałkiem Woj. ŚLĄSKIEGO, Rektorem Uniwersytetu ŚLĄSKIEGO są Gorole z
          Sosnowca <hahaha> !!!
          Pozdrowienia dla polskich Ślązaków!
          • erwinek_3 Takich jak Ty wystarczy upchnąć w Rybniku na Gliw 30.08.05, 10:05
            Takich jak Ty wystarczy upchnąć w Rybniku na Gliwickiej
            • Gość: Gorol Tylko Nie to, w hanyskim psychiatryku... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 10:24
              bym na prawdę oszalał...

              To ja już zostanę w Altreichu i będę grzeczny...
          • Gość: ee tak mnie to boli.. IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.05, 12:20
            ze nawet sie niekryja ze swoja niechecia do autochtonicznej ludnosci i a swoje
            gorolski heimat otwarcie faworyzuja. I nalezy o tym pisac zeby znow niebylo po
            wyborach ze ktos niewiedzial jak glosuje,.
      • tow.stalin Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 09:48
        erwinku, to nie obyczaj, tylko prawo. koniec piesni.
        • erwinek_3 Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 10:14
          tow.stalin napisała:

          > erwinku, to nie obyczaj, tylko prawo. koniec piesni.

          Masz na myśli prawo kaduka? Osiem lat temu sąd domagał się usunięcią zwrotu
          "jest organizacją śląskiej mniejszości narodowej", sama na zwa nie
          przeszkadzała. Podnoszono argument o przywileju wyborczym. W obecnym statucie
          nie ma zapisu o mniejszości narodowej. To zwyczajna złośliwość. Teraz nie dziw
          sie tym którzy głoszą hasła separatystyczne i obrażają Polaków. Polskie
          dyspozycyjne sądy nakarmiły ich dostatecznie na długi czas. Dziwne, że jak do
          tej pory żaden sąd nie zauważył, iż zapis w ordynacji o przywileju wyborczym
          jest niezgodny z konstytucją. Ale przynajmniej mają argument przeciwko nam. Bo
          nam podobno chodzi tylko stołki w sejmie. Mam w d...e ten sejm. Nawet nie pójdę
          na wybory. A po tym werdykcie sądowym życzę Polsce powtórki roku 1795. Wtedy nas
          może wreszcie zrozumiecie.
          • tow.stalin Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 10:26
            erwinek_3 napisał:

            > tow.stalin napisała:
            >
            > > erwinku, to nie obyczaj, tylko prawo. koniec piesni.
            >
            > Masz na myśli prawo kaduka? Osiem lat temu sąd domagał się usunięcią zwrotu
            > "jest organizacją śląskiej mniejszości narodowej", sama na zwa nie
            > przeszkadzała. Podnoszono argument o przywileju wyborczym. W obecnym statucie
            > nie ma zapisu o mniejszości narodowej. To zwyczajna złośliwość. Teraz nie dziw
            > sie tym którzy głoszą hasła separatystyczne i obrażają Polaków. Polskie
            > dyspozycyjne sądy nakarmiły ich dostatecznie na długi czas. Dziwne, że jak do
            > tej pory żaden sąd nie zauważył, iż zapis w ordynacji o przywileju wyborczym
            > jest niezgodny z konstytucją. Ale przynajmniej mają argument przeciwko nam. Bo
            > nam podobno chodzi tylko stołki w sejmie. Mam w d...e ten sejm. Nawet nie
            pójdę
            > na wybory. A po tym werdykcie sądowym życzę Polsce powtórki roku 1795. Wtedy
            na
            > s
            > może wreszcie zrozumiecie.

            erwin, a miało być tak merytorycznie... skoro masz w dupie taki sejm, nawet nie
            pójdziesz na wybory, to się nie dziw, że ci co pójdą na wybory i szanują PRAWO
            będą mieli ciebie w dupie i to całkiem słusznie.
            • erwinek_3 Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 10:50
              Sorry poniosło mnie. Ale dzisiaj mi się nie dziw, jest bardziej niż
              zdenerwowany. Powołujesz się na prawo. Tylko, że osiem lat temu taka nazwa
              sądowi nie przeszkadzała. Usunięto obecnie sporny zapis o mniejszości narodowej.
              Teraz przeszkadza słowo "narodowość". Jak usunie się słowo "narodowość" to
              będzie przeszkadzało słowo "śląska". Jest Was kilkadziesiąt milinów, a nas 173
              tysiące. Na samym Górnym Śląsku Polacy w świetle spisu powszechnego stanowią
              ponad 90% mieszkańców. Nawet w warunkach autonomii Polacy będą mieli mozliwość
              przegłosowania Ślązaków. W czym zatem leżą faktyczne przyczyny słowa NIE. Nie
              autonomii, nie narodowości śląskiej. Wyjaśnij mi w czym?
              • tow.stalin Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 11:08
                erwinek_3 napisał:

                > Sorry poniosło mnie.

                okej, każdemu może sie zdarzyć.

                Ale dzisiaj mi się nie dziw, jest bardziej niż
                > zdenerwowany. Powołujesz się na prawo. Tylko, że osiem lat temu taka nazwa
                > sądowi nie przeszkadzała. Usunięto obecnie sporny zapis o mniejszości
                narodowej
                > .
                > Teraz przeszkadza słowo "narodowość". Jak usunie się słowo "narodowość" to
                > będzie przeszkadzało słowo "śląska".

                tu przesadzasz. skoro polskie prawo nie uznaje ślązaków na naród, to nie można
                zarejestrować tego, czego nie ma. a z drugiej strony - dlaczego tak bardzo im
                zależy na tym, żeby w nazwie było słowo "narodowość"? dlaczego toczą batalię o
                to już od wielu lat? czy to nie jest pieniactwo?

                Jest Was kilkadziesiąt milinów, a nas 173
                > tysiące. Na samym Górnym Śląsku Polacy w świetle spisu powszechnego stanowią
                > ponad 90% mieszkańców. Nawet w warunkach autonomii Polacy będą mieli mozliwość
                > przegłosowania Ślązaków.

                173 zadeklarowało się, że jest ślązakami. problem w tym, że metoda przyjęta na
                spisie wzbudza politowanie - przecież nawet ja, zagłębiak, mogłem sobie wpisać
                narodowość śląską i byłbym liczony jako slązak.
                W czym zatem leżą faktyczne przyczyny słowa NIE. Nie
                > autonomii, nie narodowości śląskiej. Wyjaśnij mi w czym?

                odnośnie autonomii - zajrzyj na silesiane
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=28218131&a=28360096
                odnośnie narodowości:
                nie dla narodowości, tak dla odrębności. to jest moje zdanie.
                • erwinek_3 Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 30.08.05, 11:46
                  tow.stalin napisała:

                  (...)
                  > tu przesadzasz. skoro polskie prawo nie uznaje ślązaków na naród, to nie można
                  > zarejestrować tego, czego nie ma.


                  Ustawa o mniejszościach narodowych i etnicznych obowiązuje od niedawna wcześniej
                  nic w polskim prawie na ten temat nier było. i jeszcze jedno w kwestii POLKIEGO
                  PRAWA. Skoro konstytucja daje wszystkim obywatelom gwarancję równości to
                  dlaczego z naruszeniem konstytucji posłem może zostać Pan Kroll natomiast
                  autonomistów spycha się do roli klientów ogólnopolskich partii politycznych.
                  Dlaczego Polska kocha Krolla a nie Gorzelika?

                  >a z drugiej strony - dlaczego tak bardzo im
                  > zależy na tym, żeby w nazwie było słowo "narodowość"? dlaczego toczą batalię o
                  > to już od wielu lat? czy to nie jest pieniactwo?
                  >
                  Nie upierali by się przy słowie "narodowość" gdyby nie robiono z nich na siłę
                  Polaków.
                  A czy wywołanie powstań: listopadowego i styczniowego nie było czasami
                  pieniactwem a nawet awanturnictwem?
                • amoremio [...] 31.08.05, 05:08
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Gorol Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 10:34
            Nie licz, śląski kolego na powtórkę z rozbiorów...
            A poza tym, myślisz, ze austryjacki, niemiecki albo rosyjski sąd by was
            zarejestrował?? Albo może dał jakąś autonomię?? Co za naiwność...
            Niemcy już od czasów Bismarcka gnębili katolickich Ślązaków swoim
            Kulturkampfem i innymi oryginalnymi akcjami. A przypominali sobie o nich tylko
            jak potrzeba było uzupełnień w Wehrmachcie...
            • amoremio Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje 31.08.05, 05:05
              Akurat w Niemczech i w Austrii
              jest kilka oficjalnie uznanych mniejszosci.....
          • Gość: assessander Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje IP: 212.160.138.* 30.08.05, 15:38
            Pozdrawiam z Mazowsza,
            Szczerze powiem to niech sobie utworzą ten związek Narodowości śląskiej niech
            mają mandaty w Sejmie (sejm sucks) ale z drógiej strony nalezy wstrzymac
            przywileje branżowe itp...
            Powtórka z 1795 myslę że wszystkim obywatelom Polski przyniosła by szkody,
            zwłaszcza Śląskowi bo kto by kupował ich węgiel i stal skoro są najdroższe na
            świecie.
            pozatym niech się dzieci bawia w separatyzmy, chociaż lepiej by było
            zdecentralizować ten kraj.
      • Gość: gryzik Re: pogański kraj, pogańskie obyczaje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:42
        Mosz racja a Polska sie ciepie o Związek Polaków na Białorusi a to samo robi ze
        Ślązokami
    • Gość: Arek Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: 195.207.109.* 30.08.05, 09:39
      To jest draństwo, żeby Polactwo płaciło teraz za emerytury górnikom ze śląska. C
      • Gość: Na, ja! Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:39
        Widza, irze damf pod pressa idzie z tamtónd?
    • Gość: Kiepski W latach 70--tych na stadionie Legia Warszawa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:41
      ...spiewanona meczach z Górnikiem Zabrze:,,Powiedz tato powiedz ojcze czy hanysy
      to folksdojcze,tak tak tak drogi synu trzeba wytłuc s...synów''.Już wtedy
      ,,warszawka''obrażała Związek Narodowości Śląskiej w PRL.Jazda na ,,warszawke''
      hanysy.
      • mick28 Re: Ślązacy -nie Polacy 30.08.05, 10:09
        Jestem z Warszawy i także chce aby te ........ darmozjady odwalili się
        od normalnych Polaków którzy chcą pracować a nie rozrób tj w Warszawie

        Teksty o odbudowie warszawy(a teraz metra) przez wszystkich to populistyczne
        brednie.
        Bo pewnie za darmo to robili , pieniędzy nie dostawali,
        tak jak dzisiaj ludzie pracujący w hipermarketach

        Chcą secesji to dla mnie od dzisiaj ..........
        nie chcę śląska po co mi ten brud i smród

        Jestem za elektrownią atomową ...czyste a nie jak i wungiel

        Co do kwestji ślązaków "współpracujących" z Niemcami, to uważam że wiele osób
        kolaborowało ale nie na taką skalę jak ślązoki
        Wermacht pełny był ich(jakoś nie słyszłem o Warszawiakach w Wermachcie - a
        słyszałem o Powstaniu Warszawskim)

        Myślę że "państwo ś-luńskie" długo by nie wytrwało, ale możę im się uda hihiiih
        a my będzieli mili mniej kłopotu
        • tbernard Re: Ślązacy -nie Polacy 30.08.05, 10:19
          > Co do kwestji ślązaków "współpracujących" z Niemcami, to uważam że wiele osób
          > kolaborowało ale nie na taką skalę jak ślązoki
          > Wermacht pełny był ich(jakoś nie słyszłem o Warszawiakach w Wermachcie - a
          > słyszałem o Powstaniu Warszawskim)

          A słyszałeś o Powstaniach Śląskich?
        • erwinek_3 to przetni łańcuch 30.08.05, 10:22
          Nasi przodkowie dawli sobie radę bez Was przez ponad sześć wieków. A zadymę pod
          sejmem robili działacze związkowi rodem od Was.
        • bartoszcze Re: Ślązacy -nie Polacy 30.08.05, 11:39
          mick28 napisał:

          > Jestem za elektrownią atomową ...czyste a nie jak i wungiel
          >
          I składowiskiem odpadów nuklearnych w Konstancinie lub Kampinosie?
          Nie ma sprawy..
        • Gość: assessander Re: Ślązacy -nie Polacy IP: 212.160.138.* 30.08.05, 15:46
          Stary wcielali ich na siłę i dużo znich zasiliło korpus Andersa i
          Kościuszkowców, często rodzina by ła szykanowana jak spieprzył z Wermahtu.
          Fakt mają rozdwojoną jaźnię z jednej strony Niemcy (porządek i ład) z drugiej
          Polska (fantazja i temperament). Hanysy są takim miksem który doskonale
          obrazują wady i zalety obu nacji, lubię ich bez względu na to czy chcą własnego
          kraju czy nie, wierzę że większość z nich kocha mój kraj tak jak ja go kocham.
          Fakt że mówią swoim dialektem nie powinien być dla reszty rodaków powodem do
          szykan, zasłyugują na szacunek wielu z nich zginęło za Polskę a ty micku pisz
          takie banialuki nie potrzeba nam więcej giertychów
          • Gość: Niy - LPR Górnoślązoki -niy Poloki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 23:46
            Nöm wcale niy třa banialuköw i polskih nacyjönalistöw, čego i Wöma winšuja!
    • Gość: Zenek Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:44
      jak bedziesz chcial jechac nad morze z rodzina to poprosimy o paszport na
      granicy woj. a po takim tekscie nie pojedziesz bo w Polsce nie jestes mile
      widziany buraku.
    • Gość: kobieta Kto Ślązakom broni mówić ich gwarą, chodzić w stro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:46
      jach ludowych - uprawiać swoją własną kulturę, jesli taka jest? bo przecież
      uczestniczyć we władzach, gospodarce i polityce nikt im nie zabrania, kryteria
      doboru są obiektywne. Cała ta awantura z powstaniem związku potrzebna jest paru
      facetom do zgarniecia składek, zajęcia kilku stanowisk, szczerzenia zębów do
      kamer i generalnie do zaistnienia. Szkoda, że to się znowu będzie odbywało
      kosztem kolejnych podziałów, jątrzenia, skłócania. No ale widocznie, żeby
      zaistnieć pozytywnie w historii to oni nie potrafią, bo do tego trzeba solidnej
      pracy i talentu.
      • erwinek_3 Re: Kto Ślązakom broni mówić ich gwarą, chodzić w 30.08.05, 10:30
        Gość portalu: kobieta napisał(a):

        > jach ludowych - uprawiać swoją własną kulturę, jesli taka jest?

        Kobieto! To Ty jesteś bez kultury. Sama sobie uprawiaj cepeliadę. My chcemy aby
        w ślaskich szkołach uczono historii Śląska a nie Kongresówki.

        > bo przecież
        > uczestniczyć we władzach, gospodarce i polityce nikt im nie zabrania, kryteria
        > doboru są obiektywne. Cała ta awantura z powstaniem związku potrzebna jest paru

        Tak obiektywne. Szczegónie ogólnopolski próg 5% do sejmu i centalistyczna
        organizacja wyborów samorządowych.
        >
        > facetom do zgarniecia składek, zajęcia kilku stanowisk, szczerzenia zębów do
        > kamer i generalnie do zaistnienia. Szkoda, że to się znowu będzie odbywało
        > kosztem kolejnych podziałów, jątrzenia, skłócania. No ale widocznie, żeby
        > zaistnieć pozytywnie w historii to oni nie potrafią, bo do tego trzeba
        solidnej pracy i talentu.

        Ty właśnie jątrzysz. Dziś jest taki dzień w którym porządni Polacy się wstydzą i
        milkną.
        • Gość: pasikoonik Kto Górnoślązakom broni mówić ich językiem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 11:58
          To niy pjyrszo raza, kej Noom suowo dane,
          gibko, s'mjysznie jakos', boouo przepoomniane!

          A nojgorsze we tym, te Polouki "nowe",
          co w Stambuhah majoom wpise zagadkowe!

          Korzyniy swe niszczoom, wytargac' by kciauy?
          Bo inakszy w Polsce by nic niy zdziauauy?

          TU we Polsce yno w Prawje te "rasowe",
          Cygoon, Szloonzouk, Łymka - zorty exsportowe?

        • Gość: Andrzej Powiedziała kobieta kilka słów prawdy i zabolało?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 12:53
          Erwinek, powtórzę - mam nadzieję dobitnie - za nią: wasze starania o
          rejestrację związku nie są powodowane troską o Śląsk i jego mieszkańców.
          Chcecie jedynie omijając próg wyborczy zdobyć parlamentarną reprezentacją, stać
          się stroną z którą będzie się liczyć administracja rządowa i media. Po prostu
          na plecach innych sięgnąć po kilkanaście stołków!
          I to byłoby na tyle (mojego "jątrzenia" oczywiście :)

          A w szkołach i na uczelniach na moim Dolnym Śląsku, w POLSCE uczą historii
          POLSKI, a nie jedynie tego lub innego zaboru. O powstaniach śląskich też uczą.
          Wierzę, że Ci którzy brali w nich udział przewracają się w grobach obserwując
          wasze starania...
          • bartoszcze Re: Powiedziała kobieta kilka słów prawdy i zabol 30.08.05, 13:04
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            > Chcecie jedynie omijając próg wyborczy zdobyć parlamentarną reprezentacją

            Jest to niemożliwe w świetle ustawy wyliczającej enumeratywnie uznawane w
            Polsce oficjalnie mniejszości narodowe.
          • erwinek_3 Re: Powiedziała kobieta kilka słów prawdy i zabol 30.08.05, 13:08
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            > Erwinek, powtórzę - mam nadzieję dobitnie - za nią: wasze starania o
            > rejestrację związku nie są powodowane troską o Śląsk i jego mieszkańców.
            > Chcecie jedynie omijając próg wyborczy zdobyć parlamentarną reprezentacją, stać
            > się stroną z którą będzie się liczyć administracja rządowa i media. Po prostu
            > na plecach innych sięgnąć po kilkanaście stołków!
            > I to byłoby na tyle (mojego "jątrzenia" oczywiście :)

            Nie interesują mnie stołki w parlamencie. Obecny statut ZLNŚ nie zawierał zapisu
            o mniejszości narodowej. Rejestracja związku nie dawała by mu uprawnień do
            przywileju wyborczego. Przywilej wyborczy jest niezgodny z konstytucją ale to
            nie jest juz wina ZLNŚ.

            >
            > A w szkołach i na uczelniach na moim Dolnym Śląsku, w POLSCE uczą historii
            > POLSKI, a nie jedynie tego lub innego zaboru. O powstaniach śląskich też uczą.
            > Wierzę, że Ci którzy brali w nich udział przewracają się w grobach obserwując
            > wasze starania...

            To poczytaj sobie podrecznik do historii. O twoim Dolnym Śląsku jest tam tak
            samo mało jak o moim Górnym. Moja rodzina w czasie powstań była neutralna. Jest
            mi zatem obojętne czy Oni się przewracają czy nie. Nie potępiam ich, bo byli to
            młodzi naiwni chłopcy, ale nic mądrego nie zrobili. Doprowadzili tylko do
            podziału Górnego Śląska.
            • Gość: Andrzej Re: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:02
              > Nie interesują mnie stołki w parlamencie. Obecny statut ZLNŚ nie zawierał
              > zapisu o mniejszości narodowej. Rejestracja związku nie dawała by mu
              > uprawnień do przywileju wyborczego. Przywilej wyborczy jest niezgodny z
              > konstytucją ale to nie jest juz wina ZLNŚ.

              Kiedy słyszę te zapewnienia o braku zainteresowania władzą, to nasuwa się mi
              pewna analogia, wybacz jeśli niemiła. Homoseksualiści także dziś zapewniają, że
              chodzi im o tolerancję (co oczywiście popieram), ale i tak wiem, że za jakiś
              czas, krok po kroku zażądają prawa do adopcji dzieci.
              Dla jasności - sam fakt demokratycznych starań o zdobycie wpływu na władzę
              (lokalną i ogólnopolską) nie jest oczywiście niczym złym, wręcz przeciwnie. To
              przejaw bycia społeczeństwem obywatelskim (wyświechtane słowo, wiem). Rzecz w
              tym, że nie powinno być żadnych ulg (jak ten brak progu wyborczego) i nie
              powinno się - przynajmniej moim zdaniem - stawać w opozycji do polskości.
              Ponieważ moim zdaniem bycie Polakiem i Ślązakiem nie musi kłócić się ze sobą.
              Ale wiadomo - to sfera indywidualnych wyborów.

              > To poczytaj sobie podrecznik do historii. O twoim Dolnym Śląsku jest tam tak
              > samo mało jak o moim Górnym. Moja rodzina w czasie powstań była neutralna.
              > Jest mi zatem obojętne czy Oni się przewracają czy nie. Nie potępiam ich, bo
              > byli to młodzi naiwni chłopcy, ale nic mądrego nie zrobili. Doprowadzili
              > tylko do podziału Górnego Śląska.

              Zbyt mało informacji w podręcznikach o dziejach jednego i drugiego Śląska, to
              sytuacja jaka była od zawsze. A dziś nie wynika z niczyjej złej woli. Uczniowie
              i tak twierdzą, że program szkolny mają przeładowany zbędnymi szczegółami
              (zresztą nie zgadzam się z tym; zawsze by się tak skarżyli).
              Powstańcy śląscy nic mądrego nie zrobili? Tu się w ocenie nigdy nie zgodzimy.
              Bez młodych i naiwnych nie byłoby Polski. W legionach po obu stronach frontu I
              w.ś., we Lwowie, w Wielkopolsce i oddziałach walczących z Armią Czerwoną było
              bardzo wielu podobnych do tych chłopaków ze Śląska. Dokładnie takich samych.
              Swój rozum jednak mieli, a cel prosty: narażali życie, bo pragnęli Górnego
              Śląska w granicach Polski. A że skończyło się plebiscytem i podziałem? W mojej
              ocenie był to kompromis, a według Ciebie porażka Śląska.
              • Gość: do exhumacji Na pohybel wszelki maście ... "powstańcom". IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:39
                Przeca My sie za Nih dziepjyro terouzki bjeryma!

                I do Polski.
              • Gość: MG Modzi poznaja historię Śląska. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 22:54
                I nawet na ten temat tworzą strony internetowe, by zapóźnienia powstałe
                w polskiej szkole jak najprędzej odrobić:

                www.mlodziezgornoslaska.org/
          • anita58 bzdury 30.08.05, 13:22
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            > Erwinek, powtórzę - mam nadzieję dobitnie - za nią: wasze starania o
            > rejestrację związku nie są powodowane troską o Śląsk i jego mieszkańców.
            > Chcecie jedynie omijając próg wyborczy zdobyć parlamentarną reprezentacją,
            stać
            >
            > się stroną z którą będzie się liczyć administracja rządowa i media. Po prostu
            > na plecach innych sięgnąć po kilkanaście stołków!
            > I to byłoby na tyle (mojego "jątrzenia" oczywiście :)
            ile osob wejdzie do rzadu? 173 tys.? Nie badz smieszny. Czytasz w umyslach
            tych, ktorym udalo sie zadeklarowac narodowosc slaska w spisie? Wiesz o czym
            mysleli ci, ktorzy kilka pokolen temu deklarowali narodowosc slaska? Tez o
            stolkach?


            > A w szkołach i na uczelniach na moim Dolnym Śląsku, w POLSCE uczą historii
            > POLSKI, a nie jedynie tego lub innego zaboru.
            szkoda, ze nie ucza historii Slaska

            O powstaniach śląskich też uczą.
            > Wierzę, że Ci którzy brali w nich udział przewracają się w grobach obserwując
            > wasze starania...
            nie wycieraj sobie geby powstaniami. Choc moze faktycznie spora czesc
            powstancow przewraca sie w grobach w ... Niemczech.
            • Gość: Andrzej Re: bzdury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:21
              Agresja i postawa "wiem najlepiej" - to pierwsze uderza z twoich wypowiedzi :)

              > ile osob wejdzie do rzadu? 173 tys.? Nie badz smieszny. Czytasz w umyslach
              > tych, ktorym udalo sie zadeklarowac narodowosc slaska w spisie? Wiesz o czym
              > mysleli ci, ktorzy kilka pokolen temu deklarowali narodowosc slaska? Tez o
              > stolkach?

              Oczywiście anito58 że nie mówię o motywach 173 tys. osób, tylko o motywach pana
              Rocznioka i innych działaczy.
              Dobrze wiesz, że dokonujesz manipulacji stawiając znak równości pomiędzy tymi
              173tys. deklarujących narodowość śląską a POPARCIEM dla Związku Ludności
              Narodowości Śląskiej. I bardzo dobrze, że bliskie wybory zweryfikują to
              poparcie. Nie spierajmy się więc o to, tylko poczekajmy jeszcze trochę.

              > nie wycieraj sobie geby powstaniami. Choc moze faktycznie spora czesc
              > powstancow przewraca sie w grobach w ... Niemczech.

              Przykro mi, ale powstania śląskie uważam za część także mojej historii, z
              której jestem dumny :) Przykro mi też, ale nie przystaję na twoją alternatywną
              wersję historii, według której to przyjezdni Polacy walczyli ze Ślązakami.
              I nie wiem czy twoi przodkowie mają spokojny wieczny odpoczynek. Może ich
              faktycznie zezłościłem tak jak ciebie.
              • anita58 Re: bzdury 30.08.05, 15:40
                Gość portalu: Andrzej napisał(a):

                > Agresja i postawa "wiem najlepiej" - to pierwsze uderza z twoich wypowiedzi :)
                nie przypisuj mi swojej postawy. To TY przeciez wiesz najlepiej o co chodzi
                zalozycielom zwiazku.

                > Oczywiście anito58 że nie mówię o motywach 173 tys. osób, tylko o motywach
                pana
                >
                > Rocznioka i innych działaczy.
                czytasz w myslach pana Rocznika i innych dzialaczy?
                Czegos nie rozumiem, przeciez sa 173 tys. osob (to tym ktorym sie udalo
                zadeklarowac, bo wiem jak wygladal spis w mojej rodzinie i u moich znajomych).
                Sugerujesz, ze Zwiazek chce wykorzystac te 173 tys.?


                > Dobrze wiesz, że dokonujesz manipulacji stawiając znak równości pomiędzy tymi
                > 173tys. deklarujących narodowość śląską a POPARCIEM dla Związku Ludności
                > Narodowości Śląskiej.
                jakiej manipulacji?? Oczywiscie, ze zwiazek moze popierac wieksza liczba osob
                niz tych zadeklarowanych 173tys. Ale co to ma do rzeczy, skoro sad sugeruje, ze
                te 173 tys. osob obiektywnie nie istnieje.


                I bardzo dobrze, że bliskie wybory zweryfikują to
                > poparcie.
                startuja w wyborach? wiesz cos na ten temat??

                > Nie spierajmy się więc o to, tylko poczekajmy jeszcze trochę.
                ja sie nie spieram

                > Przykro mi, ale powstania śląskie uważam za część także mojej historii, z
                > której jestem dumny :)
                twoi dziadkowie przyjechali na Slask walczyc? czy wiesz skad jest ziemia na
                kopcu w Piekarach Slaskich?

                > Przykro mi też, ale nie przystaję na twoją alternatywną
                > wersję historii, według której to przyjezdni Polacy walczyli ze Ślązakami.
                rozumiem, prawda jest zbyt bolesna. Troche nizej dalam cytat z "Historii
                Slaska". Takze, to nie jest niestety moja alternatywna wersja historii.
                Rozczarowany?


                > I nie wiem czy twoi przodkowie mają spokojny wieczny odpoczynek. Może ich
                > faktycznie zezłościłem tak jak ciebie.
                bo zbyt malo wiesz o tamtym okresie.
                A swoja droga jak to jest, ze najwiekszymi "expertami" od tzw. powstan slaskich
                sa Polacy (niektorzy z nich w zyciu Slazaka i Slaska na oczy nie widzieli), a
                Slazakow, ktorzy przezyli ta historie (no, dzis z przyczyn biologicznych -
                wnukow) traktuja jak polglowkow.
        • Gość: gorol Re: Kto Ślązakom broni mówić ich gwarą, chodzić w IP: *.arcor-ip.net 30.08.05, 13:08
          a jaka wy macie historie
          • Gość: Andrzej Re: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 14:04
            A o Piastach śląskich gorolu słyszałeś? Nie byli wymysłem PPRowskiej
            propagandy. Jednak nie zamierzam się z nikim licytować na to, historia którego
            regionu jest bardziej okazała. Dla mnie liczy się historia mojego kraju i twój
            Górny Śląsk także zapisał w niej ważne karty :)
            • Gość: Pioter Re: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 15:02
              > Dla mnie liczy się historia mojego kraju i twój
              > Górny Śląsk także zapisał w niej ważne karty :)
              Widzisz Andrzeju. Dla nas także liczy się historia naszego kraju, ale my
              pojęcie "nasz kraj" definiujemy jako Górny Śląsk, a nie Rzeczpospolitą. Dla
              Ciebie to tylko historia jednego z wielu regionów, dla nas historia naszego
              miejsca na Ziemi.
              Masz rację, że Górny Śląsk zapisał ważne karty w historii Polski, jak również
              Polska zapisała się w historii Górnego Śląska. Ale poza tymi kilkoma krótkimi
              epizodami nasze historie są zupełnie rozbieżne. I dokumentowaniu tego, co
              niektórzy z działaczy PRL czy RP chcieli skazać na zapomnienie, my poświecamy
              większość swojej energii społecznej. Dla kogoś z Polski (szczególnie o
              nastawieniu nacjonalistycznym) wyglądać to może na "zdradę stanu"
              czy "proniemieckie ciągotki" ale to jest jedynie próba uczciwego i nie
              zafałszowanego przekazu naszej historii z okresu, kiedy Śląsk nie miał (i nie
              zamierzał mieć) nic wspólnego z polską państwością (w tym również w czasach
              kiedy Śląskiem rządzili Piastowie).
              Co do "Powstań Śląskich" to raczej na Górnym Śląsku skłaniamy się do nazywania
              tego okresu "Wojną Domową", a wojna domowa nie jest raczej powodem do dumy, bo
              przegrani są na niej wszyscy, co najlepiej na przykładzie Górnego Śląska widać.
    • Gość: 478 Re: Sąd: trzeba zmienić nazwę Związku Ludności Na IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.08.05, 09:47
      Po przeczytaniu artykulu zastanawialem sie dlaczego tak naprawde nie zarejestrowac takiego zwiazku. Komu by to szkodzilo? Potem przeczytalem "kulturalny" wpis 'slazaka' i sympatia dla tej sprawy jakos sie umniejszyla. Nie wiem co to jest "polactwo".
    • Gość: narod krakowski :) glupota czy debilizm?????????????? IP: 82.112.136.* 30.08.05, 09:49
      a teraz napisz to po slasku jakzes taki cwany
      narod slaski....pekam ze smiechu

      a poszla karolinka do gogolina to hymn????
      a flaga slaska to chyba czrna od wyngla co?

      a postania slaskie to robilo to przyjezdne polactwo zeby przylaczyc slask do
      macierzy.

      wieje skrajna glupota
      • Gość: chorzowiok Re: glupota czy debilizm?????????????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.05, 10:02
        Ja zgodzo sie powstania zrobiyly poloki przyjzdne abo czynsć sloszokow
        sprowokwanych polskom propagandom ,a Krakow tysz nei sie weźmei autonimia
        np.Wolan tj.autonomiczne maisto Krakow
        • tbernard Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 10:15
          Czyli uważasz, że te powstania nie powinny nazywać się śląskimi, bo zrobili je
          przyjezdni Polacy wbrew tubylczym Ślązakom przeciw odwiecznie mieszkającym tam
          Niemcom? Ekspertem od historii nie jestem, ale jakoś brzmi to niedorzecznie.
          • anita58 Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 12:14
            tbernard napisał:

            > Czyli uważasz, że te powstania nie powinny nazywać się śląskimi, bo zrobili je
            > przyjezdni Polacy wbrew tubylczym Ślązakom przeciw odwiecznie mieszkającym tam
            > Niemcom? Ekspertem od historii nie jestem, ale jakoś brzmi to niedorzecznie.

            widac, ze nie jestes expertem od historii
            "Powstanie otrzymalo jednak faktycznie olbrzymia pomoc personalna, materialna i
            finansowa zarowno od rzadu, jak i spoleczenstwa polskiego. Walczyli w nim
            liczni ochotnicy z Polski." Historia Slaska, Wroclaw 2002
            Dodam, ze plan tzw. III powstania slaskiego byl przygotowany w Warszawie
            jeszcze przed plebiscytem.
            Ciekawe, gdyby w Moskwie przygotowac plan powstania polskiego (w celu powrotu
            do rosyjskiej macierzy) i wraz z wojskiem wkroczyc do Polski...
            • tbernard Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 13:33
              Ale czy ci przyjezdni Polacy biorący udział w powstaniach działali wbrew
              tubylczej ludności pragnącej pozostania przy niemieckiej macierzy, czy to oni
              powstanie wzniecili? W takim razie to nie Powstania Śląskie tylko najazd
              Polaków. Polska w tamtym czasie ledwo co po po rozbiorach odrodzona, zniszczona
              i rozgrabiona przez I WS była tak uboga, że jakoś trudno sobie tą olbrzymią
              pomoc materialną wyobrazić.
              Jak tak będziemy włos na czworo dzielić, to okaże się, że narodowość polska nie
              istnieje, tylko sami Ślązacy, Małopolanie, Wielkopolanie, Mazurzy, Kaszubi (oni
              przynajmniej mają odrębny język).
              • anita58 Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 18:23
                tbernard napisał:

                > Ale czy ci przyjezdni Polacy biorący udział w powstaniach działali wbrew
                > tubylczej ludności pragnącej pozostania przy niemieckiej macierzy, czy to oni
                > powstanie wzniecili?W takim razie to nie Powstania Śląskie tylko najazd
                > Polaków.
                i wiele Slazakow tak wlasnie to traktowalo, jako agresje Polski. Tylko, ze
                przez kilkadziesiat lat nie mogli o tym mowic. W odroznieniu od tych, co w
                powstaniach byli po polskiej stronie.

                Polska w tamtym czasie ledwo co po po rozbiorach odrodzona, zniszczona
                > i rozgrabiona przez I WS była tak uboga, że jakoś trudno sobie tą olbrzymią
                > pomoc materialną wyobrazić.
                Czy perspektywa zdobycia potrzebnej bogatej ziemi, wegla, stali jest kuszaca?
                Poczytaj Dmowskiego

                > Jak tak będziemy włos na czworo dzielić, to okaże się, że narodowość polska
                nie
                > istnieje, tylko sami Ślązacy, Małopolanie, Wielkopolanie, Mazurzy, Kaszubi
                (oni
                > przynajmniej mają odrębny język).
                no juz bez przesady. A dlaczego Slazacy maja niby zaliczac sie do narodowosci
                polskiej, skoro NIE UCZESTNICZYLI w tworzeniu polskiej nardowosci?
            • wiksadyba1 Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 13:49
              anita58 napisała:

              > > widac, ze nie jestes expertem od historii
              > "Powstanie otrzymalo jednak faktycznie olbrzymia pomoc personalna, materialna
              i
              >
              > finansowa zarowno od rzadu, jak i spoleczenstwa polskiego. Walczyli w nim
              > liczni ochotnicy z Polski." Historia Slaska, Wroclaw 2002
              > Dodam, ze plan tzw. III powstania slaskiego byl przygotowany w Warszawie
              > jeszcze przed plebiscytem.

              Powstanie było przygotowywane też poza Śląskiem. Stosunek "centrali" nie był
              jednak do tego planu jednoznaczny. Zależało to od opcji politycznej. Np.
              Piłsudski był co najmniej bardzo wstrzemięźliwy. Nie chciał doprowadzić do
              otwartej wrogości z Niemcami. Zwłaszcza, że jako dla kresowiaka były dla niego
              najważniejsze ziemie wschodnie i osłabienie Rosji (niezależnie od jej
              ustroju).Krążą zresztą i dalej idące teorie "spiskowe" na temat jego stosunku
              do tej sprawy.

              > Ciekawe, gdyby w Moskwie przygotowac plan powstania polskiego (w celu powrotu
              > do rosyjskiej macierzy) i wraz z wojskiem wkroczyc do Polski...

              Jeżeli już fantazjować, to trzeba by się zapytać, w której epoce miałoby
              takie "powstanie polskie" wybuchnąć. Zakładam, że w epoce niepodległej Polski
              pozaborowej (mówisz przecież o "powrocie"). Tu z kolei jestem niezmiernie
              ciekaw, ile osób w samej Polsce poparłoby takie powstanie???:) Ciekawe też, ilu
              Polaków głosowałoby za Rosją w ewentualnym plebiscycie (nawet gdyby nie była to
              Rosja sowiecka)? Bo za Polską głosowało 40% mieszkańców obszaru plebiscytowego,
              w tym zdecydowana większość w zamieszkałych w większości przez ludność
              autochtoniczną okręgach ziemskich wschodniego Górnego Śląska.
              Nie mówię, że zdecydowana większość Ślązaków popierała powstania i w pełni
              utożsamiała się z Polską. Relacje Ślązacy-Polska i Polacy-Rosja były i są
              jednak zupełnie innego rodzaju. Jak już się opieprza kogoś za nieznajomość
              historii to warto samemu pisać z sensem:)
              • anita58 Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 17:16
                wiksadyba1 napisał:

                > Powstanie było przygotowywane też poza Śląskiem. Stosunek "centrali" nie był
                > jednak do tego planu jednoznaczny. Zależało to od opcji politycznej. Np.
                > Piłsudski był co najmniej bardzo wstrzemięźliwy. Nie chciał doprowadzić do
                > otwartej wrogości z Niemcami. Zwłaszcza, że jako dla kresowiaka były dla
                niego
                > najważniejsze ziemie wschodnie i osłabienie Rosji (niezależnie od jej
                > ustroju).Krążą zresztą i dalej idące teorie "spiskowe" na temat jego stosunku
                > do tej sprawy.
                Ale przeciez istota jest to, ze powstania nie byly w 100% dzielem wylacznie
                samych Slazakow na Slasku, a tak wielu - niestety - sadzi.

                > Jeżeli już fantazjować, to trzeba by się zapytać, w której epoce miałoby
                > takie "powstanie polskie" wybuchnąć. Zakładam, że w epoce niepodległej Polski
                > pozaborowej (mówisz przecież o "powrocie"). Tu z kolei jestem niezmiernie
                > ciekaw, ile osób w samej Polsce poparłoby takie powstanie???:) Ciekawe też,
                ilu
                >
                > Polaków głosowałoby za Rosją w ewentualnym plebiscycie (nawet gdyby nie była
                to
                >
                > Rosja sowiecka)? Bo za Polską głosowało 40% mieszkańców obszaru
                plebiscytowego,
                >
                > w tym zdecydowana większość w zamieszkałych w większości przez ludność
                > autochtoniczną okręgach ziemskich wschodniego Górnego Śląska.
                > Nie mówię, że zdecydowana większość Ślązaków popierała powstania i w pełni
                > utożsamiała się z Polską. Relacje Ślązacy-Polska i Polacy-Rosja były i są
                > jednak zupełnie innego rodzaju. Jak już się opieprza kogoś za nieznajomość
                > historii to warto samemu pisać z sensem:)
                brak konsekwencji. Przede wszystkim ewentualny plebiscyt musialby zawierac
                tylko 2 mozliwosci "Niemcy albo Rosja". Tak jak na Slasku. Skoro Slazacy nie
                mogli miec 3 drogi - Niepodlegly Slask - to podobnie nie powinni miec takiej
                mozliwosci Polacy. Zgadza sie? (Jezeli bardzo chcesz, to mozemy dla przykladu
                zalozyc, ze postepujaca w Polsce korupcja, anarchia, bezrobocie, nieudolnosc
                rzadzenia itd. osiagnela takie rozmiary, ze zaniepokojona UE postanawia
                rozwiazac problem, poprzez zlikwidowanie Polski.) Jak sadzisz, jaki bylby wynik?
                Piszesz tez, ze relacje Slazacy-Polska i Polacy-Rosjanie sa innego rodzaju.
                Zapominasz o jednym, ze Polacy przeciez znali Rosje (zabor), a Slazacy Polski
                nie. Tylko czesc Slazakow poznalo dopiero Polske po 1922r., a reszta po 1945r.
                I jaki jest efekt? Dzis wiekszosc Slazakow mieszka w Niemczech.
                Piszesz tez, ze za Polska glosowalo 40% obszaru plebiscytowego. A jaki bylby
                wynik, gdyby w plebiscycie byly 3 opcje, natomiast Polska nie obiecywalaby
                szerokiej autonomii?
                I dlaczego uwazasz, ze pisze bez sensu.
                • wiksadyba1 Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 23:34
                  anita58 napisała:

                  > wiksadyba1 napisał:
                  >
                  > > Powstanie było przygotowywane też poza Śląskiem. Stosunek "centrali" nie
                  > był
                  > > jednak do tego planu jednoznaczny. Zależało to od opcji politycznej. Np.
                  > > Piłsudski był co najmniej bardzo wstrzemięźliwy. Nie chciał doprowadzić d
                  > o
                  > > otwartej wrogości z Niemcami. Zwłaszcza, że jako dla kresowiaka były dla
                  > niego
                  > > najważniejsze ziemie wschodnie i osłabienie Rosji (niezależnie od jej
                  > > ustroju).Krążą zresztą i dalej idące teorie "spiskowe" na temat jego stos
                  > unku
                  > > do tej sprawy.
                  > Ale przeciez istota jest to, ze powstania nie byly w 100% dzielem wylacznie
                  > samych Slazakow na Slasku, a tak wielu - niestety - sadzi.
                  >
                  > > Jeżeli już fantazjować, to trzeba by się zapytać, w której epoce miałoby
                  > > takie "powstanie polskie" wybuchnąć. Zakładam, że w epoce niepodległej Po
                  > lski
                  > > pozaborowej (mówisz przecież o "powrocie"). Tu z kolei jestem niezmiernie
                  >
                  > > ciekaw, ile osób w samej Polsce poparłoby takie powstanie???:) Ciekawe te
                  > ż,
                  > ilu
                  > >
                  > > Polaków głosowałoby za Rosją w ewentualnym plebiscycie (nawet gdyby nie b
                  > yła
                  > to
                  > >
                  > > Rosja sowiecka)? Bo za Polską głosowało 40% mieszkańców obszaru
                  > plebiscytowego,
                  > >
                  > > w tym zdecydowana większość w zamieszkałych w większości przez ludność
                  > > autochtoniczną okręgach ziemskich wschodniego Górnego Śląska.
                  > > Nie mówię, że zdecydowana większość Ślązaków popierała powstania i w pełn
                  > i
                  > > utożsamiała się z Polską. Relacje Ślązacy-Polska i Polacy-Rosja były i są
                  >
                  > > jednak zupełnie innego rodzaju. Jak już się opieprza kogoś za nieznajomoś
                  > ć
                  > > historii to warto samemu pisać z sensem:)
                  > brak konsekwencji. Przede wszystkim ewentualny plebiscyt musialby zawierac
                  > tylko 2 mozliwosci "Niemcy albo Rosja". Tak jak na Slasku. Skoro Slazacy nie
                  > mogli miec 3 drogi - Niepodlegly Slask - to podobnie nie powinni miec takiej
                  > mozliwosci Polacy. Zgadza sie? (Jezeli bardzo chcesz, to mozemy dla przykladu
                  > zalozyc, ze postepujaca w Polsce korupcja, anarchia, bezrobocie, nieudolnosc
                  > rzadzenia itd. osiagnela takie rozmiary, ze zaniepokojona UE postanawia
                  > rozwiazac problem, poprzez zlikwidowanie Polski.) Jak sadzisz, jaki bylby
                  wynik
                  > ?
                  > Piszesz tez, ze relacje Slazacy-Polska i Polacy-Rosjanie sa innego rodzaju.
                  > Zapominasz o jednym, ze Polacy przeciez znali Rosje (zabor), a Slazacy Polski
                  > nie. Tylko czesc Slazakow poznalo dopiero Polske po 1922r., a reszta po
                  1945r.
                  > I jaki jest efekt? Dzis wiekszosc Slazakow mieszka w Niemczech.
                  > Piszesz tez, ze za Polska glosowalo 40% obszaru plebiscytowego. A jaki bylby
                  > wynik, gdyby w plebiscycie byly 3 opcje, natomiast Polska nie obiecywalaby
                  > szerokiej autonomii?
                  > I dlaczego uwazasz, ze pisze bez sensu.

                  Nie uważam, że teraz piszesz bez sensu:). Natomiast w poprzednim poście, nie
                  wiem po co, sugerowałaś, że powstania śląskie miały podobny charakter do tego,
                  jaki hipotetycznie miałoby wzniecone przez Rosję powstanie, które miałoby
                  zmierzać do powrotu/pozostawienia ziem polskich w Rosji. Jeżeli chciałaś na
                  serio przeprowadzić taką analogię, to powtarzam, że wydaje mi się ona
                  kompletnie "od czapy". Jeżeli to miała byc czysta prowokacja ze złości - ok,
                  rozumiem, ale po co w takim razie powoływać się na wiedzę historyczną:)

                  Trudno powiedzieć, jakie wzięcie miałaby trzecią opcja. Być może by wygrała
                  (ale nie jestem pewien czy większością absolutną). Być może głosy rozłożyły by
                  bez wyraźnej przewagi i wtedy sytuacja mogłaby się jeszcze bardziej
                  niebezpiecznie skomplikować.
                  W każdym razie - różnica między stosunkiem Polacy/Rosja a Ślązacy/Polska jest
                  taka, że nie wiem, czy jakakolwiek znacząca grupa Polaków poczuwała się w
                  jakikolwiek sposób do rosyjskości. Jeżeli już to raczej 0, 4 niż 4%, nie mówiąc
                  już o 40-tu. Nie twierdzę, że 40% głosujących za Polską uważało się za Polaków,
                  ale nie można też przesadzać, że wybór Polski był podyktowany wyłącznie
                  kalkulacjami politycznymi czy ekonomicznymi, jak twierdzą niektórzy. W zbyt
                  dużym stopniu wyniki zależały od kwestii językowych itd. Np. w regionach -
                  nazwijmy to, bezpiecznie, nie wdając się to w kontrowersje co do języka, bo nie
                  o to teraz chodzi - "słowiańsko-języcznych" gdzie stosunkowo słabsza była
                  wzmożona infiltracja kultury niemieckiej w epoce uprzemysłowienia Górnego
                  Śląska, np. na wsiach i w małych miastach w rejonie Rybnika, Pszczyny czy
                  Tarnowskich Gór zdecydowanie wygrała Polska. Generalizując - bo oczywiście
                  wśród tysiecy ludzi były różne motywacje, można więc powiedzieć, że kwestie
                  tożsamości etnicznej, językowej, kulturowej wyraźnie wpłynęły (nie jako jedyny
                  z czynników ale na pewno ważny) na głosowanie za daną opcją. Nie twierdzę, że
                  wszyscy spośród tych 40% uważali się za Polaków, twierdzę, że wielu z nich
                  udało się wtedy do polskości przekonać. To było silną pożywką dla powstań.
                  Podsumowując, powstania śląskie były oczywiście przygotowane z udziałem kół
                  ogólnopolskich gdyby zsumować ludzi wyraźnie przeciwnych im oraz
                  niezdecydowanych była by pewnie ich większość, ale nie można też popadać w
                  drugą skrajność i twierdzić, że były kompletnie obcą interwencją, toczyły się
                  bez udziału Ślązaków i bez żadnego albo z ekstremalnie znikomym ich poparciem.
                  Można się zresztą zapytać retorycznie, dlaczego Polska nie sprowokowała
                  powstania na Warmii i Mazurach, gdzie wyniki plebiscytu były zupełnie inne (co
                  prawda przeprowadzono go w okresie, kiedy powszechnie wydawało się, że Polska
                  ulegnie bolszewikom, dla wielu de facto mógł to być wybór Niemcy/Rosja
                  bolszewicka, ale przewaga N. była aż tak skrajna, że nawet w innych
                  okolicznościach nie mogłoby się to znacząco zmienić).

                  Różnica między stosunkiem Polacy/Rosjanie, a Ślązacy/Polacy była więc taka, że
                  u tych pierwszych mimo zaborów nie było żadnej szczególnej identyfikacji z
                  narodowością zaborców. Dla Ślązaków - nie dla wszystkich i pewnie nie dla
                  większości, ale jednak dla wielu Polska była jakąś opcją.Od tego czasu, wielu
                  na pewno rozczarowało się i oddaliło od Polski pozostając na jej terenie czy
                  emigrując, inni - z tych którzy zostali - chcąc nie chcąc zintegrowali się.
                  • anita58 Re: glupota czy debilizm?????????????? 04.09.05, 22:09
                    Zaczne od tego, ze nie twierdze, ze powstania byly kompletnie obca interwencja
                    i toczyly sie bez udzialu Slazakow. Jednak wiekszosc ludzi w Polsce jest
                    smiertelnie przekonana, ze powstania te byly w 100% organizowane wylacznie
                    przez Slazakow. A to nieprawda. Dlatego w takim przypadku komentarz o
                    zorganizowanym w Moskwie planie powstania - moim zdaniem - nie jest zly (co nie
                    oznacza, ze jest idealny), bo oddaje ingerencje panstwa x na terytorium panstwa
                    y.

                    Natomiast uwazam, ze dalsze porownania relacji Polacy/Rosja oraz Slazacy/Polska
                    sa nietrafione. Przede wszystkim Rosja dla Polakow byla zaborca. Slazacy
                    wowczas nie mieli z Polska wlasciwie zadnych kontaktow. Zeby prawidlowo ocenic,
                    w jaki sposob na Slazakow wplynal kontakt z Polska, musialby byc dzis na Slasku
                    podobny (wrecz identyczny) sklad ludnosci co ponad 80 lat temu. Niestety,
                    wiekszosc z tamtych mieszkancow mieszka dzis w Niemczech.

                    Poza tym wyjatkowo manipulujesz mowiac o tych 40% i zestawiajac je z 0,4%!!!!!!
                    Przeciez 40% to tylko wynik plebiscytu (gdzie byly tylko 2 opcje!!!!).
                    Plebisytu, ktorego nie mieli Polacy!!!!! Wiec jak mozesz robic takie
                    porownanie?????????? Zeby miec mozliwosc porownania, to Polacy tez powinni miec
                    taki plebiscyt? To znaczy tez tylko 2 mozlowsci: Niemcy albo Rosja? Jak
                    myslisz, na kogo by glosowali? Skad wiesz, jaka czesc Polakow glosowalaby za
                    Rosja?
                    Bez wzgledu jednak na kogo by Polacy glosowali, to wowczas wynik takiego
                    plebiscytu moglbys dopiero porownac z tymi 40% (czyli tez wynikiem plebiscytu).
                    Inaczej wyjatkowo brzydko manipulujesz.
                    Poza tym, nie wiesz, jaka grupa poczuwala sie do rosyjskosci. Przypuszczam, ze
                    tez byla spora grupa Polakow uwazajaca sie za Rosjan, ktora z pewnoscia
                    zasymilowala sie z Rosjanami. Roznica polaga na tym, ze dzis Polacy budujac
                    swoja tozsamosc raczej nie wspominaja o tamtych Polakach, natomiast o Slazakach
                    uwazajacych sie za Polakow pisza chetnie w kazdej ksiazce dotyczacej Slaska, co
                    oczywiscie ma przede wszystkim udowowdnic "odwieczna polskosc Slaska".

                    Natomiast co do Warmii i Mazur: nie jestem historykiem, ale wiem np., ze
                    Dmowski uzasadnial wlaczenie Slaska do Polski, aby uzyskac dostep do zloz wegla
                    (niestety, link na razie nie dziala :( ). Hmmmm, czy uwazasz, ze Polska nie
                    chciala slaskiego wegla i stali?

                    Na zakonczenie: nie chce mi sie sprawdzac, jak w Rybniku czy Pszczynie, ale w
                    Tarnowskich Gorach wygrali Niemcy :)
                    • wiksadyba1 Re: glupota czy debilizm?????????????? 04.09.05, 23:29
                      Przyznaję że mój post to była sego rodzaju "spekulacja". Taki charakter zresztą
                      ma cały temat - który jest na zasadzie "co byłoby, gdyby..." Ale właśnie w ten
                      sposób chciałem dowieść, że nie da się skonstruować żadnej sensownej analogii
                      między stosunkiem Polaków do Rosji i Ślązaków do Polski. To zupełnie różne
                      zjawiska, wbrew temu co zdawałaś się sugerować w pierwszym wątku. A więc -
                      teraz to ma nadzieję, jasno widać, takiego powstania zorganizowanego w Moskwie
                      po prostu być nie mogło. Ale dobra - załóżmy, że I wojna światowa kończy się
                      zwycięstwem państw centralnych, w Rosji utrzymuje się carat. Kongresówka
                      zostaje oddana pod administrację Niemiec lub Austrii (albo obydwu wspólnie), ci
                      jednak nie przyznają Polakom niepodległości (co obiecywali w obliczu wychuchu
                      wojny). Moskwa próbuje wzniecić powstanie, o którym mówisz. Jak będzie wyglądać
                      odezwa do narodu polskiego. Czy napisanoby "Nadchodzi godzina wyzwolenia dla
                      ludu rosyjskiego"? "Bracia Rosjanie, nasi Rodacy - do broni, ojczyzna jest z
                      wami?:)))) Czy tak, jak:

                      www.mhk.katowice.pl/korfanty/dane/zrodlowe.htm

                      Jeżeli tak, to obstawiam właśnie, że poparcie Polaków dla takiej odezwy byłoby
                      rzędu 0, 4 %. I jeszcze kilka różnic. Czy w Polsce były jakiekolwiek kręgi o
                      minimalnym chociaż oddziaływaniu, choćby nawet całkowicie kontrolowane przez
                      carat, które namawiały Polaków do utożsamienia się pod względem NARODOWYM z
                      Rosjanami? Były kręgi, które - nie bez pewnej racji, w czasach, kiedy o
                      niepodległości nie mogło być mowy, postulowały lojalność i współpracę. Były
                      kręgi, np. skupione wokół Dmowskiego, które posługiwały się przy tym również
                      argumentami "etnicznymi" - współpraca ze słowiańską Rosją była wg nich
                      jakby "mniejszym złem" wobec ekspansji germańskiej na wschód. To jednak
                      zasadnicza różnica.

                      W zasadzie mógłbym to sprowadzić do jednego. Byli może Polacy w praktyce w
                      sporym stopniu zrusyfikowani z uwagi np. na kompletny brak szkolnictwa
                      polskiego między 1863 a 1905. Nie było jednak w minimalny sposób wpływowej
                      wśród Polaków opcji utożsamiajacej Polaków z Rosjanami pod względem
                      narodowościowym, która np. deklarowała by "My Polacy, czyli Rosjanie". Na
                      Górnym Śląsku wśród ludności słowiańskiej taka opcja była i w pewnym sensie
                      oczywiście nadal jest. Nie znaczy to, że była powszechnie popierana, jak
                      twierdziły źródła polskie. Ale jednak różnica jest fundamentalna. Dlatego np.
                      twierdzenie, że Ślązacy zamieszkali pod administracją polską są/czują się
                      Polakami dokładnie w takim stopniu w jakim Polacy zamieszkali pod zaborem
                      rosyjskim byli/czuli się Rosjanami byłoby kuriozalne - to po prostu zupełnie
                      inne co do charakteru procesy.


                      Co do plebiscytu - znalazłem właśnie źródła niemieckie, z których wynika, ze w
                      okręgu (Kreis) tarnowickim wygrała Polska:).To tak gwoli pedanterii, bo to nie
                      ma zasadniczego znaczenia.:

                      www.oberschlesien.de/navigation.htm

                      Ogólnie rzecz biorąc - w uproszczeniu - sprawa przedstawiała się tak: W dużych
                      miastach, zwłaszcza w dzielnicach "burżuazyjnych" zdecydowanie wygrały Niemcy.
                      W osiedlach robotnicznych, w małych miastach i na wsiach (poza zachodnim Górnym
                      Śląskiem) na ogół wyraźną przewagę miała Polska.
                    • wiksadyba1 Re: glupota czy debilizm?????????????? 04.09.05, 23:51
                      anita58 napisała:

                      > Poza tym wyjatkowo manipulujesz mowiac o tych 40% i zestawiajac je z
                      0,4%!!!!!!
                      >
                      > Przeciez 40% to tylko wynik plebiscytu (gdzie byly tylko 2 opcje!!!!).
                      > Plebisytu, ktorego nie mieli Polacy!!!!! Wiec jak mozesz robic takie
                      > porownanie?????????? Zeby miec mozliwosc porownania, to Polacy tez powinni
                      miec
                      >
                      > taki plebiscyt? To znaczy tez tylko 2 mozlowsci: Niemcy albo Rosja? Jak
                      > myslisz, na kogo by glosowali? Skad wiesz, jaka czesc Polakow glosowalaby za
                      > Rosja?
                      > Bez wzgledu jednak na kogo by Polacy glosowali, to wowczas wynik takiego
                      > plebiscytu moglbys dopiero porownac z tymi 40% (czyli tez wynikiem
                      plebiscytu).

                      Tak, tylko że wtedy dla Polaków byłby to raczej ewidentny wybór między
                      dwoma "obcymi" narodami. Takie poczucie miało też zapewne wielu Ślązaków.
                      Jednak wobec bardzo wyraźnej korelacji między wynikami plebiscytu w danym
                      okręgu a np. językiem dominującym wśród tamtejszej ludności, przesadą byłoby
                      twierdzić, że absolutna większość głosujących za Polską kierowała się tylko
                      względami pragmatycznymi (obietnica autonomii, obawa przed koniecznoścą zapłaty
                      reparacji wojennych itd.), nie mając w ogóle na uwadze kwestii poczucia
                      tożsamości etnicznej.

                      > Inaczej wyjatkowo brzydko manipulujesz.
                      > Poza tym, nie wiesz, jaka grupa poczuwala sie do rosyjskosci. Przypuszczam,
                      ze
                      > tez byla spora grupa Polakow uwazajaca sie za Rosjan, ktora z pewnoscia
                      > zasymilowala sie z Rosjanami.

                      Faktyczna asymilacja kulturowa nie musi się równać poczuciu tożsamości
                      narodowej. Np. jestem przekonany, że językiem, który duża część, o ile nie
                      zdecydowana większość, deklarujących z pełnym przekonaniem narodowość śląską
                      zamieszkałych w RP zna w praktyce najlepiej jest "standardowy" polski. U nich
                      też więc jakby można mówić o znaczącym stopniu asymilacji, ale o utożsamianiu
                      się z Polakami już nie. >


                      >
                      >
              • amoremio Re: glupota czy debilizm?????????????? 31.08.05, 05:23
                Przy przejmowaniu wladzy/administracji w Warszawie
                po pierszej wojnie byly znaczne problemy, bo
                ludnosc Warszawy, i to nie tylko tzw. holota,
                okazala sie byc w znacznej mierze zrusyfikowana.

                Tak ubolewali swiadkowie, tak krytykuja dzisiaj historycy.
      • lucynkababa Re: jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase 30.08.05, 10:03
        kilku cwaniaków robi wodę z mózgu garstce prostaczków , którzy nawet nie wiedzą
        co to jest NARODOWOWŚĆ i NARÓD

        W każdym państwie są regiony gdzie ludzie mówią nawet innym językiem ale to nie
        znaczy że są zaraz narodem.

        Politycznych oszustów jest wielu.

        Chodzi im o pieniądze i władzę.
      • anita58 Re: glupota czy debilizm?????????????? 30.08.05, 12:03
        Gość portalu: narod krakowski :) napisał(a):

        > a teraz napisz to po slasku jakzes taki cwany
        > narod slaski....pekam ze smiechu
        >
        > a poszla karolinka do gogolina to hymn????
        > a flaga slaska to chyba czrna od wyngla co?
        >
        > a postania slaskie to robilo to przyjezdne polactwo zeby przylaczyc slask do
        > macierzy.
        >
        > wieje skrajna glupota

        g...o wiesz
    • Gość: DM Uznają się za narodowość to znaczy że nią są IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.05, 09:55
      Skoro ludzie masowo uznają się za narodowość to znaczy, że nią są.
      Florian Znaniecki kapitalnie zdefiniował, że naród to poczucie przynależności
      ludzi do jednego narodu.
      Skoro Ślązacy uznają się za odrębną narodowość to znaczy, że nią są.
      Niegramotni ci sędziowie.
      Zapewne gorole...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka