Koncert upamiętniający ofiary chorzowskiej trag...

[Gość: hoh]

Dlaczego DZISIAJ piszecie o DZISIEJSZYM wydarzeniu tak jakby odbyło się
wczoraj? Czy to jest już przygotowanie materiału na jutro? Jeśli tak, to albo
udostępnijcie ten artykuł JUTRO albo piszcie o nim jescze przez kilka godzin w
DZISIEJSZYM koncercie, a po północy zmienicie. Czy to wymaga wielkiego
wysiłku? Jeżeli coś robicie, to róbcie to porządnie albo nie róbcie tego wcale.
Pozdrawiam.

[...]

[domis19722]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Anka]

Zapewne te okrzyki pod adresem Edyty Górniak bardziej licowały z powagą wydarzenia niż jakieś tam rekwiemy proponowane przez organizatorów wczorajszego koncertu - a co to właściwie za kapela ten Requiem?? A playback był dlatego, że artystom głos załamywał się ze wzruszenia.

[Gość: lubawa]

jak bym nie zobaczyła, to bym nie uwierzyła - Requiem to nie kapela, tylko msza
żałobna. Najsłynniejsza skomponował Wolfgang Amadeusz Mozart. Jak się teraz
spytasz co to za kolo ten Mozart, to przestane wierzyc, że należysz do gatunku
homo sapiens ( chociaż już teraz powątpiewam)

[Gość: Anka]

Zmiłuj się.... naprawdę tak zrozumiałeś moją intencję??

[Gość: Anka]

Sorki - ze zdziwienia, że tak można było zinterpretować to, co w założeniu miało być gryzącą ironią, zdaje się, że pomyliłam Twoją płeć, Lubawo. Przepraszam.

[Gość: lubawa]

Jezus Maria, bardzo Cie przepraszam, po prostu furia padła mi na szare komórki.
Trzy razy już chciałam skasować ten post, ale jakiś oporny. Zato skasowano inna
moja wypowiedż, gdzie szczegółowo opowiedziąlłam scenariusz całej nagonki. A
mówili,że nie ma cenzury

[Gość: Anka]

Nie ma sprawy, ja też się wściekłam, może dlatego ta ironia mi wyszła za bardzo przekonująca :-(

Spróbuj pchnąć jeszcze raz, może się uda. Ciekawe, czy nasze przypuszczenia się pokrywają.
Pozdrawiam!

[Gość: lubawa]

Aniu, czytaj szybko, bo pewnie znowu skasują. Scenariusz w punktach:
1. Warszawa postanawia utrącic koncert- nie dość,że konkurencyjny, to jeszcze
szczególnie obrzydliwy, bo inicjatywa lokalna
2. Wyborcza dostaje zlecenie na paszkwil
3. Oficjalni patroni czytają co wypisano i w obawie o skalanie nieskazitelnego
wizerunku medialnego wycofuja patronaty
4. Artyści nekani są telefonami w stylu: "Co was zmusiło do grania na
cmentarzu? Nie wstydzicie sie żerować na ludzkim nieszczęsciu?
5 nieodporni psychicznie wycofują sie
6. Bardziej odporni na w/w sugestie też sie wycofują, bo staje przed nimi widmo
popadnięcia w niełaskę TVP, co jest dotkliwe finansowo - też na skutek
delikatnych sugestii
7. Koncert odbywa się , w okrojonej formie, dzieki determinacji organizatorów i
niezłomnych ich przyjaciół . Jak wielka była to determinacja - Myslowitz
wycofał sie pół godziny przed koncertem, juz po odbytej próbie, konferansjerka
wycofała sie półtorej godziny przed koncertem. Wsparli przyjaciele
Cel nagonki został osiągniety - koncert padł finansowo, a wraz z nim idea
sfinansowania utworzenia Centrum Ratownictwa Psychologicznego i doposażenia
służb ratowniczych. Jak czują sie organizatorzy, mozna sobie wyobrazić
Pozdrawiam

[Gość: Anka]

Dokładnie tak samo to widzę - jest Twój wpis niżej i tam Ci odpisałam, z tym, że - o czym może nie wiesz - w "Stołecznej" słówka nie było o żadnych koncertach w Katowicach, ja się o sprawie koncertu organizowanego przez Wincar dowiedziałam z Onetu (a Wyborczą czytam regularnie!), a o Spodku - z komentarza internauty!
Natomiast widzę ciekawą rzecz - w dodatku katowickim, tu, gdzi piszemy, artykuł o Spodkowym koncercie jest dość krytyczny, natomiast w dziale "kraj" w głównym okienku wiadomości, red. Pietraszewski powtarza swoją mantrę o nieudanym koncercie, co tym bardziej zniesmacza, bo sam przyczynił się do jego rozwalenia.
Ja wiem, że jeden czy dwóch czytelników w tę czy we w tę tak wielkiej spółce jak Agora nie zrobi różnicy, ale jeśli czegoś w tej sprawie nie zrobią, to od przyszłego miesiąca rezygnuję z prenumeraty. Może więcej osób wpadnie na ten pomysł - cóż, life is brutal, pewnych rzeczy po prostu się nie robi - to kwestia smaku, jak mawiał pewien poeta ulubiony przez większość naszych "moralistów".
Pozdrawiam Cię!

[Gość: lubawa]

przyczynek : przed koncertem do organizatorów zadzwoniła najjasńiejsza gwiazda
polskiego dziennikarstwa czyli redaktor Marcin Pietraszewski i zadał
pytanie: "Czy to prawda, że koncert jest przeniesiony na teren Miedzynarodowych
Targów Katowickich? Tak, prawda. Aha. Do widzenia. " Z tej to informacji
powstał artykuł o "pikniku na cmentarzu", "zabawie obok hali", grillach,
budkach z piwem, ranieniu uczuc rodzin ofiar katastrofy,slowem, Sodoma i Gomora.

[Gość: Anka]

To dorzucę swoje domniemania na temat pomysłu red. Pietraszewskiego, że skoro to nie Caritas organizuje koncert, to z pewnością będzie to taniec na cmentarzu: na stronie agencji jest przecież informacja, że organizują m.in. pikniki. Redaktorowi Pietraszewskiemu pewnie nie mieści się w głowie, że ktoś, kto organizuje pikniki może zorganizować także coś w zupełnie innym duchu. Jeśli doszła informacja, że darczyńcą był jeden z browarów - to skojarzenie tych dwóch faktów musi w niektórych głowach, nienawykłych do bardziej otwartego myślenia zaowocować wnioskiem, że oto jakaś firma organizuje koncerto-piknik na grobach z wyszynkiem. Na ile ten wniosek był wynikiem świadomej kalkulacji, a na ile nieznajomością środowisk innych, niż konsumenci imprezek i piwa - mam nadzieję ocenią przełożeni redaktora.

[Gość: roro68]

O naiwna Anko, przecież to przełożeni zlecili Pietraszewskiemu, żeby zrobił
aferę. Sam pewnie nie miał nic przeciwko, ale pan każe...

[Gość: lubawa]

takie historie podsycaja wzajemna niechęć ślązakow i warszawiaków. Od jednego
z członków grupy Cree usłyszałam, ze nie zawiodły tylko ślaskie kapele. A potem
opowiedział mi dowcip ( po sląsku wic) o świetym Mikołaju.
" Do Warszawy zawitał święty Mikołaj i spytał sie warszawiaków, jaki chcieliby
dostac prezent dla swojego miasta. Warszawiacy poprosili o otoczenie miasta 20-
metrowym murem, który by ich bronił przed tym całym barachłem , które przybywa
do nich. Mur powstał w okamgnieniu, po czym Mikołaj przybył na Śląsk, gdzie
spytał sie ślazaków, jaki chcą prezent dla swego regionu. Ślązacy
odpowiedzieli, że niczego niechca - my tu wszistko momy, momy siebie i fajnie
jest. A po chwili : A tyn mur we Warszawie to jest prowda? - Tak. odparł
swiety - A szczelny on jest? Tak, potwierdził Mikołaj. A to my momy jedno
prośba - zalejcie to wszistko g........
Szkoda, że jest takie myslenie. Szkoda,że Śląsk przez tyle lat był traktowany
jak kolonia i w powszechnym odczuciu jeśli cos sie zmieniło od czasów PRL to
tylko na gorsze.
Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Anka]

No tak, warszawiacy nigdzie nie są specjalnie lubiani :-)) Trudno się zresztą dziwić.
Mnie jednak nie chodzi o to, żeby wybronić Warszawę, że to na pewno nie jest nasza wina, ale o możliwie dużo informacji jak to wszystko przebiegało. Nie myślę, że to lokalny, śląski konflikt, przeciwnie - sądzę, że jest to odprysk konfliktu znacznie szerszego i nie mam wątpliwości, że Warszawa jest w to wszystko umoczona, tylko ciekawe kto w Warszawie - czy GW, czy jeszcze ktoś inny.
Co mogę powiedzieć? Wiem, że Śląsk jest traktowany po macoszemu i przykro mi z tego powodu. Bywałam czasami w Katowicach i mam jak najlepsze wspomnienia, naprawdę reszta Polski mogłaby się wiele od Ślązaków nauczyć. Zresztą - co tu mówić - gdyby ta katastrofa zdarzyła się w Warszawie, to nawet nie chcę myśleć, jak wyglądałaby akcja ratunkowa. Musielibyśmy od Was ściągać specjalistów...
Pozdrawiam cieplutko chociaż u nas mróz!

[Gość: Anka]

Aj, widzę, że źle wyraziłam to, o co mi chodziło: mianowicie, że u nas GW nie informowała nie tylko o sobotnim koncercie, ale i o tym w Spodku, który przecież był wydarzenim medialnym - transmisja na żywo itp. Chodziło mi o to, że GW nie faworyzowała w innych regionach żadnego koncertu, bo o żadnym z nich specjalnie nie pisała. Gdyby np. w naszych dodatkach nie było słowa o koncercie przy MTK, a były reklamy koncertu w Spodku, to sprawa byłaby jasna. Ale nie było żadnych rzucających się w oczy informacji, żaden z nich u nas nie był nagłośniony - aż do piątku. U was mogło być inaczej, co mogło sprawić wrażenie, że w całej Polsce GW popiera jeden koncert przeciw drugiemu. Mam nadzieję, że jeszcze porozmawiamy, będę tu zaglądać póki to forum będzie dostępne, więc - mam nadzieję - do poczytania, a tymczasem życzę Ci dobrej nocy!

[Gość: lubawa]

cuda jakoweś, poprzedni post znowu sie pojawił

[kon_boxer]

A ja oczekuję jutro rano na poważne redakcyjne wyjaśnienie (przynajmniej p. red. Heleny Łuczywo) udziału katowickiego oddziału "Gazety" w tym świństwie. Jeśli nie - szkoda, to ostatnia w miare porządna gazeta codzienna w coraz bardziej spsiałym kraju. Niewątpliwie zawodowi przemysłowcy od charyty inaczej rozumieją co przystoi a co nie, niż na przykład artyści i środowisko "okołoartystyczne": Ave Maria czy solo na trąbce ("Cisza" zapewne) grobom nie przystoją - ale "koncerty pamięci" organizowac będziemy: koncerty "o" a nie "dla" jak sugerowano.

[Gość: ewa]

Dochód z koncertu w Spodku nie jest przeznaczony na pomoc dla poszkodowanych,
tylko na ośrodki Caritasu, to duża różnica. Coraz bardziej jaskrawo widać, skąd
ta cała prasowa nagonka na sobotni koncert i podawanie fałszywych wiadomości o
piknikach na cmentarzu - Spodek i TVP2 nie chciały mieć konkurencji. Jak daleko
można się posunąć w jej likwidowaniu?

[Gość: zyczliwy]

no i teraz co ?
ktory koncert był bardzie "Etyczny"?
Czy ten obok MTK z doskonałą obsadą czy ten z lalą do robierania i z okrzykami
pod sceną?
Ostatnio pisano w GW ze ofiary deklarują, że nie potrzebują wsparcia po tej
tragiedii Na co wiec zbierał Caritas ?
Przy takiej okazji lepiej robić z siebie kłamce i grać z talerzyka czy na zywo ?

juz wiadomo czemu miał słuzyc ostatni atak na koncert obok MTK.

[Gość: lubawa]

oczywiście,ze wiadomo. Przerażająca jest łatwośc manipulowania osobami, które z
racji zajmowanych stanowisk powinny kierować sie bardziej normami etycznymi
niż strachem o własny wizerunek w Gazecie Wyborczej. Kolejnośc wydarzeń była
następująca: 1.Warszawa postanawia rozłożyć konkurencyjny koncert, tym bardziej
obrzydliwą, bo lokalną inicjatywę 2. GW w osobie gwiazdy polskiego
dziennikarstwa pana Marcina Pietraszewskiego dostaje polecenie wypisania
paszkwilu 3. Oficjalni patroni czytają co wypisano i na wszelki wypadek, żeby
nic nie skalało ich wizerunku wycofuja się 4. Artyści, którzy mają wystąpić
na koncercie nękani są telefonami "Co was zmusiło do grania na cmentarzu? Nie
wstyd wam żerować na ludzkim nieszczęściu? i wiele podobnych 5. Mniej odporni
psychicznie wycofuja się, ci którzy sa odporniejsi dostają wyłożone czarno na
białym - jeśli sie nie wycofacie, to pożegnajcie sie z pracą w TVP2 no i
wycofują się - Ewa Bem i Sistars w przeddzień koncertu, Myslowitz pół godziny
przed koncertem, konferansjerka półtorej godziny przed. Koncert odbywa się
mimo wszystko - dzięki determinacji organizatorów i artystów, którzy nie ulegli
presji. Cel rozpętanej nagonki został osiągnięty . Nikt z wysoce etycznych
dziennikarzy czy oficjeli nawet sie nie zająknął, że przy okazji rozłozono ideę
utworzenia Centrum Ratownictwa Psychologicznego i doposażenia służb
ratowniczych - bo na to miał być przeznaczony dochód z koncertu. Moralnym
obowiązkiem tych, którzy rozłozyli koncert na MTK jest przekazanie pieniędzy na
te właśnie cele. Tylko co ja znowu o tej moralności .........

[Gość: Anka]

I chwała Bogu, że artyści nie ulegli. Wątpliwość mam tylko co do p. 1, czytam regularnie i dość uważnie Wyborczą i o koncercie w Spodku dowiedziałam się dopiero po rozwaleniu koncertu przy MTK i to z wypowiedzi internauty na forum!. Wyborcza ogólnokrajowa i warszawska nie wypisywały się o tym koncercie wołami, może w Katowicach było inaczej, stąd wrażenie, że inicjatywa rozbicia sobotniego koncertu wyszła z Warszawy, ale może to lokalna, oddolna inicjatywa pana redaktora Pietraszewskiego?

[Gość: lubawa]

nie tylko. Naciski na artystów płynęły z Warszawy - przynajmniej na tych,
którzy kierując sie instynktem samozachowawczym wola miec dobre układy

[Gość: Anka]

Z Warszawy, ale skąd? Z centrali GW?

[Gość: lubawa]

z TVP, jak sądzę

[Gość: Anka]

No tak, dzięki, chyba mam jasność sytuacji.
Ja mam nadzieję, że Gazeta zareaguje, bo jeśli nasze domniemania są słuszne, to zauważ, że ustrzelono tutaj dwie sroki jednym strzałem: rozwalono dobry koncert i podważono wiarygodność GW jako takiej, bo uczestniczyła w naprawdę nikczemnej akcji.
Dobrze, że napisałaś, dobrze, że rozmawiamy o tym, nie wolno takich rzeczy puszczać płazem nawet, jeśli niewiele więcej niż publiczna rozmowa można zrobić.
Pozdrawiam serdecznie!

[Gość: lubawa]

w najbliższym czasie na stronie internetowej Wincaru zostanie zamieszczone
oświadczenie wyjaśniające rzecz cala. Siła faktu będzie bardziej oficjalne, niz
w komentarzach na forum .Adrez strony to www.wincar.pl

Niesmak

[Gość: steppenwolf]

Gdy niemal sto lat temu "Titanic" odpływał w wieczność - towarzyszyła temu muzyka: czy niestosownie do skali tragedii?

Ważne rzecz jasna - jaka muzyka. Rozumiem, że red. Pietraszewski jest w stanie wydać werdykt; o planowanych fragmentach "Requiem" Mozarta nie wspomina. Nie rozumiałbym - gdyby nie drobny szczegół.

Oto fragment informacji ze strony TVP3, oddział katowicki:

"W najbliższą niedzielę, 26 lutego o godz. 18.00 w katowickim Spodku odbędzie się koncert "TELEWIZJA POLSKA DLA KATOWIC - Jesteśmy z Wami" - na rzecz osób poszkodowanych w katastrofie na terenie Międzynarodowych Targów Katowickich. Udział w koncercie zapowiedziały gwiazdy polskiej piosenki (...)"

A tak o tej samej imprezie (cóż - skoro takiego określenia użyto w "GW", widać ne jest niestosowne) pisze "Caritas", jej współorganizator wraz z TVP2 - i jak sie można domyślać beneficjent:

"Przed koncertem wolontariusze Caritas będą kwestować do puszek. Fundusze zebrane podczas koncertu, zostaną przeznaczone na zakup sprzętu rehabilitacyjnego do Ośrodków Rehabilitacyjnych Caritas na terenie całego kraju, ze szczególnym uwzględnieniem śląskich placówek."

Da się to rozumieć dwojako: albo przed koncertem "na Katowice", potem "na Caritas" - albo... Albo o wiele prościej. Być może "Caritas" i TVP udostępnią stosowne sprawozdanie - zauważam jednak, że zniknęły publikowane parę lat temu w sieci roczne sprawozdania "Caritas-u Polska". A koncert jest jednak reklamowany (czy znowu niestosowne słowo?) jako mający bezpośredni związek z tragedią w Katowicach - na stronie "Caritasu" wiadomość o nim sąsiaduje zresztą z informacją o kweście, która zostanie przeprowadzona podczas zawodów w damskim boksie. "Uatrakcyjnionych walką zawodową, pokazami karate oraz pokazami tańca break dance": co jest dziś w Polsce stosowne , co nie - wiadomo coraz słabiej.

W mojej ocenie "Gazeta Wyborcza" po raz drugi w swej historii jak to sie mówi "dała ciała" - bo w złe intencje lub naiwność tych jej redaktorów kórych zdarza mi się czytywać, nie wierzę. Ten pierwszy raz - to była sprawa poznańskiego
dyrygenta.
----------
Jest to treśc listu, skierowanego przeze mnie do Redakcji.

[Gość: ewa]

Sobotni koncert został wyklęty głównie dzięki nieprawdziwym informacjom o
piknikach i tańcach w miejscu tragedii. Poza tym czy redakcja uważa, że Requiem
Mozarta i występ grupy Cree lub zespołu jazzowego mniej się nadają do oddania
czci zmarłym niż występ gwiazdy Playboya pani Górniak, lub Beaty Kozidrak w
dodatku z playbacku?

[Gość: steppenwolf]

W naszym świecie pustych i fałszywych słów muzyka wciąż zachowuje pewną czystość: epitafia są zwykle fałszywe, muzyka jednak nadal rozbrzmiewa czysto. Ale i do niej można się dobrać - słowem.

W "Spodku" umarli posłużyli za przynętę: to przykre wrażenie, ale chyba już nic go nie zatrze. Jeśli to było za mało, dodano rzeczy ze zwykłego repertuaru: uderzono jednocześnie w szlachetną sztukę, pamięć - i Gazetę Wyborczą; mam nadzieję, że przynajmniej w warszawskiej redakcji własną w sprawie rolę już rozeznano i wnioski na przysżłość wyciągnięto - czy bedą i wnioski na dziś? Zobaczymy w jutrzejszym wydaniu, bo sprawa jest, i to niebłaha.

Niedobre dziś w Polsce czasy - czy się hale walą czy nie. Widać mimo wszystko ludzką przyzwoitość i solidarność - widać opór wobec prób zglajszachtowania; co z tego wyniknie? Wolałbym nadal widzieć "Wyborczą" po stronie społeczeństwa, nie kombinatorów - to bodaj "Wyborcza" upubliczniła ostatnio pewne szczegóły hucpy o. Rydzyka z "ratowaniem Stoczni": wnioski nasuwają się same.

[Gość: Mika]

hm... katowicka gazeta wyborcza pisze wczoraj . pzeciez to bylo dzisiaj. ktos
z redaktorow przyspiesza. szkoda, ze wprowadza nas w blad. wczesniej bylo jutro
czy wczoraj bo sie pogubilam, a moze to zwykle lekcewazenie czytelnika...

Dwa koncerty - który wazniejszy?

[Gość: steppenwolf]

Mamy na "Wyborczej" kolejną informację o koncertach. Szczegółowo omówiono ten skromny, odbyty w pobliżu miejsca katastrofy - pod tytułem "Nieudany koncert dla ofiar".

Odnoszę wrażenie, że p. redaktorzy ten akurat koncert zaszczycili osobiście swą obecnościa - drugi, oficjalny, relacjonują sztampowo i jakby z oddalenia.No cóż...

A swoją drogą fajnie panowie posługują sie językiem - fachowcy w końcu. W tytule mamy "koncert dla ofiar" - w dalszej jednak treści oba określa sie tak samo - koncertami pamieci ofiar. Bo istotnie kocncert "Caritasowski" jest koncertem pamięci - tylko pamięci, wyłacznie pamięci; wszak zbiórka jest zupełnie na co innego - co nietrudno choćby na stronie "Caritasu' wyczytać; od nieprawdziwych pogłosek o celu zbiórki jest TVP, a i to regionalna.

[Gość: .]

Bzdura. Nic takiego nie słyszałem pod adresem Edyty Górniak. Ludzie Edyty
słuchali z uwagą. Widać to zresztą na zdjęciach. Nie wiem, co sie jednak działo
na miejscach siedzących. Jeśli chodzi o Kiljańskiego to było wręcz odwrotnie.
Miał taką nijaką piosenkę i miałem wrażenie, że każdy czeka aż sie skonczy. Tak
jak było z tymi młodymi zespolami których nazwy nawet nie znam.

Muzyk , ktory tylko z powodu Anginy nie wystapił

[Gość: Anka]

moi drodzy z powodu Anginy nie wystapiłan na koncercie na MTK Mialam tam
spiewac REQUIEM - msze Załobną , przypomne tylko ze sam Chopin chciał ten
wł;asnie utwor na swoim pogrzebie... wielce nad tym ubolewam. Na temat koncertu
TVP2 sie nie wypowiem , szkoda słów. WSTYD BY MI BYLO GDYBY MNIE MUZYKA
ZOBACZYŁ KTOS NA SCENIE W SPODKU W NIEDZIELE. WSROD GWIAZDEK PLAYBOYA I
SPIEWAJACYCH Z PLAYBACKU PODUPADŁYCH WOKALISTEK.

[Gość: lubawa]

po tym wszystkim koncert nie mógł sie udać - oficjele przerazili sie
ewentualnego skalania swoich wizerunków medialnych i wycofali sie z patronatów,
część artystów przeraziła sie konsekwencji finansowych płynących z niełaski
miłościwej królowej naszych serc i umysłów czyli TVP2 i też sie wycofała.
TOKFM podawał informacje że koncert jest odwołany , słowem, czarny PR. Cel
nagonki został osiągnięty - koncert padł finansowo, a razem z nim, o czym nie
wspomniał żaden z "moralistów" idea sfinasowania Centrum Ratownictwa
Psychologicznego i doposażenia służb ratowniczych , na co organizatorzy chcieli
przekazać dochód z konceru.
PS. Ciekawe, czy ten post też mi skasuja.Inny, bardziej szczegółowy o kulisach
sprawy mi skasowali

[Gość: Anka]

Że komuś bardzo zależało, żeby sobotni koncert miał złą prasę, to nie ulega wątpliwości. Nieodłączne pytanie: cui prodest?
Oficjelom trudno się dziwić, zwłaszcza gdy się zauważy, że wśród oburzonych znalazł się abp. Zimoń. Po tym całym obrzydlistwie nie można mieć cienia wątpliwości, że o szacunek dla ofiar i ich rodzin chodziło w tym wszystkim najmniej. Jednak na Onecie jest sporo komentarzy świadczących, że ludzie jednak nie dają się nabierać na takie prymitywne manipulacje.
Pozdrawiam!

B Z D U R Y!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

[komunikatywny]

Ile tam kłamliwych i bezsensownych zdań!!! Byłem tam i wcale nie jest tak jak
autor tej pożal się boże recenzji pisze! Edyta Górniak była FENOMENALNA i w
ogóle koncert ludziom sie podobał. Przecież po koncercie mozna było sobie
posłuchać opinie osób wracających do domu. Co za wredota pisała te bzdury?!

[Gość: lubawa]

fenomenalnie z playbacku to nawet głuchoniemy zaśpiewa.Szkoda, że publicznośc,
choc taka oczarowana, nie była przesadnie hojna - zebrano 10tys.zł. Pewnie to i
dobrze - umarli z MTK byli chwytliwym hasłem, pieniądze miały pójśc na inne
cele Caritasu

Gwiazda Playboya w koncercie na rzecz ofiar

[Gość: JERZY]

Jak mogala wystapic gwiazda playboya - Pani Gorniak . Czy pytano o to rodziny
zmarlych? Redaktor Gazety oczywiscie pominal ten fakt .
Pani Terentiew widzac ze tylek jej sie pali nagle z komunistki stala sie
katoliczka. Wszyscy artysci spiewali z paybecku . Znaczy to ze byli falszywi
jak Judasze . Jedna wielka sciema .

[Gość: Żal mi ciebie Jerz]

Jerzy nie rozśmieszaj ludzi. Gwiazda Playboya. Piszesz bzdury jakby ona nic
innego nie robiła tylko tam pozowała. Idz chłopie włącz sobie Radio Maryja albo
TV Trwam i pomódl sie za te wszystkie grzesznice które mają czelność sie w tym
skandalicznym, pornograficznym piśmie pokazywać. A fu!

[Gość: Jerzy]

Gosciu - Pani Gorniak ostatnio nic nie robi tylko sie rozbiera . Kup sobie
Playboya jezeli go jeszcze nie masz.

Oj Jrzy, Jerzy

[Gość: .]

Gościu tak sie składa, ze wiem co robi pani Górniak! Nagrała duet na płytę "Ona
i On", nagrała nowego singla i jest w trakcie nagrywania nowej płyty tak wiec
nie wciskaj mi tu kitu mądralo!

re/gosciu

[Gość: Jerzy]

i sie rozbiera za pieniadze czyli ta jej dzialalnosc piosenkarska jakos jej nie
idzie .

[Gość: r0d]

Czyli kazda kobieta pokazujaca sie w playboyu udziela sie tam ze wzgledu na niskie noty w swojej branzy? co za bzdura :)
A moze Pani Gorniak poprostu dojrzala do tej decyzji i postanowila sobie zrobic ciekawa pamiatke, za ktora jeszcze jej zaplacili :)

[Gość: .]

Jasne i Ty który nawet nie masz pojęcia o jej karierze bo twierdzisz, ze pozuje
tylko do Plyboya jestes odpowiednią osobą która może coś takiego stwierdzić.
Znów stajesz sie smieszny.

Terentiew musi odejsc

[Gość: Arkadiusz]

To co przedstawila Pani Terentiew nie bylo koncertem lecz prywatnym folwarkiem
Pani Terentiew. Ochyda i brak slow .Udawanie przygnebienie przez artystow
ktorzy uczucie wzrazaja z playbecku . Mozna bylo zaoszczedzic , zaangazowac DJ
i puscic utwory z plytki . Na dokladke Caritas w tym wszystkim bierze czynny
udzil i wspomaga czarna komedie Pani Terntiew .
Ciekawe ile pieniedzy to kosztowalo i ile zotanie przeznaczone dla
poszkodowanych i rodzin ofiar . Jestem przekonany ze Mniej niz zero .

[Gość: roj]

Pani Torbicka była rozpaczliwa w swoim jękliwym jazgocie, sama nie wiedziała,
czy więcej wazelny należy się VIP-om typu, pożal się Boże, Uszok, czy artystom.
Ktoś nie dopilnował dźwięku, bo gwizdy i piski frontalnych fanek (często w
momentach, gdzie były zupełnie nie na miejscu)były przesterowane, więc o
czystości dźwięku pisał chyba nieobecny. A może wiara, że jak cel,
organizatorzy i artyści takie są cudne, to jakaś łaska czy inny profit, spłyną
także na skrybę???
Moim zdaniem, ekran tv ujawnił, że ta instytucja z obecną obsadą nie dorosła do
swej roli. Zamiast charytatywnego celu widać było ten prawdziwy - czyli okazję
do klepania się po ramieniu, pokazywania się (Terentiew, Uszok). Torbicka nagle
sobie publicznie przypomniała, że ona też "stela" (może jakieś zaplecze na
prowincji potrzebne jako ławka rezerwowa lub na przeczekanie burzy w stolicy?).
Artyści z załamującym się głosem ("jak któremuś tatuś umarł, to on wie, co się
czuje"). ŻEN(R)UJĄCY PIAR ZA WSZELKĄ CENĘ.

[Gość: lubawa]

a na dodatek zebrali zaledwie 10tysięcy. Jeśli widzów faktycznie było 8 tysięcy
(jak podaje GW), to na jednego wypada 1.25 zł. Koncert faktycznie był żenujący.
No i bardzo dobrze. Mam przeczucie, że jak pania Terentiew wraz z jej
totumfackimi wyniesie na bezludną wyspę, to lżej sie będzie oddychało.
Współpraca z TVP jest dla artystów rodzajem współczesnego niewolnictwa - bez
zgody pryncypałki nie moga występowac w miejscach, które nie uzyskały jej
akceptacji - np.koncert w MTK

[Gość: Ryszard]

NAGANIACZE z "Gazety Wyborczej"? Ta gazeta upodabnia się coraz bardziej do
"Trybuny". Publikowane uściski jej red. naczelnego z Leszkiem Millerem
i "człowiekiem honoru" gen. Kiszczakiem są wymowne.

[Gość: TOW. SZMACIAK]

A mnie się podoba "linia" Gazety

Oburzony Muzyk

[suzie24]

Piknikowa atmosfera koncertu w spodku była ze wszech miar niestosowna. Nie wiem
jak sie czuły rodziny ofiar , jak organizatorzy. Uczestniczylismy w widowisku
obojętnosci,zakłamania i fałszu. Wielka msza muzyczna ktora sie miała odbyc u
bram MTK została wyklęta. Artysci zaszczuci. Organizatorzy obrzuceni błotem.
Wszystko po to by swoje 5 minut miał Prezydent Uszok , a Nina terentiew
utrzymała sie w Dwójce. HAŃBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[heksa6]

Dlaczego ze stron Urzędu Miasta Katowice zniknęła informacja o koncercie w
spodku? Czyżby Uszok wtydził się występu?

[Gość: lubawa]

Uszok wije sie jak parecznik, bo stracił juz orientacje jakim to potężnym mocom
może podpaśc. Wokół koncertu w MTK , któremu na zmiane dawał i wycofywał
patronat, narasta atmosfera skandalu , bo wychodzą na światło dzienne paskudne
manipulacje i przekłamania , większośc opinii o jedynie słusznym koncercie w
Spodku jest niepochlebna, więc co sie dziwic, że nieborak nie wie gdzie sie
ustawić.

[Gość: roj]

Dokładnie tak, jak mówisz, może mu coś poradzi jego prasowy niedorzecznik, albo
inni równie wybitni znawcy PR? Takie są skutki, kiedy zamiast fachowców
zatrudnia się dzieci, błądzące we mgle. Jeszcze kilka takich wpadek (z
obowiązkowym wypadem lub przebieranką z okazji zbliżających się imienin
Krystyn) do jesiennych wyborów i papatki prezydencikowi!