Katowice: kto zapłaci za rozbiórkę hali?

[corgan]

Z całym szacunkiem dla ofiar tej tragedii... Ale proszę mi wytłumaczyć skąd
bierze się tak gigantyczna kwota za posprzątanie gruzowiska ???

Co sie stalo ze zlomem z rozbiorki?

[Gość: romek z działek]

Ciekawe czy pieniadze za jego sprzedaz odzuskal wlasciciel hali.

[Gość: maciek23]

Złom z rozbiórki do dzisiaj zalega na terenie MTK - wiem, bo codziennie
przejeżdzam tamtedy autobusem

[Gość: bodro]

Pewnie złom został rozkradziony i ktoś postawi sobie za pieniądze uzyskane ze
sprzedaży dom, kretynie! Nie masz większych problemów?

[Gość: przedsiębiorca]

z czasu pracy ludzi, sprzętu i obowiązujących za takie roboty stawek

[Gość: przedsiębiorczyni]

Przedsiębiorco, a wiesz, za jakie stawki pracowali tam robotnicy? Bo chyba nie
powiesz mi, że zarobili po kilka tysięcy.

Uwierzę, że sprzęt mógł kosztować kilkanaście, kilkadziesiąt tysięcy, a reszta
to jak rozumiem czysty zysk dla firmy Śląsk.

Mam wrażenie, że Sląsk miał sporą marżę...

[Gość: P]

"Uwierzę, że sprzęt mógł kosztować kilkanaście, kilkadziesiąt tysięcy"
:))))))
tyle to suzuki swift albo dacia logan.
Sprzet kosztuje mase pieniedzy potem za 1h pracy sa ogromne pieniadze.
Ale faktem jest, ze przed. Slask powinno rozliczyc sie co do zł bo zostali
wybrani bez przetargu.

Re Toz to gigantyczna afera!!! Na budowie

[per.se]

pracowalo ok. 50 pracownikow przez ok. tydzien. Ciezki sprzet zostal uzyty w
ostatniej fazie dopiero. Jeden pracownik zarobil wiec 36 000 za 7 dni pracy!
Nawet odjac koszty sprzetu daje to gigantyczna kwote na 1 zatrudnionego.
Pytanie czy byl jakis konkurs ofert w skroconymm trybie, jakie byly oferty
innych firm? I co z odzyskanymi materialami? itd. itd.. Prokurator.

[Gość: katarynka]

"Sześć dni po tragedii na rumowisko wkroczyli robotnicy z przedsiębiorstwa
budowlanego Śląsk. Przez trzy tygodnie 60 osób przy użyciu ciężkiego sprzętu
usuwało stalowe elementy hali. Roboty kosztowały 1,8 mln zł,"


czy umiesz czytać?

koszty sie zgadzaja

[Gość: Michal]

60 osob koszt z zusami i innymi ok 100 zl za godzine to daje dzienny koszt
roboczo godziny za te osoby 6000 zl * 8h = 48 000 zl / dzien. trzy tygodnie to
21 dni 1 008 000 zl brakuje 792 000 zl. wywóz gruzu kosztuje koparki spychacze
dzwigi niewiem jaka maja roboczo godzine ale nawet jak by to bylo 1000 zl/h to
jedna kopraka mogla by tam pracowac 33 dni. Jeszcze mozna doliczyc opracowanie
palnu rozbiorki przygotoawny przez politechnike ;) ktora zrobila to po kosztach
za powiedzmy 100 000 zl ;) chyba chca im dowalic tak aby pozbawic ich praw do
terenu i reszty infrastrukury, nie beda mogli zaplacic to ich zlicytuja i jakis
fajny kolega ktoregos z urzedsow z obcym kapitalem UGANDY kupi ten teren i
zbuduje supermarket ....... to jest teoria spisku wedlu PiS

bez sprzetu wychodzi 250zl /godzine pracy

[1europejczyk]

3 tygodnie x 60 osob = 15 (5 dni w tygodniu) x 60 (osob) = 900 osobo-dni x 8
godzin dziennie = 7200 godzin pracy.
1 800 000 / 7200 = 250 zl za godzine
Musial chyba kazdy z nich miec wlasna koparke ze spychaczem bo w takiej wlasnie
cenie mozna je pozyczyc na godzine wraz z obsluga !

Proponuje Caritas. Zgarnal miliony, a grosza

[piwi77]

jeszcze nie wydal. Zamiast wszystko przeimprezowac zrzucili by sie na cos
pozytecznego...

[gottie]

Kosmiczna kwota, ale kazda firma liczy wg. siebie. Tak czy owak, jaka kwote
napisali na fakturze, na tyle sa narazie do tylu, bo cos mi sie wydaje ze tego
nikt szybko nie zaplaci...

[Gość: Finwal]

Na stronie www.caritas.pl mozesz znaleźć raporty finansowe tej
organizacji. Np. www.caritas.pl/zalaczniki/00/00/05.pdf raport za rok
2004. Przeczytaj zamiast opowiadac pier-do-ły :)

[piwi77]

Czytalem te "raporty" juz dawno. Tak wlasnie wygladaja raporty finansowe z
danymi z sufitu. Wydatki i przychody bilansuja sie co do grosza(!). Nie ma
zadnych pozycji typu koszta wlasne. I wiele innych niedociagniec. Nie
wytrzymalby zadnej kontroli finansowej, no ale tego Caritas nie musi sie
obawiac.

[neiden]

sprawa jest bardzo prosta .ten kto wydal zlecenie pracy na rozbiurke powinien
pokryc koszta rozbiurki.jezeli wlasciciele sa pod ;kloczem; to nie moga zrobic
zadnej decyzji w tej sprawie.gdzie jest ubespieczenie? -za duzo kretactwa.w
polsce nigdy nie wiadomo kto jest odpowiedzialny.-nowa komisja!kiedys za
stalina byla taka sama metoda ;zamknac jak najszybcie a puzniej pytac sie czy
jest winny.wyglada na ze system nadal istnieje w polsce.

[Gość: lutek]

NEIDEN BŁAGAM NAUCZ SIĘ POLSKIEGO

[Gość: Zibi]

Chyba jesteś z czasów Stalina.

Sadze ze zaplaci za rozbiorke Panstwo i dodatkowo

[premier_pacynka]

zaplaci odszkodowanie dla rodzin bo w koncu zyjemy w nowej prawej i
sprawiedliwej IV RP...

przepłacone skandalicznie

[Gość: gal-anonim]

za 3 mln można wynając na 1 m-c (po cenach rynkowych) 1000 (słownie TYSIĄC)
pracowników do tego ciężki sprzęt ( minimum 10 spychaczy i dźwigów) oraz
transport do usunięcia złomu i gruzu.
Tutaj za 3 tygodnie pracy kilkunastu osób i z 2 spychacze 1,8 mln zł SKANDAL
Czy to dlatego, że firme do prac wyłoniono bez przetargu? Ciekawe z iloma
innymi fimami skontaktowano się przed jej wyborem i czy rozpatrywano
jakiekolwiek inne oferty.

[Gość: tak to jest]

rozpatrywano wszystkie oferty kopertowe i ta była najlepsza!gorsze oferty
zostały zwrócone!

[ostsee]

macie problemy...

Tożto najlepsza synekura

[incipit]

takie rozbiórki. Dziury w kosztach firmy za ostatnich parę lat można uzupełnić.
I bez możliwości podważenia rachunków. Przydałoby się poznanie właścicieli i
dyrektorów tych pracowitych [tzn. z dużymi kieszeniami] firm.

Katowice: kto zapłaci za rozbiórkę hali? SKOK -PiS

[brokowisko]

SKOK (PiSu) wszedzie ! Oj bedzie sie dzialo !!!!!!!!

Dużo tych Kubiców

[Gość: Krociech]

ostatnio.

Ucho od śledzia....

[elde23]

...tyle zobaczy wojewoda katowicki. Kto zlecił robotę, ten za nią płaci.
A jeśli chce odzyskać pieniądze, to MUSI iść do sądu. Przed sądem, reprezentant
wojewody musi udowodnić, że zlecenie wydał zgodnie z obowiązującymi
procedurami, a firma wykonawcza musi przedstawić szczegółową kalkulację.A ci,
którzy przyjęli zlecenie od wojewody, a faktury wystawili na MTK, mogą być
oskarżeni o próbę wymuszenia. Czyli inaczej mówiąc ..ucho od śledzia...

Niech zapłaci ich spółka w Warszawie!!!

[Gość: Tomasz]

przecież to ta sama firma, kasy ma jak lodu, budynek super, ten sam zarząd
(poza Brucem R. bo jako prezes i jednej i drugiej firmy jak na razie ma
wakacje) więc co za problem? Czyżby nikt o tym nie wiedział? Skoro kieszeń jest
jedna, to niech płacą! A odszkodowania dla ofiar i ich rodzin to też ma
pokrywać Wojewoda Śląski? A 27 mln zł które gdzies wypłynęło wcześniej z konta
MTK? Ludzie, ale wszyscy sa pamiętliwi... Więc niech dalej nie płaci nikt...

[Gość: zibibobi]

Niech zapłaci ten kto kazał im sprzątać!

[Gość: olo]

My zapłacimy. Bo to z budżetu kaska pójdzie na to...

[Gość: -?-]

Przepraszam z gory za brzydkie slowo. Q-mac jeszcze sie okaze ze wlasciciele
hal wystawowych nie sa winny tragedji. Zostana zwolnieni od zarzutow tragedji
budowlanej. To do Q dla kogo jest prawo? Teraz problem platnosci, za szkody
jakie ci ludzie spowodowali. Macie racje nie spoleczenstwo placi, spoleczenstwo
ma pieniadze. A ci biedoki nie maja. Sa niewinni tylko Ci ktorzy byli w srodku
sa winni .. bo byli w srodku hali!
Dlaczego nikt nie moze wejsc na ich majatki. Na ich prywatne kata. Przeciez to
paranoja do n-tej potegi.

[Gość: blue]

Wiecie skąd ta kwota? Bo pewnie Śląsk dostał tą robotę bez przetargu i może
teraz wystawiać fakturę na jaką kwotę im się zechce. Pierwszy sprzęt przyjechał
już 3 dni po katastrofie, więc nie wierzę, że rozpatrzono jeszcze inne oferty.
A i tak jakiś "procencik" trafi do osoby, która "wybrała" tą firmę. Oto Polska
właśnie! Przecież takie katastrofy i wydarzenia są wodą na młyn dla takich
cwaniaków...

nie tylko bez przetargu, ale......................

[Gość: ..................]

masz rację - ta spółka nie została wyłniona z przetargu. ale to podobno
dopuszczalne w jakiś tam okolicznościach. JEST JEDNAK COŚ ZNACZENI GORSZEGO:
1. dla prokuratury zabezpieczono tylko część elementów, natomast zabrano
cały "złom", który w części przynajmniej mógł zostać na terenie MTK, do
rozdysponowania przez MTK (Np do sprzedaży - wtedy byłaby przynajmniej mała
kwota na pokrycie kosztów robót)
2. dlaczego nikt nie napisał i nie mówi głośno o tym, że podczas rozbiórki
pracownicy firmy "Śląsk" uszkodzili tzw "rotundę". Była to zrobiona ze szkła,
półkolista budowla przyłączona do zawalonego pawilonu. pomimo katastrofy
budowlanej "rotunda" nie została naruszona. w rotundzie / a raczej pod - były
świetne sale konferencyjne. Niestety podczas rozbiórki hali pracownicy Śląska
uszkodzili rotundę.

może dlatego rachunek Śląska jest tak wysoki po policzyli pracę włożoną w
uszkodzenie rotundy?
powinni odliczyć koszt uszkodzonej rotundy!
powinni odliczyć koszt "złomu" który zabrali i... no właśnie - ciekawe co sie z
nim stało, bo NIE CAŁY został zabezpieczony dla potrzeb prokuratury.

niestety, ale nawet ta sprawa śmierdzi na odległość, tyle tylko, że po takiej
tragedii chyba nikt nie chce tego ruszać... a szkoda!!!