Kamienica na rogu Jan i Dworcowej. Niezły kicz!

[Gość: Olo]

Ukończono, szumnie zapowiadaną przez władze miasta, renowacje jednej z
najlepszych kamienic modernistycznych w Katowicach.
I jaki efekt tych zapowiedzi włodarzy, że będzie znowu perełką architektury?

Sami zobaczcie jeśli jeszcze nie widzieliście:
f5.putfile.com/5/14408395563.jpg
f5.putfile.com/5/14408360787.jpg
a teraz spójżmy na jedną z inspiracji w doborze kolorów:
f5.putfile.com/5/14408430426.jpg
i przykład jak można to zrobić z gustem:
f5.putfile.com/5/14408491526.jpg.
jak dla mnie wieś tańczy i śpiewa. Totalne spartolenie roboty...

[Gość: Olo]

zdjęcia zaczerpnięte z www.gkw.katowice.pl

[Gość: Olo]

ostatnie zdjęcie jeszcze raz
f5.putfile.com/5/14408491526.jpg

[Gość: plotter]

Nie wiem, kto dobierał kolorystykę i dlaczego konserwator zabytków się na to
zgodził. Ten teren jest przecież w strefie ochrony konserwatoriej i projekt
musiał być uzgodniony przez miejskiego konserwatora. Sąsiednia mała kamieniczka
na Dworcowej - też niedawno odnowiona ma świetną chłodną kolorystykę, a tu
takie ciepłe pastele. I do tego ciemno brązowa stolarka. Porażka!.
Aż strach pomyśleć co będzie jeśli z takim powodzeniem przeprowadzą remont
całej Dwrcowej... :-/
Na szczęście elewacja się szybko zabrudzi i nie będzie tak bić po oczach.

[Gość: nuczyciel]

To jest właśnie gust Misia Uszotka

[Gość: lalka]

To prawda, kolorystyka dobierana jak do wnętrza pokoju dla niemowlaka. Wcale
mnie nie dziwi, bo podwładni, wzorem Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków,
pilnują tylko własnych fuch i zarabiania na zleconych dokumentacjach, które
później koledzy z pokoju w biurze zaakceptują.
Straszą już: futurystyczny chochoł na modernie gmachu opery, bankowy koszmarek
koło willi Utemana na Giszowcu; niebawem dojdzie monstrum wpakowane w kompleks
pięknej architektury Akademii Muzycznej. Koledzy, czekający w kolejce po
zlecenia, raczej nie zaprotestują, prawda?

[Gość: plotter]

Ciekawe co by ci się spodobało???

[Gość: lucek]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> To prawda, kolorystyka dobierana jak do wnętrza pokoju dla niemowlaka. Wcale
> mnie nie dziwi, bo podwładni, wzorem Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków,
> pilnują tylko własnych fuch i zarabiania na zleconych dokumentacjach, które
> później koledzy z pokoju w biurze zaakceptują.
> Straszą już: futurystyczny chochoł na modernie gmachu opery, bankowy
koszmarek
> koło willi Utemana na Giszowcu; niebawem dojdzie monstrum wpakowane w
kompleks
> pięknej architektury Akademii Muzycznej. Koledzy, czekający w kolejce po
> zlecenia, raczej nie zaprotestują, prawda?

no lalka nie przesadzaj jeśli idzię o Akademię Muzyczną. To będzie w porządku
obiekt chyba że chcesz jak ci krakusi oceniać co zasłania wawel przez co
później powstają "piękne" budynki jak hotel sheraton czy straszą szkieletory

[Gość: lalka]

Nie przesadzam, a już z pewnością nie w sprawie Akademii Muzycznej. Przyjrzyj
się uważnie odległości, jaka dzieli nowe monstrum od starego gmachu. Już teraz
w tym ostatnim w czasie zajęć w biały dzień zapala się światło w salach od
strony budowy, bo nut nie da się czytać po ciemku. Byłam na prezentacji
makiety, już wtedy było to widoczne gołym okiem dla laika, ale nikt nie powie,
że król jest nagi, kiedy prezydent i WKZ ogłaszają swój zachwyt.
Podobnie ciekawe, czy w tej plastikowej narośli na dachu opery baletowi
naprawdę dobrze się ćwiczy? Czy i za ile założono tam klimatyzację, ile
kosztuje umycie potworka? itp, itd...........Naprawdę nie protestowałabym,
gdyby na dachu palmiarni ktoś w ten sposób zaprojektował oranżerię!

[Gość: LUCE]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> Nie przesadzam, a już z pewnością nie w sprawie Akademii Muzycznej. Przyjrzyj
> się uważnie odległości, jaka dzieli nowe monstrum od starego gmachu. Już
teraz
> w tym ostatnim w czasie zajęć w biały dzień zapala się światło w salach od
> strony budowy, bo nut nie da się czytać po ciemku. Byłam na prezentacji
> makiety, już wtedy było to widoczne gołym okiem dla laika, ale nikt nie
powie,
> że król jest nagi, kiedy prezydent i WKZ ogłaszają swój zachwyt.
> Podobnie ciekawe, czy w tej plastikowej narośli na dachu opery baletowi
> naprawdę dobrze się ćwiczy? Czy i za ile założono tam klimatyzację, ile
> kosztuje umycie potworka? itp, itd...........Naprawdę nie protestowałabym,
> gdyby na dachu palmiarni ktoś w ten sposób zaprojektował oranżerię!


ale ten budynek ma się łączyć ze starym dlatego jest tak blisko. I bardzo
dobrze bo za mało jest tam miejsca aby tworzyć jakiś odrębny budynek.
Wyglądałoby by to kiepsko a tak jest w komponowany w obecne budynki

[Gość: lalka]

I co z tego, że ma się łączyć. Czy dla idei artystycznej wizji trzeba pogarszać
funkcjonalność tego, co jest? Jak bardzo dźwiękoszczelnych okien i klimatyzacji
będzie to wymagało podczas zajęć muzycznych?
Bank koło willi Utemana też się łączy z głównym budynkiem, tyle, że pod ziemią.

[Gość: katowiczanin]

...odczepcie się od p.prezydenta Uszoka, ten Pan ma zajmować się poważniejszymi
sprawami niż kolor elewacji jakiegoś budynku.Panie prezydencie te arterie są
bardzo ważne.Już dużo lepiej wyglądają K-ce niż za Pana poprzedników.Oni nie
dbali o żaden kolor chyba że czerwony.A Pan zmienił miasto na SUPER...Dziękuję..

Wazeliniarz

[Gość: Europejczyk]

Od dawna obserwuję "twórczość" na forach KATOWICZANINA.To jakiś okropny klakier
Uszoka.Wazelina taka,że aż się człowiekowi niedobrze robi.A może to sam
prezydent Uszok? To by wiele wyjaśniało.

[Gość: katowiczanin]

...odp.do europejczyka-pisałem pierwszy raz a jestem znacznie starszy od
p.Prezydenta i dużo pamiętam.A takich jak Ty Europejczyku to potrzebują na
wschodnich terenach byłego ZSRR.Tam pamięć musi być krótka.Jeżeli obserwujesz
twórczość katowiczan tzn. że nie jestem sam.

[Gość: Olo]

tak tylko, że ostatnimi czasy Katowice systematycznie tracą na znaczeniu i
dystans wobec innych większych miast. Składa się na to wiele czynników. Powoli
stajemy sie miastem na przecięciu drogi Kraków-Wrocław czego wyraz dali nie raz
inwestorzy zupoełnie omijając Katowice choćby w sektorze usług, czy centr
badawczych. jak dla mnie polityka włodarzy naszego miasta nie napawa
optymizmem, a zwłaszcza bezczynne czekanie z otwartymi rękami na jakiś
inwestorów.

[Gość: EWALD!]

MOSZ PIERONOWY RECHT. BYDOM AUTOBANY INO ,ŻE NIY DO CELU(KATOWICE) INO
VIA ;DO KRAKOWA I WROCŁAWIA.

USZOK DO PRZEMYŚLA TAM SIE NADO JAKO BUDOWNICZY DRÓG I MOSTÓW . PIYKNO
TRASA BERLIN-WROCŁAW-KATOWICE-KRAKÓW-RZESZÓW-PRZEMYŚL-LWÓW-KIJÓW. ALE GESZEFT
NA TYI AUTOBANIE BYDOM MIEĆ GOROLE A NIY MY :(((
OBYCH SIE MYLIŁ...

[Gość: katowiczanin]

...Ewaldzie,nie tylko autobany to jest w gesti innych możnych...gdybyś miał
okazję jechać z Ligoty do Piotrowic lub odwrotnie-dawny przejazd kolejowy-to
nie będziesz stał po 30-45 min.lub wracał przez Kłodnicką,a rondo i DTŚ to nie
autobana możesz sprawdzic pieszo lub na kole...ZA DARMO...Niech napiszą znajomi
tych co zginęli w Piotrowicach na przejeździe w autobusie i nie tylko...mogli
żyć,każdego z nas czekało podobne zderzenie...Poprzedni włodarze miasta nie
chcieli Twego bezpieczeństwa - prezydent Uszok zadbał- też o Ciebie i Twoją
rodzinę...Dzięki p.prezydeńcie Uszok.

[Gość: Olo]

...niezłe brednie, tyle Ci powiem.

[Gość: katowiczanin]

...olo...zapomniałeś dodać że te Twoje.Kończ waść...

[Gość: Olo]

chłopie o czym Ty piszesz? i za co dziękujesz p.Uszokowi? za DTŚ?to idź
podziękuj teraz prezydentowi Rudy Sl. za to ,że rozpoczęła się budowa DTŚ
właśnie tam. Tylko potem sprawdź kto to finansuje i z jakiej inicjatywy buduje
się DTŚ. Za wiadukt w Piotrowicach? człowieku minęło 8 lat Uszoka, za niedługo
minie zapewne 12lat, a Katowice stają się powoli, ale systematycznie tylko
miastem pomiędzy Wrocławiem i Krakowem zamiast czerpać z tego korzyści. Nie
zauważasz tego? Jeszcze kilka lat i bez skrupułów będzie mozna powiedzieć że
jest to maisto straconych szans, choć chciałbym się mylić i wierze, ze jednak
karta się odwróci. Tym niemniej dzisiaj Katowice rozwijają się zdecydowanie
wolniej od innych większych miast, a odpływ nieustający odpływ ludzi daje wiele
do myślenia.

[iberia30]

niestety nic dodac nic ujac...porazka i wsytd.

[Gość: Olo]

ja już nie mam słów jak patrzę na próby upiększania Katowic przez włodarzy
naszego miasta. Wystarczy choćby spojżeć pod nogi na ochydną betonową kotkę,
która dosłownie zalewa Katowice. Idąc tą drogą, Katowice nigdy nie będą
przyjemnym miastem, bo nawet to co nowe robi się byle jak.

PRECZ z betonową tandetą.

[Gość: Europejczyk]

Gość portalu: Olo napisał(a):


> ja już nie mam słów jak patrzę na próby upiększania Katowic przez włodarzy
> naszego miasta. Wystarczy choćby spojżeć pod nogi na ochydną betonową kotkę,
> która dosłownie zalewa Katowice. Idąc tą drogą, Katowice nigdy nie będą
> przyjemnym miastem, bo nawet to co nowe robi się byle jak.

Należy stworzyć ruch obywatelskiego oporu przeciwko tej betonowej szmirze,która
zochydziła już całe miasto.

[Gość: st]

Kiedyś się zastanawiałem - teraz mam pewność. Oni mają krasnale w ogródkach i
landszafty z jeleniem na rykowisku w salonach.
.
Może ktoś ufunduje zajęcia z wychowania plastycznego dla Uszoka i jego
urzędników - nie będzie drogo, kurs może być na poziomie przedszkolnym.

[braineater]

No normalnie sie Państwo czepiacie:) Najmodniejsze tryndy kolorystyczne przeca,
pastele, takie ładne, oko cieszy, idealnie wspólgra z otoczeniem i aż się
dziwie, że nie dali nakazu powieszenia błekitnych rolet wertykalnych w tych
oknach, by piekna dopełnić.
Dajbuk, żeby graficiarzom się nudziło w okolicy.

P:)

[Gość: st]

Niedajbuk, bo to syf jeszcze większy niż uszokowe malowanki i ekrany z klocków.

[Gość: st]

a nawet niż bulwary

Uszok?

[Gość: plotter]

jakoś mam wrażenie że to nie Uszok zaprojektował tę kolorystykę, podobnie jak
różne inne archydzieła w naszym otoczeniu. Cokolwiek by mówić o urzędnikach to
nie oni ale atchitekt wybiera kolorystykę budynku. Nie wiem tylko kto to
projektował, a już chyba ściągnęli tablicę informacyjną budowy więc za późno
żeby się dowiedzieć.

[Gość: Olo]

nie wiem kto to robił, ale robił to na zlecienie magistratu. Uszok zapowiadał,
ze budynek będzie znowóż świecił-niestety świeci, ale w sensie dosłownym.
tak więc wniosek jeden - p.Uszok nie potrafi dobrać sobie współpracowników i
widać to nie poraz pierwszy, szczególnie jeśli chodzi właśnie o poprawę
estetyki miasta.
Dodam, ze umiejętność doboru współpracowników to wg mnie podstawa w zarządzaniu
miastem, bo trudno wymagać, że szef będzie wszystko co do joty sprawdzał i
kontrolował.

[Gość: st]

To taki skrót myslowy - Uszok = podlegli mu gminni urzędnicy (z wydziału
budownictwa, biura konserwatora zabytków itp.)
.
Jasne, że zaprojektowali architekci - tak samo zapewne "architekci"
zaprojektowali Silesia center, koryto Rawy czy ekrany przy Roździeńskiego.
W wolnym kraju takie ich prawo - każdy, chocby pozbawiony za grosz talentu może
próbować zarabiać na chleb w sposób, który uważa za stosowny (pytanie tylko
dlaczego wybrali taką własnie drogę).
.
Natomiast my po to wybieramy władze, żeby reprezentowały nasze interesy - m.in.
w zakresie estetyki przestrzeni publicznej.
Uszokowi urzędnicy rzeczywiście nie zaprojektowali - ale POZWOLILI okrasic
miasto wszystkimi tymi nieudacznymi wrzodami.
.
I mam wrażenie że to nie przypadek - bo to nie jeden obiekt a cały wysyp
tandety. Im się to po prostu podoba.

oj wiecie co?

[Gość: roro68]

Jeżeli to ma być "jedna z najlepszych modernistycznych kamienic" w Katowicach
to ja się nią na pewno nie zachwycę. (Willa na przykładzie to zupełnie innej
klasy architektura). Domyślam się, że to międzywojenny budynek a kojarzy mi się
z czymś przeciętnym z lat 60. (Chyba przesadzamy z tymi "perłami" w Katowicach.
Może w większym skupisku robiłyby wrażenie. Jak nie przymierzając nowochuckie
założenie architektoniczne). Bardzo nie podoba mi się stolarka okienna. A
kolorki? W moim mieście spółdzielnia oszalała i maluje bloki, gmina maluje
szkoły (seledyn, oczojebny błękit w żółte i lilaróż cętki) i większość ludu
jest wniebowzięta. A ja już tego nie wytrzymuję nerwowo, bo wychodzi mi, że
socjalistyczne tynki miały w sobie więcej uroku... Jedyna pociecha, zauważam,
że z czasem jaskrawe pigmenty w tych nowych farbach znacznie blakną.

[Gość: Olo]

na pewno nie jest to przeciętna kamieniczka. Bez dyskusji wyróżnia się i nawet
tak spartolony efekt końcowy jej modernizacji, nie zdołał odebrać jej uroku ;-)

[Gość: max]

Oni nie potrzebujom zdjec tam prokurator musi sie przyjzec kto za te zlecenia
wziol w lape!!!!!!! i jak nazywa sie konserwator ??? STEVE Wonder ?????? Ale
za odpowiednio grubom koperte to oczy sie zamykajom i jak sie pomysli za ile to
sie mozna nawet odwrocic.Tym panom jak sie nie bedzie podobac to za te lapowy co
dostali pojadom za granice i nie bendom musieli tego oglondac !!!!!

mniej wiecej tak wygladaly by niemieckie kattowitz

[Gość: oberschlesier]

www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5570394
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5625066
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5625901
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5622304
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5406020
www.fotocommunity.de/pc/pc/display/5378635
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5430251
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5408772
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4450906
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4239103
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4143316
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4003380
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/5149285
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4805149
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4736667
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/4009154
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/3925197
www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/576/display/3778031
www.uestra.de/presse/Gehry_Tower_Wolken_dw.jpg
www.duesseldorf.de/touristik/bildarchiv/grafik/n00154.jpg
www.iadat.org/images/guggenheim.JPG
www.myhappening.com/photos/barcelona/041220/ps/images/DSCF0375.jpg
gruss

[Gość: Olo]

@oberschlesier, niemieckie miasta byłej NRD, szczególnie parenaście lat temu
nie potwierdzają jednoznacznie Twojej tezy

[Gość: prykisocjotechniki]

Doprawdy, trzeba bylo sie naprawde postarac, zeby tak spie*dolic tak swietny
budynek!
My, wszyscy oburzeni tym faktem zrobmy "akcje", niech kazdy sie uzbroi w wiadro
farby (kolory sie jeszcze ustali)i drabine, spotykamy sie w wyznaczonym miejscu
i wyznaczonej porze, i idziemy naprawic to co spieprzyli!

A tak na powaznie, ten "remont" to porazka roku (dziesieciolecia?). Wolalem ten
stary, brudny od sadzy tynk, bez wsiowgo styropianu i kolorow a'la jogobella
lesna i brzoskwiniowa. Doprawdy wymiotowac sie chce jak na to patrze.

[Gość: nauczyciel]

Teraz niech Uszok jeszcze raz odnowi na własny koszt,a nie za nasze podatki

[Gość: Fan Katowic-ŻENADA]

Tak spieprzyć to co wydawało się, że spieprzyć już się nie da, bo ma
międzywojenną szlachetność i styl, no to....płakać się chce.
Architektura Katowic całkiem wymknęła się ostatnio spod jakielkolwiek
kontroli!!!!!!!
I to tym większy żal, że mamy prężne środowisko młodych, otwartych na nowe
pomysły architektów, którzy potrafią tworzyć oryginalne i niebanalne
rozwiązania.
Dajcie im wreszcie pole do popisu!!!!!/To do władz miasta i wyborców/.

[holtze]

teraz wszystko wyglada jak polska kostka z koziej wolki. nie wierzylem w to ze
mozna spieprzyc obiekt o tak dobrze zachowanej dokumentacji fotograficznej i
setkach podobnych przykladow renowacji z calego swiata. a jednak...

moze ktorys z debili odpowiedzialnych za projekt kolorystyki i dobor materialow
czyta opinie na tym forum: gdyby pomalowac slupy pomiedzy oknami na ciemny
kolor udaloby sie chociaz zachowac poziome 'pasy' okien. podobna zasade
zastosowano w oryginalnej kolorystyce kamienicy - choc byla o niebo
szlachetniejsza - slupy byly cofniete w stosunku do elewacji (dzisiaj
wystarczylo zastosowac cienszy styropian - teraz jest za pozno - to ewidentny
blad projektanta badz wykonawcy). moglbys baranie pseudoarchitekcie sam kupic
puszke farby za 30 zl i te slupy pomalowac albo zrobic na nich nowa ciensza
termoizolacje. przynajmniej kamienica bedzie przypominac modernistyczna wtedy...
a uszok pewnie czyta co ludziska na forum pisza i mysli zdziwiony: o co im
k.... chodzi z ta kamienica?

architektura na calym swiecie traktowana jest jako dobro publiczne, niestety
nie w katowicach. sami jestesmy sobie winni nastepnym razem jesli uszok powie
ze chce cos nam upiekszyc trzeba leciec do urzedu i ogladac projek (jest do
wgladu dla kazdego) i oprotestowac jesli trzeba...
he he dobre to o krasnalach, zaloze sie ze wiekszosc gosci z ekipy uszoka ma w
ogrodkach krasnale...

projektanta i konserwatora zabytkow powinno sie publicznie napietnowac...

[holtze]

konserwator zabytkow ma jeszcze szanse sie zrehabilitowac. projektant badz
wykonawca zmienili podzialy okien tej kamienicy. przypuszczam ze bez
pozwolenia. budowa jest pewnie nie odebrana. mozna nakazac przywrocic
oryginalne podzialy okien i przy okazji naprawic to co zepsuto. tynk elewacji
przybrudziwszy sie troche, jak juz ktos wczesniej zauwazyl sam stanie sie
ladniejszy z biegiem lat.
zauwazylem ze paru dziennikarzy katowickiej ma ambicje pisania o architekturze:
teraz macie pole do popisu i rzeczywiscie mozecie cos uratowac!
ten budynek byl skarbem katowic!

[Gość: prykisocjotechniki]

holtze napisał:

> ten budynek byl skarbem katowic!

No wlasnie..BYL :( Teraz jest oblepionym styropianem budynkiem w "modnym"
jogurtowym kolorze:( Ludzie odpowiedzialni za te "renowacje" powinni co najwyzej
remontowac remize w Pcimiu Dolnym:(

[Gość: Grundmann]

no moze nie w Pcimiu, ale na Kostuchnie na pewno. Ale przestanmy biadolic,
jesli Katowice, miasto aspirujace do rolii metropolii, centralny osrodek blisko
2 milionowej aglomeracji, za burmistrza maja bambra z czworakow kole Kostuchny,
kery przez wiekszosc swojego zycia do miasta PKS - em jezdzil... nie
spodziewajmy sie rewelacji, chyba powinnismy sie cieszcy, ze elewacji nie
przyozdobiono na zyczenie mera tluczonym szklem, albo denkami od jabcokow.

[Gość: nauczyciel]

To jest właśnie gust władz miasta

[roro68]

Macie gdzieś oryginalne foty tej kamienicy sprzed zaklejenia styropianem i
pomaziania farbkami? Zaintrygowało mnie, że przykryto podziały fasady.

Art. i zdjęcie przed remontem i za lepszych czasów

[Gość: Olo]

artykuł zapowwidajacy tą renowacje z 8lipca 2005r. Zerknijcie na ostatnie
zdanie w artykule, inspektora nadzoru w KZGM'ie pana Józefa Biskupa, no i słowa
Bojaruna w środku artykułu. Ktoś sobie tutaj jaja robi...

Gazeta.pl > Katowice > Aktualności
Piątek, 8 lipca 2005

Rozpoczyna się upiększanie ul. Dworcowej w Katowicach


Na ul. Dworcowej wyróżniają się urodą hotele Monopol i Diament. Magistrat nie
chce być gorszy. Już niedługo kamienica pod "13" nabierze blasku. Dziś nie
zachwyca, ale fachowcy przekonują, że to wybitna architektura.

Niedługo ul. Dworcowa ma być wizytówką miasta. Trwa właśnie konkurs
architektoniczny na plan przebudowy tej części miasta. Już wyremontowano parę
prywatnych kamienic, pięknie wyglądają hotele Diament i Monopol. Gorzej jest za
to z kamienicami, które należą do miasta. Ale i to się zaczyna zmieniać. Już
niedługo rozpocznie się remont budynku przy ul. Dworcowej 13. - Ta kamienica
będzie otwierała wejście na przebudowaną ul. Dworcową, powinna więc wyglądać
reprezentacyjnie - mówi Waldemar Bojarun, rzecznik prasowy katowickiego
magistratu.

Dziś szary, brudny budynek wygląda odpychająco. Na parterze działa galeria i
zapewne po remoncie nadal będziemy mogli podziwiać tu obrazy.

Tymczasem Małgorzata Zygmunt, miejska konserwatorka zabytków, mówi, że to
wybitna architektura funkcjonalistyczna. - Niestety, nie znamy projektanta tego
budynku. Na archiwalnych dokumentach jego podpis jest nieczytelny - mówi
Zygmunt. Budynek zaprojektowano najpewniej w 1932 roku, ale wybudowano go pięć
lat później. Jego pierwszym właścicielem był inżynier Jan Squeder. - Pierwsze
dwie kondygnacje zajmowała kawiarnia, a pozostałe mieszkania - dodaje Zygmunt.

Józef Biskup, inspektor nadzoru w KZGM-ie: - Remont potrwa trzy miesiące. Nowa
elewacja będzie utrzymana w szarościach. Koszt to ok. 250-450 tys. zł - mówi
Biskup.
bi.gazeta.pl/im/1/2811/z2811711G.jpg
a tak wyglądała za swoich lepszych niestety czasów.
www.upper-silesia.com/oldpics/katowice/katowice29.jpg
Nie da się ukryć, ze pozioma linia okien zanikła w dzisiejszej wersji. Niech
oni lepiej zostawią to miasto w spokoju...

[Gość: lalka]

Dzięki za fotki. Czy ja się mylę, czy ona bardzo przypomina następny narożnik w
kierumku rynku, kamienicę stanowiącą siedzibę plastyków i literatów? Tam też
widziałam rusztowania, też do miasta należy, może trzeba głośniej krzyczeć,
żeby koszmarku nie zdublowali?

[Gość: lalka]

Sorki za ślepotę, dopiero po obrazkach pojęłam, w czym rzecz, wcześniej
myślałam, że chodzi o następny narożnik z Mariacką. Za bohomaz tej miary i w
takim miejscu to naprawdę nóż się w kieszeni otwiera.

Zaściankowi,prowincjonalni,archit ekci.

[Gość: Europejczyk]

Czy zwróciliście uwagę na okna wystawowe?Ta sama historia jak na rynku nr 13
(siedziba Wydziału Architektury),czy wielu innych budynkach remontowanych przez
miasto.Małe prowincjonalne,bez rozmachu i wyrazu.Dlaczego wszędzie na świecie
nawet w kilkusetletnich budynkach powiększa się maksymalnie okna wystawowe(do
samej ziemi),co nadaje miastu wielkomiejskiego charakteru,a w Katowicach
pozostawia się małe zapyziałe okienka? Czy katowicki architekt miejski widział
coś więcej w życiu poza Kostuchną i Bogucicami,tj. dzielnicami skąd pochodzą
zaściankowi prezydenci Katowic-Uszok i Kocurek? Obawiam sie że nie,a jeśli
nawet tak jak widać niczego się nie nauczył(a).

[terminal_slawkow]

Myślę, że uwagi krytyczne są kierowane pod niewłaściwym adresem.
W tym budynku ma przecież siedzibę redakcja wydawnictwa „Śląsk”.
W tym budynku odbywają się spotkania śląskiej inteligencji.
Oni przecież interesują się całym regionem i wpływają na całe województwo. Niech
mi nikt nie mówi, że Oni nie mieli wpływu na elewację budynku.
Ale nic jeszcze nie jest stracone. Powinni się dogadać z inwestorem i nad
napisem „Wydawnictwo Śląsk” umieścić napis „Night Club.” Akurat ten kolor
elewacji będzie w sam raz.

[Gość: Olo]

myślę, ze uwagi są jaknajbardziej dobrze zaadresowane. To Katowice były
inwestorem, nad inwestycją czuwała pani Małgorzata Zygmunt-miejski konserwator
zabytków oraz Józef Biskup-inspektor nadzoru w KZGM-ie, który zapowiadał,
że: "nowa elewacja będzie utrzymana w szarościach".
A plany jak to kamienica będzie błyszczała głosił Waldemar Bojarun, rzecznik
prasowy katowickiego magistratu.

Wszystko to jest zawarte w przytoczonym artykule z lipca 2005r kilka postów
wyżej.

[terminal_slawkow]

Niech będzie, że masz rację.
Może po prostu zaopatrzeniowiec jest daltonistą, konserwator zabytków był na
urlopie, śląscy architekci na pielgrzymce, redaktorzy wydawnictwa „Śląsk” w
terenie, a elementarne poczucie estetyki wszystkich opuściło.
Tak więc jest tylko jedno wyjście o którym pisałem: duży czerwony neon i będzie
po sprawie.

[Gość: contrapatic]

najśmieszniejsze albo najsmutniejsze jest to że okna w tej własnie willi kiedyś
były właśnie do samej ziemi ale komuś to przeszkadzało w latach 50'tych
zeszłego wieku, i zamienili piękną szklaną ściane na takie oto "okienka" jak
mamy dziś.

A co powiesz na to "coś" na rondzie?

[Gość: och karol]

Przecież będzie zasłaniać spodek, a było nie było to spodek jest główną formą w
okolicy i powinien być wyeksponowany i to on potrzebuje przestrzeni wokół.

[settembrini]

kopula na rondzie bedzie tylko w niewielkim stopniu zaslaniala spodek

[Gość: roro68]

Powinno się mówić "pokrywka", kopuła to za duże słowo na to coś płaskawego nad
połową ronda. Kamienica: no tak, na starej pocztówce budynek wyróżnia się
nowoczesną bryłą. Widać, że radykalnie zmieniono wygląd fasady. Na linii
pierwszego piętra przed wojną duże okna były dwudzielne, teraz są
sześciodzielne. Na drugim były trójdzielne, są czterodzielne. Okna, których
duże wolne tafle miały zaznaczać nowoczesność budynku zamieniono na plastikową
siekankę. Zakryto zupełnie nisze w linii okien, fasada kompletnie się
spłaszczyła. Ale okna to dla mnie zbrodnia na tym budynku. Poza tym, wprawdzie
pocztówka jest cz.-b. jednak można domyślać się, że nowoczesność budynku
akcentowano szarościami i bielą i o żadnej brzoskwiniowej ciepłocie nie może
tam nawet być mowy.
PS. Do poziomu "Śląska" ten kicz bardzo pasuje.

[Gość: lalka]

Za to ostatnie znowu Cię lubię!
PS. Brakuje tu ikonki turlającego się lola, bo zaryłam nosem w klawiaturkę. A
tak poważnie, to mam pytanko, czy mistrzowie naszej regionalnej plastyki już
się stamtąd wynieśli, czy zbiorowo zaniewidzieli, przechodząc?

[Gość: Olo]

jak znam życie to nikt nic nie zauważy, inwestor grzecznie zapłaci kaskę i
wszyscy się w pokoju rozejdą. Zreszta jak może byc inaczej skoro to właśnie
pracownicy urzędu dopuścili do takiego stanu, bo chyba pani konserwator
zabytków, czy nadzorca z KZGM nie powiedzą zaraz, ze wykonawca samowolnie
zmienił barwę elewacji, bo pewnie została mu po ostatniej renowacji, ale bloku.
Albo, że zniknął podział budynku wzdłuż okien, bo styropian mieli tylko jedego
rozmiaru, a zreszta kto by się chciał z tym bawić. Jest piknie, łącznie z
ekranami przy DTŚ. W pewnych miejscach patrząc na nie ma się wrażenie jakby
było ich tam cztery rzędy. jednym słowem nasyp kolejowy w centrum to za mało.
jest koncepcja podzielenia miasta na kwadraciki za pomocą ekranów właśnie.
nastepne w planach beą zapewne Chorzowska wzdłuż parku/Tauzena i Sokolska.

[Gość: lalka]

No to cała ta ekipa z Uszokiem na czele powinna być dziś obowiązkowo
doprowadzona do Rialta na 18., na pokaz archiwalnych oryginałów śląskiej
architektury. Rialto nie jest pewne, czy będą bilety dla normalnych ludzi, bo
autorzy ponoć tyle zaproszeń rozdali - ciekawe, kto się pofatyguje...

na rondzie kopułę kryją blachą jak barak

[Gość: Bibi]

albo halę fabryczną, zobaczcie co tam kładą

normalnie rzygać się chce na wyczyny naszego miasta, toż komuniści takiego
chłamu nie wciśkali :(

[Gość: Olo]

dzisaj widziałem to "cudo". Blacha jak z marketu, aż miło i swoisko się robi ;-
). To chyba nawiązanie do pobliskiego Tesco, tak mi się przynajmniej wydaje.
Cały efekt tej budowli to ta stalowa konstrukcja, którą teraz skrzętnie
przykrywają, bo chyba nie byliby sobą jakby coś nie było spartolone-powodzenia
katowiccy włodarze w szpeceniu Katowic. Idzie Wam naprawde nieźle i co ważne
konsekwentnie. Kicz goni tandete.

[Gość: Varsói]

Nie jestem z Katowic, więc nie kojarzę na żywo tej kamenicy, ale zdjęć wynika,
że rzeczywiście spartolili robotę.
Na pocieszenie napiszę ( choć może marne to pocieszenie ), ze tak się niestety
dzieje w całej Polsce.

[Gość: sceptyk]

> No to cała ta ekipa z Uszokiem na czele powinna być dziś obowiązkowo
> doprowadzona do Rialta na 18., na pokaz archiwalnych oryginałów śląskiej
> architektury.

A co niby te wieśniaki i jarmarczni tandeciarze z tego zrozumnieją?
Ogłoszą kolejne kiełbasiane wizje przedwyborcze, żeby omamić tłum, który z
braku alternatywy znowu ich wybierze.
.
I za 4 lata będzie jak jest. Przepraszam, lepiej - bo komfort życia mieszkańców
superjednostki, hpr-a i "niebieskich bloków" otoczonych zewsząd trzema rzędami
ekranów dzwiekowych się z pewnością poprawi. No i skończy się remont
kanalizacji na warszawskiej, będzie więc można ogłosić konkurs na przebudowę
rynku.

[jimmyjazz]

Gość portalu: och karol napisał(a):

> Przecież będzie zasłaniać spodek

Gdzie tej kopule do Spodka? Z której strony zasłania? Przecież to jest
maleństwo przy Spodku.
To już superjednostka bardziej zasłania ;-)

[Gość: EWALD!]

MI SIE PODOBO!!!!! TO JE MODERNIZM A MODERNIZM MO BYĆ MODERNE!!! ZAMIAST
PSIOCZYĆ IDŹCIE NA WYBORY I GŁOSUJMY NA NAJSILNIEJSZEGO RYWALA USZOTKA!!!!!

USZOK WEG!!!!! USZOK WEG!!!!! USZOK WEG!!!!!

PS. KIEDY NOM STADION NA BUKOWY ZAŁATWI????

tłumaczenia pani konserwator zabytków - żałosne!

[Gość: Olo]

jak osoba o tak marnych kompetencjach może piastować takie stanowisko?
najgorsze w tym wszystkim, że poszły na to nie małe pieniądze, nas mieszkańców
i przez niekompetencje zostały po prostu wyrzucone w błoto i w dodatku
zeszpecono cały budynek, bo szczerze mówiąc aż oczy bolą i serce się kraja jak
się na to patrzy.

artykuł w tym temacie:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3397419.html

i komentarz do artykułu:

[Gość: Olo]

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3397420.html