Śląski gangster z Chrzanowa- dziś w GW

[Gość: sld]

Wściekli się,czy co? Czy to tak trudno spojrzeć na mapę? Skąd bierze się ten
nonsens? Przecież w Chrzanowie nawet nie wydobywa się węgla.

Slask w mediach - JAKI SLASK??????????

[Gość: Arnold]

Z tym brakiem pojecia wsrod redaktorow i nie tylko, gdzie lezy Slask, bedzie
trudniejsza walka, niz myslalem. Tysiace wpisow na forum nic nie pomaga, masa
pozycji ksiazkowych dostepnych w ksiegarniach i bibliotekach jest omijana przez
tych ludzi z daleka. W ich umyslach pozostal bolszewicki obraz Slaska
wykreowany przez Gierka i innych bylych gornikow i przywodcow klasy robotniczej
rodem z Czerwonego Zaglebia.

Nie dotyczy to tylko GW:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=10650&w=4320810
Zalamac sie mozna, slyszac mieszkanca Opola pochodzacego na pewno nie ze
Slaska, ze wybiera sie w interesach na Slask, do Czestochowy. I to ma byc ta
doskonala polska edukacja, ktora tu niektorzy pod niebiosa wychwalali?

Ludzie jak myslicie o Slasku, najpierw wyobrazcie sobie Wroclaw, bo lezy w
srodku! Od Wroclawia do okolic Zielonej Gory to tez Slask, tak samo jak od
Wroclawia do Katowic. Lezaca po srodku tzw. Opolszczyzna to tez Slask, Gorny
zreszta, a Opole to jego historyczna stolica. Gorny Slask ciagnie sie na
poludniowy wschod az do Przemszy i Brynicy. Na wschod od Katowic i Myslowic, za
tymi rzekami, lezy juz Polska.

I nie zmieni tego zadna komunistyczna propaganda, gornictwo wegla kamiennego
ani obecnosc na mapie potworka administracyjnego zwanego woj. slaskim!

Pyrsk - Arnold

[Gość: Marek]

Arnold kiedyś pisał:

• Re: Arnold leczy kompleksy adres: 213.186.78.*
Gość: Arnold 17-11-2002 15:57 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Jako Arnold mam prawo do wyrazania opinii dla niektorych
niewygodnych,
nieprzyjemnych czy niezgodnych z podtrzymywana przez
prowarszawskich poslugaczy
legenda o odwiecznie polskim Slasku. Nikogo nie obrazilem za to, ze
jest
gorolem, a ewentualnie za to ze jest glupim gorolem, jak Hugon czy
Mesco, i to
w odpowiedzi na ich prowokacje. Gorole to rowniez nieobrazliwe,
moim zdaniem,
slowo. To po prostu Polacy zamieszkujacy Slask, badz mieszajacy sie
w slaskie
sprawy.
Jako Slazak ciesze sie, ze nie mam wsrod przodkow tzw. powstancow
slaskich.



W związku z powyższym zauważam, że zdecydowanymi przeciwnikami
włączenia Olkusza, Chrzanowa, Oświęcimia oraz likwidacji powiatu suskiego i
przyłączenia Suchej do Żywca są zwolennicy odłączenia Śląska od Polski.

Z pewną satysfakcją przeczytałem o tym, że Gazeta Wyborcza dostrzega to, że
np. Chrzanów leży na Śląsku. Dotychczas GW przyjmowała kształt województwa
śląskiego bezkrytycznie i nie publikowała informacji z ww. ziem. Przez to
informacje o województwie w dodatku katowickim były niepełne. Było to powodem,
że kupowałem głównie Dziennik Zachodni.
Obecnie z satysfakcją stwierdzam, że Dodatek katowicki GW znacznie się
poprawił, natomiast Dziennik Zachodni, ( który cały czas publikuje informacje z
ww. ziem) trochę nie nadąża. W GW znalazłem np. na drugi dzień wyniki głosowań
w senacie na temat poprawek dotyczących budżetu i dodatkowych pieniędzy dla
województwa śląskiego. Dowiedziałem się że poseł Śleziak, jako etatowy
pracownik śląskiej uczelni wyższej głosował przeciwko przyznaniu dotacji dla
tej uczelni. itd.
Wyrażam uznanie za znaczną poprawę jakości dodatku katowickiego GW i proszę o
wzięcie przykładu z DZ i drukowanie informacji pełnych, z całości ziem
należących do regionu.

[Gość: Arnold]

Marek z Sosnowca robi z Chrzanowa slaskie miasto.
Czlowieku, z Sosnowca nigdy nie zrobisz miasta slaskiego, a co dopiero z
Chrzanowa czy Krakowa!

republika.pl/silesia1/oig.html
Wszystko na prawo od czarnej linii to Malopolska, wzglednie ziemia kielecka,
jak tam miejscowi mieszkancy wola. Ale nie zaden Slask idioto! Przeczytaj
komentarze do artykulu z Polityki, nawet Zaglebiacy sie odezwali, ze nie
mieszkaja na zadnym Slasku!!!!

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=10650&w=4320810
A wczoraj jakis debil na TV PULS powiedzial -a tam na tym Slasku beda stawiac
pomnik Gierkowi. Na jakim do cholery Slasku!!!!!!!!!
W SOSNOWCU! W ZAGLEBIU!
W Malopolsce zachodniej!!!!!!!!
I oczywiscie prowadzacy program tego nie sprostowal - okazal sie takim samym
ciemniakiem jak Marek z Sosnowca.

[Gość: Marek]

Proponuję by, Arnold kupił sobie mapę województwa śląskiego.
Przestanie wtedy się ośmieszać na tym forum i zrozumie dlaczego o niektórych
regionach mówi się Śląsk.
Budujemy województwo wielokulturowe i różne spojrzenia są uzasadnione.
Proponuję by Arnold ze swoimi niemieckimi mapami Śląska otworzył jakieś muzeum.
Byłby z pewnością atrakcją turystyczną, na której można było by duzo zarobić.
Niemieccy turyści z pewnością docenili by zaangażowanie w prace
kustosza "Arnolda" i dawali by mu dodatkowe wolne datki.

[Gość: az]

O ile wiem Chrzanów wogóle nie leży w województwie śląskim- więc na żadnej
mapie nie będzie "śląskim miastem".A największe nieporozumienie to kojarzenie
ziem zachodniej Małopolski z tradycjami,historią i jednak niewątpliwą
odrębnością kulturową Ślązaków. Na umowne nieco traktowanie ziem obecnego
województwa śląskiego jako Śląska-zgoda; ale na jawny nonsens-nie.

Do az

[tutejszy_]

Marek zaraz odpowie, ze dla niego Chrzanow, Oswiecim i Olkusz to tez Slask, ze
chcesz przylaczyc Zywiec do Suchej (dobre, nie? :) ) , ze ON buduje
wojewodztwo wielokulturowe, a tak w ogole to piszesz z Niemiec i chcesz
odlaczyc Slask od Polski.
Oprocz obrazania innych to sa jego jedyne argumenty.

[Gość: az]

Wbrew temu,co zapewne myślisz- nie przeszkadzają mi obecne granice wojewodztwa!
Wytyczono je po długich targach i-przypuszczam-namyśle. "Odłączenie" Zagłebia i
niektórych ziem Galicji(Jaworzno,Biała)-uważam za niemożliwe do zrealizowania i
wręcz szkodliwe.Upieram się tylko by nie mylić Górnego Śląska z obszarem,na
którym działa NSZZ "Solidarność" Regionu Śląsko-Dąbrowskiego(dawny obszar
woj.katowickiego).

Do az

[tutejszy_]

Kazdy ma prawo do wlasnych opinii. Co innego jednak znaczy twoje zdanie, ze
obecne wojewodztwo jest w porzadku, przy jednoczesnym pokresleniu, ze tworza je
ziemie malopolskie i slaskie. Czym innym jest natomiast zboczenie Marka
nazywania Slaskiem wszystkiego w promieniu 70 km na wschod od Katowic-to
zwyczajne klamstwo.

W sprawie granic obecnego wojewodztwa mam odmienne niz ty zdanie. Uwazam, ze
dostatek i spokoj dla Slaska gwarantuja tylko granice historyczne. Pozwojmy
jednak wypowiedziec sie mieszkancom malopolskich czesci wojewodztwa, czy chca
byc razem z nami, czy z Krakowem. Wtedy zmazemy z Katowic miano imperatora
przylaczajacego wszystko na sile. Jesli wybiora malopolskie-nikt sila dobrobytu
nie stworzyl.

[arnold7]

Gość portalu: az napisał(a):

> Wbrew temu,co zapewne myślisz- nie przeszkadzają mi obecne granice
wojewodztwa!
>
> Wytyczono je po długich targach i-przypuszczam-namyśle.

Te targi nie uwzglednialy dazen Slazakow i nie tylko. Reforma administracyjna
zostala spartaczona, w jej wynku Gorny Slask jest podzielony miedzy dwa
wojewodztwa.

"Odłączenie" Zagłebia i
>
> niektórych ziem Galicji(Jaworzno,Biała)-uważam za niemożliwe do zrealizowania
i
>
> wręcz szkodliwe.

Dlaczego?

Upieram się tylko by nie mylić Górnego Śląska z obszarem,na
> którym działa NSZZ "Solidarność" Regionu Śląsko-Dąbrowskiego(dawny obszar
> woj.katowickiego).

To juz jest totalna bzdura - mylic obszar historycznego regionu z wielowiekowa
tradycja z obszarem dzialania zwiazku zawodowego. I tu wychodzi jedna z
przyczyn tego a nie innrgo ksztaltu woj. tzw. slaskiego.
Dzialacze "Solidarnosci" mieli najwiecej do powiedzenia w AWS, podporze rzadu,
ktory ta reforme przeprowadzal.
Nieslawnej pamieci Kempski z Czestochowy po prostu zazyczyl sobie przylaczenia
ziemi czestochowskiej do woj. slaskiego i nieslawnej pamieci Buzek na to
poszedl.
To jeden z wielu przykladow targow i namyslu. A tak naprawde chodzilo o
zabezpieczenie politycznych interesow.

Arnold

[tutejszy_]

Nie wiem, po co rozmawiasz z glupolem uwazajacym wszystkich majacych inne
zdanie za Niemcow i chcacych odlaczenia Slaska od Polski ( nawiasem mowiac
nigdy nie slyszalem takiej deklaracji w ustach czlonkow RAS). Marek ma
kompleksy na punkcie zaglebiowskiego pochodzenia, chce dorownac Slazakom i jest
wsciekly, ze nigdy tego nie osiagnie.
Dyskutujac z nim sprawiasz mu przyjemnosc, wiec wyluzuj.
Pociesz sie, ze niedlugo wchodzimy do UE i sprawa tozsamosci regionalnej bedzie
wazniejsza w praktyce od narodowej. Predzej czy pozniej Slask wroci w swe
historyczne granice.

Nawiasem mowiac w pelni zgadzam sie z Markiem, ze w katowickim dodatku Gazety
powinny byc informacje z calego Slaska. To skandal, bym nie mogl w nim
przeczytac nic o slaskim Smoku Wawelskim, ani slaskim Cmentarzu Lyczakowskim.

Granice Slaska zostaly juz dawno nakreslone (w szpitalu psychiatrycznym przez
Marka). Siegaja one po Zbrucz. Dlatego Arnold swoje mapy nie tyle oddaj do
muzeum, co spal, bo klamia!

P.S. Slyszales o nowej metodzie leczenia psychicznie chorych zaglebiakow?
Polega ona wymawianiu slowa "Slask" we wszystkich formach i przypadkach przy
kazdej okazji. Ponoc testuja juz ja na pierwszym pacjencie urodzonym w
Sosnowcu, a przybylym na Slask za chlebem. Szok kulturowy dla tego osobnika byl
tak wielki, ze biedak zwariowal.

[arnold7]

tutejszy_ napisał:

> Nie wiem, po co rozmawiasz z glupolem uwazajacym wszystkich majacych inne
> zdanie za Niemcow i chcacych odlaczenia Slaska od Polski ( nawiasem mowiac
> nigdy nie slyszalem takiej deklaracji w ustach czlonkow RAS). Marek ma
> kompleksy na punkcie zaglebiowskiego pochodzenia, chce dorownac Slazakom i
jest
>
> wsciekly, ze nigdy tego nie osiagnie.
> Dyskutujac z nim sprawiasz mu przyjemnosc, wiec wyluzuj.

Watpie, zebym mu sprawial przyjemnosc. Za to jego teksty sprawiaja mi radosc
przeogromna.
> Pociesz sie, ze niedlugo wchodzimy do UE i sprawa tozsamosci regionalnej
bedzie
>
> wazniejsza w praktyce od narodowej. Predzej czy pozniej Slask wroci w swe
> historyczne granice.
Im wiecej bedziemy mowic o tym, ze tego chcemy, tym predzej.

> Nawiasem mowiac w pelni zgadzam sie z Markiem, ze w katowickim dodatku Gazety
> powinny byc informacje z calego Slaska. To skandal, bym nie mogl w nim
> przeczytac nic o slaskim Smoku Wawelskim, ani slaskim Cmentarzu Lyczakowskim.
>
> Granice Slaska zostaly juz dawno nakreslone (w szpitalu psychiatrycznym przez
> Marka). Siegaja one po Zbrucz. Dlatego Arnold swoje mapy nie tyle oddaj do
> muzeum, co spal, bo klamia!
Hahhaa, racja.

> P.S. Slyszales o nowej metodzie leczenia psychicznie chorych zaglebiakow?
> Polega ona wymawianiu slowa "Slask" we wszystkich formach i przypadkach przy
> kazdej okazji. Ponoc testuja juz ja na pierwszym pacjencie urodzonym w
> Sosnowcu, a przybylym na Slask za chlebem. Szok kulturowy dla tego osobnika
byl
>
> tak wielki, ze biedak zwariowal.

Czy ta terapia ma byc masowo stosowana?

[Gość: az]

A może by faktycznie zastosować jakąś terapię? Polacy ogromnie oburzają się gdy
w zagranicznej prasie ukazują się nonsensy nt.naszego kraju. Czy my na Śląsku
musimy pokornie zgadzać się na to samo w "polskiej skali"? Ile jeszcze bzdur
przeczytam i usłyszę na temat "Śląska"(cudzysłów konieczny)? Czemu katowickie
media przykładają rękę do złej sprawy nagłaśniając na całą Polskę każdy
pracowniczy protest w kilkumilionowym regionie(dobra wiadomość ze Śląska-brak
wiadomości)?.Jnna sprawa- tzw.znawcy tematu;spece typu Wódz czy Szczepański
karmią resztę Polski obrazem zapóżnionej krainy zaludnionej
przez "niemobilnych" Ślązaków nie potrafiących wziąść odpowiedzialności za swój
los,a bez wyjątku zatrudnianych przez tzw."ŚLĄSKIE KOPALNIE"

[arnold7]

Mozna zredagowac list otwarty o tresci wzywajacej do skonczenia z
przedstawianiem Slaska w falszywym swietle i wyjasnieniem zawierajacym kilka
podstawowych porad dla niedouczonych redaktorow, a nastepnie wyslac go do
odpowiednich redakcji prasowych i telewijnych.

[Gość: Marek]

Zmiana granic województwa, o których pisałem jest konieczna z jednego jeszcze
powodu. Trzeba zerwać wreszcie z granicami rozbiorowymi Polski.
Rozbiory była to klęska Rzeczpospolitej i jakiekolwiek obecne granice oparte o
granice rozbiorowe są nie do przyjęcia. Polacy sami zadecydują gdzie kończy się
Śląsk. Na pewno nie może to być granica wytyczona przeszło dwa wieki temu przez
pruskich, austriackich i rosyjskich żołdaków. Po ich pomysłach nie powinien
pozostać żaden ślad na polskiej mapie.
A swoją drogą dziwię się, czemu nikt nie bulwersuje się stwierdzeniami Arnolda
tylko moimi. Czy na tym forum piszą tylko zwolennicy niemieckiego Śląska i tak
ich boli to, co mówię? Nowe granice Śląska o których piszę nawet nie pozwolą im
myśleć o powrocie starych czasów. Panowie zapomnijcie o tym.

[Gość: az]

Być może nie Wiesz,że między Śląskiem a zaborami:rosyjskim i austriackim nie
istniały żadne "granice rozbiorowe"! Zajrzyj do podręcznika historii.