Superszczęśliwy Stadion Śląski

[Gość: AJK]

jak ekipa gra to doping ma a jak nie to czerwona kartka dla trenera Janasa ;)
Slaski najlepszy stadionem w polsce a Slascy kibice najlepsi na swiecie !!!

Superszczęśliwy Stadion Śląski

[Gość: Alojz]

A w warszawce na mecz z Finlandią przyszło 5 tysięcy. Do d... to całe gadanie,
że stadion narodowy musi być w stolicy !

[kavasz]

I co barany z PZPN-u? Śląski nie nadaje się do organizacji Euro?!!!

[Gość: zenon palczaty]

na jednym stadionie EURO sie nie odbedzie

[Gość: wim]

50 lat temu by się nadawał

[Gość: Pawel]

Jak byś kolego miał zapłacić 200-300 zł na krytą i 150 na otwartą - i to po
blamażu z Finlandią to byś też nie przyszedł. To była wina PZPN-u a nie
warszawskich kibiców. Ja chciałem wtedy przyjść z synami, ale mam ich trzech...

Fajnie było na Śląskim, ale prawdziwych kibiców poznaje się po tym, jak
kibicuja kiedy nie idzie - a na meczu z Kolumbią egzaminu śląscy kibice raczej
nie zdali.

[obi76]

Pawle wybacz, ale byłem na tym meczu i prawda jest taka, że przeważali
przyjezdni kibice. Gdybys był to widziałbyś, że 80% rejestacji samochodów miało
inna literke niż "S" czyli woj. śląskie. A w tych 80 % przeważały rejestracje z
woj. mazowieckiego. I druga sprawa pociągi, które odchodziły z Katowic tez były
pełne kibiców. Więc to nie my zawiedlismy.

Pozdrawiam

Obi

[Gość: Pawel]

OK - racja. Uogólnienia bywają zwykle niesprawiedliwe. Nie mam nic przeciwko
śląskim kibicom.

Ale denerwują takie głosy, że w Warszawie nie było frekwencji na meczu z
Serbią. Nie było - bo PZPN nie obniżył horrendalnych cen biletów po porażce z
Finlandią. Zgadzam siże , że rozgrywanie meczów reprezentacji 40 mln kraju na
15 tys. stadionie to obciach, ale doping na Legii był zawsze bardzo fajny.

W ogóle to byłoby fajnie, gdyby kibice z różnych miast zaczęli rywalizować na
jakość dopingu, a nie na obelgi.

Pozdrawiam

[obi76]

A ja nie mam nic przeciwko kibicom spoza Śląska. I zgadzam się z Tobą w tej
sprawie "W ogóle to byłoby fajnie, gdyby kibice z różnych miast zaczęli
rywalizować na jakość dopingu, a nie na obelgi."

Pozdrawiam

obi76 :)

[Gość: j]

zawsze tak było, że na Śląski zjeżdżała się cała Polska - do dziś pamiętam te
zdaymy po meczu w l. 90- tych pomiędzy n.p. Legią a Widzewem, albo Ruchem a ŁKS
itp.

[Gość: Gość]

Ciekawe czy byłeś taki dumny, kiedy Polska grała z Kolumbią ??

[Gość: jos10]

Wszyscy czepiają sie kibiców za mecz z Kolumbią ,byłem na ty meczu jak i teraz
z Portugalią , wszyscy widzieli mecz z Kolumbią ,ale kibice mają też swój honor
jesli piłkarze ich olewają tak jak to zrobili z Kolumbią to reakcja zawsze
będzie jedna tak w Chorzowie jak i w Warszawie. Wczoraj Mareusz Borek na
polsacie powiedział Chorzów to wielkie miasto.

[Gość: Kibic_]

Człowieku no to co, że 80% samochodów mailo rejestracje nie z S. Przecież
wiekszość śląskich kibiców przyjechał tramwajem.

[Gość: k-ce]

Tramwajami spod katowickiego dworca, gdzie przyjechali pociągami zdo W-wy,
Krakowa, Poznania i innych miast w całej Polsce.

[obi76]

i na tej podstawie wyciągasz wniosek, że jednak bylismy w większości?? Szkoda słów.

[Gość: euro]

to nie kibicie nie zdali egzaminu ale piłkarze.....
dzieki zachowaniu sie kibiców w meczu z kolumbią polscy piłkarze wychdozili na
stadion wiedząc doskonale że ten stadion błędów nie wybacza!!! i to też napewno
ich w jakimś stopniu zmobilizowało...

[Gość: ja]

Pewnie na łazienkowskiej była by burza oklasków po tak fatalnej grze jaką
zaprezentowali w meczu z Kolumbią.A prawdziwi kibice Warszawscy pokazali jak są
na dobre i na złe z drużyną w meczy Legii z Wisłą kiedy jej nie szło.A wiadomo
ze na meczach na łazienkowskiej 80% procent kibiców jest z Warszawy.

[Gość: j]

na takich małych stadionach jak w Wawie to nie ma dopingu tylko przyśpiewki
grupki szalikowców - bez względu na to czy gra Legia z Łęczną, Polska z Serbią,
bez względu na to czy w Warszawie czy w Mszanie Górnej.

[Gość: Paweł]

Chyba nie chodzisz na mecze i nie oglądasz Canal+. Jest parę stadionów w
Polsce, gdzie dopinguje zdecydowana większość a nie grupki. I to naprawdę na
światowym poziomie. Przykłady? - doping na Legii, choćby na meczu Legia Wisła.
Doping w Kielcach, choćby na meczu Korona Legia. Jest też nieźle pod tym
względem na Lechu. W Krakowie (Wisła) mają niezłe momenty, ale czasem słychać
takie raczej "koszarowe" przyśpiewki.

[Gość: j]

na lidze jest tak, że dopinguje tylko jedna grupa, jeden sektor, w porywach
zadarza się, ze wszyscy poskandują, ale to kilka razy w meczu, a na Śląskim
wszyscy wrzeszczą.

[Gość: Rebeliant]

Nie masz racji. Gdyby wszyscy krzyczeli, to nie byłoby wieśniackich gwizdów.
trwających łącznie jakieś 15 minut. Wiocha, po stokroć wiocha.

Wszyscy to nawet na Kostaryce nie krzyczeli, chyba tylko o Gelsenkirchen i w
Dortmund można powiedzieć, że 90-95% kibiców dało z siebie wszystko.


Przyjedź też na stadion im. Floriana Krygiera lub na inne ligowe stadiony, gdzie
jest sporo kibiców (jest kilka takich miejsc w Polsce) i gdzie bardzo często
krzyczą całe trybuny, a nie jak piszesz, że sporadycznie.

[Gość: j]

dobra, dobra, daruju sobie to nauczanie kultury.
Do dziś pamiętam, jak wszyscy bili brawo po hymnie dla Włochów w rewanży, we
Włoszech nasz hymn był wygwizdany.
Przeciwników trzeba deprymować i koniec.

[Gość: ren]

jestem szczesliwy ze wygralismy ten mecz,ale zadna ze stacji nie raczyla
transmitowac za ocean,dla milionow Polakow kturzy sa skazani ogladac idiotow i
przyglupow w sejmie kturych pokazuja na okraglo i przynosza wstyd dla kraju i
zagranicy.pozdrowienia dla ''SE''z Kanady

[lob1]

"Śląski" to wspaniały i szczęśliwy dla Polski stadion.Tu przychodzą wspaniali
kibice,którzy rozumieją sport a nie rozrabiaki różnego pokroju.

[Gość: Jpo]

W każdym mieście powinien być duży stadion matołku. Po drugie gdzie byli Ci
wspaniali kibice podczas meczu z Kolumbią? Jak drużyna gra dobrze to zawsze jest
fajnie...

[Gość: gorol]

Piękny mecz, piękny, na Stadionie Śląskim.
Śląsk (i nie tylko)dziękuje naszej DRUŻYNIE!

Rewelacyjny artykuł!

[Gość: sylwek]

Nareszcie jakić porządny dziennikarz. Jakbym tam był...

Dość meczy na Legii

[grundol1]

Ten mecz pokazał, gdzie powinny sie odbywać mecze reprezentacji. Nie żebym miał
coś przeciwko Warszawie, ale dopóki nie wybuduje sobie przyzwoitego stadionu, to
co najwyżej moga tam grać z Kazahcstanem czy inną Armenią.

Teraz szybko wywalić Kopla

[Gość: Cyjna]

z Chorzowa i walczyć do wiosny o ME w piłce nożnej

[Gość: Hanysek]

Dlaczego Boruc nie przeprosi WSIOKÓW za doping

Superszczęśliwy Stadion Śląski

[tade61]

Mysle ze powinien tu Jacek Bak przeprosic kibicow.Pamietacie chcial z tego
stadionu zrobic arane dla zespolow muzycznych

Superszczęśliwy Stadion Śląski

[krywalska]

Mieszkam na Tysiącleciu - obok Stadiony i orgromnie żałuję, ze nie było mnei na
tym meczu, choć do wybitnych kibiców nie należę.... A atmosferę tego wydarzenia
było faktycznie czuć nawet na podłodze mieszkania....

[Gość: Lach]

To nie stadion tylko Leo i piłkarze zagrali wspaniale i jesli maja odbywać sie
mecze reprezentacji to na pewno narazie na ślaskim tam wchodzi najwięcej kibiców
warszawa niech przebuduje ten 12tys. kurnik a swoja drogą to wstyd by w stolicy
był taki maleńki stadion.Kibice na śląskim byli z całej polski i kibicowali
wspaniale i chciałbym by dalej kibicowała reprezentacji cała polska i najlepiej
jak stadoin narodowy był by w duzym mieście z centralnej polski warszawie lub
łodzi.Nie pochodze z tych miast ale było by sprawiedliwie dla tych z gdanska
czy katowic-pozdrawiam

[Gość: katowiczanin]

Co za brednie. W promieniu 50 kilometrow od Stadionu Ślaskiego mieszka wiecej
ludzi niz w Łodzi, Warszawie i Poznaniu razem wziętych. To na Śląski najwięcej
ludzi ma najłatwiejszy i najkrótszy dojazd.

[Gość: autor]

ale dla ludzi ze szczecina, gdanska, czy suwalk to warszawa jest blizej i dlatego tam powinien byc i stadion i mecze repry.
a slaski, co by nie mowic, jest do kitu
i boruc nie ma co przepraszac za wsiokow, bo wtedy faktycznie kibice zrobili wioche

ja wiem ludzie, ze euforia, i to, i tamto - ale to nie jest tak, ze nagle slaski sie stal super piekny, a kibice sa bez wad

poza tym ciekawe, ze jak bylo bydlo na trybunach "to byli to kibice z calej polski", a jak mielismy super doping to "byli to najlepsi kibice ze slaska" :)

[Gość: katowiczanin]

Musiałbym chyba po raz kolejny powtórzyć poprzedni wpis. To tutaj mieszka
najwięcej ludzi, więc nie rozumiem dlaczego mianoby ich dyskryminować i kazać
dojeżdżać gdzieś indziej, bo jeśli zrobić odpowiednie badania, to się
przekonasz, że położenie Śląskiego jest strategiczne. Niech sobie inne miasta
organizują mecze i budują stadiony, nie mam nic przeciwko. Jednak fakt
pozostanie faktem, to tutaj jest największe zagęszczenie ludzi, to tutaj kilka
milionów mieszkańców ma stadion pod nosem,

no co za kołek

[pacal2]

> To tutaj mieszka
> najwięcej ludzi, więc nie rozumiem dlaczego mianoby ich dyskryminować i kazać
> dojeżdżać gdzieś indziej,

Rozumiem, że "dyskryminacja" pozostałych 90% Polaków, którym w wypadku meczów na
Śląskim każesz dojeżdżać gdzieś indziej (na Śląsk) jest ok?

Zapewne jakbyś mieszkał w Krośnie, to twierdziłbyś że Krosno ma strategiczne
położenie, mimo że z zachodniej POlski do przejechania byłoby z 700km. Jak mnie
denerwują takie egoistyczne typki!

> Niech sobie inne miasta
> organizują mecze i budują stadiony, nie mam nic przeciwko.

Łaskawca się znalazł...

Reprezentacja gra dla całego kraju i stadion powinien się znajdować w centrum
kraju, żeby KAŻDY w naszym kraju miał blisko, a nie tylko Ślązacy.

> W promieniu 50 kilometrow od Stadionu Ślaskiego mieszka wiecej
> ludzi niz w Łodzi, Warszawie i Poznaniu razem wziętych.

Co za nieuk - sama aglomeracja warszawska ma tylko 600tys. mniej mieszkańców niż
śląska. Po dodaniu reszty wyjdzie ze 2x tyle.
Cóż - równie bzdurne jak reszta twoich "argumentów".

[Gość: reksio]

wyznacz sobie środek szerokosci i dlugości geograficznej Polski i tam sobie
wybuduj stadion.

Reprezentacja gra dla całego kraju i stadion powinien się znajdować w centrum
> kraju, żeby KAŻDY w naszym kraju miał blisko, a nie tylko Ślązacy.

przecież w żadnym kraju na świecie stadion narodowy nie jest w miejscu do
którego wszyscy będą taką samą/podobną odległość, tylko w stolicy lub
największej aglomeracji. powodów takiego rozmieszczenia stadionów wymieniać nie
będę bo to chyba oczywiste.

> Zapewne jakbyś mieszkał w Krośnie, to twierdziłbyś że Krosno ma strategiczne
> położenie, mimo że z zachodniej POlski do przejechania byłoby z 700km. Jak
mnie
> denerwują takie egoistyczne typki!

bardzo złe porównanie. przecież to oczywiste ze Ślask jest w o wiele lepszym
polożeniu niż Krosno. co do twojego przykladu to kibic z zachodniej Polski ma o
wiele blizej na Ślask niz do Krosna.

> Co za nieuk - sama aglomeracja warszawska ma tylko 600tys. mniej mieszkańców
ni
> ż
> śląska. Po dodaniu reszty wyjdzie ze 2x tyle.
> Cóż - równie bzdurne jak reszta twoich "argumentów".
Kto tu jest nieukiem? Przedmóca napisał "w promieniu 50 kilometrów" mieszka
więcej ludzi czyli wychodzi grubo ponad 5 mln (sama aglomeracja Śląska ma 2,5
mln)i tu nie pisz ze warszawska ma o 600 tyś mniej bo sie przeliczyłeś

> Rozumiem, że "dyskryminacja" pozostałych 90% Polaków, którym w wypadku meczów
n
> a
> Śląskim każesz dojeżdżać gdzieś indziej (na Śląsk) jest ok?

nie przesadzaj, najwyzej 70% moze mieć dalej. wiekszość ludzi z południa Polski
ma blizej na Ślask niż do środkowego punktu Polski (Łódź- Warszawa)

[obi76]

Pacal :
Woj. mazowieckie
Powierzchnia 35 579 km²
Ludność 5 mln 136 tys. mieszk.
(2003)
Woj. śląskie
Powierzchnia 12 294 km²
Ludność 4 830 000 mieszk.
(2004)

Woj. śląskie jest 3 razy mniejsze niż mazowieckie. Gdyby było tak duże jak ono
mielibyśmy ze 2 razy więcej mieszkańców.

[Gość: greg76]

a slyszales o tym ze do Warszawy rocznie przybywa za chebem 100K ludzi? i
myslisz ze wszyscy sie natychmiast melduja? nie rozwalaj mnie danymi
statystycznymi bo maja sie nijak w dzisiejszej rzeczywistosci....

[Gość: malinka]

100K? K? co znaczy to K? tysięcy? milionów? osób?

[obi76]

Greg a Ty myslisz, że na Śląsk nikt nie przyjeżdza za pracą?? ;)

[Gość: j]

GOP - ok. 3 mln ludzi,
ROW - 650 000,
Kraków 750 000
i te wszystkie ośrodki mają blisko na Śląski.
Może i w Wawie jest rówie duzo ludzi, ale tam nie chcą uczestniczyć w
wydarzeniach sportowych ani innych, co widać było na wielu imprezach.

[Gość: Paweł]

Tropiciel zachowań warszawiaków się znalazł - skąd takie prznikliwe wnioski?

[Gość: Pawel]

W Wawie nie chcą uczestniczyć w imprezach sportowych? - w ostatnim Run Warszaw
biegało 18 tys. ludzi!

[Gość: j]

ale ilu było tam przyjezdnych?
A skąd te wnioski - z obserwacji wieloletniej.
Może po prostu za dużo imprez jest w Warszawie?

[Gość: Pawel]

To prawda, że tu jest dużo różnych imprez, więc ludzie są może bardziej
wybredni niż np. w Olsztynie, ale bez przesady. Poza tym taki na przykład
Kraków, Gdańsk, Poznań, Wrocław, czy Górny Śląsk też chyba nie są pustynią
kulturalno-sportową? Mam wrażenie, że na przykład było tam ostatnio więcej
głośnych koncertów znanych zespołów niż w stolicy.

Jeśli chodzi o długość okresu obserwacji to jestem chyba trochę starszy od
Ciebie i jako warszawiak obserwuję z bliska. Pamiętam na przykład taki mecz z
Finlandią (która była słabsza niż ta obecna) w eliminacjach Europy jesienią
1982 r., kiedy przyszło ok. 60 tys. ludzi na stadion X-lecia.
Na meczach reprezentacji poza nieszczęsną Serbią był zawsze komplet, gdyby był
większy stadion (i przystępniejsze ceny)- przyszłoby więcej ludzi. A na Run
Warsaw zdecydowaną większość stanowili miejscowi. 5 km dystans to nie jest
magnes, który przyciąga biegaczy z daleka. Dawno nie spotkałem tylu znajomych
naraz, co tam.

Więc proponowałbym nie powtarzać oklepanych banałów.

[Gość: wwi]

Nie zapominajcie o jeszcze jednym argumencie, którym nie może się pochwalić
żaden ośrodek w Polsce (i długo niestety nie będzie mógł). A mianowicie: 2
lotniska międzynrodowe w promieniu 80km, dojazd dwuopasmowymi drogami z:
Wrocławia, Warszawy, Łodzi i Krakowa. Ze wszystkich tych miast można dojechać
drogą dwupasmową pod sam stadion. Do tego bezpośrednie połączenia kolejowe z
całej Polski i rozbudowana jak nigdzie indziej sieć tramwajowa. Nikt, ale to
nikt w Polsce nie ma lepszych połączeń komunikacyjnych niż Śląsk.

[Gość: pocałójta wójta]

Gość portalu: greg76 napisał(a):

> a slyszales o tym ze do Warszawy rocznie przybywa za chebem 100K ludzi? i
> myslisz ze wszyscy sie natychmiast melduja? nie rozwalaj mnie danymi
> statystycznymi bo maja sie nijak w dzisiejszej rzeczywistosci....

100 000? a skąd tą nijak się mającą do reczywistości statystyke wziąłeś, bo
mnie to rozwala :)

[Gość: greg76]

skoro masz czas sie brendzlowac na tym forum to czasami by sie przydalo troche
poczytac tez to co madrzejsi pissza na stronie gazety. juz cie rozwalilo?

[Gość: j]

nawet jeśli do stolicy przybywa po 100 000 ludzi to oni nie mają czasu na
mecze, a w weekendy, kiedy sporo meczów się odbywa wyjeżdżają

[Gość: greg76]

tu niestety masz racje wyscig szczurow nie obejmuje w programie stadionow
pilkarskich. trzeba skoczyc po kartofe do domu.

[Gość: pocałójta wójta]

Gość portalu: greg76 napisał(a):
juz cie rozwalilo?

taka głupota jak twoja, zawsze mnie rozwala - 100 000 rocznie, w bajki
wierzysz. a dlaczego nie codziennie, ej weź powiedz no geniuszu od statystyki,
że codziennie :) a potem faktycznie możesz iść sie pobradzlować :)

[Gość: k-ce]

Nieukiem to jesteś, ale ty. Po pierwsze nie ma czegos takiego jak aglomeracja
śląska, jest konurbacja. Co to jest to sprawdź sobie w słowniku. Po drugie w
promieniu 100 km. od tego stadionu mieszka 10 mln. Polaków. Ciekawe ilu Polaków
mieszka w promieniu 100 km. od Warszawy?

[Gość: 1000-lecie]

Dokładnie w promieniu 100 km. od tego stadionu mieszka 10 mln ludzi. Stadion
ten jest dobrze skomunikowany ( pętla tramwajowa, można tramwajem dojechać do
centrum Katowic w 15-20 minut, blisko A4 i ekspresówka w strone sztolicy).

Superszczęśliwy Stadion Śląski

[Gość: hanys z cze-wy]

prawda jest jedna: na slaskim wejdzie najwiecej kibicow i najwiecej mieszka w
poblizu. dopoki inne miasta nie zbuduja porzadnych stadionow na 40-50 tys.
(oczywiscie tylko te najwieksze) to na slaskim musza sie odbywac mecze z
najlepszymi druzynami swiata. a ze z takimi druzynami nie zawsze sie wygrywa, to
i doping bywa rozny.

Superszczęśliwy Stadion Śląski

[Gość: Piotrek]

Czego kobicom na meczu brakowalo to tego slynnego: "replay-a". Pamietam, gdy
bylem na Slaskim gdy jeszcze Boniek gral w Polsce to dziwilo mnie ,ze nie ma
powtorki gola.
Ale zazdroszcze tego co sami kibice przezyli na stadionie. Szkoda, ze nie
moglem byc.

[Gość: ten]

tez zazdroszcze... Stadion Ślaski jest najlepszy w Polsce, nigdzie nie ma i
nigdzie nie bedzie takiej atmosfery...

stadion slaski rzondzi!!!!!!!!!!!!!

[tow.stalin]

1. to tutaj rozgrywano najwazniejsze mecze polskiej reprezentacji.
2. to jest największy stadion piłkarski w polsce - jak czytam, że na slaskim
nie nalezy rozgywać meczów bo jest przestarzały, to ja tylko pytam: a pokazcie
mi gdzie jest w polsce stadion, który jest nowocześniejszy, a do tego mieści
przynajmniej tyle samo kibiców? nie ma takiego? no cóż, w takim razie te
teksty możecie sobie w dupkę wsadzić, tyle są warte w obecnej sytuacji :)
3. w promieniu max 60 km, w ponad 50 miastach zyje ponad 3,3 miliona ludzi.
4. niedobrzy kibice - jaaaasssne, to wina kibiców, że nasi "piłkarze" pod wodza
janasa grali jak ciasne dupy i primadonny. słusznie ich wygwizdano, powinni
nawet wpierdziel dostać od kibiców, bo tamta reprezentacja to szajsz w
najczystrzej postaci pełen "gwiazdeczek" piłkarskich.

[swoboda_t]

Możliwe, że optymalnym miejscem na stadion narodowy jest Łódź. Ze względów
geograficznych, częściowo demograficznych. Ale dopóki nie doczekamy się sieci
dróg z prawdziwego zdarzenia chyba nie ma to sensu - dojazd do Łodzi z
Trójmiasta, Wrocka czy Szczecina też jest czasochłonny i uciążliwy. Śląski poza
dobrym dojazdem z Warszawy, Łodzi i Wrocławia ma atut bliskości dla kilku
milionów potencjalnych gości z GOP, ROW i Krakowa. A zwłaszcza dla mnie :D Co
do kibiców - nie bądźmy dziećmi. Po pierwsze przyjeżdżają z całej Polski
(głównie południe, ok. Łodzi i Warszawa) - widzę to choćby po autach, którymi
zasypują Tauzen i Różankę. Po drugie - na meczu z Kolumbią dłuuuugo wytrzymali
i wspierali mimo wszystko naszą reprę. Ale ileż można dać się lekceważyć
kopaczykom. Pod koniec stadion ich wyśmiał i klaskał amerykanom, a i tak była
to mała kara za to, co pokazywali od dłuższego czasu. Dla rozsądnego człowieka
są granice bycia z drużyną "na dobre i na złe".

W końcu wyeliminowano trąbki

[Gość: ed]

toteż bezmyślne barany (zapewne przeniesieni spod skoczni) zajęły się w końcu
dopingiem, a nie dęciem w ten kawałek plastiku. no i był w końcu doping, a nie
jakiś jednostajny brzęko-pierd niczym ze stadionów rpsyjskich czy ukraińskich.
szkoda że organizatorzy ze śląskiego tak długo czekali z podjęciem oczywistej
decyzji.
ci co piszą, że na śląskim była od zawsze super atmosfera to jakieś głupki, albo
sami właśnie trąbkowicze. prawda jest taka, że od kilku lat atmosfera była
denna, a wczorajszy mecz to pierwsza oznaka normalności. jeśli tak ma zostać- to
więcej spotkań na śląskim, przynajmniej do czasu kiedy w końcu (może za 100 lat)
gdzieś w Polsce postawią nowoczesny stadion na miarę dzisiejszych czasów.

o - i z tym się mogę zgodzić.

[pacal2]

wczoraj było bardzo dobrze na trybunach - oby tak dalej, ale wcześniej -
niekoniecznie, więc mówienie o zawsze fantastycznym dopingu to po prostu nieprawda.

[cirano]

...skończy się jak Polacy z dwa razy wpier...l na Ślonskim dostaną,znowu zaczną
na niego pluć.
To już było

[Gość: j]

> ci co piszą, że na śląskim była od zawsze super atmosfera to jakieś głupki,
alb
> o
> sami właśnie trąbkowicze

Ja bywałem w l. 90-tych, kiedy nie było trąbek i atmosfera - nawet wtedy gdy
było n.p. tylko 35 000 ludzi była niesamowita i nie do porównania z ligowymi
kurnikami.
Ci co tego nie wiedzą po prostu nigdy nie byli na tym stadionie

Doping wcale nie był dobry.

[Gość: Rebeliant]

Doping był żałosny. Non-stop gwizdy. Zamiast krzyczeć nieprzerwanie przez
pierwsze 15 minut zanim gardła po raz pierwszy odmówią posłuszeństwa, słychać
było gwizdy. To było 10% tego co pokazali kibice w Dortmund. Myślę, że 2500
gardzieli ze stadionu Pogoni, Lecha, Legii czy Wisły przekrzyczałoby to stadko
pikników ;] Fala srala - spora część "kibiców" miała poprzyklejane tyłki do
krzesełek, oczywiście to tylko wycinki z trybun ujrzane przed TV.

Tak. Śląski to stadion pikników - żenada. Dobrze, że chociaż zawodnicy zagrali
koncertowo (nie wierzyłem w to co się dzieje, to nie byli oni).

Akustyka - bez komentarza - mikrofony porozstawiane na trybunach ledwo ściągały
doping - w TV nie było słychać zbyt wiele, zresztą doping był i tak dość
okazjonalny, bo przecież trzeba było sobie pogwizdać.

[Gość: lol]

O czym ty człowieku piszesz ?.Przecież wiadomo że łatwiej jest pociągnąć doping
na mniejszym stadionie niż na wielkim stadionie na którym zasiada 45 tyś. Nie
byłeś więc nie chrzań głupot prosze bo połowa pomyśli ze znow€ była wiocha.

[Gość: Rebeliant]

Gwizdy gdy przeciwnik przy piłce to jest własnie wiocha. Zamiast gwizdów powinno
być słychać okrzyki.

Aczkolwiek nie można powiedzieć, że doping był całkowicie do chrzanu. Ale nie
był niczym nadzwyczajnym, gdyż jak 40k ludzi ryknie to zawsze będzie głośno, a
że większość to pikniki, dlatego się Wam nie udało krzyczeć razem. Nie jest to
wina tych gardzieli, co zdarli struny tylko tych, którzy zajęli sobie wygodnie
miejsce na krzesełku aby podziwiać widowisko, które było dość odległe od trybun,
bo Śląski jest za duży w porównaniu do murawy. Pierwsze rzędy są kilkanaście,
jak nie dwadzieścia metrów od linii autowej, siedząc na górze (środkowe sektory,
te "lepsze") jest jeszcze gorzej, bo masz od 50-130m do piłki.


Tak czy inaczej - cieszmy się ze zwycięstwa. I smućmy się , że nie ma w Polsce
stadionów na miarę XXI wieku. Śląski jest niby najlepszy, a jest paskudnym i
odstającym od standardów obiektem - szkoda, ale trzeba sobie jakoś radzić :)

[Gość: Marcin]

Kwalifikacje Twojego lekarza powinny jeszcze raz zostać dokładnie sprawdzone.

[Gość: j]

tak jak na Legii powinno być, gdzie 2 tys szalikowców śpiewa dyrdymały i nawet
nie widzą co się dzieje na boisku, to jest żenujące:)

[Gość: Paweł]

Przestań - nigdy nie byłeś na Legii, więc nie pisz o czymś o czym nie masz
pojęcia.

[Gość: TomCioo]

Widze stary ze rzadko bywasz na meczach, bo w tv zawsze jest inny przekaz niz
to co sie dzieje na trybunach. W dortmundzie, jest dach i trybuny zaraz za
linia boiska,a to jest duza różnica, oraz rozstawienie mikrofonów na boisku tez
ma znaczenie.

pozdrawiam

[Gość: Rebeliant]

Byłem tylko na 4 meczach reprezentacji. Raz w Szczecinie, z Belgią i 3 razy na
MŚ2006 w Niemczech. Wiem co to doping. Regularnie chodze na mecze Ekstraklasy. W
Szczecinie jest sporo gardzieli, jest też sporo "pikników", zatem dobrze wiem
jak przebiegać powinien doping a jak przebiegać nie powinien. Nie wspomnę, że
niejednokrotnie zdarłem struny głosowe, dlatego właśnie uważam, że kibice nie
dali z siebie wszystkiego, tylko jakieś 10% tego co można.

[Gość: reksio]

więc na jakiej podstawie komentujesz Stadion Ślaski skoro na nim moze nigdy nie
byleś? jeśli wnioski swoje swoje czerpiesz z telewizji to współczuje

[Gość: Rebeliant]

Szkoda, że traktujesz mnie swoją miarą. Nie rozpoczynałbym dyskusji nie mająć
jakiejś wiedzy praktycznej.

Byłem na tym obiekcie. Nie było to widowisko sportowe, ale obiekt jest mi znany.
Aby ujrzeć postać po drugiej stronie boiska należy zaopatrzyć się w lornetkę
(siedząc na dole, w pierwszych rzędach) ;p

Przed chwilą sprawdziłem, aby się upewnić i podeprzeć tezę, że stadion nie jest
atrakcyjny dla kibica ze względów architektonicznych.

Średnia odległość krzesełka od środka boiska jest większa niż 100m. Na tym
obiekcie zmarnowane jest przynajmniej 30m. Jest on za rozległy, trybuny są za
daleko od liń autowych. Siedząc w sektorze 27 (to chyba te środkowe, pod wieżą)
w pierwszym bądź drugim rzędzie masz do środka boiska ok. 65m. Gdy siedzisz pod
wieżą, do środka masz ponad 100m. Najdalej jest z łuku. Z korony masz 130m do
środka boiska. Czyli niemalże 200m do przeciwległej bramki ;]

Cóż - innego nie ma, cieszmy się, że chociaż ten jest. Aczkolwiek kameralne
stadiony (15-20k) mają swój urok ;]

[Gość: reksio]

jak byś był na meczu to byś mi tu nie teoretyzowal ze swoimi metrami bo
widoczność wcale nie jest taka zła, a jeśli nie widzisz polecam okulary lub
szkła kontaktowe a już zawodnika spokojnie mozna dostrzec bez lornetki

> Aby ujrzeć postać po drugiej stronie boiska należy zaopatrzyć się w lornetkę
> (siedząc na dole, w pierwszych rzędach) ;p

Buhahahaha Buhahahaha ale mnie rozbawiłeś

p.s. wyciągnąłeś mylny wniosek że sektor 27 jest pod wieżą.

[Gość: Rebeliant]

Byłem tam kilka lat temu, nie pamiętam dokładnie numeracji, kto by to chciał
pamiętać :)

Zawodnika zobaczysz, ale nazwiska na koszulce to raczej nie. Pozatym celowo
użyłem emotki ;p

Co do widoczności - obiekt jest z poprzedniej epoki. Obecnie budowane stadiony
są pozbawione tego defektu. Trybuny są tuż przy liniach. :)

[Gość: j]

po cholerę ci nazwisko na koszulce, "kibicu" niedzielny?
Wczoraj grali bez nazwisk, ale każdy średnio zorientowany kibic wie kto jest
przy piłce, bo można poznać po czymś takim jak sylwetka.
I na tym proponuję zakonczyć te brednie, bo wszystko wskazuje na to, że byłeś
kilka razy w życiu na meczu, "kibicu" i bredzisz.
PS napisy na koszulkach to widać tylko na wiejskich stadionach i to tylko wtedy
gdy zawodnik jest przy linii.

[Gość: Tomcioo]

ale facet walnales z tymi metrami,
stadiony na MS w niemczech na ktorych grali polacy to perelki na skale
swiatowa, ale oprócz tych stadionów sa jeszcze takie molochy jak np. stadion
olimpijski w monachium, siedziales kiedys na Camp Nou w ostatnim rzedzie na
samej górze czy moze na Estadio Santaigo Bernabeu, albo na luku na starym
Wembley, bo ja tak! Gdyby byl na slaskim dach to bys nie gadal ze to bylo
jakies 10%!!!

Pozatym nie kazdy co przychodzi na stadion musi od razu sie drzec w niebo
glosy, sa ludzie ktorzy chca obejrzec mecz i pasjonowac sie dobrymi akcjami.
Lepiej jest spedzic dzien na stadionie, na swierzym powietrzu, pogadac o meczu
z innymi lidzmi, niz ogladac go w tv.

pozdrawiam

[Gość: rebeliant]

Pewnie, że jest lepiej na żywo oglądać, bez dwóch zdań ;]


BTW: Wymieniłeś stadiony "z poprzedniej epoki" ;]

Gdyby takie u nas zaczęto budować, byłby to koszmar i strata pieniędzy, bo
pewnie tyle samo kosztuje (i zajmuje mniej miejsca) nowoczesny obiekt budowany
bardziej w górę niż na boki :)

Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania na temat "koszmarności" stadionów.
Mi się bardzo Śląski nie podoba. Jest takim rasowym betonem ;]

Pozdrawiam również ;]

[Gość: Tomcioo]

Zgadza sie, ze sa to stadiony z "poprzedniej epoki stadionowej", ale i tak
lepsze od tego co mamy w Polsce. Dlatego, Bayern ma juz nowa Allianz arena,
Nowe Wembley juz jest na ukonczeniu, a nowe stadiony sa budowane bardziej
funkcjonalnie. Slaski moze nie wyglada najlepiej, ale skoro juz taki mamy to z
dachem bylby lepszy, zawsze dach daje lepsza akustyke, pobobny jest np w
stutgarcie. A ten Olimpijski w Berlinie ma juz chyba ze 100 lat, ale porzadnie
przebudowany! i z dachem!

Moze kiedys sie doczekamy wiecej takich miejsc jak stadion w kielcach. czy
remontowany poznanski.

Pozdro

[Gość: Rebeliant]

Ze stadionami to u nas słabo. Kielecki ładny, nowoczesny, ale za mały na
cokolwiek większego niż Liga Polska.


Jeśli chodzi o stadiony pod reprezentację, powinny być budowane tam, gdzie są
liczni kibice (Warszawa, Poznań, Szczecin, Kraków, Gdańsk/Gdynia, Łódź). Do tego
obiekt w Chorzowie, wyremontowane we Wrocławiu (i w Słubicach) i mamy 8 (9)
stadionów, które wystarczą na organizację czego byśmy tylko chcieli.

W innym miastach budowa obiektów mija się z celem, bo kto je utrzyma? Brak
kibiców = brak pieniędzy.

Takie jest moje zdanie na temat prowadzenia przez nas ME czy MŚ. Nie jest
potrzebna nam Ukraina, po co zwiększać dystans :)

[Gość: katowiczanin]

Projekt zadaszenia wygląda następująco:
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3170492.html
niedługo ma być realizowany.

[Gość: Rebeliant]

Ciekawy projekt :) Z takim dachem jak całe trybuny rykną, to piłka sama wpadnie
do bramki.

Szkoda, że tylko kilka stadionów ma w planach modernizację. Jakoś nie widze
Polski jako organizatora imprezy piłkarskiej na skalę europejską a tymbardziej
światową. :(

[swoboda_t]

Buuu, już nie będę mógł posłuchać koncertów z balkonu... :P

Będzie dach na Śląskim

[Gość: 1000-lecie]

BĘDZIE DACH NA ŚLĄSKIM. W PRZYSZŁYM ROKU MAJA RUSZYĆ PIERWSZE
PRACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tade61]

Tylko wredny kibic.Lecha,Pogoni,Legi,czy Wisly pisze takie glupoty.Lepiej siedz
tam gdzie siedzisz,i pisz to co piszesz.Jak masz ochote pogadec o Dortmundzie
to zapraszam do siebie do domu,ale czy puszcza cie przez granice???????

[tomash8]

Jak wynika z późniejszego wpisu nie byłeś na tym meczu. więc z łaski swojej
skończ pieprzyć bzdury. W TV owszem było słychać sporo gwizdów ALE tak sie
śmiesznie składa że mieszkam bliziutki śląskiego, i nawet w momentach gdy w TV
było słychać same gwizdy, zza okna słyszałem normalny doping. Więc nie
wypowiadaj się w kwestiach o których nie masz pojęcia(o tym że mikrofony lepiej
zbierają wysokie dzwięki niż niskie pewnie też nie masz pojęcia)

[swoboda_t]

Zabawne - nie byłeś na stadionie, a komentujesz jaki był doping, akustyka itp.
Hmmm...

[Gość: Chorzów]

Rebeliant ty glabie w domu cie nie kochaja ? bylem na meczu i jak sam piszesz
to ty miales przylepiony tylek a przy okazji pewnie jest tak ciezki od siedzenia
w domu ze nie mogles go ruszyc.

[Gość: Qba]

Na meczu byli kibice nie tylko ze Śląska.
Ja przyjechałem z nad morza. Dlatego nie piszcie,
że to byli Śląscy kibice, bo była cała Polska.

Prawda

[Gość: fan GÓRNIKA]

Widziałem flagę z USTKI !!!!!!!!!

[Gość: Tomcioo]

Czytajac to forum , to dojdziemy ze najlepiej bedzie rozgrywac mecze w
Berlinie, bo dobry dojazd i stadion duzy lub w londynie, bo mozna tanio i
szybko doleciec samolotem.

Stadion Slaski moze nie jest najnowszy, ale jest najwiekszy, a mecze sa dla
ludzi!!! Im wiecej tym lepiej, a atmosfera zalezy od tego jak gra zespół,
szczególnie w Polsce, kiedy w TV ogladamy lige mistrzow i oczekujemy od naszych
troche wiecej niz poziom polskiej ligi.

pozdrawiam

[Gość: Rebeliant]

Hehe ;]

Coś w tym prawdy jest ;)


Szkoda, że nie ma więcej obiektów o rozmiarach 30-40k. Przydałby się taki w
Warszawie, Poznaniu, Szczecinie, Krakowie, Gdańsku/Gdynii. Jest tylko w
Chorzowie, zatem nic dziwnego, że tam są mecze.

Kwestia stadionów jest odrębnym tematem. Źle siędzieje, że nie powstają, ale cóż
na to możemy poradzić...

[Gość: greg76]

a ja bylem tam wczoraj i wk... mnie jak jakis pajac pisze ze dalem z siebie 10%!
dalem z siebie tyle ile moglem. przyjechalem ze Stolicy i bylem tez na Serbii
choc ceny nie zachecaly i zapowiedzi o sprzedanych 2 tys biletow. ja przychodze
dla dopingu i zabawy a nie frekwencji. pisanie ze kibice Slascy? to byli kibice
Polski i nikt tego nie zaneguje! cala droge widzialem szaliki za oknami i flagi
na szybach. co do stadionu to faktycznie nie da sie na nim pociagnac dopingu bo
akustyke ma poprostu slaba ale i tak wszyscy darli gardla i atmosfera byla
fantastyczna. nie wazne czy ktos byl ze Slaska Mazowsza czy Pomorza. byly
tysiace Polakow ktorzy nie wierzyli w to co widza a widzieli cos co nie zapomna!
nikt kto nie byl i nie widzial nie ma prawa pisac kto ile dal z siebie. stadion
jest duzy i faktycznie jesli ludzie beda chcieli przychodzic na mecze to
oczywistym jest ze powinno sie tam grac mecze. ja czekam na Narodowy w Wawie ale
to chyba tylko obiecanki wyborcze rzadzacego drobiu....

[Gość: Rebeliant]

Nie czuj się urażony. Moja opinia jest podsumowaniem wszystkich kibiców, a nie
poszczególnych. Przecież oprócz wkurzających i wieśniackich gwizdów trwających
naprawdę długo i często ponawianych, reszta krzyczała, na pewno niejeden zdarł
gardło. Też bym darł się na całego gdybym był. Aczkolwiek niekoniecznie
zmieniłbym zdanie odnośnie nie do końca dobrego dopingu. Z piknikami się nie
wygra, ale trzeba zrozumieć, że też mają prawo być i siedzieć na meczu.

Pijąc browar z kumplem przed telebimem, gdy słyszeliśmy gwizdy, od razu
przypomniał nam się jakiś gość, który w Dortmund nie potrafił się bawić.
Siedział cicho, mało krzyczał. Na koniec przebił nam wszystkie balony, z których
zrobiliśmy kulę aby sobie latała po trybunach. Rasowy piknik. Brakowało mu
kiełbasy w ręku i słonecznika ;p

[Gość: greg76]

co do akustyki to zero w porownaniu z ta na krytej na Legii nie wspominajac na
Hanowerze z Kostaryka:) peace:)

[Gość: Rebeliant]

...nie wspominająć o Gelsenkirchen, gdzie był totalny odjazd, chociaż anginę
przywiozłem dopiero po Kostaryce :)


Zapraszam do Szczecina na mecz, będzie konkretny doping, ostatnio po
odfiltrowaniu małolatów z młyna pozostało 500-600 gardzieli, teraz będzie kilka
tysięcy + Wawka ;)

[Gość: j]

500 - 600 gardzieli - buhahaha, to tyle co u nas w trzeciej lidze, czym ty się
chwalisz, synku?

[Gość: greg76]

a ty niby skad jestes i podaj ta 3ligowa druzyne ktorej kibicujesz? chyba
stasznie ci ktos nakopal ze Szczecina lub Warszawy bo masz straszna jazde :)

[Gość: Rebeliant]

Nie karm trola ;]

Szkoda mi go, bo zapomniałem wspomnieć, że te 500-600 to był tylko młyn po
czystkach i każdy przez cały mecz darł sięw niebogłosy podziwiająć jednocześnie
dobrą grę (jak na IV ligę europejską - czyt. Orange Ekstraklasę) Brazylijczyków ;]

Z drugiej jednak strony frekwencja była jedną z najniższych w tym sezonie. Coś
ok. 5k kibiców.

Cieszy też fakt, że spora grupa przybywa na mecze B-klasy (ok. 800-1000 osób).
Jak Pogoń Nowa awansuje do A-klasy, to możliwe, że przyciągną jeszcze kilkaset
osób na trubyny, które na bocznym boisku już są niemalże pełne :)

[Gość: j]

mnie to smieszy, bo to nie wyczyn, wyczyn to jest jak n.p. połowa stadionu
skanduje, a nie:
"My mamy najlepszy doping, bo jest na 600. Małolatów się pozbyliśmy i teraz
średnia wieku wynosi 16 lat:)
Spiewamy takie piosenki:
"szły mróweczki"
"Sędzia łobuzie, wsadzimy ci ch.ja w buzie"
albo
"Niepokonanane , nasz... kochane"
a jak przyjeżdża Wisła to
"Gwiazda biała znak ..."
a jak ruch to:
"Ruch, ruch, chorzowskie psy""

Wiocha!

[Gość: j]

własnie u nas w trzeciej lidze tak kiedyś bywało, teraz to już niestety nie,
teraz lipa, że cały stadion skandował nazwę klubu - wszyscy - i szalikowcy i
stare dziadki, ze 4000 ludzi, a nie tam szalikowcy tylko w sektorze swoim.

[Gość: derd]

albo śpiewają przez 10 minut skomplikowany tekst(dla kibiców)-warszawa-(to już
cały tekst)

[Gość: Paweł]

Ale moim zdaniem lepiej śpiewać takie nieskomplikowane teksty niz ubliżać innym
drużynom i sędziemu. Musisz przyznać, że takich chamskich przyśpiewek na Legii
ostatnio właściwie nie ma. A doping nie milknie nawet jak ostatnio przegrywali
i irytowali nieporadnością.

[Gość: mLV]

Zobaczcie sobie stadion olimpijski w Berlinie. tam sie siedzi jeszcze dalej niz
na Śląskim, ale niemcy zrobili na nim mistrzostwa i to nawet najwazniejsze mecze.
Wiec nie ma co narzekac na Śląski.

[Gość: Rebeliant]

Wspominając o obiekcie w Berlinie, przypomniałeś mi, że mamy w Polsce datowane
na ten sam okres, dwa stadiony olimpijskie, gdzie w 1934 odbywały się igrzyska.

Wrocław i Słubice.

Po remoncie tychże obiektów doszłyby dwa kolejne stadiony, gdzie można by było
przeprowadzić mecze reprezentacji o stawkę :)

najwiekszy polski stadion jest w warszawie!!!

[Gość: Tomcioo]

Na calym tym forum zapomniano dodac najważniejszej sprawy dot. stadionu, ze
drugie taki stadion jak slaski jest w warszawie i caly czas zarabia na siebie,
tylko ze w inny sposób... jako targowisko. Niemcy zrobili na podobnym final
mistrzostw swiata w pilce noznej, a my robimy Ms w sprzedawaniu podróbek.

to jest symbol "stadionu narodowego" i podejscia stolecznych wladz do tego
tematu!!!

[Gość: Rebeliant]

Hehe :) To prawda, w sumie wcale nie taka wesoła, jak na pierwszy rzut oka się
wydaje.

Taki obiekt również jest z poprzedniej epoki, ale gdyby był stadionem, byłby
naprawdę pojemny.


BTW: już chyba za późno na remont, nie uważasz? Problemów komunikacyjnych raczej
się nie przeskoczy. Pozatym musiałbyś nagle deportować 5k bezrobotnych (już)
imigrantów ;]

Superszczęśliwy Stadion Śląski

[Gość: rt]

wreszcie się ocknęli i odłożyli te debilne trąbki - może oglądanie dopingu na
innych stadionach dało im przykład

listkiewicz i krawaciarze

[Gość: derd]

a najważniejsze jest że p.listkiewicz i krawaciarze nie lubią tego stadionu i
dlatego mecze będą odbywać się np. w Suwałkach

A Portugalscy studenci byli tacy pewni

[poglodzio]

wygranej

[Gość: kiBIcka]

nie tylko studenci, przecież było widać jacy pewni wygranej są portugalscy
piłkarze;-)

moze by tak cala Polske oddac obcym trenerom

[alterpars]

taka mam koncepcje. Po raz kolejny zostalo wykazanie ze Polacy pod obcym
nadzorem to i pracowac potrafia i strzelac gole a i gawiedz sie cieszy.

brawo HANYSY

[Gość: kryster]

niech Warszawa wie, ze u nas na Slasku zawsze bylo super szczegolnie na stadionie
slaskim, a PZPN swoje zadufanie moze sobie w dupe wsadzic

czy wygrywasz czy nie!!!Kolumbia nigdy więcej

[Gość: kibic z Czewy]

Byłem na meczu z Kolumbią i na meczu z Portugalią.TEn pierwszy wolę zapomnieć
zarówno jeśli chodzi o styl gry polskiego zespołu jak i wyczyn naszych kibiców.
Nigdy prze nigdy nie dopinguje się przeciwnika!!!Można gwizadać na swoich ale
większość dopinngowała Kolumbię i była z tego zajebiście zadowolona.Lepiej o tym
zapomnieć.
Tym razem było cudownie i mam nadziej ,że tak już będzie zawsze!!!

" Czy wygrywasz czy nie ja i tak kocham Cię"

[Gość: Tomcioo]

popieram w 100%, nigdy sie nie dopinguje przeciwnika, po meczu mozna go
nagrodzic za dobra postawe, ale ironizm w trakcie meczu nie jest najlepszym
rozwiazaniem. a co by bylo gdyby polacy nagle strzelili 3 gole z niczego w meczu
z kolumbia?

[wasniewski]

W języku polskim przymiotniki pisze się z małej litery "śląscy kibice", a nazwy
własne z dużej litery "w Polsce". Zwłaszcza, że o tę Polskę walczyli i ginęli
Ślązacy mimo germanizacji przeprowadzonej przez Bismarcka. Komu zależy na
skłóceniu regionalnym?