Dodaj do ulubionych

Do Katowiczan.

IP: 89.174.23.* 24.02.07, 22:36
Proszę nie wypisywac na forum częstochowskim wątków "Nie klocmy sie
slązacy"....

bo MY CZESTOCHOWIANIE nie jestesmy SLAZAKAMI !!!!

mamy zamiar sie odlaczyc od tej Waszej krainy, do ktorej przylaczyli nas
wbrew historii i tradycji. Nic nie mamy do Was jako do mieszkanców Katowic i
aglomeracji, ale teksty typu j.w. niech osoby to wypisujace zostawia dla
siebie! Mamy zamiar odłaczyc sie od "slaska" i powolac swoje wojewodztwo
samodzielnie lub Radomiem. Od jakiegos czasu nasz Urząd Miasta lobbuje w
Warszawie ten projekt i sie nie damy nazywac slązakami - bo nimi nie
jestesmy!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: gre Re: Do Katowiczan. IP: *.chello.pl 24.02.07, 22:39
      A co z Kielcami? Co z nimi zrobicie?
      • Gość: Częstochowianin Re: Do Katowiczan. IP: 89.174.23.* 25.02.07, 11:29
        ominiemy, ewentualnie w drodze wyjatku połaczymy sie z Kielcami. I powołamy woj
        staropolskie:)
        • Gość: gre Re: Do Katowiczan. IP: *.chello.pl 25.02.07, 11:35
          Dobrze wiedzieć. Zapowiadają sie niezłe przepychanki:) Pozdrawiam!
          • Gość: Byno Re: Do Katowiczan. IP: *.dip.t-dialin.net 25.02.07, 11:56
            kiedy?
            • Gość: zainteresowana Re: Do Katowiczan. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.07, 12:14
              Czestochowianin w imieniu ilu osob przemawiasz? bo domyslam sie,ze mowisz za
              siebie....
            • bystra2000 Re: Do Katowiczan. 25.02.07, 12:16
              A kto to jest Częstochowianin ????
              podaj definicję :)
    • Gość: Lalunia i Ryl Re: Do ..Częstochowian IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.07, 12:18
      To zawsze jakiś < częstochowian > warczał na Śląsk, rozpoczynając lanie siary,
      złości i ... wrednej bliźniego miłości na mieszkańców Niecki Węglowej, w której
      80% populacji to dzieci werbusów i emigrantów z carskiej obłasti, zarządzanej
      przez komandiró typu Zawadzki, Gierek, Grudzień.... Życzę Wam,...pamięcią
      zdechłej komuny... wojewódzkiego statu wszystkim CZĘSTOCHOWIANOM. A pamiętajcie
      o przygarnięciu tego skarbu...Zagąłbia Dąbrowskiego, z Czeladzią włącznie.
    • usarmy Re: Do Katowiczan. 25.02.07, 18:38
      ZAWIERCIE-CZESTOCHOWA bez SOSNOWCA,BEDZINIA, CZELADZI,DABROWY GRN!!!!
    • cza_arna I krzyz Wam na droge 26.02.07, 21:49
      Amen.
    • Gość: katowiczanin Re: Do Katowiczan. IP: *.centertel.pl 26.02.07, 22:40
      Przecież sami sobie takie wątki na swoim forum zakładacie, żeby później u nas
      swoje brednie wypisywać. Róbcie co chcecie, zakładajcie swoje województwo, nikt
      u nas sobie waszymi halucynacjami głowy nie zawraca, ale powodzenia!
      • Gość: GINTER Nasze wspólne województwo!!! IP: *.chello.pl 27.02.07, 21:59
        JESTEŚMY NOWOŚLĄZAKAMI. I NIE BOJĘ SIĘ TEGO SŁOWA . ŚLĄSK JEST TAKI JAK JEGO
        GRANICE! DZIAŁAJMY NA JEDNO - DOBRO WOJ. ŚLĄSKIEGO! PRZEZ TO I NAM NIEZALEŻNIE
        SKĄD JESTEŚMY BĘDZIE LEPIEJ!!
        PAMIĘTAJCIE!! WADZĄC SIE ZYSKUJE: ŁÓDZKIE, MAŁOPOLSKIE, MAZOWIECKIE ...
        • Gość: m Re: Nasze wspólne województwo!!! IP: *.prenet.pl 04.03.07, 12:21
          > JESTEŚMY NOWOŚLĄZAKAMI. I NIE BOJĘ SIĘ TEGO SŁOWA . ŚLĄSK JEST TAKI JAK JEGO
          > GRANICE!

          oj glupoty godosz

          DZIAŁAJMY NA JEDNO - DOBRO WOJ. ŚLĄSKIEGO! PRZEZ TO I NAM NIEZALEŻNIE
          > SKĄD JESTEŚMY BĘDZIE LEPIEJ!!
          > PAMIĘTAJCIE!! WADZĄC SIE ZYSKUJE: ŁÓDZKIE, MAŁOPOLSKIE, MAZOWIECKIE ...

          powiedz to wlodarzom przyznajacym kase tylko na Kattowitze i okolice.
    • Gość: van deer Re: Do Katowiczan. IP: *.icm.edu.pl 27.02.07, 22:25
      Tozsamosc nie zalezy od granic administracyjnych, bo gdy bylo katowickie (nie te
      karlowate po 1975 r.) to bylo dobrze, ale wtedy o publicznym wyrazaniu wolnosci
      slowa i samorzadach wiedzielismy tyle, co o gospodarce rynkowej.

      Poagitujcie lepiej na FSosnowiec, tam poparcie macie nizsze niz na FKatowice:))
      • settembrini Re: Do Katowiczan. 28.02.07, 01:24
        to fakt, chyba wiecej katowiczan popiera wizje powstania woj.
        czestochowskiego/jurajskiego/staropolskiego czy jakkolwiek nazwac ten
        kilkusettysieczny bezksztaltny twor, niz sosnowiczan ;)
        • bystra2000 Re: Do Katowiczan. 28.02.07, 11:36
          A na ile jesteście Polakami ???
          jakie ma znaczenie czy mieszkasz w Katowicach
          czy w Gdańsku ? czy w innym Augustowie?
          :):):)
        • Gość: van deer ☺ Re: Do Katowiczan. IP: *.icm.edu.pl 01.03.07, 19:59
          settembrini napisał:

          > to fakt, chyba wiecej katowiczan popiera wizje powstania woj.
          > czestochowskiego/jurajskiego/staropolskiego czy jakkolwiek nazwac ten
          > kilkusettysieczny bezksztaltny twor, niz sosnowiczan ;)

          Nie opieram tego na podstawie lektury forum, ktore akurat swa "malomiasteczkowa"
          frekwencja jest jeszcze mniej reprezentatywne, niz bijace rekordy w ilosci
          postow forum czestochowskie - tez dlatego, ze nie rozparcelowane na podfora.

          Byc moze to wina ciagle jeszcze dostrzegalnej atomizacji spoleczenstwa ostatnich
          dwu pokolen i braku wyklarowanej tozsamosci mieszkancow zaglebiowskich miast,
          ktorzy to swej mentalnej odrebnosci budowac na druzynie pilkarskiej nie sa w
          stanie. Dla przykladu takie szoltyskowo-klezmerowskie przyspiewki, jakby na nie
          nie patrzec, temu nie sprzyjaja, ze o bezplatnych gazetkach rozdawanych na
          przejsciach ulicznych, w ktorych pisze sie tylko Slasku i slaskich sprawach z
          punktu widzenia Katowic, nie wspomne:)

          Z przyjezdnego latwiej zrobic Slazaka niz Zaglebiaka, stad uswiadamiacze z
          Tschenstochau predzej przekonaja do siebie slaski Lubliniec, niz "slaskie"
          Zawiercie czy Bedzin.
          • Gość: van deer Re: Do Katowiczan. IP: *.icm.edu.pl 01.03.07, 20:10
            A co za ta atomizacja wsrod mieszkancow Zaglebia idzie w konsekwencji to
            zobojetnienie, brak checi i jakiegokolwiek zainteresowania w kwestii stworzenia
            takowej tozsamosci, ktora mialaby chociazby autoteliczny charakter, tak jak ma
            to miejsce w przypadku Slazakow, ktorzy niekoniecznie walcza o autonomie a
            bardziej o uratowanie slaskiej godki i tradycji przed bezrefleksyjna westernizacja .

            Szanuje jednak, ze na forum sa i tacy, ktorzy walcza z polonizacja,
            germanizacja czy innymi przejawami przemocy symbolicznej, ktorej Slazacy
            byli przedmiotem ostatnich kilku stuleci.
            • Gość: van deer Re: Do Katowiczan. IP: *.icm.edu.pl 01.03.07, 20:15
              PS. Tego samego rodzaju przemocy symbolicznej, o ktora teraz podejrzewa sie
              Slazakow, rzekomo celowo i przemyslanie indoktrynujacych (Szoltysek, Radio
              Piekary, hehe) nieslaskich mieszkancow regionu.

              Przepraszam moderatorow za trojpostowa wypowiedz, myslenie na biezaco owocuje
              takim stanej zaistnialej wypowiedzi.


              Van

          • Gość: Ślonzak Re: Do Katowiczan. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 21:46
            > Z przyjezdnego latwiej zrobic Slazaka niz Zaglebiaka, stad uswiadamiacze z
            > Tschenstochau predzej przekonaja do siebie slaski Lubliniec, niz "slaskie"
            > Zawiercie czy Bedzin.

            Lubliniec się nie da, wbrew temu co myślą ludzie z Częstochowy to jest Śląsk,
            mający większe związki z Katowicami niż Częstochową.
    • mickowsky Ktoś cie podpuscił, a ty dalej ciagniesz te fleki 01.03.07, 19:08
      Każdy prawdziwy Ślązak wie, że Wy to Medaliki a my to Hanysy. Po co ta gadka.
      Pozdrawiam.
    • Gość: Ślonzak Re: Do Katowiczan. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 21:45
      > bo MY CZESTOCHOWIANIE nie jestesmy SLAZAKAMI !!!!

      Cieszymy się, że to rozumiecie i olewacie idiotyczny podział administracyjny. :)

      > Mamy zamiar odłaczyc sie od "slaska" i powolac swoje wojewodztwo
      > samodzielnie lub Radomiem.

      Zróbcie województwo z Sosnowcem - nie będziemy płakać.

      > sie nie damy nazywac slązakami - bo nimi nie
      > jestesmy!!!!

      Cieszę się! My też nie powinniśmy nazywać Śląskiem Zagłebia i Ślązakami
      Zagłębiaków! :>
      • Gość: adamo Re: Do Katowiczan. IP: *.chello.pl 02.03.07, 00:04
        ja też popieram w pełni. hanysy von!!!!! medaliki von!!!!! tylko ZAGŁĘBIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
        • Gość: sss jełopy do dom !!! IP: *.tktelekom.pl 02.03.07, 12:08
          Gość portalu: adamo napisał(a):

          > ja też popieram w pełni. hanysy von!!!!! medaliki von!!!!! tylko ZAGŁĘBIE!!!
          > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          jełopy do dom !!!
    • Gość: katowice Re: Do Katowiczan. IP: *.chello.pl 02.03.07, 18:18
      A kto powiedział, że obszar województwa musi pokrywać się z historycznymi
      dzielnicami tego kraju? Z drugiej strony wolałbym mieszkać w małym
      województwie -najlepiej w takim, które pokrywałoby się z terenem dzisiejszej
      konurbacji górnośląskiej. My mamy własne problemy do rozwiązania. Płakać po
      Częstochowie nie będziemy.
      • czefan Re: Do Katowiczan. 02.03.07, 19:46
        Gość portalu: katowice napisał(a):

        > A kto powiedział, że obszar województwa musi pokrywać się z historycznymi
        > dzielnicami tego kraju? Z drugiej strony wolałbym mieszkać w małym
        > województwie -najlepiej w takim, które pokrywałoby się z terenem dzisiejszej
        > konurbacji górnośląskiej. My mamy własne problemy do rozwiązania. Płakać po
        > Częstochowie nie będziemy.
        Nie musi się pokrywać, ale wtedy nie ma prawa nosić nazwę woj. "śląskie", bo to
        woj.śląskie przecież nie jest.
        • Gość: gre Re: Do Katowiczan. IP: *.chello.pl 02.03.07, 21:11
          ale jak by się nazywało katowickie, to byście tak samo płakali:)
          • czefan do gre: właśnie nazwa ! 05.03.07, 14:50
            Gość portalu: gre napisał(a):

            > ale jak by się nazywało katowickie, to byście tak samo płakali:)

            Otóż nie! Zdecydowanie nie !
            Odpadłby zasadniczy, uwłaczający nam, motyw utożsamiania woj."śląskiego" ze
            Śląskiem
            (itp. dalsze dziennikarskie skróty myślowe to że mieszkańcy Cz-wy to Ślązacy,
            co jest dla nas Częstochowian obrażające)!
            Urodziłem się zresztą w woj.katowickim.
            Ale nie urodziłem się na Śląsku tylko w małopolskiej od zawsze Częstochowie.
            Dlatego właśnie NAZWA tego województwa "śląskie" i jest dla mnie ZASADNICZYM
            symbolem "ŚLĄSKIEJ OKUPACJI" (a co za tym idzie na przykład oficjalna nazwa
            policji wojewódzkiej jako "Śląska policja"; patrz "Śląska Komenda Policji",
            sformułowania typu "policjanci śląscy zatrzymali przestępców np. w
            Częstochowie, Zawierciu, Sosnowcu...." itd.).
            Ta WŁAŚNIE nazwa kompromituje nas w całej Polsce.
            Pseudo reformatorzy z 1998 roku, chcieli na siłę odróżnić się od reformy Gierka
            tylko wybrali najgłupszą drogę. Fatalne, wręcz tragiczne nazewnictwo.
            Gdyby województwo nazywało się "katowickie" to szanse na współpracę w nim
            byłyby naprawdę bardzo duże. Takie województwo mogłoby przetrwać.
            Dla mnie nie jest najwyższym celem, aby Częstochowa była miastem wojewódzkim,
            jestem wręcz za tym aby było sześć województw, ale to aby nie była w
            woj."śląskim".
            Ekonomia nie ma nic do rzeczy, gdy chodzi o tożsamość.
            Wolałbym nie otrzymywać kompletnie żadnych dotacji np. w woj.kieleckim,
            krakowskim czy łódzkim niż dotychczasowe "kokosy" w ramach obecnego
            pseudo "województwa" pseudo "śląskiego".
            Ps.
            Dlaczego to opolskie nie nazwywa sie śląskie, a śląskie nie nazywa się
            katowickie :).
            Czyli Opole nie leży na Śląsku, podobnie jak Ustka czy Suwałki :)
            Ps. II
            Niech obecne województwo pozostanie tak jak jest, ze stolicą w Katowicach,
            niech nie daje nam komletnie żadnych pieniedzy. Tylko niech zmieni swoją nazwę
            na jedynie słuszną, czyli na:
            WOJEWÓDZTWO ZACHODNIOMAŁOPOLSKIE.
            Niech usłyszę w TV:
            "Pogoda dla Zach.Małopolski: Racibórz +2, Gliwice +3, Katowice +3, Częstochowa
            +3, Cieszyn +2 ..." lub
            "Brawa dla zachodniomałopolskiej policji, która w Zabrzu rozbiła np. gang...",
            "Kolejne sukcesy małopolskich sportowców: Ruch Chorzów Mistrzem Polski w p.n.,
            podobnie jak żużlowcy z Rybnika."
            Pozdrawiam tym niezmiernie optymistycznym akcentem. :)
            • Gość: reCzefan Re:Czefan, a może <Stalinogrodzka > IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.07, 15:10
              gubernia... w częstochowskiej obłasti, pasuje ????
        • Gość: angelus Re: Do Katowiczan. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 13:28
          Jest śląskie w tym sensie, że ponad 70% populacji tego województwa mieszka na
          Górnym Śląsku.
      • Gość: Ślonzak Re: Do Katowiczan. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 21:55
        > A kto powiedział, że obszar województwa musi pokrywać się z historycznymi
        > dzielnicami tego kraju? Z drugiej strony wolałbym mieszkać w małym
        > województwie -najlepiej w takim, które pokrywałoby się z terenem dzisiejszej
        > konurbacji górnośląskiej.

        Konurbacja górnośląska nie pokrywa się z żadną krainą historyczną. Jest zlepkiem
        Śląska i Małopolski.
    • Gość: tadeusz Matka Boska Stalinogrodzka -omal tak Ją nazwali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.07, 15:12
      Gdyby nie Gustaw Morcinek który ,żeby do tego nie doszło postawił kandydaturę
      Katowic to by się Polska musiała modlić do Matki Boskiej Stalinogrodzkiej.
      Dobrze jak sobie chcecie będe lobbował za tym żeby to było województwo
      RADOMSKIE,bo Częstochowa jest za mała.
      • czefan Re: Matka Boska Stalinogrodzka -omal tak Ją nazwa 05.03.07, 16:41
        Gość portalu: tadeusz napisał(a):

        > > Dobrze jak sobie chcecie będe lobbował za tym żeby to było województwo
        > RADOMSKIE,bo Częstochowa jest za mała.

        Bardzo mi miło, aczkolwiek dlaczego akurat radomskie, od kiedy to Radom, z
        całym szacunkiem, jest większy od Częstochowy ?
        • Gość: tadeusz Radomskie szlachetniej brzmi niż jakaś Częstochowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.07, 20:35
          Częstochowa to takie .... parafialne , nie to co szlachetnie brzmiący Radom
          • rico-chorzow Re: Radomskie szlachetniej brzmi niż jakaś Często 05.03.07, 21:51
            Obie nazwy są światowe Radom i Częstochowa,może Sosnowiec czy Dąbrowa Górnicza
            pomogą,powinny własne państwo tworzyć o jakiejś nazwie.
          • czefan do: Tadeusz 06.03.07, 13:38
            Cóż, bardzo wkurzają mnie te "parafialne" skojarzenia. Najchętniej Jasną Górę
            przeniósłbym do innego miasta. Do Radomia ?
            Częstochowa: Założono XI wiek
            Prawa miejskie 1356
            Prezydent miasta Tadeusz Wrona
            Powierzchnia 160 km²
            Położenie 50° 48' N 19° 07' E
            Liczba mieszkańców (2006):
            - liczba ludności: 246 832
            - gęstość: 1504 os./km kw.
            - aglomeracja: ok.400 000
            Powyższa informacja dla niedoinformowanych, uważających, że wcześniej była
            Jasna Góra niż Częstochowa. Było odwrotnie. A Częstochowa zawdzięcza swój
            wielki rozwój przede wszystkim rewolucji przemysłowej końca XIX wieku a nie
            pielgrzymkom.
            Pozdrawiam

    • rico-chorzow Re: Do Katowiczan. 05.03.07, 15:16
      Gość portalu: Częstochowianin napisał(a):

      > Proszę nie wypisywac na forum częstochowskim wątków "Nie klocmy sie
      > slązacy"....
      >
      > bo MY CZESTOCHOWIANIE nie jestesmy SLAZAKAMI !!!!
      >
      > mamy zamiar sie odlaczyc od tej Waszej krainy, do ktorej przylaczyli nas
      > wbrew historii i tradycji. Nic nie mamy do Was jako do mieszkanców Katowic i
      > aglomeracji, ale teksty typu j.w. niech osoby to wypisujace zostawia dla
      > siebie! Mamy zamiar odłaczyc sie od "slaska" i powolac swoje wojewodztwo
      > samodzielnie lub Radomiem. Od jakiegos czasu nasz Urząd Miasta lobbuje w
      > Warszawie ten projekt i sie nie damy nazywac slązakami - bo nimi nie
      > jestesmy!!!!

      Yno podziynkować.
    • Gość: marnyprałat Re: Do ..Częstochowian. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.07, 17:54
      I na co czekacie jeszcze...jełopy????Sami sie odłączcie, zróbta secesję, z
      ulic,drogowskazów, nazw natychmiast usuńcie wszystko, co w temacie ma nazwę
      < ŚLĄSK>...na DK postawcie rogatkę i bierzcie myto z rejestracji SK, SB...i
      więcej nie podsyłajcie nam komendantów- złodzieji i innej maści zawadzkich,
      gierków, grudniów i ....rękodzielników - amatorów naszek krainy. Acha, gorąca
      prośba: zabierzcie! Zagłabie, koniecznie, jeszcze Wam dopłacimy i wywianujemy
      Ich!!!!!
      • czefan Re: Do ..Częstochowian. 05.03.07, 18:11
        Problem w tym, że politycy nieliczą się z naszym zdaniem obecnie, tak jak i
        1975 czy w 1998.
        Jedyną drogą wydaje mi się przeprowadzenie ogólnowojewódzkiego referendum z
        następującym pytaniem:
        "Czy jesteś za likwidacją województwa śląskiego w obecnym kształcie poprzez
        odłączenie następujących powiatów: ... ... ... itd. ?"
        Problem tylko w tym, że by referendum było ważne potrzebna jest 50 % frekwencja
        w skali całego województwa.
        Właściwie to czemu nie ma w sprawie organizacji takiego referendum, znając Wasz
        stosunek choćby do Zagłębia D., żadnych chętnych ze śląskiej części województwa?
        • Gość: marnyprałat Re: Do ..czefana: zlikwiduj się sam ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.07, 18:50
          Anihilację, skuteczną , zacznij od SIEBIE !!! Referendum jest zbędne.... przy
          okazji znikną ci problemy z napletkiem...lub sterczem. Poćwicz wcześniej na
          ...Koziegłowach,masz bliżej. Ślązacy mają teraz poważniejsze problemy, nie
          potrzeba nam ani Was , ani zdeflorownych Serafinów 6-skrzydłowych,ani medalików
          ani Zagłąbia ze sczyzorykami.
          • czefan Do marnyprałat: podpowiedziałem Ci jak można 05.03.07, 19:49
            rozwiązać problem.
            Sam piszesz:
            nie
            > potrzeba nam ani Was , ani zdeflorownych Serafinów 6-skrzydłowych,ani medalikó
            > w
            > ani Zagłąbia ze sczyzorykami.
            Więc się zdecyduj.
            Jeśli rzeczywiście twierdzisz to co piszesz, że nie potrzeba, tzn. że jesteś za
            likwidacją tzw.woj."śląskiego" w obecnym kształcie.
            Sam sobie przeczysz.
            Już wiem! Ty chcesz byśmy się sami zlikwidowali! Aha! Razem z Zagłębiem mamy
            popełnić zbiorowe samobójstwo. Tak? Ale to nie zmienia faktu, że dalej Zagłębie
            Dąbrowskie i Ziemia Częstochowska nie będzie Śląskiem.
            Poważnie. Jeśli jesteś za współpracą w likwidacji województwa jak piszesz, to
            nie pisz w tym samym prawie zdaniu, że nie jesteś, bo... "nam Was nie potrzeba"
            ??? ??? ???
    • Gość: elx Re: Do Katowiczan. IP: 83.2.123.* 05.03.07, 22:26
      częstochowianie to wsioki z kompleksami co widac!! I mieszkają na wsi o nazwie
      Częstochowa co tez widac!!!
      • czefan do: Elx 06.03.07, 14:03
        Gość portalu: elx napisał(a):

        > częstochowianie to wsioki z kompleksami co widac!! I mieszkają na wsi o
        nazwie
        > Częstochowa co tez widac!!!

        Częstochowa = 3msc.w Małopolsce,13 msc.w Polsce,20
        w Europie Środkowej.
        Częstochowa historycznie należy do Małopolski (większy jest Kraków i Lublin),
        po ostatniej reformie administracyjnej włączona została niefortunnie do
        województwa śląskiego. Część polityków wspiera utworzenie - wraz z Kielcami, a
        być może i Radomiem - województwa staropolskiego.
        Częstochowa: Założono XI wiek
        Prawa miejskie 1356
        Prezydent miasta Tadeusz Wrona
        Powierzchnia 160 km²
        Położenie 50° 48' N 19° 07' E
        Liczba mieszkańców (2006):
        - liczba ludności: 246 832
        - gęstość: 1504 os./km kw.
        - aglomeracja: ok.400 000
        Powyższa informacja jest szczególnie do "elx" i innych niedoinformowanych,
        uważających, że wcześniej była
        Jasna Góra niż Częstochowa. Było odwrotnie. A Częstochowa zawdzięcza swój
        wielki rozwój przede wszystkim rewolucji przemysłowej końca XIX wieku a nie
        pielgrzymkom.
        Pozdrawiam.






    • piast19 Re: Do Katowiczan. 06.03.07, 10:43
      Van Deer ale gupoty wypisujesz:
      "Z przyjezdnego latwiej zrobic Slazaka niz Zaglebiaka, stad uswiadamiacze z
      Tschenstochau predzej przekonaja do siebie slaski Lubliniec, niz "slaskie"
      Zawiercie czy Bedzin."

      Poczytaj sobie co myślą w Lublińcu
      www.forum.lubliniec.pl/main.htm
      www.lublinieckihydepark.fora.pl/viewtopic.php?t=5&sid=50643e0149af20ca557553d57383d848
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=46217&w=58033397&v=2&s=0
      • Gość: van deer Re: Do Katowiczan. IP: *.icm.edu.pl 07.03.07, 19:21
        piast19 napisał:

        > Van Deer ale gupoty wypisujesz:

        To tylko opinia, a z nia jak z kazda: polemizowac nie trzeba, a ja tym bardziej
        nie zamierzam nikomu odbierac satysfakcji z posiadania monopolu na racje.

        > "Z przyjezdnego latwiej zrobic Slazaka niz Zaglebiaka, stad uswiadamiacze z
        > Tschenstochau predzej przekonaja do siebie slaski Lubliniec, niz "slaskie"
        > Zawiercie czy Bedzin."

        Byc moze popelnilem blad symplifikacja problemu, ale wielu z tych, ktorzy
        przyjechali cwierc wieku temu do Zaglebia, uzywa zamiennie na swoje miejsce
        zamieszkania okreslenie "Slask", odmieniane na co dzien w kazdym przypadku.
        To takze moja wina?:) A moze Hitlera, Zietka, Grudnia, Gierka i calej reszty?

        Nie opierajmy swojej wiedzy na paru postach zawierajacych jakies tam opinie na
        jakims tam forum, bo rownie dobrze moglbym sie opierac na niewiedzy historycznej
        wspomnianych ludzi i dobierac pasujace fakty do tezy (vide: ks. oswiecimskie).
    • matemax żegnamy !! 06.03.07, 17:19
      oby szybko bo Częstochowa nam do niczego nie potrzebna. Niech se tam chodzą z
      całej polski jak jakieś stada krów. My mamy lepsze miejsca :D
      • Gość: elx do czefan IP: 83.2.123.* 07.03.07, 07:49
        Po tym co napisałes nie mam już ządnych wątpliwości ze czestochowanie to
        wieśniaki i mieszkają na wsi o nazwie Czestochowa... w dodatku ejstescie tepi
        bo nie kumacie co pisze... heh.. ale co zrobic buraczki... idzie leczyc swoje
        kompleksy do siebie.

        nara
        • czefan do elx. Drogie dziecię... 07.03.07, 15:21
          elx napisał(a):
          > Po tym co napisałes nie mam już ządnych wątpliwości ze czestochowanie to
          > wieśniaki i mieszkają na wsi o nazwie Czestochowa... w dodatku ejstescie tepi
          > bo nie kumacie... > nara

          Cóż. Pójdź dziecię ja Cię uczyć karzę...
          Ponieważ obce są mi epitety i chęć obrażania kogolwiek, spokojnie, z
          wyrozumiałością i cierpliwością, koniecznymi przy kształceniu młodych ludzi,
          postaram Ci się wytłumaczyć pewne podstawowe pojęcia.
          Uczynię to w moim języku, czyli bez młodzieżowych slangów typu "kumacie nara".

          Miasto to historycznie ukształtowana jednostka osadnicza charakteryzująca się
          wysoką intensywnością zabudowy, małą ilością terenów rolniczych, ludnością
          pracującą poza rolnictwem (w przemyśle lub w usługach) prowadzącą specyficzny
          miejski styl życia. W różnych państwach kryteria miejskości są różne.
          Najczęściej są to kryteria ludnościowe, bądź prawno-administracyjne (prawa
          miejskie).
          W Polsce przyjmuje się następującą definicję prawną: miasto to jednostka
          osadnicza o przewadze zwartej zabudowy i funkcjach nierolniczych posiadającą
          prawa miejskie, bądź status miasta nadany w trybie określonym przepisami.

          Podaję Ci podstawowe informacje ponieważ masz problemy z nazewnictwem, mylisz
          pojęcie miasto i wieś.
          Otóż wiedz drogie dziecię, w skrócie, jeśli powyższe definicje były za trudne,
          iż miasto to taka miejscowość, która ma tzw.prawa miejskie.

          W trosce o Twoje zaniedbane wykształcenie podam Ci jeszcze nazwy największych
          miast (to takie byłe wsie, które mają prawa miejskie) woj."śląskiego":
          1. Katowice 322 285 mieszkańców
          2. Częstochowa 249 453 mieszkańców
          3. Sosnowiec 229 989 mieszkańców
          4. Gliwice 201 586 mieszkańców
          5. Zabrze 193 665 mieszkańców
          6. Bytom 191 060 mieszkańców
          7. Bielsko-Biała 177 390 mieszkańców
          8. Ruda Śląska 148 361 mieszkańców
          9. Rybnik 142 272 mieszkańców
          10. Tychy 132 151 mieszkańców
          11. Dąbrowa Górnicza 131 371 mieszkańców
          12. Chorzów 115 844 mieszkańców
          13. Jaworzno 96 703 mieszkańców
          14. Jastrzębie Zdrój 96 475 mieszkańców.
          Wyrazem wysokiego stopnia urbanizacji regionu jest prawie 79% udział ludności
          mieszkającej w 71 miastach, z których:
          4 miasta liczą ponad 200 tys. mieszkańców,
          8 miast liczy od 100 tys. do 200 tys. mieszkańców,
          11 miast liczy od 50 tys. do 100 tys. mieszkańców.
          Dane wg strony: www.silesia-region.pl
          gospodarka.silesia-region.pl/pl/
          Sądzę, drogie dziecię, że na naukę jeszcze nie jest w Twoim wypadku za późno.
          Pora abyś skończył, drogie dziecię, z tępotą i nauczył się również kulturalnych
          form wypowiedzi.
          Rozpisałem się. To dlatego, ponieważ uważam, że misją dorosłych jest uczyć
          dzieci i młodzież, aby dysponowała przynajmniej elementarną widzą i kulturą gdy
          wkroczy w wiek dorosły.
          Przynajmniej, drogie dziecię, nie chodź tak często na wagary.
          Miłego popołudnia.
          • Gość: elx Re: do elx. Drogie dziecię... IP: 83.2.123.* 07.03.07, 17:48
            po co mi buraczku podajesz listy największych miast, to ze w czwie mieszkasz
            dużo buraczków wie każdy a ja mówie o czyms innym. Jesli nie kumasz o czym to
            juz twoja strata...
            • Gość: . ale wielkość miasta to nic IP: *.smstv.pl 07.03.07, 18:03
              Warszawa ma ~1.7 a agl. circa 2.0-2.2 mln. i cóż z tego, skoro "rodowitych"
              uraczysz góra 300-400 tys. i co ciekawe: rodzonych w Ząbkach, Milanówku i in.
              miejscowościach, gdzie warszawszczyzną jeszcze gadają.

              Reszta to spadochroniarze pierwszego, drugiego.. (...) i ostatniego rzutu ;-))

              Wieśniaki mentalne są chyba wszędzie, ale tylko do Warszawki i Krakówka zjeżdża
              się ich tylu, ja szanuję najbardziej małomiasteczkowych, ale "miastowych":)

    • Gość: Otka Re: Do Katowiczan. IP: 83.2.123.* 07.03.07, 07:53
      A wytłumaczcie mi co to jest aglomeracja czestochowska? Po pierwszy raz słysze
      o takim tworze...:? I co sie do nie zalicza? Lelów, Wyrazów, Rędziny??? Coś
      omineła? Jeszcze jakas wioska mi została?? aaa no ta jeszcze jedna wioska-
      Częstochowa. I to wszycho czy jeszcze cos?
    • Gość: Menschenfresser Re: Do Katowiczan. IP: *.dip.t-dialin.net 07.03.07, 16:00
      > mamy zamiar sie odlaczyc

      hurrrrrra !!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka