Piękno brutalizmu dworca

[Gość: Architekt]

Nie burzyć! Zrewaloryzować!

nowa definicja "piekna"

[Gość: Bart]

nie jestem architektem - i pewnie dlatego w slowniku moich skojarzen na temat
katowickiego dworca nie ma ani jednego slowa pozytywnie o owym obiekcie
swiadczacym.
wszystko, tylko nie "piekno"!
z perspektywy zwyczajnego czlowieka, od czasu do czasu przebywajacego na tym
dworcu, a jednoczesnie majacego za soba ilestam wizyt na ilustam obiektach
podobnych, stwierdzam, ze katowicki "bunkier' to ohydne, kompletnie
niepraktyczne, pograzone z chaosie i przytlaczajacej nijakosci pseudo-dzielo
architektoniczne, po ktorym plakac beda chyba tylko nawiedzeni spece.
burzyc!

[Gość: franek]

Bart - trzymam z Tobą. Przejeżdżam tam czasem i zadziwia mnie
niefunkcjonalność , banalna bryła, nieładna z kazdej strony.
Może to "dzieło" ma jakies znaczenie w ewolucji architektury, ale to nie
oznacza że nie nalezy tego rozgnieść i pobudować tam coś przyjemniejszego dla
ludzi(nie dla architektów)

[Gość: M]

O "pięknie" tego, jak i innych dzieł z tamtego okresu przekonują komunistyczni
architekci, beztalencia z sowieckiego nadania - zburzmy jeszcze za ich życia te
potworki ! Niech zobaczą, jak razem z nimi w proch się zapada ta ich sowiecka -
pożal się boże - architektura.

[Gość: deubekizator]

Niech żyje jedynie prawdziwa, wspaniała architektura IV RP!!

[a_rafal_na_to]

dokladnie! moze jeszcze mam sie zachwycac Super Jednostka?
Nie nie wciskaja pie.. ze goly beton jest piekny. Po prostu nie mieli kasy na
tynkowanie, to Corbousier dorobil do tego teorie. Trzeba miec troche wlasnego
zdania, a nie bezgranicznie wierzyc architektom albo krytykom sztuki (ktorzy
nawet zwykly pisuar okrzykneli arcydzielem - patrz "pisuar Duchampa").
Akurat niedawno bylem na wiezy telewizyjnej w Berlinie, z ktorej widac panorame
miasta. Jakos dziwnym trafem w zachodniej czesci stoja piekne kamienice, a we
wschodniej betonowe kloce. I co? ktos mi chce wmowic, ze mam sie tym zachwycac,
bo to jest "brutalnie piekna" architekutra?

zdekomunizować!

[Gość: prof. dr Lepper]

zdeubekizować!
zdegermanizować!
zdeukładowić!

i do Euro tyle wystarczy! Jak się zepniemy, zdążymy

jesli ten dworzec jest piekny to...

[Gość: Katowiczanin]

chcialbym zobaczyc zone Pana autora tego smiesznego tekstu :)))))))))))

[Gość: czesty-gosc]

Oczywiscie, ze jest piekny, tylko trzeba umiec patrzyc. Ten artykul w tym pomaga, i chwala mu za to. Nie myl tego, co czyste i nowe z tym co piekne! Zobaczysz, kto za 30 lat bedzie sie rozczulal nad architektura dzisiejszych centrow handlowych, a przeciez jest tam duzo przyjemniej niz na dworcu. Straca powab nowosci i prestizu i nie zostanie nic.

Nie chce byc patetyczny, wiec juz nic nie napisze. Ale popatrz jeszcze raz, jak tam bedziesz, zwroc uwage na to, o czym napisal autor.

[Gość: st]

Nad architekturą nowych centrów handlowych chyba nikt nie rozczula się już dziś

[eszka]

a ja mam takie przeczucie... ze oceniacie pod wplywem brudu ktory tam
panuje.. wystarczylo by tylko o to wszystko zadbac.. umyc.. i popatrzylibyscie
inaczej.. tia..to tak samo jak z dworcem centralnym w wawie.. jest tak brudny
i smierdzacy ze nikt nie widzi juz nic wiecej.. a ten artykul daje tylko i
wylacznie do myslenia.. moze po prostu akcja pt " umyjmy nasz dworzec w
sobote"? . "nasz dworzec cifem ajaksem pachnacy"? ha ha ha.. smieje sie bo
zawsze mam ochote wziasc sie za mycie gdy widze takie "cos"zarosle poprzez
lata brudem.. tia..

[jorge.martinez]

Szczotka, pasta, kubek dynamitu... i problem dworca rozwiązany.

ale to dobry pomysł ... Akcja Myjemy...

[Gość: af]

Maski gazowe i myjemy..
Trzeba w pewnym sensie pokazać choć na parę dni, jakie wrażenia przynosi ten sam
budynek dworca, ale będący czystszy i pachnący....

Trzeba choć w jakimś stopniu spróbować, dać szanse temu budynkowi,
Jeśli gospodarz PKP nie potrafi, to my mieszkańcy udowodnijmy ze jesteśmy
lepszymi gospodarzami, bo tak to my mieszkańcy jesteśmy oceniani po widoku
naszego miasta. Trzeba coś więcej zrobić niż iść na wybory i głosować.
Udowodnimy ze jesteśmy lepsi gospodarze od PKP, miasta ....
Spróbujmy przedstawić pomysły jak sprawić by to miejsce było schludne. Naprawdę
do wielu pomysłów nie będą potrzebne grube pieniądze.

[Gość: Dafidov]

Pomysł umyć Dworca jest dobry, mysle ze jeszcze lepszy rezultat by dalo przepedzenie bezdpmnych narkomanow itp itd z dworca bo brud i smrud w niektorych miejscach bierze sie z ich "dzialalnosci" tylko szkoda ze sluzby ktore patroluja dworzec na to nie zwracaja zbytnio uwagi.

Nigdy nie zwracalem uwafgi na architekture dworca - moze teraz to zrobie, na pewno jak byl by czysty to mozna by dostrzec to golym okiem a nie podchodzac do slupa i "macajac" go :)

Niestety obawaim sie ze czego bysmy nie zrobili to i tak decyzji wladz juz cofnac sie nie bedzie dalo i to dzeilo architektoniczne mimo wszelkich starc runie i ustapi miejsca "nowoczesnej" architekturze...

[a_rafal_na_to]

Mylisz sie. Dworzec centralny w Warszawie pachnie fiolkami w porownaniu z tym co
jest w Katowicach. Nie jest tez tak odrapany i nie straszy do polowy
zdemontowanymi budkami z hotdogami. Az sie dziwie, ze jak miss swiata byly w
Katowicach na dworcu to sie nie pozygaly.

Piękno brutalizmu dworca

[Gość: m824]

oczywiście, że nie burzyć. od lat się powtarza że to architektoniczna perełka,
ale uparci idioci swoje - zburzyć, bo śmierdzi.

obciążyć PKP taką karą, za zaniedbania że będzie musiała tory zwijać. trzeba
dworzec wyczyścić, odnowić, wywalić straganiarzy.

miejmy nadzieje, ze nie znajdzie sie jakis glupi ignorant, ktory postanowi
jednak zmiesc go z powierzchni ziemi.

dworzec moze byc piekny, rozpoznawalny... tylko trzeba chciec, a potem
szanowac. jak potraktuja dworzec tak, jak kamienice na rogu dworcowej i sw
jana, to i tak mu nic nie pomoze.

[Gość: !!!!]

uwazam ze ten tworzec ma w sobie nostalgie i wspomnienia wielu z nas ktorzy w
dziecinstwie przez niego przejzdzali. NIE WYOBRAZAM SOBIE ABY ZOSTAL ZBURZONY.
Slask wlasnie taki jest w pewnym sensie naszymi wspomnieniami.

Nalezy tylko o dworzec zadbac.

[Gość: Wykolejeniec]

> miejmy nadzieje, ze nie znajdzie sie jakis glupi ignorant, ktory postanowi
> jednak zmiesc go z powierzchni ziemi.

Hmmm, mam wymieniać? Włądze PKP, którym zależy tylko na tym, zeby zarobić,
wladze miasta, które od dworca się odcinają powtarzając że to własność PKP i
niech robi co chce... Tomasz Pietrzykowski, wojewoda śląski ("Cierpimy na
przesyt tego rodzaju perełek. Przecież w tym miejscu może stanąć równie
atrakcyjny gmach).
Zamiast brzydkiego betonu będziemy mieć blachę falistą w wesołych odcieniach
różu. Cieszmy się!

Piękno brutalizmu dworca

[Gość: gość]

katowicki jest okropny, ale nie powinni go burzyć tylko wyremontować i pogonić
handlarzy i bezdomnych (kiedyś miałem przyjemność oglądać bezdomną robiącą kupę
koło wejścia na dworzec - trauma na całe życie :) ).
A najładniejszy dworzec w woj. śląskim jest w Sosnowcu.

Piękno brutalizmu dworca

[Gość: amk]

piękny dworzec? polecam wyprawę do Antwerpii. może dworzec nie jest duży, ale
za to naprawdę wyjątkowy, z tzw. verriere (szklaną konstrukcją dachu nad
peronami). Podobnie lubię paryski Gare du Nord, zwłaszcza dźwięk poprzedzający
komunikaty o przyjazdach pociągów :-)

[Gość: Lesław]

Dla mnie ten dworzec jest piękny. Natomiast świat Marmurów i skórzanych mebli
jest ohydny

Piękno brutalizmu dworca

[ele.gancki]

nie może być tak, że budynek z czasów PRL jest piękny. Wszystko z czasów PRL
jest ohydne i takie zapis należałoby zamieścić w nowej konstytucji IV RP

[Gość: m824]

ha ha ha - aleś pojechał z tą konstytucją :]

no ale jeszcze trochę, a może się okazać, że słowa Twoje były prorocze.
miejmy nadzieje, że nie dowrzec w Katowicach a buraczano-ziemniaczana koalicja
zostanie zrównana z ziemią.

podziwiac nie burzyc

[Gość: mlody piernik]

Podziwiac najpierw architektow, ktorzy wykorzystali system i zrobili to co dalo sie z siermieznej
rzeczywistosci wyciagnac.
Pamietam ten dworzec wlasnie jeszcze z czasow PRL, z polowy lat '80 ubieglego wieku (smieszy mnie
ten zwrot). Nie bylo tam naćkanych reklam, budek ze śmierdzacym żarciem, ani bezsensownie
zapchanego otoczenia. To że było brudno to tylko załuga ludzi którzy wola rzucić pod siebie niż ruszyć
szlachciany tylek.
Woła o pomste do nieba zaniedbanie tego miejsca. Nie tylko tego miejsca ale i innych. Przykładem
doskonałym jest McDonald, ktore dobrze zorganizowana obsluga ratuje przed degradacja. Gdyby nie
obsługa, brud bylby wiekszy niż gdyby stołowało sie tam stado makakow z Dehli.
Jestem przeciwny burzeniu tego budynku. Tak jak za czasów PRL nie zburzono burżuacyjnych pałaców
(pomijajac te rozkradzione i spalone), feudalnych zamków i innych przedwojennych pomników
gnębienia "ludzi pracy rąk", tak samo nie należy burzyć miejsc które pokazują ludzkie możliwości.

[Gość: satyron]

architektura nie bedac nauka scisla nie da sie wytlumaczyc wedlug pryzmatow czy
jest dobra czy tez zla (choc czasami tak bywa).co sie tyczy tego budynku to
powinnismy go zachowac , wyremontowac i odpowiednio zareklamowac i zapewne
bedzie on dobrym obiektem dla zwiedzajacych (bynajmniej studentow
architektury).jesli inni uwazaja ze ten budynek ma cos w sobie , zaufajmy im ,
bo tak zapewne jest ....dworce kolejowe to owczesne katedry do budowli ktorych
uzyto materialow i wiedzy panujacej w owczenej Polsce.

zlustrowac

[Gość: moo]

Zlustrowac dworzec!!!

[Gość: miki]

Pamiętam ten dworzec 30 lat wstecz - działające ruchome schody, czysto - tak
było wtedy zupełnie czysto! Wózki bagazowe, akumulatorowe uwijające się między
pasazerami, i czynne windy towarowe - wszystko funkcjonowalo. Dziś działają na
szczęście jeszcze pragotrony.

Mam wrażenie, że w dyskusji zabierają glos debile, którzy z dworca nie
korzystają. W tym zapyziałym mieście, gdzie człowiek czuje juz bliskość
Kaukazu, dworzec kolejowy jest ostatnią jeszcze w miarę normalną instytucją,
gdzie wiadomo o której gdzie i jak dojechać. Jedyne, co wykształciła IIIRP to
rozwalone po różnych placach pseudoprzystanki autobusowe, gdzie jakimś rzęchem
można pojechać w Europę albo do Kielc, czasem taniej, ale mniej wygodnie i
zwykle wolniej niż PKP...

Niech zwolennicy burzenia najpierw coć zbudują

[Gość: opt]

Ułomki z PiS-u i im podobni potrafią jedynie burzyć,bo na budowanie
czegokolwiek intelektualnie ich nie stać.

Stalinogród

[Gość: cymes]

Przywrócić nazwę Stalinogród!

Bronić osiągnięć komunizmu do upadłego!

Byłem w tym waszym Stalinogrodzie. Tragedia.
Tam, gdzie tkanka miejska nie jest skażona PRL-em, jest ok.
Tylko tam.

Najcenniejszy na Śląsku jest kapitał ludzki,
którego wciąż nie umiecie wykorzystać. Piorą wam mózgi,
mówiąc co innego. Sami może tego nie widzicie, ale
ja to widzę. Architektura ma być dla człowieka, a nie odwrotnie.

Ten wasz dworzec to kupa g... którego GW broni tylko
dlatego, że to wytwór PRL, a komuchy Michnik i Łuczywo
bronią wszystkiego, co komunistyczne.

Widziałem też ścianę płaczu, zwaną nie wiadomo dlaczego
"superjednostką". Centrum miasta przekrojone na pół
i pozbawione serca. Im prędzej się ta ściana zawali,
tym lepiej.

jesli sie gozburzy to bedzie prawdziwy skandal

[Gość: anita-ligota]

my nie mamy wiele nowoczesnej architektury - ale mamy ten dworzec. A to nie
byle co. Oczyscmy go z obrzydliwych kioskow, wypucujmy, do srodka wstawmy
roslinnosc jak kiedys - nie wolno nam nieszczyc tego arcydziela.

[settembrini]

alez katowice jako mlode miasto w dominujacej czesci skladaja sie z nowoczesnej
architektury, no chyba ze dla ciebie "nowoczesna" jest tylko ta kojarzona z
biurowcem banku slaskiego, altusem etc.

[jorge.martinez]

Nie ma co pisać. Wielcy stratedzy i wielcy esteci już zdecydowali: będzie
supermarket. Pasażerów gdzieś się wciśnie co by handlować nie przeszkadzali i tyle.

[Gość: Qba]

Ciekawy artykul zawsze uwazalem ze ten dworzec jest ohydny a po przeczytaniu
wydaje mi sie ze moze cos w nim jest, ale to chyba dlatego ze dawno tam nie
bylem no i pora pozna. Przykladem takiej architektury moze byc tez chyba South
Bank Centre w Londynie, ktory tez nie jest mily dla oka ale chyba zostanie.

[eszka]

aaa..i jeszcze cos mi sie przypomnnialo.. kochani.. niestety w przypadku sztuki
niewystarczy ino nasz samodzielny odbior.. po to by moc odbierac sztuke
potrzebna jest wiedza..czyli najpierw uczymy sie jak sie przez wieki dany
kierunek rozwijal.. a potem mozemy kontemplowac dzielo artysty... i ten artykul
nas edukuje.. no .. tak rannie sie wyrwalam bo musialam wstac gdyz zaraz mykam
na dworzec ;-)

[oktawianc]

Hmmm... Widzę to co widzę i nie widzę powodu dla którego ktoś miałby mi wmówić,
że widzę coś innego. :)
A w Katowicach widzę wstrętny, przytłaczający swą nijakością dworzec. Dworzec to
miejsce użyteczności publicznej, nie ma być obiektem podziwu wykształconych w
odbiorze sztuki, tylko normalnych ludzi, których nikt nie uczył jak ma się
podobać to co brzydkie. Bo wmówić można sobie wszytko, tylko po co?

[Gość: wonsu]

Wlasnie w tym problem, widzisz tylko brud i syf pokrywajacy obiekt, który wbrew
pozorom moze byc atrakcyjny i interesujący. Wymaga to tylko wysilenia
wyobrazni, i odrobiny dobrej woli. Nie jesteś wykształcony w odbiorze sztuki,
jak sam przyznałeś, to jak chcesz odróżnić, czy nowy obiekt bedzie ładny czy
brzydki. Wspólczesna wartościowa architektura bywa niestety równie trudna w
odbiorze. Wiesz to jest obiekt użyteczności publicznej, a ludzie maja rózne
gusta. Dlatego na całym świecie o wygladzie takich miejsc decyduja specjaliści.
Fakt prowadzi sie dyskusje i konsultacje społeczne, ale ostateczne decyzje
podejmuja specjaliści... sorry, ale tu niema miejsca na demokracje :/

[oktawianc]

Ale bzdury...
A ktoś Cię kształcił w odbiorze piękna kobiet, kwiatów... itd? Albo coś jest
piękne i to się czuje, albo nie i nie można się tego nauczyć. Ale można sobie
wmówić, że należy się do elity, która jest wystarczająco wyedukowana by dostrzec
piękno :)

[Gość: wonsu]

Niestety jestes w bledzie kolego... nie chodzilo mi oto ze ty nie potrafisz
odroznic tego co ladne od tego co brzydkie, to kwestia gustu i wrazliwosci
ktora pozwala dostrzec cos wiecej niz to powierzchowne. Gust kaształtuje twoje
otoczenie w jakim sie obracasz od dziecka, media, ludzie z ktorymi przebywasz,
i inne sprawy (to dosyc skomplikowane), a wrazliwosc albo sie ma (okolo 5%
społeczństwa - podaje za prof. A. Niezabitowskim) albo sie niema, ale to detal.
Problem w tym ze takich osob o roznych gustach i wrazliwosci jest mnóstwo, jak
wiec chesz zapokoic ich wszystkich? Nie zrobisz budynku uniwersalnego, ktory
spodoba sie wszystkim, jednym podoba sie arch. monumentalna i historycyzujaca,
a innym modernizm, albo arch. organiczna. Jednym podoba sie kamien na elewacji
innym sklo i metal, a jescze innym surowy beton. W zwiazku z tym o takich
rzeczach dezyduja wyksztalcenie fachowcy czy to ci sie podoba czy nie. Tak samo
jest z ocena wartosci historycznej pewnych obiektow i tyle... Dotyczy to nie
tylko arch. ale wszelkiej sztuki. Nie zaczniesz chyba nagle palic obrazow
Munch'a bo tobie pogoba sie Rembrandt?

Piękno brutalizmu dworca

[Gość: Kruszyna]

Nareszcie jakis glos rozsadku, poparty wiedza! Uwielbiam dworzec w Katowicach, i
chetnie przyjade na jakas manifestacje popracia dla ocalenia tego bydynku.
Trzeba go wyremontowac, owszem, ale w zadnym wypadku nie burzyc, i nie stawiac
nic nowego!

[jorge.martinez]

Jeśli chodzi o manifestację w obronie dworca, to jest już dwóch/dwoje :)

Dworzec kolejowy nie moze byc w centrum

[Gość: Vancouver]

Byla kiedys dyskusja na ten temat, zeby glowny dworzec dla Katowic umiescic w
ktorejs z dzielnic, np. w Ligocie. Chyba nie ma drugiego miasta o takiej ilosci
mieszkancow gdzie dworzec glowny znajdowal by sie w centralnej czesci miasta.
Bo mozna dworzec zostawic (perelka architektury) ale co dalej ?

[jorge.martinez]

Co do tezy że nie ma dużych miast w dworcem w środku. Nie pamiętam przykładów
ale pewnie dużo się znajdzie na jej obalenie.

Co do usytuowania dworca, to raczej plus niż minus. Choć faktycznie tory
biegnące przez środek miasta uroku mu nie przysparzają.

[Gość: Famma]

Hej Vancouver :)
nie obraź się, ale okropnie bredzisz

[malgorzata.w]

A może posprzątać, wyszorować? Zawsze myślałam, że jestem z miasta, w którym są
najbrzydsze i najbrudniejsze dworce (Centralny i Wschodni), ale właśnie
wróciłam z Katowic. Takiego smrodu moczu od samego wejścia to chyba nigdzie nie
czułam. Życzę Katowicom wszystkiego dobrego.
Pozdr. Małgosia

Piękno brutalizmu dworca

[rash2ed]

nie burzyć, nie remontować, rozpisać referendum

Piękno brutalizmu dworca

[fantas_magorie]

" Szesnaście kielichów, trzy tygrysy, surowy żelbet połączony z gładkim szkłem.
O czym mowa? O katowickim dworcu, najlepszym przykładzie architektury
brutalistycznej w Polsce "

Jakie tygrysy?

Piękno brutalizmu dworca

[bulka_online]

Polecam Architektom zrobić zdjęcia tego w ich ujęciu" pięknego dworca" i niech
sie rozkoszują widokiem na fotografiach, a dla mieszkańców proponuje wysłuchać
próśb i wyburzyć to straszydło!!!!Wybudować od nowa na wzór nowoczesnego portu
lotniczego na przykład:)

[Gość: netoperek]

"apelował, by odbudowywać je zgodnie z "duchem nowej epoki". Tym razem
proponował styl realistyczny, surowy, oddający siły agresji tkwiące w człowieku"
agresji to mamy chyba dość w człowieku, więc w budynku dworca jest już
niepotrzebna. Sam architekt był zwolennikiem wprowadzania nowego stylu na
miejsce zniszczonych obiektów. Może to i jest w jakimś sensie zabytek, ale nic w
nim pięknego. Zburzyć zburzyć zburzyć

pamiętam dworzec z lat 70-tych - był naprawde

[tepetoja]

imponujący czysty przyjazny i przyjemnie było z niego korzystać. Prze całe lata
PKP doprowadziła go do ruiny, obrósł brudem, straganami, handlarzami tandetą,
ruchome schody przestały się ruszać a i zapachy są jakie są...
Burzenie to głupota - nie sądzę aby architekci zaproponowali coś lepszego i
ładniejszego - trzeba zadbać o to co jest i przywrócić mu dawną świetność -
jego sylwetka jest ponadczasowa - zawsze będzie piękna i będzie znakiem
rozpoznawczym Katowic

Piękno brutalizmu dworca

[alpepe]

no tak, mnie też się podoba konstrukcja dworca, ale smród i brud przysłaniają
wszelkie zachwyty.

dokładnie o to chodzi...

[Gość: aaa]

gdyby tak śmierdziało na wawelu, czy starówce jak śmierdzi na dworcu to tam też
nikt by niczym by się nie umiał zachwycić. Można się co najwyżej zachwycać na
zdjęciach tyle tylko nie po to są budynki żeby można było się nimi zachwycać
tylko na fotografiach. Bo jak ma być piękno tylko na fotografiach to możemy
spokojnie zburzyć i postawić nowy dworzec, nie tak piękny, ale schludny czysty i
zrobić w nim galerię piękności dawnego budynku dworca. Wtedy to piękno dworca
które do nas dziś nie dociera przez walory zapachowe będzie paradoksalnie
bardziej docierać do nas, niż dziś.
Tylko pozostaje pytanie, co powiedzieć turyście, który zobaczy na zdjęciach
stary dworzec mający coś w sobie pięknego(nietypowego) na tych zdjęciach i
popatrzy na ten nowy architektonicznie niekoniecznie zachwycający (bo przecież
nie stać na coś bezpodważalnie pięknego), ba być może tak samo śmierdzący jak
stary dworzec (bo przecież gospodarz się nie zmieni). Co powiemy takiemu
turyście, gdy zapyta czemu zburzyliście ten dworzec mający coś nietypowego i
zarazem pięknego? A nasza jedyna sensowna odpowiedź będzie taka ze zburzyliśmy
bo na nim śmierdziało i już nie mogliśmy na to patrzeć jak śmierdzi. A teraz w
nowym też śmierdzi, ale jeszcze umiemy na to patrzeć. Tak to jest Paranoja... i
powinniśmy się bronić przed powstawaniem tak paranoi. Bronić przed takimi
kiepskimi gospodarzami jak PKP. Na mój gust Sanepid powinien dać ultimatum,
zamknięcie dworca, albo przymusowa nacjonalizacja integralnej przestrzeni
publicznej miasta na rzecz samorządu na skutek ekstremalnie powtarzającej się
recydywy niemożności przywrócenia czystości. Plany przestrzenne miast powinny
określać właśnie granice integralnej przestrzeni publicznej, w której będzie
można zastosować drastyczne środki, przypominało by to dzisiejsze prawo pod
wykup ziem na autostrady. Powiedzmy zawszony, śmierdzący budynek zwyczajnie ma
kiepską cenę, miasto gdyby chciało mogło by wykupić i nie być zdane i zmuszone
do współpracy z kimś kto od lat nie potrafi zadbać o elementarną schludność.

do pseudoarchitekta

[Gość: polonista]

Zrewaloryzować to można emerytury albo renty. Zanim zaczniesz coś komentować
nieuku zajrzyj do słownika języka polskiego. To nie boli.

do pseudoarchitekta

[Gość: polonista]

Zrewaloryzować to można emerytury albo renty. Zanim zaczniesz coś komentować
nieuku zajrzyj do słownika języka polskiego. To nie boli.

[lepsoto]

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2574171
rewaloryzacja
1. «przywrócenie dawnej wartości i dawnego wyglądu zaniedbanym obiektom, dziełom
sztuki itp.»
2. «podwyższenie nominalnych rent, emerytur i płac w takim stopniu, by nie
zmieniła się ich siła nabywcza mimo inflacji»
3. zob. rewaluacja.
4. «powtórna ocena czegoś dokonana według nowych kryteriów»

tylko to co PiSiate jest piękne - zburzmy wszystko

[tepetoja]

inne, zatrzyjmy ślady naszej młodości! ci którzy piszą że dworzec katowicki
jest brzydki bo komunistyczny - wielbią PiSiate klocki bez wyrazu bo tak jest
modnie, bo tak jest trendy. Efekt jest taki, że obrastamy monumentalną
klockowatą szklaną brzydotą. Wszystko pod jeden szablo? jak budynki naszych
banków - pożal sie boże!!!!

[arnold7]

Maly szczegol - szalunek nie musi byc z drogiego drewna, ale autor chyba
zatrzymal sie w rozwoju w czasach dominacji tego materialu.

[Gość: murarz]

ale szalunek z odbicem desek, który jest na dworcu - musi być zrobiony z
drewna. Nie zastąpia go dzisiejsze szalunki z innych materiałów

[Gość: sqro]

Wyburzyć - argument o gąbce i cifie jest zwyczajnie demagogiczny obliczony na
manipulacje. Wyburzyć go należy nie dlatego że śmierdzi i że jest brudny ale
dlatego że jest obrzydliwym molochem niezakomponowanym z otoczeniem. Przykro mi
ale skrzyżowanie betonowego bunkra i szklarni pasuje do XIX kamienic jak pięść
do nosa.

Wszystko to było podlane ideologicznym sosem który teraz odbija się czkawką.
Tfurcy najwyraźniej zamierzali miasto stłamsić, zadusić "naturalną"
(burżuazyjną zapewne) tkankę miasta w którą dworzec został 'na chama' wciśnięty.
Ba szli nawet dalej chcieli całkowicie "zmodernizować" śródmieście. Na szczęście
kasy zabrakło inaczej wszystko wyglądałoby jak dworzec lub pasaż pod separatorem
- niestety co w śródmieściu spieprzyli teraz przyjdzie naprawiać.
www.scdk.pl/makieta.jpg
Dlatego postuluję:
1. przeniesienie dworca w okolice Sądowa-Kozielska (tereny PKP)
2. Obecnego koszmarka rozebrać i niech se go miłośnicy wezmą i zrobią z nim co
chcą np zrekonstruują gdzieś gdzie nie będzie nikomu wadził.
3. Teren placu szewczyka zabudować _KAMIENICAMI_ - tylko zabudowa pierzejowa
tworzy przestrzeń przyjazną ludziom.

tak zgadzam się z tobą jeśli zburzyć

[Gość: agA]

to postawić właśnie w innym miejscu.. a przez to odzyskać przestrzeń dla nowych
zabudowań nowego centrum.