Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: gość]

Poprawnie pisze się woltów :P

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: dziadek]

Po zamknięciu kop. Niwka-Modrzejów, takie wypadki były częste. Szczególnie w
terenie pomiędzy Rejonem I- Modrzejów a szybem Wschodnim w lesie. Technika
kradzieży była prosta i skuteczna. Nie powodowała porażenia, tylko wyłączenie
danego kabla i zwarcie. O szczegółach nie napiszę niestety.

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: abel]

Nie da się ukraść kabla będącego pod napięciem. Najpierw na pewno spowodowali
jego wyłączenie.

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: andru]

Prad nie plynie "o napieciu", ale "o natezeniu". Prad mierzy sie a amperach, a
nie w woltach.

[ambl]

Gość portalu: andru napisał(a):

> Prad nie plynie "o napieciu", ale "o natezeniu". Prad mierzy sie a amperach, a
> nie w woltach.< Nie badz taki elektryk,prad plynie jak najbardziej o napieciu
np 6 tys.V a max.natezenie zalezy od zabezpieczenia

[Gość: elektronik]

to be precise: prąd nie ma napięcia, tylko natężenie, to przewód/kabel znajduje
się "pod napięciem" w wyniku którego płynie prąd o okreslonym natężeniu,
zależnym od przewodności całego obwodu czyli i kabla i bezpiecznika i
odbiornika, więc Twój przedmówca ma absolutną rację akurat.

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: prześmiewca]

Panie dziennikarzu, słowo wolt w języku polskim sie odmienia. Jeden
to może być wolt, ale 6 tysięcy to już woltów!!! Czyżbu nawet
podstawówki Pan nie skończył? A może słownika j.polskiego nie miał
Pan w ręku?

[Gość: prąd]

Drodzy forumowicze, notatka nie dotyczyła ortografii czy fizyki, ale
kradzieży kabla. Taka drobna różnica.

[Gość: Trala]

Niedotyczy, to prawda, ale mozna sie pomadrzyc. W koncu Polacy to narod madry,
prawie sami nauczyciele, przynajmniej tutaj, w tym "wontku".

[czwarty.wymiar]

Acha, ciekawy "argument" za napisaniem całej reszty jakkolwiek.

[phenix]

Zdajesz sobie zapewne sprawę, że pisząc "acha", popełniasz błąd ortograficzny? ;)

[microprofesor]

Tak, z tym że była to NOTATKA w gazecie, a nie rozmowa kolesi pod budką z piwem.
Zatem reguły języka polskiego obowiązują!

[Gość: R]

Giertychowski maturzysta od siedmiu boleści..
A może mamusia u pana doktora załatwiła papierek na dysmózgowie?
Jak nie będzie ortografii w gazecie - to GDZIE MA BYĆ?!

Chociaż to art. o kradzieży to nie oznacza, że

[absurdello]

jak złodziej by d..a i dał się złapać to tę d..ę możemy pisać
przez "ó" ;))

[Gość: Trala]

No; wiedzialem zawsze, ze jestem przedstwicielem Narodu Najbardziej Uzdolnionego
i Madrego i Poboznego na Swiecie. Niech jakim amerykan, Francuz, lub inny
Niemiec albo Czech takiego wyczynu dokona! Nobla za przedsiebiorczosc dla
bezroboznych!

Powstania Śląskie byłyby dziś niemożliwe

[Gość: baburiba]

W dniu ataku okazałoby się, że broń i amunicje któryś tam sprzedał na złom za
dwa bełty.

[tymon99]

jak widać, powstania ślaąskie były ciężkim błędem - nazjeżdżało się złodziejstwa..

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: Jaaja]

Może jednak woltów?

Pozdrawiam.

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: RK]

woltów! ( a nie wolt!), tak jak kilogramów, litrów, metrów.

[Gość: jasio]

moze chodzilo o W. Disneya?

[Gość: nikt]

A gdyby ukradli 10 korb, to też powiedziałbyś że ukradli 10 korbów?

I tak dobrze,że nie napisali: półtorej metra kabla

[absurdello]

albo półtorej kilograma złomu !

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[rogal30]

Hmm ukradli kabel z tunelu...fujary mogli przecie ukraśc tunel...ech..

[Gość: ebdc]

haha właśnie. albo całą kopalnie...

[Gość: kermit]

Koleżeńscy :)

Voltów a nie wolt :|

[Gość: nikt]

[Gość: elektryk]

Prąd pod napięciem?? ->wikipedia definicje napięcia i natężenia
mogli by chociaż z sensem pisać

Woltów, jeżeli już

[and_nowak]

Gość portalu: elektryk napisał(a):
> Prąd pod napięciem?? ->wikipedia definicje napięcia i natężenia
> mogli by chociaż z sensem pisać

1. Jest szeroko przyjęte nie odmieniać słowa Wolt, np pod "napięciem 220 wolt".
Jeżeli zaś chcemy być purystami, to piszmy Woltów, a nie Voltów, bo w jęz.
polskim nie ma litery V, a mówimy tu o jednostce fizycznej, nie o nazwisku
pewnego Włocha (Alessandro Volta).

2. "Prąd pod napięciem" jest ...w zasadzie OK! Wprawdzie elektrycy mówią np.
"prąd 20 A", ale chodzi o NATĘŻENIE prądu wynoszące 20A i tenże prąd może płynąć
pod napięciem 6kV.

Krótko mówiąc czepiacie się, ale sami popełniacie błędy.

[Gość: nikt]

pod warunkiem ze jezdzimy Wolwo a nie Volvo bo przeciez nie ma w jezyku polskim V ;)

dwóch Polaków - 3 zdania..

[Gość: steel]

A co za różnica? Wiadomo o co chodzi a wy się czepiacie nazewnictwa,
które i tak każdy z was ma swoje :\
Aż tak brakuje wam, pseudofachowcy, poklasku i udowodnienia swojej
racji? Nie zapominajcie, że kompleksy można leczyć..wystarczy chcieć.

[Gość: nikt]

masz racje. po co poprawiac. niech bedzie prad o napieciu 6kV w przewodzie ;)

a nawet niech będzie 6tyś bateryjek AA..

[Gość: steel]

..ciemny lud i tak uwierzy :p

[and_nowak]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> pod warunkiem ze jezdzimy Wolwo a nie Volvo bo przeciez
> nie ma w jezyku polskim V ;)

Śmieszne, ...tylko bez sensu. Wolt jest spolszczony, Volvo nie, Alessandro Volta
również nie. Podobnie spolszczyliśmy waty (Watt), ampery (Ampere z akcentem),
Dżule (Joul) itd. itp.
Swoją drogą - jak zapiszesz stolicę Chin ? W oryginale ? ;-)))

Przekombinowałeś

[czwarty.wymiar]

Całkiem przekombinowałeś. Idąc tropem twojego rozumowania nasuwa się
pytanie: np. 6 kW (przecież nie ma "V") będzie oznaczało napięcie
czy jednak moc, jak dotychczas?

Co do reszty:
20 A to wartość prądu, a 6 kV napięcia. Tyle.

Ani trochę

[and_nowak]

czwarty.wymiar napisał:
> Całkiem przekombinowałeś.
Nie.

> Idąc tropem twojego rozumowania nasuwa się
> pytanie: np. 6 kW (przecież nie ma "V") będzie oznaczało napięcie
> czy jednak moc, jak dotychczas?
Zbłądziłeś. To nie ten trop.

20A to natężenie prądu, a 6kV (kilowolt przez WU) to jego napięcie.
"Prąd 20A" to żargon, skrót.

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: Elektryk]

210 metrów kabla ważyło 38 kilo? To nie kabel tylko kabelek!

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[kvg_forum]

Znow dalo o sobie znac nieuctwo "dziennikarzy" GW.
Ten niedouk napisał: "W przewodzie płynął prąd o napięciu 6 tys. wolt!"
Poniewaz podejrzewam, ze nie zrozumie o co sie "czepiam" wiec wyjasnie:
W kablu plyna PRAD o NATERZENIU X AMPEROW oraz kabel byl pod NAPIECIEM X
VOLTow. Mylenie tych dwuch rzeczy swiadczy o naprawde kiepskim poziomie wiedzy
ogolnej piszacego.
Druga mysl, ktora mi sie nasunela to gzie jest korekta? Nikt nie czyta tych
artykulow przed publikacja, czy co?
PS.
Ceterum censeo Karthaginem delendam esse.
Poprawcie wreszcie watkowanie!

[Gość: Kagan]

No coz, ten dzienikarzyna otrzymal wyksztalcenie w tzw. wolnej
Polsce, stad myli V (wolty) z A (amperami)... :(

[miken1200]

"(...) tych dwuch rzeczy ", "Druga mysl, ktora mi sie nasunela to gzie jest
korekta?"

dwUch??

Akurat dobrze napisał !

[absurdello]

W przewodzie płynął prąd o napięciu 6000 woltów.

Dobrze ponieważ tu jest opisanie jednego z parametrów zjawiska w
kablu (tu jako ogólnej nazwy zjawiska w kablu a nie wielkości
mierzonej)

A poza tym jak się kogoś poucza co do pisowni to powinno się samemu
pisać poprawnie

natężenie piszemy przez Ż a nie RZ
woltów piszemy przez W a nie V
dwóch piszemy przez Ó a nie U

No właśnie, gdzie korekta panie kvg_forum

Podziekujmy Balcerowiczowi i "S"!

[Gość: Kagan]

Za komuny mielismy gornikow pracujacych w kopalniach, dzis, dzieki
Balcerowiczowi i "Solidarnosci" Walesy mamy bezrobotnych bylych
gornikow kradnacych kable zasilajace kopalnie... :(
Tyle, ze Walesa sie niezle oblowil na tej calej "Solidarnisci"... :(

Następny cięzki przypadek... [nt]

[czwarty.wymiar]

WOLTÓW a nie wolt

[Gość: Purysta]

czy w Gazecie tzw. dziennikarze nie znają polskiego??

Purysta nie masz racji. 6000Volt jest prawidlowo.

[Gość: totalizator]

[Gość: sim]

do powyższych korekt dodam jeszcze jedną:
kabel i przewód to dwie różne rzeczy, a autor stosuje te pojęcia
zamiennie.

Trzeba bylo pociągnąć kabel i skladać donosy a tak

[Gość: kameleon]

zamiast zaszczytów grozi im więzienie

[Gość: aa]

Pierdu pierdu każdy się podnieca błędem dziennikarskim ale chyba nie
to jest w tym artykule najważniejsze, prawda? Ja uważam, że oprócz
złodziei powinien być ukarany właściciel złomowiska, bo jak mi jakiś
śmieciuch przynosi kabel, którego nie ma prawa posiadać, dekiel od
studzienki kanalizacyjnej czy kawałek torów to chyba jasne, że to
ukradł. Powinni być obłożeni karami conajmniej 10 x większymi od
wartości przyjętych rzeczy pochodzących z kradzieży!! może w tedy by
się coś zminiło, a tak to tylko czekac jak przez kilku nierobów-
pijaków zginą normalni, pracujący ludzie.

do autora

[Gość: x]

Piet, ignorancie, ty nędzna redaktorzyno: WOLTÓW, a nie "wolt"

Złomiarstwo to najpręzniej rozwijająca się gałąź

[Gość: wujtommy]

gospodarki, ktoś tym wyraźnie steruje.Ktos musi przeciez kupować ten
złom, o którym wiadomo,że w 90% jest kradziony, liczba punktow skupu
dynamicznie się rozwija, nie ma żądnych problemow z otworzeniem
kolejnych , gorzej ze zbudowaniem czegokolwiek-tutaj jest potworna
biurokracja.

fascynuje mnie ze nie zamykaja wlascicieli

[Gość: jangcy]

zlomowisk.
A przynajmniej media nic nie pisza na ten temat. A przeciez to zwykle paserstwo.
Kazdy kto pracuje na zlomowisku w mig wie skad moze pochodzic "dostarczone dobro".
Powinno byc 3 latka dla zlodzieja i 10 dla pasera. Od razu skonczyloby sie
zlodziejstwo trakcji.

I to jest problem

[and_nowak]

Masz rację. Rzecz w tym, że właściciele złomowisk żyją głównie ze złomiarzy,
którzy z kolei głównie kradną.
Podstawowym zaś problemem jest faktyczna bezkarność owych właścicieli - w
zasadzie jedynym ich obowiązkiem jest spisanie dostawcy z dowodu. Poza tym "o
niczym nie wiedzieli", "nie zdawali sobie sprawy".

[ambl]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Poprawnie pisze się woltów :P< Albo PO prostu V

Ukradli kabel pod napięciem 6 tysięcy wolt!

[Gość: romek]

WOLTóW!!!!!!